OPOMBE: Nimam pojma, kakšna je politika Molyneuxa. Prav tako nisem vedel, ko me je pred leti prosil za intervju. Takrat sem ga preiskal in nisem mogel najti ničesar, kar bi kazalo na njegove poglede na raso. Kot lahko slišite v spodnjem intervjuju, smo govorili o pornografskih učinkih in ne o politiki. Opravil sem več sto intervjujev in podkastov. Kako naj najdem vsako hromo idejo, ki jo je izrazil potencialni anketar (ali kaj bi lahko intervjuvanec povedal v prihodnosti)?
Od takrat krši blagovna znamka RealYBOP twitter (vodi ga Prause in Daniel Burgess), in več člani RealYBOP, so Molyneuxov podcast širili prek družabnih omrežij in zasebnih e-poštnih sporočil, trdijo, da je Molyneux bel supremac in da moj nastop v njegovi oddaji pomeni Sem beli supremacist. Bodimo zelo jasni: moji nadlegovalci in kiberstakerji, Nicole Prause in David Ley, so tisti, ki so to sprožili gnusna kampanja razmazavanja o meni pred leti. Oni so tisti, ki s pomočjo svojih kolegov to promovirajo. Karkoli Molyneux's stališča, seveda je nesmiselno namigovati na to njegov pogledi so moji brez kakršnih koli dokazov. Je Joe Rogan zdaj beli nadvladec, ker on redno vabljeni Stefan Molyneux je na svojem podkastu?
Za razliko od mene se je Joe Rogan dobro poznal Molyneuxovih pogledov. Bil sem samo gost na Molyneuxovem podcastu, kjer se pogovarjajo o internetnih porno (in nič drugega).
Resnica: v resnici sem skrajno levi liberal in sama antiteza belega nadvladu. Strinjam se in obsojam takšna stališča. Mladost sem preživel v pretežno črni soseščini in dva moja bližnja sorodnika sta poročena z Afroameričani. Za moj račun resnice poslušajte ta intervju: Porni znanost in naravoslovje (Intervju z Wilsonom).
Več navijačev se sprašuje, zakaj tega intervjuja nisem odstranil iz zaledja svojega spletnega mesta s 13,000 stranmi. Odgovor: ker moji nadlegovalci Nicole Prause in RealYBOP na Twitterju so večkrat lažno trdili, daGary Wilson poskuša skriti podcast Molyneux. ”Pravzaprav tega niti ne skrivam niti ne promoviram. To je bil le še en podcast - od desetine, ki sem jih naredil. Sploh ne razpravlja o rasni politiki in želim, da jo poslušalci lahko slišijo in presodijo resnico zase.
Upoštevajte, da je označevanje drugih (in nato poskus ugotavljanja "krivde z združitvijo") priljubljena taktika tistih, ki ne morejo sprejeti vsebine porno razprave. Oglejte si te odseke strani, ki dokumentirajo nekatere od številnih napadov, ki sem jih bil podvržen meni in drugim:
- V teku - Neprekinjeni poskusi Davida Leya in Nicole Prause blatijo YBOP / Gary Wilson & Nofap / Alexander Rhodes z uveljavljanjem povezav z neonacističnimi simpatizerji
- Oktober 2018: Ley & Prause oblikujejo članek, ki naj bi Garyja Wilsona, Alexandera Rhodesa in Gabea Deema povezal z belimi supremacisti / fašisti (Prause v oddelku za komentarje napada Rhodes in Nofap)
- Junij 2019: David Ley in Prause (kot RealYBOP Twitter & “sciencearousal”) nadaljujeta s svojo kampanjo za povezovanje forumov za obnovitev pornografije z belimi supremacisti / nacisti
- Avgust 2019: Po dveh množičnih streljanjih (El Paso in Dayton) Nicole Prause in David Ley poskušata povezati Garyja Wilsona, YBOP in Nofapa / Alexandra Rhodesa z belim nacionalizmom in nacističnimi
- November, 2018: Prause nadaljuje s svojimi izzvanimi, klevetniškimi napadi na NoFap.com in Alexander Rhodes
Posodobitev # 1: Prauseovo obrekovanje in nadlegovanje sta jo končno dohitela. Vklopljeno Maj 8, 2019 MD Donald Hilton je vložil obrekovanje po sebi Tožbo proti Nicole Prause & Liberos LLC. 24. julija 2019 Donald Hilton je spremenil svojo pritožbo zaradi obrekovanja poudariti (1) zlonamerno pritožbo teksaškega odbora medicinskih preglednikov, (2) lažne obtožbe, da je dr. Hilton ponarejal njegove poverilnice, in (3) pritrdil drugim 9 žrtvam podobnega nadlegovanja iz Prausea (John Adler, dr. Med, Gary Wilson, Aleksander Rodos, Staci Sprout, LICSW, Linda Hatch, dr, Bradley Green, dr, Stefanie Carnes, dr, Geoff Goodman, dr, Laila Haddad.) Dne Oktober 23, 2019 Aleksander Rodos (ustanovitelj reddit / nofap in NoFap.com) vložil a tožba o obrekovanju proti Nicole R Prause in Liberos LLC. Glej tukaj sodni vložek.
Posodobitev # 2 (november 2019): Za konec še nekaj natančnega poročanja o medijih: "Alex Rhodes iz skupine za podporo pornografskim odvisnostim" NoFap "je obseden nad pornografskim seksologom za obrekovanje" avtorice Megan Fox iz PJ Media in "Porne vojne so postale osebne v novembru št.", Diana Davison iz Post tisočletja. Davison je ustvaril tudi tokratni 6-ov videoposnetek o Prausevem grozljivem vedenju: "Ali pornografija zasvoji?"
Izvleček Megan Fox, povezan z izmišljotinami Prausea, da bi jaz, Alex in kdorkoli predlaga, da bi porno lahko povzročala težave, je beli supremacist:
Morda najbolj ponazarja Prauseov lik v tej sagi njeno obtoževanje, da je Rhodes nacist in beli nadvladec, kot je podrobno opisano v tožbi. To ne bi smelo presenetiti nikogar, ki mu že od 2016 posvečajo pozornost. V trenutku, ko se SJW z nekom ne strinja, ta oseba postane nacist. Rhodesov zločin? Dovolil je, da ga je politični komentator Gavin McInnes zaslišal, ko je še delal Podpredsednik. In ker je Prause ugotovil, da je Rhodes enkrat govoril z McInnesom in mu ni vrgel pijače v obraz, ga obtožuje, da podpira Ponosne fante (ki so se zaradi uličnih prepirov z Antifo znašli v velikih težavah). Po mojem mnenju je še vedno težava, da Ponosne fante pokličemo karkoli, razen moškega pijačnega kluba, vendar je Rhodes v resnici že večkrat odpovedal ponosne fante kot "ekstremistično skupino". Nikoli ni bil član niti podpornik. Noben Fap nikoli ni bil političen in je namenjen zagotavljanju pomoči zasvojenosti vsem, ki jo potrebujejo. To Prausea ne ustavi, da ga je še naprej povezoval z »belimi nadvladiki«, in sicer s šibko povezavo intervjuja z McInnesom, ki tudi ni beli nadvladec.
Tožba bi morala biti zanimiva za ogled, saj odpira izjave na Twitterju o pravnem nadzoru. Ali bo Prause odgovoren za objavljanje lažnih trditev na družbenih medijih?
Diana Davison, ki je avtorica Post tisočletja izpostavi 'Nicole Prause, tudi to proizvedlo 6-minutni video o lažnivih žrtvah in o tožbah obrekovanja, ki jih je vložil Prause. Spodaj so zelo razkriti komentarji pod tvideo Diane Davison (kot odgovor na obsesivni komentator in oboževalec Prause):
-----------
-----------
Prauza izpostavljena kot prevara. Veliko več tukaj: Nicole Prause in David Ley v tožbi zaradi obrekovanja (september 2019) storita kriva zakletva.
Posodobitev št. 3 (avgust 2020): Sodne sodbe so Nicole Prause v celoti razkrile kot storilko in ne kot žrtev. Marca 2020 je Prause proti meni uporabila neutemeljeno začasno zaporo (TRO) z uporabo namišljenih "dokazov" in svojih običajnih laži (lažno me obtožuje zalezovanja). V Prauseovi prošnji za prepoved približevanja je sama zakrivila, češ da sem njen naslov objavil na YBOP in Twitterju (lažno prevaranje ni nič novega). Vložil sem tožbo proti SLAPP proti podjetju Prause zaradi zlorabe pravnega sistema (TRO), da bi me utišal in nadlegoval. 6. avgusta je vrhovno sodišče okrožja Los Angeles presodilo, da je Prause poskušal dobiti prepoved približevanja meni predstavljalo neusmiljeno in nezakonito "strateško tožbo proti udeležbi javnosti" (običajno imenovano "tožba SLAPP"). Prause je ves svoj lažni TRO lagal, če je zagotovil nič preverljivih dokazov da jo podpre nenavadne trditve da sem jo zalezoval ali nadlegoval. Sodišče je v bistvu ugotovilo, da je Prause zlorabil postopek prepovedi približevanja, da bi me ustrahoval in spodkopal svoje pravice do svobode govora. Po zakonu sodba SLAPP zavezuje Prause, da plača moje odvetniške stroške.
;
