Porno Playbook: Zavrni, razkuži in zaniči (video)

PRIPOMBE YBOP

Velik del "pornografske knjige" je obrekovanje in nadlegovanje tistih, ki govorijo o škodi pornografije ali težavah v porno industriji. Najbolj očarljiva porno industrija je seksolog in nekdanji akademik Nicole Prause (omenjeno v Gabejevem videu).

V 2013-u nekdanji raziskovalec UCLA Nicole Prause Gary Wilson je začel odkrito nadlegovati, obrekovati in zatikati. (Prause ni bila zaposlena za polni delovni čas na akademski ustanovi od januarja 2015.) V kratkem času je začela ciljati tudi na druge, vključno z raziskovalci, zdravniki, terapevti, psihologi, nekdanji sodelavec UCLA, britanska dobrodelna organizacija, moški pri okrevanju, a ČAS urednik revije, več profesorjev, IITAP, SASH, Fight The New Drug, Exodus Cry, NoFap.com, RebootNation, YourBrainRebalanced, akademska revija Vedenjske znanosti, matično podjetje MDPI, zdravniki ameriške mornarice, vodja akademske revije CUREUS, in revijo Spolna odvisnost in kompulzivnost (Glej - Številne žrtve Nicole Prause zlonamernega poročanja in zlonamerne uporabe procesa)

Medtem ko je svoje budne ure preživljala nadlegovanje drugih, se je Prause spretno gojil - s nič preverljivih dokazov - mit, da je bila "Žrtev" večine vseh, ki so se upali strinjati z njenimi trditvami o učinkih pornografije ali trenutnem stanju pornografskih raziskav (glej: Izmišljotine Nicole Prause o žrtvi so bile izpostavljene kot neutemeljene: ona je storilec in ne žrtev). Da bi se zoperstavil nadlegovanju in lažnim trditvam, je bil YBOP prisiljen dokumentirati nekatere dejavnosti podjetja Prause. Upoštevajte naslednje strani. (Zgodili so se dodatni incidenti, ki jih nismo mogli razkriti - ker se Prauseove žrtve bojijo nadaljnje maščevanja.)

Avgusta 2020 sodne odločbe v celoti izpostavijo Prause kot storilca in ne žrtev. Marca 2020 je Prause prosila neutemeljeno začasno prepoved približevanja (TRO) proti Wilsonovi z uporabo namišljenih "dokazov" in njenih običajnih laži (lažno me obtožuje zalezovanja). V Prausejevi prošnji za prepoved približevanja je sama zakrivila, češ da sem njen naslov objavil na YBOP in Twitterju (lažno prevaranje ni nič novega). Vložil sem predlog proti SLAPP za stavko proti Prauseu zaradi zlorabe pravnega sistema (TRO), da bi me utišal in nadlegoval. 6. avgusta je vrhovno sodišče okrožja Los Angeles presodilo, da je Prause poskušal dobiti prepoved približevanja meni predstavljalo neusmiljeno in nezakonito "strateško tožbo proti udeležbi javnosti" (običajno imenovano "tožba SLAPP"). Sodišče je v bistvu ugotovilo, da je Prause zlorabil postopek prepovedi približevanja, da bi Wilsona ustrahoval in spodkopal njegove pravice do svobode govora. Po zakonu sodba SLAPP zavezuje Prausea, da plača odvetniške stroške.

Nato je decembra 2020 zoper Wilsona v Oregonu vložila tožbo zaradi obrekovanja. Na zaslišanju dne 22. januarja 2021 je sodišče v Oregonu razsodilo v Wilsonovo korist in mu dodelil tako stroške kot dodatno kazen. V zadnjih 18 mesecih je Prause javno zagrozil (ali vložil) ducat tožb, katerih namen je ustrahovati druge, da bi molčali z grožnjo, da bodo v neutemeljenih pravnih postopkih porabili njihovo energijo in vire. Namenjena je tistim, ki javno razkrijejo njene tesne vezi s porno industrijo in njeno zlonamerno vedenje ali ki so dali zaprisežene izjave v treh tožbah zaradi obrekovanja, ki so trenutno aktivne proti njej.

  1. Donald L. Hilton, mlajši proti Nicole Prause, idr., Okrožno sodišče Združenih držav za Zahodno okrožje Teksasa, oddelek San Antonio, zadeva št. 5: 19-CV-00755-OLG;
  2. Alexander Rhodes proti Nicole Prause in sod., Okrožno sodišče ZDA za zahodno okrožje Pensilvanije, zadeva št. 2: 19-cv-01366, 
  3. Aaron M. Minc, Esq proti Melissi A. Farmer in Nicole R. Prause, Št. Primera: CV-20-937026 v okrožju Cuyahoga, Ohio