Razkrinkanje Kris Taylorjeve "Nekaj ​​trdih resnic o porno in erektilni disfunkciji"

featured_true-false.jpg

Predstavitev

Presenečen sem in nekoliko zmeden pri študentu Krisa Taylorja nedavno VICE članek o uporabi porno in spolnih motnjah. Taylor v svojem članku ni le napačno prikazal vsebine a 2016 pregled literature sem soavtor z ameriškimi mornariškimi zdravniki 7, se je odločil, da izpusti študije 40, ki povezujejo porno uporabo s spolnimi težavami in nižjo spolno vzburjenostjo. Preden se lotim specifičnih delov članka Krisa Taylorja, so tukaj študije in članki, ki jih je prejel, vendar se je v svojem članku odločil zanemariti:

  1. Več kot 40 študij, ki uporabo pornografije ali zasvojenosti z pornografijo povezujejo s spolnimi disfunkcijami in nižjim vzburjenjem. prve študije 7 na seznamu vzročna zveza, ko so udeleženci izločili pornografijo in ozdravili kronične spolne motnje.
  2. V študijah 80, ki povezujejo porno na manj spolnega odnosa in zadovoljstva z razmerjem.
  3. Članki, intervjuji in videoposnetki, ki navajajo strokovnjake 150 (urologistični profesorji, urologi, psihiatri, psihologi, seksologi, MD-ji), ki priznavajo in uspešno zdravijo spolno privlačno ED in pornografijo zaradi spolne želje.
  4. Preko študij 60 poročanje o ugotovitvah v skladu s stopnjevanjem uporabe pornografije (strpnost), navajanjem na pornografijo in celo odtegnitvenimi simptomi.
  5. Vse nevrološke študije, objavljene na porno uporabnikih / spolnih odvisnikih: Študije nevrologije 55 (MRI, fMRI, EEG, nevropsihološki, hormonski) zagotavljajo močno podporo modelu zasvojenosti.
  6. 31 pregledov literature in komentarjev nekaterih vrhunskih nevroznanstvenikov na svetu. Vsi podpirajo model zasvojenosti s pornografijo.
  7. Približno 3,000 zgodbe iz prve osebe o okrevanju od seksualnih težav, ki jih povzroča porno (Ponovni zagon računov 1, Ponovni zagon računov 2, Ponovni zagon računov 3, Kratke zgodbe o okrevanju PIED).

Preostali del bo sestavljen iz odlomkov iz članka Krisa Taylorja, ki mu bodo sledili komentarji YBOP, in odlomki iz 2016 pregled literature sem soavtor z ameriškimi mornariškimi zdravniki 7.


Resnica za sedanjimi in zgodovinskimi stopnjami spolne disfunkcije pri mladih moških.

KRIS TAYLOR: "Napeto na pornografijo: Pripravite se na cunami poškodovanih," je opozoril Herald lansko leto. Citirajo seksologinjo iz Brisbana Liz Walker, ki pravi:preden se je pojavil internet, so poročali, da je erektilna disfunkcija pri moških pod 40 približno 2-5 odstotkov, zdaj pa je ta številka narasla med 27 in 33 odstotkov."

Odstotki, ki jih je navedla Liz Walker, so bili točni in dokumentirani v tem članku (Raziskave potrjujejo strmo naraščanje mladostnih spolnih motenj) in v obsežnem pregledu literature, ki vključuje zdravnike ameriške mornarice 7 in sebe: Ali internetna pornografija povzroča spolne motnje? Pregled s kliničnimi poročili (2016). Med osmimi avtorji je bilo sedem zdravnikov z naslednjim strokovnim znanjem: dva urologa, nevroznanstvenik in dva psihiatra ter splošni zdravnik. «Avtor dr. Klam je direktor za duševno zdravje v Naval Medical Centre - San Diego. Teh sedem zdravnikov je veliko svojih poklicnih poti porabilo za zdravljenje (predvsem) mladih moških.

KRIS TAYLOR: »Ko pa poskušate najti raziskavo, ki jo navaja, postane stvar bolj mračna. Njen vir je ta papirja, ki daje številke, ki izvirajo iz dva članki - nobena od teh referenčnih pornografij ne povzroča. Da ne omenjam, da je drugi avtor članka Gary Wilson, znani goreči zagovornik pornografije. "

Taylor navaja papir ameriške mornarice in nadaljuje z očitno napačno predstavitvijo svoje vsebine (morda v upanju, da nihče ne bo kliknite na povezavo). Taylor »predlaga«, da se je naš papir citiral samo 2 je izoliral študije, ki potrjujejo trditev, da so se stopnje ED pri moških pod 40 od začetka pojavljanja cevnih mest (2006) povišale. V resnici smo pregledali vse PubMed Študija, ki je bila predhodno objavljena, je zagotovila stopnjo spolne disfunkcije za moške pod 40.

Prav tako smo pregledali vse meta-študije in meta-analize PubMed, ki so izhajale iz virov, pri obeh moških nad in pod 40. Metaanaliza je študija, ki pregleduje vse predhodne študije o določeni temi in navaja ustrezne podatke. (Taylor morda še ne ve, kakšna je meta-analiza povezal se je z meta-analizo navedli smo.)

Kaj je naš papir navajal v 2nd v podporo trditvi, da so bile zgodovinske stopnje ED za moške med 2-5%? (Navedene so naslednje številke citatov in njihove izvirne povezave.)

  • [2] - (2000) Meta-analiza, ki je pregledala študije 93 iz celega sveta.
  • [3] - (1992) Največja raziskava v ZDA.
  • [5] - (2001) stopnje ED iz 29 razvitih držav (13,000 preiskovancev).
  • Ni navedeno: The Kinseyjevo poročilo je zaključilo da je bila prevalenca ED manj kot 1% pri moških, mlajših od 30 let, manj kot 3% v tistih 30-45.

Taylor ni uspel zagotoviti ene same študije, s katero bi zavrnil našo trditev, da so stopnje ED za moške pod 40 dosledno poročali kot med 2-5%. Namesto tega je poskušal zavajati bralca z eno samo študijo 2013, kar pomeni, da so visoke stopnje erektilne disfunkcije pri mladih moških vedno normalne. Vendar pa dokument tudi podpira naše trditve. Rekel je:

KRIS TAYLOR: „Po nekaterih ocenah se lahko približno približno pojavi erektilna„ disfunkcija “ polovica vseh moškihin 1 pri moških 4, ki iščejo zdravljenje erektilne disfunkcije bodo mlajši od 40 let. "

Vendar so avtorji prispevka očitno presenetili, ko so ugotovili, da je bilo 25% moških, ki so obiskali zdravnike zaradi erektilne disfunkcije, mlajših od 40 let. Ime študije pove vse: Eden od štirih bolnikov z novo diagnosticirano erektilno disfunkcijo je mladenič - osupljiva slika iz vsakodnevne klinične prakse. (Študija ni ocenila stopnje ED v splošni populaciji.)

Nadalje, kaj je naš papir navajal v 3rd v podporo trditvi, da nedavne študije poročajo o veliko višjih stopnjah spolne disfunkcije pri moških pod 40?

  • [9] - (2013). Zgornja študija. Stopnje hude ED so skoraj 10% višje kot pri moških, starejših od 40 let.
  • [6] - (2015). Evropejci, stari 18–40 let, so se stopnje ED gibale med 14–28%. Nizek libido do 37%.
  • [8] - (2012). Stopnje ED 30% v preseku švicarskih moških, starih 18 – 24.
  • [10] - (2014). Samci, stari 16-21: ED (27%), nizka spolna želja (24%), težave z orgazmom (11%).
  • [11] - (2016). 2-letna longitudinalna študija, v kateri so ugotovili, da so bili na več kontrolnih točkah v letih 2 naslednji odstotki moških iz leta 16-21: nizko spolno zadovoljstvo (47.9%), nizka želja (46.2%), težave z erektilno funkcijo (45.3%) XNUMX%).
  • [12] - (2014). Nove diagnoze ED v aktivnih vojakih so sporočile, da se je stopnja med 2004 in 2013 več kot podvojila.
  • [13] - (2014). Presečna študija o moškem vojaškem osebju, starega leta 21 – 40, je ugotovila splošno stopnjo ED za 33.2%.
  • [16] - (2010). Brazilska študija moških 18-40 je poročala o stopnjah ED za 35%.

Ugotovitve, da so bile zgodovinske stopnje mladostne ED v razponu od 1-5 odstotkov, in da so študije od 2010 poročale o izjemno povečanju stopnje ED so podprte s strokovno pregledano literaturo. Vsi zgoraj navedeni dokazi (in še več) so bili predstavljeni v prvih 3 odstavkih papirja ameriške mornarice. To dejstvo kaže, da je Kris Taylor namerno zavedel VICE in njenih bralcev.


Preko študij 40 povezava uporabe pornografije / zasvojenosti z pornografijo do spolnih težav in nižje vzburjenosti (vse izpušča Taylor)

KRIS TAYLOR: »Medtem ko sem zaman iskal raziskave, ki podpirajo stališče, da pornografija povzroča erektilno disfunkcijo, sem našel vrsto najpogostejših vzrokov za erektilno disfunkcijo. Pornografija ni med njimi. Ti so vključevali depresijo, tesnobo, živčnost, uživanje nekaterih zdravil, kajenje, uživanje alkohola in prepovedanih drog ter druge zdravstvene dejavnike, kot so diabetes in bolezni srca. Tudi predolga vožnja s kolesom lahko povzroči začasno erektilno disfunkcijo, če kolesarski sedež stisne živce v presredku. "

Najprej bomo nagovorili Kris Taylor, da "zaman išče raziskave, ki podpirajo stališče, da pornografija povzroča erektilno disfunkcijo." To trditev je težko sprejeti, kot je Taylor že prej stran YBOP avtor Liz Walker. Vsebuje več študij 40, ki povezujejo uporabo pornografije ali porno odvisnosti od spolnih motenj in nižjega vzburjenja. The prve študije 7 na seznamu dokazati vzročnost, kot so udeleženci izločili pornografijo in ozdravili kronične spolne motnje (eden od treh je list ameriške mornarice, ki je vseboval poročila o primerih). Šestnajst teh študij se je uvrstilo v dokument 2016 ameriške mornarice.

Čeprav bi bile takšne intervencijske študije najbolj osvetlitvene, naš pregled literature najde številne študije, ki so povezale uporabo pornografije z vzburjenostjo, privlačnostjo in težavami pri spolni učinkovitosti.27, 31, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43], vključno s težavnim orgazmom, zmanjšanim libidom ali erektilno funkcijo [27, 30, 31, 35, 43, 44], negativni učinki na partnerstvo s spolom [37], zmanjšano uživanje spolne intimnosti [37, 41, 45], manj spolnega odnosa in zadovoljstva v odnosu38, 39, 40, 43, 44, 45, 46, 47], ki daje prednost uporabi internetne pornografije za doseganje in ohranjanje vzburjenosti zaradi seksa s partnerjem [42] in večjo aktivacijo možganov kot odgovor na pornografijo pri tistih, ki poročajo o manjši želji po seksu s partnerji [48].

Naslednja zelo prepričljiva študija je bila objavljena potem, ko se je pojavil dokument ameriške mornarice: Moške navade samozadovoljevanja in spolne motnje, 2016. Tako kot naš papir, je tudi pokazal vzročnost, ker so moški 35, ki so imeli erektilno disfunkcijo in / ali anorgazmijo, poskušali prenehati s pornografijo in zmanjševati masturbacijo. Študija je poročala, da so moški z 19-om do takrat, ko je avtor napisal papir, občutno izboljšali. Avtor je francoski psihiater, ki je sedanji predsednik Evropska zveza za seksologijo. Komaj je »goreči borci proti pornografiji«, vendar je opozoril, da je veliko ljudi, ki jih je ocenil, odvisno od pornografije.

ugotovitev: Očitna masturbacija, ki jo pogosto spremlja odvisnost od kibernetske pornografije, kaže, da ima pomembno vlogo pri etiologiji nekaterih vrst erektilne disfunkcije ali koitalne anejakulacije.

Kris Taylor je bil deležen številnih raziskav, ki so povezavo uporabe pornografa povezovale s spolnimi težavami in manjšim vzburjenjem, nad študijami 80 povezovanje pornografije z nižjim spolnim odnosom in zadovoljstvom pri odnosih. Še enkrat, Taylor namerno zavaja VICE in njenih bralcev.


500% ali tako povečanje mladostne ED v zadnjih 10 letih ni mogoče pojasniti z običajnimi dejavniki

Kris Taylor trdi, da mora nedavni ogromen porast mladostne ED povzročiti spremenljivke, ki so običajno povezane z ED pri moških nad 40.

KRIS TAYLOR: Medtem ko je zaman iskal raziskave, ki so podpirale stališče, da pornografija povzroča erektilno disfunkcijo, sem našel različne najpogostejše vzroke za erektilno disfunkcijo. Pornografija ni med njimi. Med njimi so depresija, tesnoba, živčnost, jemanje določenih zdravil, kajenje, uživanje alkohola in prepovedanih drog, pa tudi drugi dejavniki zdravja, kot so sladkorna bolezen in bolezni srca. Tudi predolgo vožnja s kolesom lahko povzroči začasno erektilno disfunkcijo, če sedež kolesa stisne živce v presredku.

Kot je pojasnjeno v našem prispevku, kajenje, sladkorno bolezen in bolezni srca redko povzročajo ED pri moških pod 40 (citiranje 16). Potrebno je dolgoletno kajenje ali nenadzorovana sladkorna bolezen, da se pokaže nevro-vaskularna poškodba, ki je dovolj huda, da povzroči kronično ED. Iz našega prispevka:

Tradicionalno je bila ED obravnavana kot problem, ki je odvisen od starosti.2], in študije, ki preučujejo dejavnike tveganja za ED pri moških pod 40, pogosto niso uspele prepoznati dejavnikov, ki so pogosto povezani z ED pri starejših moških, kot so kajenje, alkoholizem, debelost, sedeče življenje, sladkorna bolezen, hipertenzija, bolezni srca in ožilja ter hiperlipidemija [16].

Kar se tičeuživanje določenih zdravil, kajenja, uživanja alkohola in prepovedanih drog" nobena stopnja teh korelacijskih dejavnikov se ni povečala v zadnjih 15 letih (kajenje se je dejansko zmanjšalo). Iz papirja ameriške mornarice:

Vendar pa nobeden od znanih korelacijskih faktorjev, predlaganih za psihogeno ED, ni ustrezen za hitro povečanje mladostnih spolnih težav. Nekateri raziskovalci, na primer, predpostavljajo, da morajo biti vedno večje mladostne spolne težave posledica nezdravega načina življenja, kot so debelost, zloraba snovi in ​​kajenje (dejavniki, ki so bili v preteklosti povezani z organskimi ED). Toda ta tveganja v življenjskem slogu se niso spremenila sorazmerno ali so se v zadnjih letih 20 sorazmerno spremenila: stopnje debelosti pri moških v ZDA, starih od 20 – 40, so povečale le 4% med 1999 in 2008 [19]; stopnja uporabe prepovedanih drog med državljani ZDA, starejših od 12 ali starejših, je bila relativno stabilna v zadnjih 15 letih [20]; in stopnja kajenja za odrasle v ZDA zmanjšala z 25% v 1993 na 19% v 2011 [21].

Kar se tičedepresija, tesnoba, živčnost, " nič od tega vzrok Erektilna disfunkcija, so preprosto šibko korelativni z ED. Dejansko nekatere študije poročajo, da imajo depresivni in anksiozni pacienti več spolna želja. Druge študije kažejo na očitno: depresija ne povzroča ED; če ED ima rezultate na depresivnih testih. Iz prispevka ameriške mornarice:

Drugi avtorji predlagajo psihološke dejavnike. Vendar, kako verjetno je, da anksioznost in depresija odgovarjata na velik porast mladostnih spolnih težav zaradi kompleksnega razmerja med spolno željo in depresijo ter anksioznostjo? Nekateri depresivni in zaskrbljeni bolniki poročajo o manjši želji po seksu, medtem ko drugi poročajo o povečanem spolnem poželenju.22, 23, 24, 25]. Ne le, da je razmerje med depresijo in ED verjetno dvosmerno in sočasno, je lahko tudi posledica spolne disfunkcije, zlasti pri mladih moških.26].

Kot smo rekli v zaključku našega prispevka:

Tradicionalni dejavniki, ki so nekoč razložili spolne težave pri moških, se zdijo nezadostni, da bi lahko upoštevali močno povečanje spolnih motenj in nizko spolno željo pri moških pod 40.

Ta študija 2018 o bolnikih z urologijo, mlajših od 40, je ugotovila, da se bolniki z ED niso razlikovali od moških brez ED, kar je razkrinkalo trditve Kris Taylor (Dejavniki za erektilno disfunkcijo med mladimi moškimi - ugotovitve presečne študije v resničnem življenju):

Na splošno so imeli bolniki z 229 (75%) in 78 (25%) normalno in oslabljeno erektilno funkcijo (EF); Med bolniki z ED je imela 90 (29%) oceno IIEF-EF, ki kaže na hudo ED. Bolniki z ED in brez ED se niso bistveno razlikovali glede na povprečno starost, ITM, prevalenco hipertenzije, splošno zdravstveno stanje, zgodovino kajenja), uživanje alkohola in povprečno oceno IPSS. Podobno niso poročali o razlikah v serumskih spolnih hormonih in lipidnem profilu med obema skupinama.

Te ugotovitve so pokazale, da se mladi moški z ED ne razlikujejo po osnovnih kliničnih značilnostih od primerljive starostne skupine z normalno EF, vendar so prikazali nižje rezultate spolne želje, kar klinično kaže na bolj verjeten psihogeni vzrok za ED.

Iz neznanega razloga so imeli tisti z ED nizko spolno željo (morali bi vprašati o pornografiji!). Da ponovimo, Kris Taylor, tako kot drugi zanikalci ED zaradi pornografije, trdijo, da ED pri mladih moških povzročajo popolnoma isti dejavniki tveganja, ki so povezani z ED pri moških, starejših od 40 let. Te trditve se ne ujemajo s strokovno pregledano literaturo.

Na koncu Taylorjeva trditev, da je vožnja s kolesom povezana z ED nedavno razkrinkan. Odlomek iz članka:

"Ko kolesarjenje postaja vse bolj priljubljeno kot hobi in poklicni šport, je pomembno, da javnost ve, da nima verodostojne povezave z urološko boleznijo ali spolno disfunkcijo," je dejal dr. Kevin McVary, tiskovni predstavnik ameriškega urološkega urada Združenje.


Obravnava dveh dokumentov, ki jih je Kris Taylor navedel (oba sta bila široko obravnavana v pregledu ameriške mornarice)

Taylor je med petimi prispevki, ki dokazujejo prenehanje uporabe internetne pornografije, odpravljanje spolnih disfunkcij, in 7 drugih študij, ki uporabo internetne pornografije povezujejo s spolnimi disfunkcijami in nizko vzburjenostjo, navedel dva prispevka kot "najboljšo razpoložljivo raziskavo":

Toda najboljše raziskave, ki jih imamo doslej, preprosto ne podpirajo trditev. Na primer, prerez 2015 na spletu študija 3,948 hrvaščina, norveščina in portugalščina moški objavljeni v Revija za spolno medicino navedla, da "v nasprotju z zaskrbljenostjo javnosti pornografija ni pomemben dejavnik tveganja za želje, težave z erekcijo ali orgazem pri mlajših moških." Še en 2015 študijaTa čas 208-a brez zdravljenja išče ameriške moške je navedel, da ogled pornografije "verjetno ne bo negativno vplival na spolno delovanje, saj so bili odzivi močneje močnejši pri tistih, ki so si ogledali več [pornografije]".

Noben članek ni bil dejanska študija in oba sta bila v strokovni literaturi formalno kritizirana. O obeh prispevkih se je podrobno razpravljalo v pregledu literature ameriške mornarice - kar bom povzel v nadaljevanju. O obeh prispevkih imam veliko povedati, zato sem za vsakega ustvaril ločene oddelke. Začel bom z drugim prispevkom, ki ga je omenil Taylor, ker smo ga obravnavali najprej v naš pregled literature.


PAPIR 2: Prause & Pfaus, 2015.

KRIS TAYLOR EXCERPT: Še en 2015 študijaTa čas 208-a brez zdravljenja išče ameriške moške navedel ogled pornografije je bil "malo verjeten, da bi negativno vplival na spolno delovanje, saj so bili odzivi dejansko močnejši pri tistih, ki so si ogledali več [pornografije]".

Predstavljam formalno kritiko Richarda Isenberga, dr. Med. In zelo obsežno kritiko, ki ji sledijo moji komentarji in odlomki iz papirja ameriške mornarice:

Trditev: V nasprotju s Taylorjevo trditvijo (in Prause & Pfaus) moški, ki so si ogledali več pornografije, niso imeli "močnejših odzivov". Nobena od 4 študij, na katerih temeljijo trditve članka, ni ocenila genitalnih ali spolnih odzivov v laboratoriju. Prause & Pfaus sta v svojem prispevku trdila, da so moški, ki so gledali več pornografije, svoje navdušenje ocenili nekoliko višje med gledanjem pornografije. Ključna fraza je med gledanjem pornografije - ne med seksom z dejansko osebo. Ocene vzburjenosti med gledanjem pornografije nam ne povedo ničesar o vzburjenosti ali erekciji, kadar ne gledamo pornografije. Ne pove nam nič o ED, ki ga povzroča pornografija, to je nezmožnost, da bi se dovolj vzbudili brez uporabe pornografije. Podrobnosti iz Prause & Pfaus, 2015 razkrivajo, da niso mogli natančno oceniti ocene vznemirjenja svojih preiskovancev (veliko več spodaj).

Zavoljo argumenta naj domnevamo, da so moški, ki so si ogledali več pornografij, svoje vzburjenje ocenili nekoliko višje kot moški, ki so gledali manj. Drug, bolj legitimen način razlage te vznemirljive razlike med obema skupinama pornografskih uporab je ta, da so moški, ki so si ogledali največ pornografije, doživeli nekoliko več apetita za uporabo porno. To je dokaj mogoče preobčutljivost, ki je večja nagradna vez (možganska aktivacija) in hrepenenje, ko je izpostavljena (pornografskim) namenom. Preobčutljivost (cue-reaktivnost in lakota) je primarna sprememba možganov, povezana z odvisnostjo.

Številne nedavne študije možganov na univerzi Cambridge so pokazale preobčutljivost pri kompulzivnih uporabnikih pornografije. Možgani udeležencev so bili pretirano vzburjeni kot odziv na porno video posnetke, čeprav jim nekateri spolni dražljaji niso bili bolj všeč kot nadzor udeležencev. V dramatičnem primeru, kako lahko preobčutljivost vpliva na spolno uspešnost, je poročalo 60% preiskovancev v Cambridgeu vzburjenost / težave z erekcijo s partnerji ampak ne s pornografijo. Iz študije v Cambridgeu:

"[Pornološki odvisniki] so poročali, da so zaradi pretirane uporabe spolno nazornih materialov ... .. imeli izničen libido ali erektilno funkcijo, zlasti v fizičnih odnosih z ženskami (čeprav ne v povezavi s spolno eksplicitnimi materiali)."

Enostavno rečeno, težka uporabnica porno lahko poroča o višji subjektivni vzburjenosti (hrepenenju), vendar ima tudi težave z erekcijo s partnerjem. Seveda njegovo vznemirjenje zaradi pornografije ni dokaz njegove "spolne odzivnosti" ali erektilnega delovanja s partnerjem. Študije, ki poročajo o preobčutljivosti / hrepenenju ali odzivnosti na pornografske uporabnike / odvisnike od seksa: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 , 22, 23, 24.

Realnost za Prause & Pfaus 2015: To ni bila študija o moških z ED. To sploh ni bila študija. Namesto tega Prause trdila, da je zbrala podatke iz štirih njenih prejšnjih študij, od katerih nobena ni obravnavala erektilne disfunkcije. Zaskrbljujoče je, da sta ta članek Nicole Prause in Jima Pfausa opravila strokovno oceno, saj se noben podatek v njihovem prispevku ni ujemal s podatki v osnovnih štirih študijah, na katerih je časopis trdil, da temeljijo. Razlike niso manjše vrzeli, temveč zevajoče luknje, ki jih ni mogoče zapolniti. Poleg tega je časopis podal več trditev, ki so bile očitno napačne ali niso podprte s podatki.

Začenjamo z lažnimi trditvami obeh Nicole Prause & Jim Pfaus. Številni novinarji v člankih o tej študiji trdijo, da je uporaba pornografije povzročila bolje erekcije, vendar papir ni našel. V zabeleženih intervjujih sta Nicole Prause in Jim Pfaus lažno trdila, da sta izmerila erekcijo v laboratoriju in da so imeli moški, ki so uporabljali porno, boljšo erekcijo. V Jim Pfaus TV intervju Pfaus navaja:

"Preučili smo korelacijo njihove zmožnosti erekcije v laboratoriju."

"Ugotovili smo povezavo linij s količino pornografije, ki so si jo ogledali doma, in zakasnitve, ki jih denimo dobijo, so hitrejše."

In ta radijski intervju Nicole Prause je trdila, da so erekcije merili v laboratoriju. Natančen citat iz predstave:

"Bolj ko si ljudje erotiko ogledajo doma, imajo v laboratoriju močnejši erektilni odziv, ne pa zmanjšan."

Vendar ta dokument ni ocenil kakovosti erekcije v laboratoriju ali „hitrosti erekcije“. Samo papir trdil, da so fantje prosili, naj ocenijo svojo "vzburjenost" po kratkem ogledu pornografije (in iz temeljnih prispevkov ni razvidno, da so to preprosto samoprijavo zahtevali od vseh tem). Kakor koli že, izvleček iz samega prispevka je priznal, da:

"Podatki o fiziološkem odzivu genitalij niso bili podprti, da bi podprli izkušnje moških, o katerih so poročali sami."

V drugi nepodprti trditvi je glavni avtor Nicole Prause tweeted večkrat o študiji, ki je svetu dala vedeti, da so vpleteni subjekti 280, in da »nimajo težav doma«. Vendar pa so štiri osnovne študije vsebovale samo moške subjekte 234, tako da je »280« daleč.

Tretja nepodprta trditev: avtor kritičnega pisma uredniku, povezan z zgoraj, dr. Isenberg, se je spraševal, kako bi bilo mogoče za Prause & Pfaus 2015, da so primerjali stopnjo vzburjenosti različnih preiskovancev, ko so bile tri drugačen V študijah 4 so bile uporabljene vrste spolnih dražljajev. Dve študiji sta uporabili 3-minutni film, ena študija je uporabila 20-drugi film, ena študija pa je uporabila fotografije. To je dobro ugotovljeno filmi so veliko bolj vzburljivi kot fotografije, zato nobena zakonita raziskovalna skupina teh oseb ne bi združila, da bi trdila glede njihovih odzivov. Šokantno je, da v svojem prispevku Prause & Pfaus neupravičeno trdijo, da so vse 4 študije uporabljale spolne filme:

»VSD, predstavljeni v študijah, so bili vsi filmi.«

Ta izjava je napačna, kot je jasno razvidno iz temeljnih študij Prausa. To je prvi razlog, da Prause & Pfaus ne morejo trditi, da je njihov časopis ocenil "vzburjenost". Za primerjavo vseh preiskovancev morate uporabiti enak spodbudo za vsako osebo.

Četrta nepodprta trditev: Dr. Isenberg je tudi vprašal, kako Prause & Pfaus 2015 bi lahko primerjal stopnje vzburjenja različnih subjektov, ko samo 1 uporabljenih študij 4 a 1 na lestvico 9. Ena je uporabila lestvico od 0 do 7, druga pa lestvico od 1 do 7, ena študija pa ni poročala o ocenah spolnega vzburjenja. Še enkrat Prause & Pfaus nepojasnjeno trdijo, da:

»Moški so bili naprošeni, da navedejo svojo stopnjo„ spolne vzburjenosti “, od 1a„ sploh ne “do 9„ izjemno “.

Tudi to je napačno, kot kažejo osnovni članki. To je drugi razlog, zakaj Prause & Pfaus ne morejo trditi, da je njihov časopis ocenil oceno "vzburjenosti" pri moških. Študija mora uporabiti popolnoma enako ocenjevalno lestvico za vsako osebo za primerjavo rezultatov preiskovancev. Če povzamemo, vsi naslovi, ki jih ustvari Prause o pornografiji, ki izboljšujejo erekcijo ali vzburjenje ali karkoli drugega, niso upravičeni.

Prause & Pfaus 2015 je tudi trdil, da niso našli nobene povezave med rezultati erektilnega delovanja in količino pornografije, ki so jo videli v zadnjem mesecu. Kot je poudaril dr. Isenberg:

»Še bolj moteče je popolno izpuščanje statističnih ugotovitev merila izida erektilne funkcije. Nobenih statističnih rezultatov ni. Namesto tega avtorji bralca prosijo, naj preprosto verjame njihovi neutemeljeni izjavi, da ni bilo povezave med gledanimi urami pornografije in erektilno funkcijo. Glede na nasprotujočo si trditev avtorjev, da se lahko erektilna funkcija s partnerjem dejansko izboljša z ogledom pornografije, je odsotnost statistične analize najbolj očitna. "

V odzivu Prause & Pfaus na kritiko dr. Isenberga spet niso predložili nobenih podatkov, ki bi podkrepili njihovo "neutemeljeno izjavo". Kot dokumentov analize, odziv Prause & Pfaus ne le izogiba se upravičenim pomislekom dr. Isenberga, temveč jih vsebuje več novo napačnih predstavitev in več pregledno lažnih izjav. Končno, naš pregled literature komentiral Prause & Pfaus 2015:

»Naš pregled je vključeval tudi dva prispevka iz leta 2015, ki trdita, da uporaba internetne pornografije ni povezana z naraščajočimi spolnimi težavami pri mladih moških. Vendar se zdi, da so takšne trditve prezgodnje ob natančnejšem preučevanju teh dokumentov in z njimi povezanih formalnih kritik. Prvi članek vsebuje koristne vpoglede o potencialni vlogi spolne kondicije pri mladostni ED [50]. Ta publikacija pa je bila izpostavljena kritikam zaradi različnih neskladij, opustitev in metodoloških pomanjkljivosti. Na primer, ne zagotavlja statističnih rezultatov za merjenje rezultatov erektilne funkcije v zvezi z internetno pornografijo. Nadalje, kot je dejal zdravnik, ki je poudaril v formalni kritiki prispevka, avtorji člankov, „niso dali bralcu dovolj informacij o preučevani populaciji ali statističnih analizah, da bi utemeljili njihovo sklepanje“ [51]. Poleg tega so raziskovalci v zadnjem mesecu raziskovali samo nekaj ur internetne pornografije. Študije o zasvojenosti z internetno pornografijo pa so pokazale, da spremenljivka ur internetne pornografije sama po sebi ni v veliki meri povezana z „težavami v vsakdanjem življenju“, rezultati na SAST-R (testu testiranja spolne odvisnosti) in rezultati na IATsex (instrument , ki ocenjuje odvisnost od spolne dejavnosti na spletu) [52, 53, 54, 55, 56]. Boljši napovedovalec je ocena subjektivnega spolnega vzburjenja med gledanjem internetne pornografije (odzivnost na iztočnico), ki je korelacija odvisnosti od vseh odvisnosti.52, 53, 54]. Vse več je tudi dokazov, da čas, porabljen za internetno video igranje, ne predvideva odvisnosti. „Zasvojenost je mogoče pravilno oceniti le, če so motivi, posledice in kontekstualne značilnosti vedenja tudi del ocene“ [57]. Tri druge raziskovalne skupine, ki uporabljajo različne kriterije za »hiperseksualnost« (razen ur uporabe), so jo močno povezale s spolnimi težavami [15, 30, 31]. Ta raziskava skupaj kaže, da so številne spremenljivke, ne zgolj "ure uporabe", zelo pomembne pri oceni odvisnosti od pornografije / hiperseksualnosti in verjetno tudi zelo pomembne pri ocenjevanju spolnih disfunkcij, povezanih s pornografijo. "

Članek ameriške mornarice je poudaril šibkost pri korelaciji le "trenutnih ur uporabe" za napovedovanje spolnih motenj, ki jih povzroča pornografija. Trenutno ogledana pornografija je le ena izmed številnih spremenljivk, ki sodelujejo pri razvoju ED, ki jo povzroča pornografija. Ti lahko vključujejo:

  1. Razmerje med masturbacijo in pornografijo v primerjavi z masturbacijo brez pornografije
  2. Razmerje med spolno aktivnostjo in osebo v primerjavi z masturbacijo do pornografije
  3. Vrzeli v partnerskem seksu (kjer se zanašamo samo na pornografijo)
  4. Devica ali ne
  5. Skupno število ur uporabe
  6. Let uporabe
  7. Starost je začela uporabljati pornografijo
  8. Razširitev na nove zvrsti
  9. Razvoj pornografskih fetišov (od eskaliranja do novih žanrov pornografije)
  10. Stopnja novosti na sejo (tj. Videoposnetki za sestavljanje, več zavihkov)
  11. Spremembe možganov, povezane z odvisnostjo, ali ne
  12. Prisotnost hiperseksualnosti / porno odvisnosti

Boljši način za raziskovanje tega pojava je odstraniti spremenljivko uporabe internetne porno in opazovati izid, ki je bil opravljen v mornariškem papirju in v dveh drugih študijah. Takšne raziskave razkrivajo vzročna zveza namesto mehkih korelacij, ki so odprte za različne interpretacije. Moje spletno mesto dokumentirano nekaj tisoč moških, ki so odstranili pornografijo in se opomogli od kroničnih spolnih motenj.

Končno, soavtor Nicole Prause je obseden z razkritjem PIED, ki je vodil a 3-letna vojna proti temu akademskemu papirju, hkrati pa nadlegoval in klevetal mlade moške, ki so si opomogli od pornografskih spolnih motenj. Glej dokumentacijo: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Alexander Rhodes #1, Alexander Rhodes #2, Alexander Rhodes #3, Cerkev Noah, Alexander Rhodes #4, Alexander Rhodes #5, Alexander Rhodes #6Alexander Rhodes #7, Alexander Rhodes #8, Alexander Rhodes #9, Aleksander Rodos # 10, Alex Rhodes # 11, Gabe Deem in Alex Rhodes skupaj # 12, Aleksander Rodos # 13, Alexander Rhodes #14, Gabe Deem # 4, Alexander Rhodes #15.


PAPIR 1: Landripet & Stulhofer, 2015.

KRIS TAYLOR EXCERPT: Na primer, prerez 2015 na spletu študija 3,948 hrvaščina, norveščina in portugalščina moški, objavljeni v Journal of Sexual Medicine, navedli, dav nasprotju z zaskrbljenostjo javnosti pornografija ni pomemben dejavnik tveganja za želje, težave z erekcijo ali orgazem pri mlajših moških«.

Landripet & Stulhofer, Leto 2015 je revija določila za »kratko sporočilo«, avtorja sta izbrala nekatere podatke za skupno rabo, pri tem pa sta izpustila druge ustrezne podatke (več kasneje). Tako kot pri Prause & Pfaus je tudi Journal objavil kritiko Landripet & Sulhofer: Komentar: Ali je uporaba pornografije povezana s spolnimi težavami in disfunkcijami med mlajšimi heteroseksualnimi moškimi? dr. Gerta Martina Halda

Kot je za trditev, da Landripet & Štulhofer, 2015 ni našel nobene povezave med uporabo porno in spolnimi težavami. To ni res, kot je dokumentirano v obeh kritika YBOP in ameriški mornarici pregled literature. Poleg tega je prispevek Landripet & Stulhofer izpustil tri pomembne korelacije, ki so jim jih predstavili na evropski konferenci (več spodaj). Začnimo s prvim od treh odstavkov našega prispevka, ki je bil naslovljen Landripet & Štulhofer, 2015:

Drugi dokument je poročal o majhni povezavi med pogostostjo uporabe internetne pornografije v zadnjem letu in stopnjami ED pri spolno aktivnih moških iz Norveške, Portugalske in Hrvaške [6]. Ti avtorji, za razliko od tistih iz prejšnjega prispevka, priznavajo visoko razširjenost ED pri moških 40 in pod, in dejansko so ugotovili, ED in nizke stopnje spolne želje tako visoko kot 31% oziroma 37%. V nasprotju s tem pa je pred-pretočno internetno pornografsko raziskovanje, ki ga je v 2004 opravil eden od avtorjev, poročalo o stopnji ED samo za 5.8% pri moških 35 – 39 [58]. Vendar pa avtorji na podlagi statistične primerjave sklepajo, da uporaba internetne pornografije ni pomemben dejavnik tveganja za mladostni ED. To se zdi preveč dokončno, glede na to, da so portugalski moški, ki so jih anketirali, poročali o najnižji stopnji spolne disfunkcije v primerjavi z Norvežani in Hrvati, in le 40% Portugalcev je prijavilo internetno pornografijo »od večkrat na teden na dan« v primerjavi z Norvežani. , 57% in Hrvati, 59%. Ta dokument je bil uradno kritiziran, ker ni uporabil celovitih modelov, ki bi lahko zajemali tako neposredne kot posredne odnose med spremenljivkami, ki so znane ali domnevno delujoče.59]. Mimogrede, v sorodnem dokumentu o problematični nizki spolni želji večina udeležencev raziskave iz Portugalske, Hrvaške in Norveške so moške vprašali, kateri od številnih dejavnikov so verjeli, da so prispevali k problematičnemu pomanjkanju spolnih interesov. Med drugimi dejavniki je približno 11% –22% izbralo “Uporabljam preveč pornografije” in 16% –26% je izbralo “Preveč pogosto masturbiram” [60]

Kot smo opisali jaz in mornariški zdravniki, je ta članek našel precej pomembno povezavo: le 40% portugalskih moških je pornografijo uporabljalo "pogosto", medtem ko je 60% Norvežanov pornografijo uporabljalo "pogosto". Portugalski moški so imeli veliko manj spolne disfunkcije kot Norvežani. Glede Hrvatov, Landripet & Štulhofer, 2015 priznava statistično pomembno povezavo med pogostejšo uporabo porno in ED, vendar trdijo, da je bila velikost učinka majhna. Vendar je ta trditev lahko zavajajoča glede na zdravnika, ki je kvalificiran statistik, in je avtor številnih študij:

Analiziran na drugačen način (Chi Squared),… je zmerna uporaba (v primerjavi z redko) povečala verjetnost (verjetnost), da bo ED pri tej hrvaški populaciji približno 50%. To se mi zdi smiselno, čeprav je nenavadno, da je bila ugotovitev ugotovljena le med Hrvati.

Poleg tega Landripet & Stulhofer 2015 je opustil tri pomembne korelacije, ki jih je predstavil eden od avtorjev na evropski konferenci. Poročal je o pomembni povezavi med erektilno disfunkcijo in "naklonjenostjo določenim pornografskim žanrom":

"Poročanje o posebnih pornografskih žanrih je bilo pomembno povezano z erekcijo (ne pa ejakulacije ali želje) moške spolne disfunkcije«.

To pove Landripet & Stulhofer se odločili, da opustijo to pomembno korelacijo med erektilno disfunkcijo in preferencami za posamezne pornografske zvrsti iz svojega prispevka. Povsem običajno je, da uporabniki pornografije stopijo v žanre, ki se ne ujemajo z njihovimi prvotnimi spolnimi okusi, in doživijo ED, ko se te pogojene pornografske nastavitve ne ujemajo z resničnimi spolnimi srečanji. Kot smo že omenili, je zelo pomembno oceniti več spremenljivk, povezanih z uporabo porno - ne le ur zadnjega meseca ali pogostosti v zadnjem letu.

Druga pomembna ugotovitev je izpuščena Landripet & Stulhofer 2015 je vključeval udeleženke:

"Povečana uporaba pornografije je bila rahlo, a bistveno povezana z zmanjšanim zanimanjem za partnerstvo in večjo spolno disfunkcijo med ženskami«.

Pomembna povezava med večjo uporabo pornografije in zmanjšanim libidom ter večjo spolno disfunkcijo se zdi precej pomembna. Zakaj pa ne Landripet & Stulhofer Poročilo iz leta 2015, da so ugotovili pomembne povezave med uporabo pornografije in spolno disfunkcijo pri ženskah, pa tudi pri moških? In zakaj o tej ugotovitvi ni poročala nobena od Stulhoferjeve številne študije iz teh istih podatkovnih nizov? Njegove ekipe se zdijo zelo hitre, da objavijo podatke, za katere trdijo, da debunki s pornografijo povzročajo ED, vendar zelo počasi obveščajo ženske o negativnih spolnih posledicah uporabe porno.

Končno, danska raziskovalka porno Formalni kritični komentarji Gerta Martina Halda je ponovila potrebo po ocenjevanju več spremenljivk (mediatorjev, moderatorjev) kot le pogostosti na teden v zadnjih 12 mesecih:

»Študija ne obravnava morebitnih moderatorjev ali mediatorjev preučenih odnosov niti ne more določiti vzročnosti. Pri raziskovanju pornografije so vedno bolj pozorni dejavniki, ki lahko vplivajo na obseg ali smer preučevanih odnosov (tj. Moderatorji), pa tudi na poti, po katerih lahko pride do takšnega vpliva (tj. Mediatorji). Vključitev takšnih poudarkov lahko koristi tudi prihodnjim raziskavam o uživanju pornografije in spolnih težavah.

Bottom line: Vsa zapletena zdravstvena stanja vključujejo več dejavnikov, ki jih je treba dražiti, preden so primerne daljnosežne izjave. Izjava Landripet & Stulhofer, da "Zdi se, da pornografija ni pomemben dejavnik tveganja za želje, težave z erekcijo ali orgazem pri mlajših moških"Gre predaleč, saj ignorira vse druge spremenljivke, povezane z uporabo pornografije, ki bi lahko povzročale težave s spolno zmogljivostjo uporabnikov - vključno s stopnjevanjem na določene zvrsti, ki so jih našli, v" Kratkem sporočilu "pa izpustili. Odstavka 2 in 3 v naši razpravi o Landripet & Stulhofer, 2015:

Še enkrat, intervencijske študije bi bile najbolj poučne. Vendar pa je v zvezi s študijami korelacije verjetno, da je treba raziskati kompleksen niz spremenljivk, da bi pojasnili dejavnike tveganja pri delu v mladinskih spolnih težavah brez primere. Prvič, mogoče je, da je nizka spolna želja, težave pri orgazmu s partnerjem in težave z erekcijo del istega spektra internetnih pornografskih učinkov in da je treba vse te težave združiti pri raziskovanju potencialno osvetljevalnih povezav z uporabo internetne pornografije.

Drugič, čeprav ni povsem jasno, katera kombinacija dejavnikov lahko najučinkoviteje ustreza takšnim težavam, bi obetavne spremenljivke, ki jih je treba raziskati v povezavi s pogostostjo uporabe internetne pornografije, vključevati (1) leta samozadovoljevanja s pornografijo brez pornografije; (2) razmerje ejakulacij s partnerjem na ejakulacije z internetno pornografijo; (3) prisotnost zasvojenosti z internetno pornografijo / hiperseksualnosti; (4) število let pretakanja internetne pornografije; (5) v kateri starosti se je začela redna uporaba internetne pornografije in ali se je začela pred puberteto; (6) trend povečanja uporabe internetne pornografije; (7) eskalacija v bolj ekstremne zvrsti internetne pornografije in tako naprej.

Pred samozavestno trditvijo, da nam ni treba skrbeti z internetno pornografijo, morajo raziskovalci še vedno upoštevati najnovejše, oster porast mladostne ED in nizka spolna željaIn številne študije, ki povezujejo uporabo porno in spolne težave.


Kris Taylor se zateka k temu ad hominem in napačno prikazovanje. Odzivam se.

KRIS TAYLOR: Njen vir je ta papirja, ki daje številke, ki izvirajo iz dva članki - nobena od teh referenčnih pornografij ne povzroča. Da ne omenjam, da je drugi avtor prispevka Gary Wilson, znani goreči borci proti pornografiji.

Hotela sem ignorirati Taylorjeve ad hominem napad, toda zgornja dva stavka razkrivata njegovo taktiko in pristranskost. Prvi stavek napačno izraža vsebino našega pregleda literature, drugi pa jo poskuša zavrniti, tako da me napačno označi kot "goreče borce proti pornografiji".

Kot je bilo opisano prej, so moji soavtorji vključevali zdravnike ameriške mornarice 7, med njimi psihologe 2, urologe 2 in doktorja iz nevroznanosti pri Johnu Hopkinsu. Moji soavtorji so veliko svojih poklicnih poti porabili za zdravljenje (predvsem) mladih moških. V dokumentu so bila predložena poročila o kliničnih primerih 3 o pripadnikih, ki so razvili seksualne motnje, ki so jih povzročili porniči. Je Taylor kdaj videl bolnike za spolne motnje? Ali je kdaj opravil zdravniški pregled? Jasno je, da je bil Taylorjev cilj spodbuditi bralca, naj ignorira papir, zdravnike, ki so ga ustvarili, in samo vzame njegovo besedo za vsebino in zasluge.

Kar se tiče Taylorjeve blagovne znamke, ki me je označila za "gorečo protiporno kampanjo", sem v več intervjujih razložil svojo zgodovino in kako sem na koncu ustvaril www.yourbrainonporn leta 2011. (Za več glej to 2016 intervju z mano by Noah B. Church.) Kot je navedeno na spletni strani Stran »O programu«, Sem ateist (prav tako moji starši in stari starši) in moja politika je skrajno levi liberal. Nisem imel mnenja o porničih.

Podrobnosti: Skozi naključje v kategorizaciji iskalnikov, okoli 2007-a (kmalu po prihodu streaming tube porno), so se moški, ki se pritožujejo zaradi pornografske motnje erekcije in nizkega libida za prave partnerje, začeli objavljati na precej nejasnem forumu moje žene, ki je nastal za razprave o spolnih odnosov. V naslednjih nekaj letih so mnogi sicer zdravi moški na tem forumu zdravili svoje spolne motnje s tem, da so se odrekli porno. Sčasoma smo blogirali o tem pojavu, ker je tako veliko moških ugotovilo, da so izkušnje s svojimi vrstniki koristne. Kmalu je bil forum moje žene preplavljen s sorazmerno mladimi moškimi, ki so želeli zdraviti nepričakovane učinke njihove internetne pornografije. V tem obdobju ne moremo računati, kolikokrat smo prosili akademske seksologe, da preučijo ta pojav. Zavrnili so.

Na žalost so bili mnogi moški, ki so trpeli zaradi seksualnih disfunkcij, ki so jih povzročili porno, samomorilni, ko so prispeli, zaradi bojazni, da so bili prelomljeni vse življenje. Glede na nenehno oboroževanje strokovnjakov, ki bi morali preučevati okoliščine obolelih, smo čutili potrebo po razpoložljivem kibernetskem prostoru, ki bi predstavil relevantno znanost in zgodbe moških, ki so se opomogli od številnih seksualnih disfunkcij, ki jih povzroča porno ( predvsem zamujena ejakulacija, izguba privlačnosti za prave partnerje in kratkotrajna ali nezanesljiva erekcija). Www.yourbrainonporn.com se je rodil. Če se karkoli spodbuja, bi bilo spolno zdravje.

Bi Taylorjevi profesorji odobravali njegovo taktiko? Če bi, bi preveč preživel na šolanju.