Uporabnik nekdanje pornografije opisuje izziv razlage resničnih tveganj pornografije
Medtem ko trda, hladna fizična resničnost zasvojenosti z internetno pornografijo zajema več gledalcev in se spopadajo s stisko umika, se sprašujejo, zakaj mehanika in tveganja zasvojenosti z internetnimi pornografijami niso bolj očitni v običajnih nasvetih. Spodaj predstavljam spoznanja enega takega opazovalca. Njegove besede apojavil na mestu imenovano www.yourbrainrebalanced.com.
Za tiste, ki morda niso na tekočem s področjem raziskav zasvojenosti in njihovega pomena za uporabnike internetnih pornografij, sem pod njegovim prispevkom pripravil kratek povzetek številnih povezav.
Kako lahko problem zasvojenosti s pornografijo vključimo v običajni pogovor?
By Onanymous
Odvisnost od pornografije je težava in velika večina moških, ki trpijo zaradi zasvojenosti s pornografijo, se tega niti ne zaveda. Tam tega niti ne vedo is takšna stvar. O razlogih za to nevednost sem razmišljal po branju tega komentarja v drugi niti:
Mislim, da je treba sprejeti ukrepe za preprečevanje pornografije stran od mladoletnih ljudi. Resno morajo sestaviti nekaj zakonov, ki jih morajo spoštovati proizvajalci pornografskih izdelkov, da pornografijo ne bodo videli.
Čeprav razumem ta impulz, se z njim ne strinjam. Mislim, da politično Tega zakona bi bilo težko sprejeti, in praktično bi bilo težko uveljaviti. Pornografijo bi bilo treba nekako opredeliti (skoraj nemogoče - zasvojenost pornografije ene osebe je dolgočasen videoposnetek ženske v seksi obleki, ki kadi cigareto). In potem bi bilo treba izumiti sistem, ki bi mladoletnikom preprečil dostop do pornografije. To je recept za vladno prevlado nad internetom in odprta vrata za vse vrste cenzure. Ne hvala.
Mislim, da Vaš Brain On Porn poudarek na Izobraževanje ima veliko več smisla. Pomislite, koliko fantov se na poti do okrevanja samo odkrije Obstoj zasvojenosti s PMO. In tako veliko fantov reče: "Če bi le vedel, se ne bi pustil zasvojiti." To dokazujejo tako, da trdo delajo, da se odvežejo.
Toda izobraževanje zahteva, da ljudje poslušajo. In resni izziv je prisiliti ljudi, da poslušajo nekoliko nov in zapleten [znanstveni] argument za zasvojenost s porno.
Trenutno na internetno pornografijo ne gledamo pravilno. Ali se nam gnusi ali pa smo očarani in nobena stran se niti ne zaveda, da internetna pornografija povzroča zasvojenost, kot so cigarete ali sladkorna voda. Toliko pogovorov izkrivi ena stran, ki vzklika "Perverznjak!" druga stran pa je kričala "Prude!" Obe strani ostajata nevedna, kaj se v resnici dogaja z možgani naših najstnikov, medtem ko se naučita, da je seks = internetna pornografija.
Promocija YBOP predpostavka se srečuje z odporom iz skoraj vsake skupine:
Liberalci ponavadi se postavijo na stran znanosti, toda reakcije na kolene, ki govorijo o nevarnosti katere koli oblike izražanja, spravijo liberalce v način napada. Tako so navajeni, da so proti-pornografski ljudje verski moralisti, ki poskušajo sprejemati zakone iz Svetega pisma, da Garyja Wilsona na prvi pogled pogosto (povsem nepravično) zamenjajo za enega od teh ljudi. Liberalci potrebujejo pornografijo, da je neškodljiva, tako da ostaja res, da nič, zaščiteno s prvim amandmajem, ne povzroča škode. Težko se je spoprijeti z zapleteno resničnostjo, da bi bila določena oblika izražanja lahko hkrati zaščita in potencialno škodljiva za možgane. Lažje je verjeti, da ni problema pri naslavljanju.
Libertarci ponavadi so tudi pametni in znanstveni. Vendar pa za ohranjanje svoje ideologije potrebujejo libertarci vse da sta oba zakonita in neškodljivo. Vsa mamila bi morala biti zakonita - zato je treba kakršne koli pomisleke glede odvisnikov, ki divjajo na ulici, zavrniti kot iracionalno spodbujanje strahu. Vsa hrana bi morala biti zakonita - zato libertarci celo koga odpustijo pogovor o zasvojenosti z našo trenutno umetno okrepljeno oskrbo s hrano, ko si prizadevamo za odvzem pravic. In seveda vsak, ki predlaga, da ima porno lahko zasvojenost, ki bi jo morali modri moški upoštevati, preden jo zaužijejo, je samo spolno negativna ludnica. Libertarci imajo izredno močan filter, ki preprečuje kakršne koli argumente, pa naj bodo še tako zdravi, ki bi razumno osebo lahko pripeljali do razmišljanja o omejitvi kakršnih koli pravic.
Konzervativci se zdijo naravni zavezniki pri spodbujanju nevarnosti pornografije. A to je samo zato, ker ponavadi gledajo spolnost sama kot nekaj nevarnega in potrebuje avtoritarni nadzor. In verski konservativci pristopajo k tej razpravi z izrazito protiznanstvenega vidika. Argumenti, ki temeljijo na evolucijski biologiji - z drugimi besedami edini argumenti, ki jih je vredno navesti, so nedostopni. Zablodno soglasje med evangeličani je, da je teorija evolucije z naravno selekcijo false in vodi ljudi stran od Boga. Evolucija je bolj sporna kot pornografija. Konservativci so morda proti "porno", toda njihovi razlogi in zlasti želja po uporabi zakona, da svojo lastno moralo spremenijo v zakonodajo, jih naredijo strupene zaveznike, ki bi razumnim ljudem ponudili le še en razlog, da zavrnejo vse "protiporno" argumente. kot versko motivirano preudarnost.
Feministi, pomembna podskupina liberalcev, se zdijo tudi naravni zavezniki. Patriarhat nima bolj živega izraza kot v skrajni pornografiji. Mlade izvajalke v pornografiji so zaradi svojih izkušenj zelo pogosto travmatizirane. In mnogim ženskam, vključno s feministkami, ki si preprosto želijo dobrega zdravega seksa s svojimi moškimi partnerji, moška odvisnost od PMO odreka to dragoceno življenjsko izkušnjo. Toda feministke imajo tri dobre razloge, da ne želijo sodelovati v tej razpravi. Prvič, seksualno pozitivne feministke so kritiziranje nikogaršnje spolnosti postale sporne znotraj feminizma - vse, kar je obsojanje svobodnih odločitev seksualnih delavk, se obravnava kot proti ženskam. Drugič, evolucijsko psihologijo zavračajo tako rekoč vse ugledne feministke; to vidijo kot "ravno tako" razlago in izgovor za moške, ki počnejo, kar hočejo. Vse ideologije so odporne na neprijetno znanost in feminizem ni nobena izjema. Tretjič, pravilno zaznavanje problema tukaj kot "zasvojenosti" odvzame določeno mero odgovornosti posameznemu človeku in zahteva tudi empatijo do njega. Nobenega od teh feminizem ne mara.
Porni uporabniki, ki bodo od te razprave lahko imeli največ koristi izredno odporen na idejo. Ne traja dolgo ad hominem napad, da postane primarna obramba, ki jo zasvoji pornografski odvisnik, ko se sooči s svojo odvisnostjo, tudi abstraktno. Starejši uporabniki pornografije slišijo za mlade fante, ki trpijo zaradi ED Preverite da mora delovati še kakšen dejavnik, kot je prehrana, tudi če je jasno, da lahko prizadeti fantje to dobijo za pornografijo, ne pa tudi za vroče mlade ženske iz resničnega življenja. Kot da ima zadnji možgan predano vojsko možganskih celic, ki ukažejo na takojšen, nerazumen in močan napad na vsakogar, ki grozi dragoceni porniči. Kot je običajno pri zasvojenosti, mora pornografski uporabnik navadno "zadeti dno" z ED ali hudo depresijo, preden se bo odprl za idejo, da bi lahko preživljanje ur, ki bi se vsak dan motili z ekstremno internetno porno, predstavljalo problematično vedenje.
Skratka skoraj nihče se želi pogovoriti o dejanskih, znanstveno podprtih nevarnostih uporabe pornografije za človeške možgane. In zato se ne bomo pogovarjali.
Kaj menite o kulturni / medijski krajini, ki sem jo pesimistično orisal zgoraj?
Kakšne ideje za reševanje ovir in problem zasvojenosti s pornografijo, ki bi ga spodbudili v običajni pogovor?
KRAJ POŠTA
Povzetek ustreznih raziskav odvisnosti:
POSODOBITVE
- Uradna diagnoza? Najbolj razširjen medicinski diagnostični priročnik na svetu, Mednarodna klasifikacija bolezni (ICD-11), vsebuje novo diagnozo primerna za odvisnost od pornografije: »Kompulzivna motnja spolnega vedenja. "(2018)
- Porno / spolna odvisnost? Ta stran vsebuje seznam 39 študije na osnovi nevroznanosti (MRI, fMRI, EEG, nevropsihološko, hormonsko). Zagotavljajo močno podporo modelu zasvojenosti, saj njihove ugotovitve odražajo nevrološke izsledke v študijah odvisnosti od snovi.
- Resnična mnenja strokovnjakov o porno / sex odvisnosti? Ta seznam vsebuje 16 nedavnih pregledov in komentarjev literature nekaterih vrhunskih nevroznanstvenikov na svetu. Vsi podpirajo model zasvojenosti.
- Znaki zasvojenosti in eskalacija do bolj ekstremnih materialov? Več kot 30 študij, ki poročajo o ugotovitvah, ki so skladne s stopnjevanjem uporabe pornografije (strpnost), navajanjem na pornografijo in celo odtegnitvenimi simptomi (vsi znaki in simptomi, povezani z odvisnostjo).
- Razkrinkanje nepodprte govorne točke, da »visoka spolna želja« razlaga oddaljeno pornografijo ali spolno odvisnost: Vsaj 25 študij ponareja trditev, da so odvisniki od seksa in pornografije "samo zelo spolno željni"
- Pornografija in spolne težave? Ta seznam vsebuje študije 26, ki povezujejo uporabo porno / porno odvisnosti s spolnimi težavami in nižjo vzburjenost do spolnih dražljajev. Fprve študije 5 na seznamu vzročna zveza, saj so udeleženci izločili uporabo pornografije in ozdravili kronične spolne disfunkcije.
- Pornografski učinki na odnose? Skoraj 60 študije povezujejo uporabo porno z manj seksualnega in zadovoljnega odnosa. (Kolikor vemo vse Študije, ki so vključevale moške, so poročale o večji uporabi porna revnejši spolno zadovoljstvo.
- Porn uporaba, ki vpliva na čustveno in duševno zdravje? Več kot 55 študij povezuje uporabo pornografije s slabšim duševnim čustvenim zdravjem in slabšimi kognitivnimi rezultati.
- Porn uporaba, ki vpliva na prepričanja, stališča in vedenje? Oglejte si posamezne študije - nad študijami 25 povezujejo uporabo porno z „neegalitarnimi odnosi“ do žensk in seksističnih pogledov - ali povzetek iz metaanalize 2016: Mediji in spolnost: stanje empiričnih raziskav, 1995 – 2015. Izvleček:
Cilj tega pregleda je bil sintetizirati empirične raziskave, ki testirajo učinke seksualizacije medijev. Poudarek je bil na raziskavah, objavljenih v revijah med 1995 in 2015 v angleškem jeziku. Pregledanih je bilo skupno publikacij 109, ki so vsebovale študije 135. Ugotovitve so zagotovile konsistentne dokaze, da sta tako laboratorijska izpostavljenost kot redna, vsakodnevna izpostavljenost tej vsebini neposredno povezani s številnimi posledicami, vključno z višjimi stopnjami nezadovoljstva s telesom, večjo samopodlago, večjo podporo seksističnih prepričanj in spolnih prepričanj s kontradiktornostjo ter večjo strpnost do spolnega nasilja do žensk. Poleg tega eksperimentalna izpostavljenost tej vsebini vodi ženske in moške k zmanjšanemu pogledu na kompetence, moralo in človeštvo.
- Kaj pa spolna agresija in uporaba porno? Še ena meta-analiza: Meta-analiza potrošnje pornografije in aktualnih aktov spolne agresije v študijah splošne populacije (2015). Izvleček:
Analizirane so bile študije 22 iz različnih držav 7. Poraba je bila povezana s spolnim nasiljem v Združenih državah in na mednarodni ravni, med moškimi in ženskami ter v presečnih in longitudinalnih študijah. Društva so bila močnejša za verbalno kot fizično spolno nasilje, čeprav sta bila oba pomembna. Splošni vzorec rezultatov je pokazal, da je nasilna vsebina lahko poslabša dejavnik.
- Kaj pa uporaba porno in mladostnikov? Oglejte si ta seznam 200 adolescentne študije, ali ta pregled raziskave 2012 - Vpliv internetne pornografije na mladostnike: pregled raziskave (2012). Iz zaključka:
Večji dostop mladostnikov do interneta je ustvaril priložnosti za spolno izobraževanje, učenje in rast brez primere. Nasprotno pa je tveganje škode, ki je razvidno iz literature, povzročilo, da so raziskovalci raziskali izpostavljenost mladostnikov spletni pornografiji, da bi pojasnili te odnose. Kolektivno, kažejo te študije da lahko mladi, ki uživajo pornografijo, razvijejo nerealne spolne vrednote in prepričanja. Med ugotovitvami so bile višje stopnje permisivnih spolnih odnosov, spolne skrbi in zgodnejšega spolnega eksperimentiranja povezane s pogostejšim uživanjem pornografije…. Kljub temu so se pojavile dosledne ugotovitve, ki povezujejo mladostniško uporabo pornografije, ki prikazuje nasilje s povečano stopnjo spolno agresivnega vedenja. V literaturi je prikazana določena korelacija med mladostniki, ki uporabljajo pornografijo in samopodobo. Dekleta poročajo, da se v pornografskem gradivu fizično slabše od žensk, ki jih gledajo, medtem ko se fantje bojijo, da morda niso tako močni ali sposobni nastopati kot moški v teh medijih. Mladostniki prav tako poročajo, da se je njihova uporaba pornografije zmanjšala, saj se je povečala njihova samozavest in družbeni razvoj. Poleg tega raziskave kažejo, da imajo mladostniki, ki uporabljajo pornografijo, zlasti tisti, ki so na voljo na internetu, nižjo stopnjo socialne integracije, povečujejo težave z vedenjem, višjo stopnjo prestopniškega vedenja, večjo pogostost depresivnih simptomov in zmanjšano čustveno povezanost z negovalci.
- Za razkritje skoraj vsakega naisayerjevega govora in češnje izbrane študije glej to obsežno kritiko: Debunking “Zakaj smo še vedno tako zaskrbljeni zaradi gledanja porno? «, Marty Klein, Taylor Kohut in Nicole Prause (2018). Kako prepoznati pristranske članke: Navajajo Prause et al., 2015 (lažno zatrjuje, da razveljavlja odvisnost od pornografije), medtem ko v 3 dvanajstih nevroloških študijah, ki podpirajo odvisnost od pornografije, izpustijo.
;