Seksologi zavračajo ED, ki ga povzroča pornografija, s trditvijo o samozadovoljevanju je težava

Od 2016 se je v tweets in blogi nekaterih seksologov AASECT: pojem, da je PIED (porno-inducirana erektilna disfunkcija) posledica masturbacije. Brez znanstvene podpore je ta skupina pornografskih apologistov odločila, da nas prepriča, da je pornografija ne za nedavnim dvigom coital ED v online porno entuziastov (Gotta je vse, ampak porno, prav?). Tako daleč od cilja je namig, da je depilacija enooke čudežne podlasice krivec, da če opazite, da kdo to predlaga kot vzrok za mladostniško ED, ste lahko prepričani, da imate opravka s propagandistom, ki spodbuja pro-porno. dnevni red (ali nekdo, ki ga je taka oseba napačno informirala).

Zakaj je ta trditev tako, no, ribica? Prvič, pravi strokovnjaki za spolnost nikoli ne trdijo, da tugging polža povzroča mladostno ED. Zagotovo urologi, vodilni strokovnjaki na področju spolnega zdravja moških, ne. Dejstvo je, da praktično nihče v zgodovini sodobne seksologije (razen teh redkih seksologov) ni nikoli predlagal vzrokov masturbacije. kronična motnje erekcije pri mladih moških.

Medtem ko so ti propagandisti namenoma nejasno opisali natančno kako pobožanje pokra lahko pri sicer zdravih mladih moških povzroči kronično ED, edini logičen zaključek je, da domnevajo, da samozadovoljevanje povzroča tako hude travme, da poškodovani ne morejo doseči erekcije. Dejansko propagandisti za izjemen porast mladostne ED pripisujejo travmatično samozadovoljevanje. Težava je v tem, da je travma tako huda, da mladi moški ne morejo doseči erekcije organsko ED (zlahka diagnosticirajo zdravstveni izvajalci). Čeprav obstaja več študij, ki kažejo na povečanje ED pri 500-1000 pri moških pod 40, nobena študija ne kaže na hudo poškodbo tkiva, ki stoji za tem ogromnim porastom. Nobenega dokaza za takšno trditev ni.

Večina moških s pornografsko povzročeno ED lahko še vedno dobi erekcijo s pornografijo

Večina moških z ED, ki jo povzroči porno, lahko doseže erekcijo in masturbira do vrhunca… dokler gledajo internetno pornografijo. Že samo to dejstvo razkriva pravljico, da se za ogromnim vzponom neobrazljivega ED skrivajo travmatične navade masturbacije. Če lahko moški doseže erekcijo s pornografijo, vendar brez nje, je to pornografska ED. Ni organska ED.

Če se sprašujete, če je vaša (ali vaša partnerica) počasna ali odsotna erekcija med partnerstvom spolni odnos posledica uporabe porno, poskusite test pred kratkim zdravniki za moške pod 40 z drugačno nepojasnjeno ED:

Opazujte svojo erekcijo, ko masturbirate sami z internetno pornografijo. Drugič, poskusite brez pornografije. Če lahko z internetno pornografijo zlahka dosežete svoje cilje, ne pa tudi brez nje, se lahko vaše spolne motnje povežejo z njegovo uporabo.

Kako lahko »masturbacijske navade« povzročijo odtegnitvene simptome ali »ravnovesje«?

Skoraj vsak moški s pornografsko povzročeno ED poroča o podobni konstelaciji fizičnih in psiholoških simptomov, ko prenehajo uporabljati porno / masturbacijo. Večina poročil se razlikuje stopenj odtegnitvenih simptomov kot so vznemirjenost, tesnoba, nespečnost, letargija, depresija, nihanje razpoloženja, možganska megla in hude želje po ogledu pornografije.

V 1-2 tednih večina moških doživi tako imenovano "ravno črto": huda izguba libida, ki jo spremlja opaženo zmanjšanje genitalnega občutka ali velikosti. Ravna črta lahko traja nekaj tednov do nekaj mesecev. Pri mladih moških je ravna črta lahko občasna. V zadnjih 2 letih so nekateri mladeniči poročali o "ravnih linijah", ki trajajo 1-3 leta. Kako lahko takšne simptome povzroči samozadovoljevanje? Ne morejo.

ED ni posledica masturbacije, vendar je lahko zakasnjena ejakulacija povezana z nekaterimi navadami

Čeprav mnogi mladi porno uporabniki še nikoli niso vrteli stebla brez pornografije, masturbacije in pornografije, je treba obravnavati ločeno, da bi razkrili pravilno etiologijo (vzrok) določenih spolnih motenj. Zapoznela ejakulacija (težave z vrhuncem pri partnerju), v nasprotju z ED, so lahko delno povezane s slogom masturbacije, kot je npr. robov za ure ali smrti brez oprijema.

Vendar pa odsotnosti osnovnih organskih ali psiholoških težav, erekcije in spolnega vzburjenja niso problemi pri mladostnih masturbatorjih razen če uporabljajo pornografijo. Podobno, ne glede na stil masturbacije, kondicioniranje svoje spolnosti na vidike gledanja porno lahko privede do težav z vrhuncem partnerja.

Pomembno je, da ločimo izvor današnjih spolnih disfunkcij, da bolniki ne bi spregledali vloge nadnaravno spodbujajočih por v njihovih težavah.

Čeprav je bila masturbacija desetletja koristna, 15 pred erektilno disfunkcijo (s partnerji) je bila zanemarljiva (2-5%) pri spolno aktivnih moških pod 40. Po prihodu pretočnih porno filmov raziskovalci poročajo o stopnjah tako visokih kot 30% v tej isti starostni skupini. Stopnje nizkega libida in raziskave, povezane s pornografijo in spolnimi težavami tudi strmo naraščali.

Mlajši moški, ki naj bi raketo rahlo polirali manj let kot starejši moški, pogosto potrebujejo več povrniti normalno željo po resničnih partnerjih in normalno spolno funkcijo kot moški, katerih spolna predloga je nastala pred pojavom pretakanja por v 2007 (ne glede na pogostost masturbacije). To nakazuje, da pornografija, zlasti pri mladih, prispeva k mladostnim spolnim disfunkcijam. Presenetljiv dokaz, da je internetna porno ključna spremenljivka, prihaja iz Italijanska študija v kateri so bili srednješolci vprašani o nizki spolni želji. 16% tistih, ki so več kot enkrat tedensko uporabljali internetno pornografijo, so poročali o nizki spolni poželenosti, v primerjavi z 0% pri ne-potrošnikih.

Ko je masturbacija kdaj povzročila refrakcijsko obdobje 9 mesecev v dvajsetih?

Nikoli. Nekateri seksologi s pornografskimi apologi trdijo, da je mladostni ED brez primere "samo refraktorno obdobje" (kratek, naraven izpad po ejakulaciji). Res? Zakaj potem nekateri mladi moški potrebujejo mesece in mesece brez samozadovoljevanja v porno, da si opomore? Zakaj poročajo o nenormalno nizki privlačnosti partnerji? Zakaj lahko dobijo erekcije za internetno pornografijo, vendar ne brez nje?

Še drugi seksologi vztrajno pokopljejo z zastarelo predpostavko, da je vsa mladostna ED s partnerji zgolj »anksioznost v delovanju«. Če pa mladenič ne more samozadovoljevati brez pornografije v zasebnosti - ampak lahko opravlja v redu samozadovoljevanje z internetna pornografija, ali ni malce prezgodaj za zaključek, da je njegovo vprašanje "tesnoba zaradi uspešnosti?" Ali je "zaskrbljen, ko opravlja" s svojo roko?

Kje so znanstveni dokazi, ki podpirajo eno od teh plešastih trditev?

Še en Seksolog AASECT piše da bi ugotovili, kaj se res dogaja, bi rad videl študijo, kjer bi mladi moški gledali pornografijo in ne masturbirali. Kaj lahko misli? Če je cilj ugotoviti, kaj se v resnici dogaja, ali ne bi boljša zasnova študije primerjala internetne uporabnike porno z ED z moškimi, ki nikoli (ali zelo redko) uporabljajo internetno porno, ko masturbirajo?

Ali pa še bolje, da imajo mladi porno uporabniki z nepojasnjeno ED odpravo pornografije za daljši čas in spremljajo rezultate (v primerjavi s pornografskimi kontrolami). Če se njihov ED vrne, potem je pornografija vzrok. To so raziskovalci naredili v prvih nekaj študijah na tej strani. V skladu s temi raziskavami je YBOP zbral na tisoče samoporočevanj moških, ki so pozdravili spolne motnje, tako da so se odrekli internetni pornografiji.

Nobene podpore ni za trditev, da je »resnični« problem, ki je za mladim ED brez primere, masturbacija ne spletna (ali VR) pornografija. Fiziološko, kako bi lahko dober vtis do-it-yourself zadovoljil razlago sprememb v spolnih predlogah nekaterih uporabnikov, ki so tako globoke, da srečanja z resničnimi partnerji niso več vznemirljiva? Kako bi lahko pojasnili zaskrbljujoče dolge dobe obnovitve, ki jih poročajo nekateri mladi moški?

Trdovratne, nezaželene spremembe vzorcev biološkega vzburjenja kažejo na prisotnost sprememb v spolnih centrih možganov. Sama mehanika samozadovoljevanja jih ne more pojasniti. Prizadeti so dejansko nehote obnovili svojo spolnost (preusposobili svoje možgane) s pomočjo današnje nadnaravno spodbudne pretočne (in virtualne resničnosti) pornografije.

V nasprotju s teorijo »masturbacije povzroča ED« obstaja precejšnja znanstvena podpora za »spolno predlogo, spremenjeno s supernormalno stimulativno pornografijo«. Glejte naslednji razdelek in seznam na stran.

Kaj pravijo odgovorni strokovnjaki?

Zdravniki po vsem svetu se ukvarjajo z resničnostjo pornografskega vpliva, poročajo o težavah, s katerimi se soočajo njihovi pacienti, in teoretizira, kako bi se lahko pri moških pod 40 razvile tako resne spolne motnje brez primere. Upoštevajte naslednje:

1. V papirju 2016 objavljeno v Sexologies psihiater Robert Porto, dr. med., predsednik Evropske federacije za seksologijo, je (večkrat) izjavil, da je masturbacija »neškodljiva in celo koristna«. Vendar pa, ko je pretirana in jo spremlja uporaba kibernetske pornografije, »se je izkazalo, da igra pomembno vlogo. V etiologiji nekaterih vrst erektilne disfunkcije ali koitalne anejakulacije. «Študija Porto poroča o bolnikih z 35 s temi hudimi spolnimi motnjami, od katerih je 19 po obsežnem zdravljenju ponovno pridobil zadovoljivo spolno aktivnost. Mimogrede, porno uporabniki, ki niso zasvojeni, so prav tako v nevarnosti, da razvijejo seksualne disfunkcije, ki so povezane s pornografijo.

2. Ali internetna pornografija povzroča spolne motnje? Pregled s kliničnimi poročili (2016), skupina zdravnikov, vključno z urologi in psihiatri, je pregledala obsežno znanstveno literaturo in tri poročila o primerih. Navajajo edinstvene lastnosti internetne pornografije (neomejene novosti, možnosti za preprosto širjenje na bolj ekstremne materiale, video format itd.) In predlagajo, da je dovolj močan, da pogojuje spolno vzburjenost z vidiki uporabe internetnih porno, ki ne omogočajo preprostega prehoda življenjskih partnerjev. Zdravniki so predlagali nadaljnje proučevanje ključnih možganskih sprememb, povezanih z dodatkom / spolnim pogojem, z uporabo primerjav gledalcev z vzdržanimi gledalci. (Opomba: ta dokument tudi formalno ocenjuje dva seksološka dokumenta, ki naj bi razkrinkala pornografsko ED).
3. Urolog Tarek Pacha je predaval kolegom zdravnikom na letni konferenci 2016 Ameriškega urološkega združenja v San Diegu, CA, pod naslovom:Pornografija, povzročena erektilna disfunkcija (PIED): Razumevanje področja, znanosti in zdravljenja«.
4. Do danes Študije 110 + povezovanje porno uporabe s spolnimi težavami, nižje vzburjenje do spolnih dražljajev in slabše spolno zadovoljstvo in zadovoljstvo v odnosu.
5. Poleg zgoraj navedenih študij, ta stran vsebuje članke in videoposnetke več strokovnjakov 140 (urologistični profesorji, urologi, psihiatri, psihologi, seksologi, MD-ji), ki priznavajo in uspešno zdravijo spolno privlačno ED in pornografijo zaradi spolne želje.
6. Pod tem delom lahko vidite izvleček in razpravo o pregledu nevroznanstvenika / zdravnika, ki dokazuje, zakaj je "nadzor nad samozadovoljevanjem" nepotreben.

Naraščajoči dokazi kažejo, da so moški, mlajši od 40 let, brez nepojasnjenega ED brez primere svoj vrhunec pogojevali z vidiki pornografije v internetu / navidezni resničnosti, ki nimajo veliko skupnega s partnerskim seksom. Spet pornografske značilnosti, kot so naporno stopnjevanje do bolj ekstremnega materiala med ogledno sejo, neskončne novosti, pretirano vznemirljivi formati dostave itd., Spreminjajo spolne predloge nekaterih možganov na načine, ki povzročajo večje spolne disfunkcije, in jih je težko obrniti.

Tam je tudi vse več dokazov da uporabniki težkih pornografskih izdelkov kažejo več dokazov o "desenzibilizaciji", kar je odtujena spolna odzivnost. Pravzaprav ni nič nenavadnega za tiste, ki si opomorejo (tako da za seboj pustijo digitalno pornografijo), poročajo, da se začneta orgazem in spolna aktivnost občutek bolj prijetno. Preden nehajo, verjetno veliko vzburjenja prihajajo iz pričakovanja uporabe (kot odziv na namige, povezane z uporabo pornografije) in iskanja spolne novosti - in ne samozadovoljevanja (kar mnogi poročajo, da je lažje prenehati kot ogled pornografije). Pri odvisnikih dopamin naraste višje kot za dejansko uporabo. To lahko vozi uporabnikom digitalnih porno.

Skratka, iskanje prefinjenosti povzroča prekomerno uporabo (in s tem povezane težave). In to brenčanje vedno bolj prihaja iz pornografskih namigov in iskanja pornografije - ne od samozadovoljevanja (pri težkih uporabnikih). Ta resničnost razkriva kratkovidnost namigovanja, da je "težava v tem".

Uživajte v ironiji?

Ta trenutna kampanja, ki zmede porno potrošnike o osnovnem vzroku njihovega ED, izvajajo seksologi s pornografijo, vključno z nekaterimi, ki so se usposabljali na inštitutu Kinsey. Ironično je, da so Kinseyjevi seksologi prvi prepoznali in objavili pojave pornografske nizke želje in zmanjšane spolne odzivnosti!

V 2007, Poročali so Kinseyjevi raziskovalci da polovica subjektov, ki so bili izbrani iz barov in kopališč, kjer je bila video pornografija »vseprisotna«, ni mogla doseči erekcije v laboratoriju kot odgovor na video pornografijo. V pogovoru s subjekti so raziskovalci odkrili, da je visoka izpostavljenost videoposnetkom s pornografijo očitno povzročila manjšo odzivnost in večjo potrebo po ekstremnejšem, specializiranem ali »kinky« materialu, ki bi se vzbudil. Raziskovalci so celo preoblikovali svojo študijo, da bi vključili bolj raznolike posnetke in omogočili nekaj samoizbire. Četrtina genitalij udeležencev se še vedno ni normalno odzvala.

Raziskovalci v tej študiji zagotovo niso predlagali, da bi slog masturbacije ali frekvenca razložili šibke erekcije! Namesto tega so opozorili na vseprisotno pornografijo in raznolikost - ki je bila edinstveno prisotna v barih, kjer so zbirali svoje predmete že pred predvajanjem spletne pornografije. Na žalost in neodgovorno so se odločili, da ne bodo nadalje raziskali tega vznemirljivega, novega pojava.

Ali so bili ti in njihovi kolegi tako trdno prepričani, da »seksualna pozitivnost« zahteva pornografsko zanikanje hudih spolnih disfunkcij, kot je kronična ED in nenormalno nizka želja, da ne samo, da niso odkrili tega pojava, temveč da nas zdaj poskušajo zavajati z vztrajanjem na tem, da nas napadejo. Bologna, ne uporaba porno, povzroča spolno disfunkcijo?

Zaključek: Človeštvo nujno potrebuje raziskovalce, ki bodo uporabljali znanstvene vede (in nevroznanost) za raziskovanje človeške spolnosti in učinkov današnjega edinstvenega spolnega okolja. Ni propagandistov, ki strežejo rdeče sledi.

Za zdaj, zdrava pamet (in obstoječe trdne raziskave) mora služiti. Kot član foruma za oživitev je komentiral:

Kako se ljudje tako ne zavedajo ED, ki ga povzroča pornografija? Na vseh straneh vsakega pornografskega spletnega mesta so oglasi za tablete boner. Porno podjetje zasluži z vsakim klikom, ki ga naredite na poti, da si zlomite kurac (in VEDIJO, da si zlomite kurac, torej vse oglase Boner tabletk povsod), nato pa tudi zaslužijo s kliki tablete Boner. To je podobno kot Philip Morris, medtem ko izkorišča vaše spletno naročilo cigaret, ima oglase za zdravila za kronično obstruktivno pljučno bolezen in presaditve pljuč na istih straneh, na katerih vam prodajajo cigarete, nato pa spet dobiček od klikov, ki jih naredite v imenu tvoja uničena pljuča.

Pro-porno doktorat, ki si je izmislil to nepodprto pogovorno točko

Zdi se, da je to meme ustvaril David Ley in Nicole Prause. v ta članek Prause je komentiral študijo zdravnikov, ki je povezovala odvisnost od pornografije z erektilno disfunkcijo:

Poleg tega ta študija še ni bila recenzirana ali formalno objavljena, pravi dr. Nicole Prause, ustanoviteljica podjetja Liberos, raziskovalne in biotehnološke družbe v Los Angelesu.

In resnično ni razlike med dejanskim porn povzroča spolno disfunkcijo ali fizično dejanje masturbacija je, poudarja.

»Ljudje ne jedo kokice, ko gledajo pornografijo - masturbirajo. To pomeni, da kadar koli imate vedenje, ki se vedno zgodi z drugim vedenjem, ne morete ločiti učinkov obeh, «pojasnjuje. »Nimajo razloga reči, da so učinki, ki so jih opazili, posledica pornografije. Prav tako bi lahko bile posledica masturbacije. Posebej bi morali preučiti, ali v poskusu ali statistično odpraviti učinke masturbacije. "

Isti dan David Ley tweets naslednje o isti študiji:

Pogosta uporaba pornografije in samozadovoljevanja LAHKO vpliva na vaše spolno življenje. Toda ne morem vas "prevzeti nadzora". VI nadzorujete vas.

Ley je spremljal še en tvit, ki normalizira kronični ED pri mladih moških. Ley se je odzival na a Članek o varuhu o izjemnem porastu mladostne erektilne disfunkcije (porno je nakazano na možen vzrok):

»Amen. Ko zdravim ED, vabim moške, da razmislijo o svetu seksa, ki se ne vrti okoli njihovega kurca. "

Na žalost Leyevih strank noče uporabiti pornografije kot možnega vzroka ED pri mladih zdravih moških. Vse razen pornografije.

Kaj se tu dogaja z Leyem in Prauseom?

Prause je nekdanji akademik z dolgo zgodovino nadlegovanja in obrekovanja avtorjev, raziskovalcev, terapevtov, novinarjev, moških v ozdravitvi, urednikov revij, več organizacij in drugih, ki si upajo prijaviti dokaze o škodi zaradi uporabe internetnih pornografskih pornografij. Prause je obseden z razkritjem PIED, ki je vodil a 3-letna vojna proti temu akademskemu papirju, hkrati pa nadlegoval in klevetal mlade moške, ki so si opomogli od pornografskih spolnih motenj. Glej dokumentacijo: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Alexander Rhodes #1, Alexander Rhodes #2, Alexander Rhodes #3, Cerkev Noah, Alexander Rhodes #4, Alexander Rhodes #5, Alexander Rhodes #6, Alexander Rhodes #7, Alexander Rhodes #8, Alexander Rhodes #9, Aleksander Rodos # 10, Alex Rhodes # 11, Gabe Deem in Alex Rhodes skupaj # 12, Aleksander Rodos # 13, Alexander Rhodes #14, Gabe Deem # 4, Alexander Rhodes #15.

Zdi se, da je s pornografsko industrijo, kot je razvidno iz tega podoba nje (skrajno desno) na rdeči preprogi podelitve nagrad X-Rated kritičarjem (XRCO). (Po Wikipediji XRCO Award poda Američan Organizacija kritikov, ocenjena z X-jem letno za ljudi, ki delajo v zabavi za odrasle in je edina nagrada za industrijo za odrasle, ki je namenjena izključno članom industrije.^[1]). Prav tako se zdi, da ima Prause pridobljene porno izvajalce kot subjekte preko druge interesne skupine porno industrije Koalicija svobodnega govora. Predmeti, pridobljeni s FSC, naj bi bili vajeni v njej študija najetih pištol o močno onesnažena in zelo komercialna “Orgazmična meditacija” shema (zdaj je preiskal FBI). Prause je tudi naredil nepodprte terjatve o rezultatov njenega študija in njo metodologije študije. Za veliko več dokumentacije glejte: Je Nicole Prause pod vplivom pornografske industrije?

Nicole Prause je po svojem priznanju odločno zavrnila koncept zasvojenosti s pornografijo. Na primer, citat iz a Članek Martin Daubney o spolnih / porno odvisnostih:

Dr. Nicole Prause, glavna raziskovalka v Laboratoriju za spolno psihofiziologijo in afektivno nevroznanost (Span) v Los Angelesu, se imenuje "profesionalna debunkerka" odvisnosti od seksa.

Poleg tega bivša Nicole Prause Slogan Twitter razkriva, da ji primanjkuje nepristranskosti, potrebne za znanstvene raziskave: \ t

„Preučevanje, zakaj se ljudje odločajo za spolno vedenje brez skrbi za zasvojenost"

Oktobra, 2015 Prauseov prvotni račun na Twitterju je trajno zaustavljen zaradi nadlegovanja.

Treba je opozoriti, da je Nicole Prause (za doplačilo) ponudila svoje "strokovno" pričevanje proti "odvisnosti od spola".

Zdi se, kot da Prause prodaja svoje storitve, da bi imela dobiček od trdil, anti-pornografski zaključki dveh študij EEG (1, 2) čeprav številne kritične kritike kritizirajo, da obe študiji podpirata model zasvojenosti (Steele et al., 2013: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8. Prause et al., 2015: 1, 2, 3, 4. 5, 6, 7, 8, 9.).

David Ley religiozno zanika zasvojenost s seksom in pornografijo ter je napisal 30 ali tako objavljene bloge, ki napadajo forume za obnovitev pornografije ter zavračajo zasvojenost s porno in pornografsko ED. V očitnem finančnem navzkrižju interesov je dr. David Ley je nadomestilo jih je pornografski velikan X-hrček za promocijo svojih spletnih strani in prepričevanje uporabnikov, da sta zasvojenost s pornografijo in zasvojenost s seksom mita! Natančneje, David Ley in novonastali Zveza za spolno zdravje (SHA) so partnerstvo s spletnim mestom X-Hamster (Strip-Chat). Glej "Stripchat se uskladi s Alliance za spolno zdravje, da boža vaše zaskrbljene pornografske možgane"

Novo združenje za spolno zdravje (SHA) Svetovalni odbor vključuje Davida Leya in dva druga RealYourBrainOnPorn.com "strokovnjaki" (Justin Lehmiller in Chris Donahue). RealYBOP je skupina odkrito pro-porno, samooklicani "strokovnjaki" na čelu Nicole Prause. Trenutno se ta skupina ukvarja nezakonita kršitev blagovne znamke in počepi usmerjena proti legitimnemu YBOP. Preprosto povedano, tiste, ki poskušajo utišati YBOP, plačuje tudi porno industrija promovirati svoja podjetja in uporabnikom zagotoviti, da pornografske in spletna mesta ne povzročajo težav (opomba: Nicole Prause ima tesne in javne povezave s porno industrijo kot temeljito dokumentirano na tej strani).

In ta članek, Ley zavrne svoje kompenzirano promocijo porno industrije:

Predsodki? Ley nas spominja na zloglasni zdravniki tobaka, in zavezništvo za spolno zdravje, Inštitut za tobak

Poleg tega je David Ley se plačuje razvezati pornografijo in zasvojenost s seksom. Na koncu leta ta Psihologija Danes blog post Ley pravi:

"Razkritje: David Ley je izpovedal v pravnih zadevah, ki se nanašajo na trditve o odvisnosti od spolnosti."

V novi spletni strani 2019 je David Ley ponudil svoje dobro kompenzirane storitve „razvezovanja“:

David J. Ley, doktorat, je klinični psiholog in AASECT-ov pooblaščeni nadzornik spolne terapije s sedežem v Albuquerqueju, NM. V številnih primerih po ZDA je zagotovil izvedenske in forenzične priče. Dr. Ley velja za strokovnjaka za razkritje trditev o spolni odvisnosti in je bil certificiran kot strokovnjak za to temo. Pričal je na državnih in zveznih sodiščih.

Pokličite ga, da dobite razpored plačil in se dogovorite za sestanek, da se pogovorite o vašem zanimanju.

Ley dobiva tudi od prodaje dveh knjig, ki zanikata spolnost in porno odvisnosti ("Mit o spolni odvisnosti, "2012 in"Etično porno za Dicks, \ t”2016). Pornhub (ki je v lasti porno giganta MindGeek) je eden od petih zaznamkov za nazaj, ki so navedeni za Leyjevo knjigo 2016 o pornografiji:

Opomba: PornHub je bil drugi Twitter račun, s katerim je treba tvitniti začetni tvit RealYBOP-a objavila je svojo „strokovno“ spletno stran in predlagala usklajena prizadevanja med PornHub in RealYBOP strokovnjaki. Vau!

Končno David Ley zasluži denar Seminarji CEU, kjer promovira ideologijo zanikalcev odvisnosti, ki je predstavljena v njegovih dveh knjigah (ki nepremišljeno ne upošteva več sto študij in pomen novega Kompulzivna diagnoza motnje spolnega vedenja v diagnostičnem priročniku Svetovne zdravstvene organizacije). Ley je kompenziran za svoje številne pogovore, ki vključujejo pristranske poglede pornografije. V tej predstavitvi 2019 se zdi, da Ley podpira in spodbuja uporabo pornografskih mladostnikov: Razvoj pozitivne spolnosti in odgovorne uporabe pornografije pri mladostnikih.

Zgoraj je le vrh ledene gore Prause in Ley.

Pregled nevroznanstvenika / MD kaže, zakaj "nadzor nad samozadovoljevanjem" ni potreben

Kot pojasnjuje spodnji odlomek nevrološko, gledanje pornografije je enako seksu - tudi če ne samozadovoljujete. To odpravlja glavne zahtevke podjetja 2 s strani podjetja Prause / Ley:

1) Da „porno študije morajo nadzorovati masturbacijo.”Ni vam treba vprašati o pogostosti samozadovoljevanja, ko je gledanje pornografije nevrološko podobno samozadovoljevanju.

2) To "Gledanje pornografije je res namig za samozadovoljevanje." To je trditev, da ogled pornografije ni zadevno zasvojenost; samozadovoljevanje je odvisnost. Zakaj je to pomembno? Prause's Študija EEG iz leta 2015 "razkrivanje odvisnosti od pornografije" rahlo poročali manj aktiviranje možganov pri pogostih uporabnikov porno pri ogledu slik vanilije. Prause je dejal, da je to nasprotno od modela zasvojenosti, saj trdi, da je gledanje pornografije a cue za samozadovoljevanje. (Odvisniki imajo običajno večji odziv možganov na znake za uporabo - npr. Odvisniki od kokaina, ki vidijo beli prah, se bodo odzvali z večjo možgansko aktivacijo glede na zdravo kontrolo kot pri dejanski uporabi.) Devet recenziranih prispevkov se ni strinjalo s Prauseom o njenem zaključku, ki pravi, da gledanje pornografije is odvisnost in da so bili Prauseovi pogosti uporabniki pornografije desenzibilizirani ali navajeni na vaniljevo pornografijo - s tem zmanjšana aktivacija možganov. Dolgčas jim je bilo. Ena študija je njeno teorijo neposredno ovrgla: Ali lahko pornografijo zasvoji? FMRI študija o moških, ki iščejo zdravljenje za problematično uporabo pornografije.

Odlomek iz »Funkcionalna nevroanatomija možganske možganske skorje v povezavi z željo po spolnosti in njegovim imetjem"

V sedanjem konceptualnem okviru, kjer je spolno vzburjenje del spolne konzumacije, spolni odnos ne zahteva fizičnega genitalnega stika z drugim posameznikom ali masturbacijo. Vzemite primer pornografije. Razmišljanje o tem, kako pridobiti dostop do njega ali ga aktivno iskati in morda doživljati željo med procesom, se šteje za spolno željo. Gledanje izbranega pornografskega materiala, tudi brez samozadovoljevanja, se lahko šteje za "seks", ko je genitalno vzburjenje. Podobno, ko posamezniki dosežejo spolno vzburjenje ali celo orgazem s čisto mentalno silo (brez zunanjega fizičnega stika), se to prav tako šteje za »seks« (Komisaruk in Whipple, 2011).