Odgovor YBOP na zahtevke v komentarju Davida Leya (januar, 2016)

Opozorili so me na Leyev komentar in me prosili, da odgovorim neposredno na to nit: Komentar David Ley (objavljen januarja 30, 2016). Ker je bil moj odziv blokiran, sem se odločil objaviti lažjo berljivo različico na YBOP-u.

Preden se lotim trditev Davida Leya, je treba opozoriti, da dosledno ne omenja 46 študij o uporabnikih pornografije, ki temeljijo na nevroznanosti, objavljenih v zadnjih nekaj letih (in 25 pregledov literature in komentarjev nekaterih najboljših nevroznanstvenikov na svetu) . Doslej rezultati vsake "študije možganov" (MRI, fMRI, EEG, nevropsihološki, hormonski) podpirajo koncept zasvojenosti s pornografijo. Nekaj ​​študij je poleg poročanja o istih temeljnih možganskih spremembah, kot jih opažamo pri odvisnikih od snovi, poročalo tudi, da je večja uporaba pornografije povezana z erektilno disfunkcijo, zmanjšanim libidom in zmanjšanim živčnim odzivom na slike vanilijeve pornografije. Aktualni seznam trenutnih "študij možganov" je tukaj. Klik na ime študije vodi do izvirnega članka.

Te študije 46 se prav tako ujemajo z več 360 zasvojenost z internetom “možganov študije " (PET, MRI, fMRI, EEG), objavljenih v zadnjih nekaj letih. Brez izjeme so te študije poročale o istih možganskih spremembah, povezanih z zasvojenostjo, kot so jih opazili pri odvisnikih. Spletna zasvojenost z internetom je pravzaprav podtip odvisnosti od interneta, kot je poudaril ta pregled nevroznanstvene literature.: "Nevroznanost internetne pornografske odvisnosti: Pregled in posodobitev".

Posodobitev, 2019: Konflikti interesov (COI) niso nič novega za Davida Leya. Odvetniki ga plačajo "razvezati" zasvojenost s seksom in porno; prodaja dve knjigi, ki "razbijata" odvisnost od seksa in pornografije; in je zbira stroške govorjenja za "debunking" zasvojenost s seksom in pornografijo. Ley je v svojem najbolj odmevnem finančnem navzkrižju do zdaj nadomestilo jih je pornografski velikan xHamster za promocijo svoje spletne strani (tj. StripChat) in prepričati uporabnike, da so zasvojenost s porno in zasvojenost s seksom miti. Ley trdi, da je sporočanje strankam xHamster kaj "medicinske študije resnično pravijo o pornografiji, kampiranju in spolnosti." Širjenje ljubezni naokoli je Pornhub (v lasti porno giganta MindGeek) eden od petih zaznamkov, ki so bili zajeti v knjigi Leyjeve knjige o pornografiji 2016 "Etični pornič za kurbe."

DAVID LEY: "ED je bil zares priznan šele v devetdesetih letih po prihodu Viagre. Višje stopnje sprejetih ED od takrat so posledica manjše sramote pri priznavanju. "

Odziv YBOP: Študije, ki ocenjujejo mlado moško spolnost, saj poročajo o zgodovinskih stopnjah spolnih disfunkcij in stopnjah novega biča: nizek libido. Dokumentirano v tem členu in v tem recenziranem dokumentu, ki vključuje zdravnike ameriške mornarice 7 - \ t Ali internetna pornografija povzroča spolne motnje? Pregled s kliničnimi poročili (2016).

Zgodovinske stopnje ED: Erektilna disfunkcija je bila najprej ocenjena v 1940s, ko je Kinseyjevo poročilo je zaključilo da je bila prevalenca ED manj kot 1% pri moških, mlajših od 30 let, manj kot 3% v tistih 30-45. Medtem ko so študije ED o mladih moških razmeroma redke, je to 2002 metaanaliza visokokakovostnih ED študij 6 poročali, da je zdravilo 5 zdravila 6 poročalo o stopnjah ED pri moških pod 40 približno 2%. 6th Študija je poročala o številkah 7-9%, vendar uporabljenega vprašanja ni bilo mogoče primerjati z drugimi študijami 5 in ni \ t kronična erektilna disfunkcija: “Ste imeli težave z vzdrževanjem ali doseganjem erekcije kadarkoli v zadnjem letu? ".

Na koncu brezplačnega 2006-a so spletna mesta za prenos porno filmov prišla na splet in pridobila takojšnjo popularnost. To spremenila naravo pornografske potrošnje. Prvič v zgodovini so lahko gledalci zlahka stopili med masturbacijo brez čakanja.

Deset študij od 2010: Deset študij, objavljenih od 2010 razkrili ogromno povečanje erektilne disfunkcije. V študijah 10 so stopnje erektilne disfunkcije pri moških pod 40 znašale od 14% do 37%, medtem ko so se stopnje za nizek libido gibale od 16% do 37%. Razen nastopa pretočnega porno (2006) se nobena spremenljivka, povezana z mladostno ED, v zadnjih letih 10-20 ni bistveno spremenila (stopnja kajenja je manjša, uporaba drog je stalna, stopnje debelosti pri moških 20-40 samo od 4% od 1999 - glej ta pregled literature). Nedavni skok v spolne težave sovpada z objavo številne študije, ki povezujejo uporabo pornografije in »odvisnost od pornografije« s spolnimi težavami in nižjo vzburjenostjo do spolnih dražljajev.

Ley ni navedel ničesar, kot še enkrat, ni empirične podpore za njegovo trditev, da je uvedba Viagre privedla do tega, da so moški končno povedali resnico v študijah o spolni disfunkciji. Ne govorimo o povečanju števila moških, ki obiščejo svoje zdravnike za zdravljenje ED. Stopnje ED se nanašajo samo na strokovno pregledane študije (ponavadi anonimne ankete) o stopnjah spolne disfunkcije, ki so razširjene na populacijo. Drugače rečeno, Ley trdi, da so v vsaki študiji, objavljeni med 1948 in 2010, v državah po vsem svetu, moški udeleženci nenehno lagali o svojem erektilnem delovanju. Nato v 2010 (13 let po uvedbi Viagre) vsi mladi moški, in samo mladi moški, v anonimnih vprašalnikih o erektilnem delovanju začel govoriti resnico. To je absurdno. Leyjeva trditev je podobna trditvi, da je uvedba aspirina povzročila, da so študije poročale o 1000-odstotnem povečanju glavobola med eno starostno skupino. Nekaj ​​točk, ki ovržejo trditev "Viagra povzroča ED":

1) Trditev o "pripravljenosti na razkritje" tu ne velja. ED in nizka stopnja libida niso stopnje za moške, ki obiskujejo svojega zdravnika zaradi erektilne disfunkcije. Namesto tega stopnje ED in nizke libido prihajajo iz študij, ki večinoma uporabljajo anonimne standardizirane vprašalnike, kjer moški ocenjujejo kakovost svojih erekcij in vzburjenosti med seksom. To se ni spremenilo, ker je bila uvedena Viagra.

2) Pojavilo se je eksponentno povečanje ED in nizke stopnje libida samo pri moških pod 40. Le to zavrača Leyjevo trditev.

3) V istem časovnem obdobju se je pojavilo sočasno povečanje nizke spolne želje. Največja ameriška študija 1992 je poročala, da je imelo 5% moških pod 40 nizko spolno željo.

  • Kanadska študija 2014 je poročala o nizki spolni želji v 24% letnikov 16-21!
  • 2014 raziskava hrvaških moških 40 in pod poročili o nizki stopnji spolne želje po 37%.
  • Tudi to se ujema z a 2015 študija o italijanskih srednješolcih (18-19), ki so ugotovili, da 16% tistih, ki pornografijo uporabljajo več kot enkrat na teden, poroča o nenormalno nizki spolni želji. Uporabniki, ki niso porno, so poročali o 0% nizki spolni želji (kot bi pričakovali pri 18-letnikih).

4) Dandanes so stopnje ED pogosto višje pri mladih moških kot pri starejših moških (ki so očitno v odraščanju uporabljali manj internetne pornografije). Kanadska študija iz leta 2014 je poročala, da ima 53.5% moških, starih od 16 do 21 let, simptome, ki kažejo na spolne težave. Erektilna disfunkcija je bila najpogostejša (27%), sledila je nizka spolna želja (24%) in težave z orgazmom (11%).

  • Preverjanje realnosti: te stopnje so višje od tistih, ki so bile sporočene za letnike 50-60 v veliki študiji 1992 o moških 18-60!

5) Dve študiji, objavljeni PO Uvedbi Viagre, poročata o višjih stopnjah ED pri mladih moških. Če bi oglasi Viagre pri moških povzročili ED, ali ne bi pri starejših moških videli veliko več? To so bile študije istih evropskih držav z uporabo istih vprašalnikov (GSSAB). Namesto tega so stopnje pri mladih moških zdaj neobičajno visoke.

  • Stopnja 2001-2002 ED za moške 40-80 je bilo približno 13% v Evropi.
  • Z 2011 se ED spreminja mladi Evropejci, 18-40, segajo od 14-28%.

6) Zdrava pamet: Nobenega dokaza ni, da bi bil danes mladenič človek manj osramočen ali osramočen, ko bi imel erektilno disfunkcijo kot mladenič leta 1995 (spet sram ni pomemben, saj so vsi podatki prišli iz študij, ki anonimen vprašalnikov).

DAVID LEY: "Poskus razločevanja zasvojenosti s porno od odvisnosti od seksa je običajen trope v verujočih v porno odvisnosti«.

ODZIV: Poskus povezave zasvojenosti s pornografijo in zasvojenosti s seksom je običajna taktika dr. Leyja. To počne tako, da lahko izpusti Tigerja Woodsa in Billa Clintona, pri tem pa ignorira, da danes številni mladeniči mladostništvo preživljajo ob gledanju trdo pretočnih videoposnetkov, in to že leta pred poskusom seksa. Sedeti sam, deskati po ceveh, ni seks. Številne so še vedno nedolžne zaradi prekomerne uporabe pretočnih pornografskih sporočil (stopnje ED so zdaj pri moških do 14 let 33-40%). Predlagam naš članek - Odvisnost od pornografije ni odvisnost od seksa - in zakaj je to pomembno.

DAVID LEY: "Na žalost je njihov pravi argument, da je masturbacija do pornografije odvisna - velika večina pornografskih užitkov vključuje masturbacijo«.

ODZIV: Dober poskus. Vsaka študija je navedena je bilo o uporabi porno. To je še ena skupna taktika dr. Leya, ki jo je moral YBOP tukaj nasloviti: Seksologi zanikajo pornografijo, ki jo povzročijo, ko trdijo, da je problem masturbacija (2016)  Spretno poskuša odmakniti pogovor od internetne pornografije in samozadovoljevati. To počne, da lahko uporabi enake utrujene pogovorne točke Kellogga, sram, vero, strah pred seksom ... Vsi vedo, da samozadovoljevanje ne povzroča ED. Nobena od navedenih študij ni govorila o samozadovoljevanju. Prosim, dr. Ley, ostanite pri temi. Tu ne gre za sram, saj je glavni razlog, da se moški vzdržijo pornografije, da zdravi spolne disfunkcije, ki jih povzroča pornografija. Ti moški si želijo seksa, prijetnega seksa, večina pa je neporočenih.

DAVID LEY: "Raziskave možganov o učinkih porno so zanimive«.

ODZIV: Doktor Ley, zakaj vedno trdite, da zasvojenosti s pornografijo / seksom ni znanstvene podpore - čeprav zdaj obstajajo 46 študije na osnovi nevroznanosti (MRI, fMRI, EEG, Nevrospychology, Hormonal) zagotavljajo močno podporo modelu odvisnosti? Kako vas lahko resno jemljemo, če se nevedate trenutnega stanja nevroznanosti ali ga namerno ignorirate? Poleg 46 nevroloških študij:

DAVID LEY: "Zdi se, da dokazujejo, da ljudje z višjim libidom in višjo željo po senzacijah težijo k večji uporabi porno, kar je posledica že obstoječih nevroloških značilnosti.«.

ODZIV: Ista utrujena trditev, da zasvojenost s pornografijo ali zasvojenost s seksom ni nič drugega kot visok libido, ne leti. Bilo je v strokovno pregledani literaturi.

Morda ste pri Leyju videli trditev o "visokem libidu" Psihologija Danes objava v blogu z vpadljivim naslovom: “Tvoji možgani na porno - NI zasvojenost ". Ley-jev tri leta star prispevek v blogu ne govori o znanosti, ki stoji za YBOP. Namesto tega gre za eno samo študijo EEG, katere glavna avtorica je Nicole Prause. Tako Ley kot Prause sta trdila, da je študija (Steele sod. Ugotovitve podpirajo predpostavko, da zasvojenost s porno / seksom ni nič drugega kot "visoka spolna želja".

V nasprotju s trditvami Leya in Nicole Prause, Steele et al., 2013 je poročal o večji odzivnosti (višji EEG) na porno korelacijo z LESS željo po seksu s partnerjem (vendar ne nižja želja po masturbiranju v porno). Povedano drugače - posamezniki z večjo možgansko aktivacijo in željo po pornografiji so želeli masturbirati do pornografije zaradi seksa z resnično osebo.

Večja odzivnost na pornografijo skupaj z nižjo željo po seksu s pravimi partnerji usklajuje Študija možganov na Univerzi v Cambridgeu o odvisnikih od pornografije. Dejanske ugotovitve. \ T Steele sod., 2013 se nikakor ne ujema z izmišljenimi naslovi ali trditvami Leyjevega spletnega dnevnika. 8 nadaljnjih recenziranih člankov pravi, da Steele et al. ugotovitve dejansko podpirajo model odvisnosti od pornografije (v nasprotju s hipotezo o "visoki spolni želji"): Recenzirane kritike Steele et al., 2013

V 2015 je Nicole Prause objavila a druga študija EEG, ki je v primerjavi z nadzorom našel LENS nevronski odziv (s kratkotrajno izpostavljenostjo mirujočim slikam) za »odvisnike s pornografijo«. To je dokaz o nenormalno zmanjšani želji v porno odvisnikih. Te ugotovitve se popolnoma ujemajo Kühn & Gallinat (2014), ki je ugotovil, da je večja uporaba pornografije povezana z manj aktivacije možganov kot odziv na slike vanilijeve pornografije. Z drugimi besedami, »odvisniki od pornografije« so bili desenzibilizirani in - še zdaleč niso imeli velike spolne želje - potrebni več stimulacija kot ne-odvisniki, ki jo je treba vklopiti (pregledani članki 9 se ne strinjajo: Recenzirane kritike Prause et al., 2015)

Preprosto povedano, rezultati druge Prausove študije EEG kažejo NA MANJ spolno vzburjenost - ne večjo željo. Pravzaprav je v tem izjavila Nicole Prause Quora post da ne verjame več, da imajo "odvisniki od seksa" visok libido -

"Bil sem naklonjen razlagi visokega spolnega nagona, toda ta študija LPP, ki smo jo pravkar objavili, me prepričuje, da sem bolj odprt za spolno kompulzivnost."

Ker je Prause flip-flopped, kje je Leyjeva podpora trditvi "zasvojenost s porno / seksom = visok libido"? Spodaj je več študij, ki so preizkusile in ponaredile trditev Davida Leya o "visokem libidu = odvisnosti od seksa / pornografije":

1) "Je visoka spolna želja plod moške hiperseksualnosti? Rezultati spletne študije. " (2015) - Raziskovalci praktično niso odkrili prekrivanja med moškimi s hiperseksualnostjo in moškimi z "visoko spolno željo". Odlomek iz prispevka:

"Ugotovitve študije kažejo na izrazito fenomenologijo visoke spolne želje in hiperseksualnosti pri moških."

2) "Hiperseksualnost in visoka spolna želja: raziskovanje strukture problematične spolnosti «(2015) - Študija je odkrila malo prekrivanja med veliko spolno željo in hiperseksualnostjo. Odlomek iz prispevka:

"Naša študija podpira značilnosti hiperseksualnosti in visoke spolne želje / aktivnosti."

3) "Nevronski korelati spolne reaktivnosti pri posameznikih z in brez kompulzivnega spolnega vedenja «(2014) - Študija fMRI na univerzi v Cambridgeu, ki primerja odvisnike od pornografije z zdravim nadzorom. Študija je pokazala, da imajo odvisniki od pornografije nižjo spolno željo in večje težave pri doseganju erekcije, vendar imajo večjo reaktivnost na porno (podobno kot Steele sod. nad). Odlomki iz prispevka:

»Na prilagojeni različici lestvice spolnih izkušenj v Arizoni [43]CSB subjekti v primerjavi z zdravimi prostovoljci so imeli bistveno več težav s spolnim vzburjenjem in so imeli več težav z erekcijo v intimnih spolnih odnosih, ne pa tudi do spolno eksplicitnega materiala (tabela S3 v Datoteka S1). "

O tem so poročali CSB zaradi pretirane uporabe spolno eksplicitnih materialov ... .. izkušenj z zmanjšanim libidom ali erektilno funkcijo, zlasti v fizičnih odnosih z ženskami (čeprav ne v povezavi s spolno eksplicitnim materialom) ...

4) "Značilnosti pacientov glede na vrsto napotitve za hiperseksualnost: kvantitativni pregled grafikona 115 zaporednih primerov moškega spola" (2015) - Študija o moških s hiperseksualnimi motnjami. 27 so bili razvrščeni kot »masturbatorji, ki se izogibajo«, kar pomeni, da so masturbirali, da bi porinili eno ali več ur na dan ali več kot 7 ur na teden. 71% kompulzivnih porno uporabnikov je poročalo o težavah s spolnim delovanjem, 33% poroča o zakasnjenem izlivu.

5) "Erektilna disfunkcija, dolgčas in hiperseksualnost med spojenimi moškimi iz dveh evropskih držav «(2015) - Ta raziskava je poročala o močni povezavi med erektilno disfunkcijo in merili hiperseksualnosti. Izvleček:

"Hiperseksualnost je bila v veliki meri povezana s nagnjenostjo k spolnemu dolgočasju in več težavami z erektilno funkcijo."

6) "Mladostniki in spletna pornografija: nova doba seksualnosti (2015)- Ta italijanska študija je analizirala učinke internetne pornografije na srednješolce, ki jih je soavtoril profesor urologije Carlo Foresta, predsednik italijanskega Društva za reproduktivno patofiziologijo. Najzanimivejša ugotovitev je, da 16% tistih, ki več kot enkrat na teden uživajo pornografijo, poročajo o nenormalno nizki spolni želji v primerjavi z 0% pri ne-potrošnikih (in 6% za tiste, ki uživajo manj kot enkrat na teden). Iz študije:

"21.9% ga definirajo kot običajno, 10% pa poroča, da zmanjšuje spolno zanimanje za potencialne partnerje iz resničnega življenja, preostali pa 9.1% poročajo o nekakšni odvisnosti. Poleg tega 19% vseh porabnikov pornografije poroča o nenormalnem spolnem odzivu, medtem ko se je odstotek povečal na 25.1% med rednimi potrošniki. "

7) "Struktura možganov in funkcionalna povezanost, povezana s porabo pornografije: možgani na porno «(2014) - Študija Maxa Plancka, ki je ugotovila, da so 3-ove pomembne spremembe v možganih, povezane z odvisnostjo, povezane s količino zaužitega porno. Ugotovljeno je bilo tudi, da več porno porabi manj nagrada vezje dejavnost v odgovor na kratko izpostavljenost (. 530 drugi), da vanilije porno. V avtorju članka 2014 Simone Kühn je dejala:

"Predvidevamo, da subjekti z veliko porabe pornografije potrebujejo čedalje večjo stimulacijo, da bi prejeli enako količino nagrade. To bi lahko pomenilo, da redno uživanje pornografije bolj ali manj obrabi vaš sistem nagrajevanja. To bi popolnoma ustrezalo hipotezi, da njihovi sistemi nagrajevanja potrebujejo vedno večjo stimulacijo. "

Bolj tehničen opis te študije iz pregleda literature Kuhn & Gallinat - Nevrobiološka osnova hiperseksualnosti (2016).

»Več ur kot so udeleženci poročali o uživanju pornografije, manjši je ODZIV odziv v levih putamenih kot odgovor na spolne slike. Poleg tega smo ugotovili, da je bilo več ur, porabljenih za ogled pornografije, povezano z manjšim obsegom sive snovi v striatumu, natančneje v desni kavdati, ki sega v ventralni putamen. Domnevamo, da lahko primanjkljaj strukturnega volumna možganov odraža rezultate tolerance po desenzibilizaciji na spolne dražljaje. "

8) "Nenavadna samozadovoljevalna praksa kot etiološki dejavnik pri diagnozi in zdravljenju spolne disfunkcije pri moških «(2014) - Ena od štirih študij primerov v tem prispevku poroča o moškem s spolnimi težavami, ki jih povzroča pornografija (nizek libido, fetiši, anorgazmija). Spolni poseg je zahteval 4-tedensko abstinenco od pornografije in samozadovoljevanja. Po osmih mesecih je moški poročal o povečani spolni želji, uspešnem seksu in orgazmu ter uživanju v "dobrih spolnih praksah".

9) "Uporaba pornografije: kdo jo uporablja in kako je povezana z nekaj izidi «(2012) - Čeprav ni bila študija o "hiperseksualcih", je poročala, da je bila 1) uporaba pornografije dosledno povezana z nizkimi ocenami glede spolnega zadovoljstva in 2) da ni razlike v spolni želji med uporabniki pornografije in ne-uporabniki.

10) Spolna želja, ne hiperseksualnost, je povezana z nevrofiziološkimi odzivi, ki jih sprožajo spolne podobe (2013) - Ta študija EEG je bila objavljena v medijih kot dokaz proti obstoju odvisnosti od pornografije / seksa. Ne tako. Steele et al. 2013 dejansko podpira obstoj pornografske pornografije in pornografske uporabe spolne želje. Kako to? V študiji so poročali o višjih odčitkih EEG (glede na nevtralne slike), ko so bili predmeti na kratko izpostavljeni pornografskim fotografijam. Študije dosledno kažejo, da se povišan P300 pojavi, ko so odvisniki izpostavljeni znamenjem (kot so slike) v zvezi z njihovo odvisnostjo.

V skladu z Študije možganskega pregleda Cambridge University, ta študija EEG Prav tako poročali o večji odzivnosti na porno korelacijo z manj želje po partnerstvu. Drugače rečeno - posamezniki z večjo aktivacijo možganov na porno bi raje masturbirali v porno kot seksali z resnično osebo. Šokantno, tiskovni predstavnik Nicole Prause je trdil, da imajo uporabniki porno le "visok libido", pravijo pa rezultati študije ravno nasprotno (želje subjektov za partnerski spol se je zmanjševalo glede na njihovo uporabo pornografije).

Skupaj ta dva Steele et al. Ugotovitve kažejo na večjo možgansko aktivnost na znake (pornografske slike) in manj reaktivnosti na naravne nagrade (seks z osebo). To je senzibilizacija in desenzibilizacija, ki sta značilnost zasvojenosti. 8 recenziranih prispevkov pojasnjuje resnico: Recenzirane kritike Steele et al., 2013. Oglejte si tudi to obširna kritika YBOP.

Razen številnih nepodprtih trditev v tisku, je vznemirljivo, da je Prauseova študija 2013 EGG opravila medsebojni pregled, saj je imela resne metodološke napake: 1) heterogeni (moški, ženske, ne-heteroseksualni); 2) niso pregledani zaradi duševnih motenj ali zasvojenosti; 3) brez kontrolne skupine za primerjavo; 4) vprašalniki so bili ni potrjena za uporabo pornografije ali pornografijo. Steele na al. je tako hudo pomanjkljiv, da so le 4 od zgoraj navedenih 20 pregledov in komentarjev literature Zanima me: dva ga kritizirata kot nesprejemljivo junk znanost, dva pa navajajo, da povezuje cue-reaktivnost z manj želje po seksu s partnerjem (znaki odvisnosti).

11) Modulacija poznih pozitivnih potencialov s spolnimi podobami pri problematičnih uporabnikih in kontrolnikih, ki niso v skladu z "zasvojenostjo s porno" (2015) - druga študija EEG Ekipa Nicole Prause. V tej študiji so primerjali predmete 2013 z Steele et al., 2013 do dejanske kontrolne skupine (vendar je trpela zaradi istih metodoloških pomanjkljivosti, navedenih zgoraj). Rezultati: V primerjavi s kontrolami so "posamezniki, ki se soočajo s težavami pri urejanju svojega pornografskega videoposnetka", zmanjšali možganske odzive na fotografije sekunde pornografije vanile. The vodilni avtor zatrjuje te rezultate »debunk porn odvisnost." Kaj legitimni znanstvenik trdil bi, da je njihova edina anomalična študija razkrinkala a dobro uveljavljeno področje študija?

V resnici so ugotovitve Prause et al. 2015 se odlično prilagaja Kühn & gallinat (2014), ki je ugotovila, da je uporaba pornografov bolj povezana z manj aktivacijo možganov kot odziv na slike vanilijske porno. Prause et al. ugotovitve se tudi uskladijo Banca et al. 2015 ki je #13 na tem seznamu. Poleg tega, drugo študijo EEG ugotovili, da je večja uporaba pornografije pri ženskah povezana z manj aktivacije možganov do pornografije. Spodnji odčitki EEG pomenijo, da subjekti manj pozorni na slike. Preprosto povedano, pogosti uporabniki pornografije so bili občutljivi na statične podobe vanilijeve pornografije. Bilo jim je dolgčas (navajeni ali neobčutljivi). Poglej to obširna kritika YBOP. Devet recenziranih člankov se strinja, da je ta študija dejansko našla desenzibilizacijo / navajanje pri pogostih porno uporabnikih (v skladu z odvisnostjo): Recenzirane kritike Prause et al., 2015

Prause je razglasil, da so njeni EEG odčitki ocenili »odzivnost cue« (preobčutljivost), ne pa navajanje. Tudi če bi bila Prause pravilna, se je zanemarila zevajoča luknja v njeni »falsifikaciji« trditve: Tudi če Prause et al. 2015 je ugotovila, da je v drugih pogostih porno uporabnikih XUUMX druge nevrološke študije poročale o odzivnosti na cue ali hrepenenju (senzibilizaciji) pri kompulzivnih porno uporabnikih: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21. , 22, 23, 24. Znanost ne gre z osamljeno anomalijo, ki jo ovirajo resne metodološke pomanjkljivosti; znanost gre s prevlado dokazov (razen če vi so usmerjene v program).

12) Uporaba pornografije v naključnem vzorcu norveških heteroseksualnih parov (2009) - Pornografska uporaba je bila povezana z več spolnimi motnjami pri moških in negativno samopodobo ženske. Pari, ki niso uporabljali pornografije, niso imeli spolnih motenj. Nekaj ​​izvlečkov iz študije:

V parih, kjer je pornografijo uporabljal samo en partner, smo našli več težav, povezanih z vzburjenostjo (moški) in negativno (žensko) samopodobo.

Pari, ki niso uporabljali pornografije ..., se lahko štejejo za bolj tradicionalne v zvezi s teorijo spolnih scenarijev. Hkrati se zdi, da niso imeli nobenih motenj.

13) Uporaba masturbacije in pornografije med združenimi heteroseksualnimi moškimi z zmanjšano spolno željo: koliko vlog masturbacije? (2015) - Masturbacija do pornografije je bila povezana z zmanjšano spolno željo in nizko intimnostjo odnosov. Odlomki:

»Med moškimi, ki so pogosto samozadovoljevali, jih je 70% uporabljalo pornografijo vsaj enkrat na teden. Multivariatna ocena je pokazala, da so spolni dolgčas, pogosta uporaba pornografije in nizka intimnost v odnosih znatno povečali verjetnost poročanja o pogosti samozadovoljevanju med povezanimi moškimi z zmanjšano spolno željo. "

»Med moškimi [z zmanjšano spolno željo], ki so pornografijo uporabljali vsaj enkrat na teden [leta 2011], jih je 26.1% poročalo, da ne morejo nadzorovati uporabe svoje pornografije. Poleg tega je 26.7% moških poročalo, da je njihova uporaba pornografije negativno vplivala na partnerski spol, 21.1% pa jih je trdilo, da so poskušali prenehati uporabljati pornografijo. "

14) Spolno življenje moških in ponavljajoča se izpostavljenost pornografiji. Novo vprašanje? (2015) - izvlečki:

Strokovnjaki za duševno zdravje morajo upoštevati možne učinke uživanja pornografije na spolno vedenje moških, spolne težave moških in druge odnose, povezane s spolnostjo. Na dolgi rok se zdi, da pornografija ustvarja spolne motnje, zlasti nezmožnost posameznika, da doseže orgazem s svojim partnerjem. Nekdo, ki preživlja večino svojega seksualnega življenja, ko masturbira med gledanjem por, privlači možgane, da ponovno napolnijo svoje naravne spolne komplete, tako da bo kmalu potrebna vizualna stimulacija, da se doseže orgazem.

Veliko različnih simptomov pornografije, kot je potreba po vključitvi partnerja v gledanje pornografije, težavah pri doseganju orgazma, potrebo po pornografijah, da bi se ejakulacija spremenila v spolne težave. Ta spolna vedenja se lahko nadaljujejo več mesecev ali let in so lahko psihično in telesno povezana z erektilno disfunkcijo, čeprav to ni organska disfunkcija. Zaradi te zmede, ki povzroča sramoto, sramoto in zanikanje, veliko moških zavrne srečanje s strokovnjakom

Pornografija ponuja zelo preprosto alternativo, da bi dobili užitek, ne da bi nakazovali druge dejavnike, ki so bili vključeni v človekovo spolnost v zgodovini človeštva. Možgani razvijejo alternativno pot za spolnost, ki iz enačbe izključuje »drugo realno osebo«. Poleg tega poraba pornografije dolgoročno naredi moške bolj nagnjene k težavam pri pridobivanju erekcije v navzočnosti svojih partnerjev.

15) Razumevanje osebnosti in vedenjskih mehanizmov, ki definirajo hiperseksualnost pri moških, ki imajo spolne odnose z moškimi (2016)

Nadalje nismo našli povezav med kontrolno lestvico CSBI in BIS-BAS. To bi pomenilo, da je pomanjkanje nadzora nad spolnim vedenjem povezano s specifičnimi spolnimi vzburjenji in zaviralni mehanizmi in ne s splošnejšimi vedenjskimi aktivacijskimi in zaviralni mehanizmi. Zdi se, da to podpira konceptualizacijo hiperseksualnosti kot disfunkcije spolnosti, kot jo predlaga Kafka. Poleg tega se ne zdi, da je hiperseksualnost manifestacija visoke spolne nagnjenosti, ampak da vključuje visoko vzburjenje in pomanjkanje inhibitornega nadzora, vsaj v zvezi z zaviranjem zaradi pričakovanih negativnih rezultatov.

16) Hiperseksualni, spolno kompulzivni ali samo zelo spolno aktivni? Raziskovanje treh različnih skupin gejev in biseksualnih moških in njihovih profilov spolnega tveganja, povezanega z virusom HIV (2016) - Če bi bila visoka spolna želja in odvisnost od spola enaka, bi bila na populacijo samo ena skupina posameznikov. Ta študija je, tako kot zgoraj, poročala o več različnih podskupinah, vendar so vse skupine poročale o podobnih stopnjah spolne aktivnosti.

Raziskave, ki nastajajo, podpirajo idejo, da bi lahko spolno kompulzivnost (SC) in hiperseksualno motnjo (HD) med geji in biseksualnimi moškimi (GBM) predstavljali tri skupine -Niti SC niti HD; Samo SCin Tako SC kot HD- da zajamejo različne ravni resnosti v kontinuumu SC / HD.

Skoraj polovica (48.9%) tega zelo spolno aktivnega vzorca je bila razvrščena kot Niti SC niti HD, 30% kot SC Onlyin 21.1% kot Tako SC kot HD. Medtem ko smo ugotovili, da med tremi skupinami ni bilo bistvenih razlik, je bilo ugotovljeno število moških partnerjev, analni spolni odnosi ali analni spolni odnosi

17) Učinki spolno eksplicitne uporabe materialov na dinamiko romantičnih odnosov (2016) - Kot pri mnogih drugih študijah, samotni porno uporabniki poročajo o slabšem odnosu in spolnem zadovoljstvu. Zaposlujejo Lestvica učinka pornografije Študija je pokazala, da je bila uporaba pornografije povezana s slabšo spolno funkcijo, več spolnimi težavami in »slabšim spolnim življenjem«. Odlomek, ki opisuje povezavo med »negativnimi učinki« PCES na vprašanja »spolnega življenja« in pogostost uporabe porno:

Ni bilo bistvenih razlik za negativne učinke dimenzij PCES v pogostosti spolno eksplicitne uporabe materialov; Vendar pa so bile na podskali Sex Life pomembne razlike, kjer so visokofrekvenčni porno uporabniki poročali o večjih negativnih učinkih kot nizkofrekvenčni porno uporabniki.

18) Moške navade samozadovoljevanja in spolne motnje (2016) - To je francoski psihiater, ki je trenutni predsednik Evropska zveza za seksologijo. Medtem ko se povzetek premika naprej in nazaj med uporabo internetne pornografije in samozadovoljevanjem, je jasno, da se večinoma sklicuje na spolne disfunkcije, ki jih povzroča porno (erektilna disfunkcija in anorgazmija). Članek se vrti okoli njegovih kliničnih izkušenj s 35 moškimi, ki so razvili erektilno disfunkcijo in / ali anorgazmijo, in njegovih terapevtskih pristopov, ki jim pomagajo. Avtor navaja, da je večina njegovih pacientov uporabljala pornografijo, več pa jih je bilo zasvojenih s pornografijo. Povzetek kaže na internetno pornografijo kot na glavni vzrok težav (ne pozabite, da samozadovoljevanje ne povzroča kronične ED in ni nikoli navedena kot vzrok za ED). Odlomki:

Uvod: Neškodljiv in celo koristen v svoji običajni obliki, ki se pogosto uporablja, masturbacija v njeni prekomerni in izstopajoči obliki, na splošno odvisna od pornografske zasvojenosti, je v klinični oceni spolne disfunkcije, ki jo lahko povzroči, prepogosto spregledana.

Rezultati: Začetni rezultati za te bolnike so po zdravljenju, da se "naučijo" samozadovoljevalnih navad in pogosto povezane zasvojenosti s pornografijo, spodbudni in obetavni. Zmanjšanje simptomov je bilo doseženo pri 19 od 35 bolnikov. Motnje so nazadovale in ti bolniki so lahko uživali v zadovoljivi spolni aktivnosti.

Zaključek: Priznana masturbacija, ki jo pogosto spremlja odvisnost od kibernetske pornografije, ima vlogo pri etiologiji nekaterih vrst erektilne disfunkcije ali koitalne anejakulacije. Pomembno je, da sistematično ugotavljate prisotnost teh navad, namesto da diagnozo odpravite z odstranjevanjem, da bi vključili tehnike odpravljanja navad pri obvladovanju teh disfunkcij.

19) Model dvojnega nadzora - vloga spolnega zaviranja in vznemirjenja pri spolnem vzburjenju in vedenju (2007) - Novo odkrito in zelo prepričljivo. V poskusu, ki je uporabljal video porno, 50% mladih moških ni bilo mogoče vzburiti ali doseči erekcije z porno (povprečna starost je bila 29). Šokirani raziskovalci so odkrili, da je bila moška erektilna disfunkcija,

"povezane z visoko stopnjo izpostavljenosti in izkušnjami s spolno eksplicitnimi gradivi."

Moški, ki so doživeli erektilno disfunkcijo, so preživeli veliko časa v barih in kopalnicah, kjer je bila pornografija »vsesplošno, "In"neprekinjeno predvajanje“. Raziskovalci so navedli:

"Pogovori s preiskovanci so okrepili našo idejo, da je pri nekaterih od njih velika izpostavljenost erotiki povzročila manjšo odzivnost na erotiko" vanilijevega spola "in povečano potrebo po novostih in variacijah, v nekaterih primerih v kombinaciji s potrebo po posebne vrste dražljajev, da bi se vzbudili. "

20) Spolne dejavnosti na spletu: raziskovalna študija problematičnih in neproblematičnih vzorcev uporabe na vzorcu moških (2016) - Ta belgijska študija iz vodilne raziskovalne univerze je ugotovila, da je uporaba internetnih porno problemov povezana z zmanjšano erektilno funkcijo in zmanjšanjem splošnega spolnega zadovoljstva. Toda problematični uporabniki porno so doživeli večje želje. Študija poroča o eskalaciji, saj je 49% moških gledalo pornografijo, ki »prej niso bili zanimivi za njih ali pa so menili, da so odvratni. «(Glej Študije poročanje o navajanju / zmanjševanju občutljivosti na pornografijo in stopnjevanje uporabe pornografije) Odlomki:

»Ta študija je prva, ki neposredno preiskuje razmerja med spolnimi disfunkcijami in problematično vpletenostjo v OSA. Rezultati so pokazali, da so večja spolna želja, nižje splošno spolno zadovoljstvo in nižja erektilna funkcija povezani s problematičnimi OSA (spletnimi spolnimi aktivnostmi). Te rezultate lahko povežemo s tistimi iz prejšnjih študij, ki so poročale o visoki stopnji vznemirljivosti v povezavi s simptomi spolne odvisnosti (Bancroft in Vukadinovic, 2004; Laier et al., 2013; Muise et al., 2013). "

Poleg tega imamo končno študijo, ki uporabnike porno vpraša o morebitni eskalaciji novih ali motečih pornografskih žanrov. Ugani, kaj je našel?

"Devetinštirideset odstotkov jih je omenjalo, da vsaj včasih iščejo spolne vsebine ali da so vpleteni v OSA, ki jim prej niso bili zanimivi ali ki so se jim zdeli gnusni, 61.7% pa jih je poročalo, da so bili vsaj včasih povezani s sramom ali krivdo."

Opomba - to je prva študija, ki neposredno raziskuje povezave med spolnimi disfunkcijami in problematično uporabo pornografije. Dve drugi študiji, ki sta trdili, da sta preučevali povezave med uporabo pornografije in erektilnim delovanjem, sta v neuspešnem poskusu razbremenitve ED, ki jo povzroča pornografija, povezali podatke iz prejšnjih študij. Oba sta bila kritizirana v recenzirani literaturi: prispevek 1 ni bil verodostojna študija in je bil temeljito diskreditiran; papir 2 dejansko ugotovljene korelacije ki podpirajo ED, ki ga povzroča pornografija. Poleg tega je bil članek 2 le "kratko sporočilo", ki ni sporočil pomembnih podatkov.

21) Spremenjena apetitna priprava in nevronska povezljivost v predmetih s kompulzivnim spolnim vedenjem (2016) - "Kompulzivno spolno vedenje" (CSB) pomeni, da so bili moški odvisniki od pornografije, ker so preiskovanci CSB v povprečju uporabljali skoraj 20 ur pornografije na teden. Kontrole so v povprečju znašale 29 minut na teden. Zanimivo je, da so trije od 3 preiskovancev CSB anketarjem omenili, da trpijo zaradi "motnje orgazmične erekcije", medtem ko nobena od kontrolnih oseb ni poročala o spolnih težavah.

22) Študija vidi povezavo med pornografijo in spolno disfunkcijo (2017) - Ugotovitve prihajajoče študije, predstavljene na letnem srečanju Ameriškega urološkega združenja. Nekaj ​​odlomkov:

Mladi moški, ki imajo raje pornografijo kot resnična spolna srečanja, se lahko ujamejo v past in ne morejo spolno nastopati z drugimi, ko se jim ponudi priložnost, poroča nova študija. Glede na ugotovitve raziskave, predstavljene v petek na letnem srečanju Ameriškega urološkega združenja v Bostonu, moški, zasvojeni s pornografijo, pogosteje trpijo zaradi erektilne disfunkcije in manj verjetno, da bodo zadovoljni s spolnim odnosom.

23) "Mislim, da je bil to v mnogih pogledih negativen vpliv, vendar ga ne morem več prenehati uporabljati": samo-identificirana problematična uporaba pornografije med vzorcem mladih Avstralcev - Spletna raziskava Avstralcev, starih od 15 do 29 let. Tisti, ki so si kdaj gledali pornografijo (n = 856), so bili postavljeni v odprtem vprašanju: "Kako je pornografija vplivala na vaše življenje?".

Med udeleženci, ki so se odzvali na odprto vprašanje (n = 718), so vprašani 88-a sami ugotovili problematično uporabo. Udeleženci, ki so poročali o problematični uporabi pornografije, so poudarili učinke na treh področjih: o spolni funkciji, vzburjenosti in odnosih. Odzivi so vključevali: "Mislim, da je bil negativen vpliv na več načinov, hkrati pa ga ne morem več prenehati uporabljati" (Moški, stari 18 – 19).

24) Raziskovanje razmerja med erotično motnjo med latentnim obdobjem in uporabo spolno eksplicitnih materialov, spletnih spolnih vedenj in spolnih disfunkcij pri mladostništvu (2009) - Študija je preučevala korelacije med trenutno uporabo seksa (spolno eksplicitno gradivo - SEM) in spolnimi motnjami ter pornografijo med „latentnim obdobjem“ (starost 6-12) in spolnimi motnjami. Povprečna starost udeležencev je bila 22. Medtem ko je trenutna uporaba porno povezano s spolnimi disfunkcijami, je uporaba porno v času latence (starost 6-12) imela še močnejšo povezavo s spolnimi motnjami. Nekaj ​​izvlečkov:

Ugotovitve kažejo, da so lahko motnje erotičnega motenja zaradi spolnega eksplicitnega materiala (SEM) in / ali spolne zlorabe otrok povezane s spolnim vedenjem na spletu za odrasle.

Poleg tega so rezultati pokazali, da je bila izpostavljenost SEM zaradi latence pomemben napovedovalec spolnih disfunkcij pri odraslih.

Predpostavili smo, da bi izpostavljenost izpostavljenosti SEM zaradi latence napovedala uporabo SEM za odrasle. Ugotovitve študije so podprle našo hipotezo in pokazale, da je izpostavljenost SEM zaradi latence statistično pomemben napovedovalec uporabe SEM pri odraslih. To je pokazalo, da lahko posamezniki, ki so bili izpostavljeni SEM med latenco, nadaljujejo to vedenje v odrasli dobi. Ugotovitve študije so prav tako pokazale, da je bila izpostavljenost SEM zaradi latence pomemben napovedovalec spolnega vedenja pri odraslih.

Skratka, kopiči se dokaz, da internetna pornografija poruši normalno spolno željo, uporabniki pa se manj odzivajo na užitke. Morda hrepenijo po pornografiji, toda to je bolj verjetno dokaz spremembe možganov, povezane z odvisnostjo, znane kot "preobčutljivost”(Hiperreaktivnost na znake, povezane z odvisnostjo). Zagotovo ni mogoče domnevati, da hrepenenje dokazujejo večji libido.

DAVID LEY: "Nobena vzročna zveza ni bila dokazana, kar kaže, da pornografija povzroča možganske spremembe, vsekakor nobene, ki se razlikujejo od drugih oblik zabave, kot so televizija ali pro-šport."

ODZIV: Ta stavek kaže globoko pomanjkanje znanja o tem, kako raziskave delujejo, in nepoznavanje sprememb v možganih, ki sodelujejo pri zasvojenosti (več v naslednjem odgovoru).

Ko nekdo uporablja "ni dokazana nobena vzročna zveza", to prisluhne znanstvenikom, da dvomijo v neko osnovno razumevanje znanosti ali raziskav. Kar zadeva psihološke in medicinske študije, malo raziskav razkriva vzročno zvezo. Na primer, vse študije o povezavi med pljučnim rakom in kajenjem cigaret so korelativne - vzrok in učinek pa sta jasna.

Glede na etične zahteve raziskovalci običajno ne smejo graditi eksperimentalni raziskave, ki bi dokazale, da pornografija povzroča določene škode. Zato morajo namesto tega uporabiti korelacijsko modelov. Sčasoma, ko se na določenem raziskovalnem področju nabere pomemben del korelacijskih študij, pride do točke, ko lahko trdimo, da dokazi dokazujejo teoretično stališče, čeprav eksperimentalnih študij ni bilo. Povedano drugače, nobena posamezna korelacijska študija na področju študije nikoli ne bi mogla zagotoviti "pištole za kajenje", vendar se za ugotavljanje dokazov uporabljajo združeni dokazi več korelacijskih študij. Ko gre za uporabo pornografije, je skoraj vsaka objavljena študija korelativna. Če želite »dokazati«, da uporaba pornografije povzroča erektilno disfunkcijo ali možganske spremembe, povezane z odvisnostjo, morate narediti eno od dveh stvari:

  1. Pri rojstvu naj ločita dve veliki skupini identičnih dvojčkov. Poskrbite, da ena skupina nikoli ne gleda pornografije. Prepričajte se, da vsak posameznik v drugi skupini gleda točno enako vrsto pornografije, za točno iste ure in točno isto starost. Nadaljujte s poskusom za približno 30 let, nato sledite oceni razlik.
  2. Odstranite spremenljivko, katere učinke želite izmeriti. Natančneje, naj se uporabniki porno ustavijo in ocenijo spremembe mesecev (let?) Kasneje. Prav to se dogaja, ko na tisoče mladih moških ustavi porno kot način za ublažitev kronične neekološke erektilne disfunkcije (ki jo povzroča uporaba porno).

Do danes so samo študije 8 odstranile porno in opazovale rezultate. Vse 8 je našel pomembne spremembe. Pet od teh študij je pokazalo vzročnost, saj so kompulzivni porno uporabniki zdravili hude spolne disfunkcije s tem, da so zapustili porno.

  1. Nakup pozneje Nagrade za trenutno užitek: Poraba pornografije in popust pri odlašanju (2015) - Ta študija je poročala, da je bila večja uporaba porno povezana z manjšo zmožnostjo odlaganja zadovoljstva. Raziskovalci so mesec dni kasneje ocenili porno uporabnike in ugotovili, da je nadaljnja uporaba porno povezano z manj zmožnostjo odlaganja zadovoljstva. Na koncu so raziskovalci razdelili predmete v skupine 2: Polovica se je poskušala vzdržati svoje najljubše hrane; polovica se je poskušala vzdržati pornografije. Subjekti, ki so se poskušali vzdržati pornografije, so imeli velike spremembe: veliko boljše so dosegli pri zmožnosti odložitve. Študija je dejala:

»Ugotovitev kaže, da je internetna pornografija seksualna nagrada, ki prispeva k odlašanju diskontiranja drugače kot druge naravne nagrade. Zato je pomembno, da pornografijo obravnavamo kot edinstveno spodbudo pri nagrajevanju, impulzivnosti in študijah zasvojenosti ter jo ustrezno uporabimo pri individualnem in relacijskem zdravljenju. “

  1. Ljubezen, ki ne traja: Potrošnja pornografije in oslabljena predanost romantičnemu partnerju (2012) - Študija je imela subjekte, ki so se poskušali vzdržati pornografije za 3 tedne. Če primerjamo obe skupini, so tisti, ki so še naprej uporabljali pornografijo, poročali o nižjih stopnjah zavezanosti kot udeleženci nadzora.
  2. Nenavadna masturbacijska praksa kot etiološki dejavnik pri diagnozi in zdravljenju spolne disfunkcije pri mladih moških (2014) - Ena od študij primerov 4 v tem članku poroča o človeku s pornografskimi težavami (nizek libido, fetiši, anorgazmija). Seksualna intervencija je zahtevala 6 tedensko abstinenco od pornografije in masturbacije. Po 8 mesecih je moški poročal o povečanem spolnem poželenju, uspešnem seksu in orgazmu ter uživanju v dobrih spolnih praksah.
  3. Situacijsko psihogena anejakulacija: študija primera (2014) - Podrobnosti razkrivajo primer anejakulacije, povzročene s pornografijo. Edina možova spolna izkušnja pred poroko je bila pogosta masturbacija pornografije - kjer je lahko ejakuliral. Poročal je tudi, da je spolni odnos manj vznemirljiv kot samozadovoljevanje pornografije. Ključni podatek je, da mu "prekvalifikacija" in psihoterapija nista uspeli pozdraviti anejakulacije. Ko te intervencije niso uspele, so terapevti predlagali popolno prepoved samozadovoljevanja pornografije. Sčasoma je ta prepoved prvič v življenju povzročila uspešen spolni odnos in ejakulacijo s partnerjem.
  4. Ali internetna pornografija povzroča spolne motnje? Pregled s kliničnimi poročili (2016) - Obsežen pregled literature, povezane s pornografskimi spolnimi težavami. V pregledu sodelujejo zdravniki ameriške mornarice in najnovejši podatki, ki razkrivajo izjemen porast mladostnih spolnih težav. Prav tako pregleduje nevrološke študije, povezane z zasvojenostjo s pornografijo in spolno pripravljenostjo prek internetne pornografije. Zdravniki ponujajo 3 klinična poročila o moških, ki so razvili spolne disfunkcije, ki jih povzroča pornografija. Dva od treh moških sta pozdravila spolne disfunkcije z odpravo uporabe pornografije. Tretji moški se je nekoliko izboljšal, saj se ni mogel vzdržati uporabe pornografije
  5. Moške navade samozadovoljevanja in spolne motnje (2016) - To je francoski psihiater, ki je trenutni predsednik Evropska zveza za seksologijo. Medtem ko se povzetek premika naprej in nazaj med uporabo internetne pornografije in samozadovoljevanjem, je jasno, da se večinoma sklicuje na spolne disfunkcije, ki jih povzroča porno (erektilna disfunkcija in anorgazmija). Članek se vrti okoli njegovih kliničnih izkušenj s 35 moškimi, ki so razvili erektilno disfunkcijo in / ali anorgazmijo, in njegovih terapevtskih pristopov, ki jim pomagajo. Avtor navaja, da je večina njegovih pacientov uporabljala pornografijo, več pa jih je bilo zasvojenih s pornografijo. Povzetek kaže na internetno pornografijo kot na glavni vzrok težav. Odprava samozadovoljevanja na podlagi pornografije je pri 19 od 35 moških privedla do odprave spolnih motenj. Preostalih 16 moških je ustavilo terapijo ali ni moglo prenehati uporabljati pornografije.
  6. Kako težko je zdraviti zapoznelo ejakulacijo v kratkotrajnem psihoseksualnem modelu? Primerjava študije primera (2017) - Poročilo o dveh "sestavljenih primerih", ki ponazarjata vzroke in zdravljenje zapoznele ejakulacije (anorgazmija). "Pacient B" je zastopal več mladeničev, ki jih je zdravil terapevt. Zanimivo je, da časopis navaja, da se je "uporaba pornografije bolnika B stopnjevala v trši material", "kar se pogosto zgodi". V članku piše, da zapoznela ejakulacija, povezana s pornografijo, ni redka in je v porastu. Avtor poziva k več raziskavam o pornografskih učinkih spolnega delovanja. Zakasnjena ejakulacija pacienta B se je pozdravila po 10 tednih brez pornografije.
  7. Kako abstinenca vpliva na nastavitve (2016) [predhodni rezultati] -Rezultati drugega vala - glavne ugotovitve

- Preprečevanje pornografije in samozadovoljevanja povečuje zmožnost zamude pri nagrajevanju

- Udeležba v obdobju abstinence pomeni, da so ljudje bolj pripravljeni tvegati

-Astrinacija naredi ljudi bolj altruističnim

-Astinenca naredi ljudi bolj ekstrovertirane, bolj vestne in manj nevrotične

Poleg zgoraj omenjenih študij "odpravljanja spremenljivk" obstajajo še več kot 70 študij, ki dokazujejo uporabo interneta in uporabo pornografije povzroča negativni izidi in simptomi ter možganske spremembe.

Leyjeva trditev, da se spremembe možganov zaradi odvisnosti ne razlikujejo od tistih, ki jih povzročajo druge oblike zabave, je naravnost strašljiva. V resnici se možganske spremembe, ki jih povzroča odvisnost, precej razlikujejo od sprememb, ki jih povzroči gledanje "Gilliganovega otoka". Realnost: Mehanizme zasvojenosti preučujejo že skoraj 60 let. Zelo specifične možganske spremembe, ki jih povzroča zasvojenost, so bile pojasnjene vse do celične, proteinske in epigenetske ravni. Te možganske spremembe so bile vedno znova povezane z vedenjem, skupno znanim kot "fenotip odvisnosti". Obnašanje, podobno odvisnosti, lahko pri živalih povzroči preprosto povečanje enega proteina znotraj nagradnega centra (Deltafosb). Skratka, o biologiji odvisnosti je znanega veliko - bolj kot o kateri koli drugi duševni motnji - tudi če ostaja neznana dr. Leyju.

Štiri glavne možganske spremembe so povezane z odvisnostjo od drog in vedenjskimi odvisnostmi, kot je opisano v tem dokumentu, objavljenem ta teden leta 2008. \ T New England Journal of Medicine: "Neurobiološki napredek modela zasvojenosti z možgansko boleznijo (2016)“. Ta pomemben pregled direktorja Nacionalnega inštituta za zlorabo alkohola in alkoholizma (NIAAA) Georgea F. Kooba in direktorice Nacionalnega inštituta za zlorabo mamil (NIDA) Nora D. Volkow ne le opisuje možganske spremembe, povezane z odvisnostjo v uvodnem odstavku tudi navaja, da odvisnost od spola obstaja:

»Sklepamo, da nevroznanost še naprej podpira model odvisnosti od možganskih bolezni. Raziskave nevroznanosti na tem področju ne ponujajo le novih možnosti za preprečevanje in zdravljenje odvisnosti od snovi in ​​s tem povezanih vedenjskih odvisnosti (npr. Do hrane, seksa in iger na srečo) ... "

V preprostih in zelo širokih izrazih so glavne temeljne spremembe možganov: 1) Preobčutljivost, 2) Desenzibilizacija, 3) Hipofrontalnost, 4) Disfunkcionalna napetostna vezja. Vse 4 teh možganskih sprememb so bile ugotovljene med študijami nevroznanosti 40 o porno uporabnikih:

  1. Študije, ki poročajo o preobčutljivosti ali odzivnosti na uporabnike porno / spolne odvisnosti: \ t 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24.
  2. Študije, ki poročajo o desenzitizaciji ali navadnosti pri porno uporabnikih / spolnih odvisnikih: \ t 1, 2, 3, 4, 5, 6.
  3. Študije, ki poročajo o slabši izvršilni funkciji (hipofrontalnost) ali spremenjeni prefrontalni aktivnosti v porno uporabnikih / spolnih odvisnikih: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16.
  4. Študije, ki poročajo o disfunkcionalnih odzivih na stres pri porno uporabnikih: 1, 2, 3.

Zdi se mi zanimivo, da dr. Ley vedno trdi, da zasvojenosti s pornografijo ni znanstveno, vendar pa 22 študij ne podpira le zasvojenosti s porno / seksom, temveč tudi najboljši svetovni strokovnjaki za zasvojenost. Mali mehurček, ki ga je izrezal tam, kjer zasvojenost s pornografijo nikakor ne more obstajati, hitro postaja nepomemben.

DAVID LEY: "Strinjam se, da gledam veliko pornografije, televizije ali športa, ki lahko vplivajo na možgane. To se imenuje »učenje."

ODZIV: To je tipična taktika - nesmiselno trditi, da je vse učenje enako. PTSD vključuje učenje. Bi dr. Ley moškim s PTSP, ki ga povzročajo bitke, svetoval, naj ga »preprosto prebolijo«, saj se v resnici ne razlikuje od učenja, ki se zgodi med gledanjem nogometa po televiziji? Realnost: Mehanizme zasvojenosti pri zasvojenih preučujejo že skoraj 60 let v primerjavi z običajnimi kontrolami. Spet so razlike (od običajnih možganov) pojasnjene na celični, beljakovinski in epigenetski ravni.

Medtem ko sta učenje in spomin zagotovo odvisnosti, zasvojenost vključuje zelo specifično vrsto patološke odvisnosti od učenja, ki jo nevroznanstvenik imenuje "preobčutljivost". Ta vrsta učenja vključuje določene spremembe v nagrajevanju, ki vodijo do želje po uporabi. The spodbujevalna senzibilizacijska teorija odvisnosti prevladujoči model zasvojenosti. 24 46 študije na osnovi nevroznanosti na tej strani iskal preobčutljivost pri porno odvisnikih - in jo našel. (1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 , 22, 23, 24.)

Kot je bilo omenjeno zgoraj, je 44 študij poročalo o drugih večjih možganskih spremembah, povezanih z zasvojenostjo (preobčutljivost, desenzibilizacija, hipofrontalnost in disfunkcionalni stresni tokokrogi) pri odvisnikih od pornografije / seksa. Ne, dr. Ley, te ponovitve možganov ne povzročajo ponovitve "I Love Lucy". Skupaj se te 4 večplastne možganske spremembe vedenjsko kažejo kot tisto, kar prepoznamo kot odvisnost: 1) Prisiljenost za uporabo, 2) Nadaljevanje ne glede na škodljive posledice, 3) Nadzor uporabaCravings - psihološki ali fizični.

Leyjeva pogovorna točka je zelo podobna tistemu, kar je rekel seksolog Marty Klein v odgovoru na Zimbardo & Wilson članek kjer je trdil, da možganov odziv na gledanje pornografije se ne razlikuje od gledanja sončnega zahoda:

"Poleg tega se naši možgani odzivajo na enak opazen način, ko ljubimo vnuka ali uživamo ob sončnem zahodu."

Trditev Ley in Klein je bila že dolgo testirana in razkrita v študiji 2000 fMRI: "Cue-induced kokain hrepenenje: nevroanatomske specifičnosti za uporabnike drog in dražljaje drog. Študija je pokazala, da so odvisniki od kokaina in zdravi kontrolniki gledali filme: 1) posameznikov, ki kadijo kokain s pršicami, 2) na prostem, in 3) eksplicitne spolne vsebine. Rezultati: odvisniki od kokaina so imeli skoraj enake vzorce aktivacije možganov, ko so gledali pornografijo in gledali nasvete, povezane z njihovo odvisnostjo. (Mimogrede, tako kokainski odvisniki kot zdravi nadzorniki so imeli enake vzorce aktiviranja možganov za pornografijo.) Vendar pa so tako za odvisnike kot za nadzor možganski vzorci aktiviranja pri ogledu prizorov narave popolnoma drugačni od vzorcev pri ogledu porno. Zbogom neumna govorna točka!

DAVID LEY: "Morda lahko začnete s spremembami v možganih, ki jih povzroči konzervativizem"

ODZIV: Sem skrajno levi liberalec in agonist, vendar tu ne gre za mene. Leyjev komentar pa je bil pod objavo o r / NoFap. V nasprotju s Leyevimi kroničnimi napačnimi lastnostmi NoFap-a, največjo raziskavo ugotovljeno, da: \ t

  • 60% članov r / NoFap se identificira kot ateisti ali agnostiki.
  • Samo 11% članov r / nofap je izjavilo, da so zapuščali porno zaradi verskih ali moralnih razlogov.

Dejstva se ne ujemajo z vrtenjem, ki ga je objavil dr. Ley Psihologija Danes udari na r / NoFap. Obvestilo, da je Ley zavrnil pripombe pod njegovim blogom NoFap, kar je skoraj nezaslišano za Psihologija Danes post.

DAVID LEY: "Pred kratkim sem imel priložnost intervjuvati Isaaca Abela, ki je slavno napisal nekaj priljubljenih del o Porn-Related ED. Dve leti kasneje še vedno ne gleda pornografije, vendar se še vedno bori z ED"

ODZIV: To je res žalostno. To lahko kaže na ranljivost mladostniških možganov. Prebrala sem zgodbe o okrevanju mladih moških, ki so odraščali z internetno pornografijo in potrebujejo 2-3 leta, da si povrnejo erektilno zdravje. Tudi po treh letih se še naprej izboljšujejo. Starejši moški, ki v adolescenci niso imeli dostopa do pretakanja videoposnetkov, bodo morda potrebovali le mesec ali dva, da bodo ponovno vzpostavili normalno spolno delovanje. FYI - spodaj je več kot 3 dokumentiranih zgodb o okrevanju po pornografskih spolnih težavah. Morda bi lahko intervjuvali enega od teh fantov:

Ugotavljam, da Ley ignorira tisoče dokumentiranih računov mladih moških, ki ponovno pridobivajo erektilno funkcijo in libido, tako da odstranijo eno samo spremenljivko (uporaba porno), vendar postavi izjemno vrednost v eno samo zgodbo, v kateri mladenič še ni zdravil svojega ED. Ley Poleg številnih dokumentiranih obnovitvenih zgodb, ta stran vsebuje članke in videoposnetke več strokovnjakov 120 (urologistični profesorji, urologi, psihiatri, psihologi, seksologi, MD-ji), ki priznavajo in uspešno zdravijo spolno privlačno ED in pornografijo zaradi spolne želje.

Ta David Ley tweet dokazuje, kako popolnoma popačeni so njegovi pogledi na pornografijo, saj pripovedujočemu odvisniku od pornografije pravi, da je kompulzivna masturbacija pornografije do fizične škode običajen del "zdrave spolnosti".

David Ley finančno navzkrižje interesov (COI)

COI #1: David Ley je v očitnem finančnem navzkrižju interesov nadomestilo jih je pornografski velikan X-hrček za promocijo svojih spletnih strani in prepričevanje uporabnikov, da sta zasvojenost s pornografijo in zasvojenost s seksom mita! Natančneje, David Ley in novonastali Zveza za spolno zdravje (SHA) so partnerstvo s spletnim mestom X-Hamster (Strip-Chat). Glej "Stripchat se uskladi s Alliance za spolno zdravje, da boža vaše zaskrbljene pornografske možgane"

Novo združenje za spolno zdravje (SHA) Svetovalni odbor vključuje Davida Leya in dva druga RealYourBrainOnPorn.com "strokovnjaki" (Justin Lehmiller in Chris Donahue). RealYBOP je skupina odkrito pro-porno, samooklicani "strokovnjaki" na čelu Nicole Prause. Trenutno se ta skupina ukvarja nezakonita kršitev blagovne znamke in počepi usmerjena proti legitimnemu YBOP. Preprosto povedano, tiste, ki poskušajo utišati YBOP, plačuje tudi porno industrija promovirati svoja podjetja in uporabnikom zagotoviti, da pornografske in spletna mesta ne povzročajo težav (opomba: Nicole Prause ima tesne in javne povezave s porno industrijo kot temeljito dokumentirano na tej strani).

In ta članek, Ley zavrne svoje kompenzirano promocijo porno industrije:

Podeljeni strokovnjaki za spolno zdravje, ki neposredno sodelujejo s komercialnimi porno platformami, se soočajo z nekaterimi potencialnimi slabostmi, zlasti za tiste, ki bi se radi predstavili kot popolnoma nepristranski. "V celoti predvidevam, da [zagovorniki anti-porno] vsi kričijo:" O, poglejte, David Ley dela porniče, "pravi Ley, čigar ime se rutinsko omenja z zaničevanjem v skupnosti proti masturbaciji, kot je NoFap.

A četudi bo njegovo delo s Stripchatom nedvomno zagotovilo krmo vsem, ki si želijo, da bi ga odpisali kot pristranskega ali v žepu porno preddverja, je za Ley ta kompromis vreden. "Če želimo pomagati [zaskrbljenim potrošnikom pornografskih izdelkov], moramo iti k njim," pravi. "In tako to počnemo."

Predsodki? Ley nas spominja na zloglasni zdravniki tobaka, in zavezništvo za spolno zdravje, Inštitut za tobak

COI #2 David Ley je se plačuje razvezati pornografijo in zasvojenost s seksom. Na koncu leta ta Psihologija Danes blog post Ley pravi:

"Razkritje: David Ley je izpovedal v pravnih zadevah, ki se nanašajo na trditve o odvisnosti od spolnosti."

V novi spletni strani 2019 je David Ley ponudil svoje dobro kompenzirane storitve „razvezovanja“:

David J. Ley, doktorat, je klinični psiholog in AASECT-ov pooblaščeni nadzornik spolne terapije s sedežem v Albuquerqueju, NM. V številnih primerih po ZDA je zagotovil izvedenske in forenzične priče. Dr. Ley velja za strokovnjaka za razkritje trditev o spolni odvisnosti in je bil certificiran kot strokovnjak za to temo. Pričal je na državnih in zveznih sodiščih.

Stopite v stik z njim, da dobite razpored honorarjev in se dogovorite za sestanek, da se pogovorite o vašem zanimanju.

COI #3: Ley zasluži s prodajo dveh knjig, ki zanikata odvisnost od seksa in pornografije ("Mit o spolni odvisnosti, "2012 in"Etično porno za Dicks, \ t”2016). Pornhub (ki je v lasti porno giganta MindGeek) je eden od petih zaznamkov za nazaj, ki so navedeni za Leyjevo knjigo 2016 o pornografiji:

Opomba: PornHub je bil drugi Twitter račun, s katerim je treba tvitniti začetni tvit RealYBOP-a objavila je svojo „strokovno“ spletno stran in predlagala usklajena prizadevanja med PornHub in RealYBOP strokovnjaki. Vau!

COI #4:Končno David Ley zasluži denar Seminarji CEU, kjer promovira ideologijo zanikalcev odvisnosti, ki je predstavljena v njegovih dveh knjigah (ki nepremišljeno ne upošteva več sto študij in pomen novega Kompulzivna diagnoza motnje spolnega vedenja v diagnostičnem priročniku Svetovne zdravstvene organizacije). Ley je kompenziran za svoje številne pogovore, ki vključujejo pristranske poglede pornografije. V tej predstavitvi 2019 se zdi, da Ley podpira in spodbuja uporabo pornografskih mladostnikov: Razvoj pozitivne spolnosti in odgovorne uporabe pornografije pri mladostnikih.

Zgoraj je le vrh lejeve ledene gore.