Znanstveno utemeljen primer za prenehanje pornografske epidemije

Oglejte si članek Pascal-Emmanuela Gobryja

Pravijo, da je prvi korak priznanje, da imate težave. Mislim, da se bodo številni bralci tega članka odzvali ogorčeno in mnogi bodo videli, da piše, da so stvari, za katere so že vedele, da so resnične, - in mislim, da se bosta ti dve skupini v veliki meri prekrivali. Najmočnejša ovira pri soočanju z destruktivno zasvojenostjo je zanikanje, kolektivno pa zanikamo pornografijo.

Ker se mi zdi nekako pomembno, naj na začetku izjavim, da sem Francoz. Vsako vlakno mojega latinskega, katoliškega telesa se opira na kakršen koli puritanizem, zlasti na bizarne, anglo-puritanske vrste, ki so tako razširjene v Ameriki. Verjamem, da je erotika eno največjih Božjih darov človeštvu, preudarnost bizarna aberacija in ne tako dolgo nazaj so me hiperbolična opozorila o nevarnosti pornografije, bodisi od mojih evangeličanskih krščanskih ali naprednih ženskih feminističnih prijateljev, zasukala z očmi. 

Ne več. Postal sem smrtno resen. Pred nekaj leti je prijateljica - presenetljivo ženska prijateljica - omenila, da obstajajo trdni medicinski dokazi o trditvi, da je spletna pornografija veliko bolj nevarna, kot večina domneva. Ker sem bil skeptičen, sem pogledal vanj. Zaintrigiral sem se in sledil razvijajoči se znanosti, pa tudi spletnim pričevanjem, vedno znova. Ni mi bilo potrebno dolgo, da sem razumel, da ima moj prijatelj prav. Pravzaprav sem bolj kopal v temo, bolj sem postal zaskrbljen.

Osrednja trditev tega članka je, da kljub temu, da na pornografijo na splošno čutimo moralno, številne značilnosti pornografije, kakršna je dejansko obstajala v zadnjem desetletju ali tako, z nastankom spletnih mest "Tube", ki zagotavljajo neskončno, takojšnjo , video z visoko ločljivostjo leta 2006 in širjenje pametnih telefonov in tablic od leta 2007, se bistveno razlikuje od vsega, kar smo že doživeli. 

Znanstveno soglasje je, da je današnji pornografski film resnično grožnja javnemu zdravju: njegova nova inkarnacija se združuje z nekaterimi evolucijsko zasnovanimi lastnostmi naših možganov, da postane edinstveno zasvojen, skupaj s katero koli drogo, ki jo lahko poimenujete, in edinstveno uničevalno. Dokazi so v: pornografija je zasvojenost kot kajenje ali več, le da kajenje počne pljučem, porno porno počne tudi vašim možganom. 

Škoda je resnična in je globoka. Znanstveni dokazi so vzpostavili: nekatere evolucijsko zasnovane značilnosti naše nevrobiologije ne pomenijo le, da je današnji pornić močno zasvoji, ampak da ta odvisnost - ki mora v tem trenutku vključevati večino moških - na naše načine prenavlja možgane ki so močno vplivale na našo spolnost, odnose in duševno zdravje. 

Poleg tega verjamem, da ima tudi daljnosežen vpliv na naše socialno tkivo kot celoto - medtem ko je nemogoče znanstveno dokazati kakršno koli vzročno-posledično razmerje zunaj razumnega dvoma, ko gre za široke družbene trende, verjamem. dokazi so še vedno prepričljivi ali vsaj zelo sugestivni.

Dejansko je tako prepričljivo, da zdaj verjamem, da je spletna odvisnost od pornografije številka ena javnozdravstveni izziv, s katerim se danes srečuje Zahod.

Če so dokazi tako močni, škoda pa tako globoka in prodorna, zakaj se o tem nihče ne pogovarja? No - zakaj je družba trajala toliko časa, da je priznala dokaze o škodi kajenja in se odzvala nanje? Deloma zato, ker tudi ko so znanstveni dokazi že zelo trdni, v najboljšem svetu vedno obstajajo zaostajanje med strokovnjaki, ki odkrijejo odkritje, in akademskimi vratarji, ki ga sprejmejo, s čimer mu dodelijo družbeni pečat avtoritete znanstvenega soglasja. Deloma zato, ker je za mnoge od nas naša predpostavka, da "porno" pomeni nekaj podobnega Playboy in katalogi spodnjega perila. Deloma gre za razširjene (in po mojem mnenju zmotne) predpostavke o pomembnih vrednotah, kot so prosti govor, enakost spolov in spolno zdravje. Deloma zato, ker imajo interesi z globokim nadzorom delež v statusu quo. In v zelo velikih delih je to zato, ker je večina nas danes odvisnikov - in kot dobri odvisniki smo tudi v zanikanju. 

Porno je novo kajenje

Kadilka sem že od zgodnjih 20-ih. Rekel sem si stvari, kot so: "Lahko se odpovem kadarkoli", "to počnem samo zato, ker v tem uživam," moja babica je že desetletja kadila in je popolnoma zdrava, "medtem ko sem čutila skrivno sramoto, da ne bi mogla plezati na letalu stopnice, ne da bi izgubila sapo. Nobena oblika zavajanja ni močnejša od samoprevara. 

Zagovorniki anti pornografije, kot je stavek "porno je novo kajenje." Danes poimenujemo začetke faze procesa "Mad Men": čas, ko večina ljudi še vedno vidi kajenje kot neškodljivo, znanstveni dokazi pa se začnejo nabiranje, kapljanje in kapljanje novih podatkov se šele začenja slišati zunaj specializiranih krogov akademskega kroga in nekaj tistih kokov, ki so se ves čas trudili, da je bilo to bolj nenavadno, kot je bilo videti. Upamo lahko, da bomo nekaj časa, ne tako dolgo od zdaj, pogledali današnje šale o PornHubu z enako mešanico osramočenosti in sramu, kot jih imamo, ko bomo videli oglase iz petdesetih let s sloganom kot "Več zdravnikov kadi kamelo kot katera koli druga cigareta."

Kakšni so torej novi znanstveni podatki?

Prvi korak je pregled dokazov o vplivu pornografije na kemijo možganov. Pogrešno je reči, da sesalci, zlasti samci, evolucijo povezujejo z iskanjem spolne stimulacije. Ko ga dobimo, globok del naših možganov, imenovan center za nagrajevanje, ki ga delimo z večino sesalcev in katerega naloga je, da se počutimo dobro, ko počnemo stvari, ki smo jih evolucijsko zasnovani za iskanje, sprošča nevrotransmiter dopamin. 

Dopamin včasih imenujemo "hormon užitka", vendar je to preveč poenostavitev; bi bilo bolj natančno imenovati "hormon želje" ali "hormon hrepenenja". Ključno je, da se sproščanje dopamina začne ne s samo nagrado, ampak s pričakovanjem nagrade. Naloga centra za nagrade je, da nas naredi hrepeneti tiste stvari, po katerih smo evolucijsko zasnovani, hrepenimo - začenši s seksom in hrano.

Ni ravno zajemalka, da so ljudje navezani na iskanje spolne stimulacije, kajne? Ne, vendar današnji internetni porno igra z našim sistemom nagrajevanja drugače. Zasnova sistema nagrajevanja sesalcev povzroča nekaj, kar znanstveniki imenujejo učinek ohlajevanja. 

Poimenovana je po stari šali: predsednik Calvin Coolidge in prva dama ločeno obiščeta kmetijo. Gospa Coolidge obišče piščančje dvorišče in vidi, da se petelin veliko pari. Sprašuje, kako pogosto se to dogaja, in ji rečejo: "Desetine krat na dan." Gospa Coolidge odgovarja: "Povejte to predsedniku, ko pride mimo." Predsednik mu ob tem reče: "Enako kokoš? "" Ne, gospod predsednik, vsakič drugačno kokoš. "" Povejte to gospe Coolidge. "

Od tod tudi učinek hlajenja. Če moškega podgane postavite v škatlo z več samicami podgan na vročino, se bo podgana takoj začela pariti z vsemi samicami podgan, dokler se ne izčrpa. Samice podgane, ki si še vedno želijo spolnega kongresa, bodo odganjale in lizale odcejeno žival, toda v nekem trenutku se bo preprosto prenehal odzivati ​​- dokler ne postavite nove samice v škatlo, na kateri se bo samec nenadoma prebudil in se začel pariti z nova samica. 

To je dobra (čeprav lahka) šala. Toda učinek ohlajanja je tudi ena najtrpežnejših ugotovitev v znanosti. Razmnoževali so ga pri vseh sesalcih in večini drugih živali (nekatere vrste kriketa ga nimajo). Evolucijski imperativ je širjenje genov čim širše, zaradi česar je Coolidge Effect zelo primerna prilagoditev. Nevrokemično to pomeni, da naši možgani z novimi partnerji proizvajajo več dopamina. In - to je bistveni del - na spletnih mestih Tube vsak nov porno prizor, ki ga naši možgani razlagajo kot novega partnerja. V neki študiji so isti skupini pornografskih filmov večkrat prikazali skupini moških in ugotovili so, da se vzburjenje z vsakim novim ogledom zmanjšuje - dokler ni bil prikazan nov film, v katerem se je vzburjenje takoj vrnilo na isto raven kot takrat, ko moški so film prikazali prvič. 

To je eden kritičnih načinov, kako se današnji pornografski film bistveno razlikuje od včerajšnjega: za razliko Playboy, spletni porno ponuja dobesedno neskončno novost brez napora. S spletnimi mesti Tube in širokopasovno povezavo lahko dobite nov posnetek - kar vaši možgani razlagajo kot novega partnerja - dobesedno vsako minuto, vsako sekundo. Z prenosnimi računalniki, pametnimi telefoni in tabličnimi računalniki je mogoče takoj dostopati povsod, 24/7.

To je mogoče primerjati s tistim, kar je nobelov nagrajenec Nikolaas Tinbergen poimenoval superstimulus: nekaj umetnega, ki daje spodbudo, ki jo naši možgani evolucijsko želijo iskati, vendar na ravni, ki presega tisto, s čimer smo evolucijsko pripravljeni obvladati, in nam pade v možgane. Tinbergen je ugotovil, da lahko ženske ptice svoje življenje preživijo v težavah, da bi sedele na velikanskih ponarejenih jajčnih barvah, medtem ko so pustile svoja, bolj bleda jajca, da umrejo. Vse več znanstvenikov meni, da je epidemija debelosti posledica superstimulusa: izdelki, kot je rafiniran sladkor, so učbeni primeri umetne različice nečesa, za kar smo zasnovani, da bi iskali, v koncentrirani obliki, ki v naravi ne obstaja in telesa niso pripravljena na. 

Evolucija nam ni mogla pripraviti možganov za nevrokemično hitenje nenehnega kaleidoskopa seksualne novosti. Zaradi tega je spletna pornografija edino zasvojenost - tako kot droga. Nekateri znanstveniki menijo, da je razlog, da so kemična zdravila lahko tako zasvojenost, ta, da sprožijo naše nevrokemične mehanizme nagrajevanja, povezane s seksom; odvisniki od heroina pogosto trdijo, da se streljanje "počuti kot orgazem". Študija na podganah iz leta 2010 je pokazala, da uporaba metamfetamina aktivira iste sisteme nagrajevanja in enako vezje kot spol.

(Skupaj z delfini in nekaterimi višjimi primati so podgane edini sesalci, ki se parijo tako za užitek kot tudi za razmnoževanje; človeški sistemi za nagrajevanje spolnih nagrad so nevrološko v bistvu enaki podganam, saj so eden najmanj razvitih delov naših možganov . Ti dejavniki naredijo male dejavnike odličnim preizkušancem za poskuse na nevrokemiji človeške spolnosti. Da, ko gre za seks, smo mi moški v bistvu podgane. Bolj kot veste ...)

Še več, nihče se ne rodi z nagradnim vezjem, ki ga v možganih nosi živilo za alkohol ali kokain - vendar se vsi rodijo s sistemom nagrad za trdo žično stimulacijo. Raziskave odvisnosti so pokazale, da nimajo vsi ljudje nagnjenost k zasvojenosti s kemičnimi snovmi - le če imate genetsko nagnjenost, je mogoče sistem nagraditi možgane, da zmotijo ​​napako določene kemikalije za seks. Zato nekateri postanejo alkoholiki tudi potem, ko so izpostavljeni zmernim količinam alkohola, medtem ko drugi (tako kot jaz) lahko pijejo veliko brez zasvojenosti ali zakaj imajo nekateri na zabavi samo eno cigareto in jih potem ne skrbijo. drugi (kot jaz) morajo vsak dan popravljati nikotin. Nasprotno pa imamo vsi nagnjenost k zasvojenosti s spolnimi dražljaji. 

Drug dobro uveljavljen evolucijski mehanizem je nekaj, kar imenujemo učinek pihanja. Razvijali smo se v razmerah pomanjkanja virov, kar je pomenilo, da je bilo evolucijsko ugodno programirati sistem nagrajevanja, ki nam bo omogočil zelo močan nagon, ko smo se nečesa zataknili. Toda dajanje sesalcev, ožičenih za učinek pihanja v okolju obilja, lahko povzroči pustoš na njihovih možganih. (Učinek pihanja je povezan tudi z debelostjo.)

Če naš sistem nagrad razlaga vsak nov porno posnetek kot isto stvar kot novega spolnega partnerja, to pomeni, da je možgan brez spodbude za naše možgane. Ni primerljivo z Playboyali celo nalaganje iz klic iz 90-ih let. Tudi dekadentni rimski cesarji, turški sultani in rock zvezde iz sedemdesetih let prejšnjega stoletja nikoli niso imeli 1970-urnega dostopa do neskončno številnih, neskončno novih seksualnih partnerjev.

Kombinacija že obstoječega naravnega kroga za nevrokemično nagrajevanje, povezanega s spolnim dražljajem, in možnost takojšnje, neskončne novosti, ki je bila pornografska funkcija značilna šele leta 2006, pomeni, da lahko uporabnik zdaj raven dopamina ohranja precej višje in za daljša časovna obdobja, kot se lahko nadejamo, da bodo naši možgani kos brez prave in trajne škode. 

Torej, to je teorija. Kaj pa praksa? Dokazi se postopoma nabirajo; na tem mestu lahko rečemo, da so znanstveni dokazi, da spletna pornografija deluje na naše možgane tako kot kokain ali alkohol ali tobak, v zadnjem času zelo močna. 

Soglasje se počasi pojavlja delno zaradi širšega vprašanja: raziskovalci zasvojenosti tradicionalno neradi uporabljajo "zasvojenost" kot oznako za vedenja, ki ne vključujejo kemičnih snovi, kar je razumljivo, saj naša terapevtska kultura ponavadi postavlja marsikaj pod oznako "odvisnost". Vsi skupaj smo si zasukali oči, ko so ugledni moški s strani #MeToo pobožno zakrivili "zasvojenost s seksom" in napovedali, da se odpravijo na rehabilitacijo, in imeli smo prav.

Toda naša kulturna potreba, da bi vse vrste nefunkcionalnega vedenja pod oznako odvisnosti (»nakupovalna odvisnost«!) Ni isto kot znanost o odvisnosti, napredek tehnik slikanja možganov pa je nagnil tehtnico v prid mnenju, da je zasvojenost je možganska bolezen in ne kemična bolezen.

A mejnik 2016 papir  Nora D. Volkow, direktorica Nacionalnega inštituta za zlorabo drog, in George F. Koob, direktor Nacionalnega inštituta za zlorabo alkohola in alkoholizem, v New England Journal of Medicine, presegel nove podatke o nevroznanosti in slikanju možganov in ugotovil, da podpira "model odvisnosti možganske bolezni". Znanstvena definicija zasvojenosti se preusmeri na tisto, ki gleda na posebne stvari, ki se dogajajo znotraj možganov, zaradi česar ljudje kažejo določene vzorce vedenja, v nasprotju s tem, ali je pacient pripet na določeno kemično spojino.  

Spletni porno ustreza temu modelu. Počasi se dokazi nabirajo in zdi se, da so do zdaj že prepričljivi: pornografijo na naše možgane počnejo enako kot zasvojenost.

Študija 2011 na izkušnjah 89 moških je ugotovil, da so "vzporednice med kognitivnimi in možganskimi mehanizmi, ki potencialno prispevajo k vzdrževanju prekomernega kiberseksa, in tistimi, ki jih opisujejo posamezniki s odvisnostjo od snovi." Študija univerze v Cambridgeu 2014 gledal možgane ljudi skozi MRI stroj; Valerie Voon, glavna avtorica študije, povzeto ugotovitve torej: "Obstajajo jasne razlike v možganski aktivnosti med bolniki, ki imajo kompulzivno spolno vedenje, in zdravimi prostovoljci."

Še ena študija na univerzi Cambridge istega leta so tokrat primerjali odzive pornografskih odvisnikov na psiholoških testih na odzive običajnih oseb in ugotovili, da so "seksualno eksplicitni videoposnetki povezani z večjo aktivnostjo v nevronski mreži, podobno tistemu, ki so ga opazili v študijah reaktivnosti na droge." vse študije nevroznanosti na to temo najdejo enak rezultat: spletna uporaba pornografskih izdelkov na naše možgane deluje enako kot odvisnost od drog. 

Toda ne sprejemajte moje besede. Znanstveniki so opravili veliko pregledov literature. Samo en pregled, ki se ga zavedam od leta 2014, oporeka ideji o spletni pornografski odvisnosti; je edini pregled, ki ne proučuje možganov in možganskih preiskav in združuje študije iz obdobja Tube in po njem. Medtem temeljit pregled leta 2015 iz literature o neznanosti o internetni pornografiji je bilo ugotovljeno, da "nevroznanstvene raziskave podpirajo domnevo, da so osnovni nevronski procesi (spletne zasvojenosti s porno pornografijo) podobni odvisnosti od snovi" in da se "zasvojenost z internetno pornografijo prilega okvirju odvisnosti in deli podobne osnovne mehanizme z odvisnostjo od snovi" . " Še en pregled iz leta 2015 ugotovili, da "študije nevro-slikanja podpirajo domnevo o smiselnih skupnih značilnostih med odvisnostjo od cyberseksa in drugimi vedenjskimi odvisnostmi ter odvisnostjo od snovi." Pregled 2018 našel isto stvar: 

Nedavne nevrobiološke študije so pokazale, da je kompulzivno spolno vedenje povezano s spremenjeno obdelavo spolnega materiala in razlikami v zgradbi in funkciji možganov. . . . obstoječi podatki kažejo, da nevrobiološke nepravilnosti delijo skupnost z drugimi dodatki, kot so uporaba snovi in ​​motnje iger na srečo.

Januarja 2019 skupina raziskovalcev objavil prispevek naravnost z naslovom "Spletna pornografska odvisnost: kaj vemo in česa ne - sistematični pregled", ki je zaključil, "kolikor vemo, številne nedavne študije podpirajo (problematično uporabo spletne pornografije) kot zasvojenost." težko je to imenovati nič drugega kot premočne dokaze.

Študije so bile opravljene v številnih državah in z uporabo različnih metod, od nevro-slikanja do anket do eksperimentov in v različni meri vsi govorijo isto. 

V redu, morda se boste odzvali, spletna zasvojenost s porno pornografijo je resnična stvar, toda ali to pomeni, da se moramo čuditi? Konec koncev vas bodo kajenje in heroin ubili, resna odvisnost od konoplje vam bo stopila v možgane, odvisnost od alkohola bo v vašem življenju povzročila pustoš - v primerjavi s tem, kako slaba je lahko odvisnost od pornografije?

Izkazalo se je, da je odgovor: precej slab.

Začnimo s tistim, kar vsi vemo o odvisnosti: za drog potrebuješ vse več droge, da dobiš manj in manj; prav zaradi tega je odvisnost tako uničujoča. Razlog za to je, da zasvojenost preprosto ponovno poveže vezje naših možganov. 

Ko se aktivira nagradni center naših možganov, sprošča kemikalije, zaradi katerih se počutimo dobro. V glavnem dopamin, kot smo videli, in tudi protein, imenovan DeltaFosB. Njegova funkcija je krepitev živčnih poti, ki jih potuje dopamin, poglabljanje nevronske povezave med hroščem, ki ga dobimo, in vsem, kar počnemo ali doživljamo, ko ga dobimo. DeltaFosB je pomemben za učenje novih veščin: če vadite golf zamah, dokler ga ne boste pravilno počutili, čutite izbruh veselja - to je dopamin, medtem ko spremljajoča izdaja DeltaFosB pomaga vašim možganom, da se spomnijo, kako to spet storiti. To je zelo pameten sistem.

Toda DeltaFosB je odgovoren tudi za to, da omogoči zasvojenost. Zasvojevalna zdravila aktivirajo iste živčne celice, ki se aktivirajo med spolnim vzburjenjem, zato iz njih črpamo zadovoljstvo. Toda z njimi smo zasvojeni, ko je DeltaFosB v bistvu reprogramiral naš sistem za nagrajevanje možganov, ki je bil prvotno napisan zato, da bi iskali spol (in hrano), da bi namesto tega iskali to kemikalijo. Zaradi tega je zasvojenost tako močna: zasvojenost je v resnici naš najmočnejši evolucijski nagon, ugrabljeni. In ker je spletna pornografija seksualna spodbuda za začetek, smo vsi nagnjeni, zato je za uživanje odvisnosti potrebno veliko manj ponovnega oživljanja za uživanje.

Kot bomo videli, ima ta nevrobiološka značilnost naših možganov daljnosežne posledice za učinek pornografske zasvojenosti na nas: na našo spolnost, odnose in celo družbo.

Porn ubija nagon za pravi seks

Pornografija je seksualna spodbuda, ni pa seks. Nogometno zasvojenci sčasoma izgubijo zanimanje za seks: to je zato, ker so njihovi možgani prepleteni, tako da je njihov sistem nagrajevanja za seks reprogramiran za iskanje heroina in ne za seks. Na enak način, ko porabimo vse več pornografskih vsebin, ki jih moramo, ker je zasvojenost in potrebujemo več, da bi dobili enak brc, se naši možgani prepletajo, tako da se sproži sistem nagrajevanja, ki naj bi bil povezan s seksom, ni več povezan s seksom - s človekom v telesu, dotikom, poljubljanjem, milovanjem - ampak s pornografijo.  

Zato smo priča pojavu, ki je v najboljši zgodovini človeka popolnoma brez primere: epidemija kronične erektilne disfunkcije (ED) pri moških, mlajših od 40 let. Dokazi uničujejo zemljo: od Kinseyja Poročilo iz 1940-ih let prejšnjega stoletja je pokazalo, da so študije približno enake in stabilne stopnje kroničnega ED: manj kot 1 odstotek pri moških, mlajših od 30 let, manj kot 3 odstotke pri moških, starih od 30 do 45 let. 

Po tem pisanju vsaj deset študij, objavljenih od leta 2010, poroča o izjemnem porastu ED. Stopnje ED pri moških, mlajših od 40 let, so se gibale od 14 do 37 odstotkov, stopnje nizkega libida pa od 16 do 37 odstotkov. Nobena spremenljivka, povezana z mladostnim ED, se od takrat ni bistveno spremenila, razen ene: pojav video pornografije na zahtevo v letu 2006. Vredno je ponoviti: šli smo iz manj kot enega odstotka erektilne disfunkcije pri mladih moških na 1 do 14 odstotkov, povečanje več vrst. 

Spletni forumi so polni mučnih poročil mladincev o ED. Agonična zgodba je jezivo pogosta: mladenič ima svojo prvo spolno izkušnjo; njegovo dekle je voljno, ljubi jo ali jo vsaj privlači, vendar se preprosto ne more vzdržati erekcije (čeprav je popolnoma sposobna vzdrževati eno, ko gleda porniče). Mnogi drugi poročajo o milejši različici iste težave: med seksom s svojim dekletom si morajo v glavah vizualizirati pornografske filme, da ohranijo erekcijo. Ne fantazirajo o nečem, kar jim je bolj všeč: želijo biti prisotni, želijo, da jih vzbudi pravi ženski vonj in dotik. Odlično razumejo, kako nesmiselno je, da jih nadomestnik bolj privlači kot resnična stvar in jih moti. Nekateri morajo v ozadje postaviti trdo pornografijo, da bi lahko imeli seks s svojimi puncami (in neverjetno se punci s tem strinjata). 

Fred Wilson, internetni tvegani kapitalist in miselni vodja, ki je komentiral nevšečnost digitalnih domorodcev z novo tehnologijo, je nekoč presodil, da obstajata le dve vrsti ljudi: tisti, ki so prvič dobili dostop do interneta po tem, ko so izgubili nedolžnost in tisti, ki dobil prej. Moja družina je pozno dobila internet V 90. letih, ko sem bil še polnoletnik, in tako sodim v slednjo kategorijo, pa vendar se počutim kot dedek Simpson, ko sem prebral ta pričevanja in jih primerjal s svojimi zgodnjimi spolnimi izkušnjami (ki so bile, prepričujem vam, precej neverjetne). Ampak, nazaj v moj dan, avtomobili so dobili 40 palic do rogljišča, spletna pornografija pa je pomenila neskončen labirint besedilnih povezav in prekinjene iskalnike z mrtvimi povezavami, slikami s počasnim nalaganjem, kratkimi videoposnetki, ki ste jih morali prenesti, frustrirajočimi plačnicami, ki varujejo "dobre stvari" "- ne Tube strani z neskončnim, takojšnjim, pretočnim video z visoko ločljivostjo, 24/7, v žepu, brezplačno, ki jih poganjajo močni algoritmi, ki so jih zasnovali znanstveniki, da bi povečali sodelovanje uporabnikov. 

Predstavljajte si, da smo odkrili, da nekatere bakterije povzročajo, da bi ED padel z enega odstotka na 1 do 14 odstotkov - prišlo bi do nacionalne panike, omrežja kabelskih novic bi se vrstila od zidu do kongresa, Kongres bi se vsak dan udeležil predstavitev, zvezne in zvezne države tožilci bi lovili storilce, da bi preiskave Mueller in Starr izgledale kot raziskava o zadovoljstvu strank v Amazonu. Skupaj bi zelo resno jemali zaskrbljujočo možnost, da bi vse, kar bi lahko povzročilo kaj takega, imelo druge, verjetno globoke, učinke na zdravje ljudi in družbeno življenje. 

Lansko leto, članek in Atlantic šlo je virusno, potem ko je med ljudmi odpravila "spolno recesijo". Mladi preprosto seksajo vedno manj. Avtorica Kate Julian je opozorila, da pojav ni izključno ZDA, ampak je razširjen po vsem zahodu - švedski zdravstveni minister je upadajočo stopnjo spolnosti (celo Švedska ima manj seksa!) Označil za "politični problem", deloma zato, ker tvega, da bo negativno vplivalo na rodnost države. 

Julian je tudi opozoril, da je Japonska predhodnica in je že prej vstopila v svojo recesijo glede spola - in da je tudi "med svetovnimi producenti in porabniki pornografskih izdelkov ter začetnica povsem novih porno žanrov" in "svetovni vodja pri oblikovanju seksualne lutke višjega cenovnega razreda. «Po mojem mnenju je resno gledala na pornografijo kot na verjeten vzrok za recesijo za seks, čeprav nobeden od obsežnih nadaljnjih komentarjev dela, ki se spomnim, da sem bral, ni govoril o tem možnem vzroku. 

Zdaj lahko tako konservativec, kot sem jaz, misli, da mladi, ki imajo manj seksa, morda niso tako slaba stvar! In res je, da so v istem obdobju upadale patologije, kot so najstniške nosečnosti in najstniške spolne bolezni. Mislim, da ne glede na vzroke ne moremo izključiti verskega preporoda ali nenadnega vzpona tradicionalnih vrednot. Karkoli bi lahko verjeli moškim shouldnt do o njihovih spolnih pozivih, če mladi zdravi moški nimajo spolnih nagonov Sploh v množičnih, doslej brez primere, je to gotovo znak, da je z njihovim zdravjem nekaj narobe.

Izvijanje možganov

Morda mladi ne seksajo, ker moški tega ne morejo spraviti. Mogoče pa zato, ker ženske nočejo seksati s tistimi moškimi, ki to zmorejo, toda katerih možgane je poskočil s porno.

Ker porniči resnično skrivajo možgane. Osnovni mehanizem zasvojenosti s pornografijo, ki se ga spomnite, je, da ko gledamo pornografijo, dobimo sunke dopamina in ko to storimo, dobimo nadaljnji odmerek DeltaFosB, ki naše možgane preusmeri, da povežejo spolno željo s porno - toda ne le na kakšnem porniču. Na porniče, ki jih gledamo. 

Ne pozabite na učinek Coolidge: stvar, ki povzroči resnično poplavo dopamina in naredi spletno pornozvezdo "superstimulus", ki nam pokvari možgane, za razliko od strica Teda Playboy zbirka, je novost. 

Kot vse zasvojenosti tudi spletna pornografija zmanjšuje donose. Potrebujemo več. Potrebujemo novo. In najlažji način, da ga dobite - zlasti na spletnih mestih Tube, ki, tako kot YouTube in Netflix, "koristno" dajejo predloge o vsem videu, ki ga gledate, ustvarjen z algoritmi, programiranimi tako, da gledalce lepimo in se vračajo - novi žanri. Le en klik stran. In teh je neskončno veliko. 

Leta 2014 so raziskovalci z Inštituta Max Planck uporabili fMRI za pregled možganov pornografskih uporabnikov. Našli so da je več pornografije povezano z manj sive snovi v sistemu nagrajevanja in manj aktivacije nagradnega kroga med gledanjem spolnih fotografij - z drugimi besedami, uporabniki pornozvezde so bili desesenzibilizirani. "Zato domnevamo, da preiskovanci z veliko porabe pornografije potrebujejo vedno močnejše dražljaje, da dosežejo enako raven nagrajevanja," so zapisali avtorji.

Druga študija, tokrat z univerze Cambridge leta 2015, uporabili tudi fMRI, tokrat za primerjavo možganov odvisnikov od seksa in zdravih bolnikov. Kot spremljevalca sporočilo za javnost Povedano je bilo, raziskovalci so ugotovili, da "ko so odvisniki od seksa večkrat videli isto spolno podobo, so v primerjavi z zdravimi prostovoljci občutili večji upad aktivnosti v predelu možganov, imenovanem sprednji zadnjični cingulatni korteks, za katerega je znano, da sodeluje v predvidevanje nagrad in odziv na nove dogodke. To je skladno s „navadami“, kjer zasvojenec isto spodbudo najde vedno manj in manj koristi. “ 

Toda to vedenje ne kažejo samo odvisniki od seksa. Ko so se zdravim bolnikom večkrat prikazovali isti pornografski videoposnetki, so se vedno manj vzburjali; toda "ko si nato ogledajo nov video, se stopnja zanimanja in vzburjenja vrne na prvotno raven." Z drugimi besedami, ni treba veliko, da se začne mehanizem zasvojenosti, saj smo že genetsko nagnjeni iskati spolne dražljaje.

Bistvo je, da nas sindrom ne samo hrepeni po več, ampak nas hrepeni Novost. In kakšna novost konkretno? Empirično, ni samo kaj neke vrste roman. V praksi je tisto, kar najbolj sproži učinek hlajenja, tisto, kar povzroči presenečenje ali šok. Z drugimi besedami, tako kot voda, ki teče navzdol, nas privlači pornografija, ki je vse bolj tabu - konkretno, bolj nasilna in ponižujoča. 

Moteč šok pogon pornografije

Pred kratkim je komik Ryan Creamer postal viralna spletna senzacija, ko je prišlo do izraza, da je ustvaril kanal na PornHubu, največjem svetovnem spletnem mestu "YouTube za porno", kjer je objavil, kot Buzzfeed jo je natančno opisal, "Nadvse zdravi in ​​vznemirljivi videoposnetki." Creamerjevi videoposnetki z oceno G pretvorijo spletne pornografske klišeje, v katerih je prikazan njegov najboljši vtis o Ned Flandriji, z naslovi, kot sta "Objemam te in rečem, da sem se nocoj res dobro počutila" in "POV FOREHEAD KISS COMPILATION "(" POV "pomeni" stališče ") ali video posnetki, posneti z osebnostne perspektive; kompilacije so naraščajoči spletni pornografski žanr, še ena podatkovna točka, ki kaže na razširjeno navado: tudi novi video nima dovolj novosti, potrebujemo hitro narejene montaže). 

Nobeden od komentarjev ni nakazal očitne posledice: njegov kaskader je zajel domišljijo ljudi ravno zato, ker skoraj ves PornHub - kar njegovi prefinjeni algoritmi vedo, da si ga gledalci želijo - ni samo pornografski v nekem abstraktnem smislu, ampak grd, šokanten in ponižujoč. 

Eden od Creamerjevih videoposnetkov nosi naslov "Jaz, tvoj korak brat, zavrnim svoje napredovanje, vendar sem kljub temu laskav"; lansko leto, Esquire poročali) da je "incest najhitreje rastoči trend pornografije." (spletna mesta Tube prepovedujejo videoposnetke, ki se izrecno sklicujejo na incest, vendar je še vedno poln videoposnetkov, ki vsebujejo "pastorke" in "mačehe" in "polbratje", ki jih vsi razumejo "Oče", "mame" in "bratje.") 

Drug naraščajoč priljubljen žanr so tako imenovani "medrasni" pornografiji, kar skoraj vedno pomeni posebno vrsto medrasnega kongresa: temnopolti moški in bele ženske. Žanr neizogibno temelji na najhujših rasnih stereotipih in podobah. In medrasni pornografiji ne samo da postajajo vse bolj priljubljeni in ponižujoči za ženske, ampak tudi bolj rasistični. Kot so konzervativni pisci, ki so nasprotovali Trumpu leta 2016, ugotovili na svojih Twitterjih, je na novo priljubljen žanr "cuckolding", ki vključuje belca, ki opazuje, kako njegova žena ali dekle imata spolne odnose s temnopoltim (ali več). Ko mainstream mediji opazi pojav, jemlje se kot dokaz globokega rasizma belih Američanov. Brez dvoma morajo zakopati rasne naravnanosti, vendar upoštevati trend; če je skriti rasizem glavni vzrok, zakaj bi rasistični porno nenadoma eksplodiral v priljubljenosti medtem ko večina raziskav pravi se rasna drža vztrajno ali počasi izboljšuje? Če imate v mislih nenadno priljubljenost pornografov z incestom, postane hipoteza, da gre za razširjeno desenzibilizacijo zaradi odvisnosti, ki povzroča naraščanje, veliko bolj verjetna. 

Vredno je ustaviti, da opozorimo na zanikanje prekinitve povezave med tem, o čemer govorimo, in tistim, za kar vsi vemo, da se dogaja. V začetku tega leta je država zašla v moralno paniko, ko so odkrili, da je guverner Virginije nekoč kot študent medicine nosil črne črte kot del kostuma; medtem obstaja množično priljubljen in hitro rastoč žanr zabave, zaradi katerega so predstave minstrel videti kot seminar za rasno občutljivost in o tem skoraj nihče ne govori. 

Šok je tisto, kar najbolje sproži učinek ohlajanja, in razbijanje tabujev je po definiciji šokantno; je Pavlovičev odziv na šok in presenečenje iz našega sistema podeljevanja podgan. Če bi imeli globok družbeni tabu pred migljanjem miz, bi pornografski stol nenadoma eksplodiral v priljubljenosti. Namesto tega imamo globoke družbene tabuje proti incestu, rasizmu. . . in nasilje nad ženskami.

Kink dot com je ena izmed najboljših blagovnih znamk v pornografiji. Posebnost studia so ekstremni fetiši, povezani BDSM. Njegova usmeritev kaže. Spletno mesto je bilo ustanovljeno vse od mračne dobe interneta, leta 1997. Sado-mazohizem kot seksualni fetiš je star toliko kot človek, seveda - rimski pesnik iz 2. stoletja Juvenal se mu posmehuje Satirina primer. Toda kot najbolje vemo, se je, tako kot večina fetišev, kdaj v celotni človeški zgodovini pritožil le majhni manjšini. In res je Kink večji del svojega prvega desetletja obstoja preživljal, ne da bi videl malo znano majhno podjetje, ki je služilo svoji niši. 

Potem je nekaj časa, sredi do konca 2000-ih, spletno mesto eksplodiralo po priljubljenosti, da je postalo tako blizu kulturnemu pojavu, kot je lahko porno mesto. Lahko sledite njeni nenadni rasti priljubljenosti in privlačnosti. Leta 2007 je New York Times Revija je profilirala podjetje. Leta 2009 je prejela prvo glavno nagrado za odrasle v industriji. Leta 2013 je hollywoodski igralec James Franco posnel dokumentarni film o podjetju.

Istega leta je pisateljica Emily Witt napisala dolgo, meditativno esej prve osebe za intelektualno progresivno revijo n + 1 o sodobni spolnosti. V svojem poročilu se je med drugim udeležila snemanja za "Public Disgrace", enega od Kinkovih "kanalov", ki ima, kot piše v njegovem naslovu, "ženske zavezane, odstranjene in kaznovane v javnosti." Filmi se dogajajo na javnih mestih kot so bari ali trgovine, ki jih družba začasno oddaja v najem, neznanci z ulice pa so povabljeni, da na "zavezani, slečeni" igralki opravljajo spolna dejanja. 

Kink se je razširil in razširil, da bi dosegel svoj nenadni uspeh, od peščice kanalov do 78, in sprožil niz kopij (seveda še bolj ekstremne). Medtem ko se družbeni PR materiali ponašajo s feminističnim, egalitarnim, opolnomočevalnim pogledom na spolnost, skoraj vsa njegova dejanska vsebina vključuje moške, ki žensko degradirajo, ne pa obratno.

Kinkin vzpon iz niše v tržnico se slučajno ujema s prihodom strani Tube leta 2006, ki so edinstveno učinkovite pri sprožitvi Coolidge Effect in pretvorbi porno odvisnikov v naprave, ki iščejo novost. Pomembno je opozoriti, da v naši popularni kulturi že desetletja lebdi privlačnost k temu, čemur bi lahko rekli "svetlo zvit" - puhasto roza lisice, zavesek z nosorogovo odejo, tovrstne stvari - že nekaj desetletij. to je že od nekdaj del pornografije, resnični članek je Kink. Ne gre samo za igranje. Ženske kalijo in bičijo, dokler niso modrice in rdeče. Ne le, da so spolni odnosi sami po sebi ekstremni (poimenujete jih, tam je), ampak so scenariji zapisani okoli psihološke in simbolične, ne le fizične degradacije ženske. Petdeset Shades of Grey je Kink kot Hitchcockov film zaničljiv film. 

Kadar imajo filmi zgodbo, jo lahko običajno povzamemo z eno besedo: posilstvo. Ali dve besedi: brutalno posilstvo. Eno stvar mora vzbuditi sadomazohistični prizor, kjer se sub (v smislu umetniškega izraza) vidno uživa v zdravljenju; čisto drugo je vzbuditi opazovanje ženske, kako v agoniji in obupu kriči, ko jo zadržuje in silovito posiljuje. 

Ena serija video posnetkov Kink temelji na naslednjem konceptu: pornozvezda je sama v sobi z več moškimi; režiser ji razloži (in gledamo), da if lahko zapusti sobo, dobi denar; za vsak kos oblačila, ki ga ima še vedno na koncu scene, dobi denar; za vsako spolno dejanje, ki ga eden od moških opravi na njej, dobi denar in ona izgubi denar. Moramo jim podeliti hudičevo bistroumnost: omogoča jim, da z nasilnim nekaznovanim dejanjem storijo dejansko nasilno posilstvo. Ženska res upira; moški res silno se prisilijo nanjo. Seveda je "privolila" v celoto, kar jo nekako naredi zakonito. 

Kink je odmeven primer zaradi njegove posebne osredotočenosti na degradacijo in zaradi nenadnega, nerazložljivega skoka čez noč iz malo znanega nišnega mesta na eno najbolj priljubljenih medijskih znamk kakršne koli vrste na planetu, takoj po tem, ko so se pojavila spletna mesta Tube. Ključni pojav pa je praktično vse pornografija, vključno z vanilijo, je postala ekstremnejša in posebej bolj nasilna, zlasti bolj mizoginistična in ponižujoča do žensk. Oh, nenasilna pornografija še vedno obstaja, če jo najdete. Kar je bilo mainstream, je zdaj niša in obratno. 

To želim previdno razpakirati, da tega, kar govorim, ne bi razumeli napačno. Zaradi kakršnih koli razlogov so moške fantazije o ženski nenaklonjenosti, moči, prisili in dominaciji stare toliko kot samo življenje (kot tudi v resnici ženske fantazije o teh temah). Žanri pornografije in širše spolne fantazije, ki se dogajajo na sivih območjih, celo temno sivih območjih, ženskega soglasja za seks, so bili vedno in so bili vedno priljubljeni. Zato je skušnjava gledati na nekaj takega, kot je Kink, in splošni porast ponižujočega pornografskega filma kot preprosto samo še en pojav te starodavne razsodnosti in ne neke nove stvari. Toda to preprosto ni res. 

V preteklosti so lahko spolne fantazije, ki so vključevale neko mero prisile, vzbudile številne moške, toda ti isti moški so bili ogorčeni zaradi nasilnega posilstva in brutalne degradacije. Bistvo ni v tem, da bi "branili" prvega ali zanikali, da predstavljajo nekaj temnega in obsodljivega v človeški duši - seveda to počnejo. Bistvo je preprosto to povedati nekaj se je spremenilo, resno, dramatično in na videz čez noč. 

Povedali so nam, da so spolne razvade ljudi trde od rojstva ali morda že iz zgodnjih otroških izkušenj, toda znanost pravi, da se lahko spremenijo in spremenijo. V znan eksperiment, raziskovalci so škropili ženske podgane - da, spet podgane - z vonjem po mrtvem telesu podgane, ki podgane nagonsko bežijo, in uvedle deviške samske podgane. Moške podgane so se kljub temu parile z samicami - do zdaj tako sesalci. A bistveno je bilo, da so te iste samce podgane pozneje postavili v kletko z različnimi igračami, raje so se igrali s tistimi, ki so dišale po smrti. Spolni dražljaji so ponovno spremenili njihov sistem nagrajevanja. V znanstvena raziskava 49% uporabnikov spletnih pornografov v Belgiji jih je XNUMX odstotkov "vsaj omenilo, da iščejo spolno vsebino ali sodelujejo v [spletnih spolnih dejavnostih], ki jim prej niso bile zanimive ali pa so se jim zdele grozne."

Ko ste zasvojeni s spletnim pornografskim delom, je tisto, kar največ prispeva dopamina, tisto, kar najbolj šokira. In nagradni cikel pomeni, da morate vsakič večje povečanje dopamina - nekaj novejšega, bolj šokantnega. Vsakokrat DeltaFosB znova poveže vaše možgane in ustvari in okrepi Pavlovijin mehanizem, s katerim postanete privlačni za tiste šokantne slike in v postopku prepisujete nevronske poti, ki povezujejo običajni seks - veste, nenasilni, ne-incestuozni - na nagradni center. 

Ključno je, da to razveljavi prevladujočo pripoved o pornografskem vplivu na našo spolnost. To pravi, da so edini problem pri deviantnih pornografskih gledalcih gledalci, ki mislijo, da je to normalno, in zato, dokler so poučeni, da ni tako, lahko varno uživajo v svoji fantaziji, ne da bi pri tem škodovali sebi ali svojim partnerjem. Bolje bi bilo, če bi bilo tako, vendar dokazi kažejo, da je to narobe mrtvo. Alkoholiki se ne pijejo zgodaj, ker se jim nekako ne pozna dovolj dejstev o nevarnosti pitja - saj res vse preveč dobro vedo, in sramota, ki jo to povzroča, je klasičen sprožilec za več napitkov. 

Porno deluje na isti temeljni ravni, na ravni našega prvotnega, podobnega podgana središča nagrad, tistega dela naših možganov, ki ga milijoni let evolucije odganjajo, da bi bil dobrota naših najmočnejših spodbud. Porn ne spremeni tega, kar mislimo, vsaj ne neposredno, ampak spremeni tisto, kar smo hrepeneti.

Spreminjanje tega, po čem hrepenimo

Leta 2007 sta dva raziskovalca poskušala narediti eksperiment, ki sprva ni bil povezan s porničem, in preučeval spolno vzburjenje pri moških na splošno. Poskušali so vzburiti preiskovance v laboratoriju in jim prikazali video porno, vendar so naleteli na (za njih) šokantno težavo: polovica moških, ki so bili v povprečju stari 29 let, se ni mogla zbuditi. Zgroženi raziskovalci so sčasoma ugotovili težavo: prikazovali so jim staromodni pornografski zapis - menda so bili raziskovalci starejši in manj znani po internetu kot njihovi subjekti.

„Pogovori s preiskovanci so okrepili našo predstavo, da se zdi, da je v nekaterih od njih visoka izpostavljenost erotiki povzročila manjšo odzivnost na erotiko„ vanilijevega spola “in povečano potrebo po novosti in različnosti, v nekaterih primerih v kombinaciji s potrebo po zelo posebne vrste dražljajev, da bi se vzbudili, " napisali so. 

Neverjetno, da pornografija lahko vpliva celo na našo spolno usmerjenost. Študija 2016 ugotovili, da so "številni moški na vsebino SEM (spolno nazorni material) gledali v neskladju z navedeno spolno identiteto. Ni bilo redko, da so heteroseksualno identificirani moški poročali o gledanju SEM, ki vsebuje moško istospolno vedenje (20.7 odstotka), in gejevsko identificirani moški poročajo o gledanju heteroseksualnega vedenja v SEM (55.0 odstotka). " »Leto 2018 v pregledu,« PornHub je razkril, da je "zanimanje za" trans "(aka transspolno) pornografijo v letu 2018 prišlo do pomembne koristi, zlasti s 167-odstotnim povečanjem iskanj moških in več kot 200 odstotkov pri obiskovalcih, starejših od 45 let (ki so postali peti najbolj iskani izrazi tistih, starih od 45 do 64 let. " 

Ko se o tem fenomenu sploh razpravlja, je prevladujoča pripoved ta, da so ti moški zatirani in odkrijejo svojo "resnično" spolno usmerjenost s pomočjo pornografije - le da moški poročajo, da privlačnost izgine, ko zapustijo porno porno. 

To je presenetljivo. Bistvo ni v tem, da bi poskušali sprožiti moralno paniko glede interneta obračanje moških gejev—Smiselno je, da je tako ne spremenili so jih geji. 

Morda pa to vsaj nekatere moške spremeni v nekaj drugega. Andrea Long Chu je ime ameriške transspolne pisateljice, ki z občudovanjem odkrito piše o svoji spolni tranziciji in izkušnjah. Chu je na primer s pisanjem v besedo pogumno kritiziral trans aktiviste a New York Times esej o povezavi med njeno spolno tranzicijo in kronično depresijo ter zanikanju, da jo bo operacija tranzicije osrečila. V papir Na akademski konferenci v Columbiji je Chu vprašal: "Ali me je sissy porn naredil trans?" stereotipno pokorne, ženske vloge. Pornografija Sissy je tesno povezana z žanrom, imenovanim "prisilna feminizacija", kar je približno tako, kot zveni. V nedavna knjiga, Chu v bistvu odgovori na svoje vprašanje: "Da." 

Nejasno je - morda nerazumljivo - v kolikšni meri se Chuove izkušnje ujemajo z naraščajočo hitrostjo spolnih prehodov, toda tudi če je njen primer čisto anekdotičen, bi to moralo podkrepiti točko: pornografijo na možnih nivojih ponovno prepletajo naše možgane in spremenijo hrepenimo In to bi nas moralo opozoriti, ne glede na to, kaj verjamemo v vprašanja transspolnih organov.

Zaustavimo in preučimo: ugotovili smo, da je danes porniče nevrokemično zasvojenost kot trda droga in da ima ta zasvojenost širok in zaskrbljujoč vpliv na spolnost, od nikoli prej vidnih stopenj erektilne disfunkcije do vse večje priljubljenosti ekstremnih fetiši na (potencialno) "spolno recesijo". To je zagotovo slabo. 

Toda, če igramo hudičevega zagovornika, je res da slab? 

Recimo alkohol ali odvisnost od heroina ne bosta uničila samo seksualnosti nekoga, ki ga bo - temveč celo življenje in življenje ljudi okoli njih. Neposredno in posredno so vsako leto odgovorni za nešteto smrti. Sliši se, kot da bi nas moralo skrbeti za pornografijo, vendar bi morali resnično pritisniti na gumb panike? 

No, en predhodni odgovor je, da odvisnost od porno vpliva na naše življenje zunaj zgolj spolnosti - kar ima intuitivno smisel, saj se konec koncev seks dotakne vseh področij našega življenja.

Prvič, porno vpliva na poglede odvisnikov do žensk. Zamisel, da je pornografija "samo fantazija" - če gledanje ponižujočega pornografskega filma ni več verjetno, da bi se razvil mizoginistične ali spolno patološke nagnjenosti kot gledanje filma o Jasonu Bournu, pomeni, da boste verjetno začeli prebijati in streljati na ljudi - ali morda ni bilo res v Playboy doba, vendar to zdaj zagotovo ni res. 

2015 pregled literature si je ogledal 22 študij iz sedmih različnih držav in ugotovil povezavo med uživanjem spletne pornografije in seksualno agresijo.

An akademski pregled od najmanj 135 strokovno pregledanih študij je bilo ugotovljenih "doslednih dokazov", ki povezujejo zasvojenost s porno pornografijo, med drugim z "večjo podporo seksističnim prepričanjem", "kontraverznim seksističnim prepričanjem", "večjo toleranco do spolnega nasilja do žensk", kot tudi "zmanjšan pogled na žensko usposobljenost, moralo in človečnost." 

Ponoviti: zmanjšan pogled na ženske. . . moralo in človečnost. Kaj smo storili?

Glede na vse to, od endemičnega ED do povečanega seksualnega fetišizma in celo mizoginije, ne bi smelo biti presenečenje, da zasvojenost s pornografijo negativno vpliva na odnose. 

2017 metaanaliza študij 50, ki skupaj vključuje več kot 50,000 udeležencev iz 10 držav, je našel povezavo med porabo pornografije in "nižjimi rezultati medosebnega zadovoljstva", bodisi v presečnih raziskavah, vzdolžnih anketah ali laboratorijskih poskusih. 

Še ena študija nacionalno reprezentativnih podatkov ugotovili, da je uporaba pornografije močan napovedovalec "bistveno nižjih ravni zakonske kakovosti" - drugi najmočnejši napovedovalec vseh spremenljivk v raziskavi. Ta učinek se je pokazal potem, ko so se avtorji nadzirali zaradi zmede spremenljivk, kot so nezadovoljstvo s spolnim življenjem in zakonsko odločanje: to kaže na to, da uporaba pornografije korelira z zakonskim nesreče ne ker se zakonci, ki postanejo nesrečni, obrnejo na porniče, ampak raje, da je porno vzrok nesreča. 

Vendar druga študijaNa podlagi reprezentativnih podatkov iz splošne družbene raziskave, ki so med letoma 2006 in 2014 anketirali na tisoče ameriških parov, je vsako leto od leta XNUMX do XNUMX ugotovilo, da je "začetna uporaba pornografije med anketnimi valovi skoraj podvojila verjetnost, da se ločita do naslednjega obdobja ankete." Najbolj grozljiva študija našli skupino, katere verjetnost za ločitev se je najbolj povečala, so bili pari, ki so sprva poročali, da so "zelo srečni" v zakonski zvezi in so začeli uporabljati pornografijo. 

Povratni učinek zasvojenosti s pornografijo na dekleta in žene je zelo resničen. Priljubljena kultura je prepričana, da mora biti svobodna, odprta ženska sproščena pri partnerju, ki uporablja pornografijo. "Prijatelji", ki je Rosettin kamen ameriške kulture, se je Chandlerjeva kronična samozadovoljevanje med odnosom z Monico ponavljala, in vsakič, ko so pisci oddaje pokazali, da so nam Monico odobrili. V bistvu kljub pranju možganov oz. ankete pravijo da se veliko žensk ne strinja s svojimi moškimi, ki uporabljajo pornografijo, ko so v zavezani zvezi. Ugotovitev, da vaš partner uporablja porniče, pogosto doživlja, če ne kot obliko izdaje, pa vsaj kot zavrnitev - verjetno še poslabša dejstvo, da "ve", da ne more ugovarjati, in tudi dejstvo, da (za razliko od dobe prijateljev) tudi ona ve, da pornografija gotovo pomeni nasilne, ponižujoče, mizoginistične stvari (ali še huje). 

Najbolj očiten negativen vpliv ima na telesno podobo in samozavest. Večina žensk v ena študija opisal odkritje, da njihov moški uporablja pornografijo kot "travmatično"; niso se samo počutili manj zaželene, poročali so o občutkih nižje samovrednosti. Nekatere ženske lahko doživijo simptomi anksioznosti, depresije in celo posttravmatske stresne motnje.

Raziskava 2016 najdenih moških, starih od 18 do 29 let

čim več pornografije gleda moški, večja je verjetnost, da bi jo uporabljal med seksom, zahteval posebna pornografska spolna dejanja svojega partnerja, namerno pričaral slike pornografije med seksom, da bi ohranil vzburjenje, in zaskrbljen je zaradi njegove spolne predstave in telesne podobe. Poleg tega je bila večja uporaba pornografije negativno povezana z uživanjem spolno intimnega vedenja s partnerjem.

Ne moremo dokazati neposredne vzročne povezave med pornografsko odvisnostjo in "recesijo o seksu", vendar pridi: četudi odložimo naraščajoči ED, glede na to, kaj porno zasvojenost počne z moško spolnostjo, z ženskega vidika seks z moškim odvisnikom od pornozvoka zveni kot eksperiment, ki ga nočete ponoviti - in v tem trenutku je poštena stava, da večina mladeniči so porno odvisniki.

Glede na vse to, čeprav še nimamo dovolj raziskav, da bi lahko podali znanstveno dokončno presojo, močno sumim na povezavo med moško (predvsem najstniško) uporabo pornografije in široko poročanimi in nenadno povečanje depresije in druge nevropatologije med mladimi ženskami. Kot nekdanji najstniški moški bom trdil, da tudi v najboljših časih večina najstniških samcev ni najboljših vrst človeka, zlasti za najstniška dekleta; Komaj si predstavljam, kako mora biti biti najstnica, ko je skoraj 100-odstotni (kot lahko varno domnevamo) potencialni odnos odvisnih od pornografije.

Saj ne, da pornografija vpliva samo na spolne in romantične odnose. Porn povzroča osamljenost. Deloma je to zato, ker velja za vso zasvojenost, ki običajno povzroča močne občutke sramu, zaradi katerih se želimo izogniti ali celo odriniti druge ljudi. Zasvojenost povzroča, da se ukvarjamo z antisocialnim vedenjem: čeprav nisem mogel najti študije, obstaja veliko spletnih pričevanj o tem, da ljudje izgubljajo službo, ker se v službi niso mogli ustaviti. 

Glede na študija avtorice Ana Bridges, psihologinja z univerze v Arkansasu, ki se osredotoča na vpliv pornografije na odnose, uporabniki spletne pornografije poročajo o "večji tajnosti, manj intimnosti in tudi več depresije."

Porna odvisnost povzroča poškodbe možganov

Ko razumemo današnjo pornografijo, je intuitivno smiselno, da bi negativno vplival na odnose, glede na njen vpliv na spolnost, poglede žensk in vpliv kakršne koli odvisnosti na družbeno življenje in počutje na splošno. Kaj pa njeni učinki na preostanek človeškega življenja? Ponovno je porno kajenje novo kajenje - in to, kar kajenje počne vašim pljučem, pornografija počne tudi vašim možganom. Kako bi to lahko ne vplivati ​​na vse, kar počnemo?

Kako to deluje? Ne pozabite, da kompulzivna uporaba pornografskih snovi povzroča sproščanje snovi DeltaFosB, katere naloga je preučiti naše možgane. Tako sčasoma zasvojenost ne samo da nekoga hrepeni po več in nečem, ampak ga tudi zahrbtno spremeni v drugačno osebo. 

Morda najbolj presenetljivo in daljnosežno odkritje nevroznanosti v zadnjih 20 letih je bila ideja nevroplastičnosti. Znanstveniki so razmišljali o možganih kot o nekakšnem stroju, kot o izjemno zapleteni uri ali vezju, katere struktura se v osnovi ustali enkrat za vselej ob rojstvu ali v nekem času v zgodnjem otroštvu. 

Izkaže se, da so naši možgani veliko bolj zapleteni in organski. Nenehno se spreminja, nenehno se prenavlja, se nenehno spreminja. Različne funkcije naših možganov opravljajo nevronske poti, analogija pa je, da so kot mišice. Aristotel je imel prav - to si, kar vedno znova počneš. To je večinoma dobra novica, vendar obstaja ena slaba stran: nevroplastičnost je konkurenčen proces. Ko boste intenzivno delali en del možganov, vam bodo v bistvu ukradli sredstva iz bližnjih možganskih področij, da bi se "izčrpali", če ti ostanejo v mirovanju.

Dovolj enostavno je videti, kako se to obnese, ko nekdo trpi zaradi zasvojenosti. Vsakič, ko prižgete, streljate ali gledate porniče, je to kot intenzivna vadba za en sklop nevralnih "mišic" - ki odvajajo sredstva od preostalih možganov. 

Zlasti izdaja DeltaFosB, ki prihaja z uporabo pornografije, oslabi našo predfrontalno skorjo. Predfrontalna skorja je vse, kar možgani podgane niso; civilizacija je zato, ker imamo ljudje veliko predfrontalno skorjo. To je miselni del možganov, ki izračunava tveganje, nadzoruje impulze, omogoča, da se sami projeciramo v prihodnost in s tem načrtujemo ter ravnamo z abstraktnim in racionalnim razmišljanjem. Glede na Platonovo znamenito alegorijo kočije, ki opisuje razum kot kočijaž, katerega naloga je voditi dva nebrzdana konja, Timoidi, naš temperament in Epitimetikon, naši osnovni instinkti, je preddvorje korteksa. 

Neuroimaging Študije imajo pokazale da odvisniki razvijejo "hipofrontalnost", tehnični izraz za okvaro prefrontalne skorje. Ljudje s hipofrontalnostjo kažejo manjše količine sive snovi, nenormalno belo snov in zmanjšano sposobnost predelave glukoze (ki je možgansko gorivo) v predfrontalni skorji. 

Hipofrontalnost se kaže v upadu tistega, kar psihologi imenujejo izvršilna funkcija. Kot ime izvršilna funkcija kaže, da je to precej pomembna lastnost našega uma. Izvršilna funkcija vključuje naše sposobnosti odločanja, našo sposobnost nadziranja impulzov, ocenjevanje tveganja, nagrade in nevarnosti. Ja, samo to. Znanstveniki ne razumejo povsem, kako zasvojenost povzroča hipofrontalnost, vendar je intuitivno smiselno, da bi bilo treba oboje povezati. Zasvojenost je takšna težava, saj se tudi, ko se naša prizadevanja za naslednji zadetek stopnjujejo, naša sposobnost nadzora nad nagibi oslabi. Konji se ujamejo, tudi ko voze voznikov oslabijo. 

Našel sem blizu 150 možganskih raziskav, ki najdejo dokaze o hipofrontalnosti pri internetnih odvisnikih - kar je, zagotovo lahko domnevamo, skoraj sinonim za internetne odvisnike od pornografije, vsaj za moške - in več kot ducat, ki so v seksu našli znake hipofrontalnosti. odvisniki ali uporabniki pornografije. 

Tako je: zasvojenost s pornografijo dobesedno atrofira najpomembnejši del naših možganov.

Študija 2016 trenutne uporabnike pornografskih izdelkov razdelijo v dve skupini: ena skupina, ki je tri tedne vzdržala svoje najljubše hrane, in ena skupina, ki se je vzdržala pornografije tri tedne. Ob koncu treh tednov uporabniki pornografskih izdelkov niso mogli odložiti zadovoljstva. Ker gre za študijo z naključno dodeljeno kontrolno skupino, je trden dokaz za vzročno zvezo (ne le za korelacijo) med uporabo pornografije in nižjo samokontrolo. 

Tu je še nekaj kognitivnih težav, ki so jih znanstvene študije povezale s pornografsko uporabo: zmanjšana akademska uspešnost, manjša zmogljivost delovnega spomina, manjša sposobnost odločanja, večja impulzivnost in nižja regulacija čustev, večja odpornost na tveganje, nižji altruizem, višja stopnja nevroze. Vse to so simptomi, povezani s hipofrontalnostjo. 

Druge študije so odkrile povezave med pornografijo in visokim stresom, socialno anksioznostjo, romantično navezanostjo in izogibanjem, narcizmom, depresijo, tesnobo, agresivnostjo in slabo samopodobo. To niso neposredni simptomi hipofrontalnosti, vendar je enostavno opaziti, kako bi nekdo z oslabljeno izvršilno funkcijo večje tveganje za razvoj katerega koli od teh patologij. Študije na splošno ugotavljajo, da več kot je uporaba porničev, večje so te težave. 

Torej nevroplastičnost pomeni, da porno odvisnost s krepitvijo nekaterih živčnih poti v možganih oslabi druge, zlasti tiste, povezane z izvršilno funkcijo. 

Vendar obstaja še en zaskrbljujoč pomen tega, kaj nevroplastičnost pomeni za porno odvisnost: čeprav zdaj vemo, da so možgani v kateri koli starosti veliko bolj plastični, kot smo prej mislili, še vedno ni dvoma, da če smo vsi enaki, mlajši smo bolj plastični so naši možgani. Lahko se naučite, recimo, tujega jezika ali glasbila v kateri koli starosti, vendar obstaja raven spretnosti, ki jo boste dosegli le, če začnete mladi. Naši možgani so vedno plastični, vendar so še veliko bolj plastični, ko smo mladi. Poleg tega se, ko se nekatere poti strdijo že v mladosti, ponavadi ostanejo tako, saj je, čeprav jih je mogoče kasneje v življenju še vedno spremeniti, veliko težje. 

Vpliv pornografije na otroški možgan

To nas pripelje do še enega velikega tabuja, povezanega s pornografijo: povejte, kaj vse boste o odraslih uživali, teoretično se vsi strinjamo, da otroci temu se ne smemo izpostavljati - v resnici pa vsi dobro vemo, da tudi oni. V ogromnih količinah. Tako kot vemo, da pornografske strani absolutno počnejo nič da otroci preprečijo, da bi ga zaužili. 

Statistika je grozljiva. Po navedbah študija španščine iz leta 2013, "63 odstotkov fantov in 30 odstotkov deklet je bilo v mladosti izpostavljenih spletni pornografiji", vključno z "vezanjem, otroško pornografijo in posilstvom". British Journal of School Nursing, "Otroci, mlajši od 10 let, predstavljajo 22 odstotkov porabe pornografije v starosti do 18 let."

Pregled literature 2019 našli so naslednje negativne učinke, ki izhajajo iz več kot 20 raziskav: "regresivni odnos do žensk", "seksualna agresija", "socialna nepravilnost", "spolna preokupacija" in "kompulzivnost." Ena raziskava je pokazala, da se je število primerov vrstnikov povečalo spolne zlorabe med otroki in da je bil storilec v mnogih od teh incidentov pogosto izpostavljen pornografiji. "V pregledu je bilo ugotovljeno tudi, da" študije o izpostavljenosti dekletom pornografije kot dekleta kažejo, da to vpliva na njihove konstrukcije sebe. " druge negativne učinke, raziskave na najstnikih so natančneje ugotovile „odnos med izpostavljenostjo pornografiji in. . . socialna izolacija, napačno ravnanje, depresija, samomorilna ideja in akademska ločitev. " 

Poleg tega "otroci obeh spolov, ki so izpostavljeni pornografiji, bolj verjamejo, da so dejanja, ki jih vidijo, na primer analni seks in skupinski seks, značilna med vrstniki."

Težko je znanstveno pokazati neposredno vzročno zvezo, vendar vseeno ostaja razlog, da bi morala obstajati povezava med eksplozijo pornografije in široko dokumentirano eksplozijo v težavah z duševnim zdravjem med najstniki.

Medtem ko so vzroki tako imenovane krize duševnega zdravja med najstniki vroče sporni, dejanska dejstva niso: glede na nacionalno raziskavo o uživanju drog in zdravja, uradni vladni raziskavi, ki obravnava zelo širok presek Američanov, več kot 600,000 - „od leta 2009 do 2017 se je velika depresija med 20- do 21-letniki več kot podvojila in se povečala s 7 na 15 odstotkov. Depresija je med 69- do 16-letniki presegla 17 odstotkov. Resne psihološke stiske, ki vključujejo občutke tesnobe in brezupnosti, so med letoma 71 in 18 poskočile za 25 odstotkov med 2008- in 2017-letniki. Dvakrat več kot 22- do 23-letnikov je poskusilo samomor v letu 2017 v primerjavi z letom 2008, in 55 odstotkov več jih je bilo samomorilnih misli, " piše Psiholog državne univerze San Diego Jean Twenge. 

Tako se je najstniška kriza duševnega zdravja začela približno leta 2009, takoj ko so pametni telefoni in spletna mesta Tube spremenili naravo pornografije. Spet ne znanstveni dokaz vzročne zveze, ampak vsekakor sugestivni.

Izhodišče je sledeče: glede na to, kar pornografijo počnemo možganom, in glede na to, da so moški mlajši, bolj plastični so, skoraj gotovo je, da karkoli zasvojenost s porno storitvami počne odrasli, mladoletniki - razen mnogo hujših. To je nekaj, kar moramo zaključiti preprosto iz poznavanja osnovnih dejstev človeške nevrobiologije, tudi če ne upoštevamo negativnih psiholoških učinkov izpostavljenosti otrok trdi pornografiji. 

Ali lahko pornografija povzroči družbeno strnitev?

Trudil sem se biti čim bolj previden in le navajati skrbno izpeljane znanstvene trditve. Lahko in bi morali razpravljati o moralnosti, vendar moramo biti jasni glede dejstev. In v svetu, kjer milijon člankov trdi vse in njegovo nasprotje na podlagi neke »študije«, sem hotel biti čim bolj natančen, kaj lahko Know znanstveno o pornografiji, z visoko stopnjo gotovosti, glede na stvari, na katere lahko močno sumimo, čeprav ne dokazujemo. 

We Know kaj porno počne možganom, ker je medicinska znanost trdna. Ker je družboslovje veliko mehkejše, ne moremo Know zagotovo kakšni vzročni vplivi pornografije na družbo, če sploh. Ko pa spoznamo, da moramo biti na tem področju veliko bolj ponižni, lahko še vedno sprejemamo preudarne sodbe.

Se spomnite spolne recesije? Zdi se, da je Japonska predhodnica vseh vrst recesije: tako kot je šla najprej v gospodarsko okolje z ničelnimi obrestnimi merami, ki ga preostali bogati svet doživlja od leta 2008, in je z vsakim prehodom bolj kot nova stalna država na dan, je tudi Japonska desetletje pred nami vstopila v svojo recesijo. Japonska je dobila tudi širokopasovni internet prej kot preostali svet. Je mogoče, da je Japonska primer tistega, kar se nam bo verjetno zgodilo, če ne storimo kaj o odvisnosti od pornografije? 

Odkar je Japonska dobila širokopasovni internet, so mlajše generacije doživele pomembne družbene spremembe. „Leta 2005 je bila tretjina samskih Japonskih, starih od 18 do 34 let, device; do leta 2015 je bilo 43 odstotkov ljudi v tej starostni skupini, povečal pa se je tudi delež, ki je dejal, da se ne nameravajo poročiti. (Ne da je bila poroka kakršno koli jamstvo za spolno pogostnost. V raziskavi, ki je bila povezana, je bilo ugotovljeno, da 47 odstotkov poročenih ljudi ni seksal vsaj mesec dni.), " AtlanticKate Julian Napisal v svojem članku o recesiji za spol. 

Na Japonskem povzroča to novo generacijo brezspolnih moških - in japonsko spolno recesijo moške pomanjkanje zanimanja za glasno zgražanje mladih japonskih žensk, če je treba zaupati medijskim poročilom, je znano soushoku danshi, dobesedno "moški, ki jedo travo" - z eno besedo, rastlinojede. Epitet je prvotno skoval frustriran ženski kolumnist, vendar pa rastlinojede živali niso užaljene in večina se jih z veseljem identificira. 

Zaradi zmanjšanja prebivalstva na Japonskem so rastlinojede živali, ki so postale množična subkultura, na Japonskem predmet razprave, SlateAlexandra Harney Poročila. In tisto, kar na videz definira rastlinojede, ni samo to, da se ne zanimajo za seks, temveč tudi, da jih sploh ničesar ne zanima. 

Navadno živijo s starši. Konec koncev je težko najti prostor za življenje, ko nimaš stalne službe, za katere rastlinojede živali pravijo, da jih ne iščejo, saj jih poklicna kariera ne zanima. Saj ne, da se odločajo iz produktivne družbe, da bi se osredotočili na, recimo, umetnost ali aktivizem ali kakšno drugo obliko ustvarjalnosti ali kontrakulture. Očitno je eden redkih hobijev, ki se zdi, da so med rastlinojedeži priljubljeni. . . hodi na sprehode. Če smo pošteni, je hoja prežvekovalcev pomemben del prebave. 

Zdi se, da rastlinojede živali zanimajo, da večino svojega časa preživijo sami, na internetu. Zeliščarji, ki imajo družabno življenje, imajo le omejen krog prijateljev. Medtem ko so bili Japonci razvpiti zaradi svoje nacionalne obsedenosti s turizmom, ne marajo potovati v tujino. Ustvarili so nov trg za yaoi, japonski žanr romance v stilu bodiča, ki prikazuje homoerotske odnose med moškimi; medtem yaoiObčinstvo je tradicionalno žensko, moški rastlinojedi yaoi. 

Za rastlinojedi pojav je na voljo nešteto razlag, od kulturnih do gospodarskih, in intuitivno je smiselno, da bi bili nekateri od teh dejavnikov v igri. Kljub temu se mi zdi presenetljivo, da se vse, kar vemo o rastlinojedih vrstah, ujema s tistim, kar vemo o spletni pornografski odvisnosti, zlasti zmanjšan libido in prekomerna uporaba interneta. Vemo tudi, da ima Japonska vse večje trge za spolne igrače za moške, ne pa tudi za ženske, pa tudi za ekstremno in homoerotično pornografijo, kar je skladno s populacijo, ki jo je spletna zasvojenost s porno porno desenzibilizirala na običajne spolne spodbude. 

Zeliščarji se zunaj seksualnosti zdijo presenetljivi kot generacija moških, ki trpijo zaradi hipofrontalnosti, nevrološke bolezni, ki jo povzroča pornografska odvisnost. Zdi se, da je njihov ključni problem nezmožnost Zavezati, bodisi karieri ali ženski. Predanost zahteva sposobnosti, ki jih omogoča predfrontalna skorja, kot je samoobvladovanje, pravilno tehtanje tveganja in nagrade ter načrtovanje sebe v prihodnost. Če postanejo finančno neodvisni, obiščejo tujo državo, se izselijo iz stanovanja svojih staršev, hodijo na zabave, se srečajo z novimi ljudmi, sprašujejo dekle ven - vse to skupne stvari je, da medtem, ko mladi moški na splošno to radi počnejo, lahko tudi zastrašujoče; in izvršilna funkcija možganov, ki se nahajajo v predfrontalni skorji, omogoča, da preidete skozi grbo prvotne zadržanosti, ki prihaja iz spodnjih delov možganov. 

Ker je Japonska na poti do samoizumiranja deloma posledica pomanjkanja zanimanja moških za seks ali poroko, je težko ne pomisliti na Nietzschejevo prispodobo o Zadnjem človeku, njegov scenarij nočne more za usodo, ki bo čakala na zahodno civilizacijo po božji smrti, če ne bi zajela poti Ãœbermensch: zadnji človek živi tolažilno življenje, je zadovoljen z vsemi svojimi apetiti, sprejema skladnost in zavrača konflikt in ne išče ničesar več, nesposobnega, kot je domišljija, pobuda, ustvarjalnost, izvirnost ali tveganje. Zadnji človek, skratka, človek se vrne v nekaj podobnega živalskemu stanju, čeprav ne tistemu mesojedcu. Nietzsche ga primerja z žuželko, vendar se rastlinojeda vrsta dobro prilega. V Nietzschejevi grozljivi besedi Zadnji človek verjame, da je odkril srečo. 

Ponovno je nemogoče znanstveno dokazati, da je rastlinojedi pojav posledica široke porno odvisnosti. Ampak ena stvar je vsekakor zelo sugestivna: ni nobene razlage, zakaj bi bil, če je bil rastlinojedi trend posledica nekaterih širših kulturnih ali socialno-ekonomskih gibanj, takšen preobsežen moški pojav. Kdo? Kdo? Bueller?

Je Japonska predznanka prihodnosti? Smo na poti, da postanemo civilizacija rastlinojedih rastlin? Ali pa, če vzamemo drugo analogijo, postanemo podobni nemočnim ljudem na vesoljski ladji v "WALL-E", le da se nismo nikoli lotili ustvarjanja AI in robotov, ki so jim omogočili nesmiselno, grozno življenje lažnega užitka?

Morda se sliši hiperbolično. Vendar vemo, da je veliko naše civilizacije priklenjeno na drogo, ki ima globoke učinke na možgane, ki jih večinoma ne razumemo, le da je vse, kar razumemo, negativno in zaskrbljujoče. In smo šele deset let v postopku. Če ne ukrepamo, bo kmalu naslednja generacija generacija, ki se je na otroke, ki se prehranjujejo z možgani, v veliki meri prikovala kot otroci, katerih možgani so nedvomno ranljivi. Zdi se, da je povsem razumen in skladen z dokazi, saj jih moramo močno zaskrbiti. V resnici je tisto, kar se zdi neracionalno, naše bizarno samozadovoljstvo nad nečim, kar na neki ravni vsi vemo, da se dogaja.

Masiven eksperiment na naših možganih

Drug način, kako pristopiti k vprašanju, kako odgovoriti, je, da opozorimo, da - ves napredni svet in kmalu tudi ves svet, saj cene pametnih telefonov in širokopasovnih povezav v državah v razvoju nenehno padajo - sami izvajamo ogromen eksperiment brez primere. možgani. Znanstveniki sicer razumejo nekaj stvari o možganih, vendar le nekaj. Človeški možgani so daleč najbolj zapletena stvar v znanem vesolju in polovico človeške populacije smo v najboljšem primeru podvrgli drogam brez primere. 

Medtem ko to pišem, FDA domnevno razmišlja o popolni prepovedi e-cigaret. Zamislite si, če bi se recimo pokazalo, da je priljubljeno zdravstveno dopolnilo, da bi ohranilo stopnjo ED pri mladih moških za kakšen odstotek, kaj šele več vrstali biti zasvojen kot kokain pri večjih delih prebivalstva. Zagotovo bi kazenski tožilec tožilcev lastnike podjetja naredil, da bi sprehodili po nacionalnem televiziji, preden bi lahko rekli "Štirje Loko" - ne glede na to, da se je seveda sam spraševal nad tem in ga je bilo preveč sram, da bi se zavzel za javno stališče.

Tu lahko pride do analogije: podnebne spremembe. Nekatere stvari, za katere znanstveno vemo, so resnične: vemo, da toplogredni plini vodijo do višjih temperatur, vse drugo pa enako; vemo, da ljudje oddajajo vse več toplogrednih plinov; vemo, da temperature naraščajo; vemo, da se toplogredni plini povečujejo do brez primere. 

Ne bomo Know, znanstveno natančno, kaj to pomeni za prihodnost. Zemlja je za nas preveč kompleksen organizem, da bi lahko z veliko zaupanja napovedovali, kaj bodo konkretno pomenile podnebne spremembe - resnično je najboljša utemeljitev za alarm ravno dejstvo, da smo na neizgledanem ozemlju, ko gre za ravni toplogrednih plinov. in temperature. Zato medvladni panel ZN o podnebnih spremembah, ki predstavlja znanstveno soglasje o podnebnih spremembah, ne določa Napovedi prihodnjega vpliva podnebnih sprememb, vendar verjetnostne porazdelitve (preberi jih, če mi ne verjameš). 

Na podlagi trenutnega stanja znanosti imamo a dokazov vodi do a racionalno utemeljeno prepričanje da nikoli prej vidne ravni toplogrednih plinov in zvišanja temperature ustvarijo nesprejemljiva raven tveganja negativnih izidov, vključno s katastrofalnimi izidi, tako da neke vrste kolektivno ukrepanje (izogibanje jeznim razpravam o tem, kakšne ukrepe) je upravičeno za omejitev izpustov toplogrednih plinov. Zemlja je za nas veliko preveč zapletena, da bi jo popolnoma razumeli, in to je pravzaprav najboljši argument, zakaj je nepremišljeno črpati polno kemikalij na neverjetni ravni. Konec koncev nimamo Zemlje 2. (In ja, paradoksalno je bilo, da konservativci niso bili pripravljeni sprejeti ambicioznega ukrepanja na področju podnebnih sprememb, kar je samo po sebi konzervativen argument.)

Lahko vidite, kam grem: kako dragocena je Zemlja, takšni so tudi naši možgani; ne glede na to, kako zapletena je Zemlja, toliko so tudi naši možgani, ki so najbolj zapleteni artefakti v znanem vesolju. Ne vem, zakaj ne velja ista logika. 

Vložki so sorazmerno visoki, logika ukrepanja je enaka, vendar ti vzroki dobijo divje različne ravni pozornosti javnosti in političnega kapitala. 

Dolgo je minilo med trenutkom, ko so dokazi o povezavi kajenja s pljučnim rakom in celo vrsto negativnih zdravstvenih izidov postali nesporni. In trajalo je dolgo časa med tem trenutkom in ko smo kot družba sprejeli te dokaze in se odločili ukrepati. To je bilo deloma posledica legitimnih znanstvenih vprašanj zgodaj, deloma zaradi vpliva pohlepnih, nadzorovanih interesov, deloma pa zaradi napačne usmerjene psevdolibertarske retorike. Deloma tudi zato, ker toliko ljudi neradi priznava, da je bila njihova ljubljena, prijetna navada v resnici uničujoča zasvojenost - in še toliko bolj so jih radi priznali, ker so globoko v sebi vedeli, da je resnica. 

Še vedno kadim. Toda vsaj nehala sem si lagati o tem, zakaj to počnem. Čas je, da se kot družba prenehamo lagati o tem, kaj je postalo največja grožnja javnemu zdravju.

Pascal-Emmanuel Gobry je sodelavec centra za etiko in javno politiko. Njegovo pisanje se je pojavilo v številnih publikacijah. Sedež ima v Parizu.