Kako porno uničuje življenje - intervju s Pamelo Paul

Kako Porno uničuje življenje
Pamela Paul je bila navdušena nad tem, kar je odkrila, ko je raziskovala, kako pornografija spreminja našo kulturo: vsi to počnejo.
Avtor: Intervju Rebecce Phillips

"Pornografija je za vsakogar," pravi avtorica Pamela Paul, katere nova knjiga "Pornified" podrobno opisuje, kako razširjena uporaba pornografije spreminja ameriško kulturo in odnose. Paul je pričakoval, da bo pornografijo uporabil predvsem na področju "poražencev, ki niso mogli dobiti zmenka", ko je začela raziskovati knjigo. Namesto tega je ugotovila, da gre za mainstream, ki premošča verske, etnične, izobraževalne in socialno-ekonomske ovire. Še bolj pa jo je presenetilo, kako pogosto pornografija uničuje odnose, povečuje spolno disfunkcijo in spreminja, kaj moški pričakujejo od žensk. Paul je nedavno z Beliefnetom govoril o zasvojenosti s pornografijo, o tem, kako je internet spremenil porabo pornografije in kaj se lahko sekularna kultura nauči iz tega, kako se verske skupine soočajo z uporabo pornografije. Paul bo vodil tudi tritedensko skupino za dialog, ki bo odgovarjala na vprašanja in se z bralci pogovarjala o tem, kako je pornografija spremenila njihovo življenje.

Kaj vas je najbolj presenetilo pri uporabi pornografije v Ameriki?

Iskreno, nisem mislil, da je pornografija tako velika težava, preden sem napisal to knjigo. To knjigo sem začel pisati pred fiaskom Janet Jackson, pred kasetami Paris Hilton. Vedela sem, da je tam veliko pornografije, vendar nisem mislila, da to vpliva na moje življenje ali življenje kogar koli, ki sem ga poznal. Vprašanje, ki sem si ga želel zastaviti, je bilo: "Ali ima to vso pornografijo kakšen učinek?"

Bil sem popolnoma šokiran nad tem, kar sem našel. Pogovarjal sem se z ljudmi, katerih življenje je pornografija res uničila. Tudi ljudje, ki niso prišli do dna - popolna zasvojenost s pornografijo, razpad zakonske zveze, izguba službe, kar se je tudi zgodilo - celo ljudi, ki niso šli v to skrajnost, je pornografija močno prizadela. Včasih so se zavedali, da so, pogosto pa se niso zavedali učinkov pornografije nanje.

Ali lahko delite zgled?

Bila je ena ženska, ki mi je rekla: »S pornografijo sem popolnoma v redu. Mislim, da je zabavno, gledam na to, gleda moj fant. « Pol ure v najinem telefonskem pogovoru mi je povedala, da njen fant in ona nimata dobrega seksa, da ima prvič slab spolni odnos, da ves čas gleda pornografijo in da zdaj razmišlja, da bi dobila prsni vsadki. To je nekdo, ki se je zdel zelo bister in razveseljiv glede pornografije, toda če praskate pod površjem, ugotovite, da to sploh ni tako.

Da odgovorim na vaše prvotno vprašanje, glede na to, da me je bilo vse šokantno - in se ne štejem za naivno osebo -, me je šokiralo dejstvo, da toliko moških in žensk pravi, da pornografija lahko ljudem pomaga spolno, da jim pomaga pri odpiranju up, da je zabavno in neškodljivo, hkrati pa so moški, ki so bili ljubitelji pornografije, poročali, da je njihovo spolno življenje poškodovano. Imeli so težave z vzdrževanjem erekcije, imeli so težave s spolnimi odnosi s svojimi ženami, preprosto niso mogli več uživati ​​v resnični človeški spolnosti. Ti moški so se programirali, da samo spolno uporabljajo računalniško podprto komercializirano pornografijo.

Omenili ste, da ni vsakdo pornografijo skrajno, ampak vaša knjiga katalogizira zgodbe mnogih ljudi, ki to počnejo. Kako ljudje preidejo iz občasnega potrošnika občasne pornografske revije na nekoga, ki je zasvojen?

Napisal sem poglavje o tem, kako pornografija vpliva na moške, in prebral sem korake, kako vpliva na naključne uporabnike: desenzibilizira jih, nato preraste v bolj skrajno in pretirano zanimanje. In potem sem naredil poglavje o moških, ki so popolnoma prišli do dna in so bili zasvojeni s pornografijo. In sem šel skozi iste korake. Strašno je - priložnostni uporabnik je pokazal enake učinke, le v manjši meri kot odvisnik.

Pričakoval sem, da se bodo ljubitelji pornografije zelo zagovarjali glede njihove uporabe pornografije in so bili do neke mere tudi, vendar so bili tega pogosto veseli in so na to ponosni. Ko pa sem jih vprašal: "Ali mislite, da bi lahko kdaj postali odvisni od pornografije?" dve tretjini moških, ki niso mislili, da so zasvojeni, je reklo: "Ja, videl sem, da se to dogaja." Pred internetom mislim, da ne bi imeli te težave.

Torej je internet res spremenil stvari?

Obstaja uganka piščanca in jajca, ki sprašuje, ali je internet ustvaril to težavo ali je pornografija pomagala širiti uporabo interneta. Verjetno gre za kombinacijo. Imamo internetno pornografijo in pornografijo satelitske televizije ter DVD pornografijo, ki je povsod na voljo in je vedno na voljo. Pred petnajstimi leti je nekdo morda občasno vzel Playboy v najem, morda najel videokaseto - ti ljudje so zdaj postali dnevni uporabniki. Običajni uporabnik je od nekoga, ki občasno pogleda revijo ali najame videoposnetek, ko poslovno potuje, prešel na nekoga, ki zdaj preživi pol ure ali 45 minut na spletu na dan.

Ali obstaja profil tipičnega potrošnika pornografije?

Ni je, in tudi to je strašljivo. Z moje strani je bilo naivno, vendar sem si mislil: »Nikogar ne poznam, nikogar, ki je res dobro izobražen ali samozavesten ali je bil v resni zvezi. Pornografija je za zgube, ki ne morejo dobiti zmenka. " In mislil sem, da je pornografija za otroke - fazo, ki jo preživijo vsi najstniki. Pravzaprav je pornografija namenjena vsem; vsi uporabljajo pornografijo. Pogovarjal sem se z ljudmi, ki so bili izobraženi v Ivy League, z zaročenimi, poročenimi, ločenimi, starši majhnih otrok. Šlo je čez vse socialno-ekonomske, vse rasne, etnične in vse verske linije. Govoril sem z moškimi, ki se imajo za pobožne obiskovalce cerkve in z enim moškim, ki je poučeval v judovskem semenišču. Pogovarjal sem se z menihom. Pogovarjal sem se z ljudmi vseh vrst in prepričanj, vsi pa so uporabljali pornografijo.

Poglejmo religiozne ljudi, ki uporabljajo pornografijo. Vaša statistika o številu evangeličanov, ki uporabljajo pornografijo, je presenetljivo velika. Kaj se tam dogaja?

Mislim, da so glede tega veliko bolj pošteni. Leta 2000 je raziskava Focus on the Family izvedla raziskavo, ki je pokazala, da 18% ljudi, ki se imenujejo ponovno rojeni kristjani, prizna, da si ogleduje pornografske strani. Kaplan z imenom Henry Rogers, ki preučuje pornografijo, ocenjuje, da 40 do 70% evangeličanov pravi, da se bori s pornografijo. To morda ne pomeni, da ga gledajo, lahko pa pomeni, da se trudijo, da bi se temu izognili.

Na splošno se verni ljudje, zlasti kristjani, zavedajo, da gre za to vprašanje. Zanjo so se lotili veliko bolj kot sekularna kultura. To bi se moralo spremeniti. Resnica je, da ni vseeno, ali ste religiozni ali sekularni - možnosti, da si boste ogledali pornografijo, so verjetno enake.

Kaj lahko sekularna kultura uči na način, kako se religijska kultura ukvarja s pornografijo?

Laični svet se lahko od verskih skupin nauči, da je treba o njem razpravljati. Vsi govorijo o tem, kako veliko je pornografije, toda ali se pogovarjamo, da je to problem? Ali se pogovarjamo o tem, kako vpliva na ljudi? To je nekaj, za kar so bile verske skupnosti v več pogledih bolj proaktivne.
Presenečen sem bil nad tem, koliko žensk v vaši knjigi sprejema pornografijo kot del svojih odnosov.

Mislim, da se veliko žensk počuti zastrašenih zaradi odnosa moških, ki uporabljajo pornografijo - da je to "tip", ki ga ne bi razumele. Obstaja tudi ideja, da je biti odprt in kul glede pornografije videti seksi in modno. Ta sporočila so močna in razširjena.

Kaj je potrebno, da nekdo ugotovi, da je zasvojen s pornografijo?

Govoril sem z verjetno dvema ducatoma ljudi, ki so bili zasvojeni s pornografijo. Govorijo o zanikanju, ki traja leta. Govoril sem z moškimi, ki so rekli, da niso zasvojeni, vendar so ure in ure preživljali po spletu in ostali budni do ene ali dveh zjutraj in gledali porno. To je podobno kot alkoholizem na več načinov - včasih je za to potrebna katastrofa, drugič pa nekaj sproži reakcijo, podobno sramu ali krivdi.

Z odvisniki, pogosto, pornografija prehaja v njihovo resnično življenje. Lahko začnejo hoditi na prostitutke, družiti se v striptiz klubih in se srečevati z ženskami iz klepetalnic. Veliko je bilo tistih, ki so ugotovili, da se njihovo zanimanje za odraslo pornografijo spušča do zanimanja za gledanje najstnikov, in kmalu so ugotovili, da iščejo otroško pornografijo. Za več ljudi, s katerimi sem govoril, je to sprožilo okrevanje.

Katere so nekatere metode obnavljanja, ki jih ljudje opravijo? Ali obstaja kakšna anonimna pornografija?

Da. Obstaja več 12-stopenjskih skupin, na primer Anonimni spolni odvisniki. Niso posebej namenjeni pornografiji, vendar se vsi v bistvu ukvarjajo s pornografijo ali tem, kar pride kasneje, saj bo pornografija pogosto pritekla v resnično življenje. Obstajajo številne verske organizacije. Obstajajo ministrstva za čisto življenje in druge cerkve, ki so ustvarile ustanove za zdravljenje odvisnosti od pornografije.

Opozarjate, da je pornografija postala vprašanje svobode govora, liberalci pa se ne osredotočajo na vprašanja, ki vključujejo degradacijo žensk.

Če bi pornografija vključevala temnopolte ali Jude ali katero koli manjšino ali skupino, mislim, da bi se liberalci odzvali z ogorčenjem. Ampak to so ženske in ni bilo odziva. To je morda zato, ker so argument proti pornografiji sprejele skupine, ki naletijo na reakcionarne ali nerealne. Tradicionalno sta obstajali dve skupini, ki sta bili proti pornografiji. Ena je bila verska desnica, ki je prav tako dejala, da gre za protispolno vzgojo in proti homoseksualnosti, zato se liberalci niso želeli z njimi družiti. Po drugi strani pa so feministke, ki so bile proti pornografiji, sprejele pravni pristop in pristop, za katerega so mnoge druge ženske menile, da je moški. Ko sta se ti dve skupini v osemdesetih letih borili proti pornografiji, je bilo veliko liberalcev izključenih.

Hkrati je imelo propornografsko gibanje zelo močan argument, ki je nagovoril liberalce. Šlo je za Prvi amandma, državljanske pravice, človekove pravice. Ironično je, ker morda zagovarjajo pravice ljudi do gledanja pornografije, vendar ne zagovarjajo pravic žensk, ki so v pornografiji, ali pravic ljudi, ki nočejo, da bi jim bila pornografija porinjena v obraz, kamor koli se obrnejo.

Nekaj ​​podobnega filmu "Ljudje proti Larryju Flyntu" bi vsakega liberalca spodbudilo, da se postavi na stran Larryja Flynta. To vprašanje močno izkrivlja. Toliko časa smo porabili za zaščito pravic ljudi do gledanja pornografije. Vendar nismo porabili časa za zaščito pravice ljudi, da se izrečejo proti pornografiji.

To je velik posel. Imajo odvetnike, imajo oglaševanje, imajo lobiste. Pornografija je izdelek, v igri pa so milijarde dolarjev in učinkovito so si ustvarili sporočilo, ki pravi: »Če ste odprtega duha, če ste domoljub, če verjamete v ustavo in zakona o pravicah, potem morate pornografijo braniti, če vam je všeč ali ne. "

Pišete o tem, kako pornografija nima enakih omejitev kot mnogi drugi mediji, na primer predpisi FCC. Zakaj ni postavljenih več omejitev?

Najprej je zelo pomembno, da se spomnimo, da je pornografija neke vrste medij in je tudi izdelek - in obe stvari sta urejeni. Mediji so ves čas urejeni - FCC ureja medije, obstajajo nekatere stvari, ki jih otrokom ni mogoče prikazati, nekateri filmi, ki jih je mogoče prikazati samo ob določenem času. Edini medij, ki ni reguliran, je pornografija. Tudi pornografija je izdelek, kot so cigarete izdelek, alkohol je izdelek, aspirin je izdelek. Vse te stvari imajo zakonske predpise, zakone o tem, kako jih lahko prodate, komu lahko prodate. Toda ko gre za pornografijo, rečemo: "Ne, ne, ne, imeti morate neurejeno pornografijo, sicer se vmešavate." Zamisel, da pornografije ne bi smeli urejati, je smešna.

Vrhovno sodišče je že veliko zapletenih odločitev o pornografiji. Nekatere definicije pornografije [primer 1972] Miller proti Kaliforniji še vedno obstajajo - pornografijo opredeljujejo kot nekaj, kar nima nobene kulturne ali estetske ali družbene vrednosti, in pravijo, da bi tovrstno gradivo morala urejati lokalna skupnost. Kaj pa je lokalna skupnost v dobi interneta? Izvršiti ga je zelo težko. Toda če sem iskren, mislim, da se nismo veliko potrudili.

Ali upate, da bo vaša knjiga prinesla več pornografije v javno razpravo?

Ljudje morajo vedeti, da pornografija ni neškodljiva zabava. To morajo slišati od ljudi, ki to najbolje poznajo - ljudi, ki uporabljajo pornografijo. Cigarete so nekoč povišali zdravniki in jih gledali v filme. Kajenje cigaret je bilo nekaj, k čemur si je treba prizadevati. Do te točke smo prišli s pornografijo. Toda, ko ljudje vedo, da kajenje cigaret za vas ni zelo dobro, je potrošnja začela upadati. Upam, da bi se to zgodilo s pornografijo.

Read more: http://www.beliefnet.com/News/2005/10/How-Porn-Destroys-Lives.aspx?p=2#ixzz1ReSl7ygt