Pomnilniški sistemi in odvisni možgani (2016)

Spredaj. Psihiatrija, 25 februar 2016 | http://dx.doi.org/10.3389/fpsyt.2016.00024

Jarid Goodman in Mark G. Packard*

  • Oddelek za psihologijo, Texas A&M Institute for Neuroscience, Texas A&M University, College Station, TX, ZDA

Stališče, da anatomsko ločeni spominski sistemi različno pripomorejo k razvoju odvisnosti od drog in recidivu, je dobilo obsežno podporo. V tem kratkem pregledu je ta hipoteza ponovno obravnavana, saj je bila prvotno predlagana pred 20 leti (1) in poudarja več nedavnih dogodkov. Obsežne raziskave, ki uporabljajo različne paradigme učenja živali, kažejo, da disociabilni nevronski sistemi posredujejo različne vrste učenja in spomina. Vsak spominski sistem potencialno prispeva edinstvene komponente k naučenemu vedenju, ki podpira odvisnost od drog in ponovitev. Zlasti premik od rekreacijske uporabe drog do kompulzivne zlorabe drog lahko odraža nevroanatomski premik od kognitivnega nadzora nad vedenjem, ki ga posreduje strikt hippokampus / dorsomedial, k običajnemu nadzoru vedenja, ki ga posreduje dorsolateralni striatum (DLS). Poleg tega lahko stres / tesnoba predstavlja kofaktor, ki olajša spomin, odvisen od DLS, in lahko služi kot nevrobehevioralni mehanizem, ki je podlaga za povečano uporabo drog in ponovitev pri ljudeh po stresnih življenjskih dogodkih. Dokazi, ki podpirajo pogled na zasvojenost z drogami v več sistemih, izhajajo predvsem iz študij učenja in spomina, ki so kot okrepitve uporabljale zasvojenost, ki se pogosto obravnava v okviru raziskav odvisnosti od drog, vključno s kokainom, alkoholom in amfetaminom. Poleg tega najnovejši dokazi kažejo, da je pristop k spominskim sistemom lahko tudi koristen za razumevanje aktualnih virov odvisnosti, ki odražajo nastajajoče zdravstvene težave, vključno z uživanjem marihuane, dieto z veliko maščobami in igranjem video iger.

Predstavitev

Preiskovalci pogosto iščejo mehanizme učenja in vedenja, da bi razložili, kako se pridobiva in izraža človeška psihopatologija. Primer takšne vloge je podal Norman M. White, ki je uporabil načela klasične teorije učenja in eksperimentalne dokaze, ki podpirajo obstoj več spominskih sistemov v možganih, da bi zagotovili nov, vpliven pristop k odvisnosti od drog (1). Natančneje, White je nakazal, da lahko droge igrajo vlogo „ojačevalcev“, ki podobno kot hrana ali voda v učni nalogi krepijo povezave med dražljaji, ozadjem in vedenjem, povezanimi z drogami, za spodbujanje jemanja drog in sčasoma zasvojenosti. White je vključil tudi nastajajočo hipotezo, da obstajajo različne vrste spomina, ki jih posredujejo disociabilni nevronski sistemi. Po tem novem mnenju lahko zdravila neposredno modulirajo več nevronskih sistemov in ti nevronski sistemi gredo v kodiranje različnih sestavnih delov spomina, povezanih z drogami, ki, ko se izrazijo, spodbujajo nadaljnje jemanje drog.

Leto 2016 obeležuje 20-letnico zasnove odvisnosti od drog z več pomnilniškimi sistemi, kot jih opisuje White. Ta pregled ponovno obravnava to vplivno hipotezo, hkrati pa poudarja nekatere pomembnejše nedavne dogodke, ki niso samo utemeljili prvotne hipoteze, ampak tudi ustvarili dodatni vpogled v to, kako več spominskih sistemov potencialno podpira odvisnost od drog.

Pogled na več zaslonskih sistemov Pogled na zasvojenost

Zbliževanje dokazov iz raziskav na ljudeh in nižjih živalih kaže, da spomin sesalcev posredujejo relativno neodvisni nevronski sistemi [za preglede glej ref. (2-4)]. Zgodnji poskusi, ki so ločevali več pomnilniških sistemov, so bili v glavnem izvedeni v radialnem labirintu in so pokazali edinstvene mnemološke funkcije za hipokampus, dorzalni striatum in amigdalo (5, 6). Hipokampus posreduje kognitivno / prostorsko obliko spomina, medtem ko dorzalni striatum posreduje spomin na spodbujevalni učinek (S-R). Amigdala posreduje Pavlovianove in asociacijsko-spodbujevalno-asociativne odnose (6, 7), hkrati pa ohranja modulacijsko vlogo čustvenega vzburjenja pri drugih vrstah spomina (8-12).

White v okviru spomina na več sistemov,1) je predlagal, da hipokampus, dorzalni striatum in amigdala kodirajo edinstvene sestavine spominov, povezanih z drogami (glej sliko 1). Hipokampus kodira eksplicitna znanja, ki se nanašajo na odnos med znaki in dogodki (tj. Povezave med dražljaji in dražljaji) v okviru drog. Pomembno je, da hipokampus ne kodira vedenjskih odzivov, temveč lahko informacije, ki jih pridobi hipokampus, uporabijo za ustvarjanje ustreznih vedenjskih odzivov za okrepitev drog. Na drugi strani dorzalni striatum kodira povezave med dražljaji, povezanimi z drogami, in vedenjskimi odzivi. To lahko omogoči predstavitev povezave z drogami, da se aktivira samodejni vedenjski odziv, ki ima za posledico jemanje drog (npr. Tekaški pristop ali instrumentalni pritisk ročice). Amigdala kodira Pavloviano-asociativne odnose in tako omogoča, da se nevtralni znaki v kontekstu drog povežejo z nagrado za drogo. Živali pozneje reagirajo na te pogojene naloge podobno, kot so prvotno reagirale na drogo. Konkretno, pogojeni nakazili aktivirajo pogojene čustvene odzive, vključno z notranjimi afektivnimi stanji in pogojenim pristopom k (ali v nekaterih primerih izogibanju) pogojeni iztočnici. Druga pomembna sestavina Whiteove hipoteze je, da zdravila lahko modulirajo delovanje spomina vsakega od teh možganskih regij. Tako lahko zdravila potencialno izboljšajo lastno samoupravo s povečanjem utrditve spominov, povezanih z drogami, kodiranih s hipokampusom, amigdalo in dorzalnim striatumom (glej sliko 1).

 
SLIKA 1
www.frontiersin.org   

Slika 1. White's (1) več spominskih sistemov prikaz odvisnosti od drog. Tako kot naravni ojačevalci imajo tudi zasvojenost več "ojačevalnih učinkov", vključno s sposobnostjo pozivanja na pozitivne / negativne učinke, pristopom in modulacijo spominskih sistemov. Amigdala, kavdati-putamen (tj. Hrbtni striatum) in hipokampus posredujejo ločljive spominske sisteme in vsak spominski sistem verjetno kodira edinstvene sestavine spominov, povezanih z drogami. Glede na modulacijske lastnosti spomina lahko zasvojenost z izboljšanjem funkcije teh sistemov potencialno izboljša lastno samoupravljanje. (Ponatis iz Whitea z dovoljenjem John Wiley & Sons.)

 
 

V skladu s pogledom na zasvojenost z drogami iz več pomnilniških sistemov obširni dokazi kažejo na kritično vlogo hipokampusa, dorzalnega striatuma in amigdale pri odvisnosti od drog in ponovnem pojavu različnih zlorabljenih snovi [za pregled glej ref. (13)]. Zdi se, da ima hrbtni hipokampus vlogo v kontekstualnem nadzoru drog, ki iščejo kokain (14-16). Bočna regija dorzalnega striatuma (DLS) posreduje običajni vzvod S-R, ki pritiska na kokain in alkohol (17, 18) in bazolateralna amigdala (BLA) posreduje pogojene droge, ki iščejo kokain, alkohol in heroin (19-22). Skladno z Whiteovo hipotezo lahko zlorabe snovi modulirajo mnemonične funkcije hipokampusa, dorzalnega striatuma in amigdale (23-31).

Nedavne študije so prispevale nove spremembe k pristopu večkratnih pomnilniških sistemov k odvisnosti od drog. Ključne značilnosti tega sodobnega pogleda vključujejo (1) nevroanatomski premik s časom na spomin, ki je odvisen od DLS, (2) konkurenčne interakcije med spominskimi sistemi, (3) vlogo stresa in tesnobe pri krepitvi običajnega iskanja drog in (4) uporaba te hipoteze za nove nastajajoče vire odvisnosti.

Nevroanatomski premik od spoznanja do navade

V eksperimentalnih učnih situacijah subjekti navadno uporabljajo namensko vedenje, ko prvotno rešujejo nalogo. Vendar po obsežnem usposabljanju vedenje postane samostojno in ga je mogoče izvajati z malo pozornosti, namere ali kognitivnih naporov, kar predstavlja "navado" [za pregled glej ref. (32)]. V zgodnjih demonstracijah tega premika od kognitivnega nadzora nad vedenjem do navade so glodalce usposabljali z uporabo nagrade za hrano v dvojni rešitvi plus-labirint (33-35). Pri tej nalogi so bile podgane izpuščene iz istega izhodiščnega položaja (npr. Južna roka) in so morale v labirintu doseči enakomerno obračanje telesa, da bi prejele nagrado za hrano, ki je vedno v isti ciljni roki (npr. Vedno naredite levo obrnite, da bi našli hrano v zahodni roki). Podgane bi to nalogo lahko rešile tako, da so se naučile doslednega odziva obračanja telesa ali tako, da bi se odzvale na isto prostorsko lokacijo. Da bi ugotovili, katero strategijo so podgane uporabljale, so preiskovalci izvedli test sonde, v katerem so bile živali sproščene iz nasprotne začetne roke (npr. Severne roke). Če so živali naredile nasprotno obračanje telesa, da bi odšle na prvotno ciljno lokacijo, so bile identificirane kot učenci, ki se učijo. Če so živali naredile enak preobrat telesa kot med treningom (tj. V roko, nasprotno od prvotne ciljne lokacije), so bile živali identificirane kot učenci, ki se odzivajo. Dokazi kažejo, da večina živali po nekem treningu prikaže učenje, medtem ko se po obsežnem usposabljanju živali preusmerijo na običajno odzivanje (34-36). Zanimivo je, da lahko ta premik od učenja na kraju do učenja z odzivom odraža nevroanatomski premik. Začetno uporabo terenskega učenja pri tej nalogi posreduje hipokampus in dorsomedial striatum [DMS (36, 37)], ker DLS uporabo učenja odziva po daljšem usposabljanju posreduje (36).

Poleg zgodnjih demonstracij z uporabo labirinta plus (34, 35) je bil vedenjski premik v spomin na navade pozneje prikazan z uporabo paradigm, ki pritiskajo na operacijski vzvod (38-42). Pri teh instrumentalnih učnih nalogah živali sprva namensko pritiskajo na roko, da bi dosegle rezultat, in prenehale pritiskati na ročico, ko je rezultat hrane razvrednoten. Vendar se bodo po obsežnem usposabljanju živali preusmerile na običajno odzivanje in bodo še naprej pritiskale na ročico tudi po razvrednotenju rezultatov hrane (40). Kot je bilo prvotno dokazano v labirintu plus (36), prehod iz kognicije v navado pri instrumentalnih učnih nalogah lahko pripišemo tudi nevroanatomskemu premiku. Hipokampus in DMS posredujeta začetni kognitivni nadzor vedenja pri teh instrumentalnih učnih nalogah (43, 44), medtem ko pozneje običajno odzivanje posreduje DLS (18, 45, 46).

Številni preiskovalci menijo, da nevroanatomski premik na običajni spomin, ki se kaže v labirintu in instrumentalnih učnih nalogah, prav tako lahko temelji na premiku od rekreacijske uporabe drog do kompulzivne zlorabe drog (13, 47-50). V skladu s to hipotezo so preiskovalci za številne zlorabljene snovi dokazali, da DMS posreduje ciljno usmerjenim odzivom na okrepitev drog, DLS pa se običajno odziva na okrepitev drog (18, 31, 51-53).

Glede na velik potencial zlorabe nekaterih drog so preiskovalci namigovali, da bi zasvojenost lahko izboljšala delovanje spomina, odvisnega od DLS, in s tem pospešila prehod od kognitivnega do običajnega nadzora vedenja. V skladu s to hipotezo ponavljajoča izpostavljenost amfetaminu ali kokainu olajša prehod od ciljno usmerjenega k običajnemu odzivanju na prehrano z instrumentalnimi nalogi vzvoda (31, 54-59). Poleg tega je pritisk vzvoda za zasvojenost (npr. Alkohol ali kokain) v primerjavi s hrano povezan z večjim običajnim odzivanjem na ciljno usmerjeno odzivanje (24, 60, 61). Ljudje, odvisni od alkohola, se pokažejo več običajnega odziva pri instrumentalni učni nalogi v primerjavi z neodvisnimi kontrolnimi osebami (62). To izboljšanje spomina navad, odvisnega od DLS, so zasvojenost z mamili opazili tudi pri nalogah učenja glodalcev pri glodalcih. Izpostavljenost kokainu, amfetaminu in alkoholu je bila povezana z izboljšanim učenjem labirinatskih nalog, odvisnih od DLS, ali večjo uporabo strategij odziva, odvisnih od DLS, v različicah labirinta z dvojno raztopino (25, 63, 64). Pri ljudeh je bila uporaba zlorabljenih snovi, vključno z alkoholom in tobakom, povezana z večjo uporabo navigacijskih strategij, odvisnih od hrbtenice striatum, v virtualnem labirintu (65). Tako lahko nekatere zlorabe drog izboljšajo spomin navad, odvisen od DLS, in tako okrepljeno delovanje pomnilniškega sistema DLS lahko pospeši prehod od rekreacijske uporabe drog do običajne zlorabe drog. Ta predlagani mehanizem je skladen z Whiteovim (1) prvotna trditev, da lahko zloraba drog včasih olajša njihovo lastno upravo s povečanjem delovanja spominskih sistemov.

Konkurenca med pomnilniškimi sistemi

Čeprav je možno, da zasvojenost z izboljšanjem funkcije DLS neposredno izboljša spomin navad [npr. Ref. (29)], še ena možnost je, da zlorabe drog posredno izboljšajo spomin navad z modulacijo drugih pomnilniških sistemov. Ta alternativni mehanizem se sklicuje na hipotezo, da se v nekaterih učnih situacijah pomnilniški sistemi potegujejo za nadzor učenja in da bi s poslabšanjem funkcije enega pomnilniškega sistema lahko izboljšali delovanje drugega nepoškodovanega sistema (11, 66). Zlasti hipokampus in DLS se včasih lahko potegujeta za nadzor učenja, s čimer lezija hipokampusa poveča spominsko funkcijo, ki je odvisna od DLS (5, 6, 67, 68). Konkurenčne interakcije se lahko pokažejo tudi v nalogah z dvojno rešitvijo, kadar okvara enega pomnilniškega sistema povzroči uporabo strategije, ki jo posreduje drug nepoškodovani sistem. Na primer, živali z poškodbami DMS prikazujejo običajno odvisne od DLS za nagrado za hrano pri instrumentalnih učnih nalogah (44).

Glede na konkurenčne interakcije, ki se včasih pojavijo med pomnilniškimi sistemi, je ena možnost, da lahko nekatere zlorabe posredno izboljšajo spomin, ki je odvisen od DLS, in sicer tako, da oslabijo mehanizme kognitivnega spomina, ki jih posreduje DMS in hipokampus. Kot smo že omenili, je alkohol povezan z večjo uporabo spomina navad, odvisnega od DLS, v paradigmah, ki pritiskajo na labirint in operacijski vzvod (24, 61, 62, 64, 65). Dokazi kažejo tudi, da alkohol moti učenje pri nalogah prostorskega spomina, odvisnih od hipokampusa [(64, 69-72); za pregled glej Ref. (73)], kot tudi v učnih nalogah, ki so odvisne od DMS (74-77). V skladu s konkurenčnim medsebojnim delovanjem pomnilniških sistemov se domneva, da lahko alkohol posredno olajša spomin, odvisen od DLS, z motenjem kognitivnih pomnilniških mehanizmov (78).

Treba je opozoriti, da so poleg alkohola številna zdravila povezana s pomanjkanjem kognitivnega spomina. Izpostavljenost morfiju, heroinu, metamfetaminu, MDMA (ekstazi) ali kroničnemu kokainu podobno povzroča hipokampusove motnje prostorskega spomina pri različnih nalogah (79-89). Velja, da ugibamo, da bi lahko, kot kažejo na alkohol, okvare kognitivnega spomina, ki jih povzročajo zasvojenost, posredno izboljšale spomin na navado, odvisen od DLS, in da bi bil to lahko en mehanizem, ki omogoča, da postane samoodvajanje drog navadno pri ljudeh, ki uživajo droge. Po drugi strani je možno tudi, da bi se s povečanjem pomnilniških procesov, odvisnih od DLS, posredno pojavil primanjkljaj prostorskega učenja, ki ga povzročajo zasvojenost. V skladu s to hipotezo spodbujanje aktivnosti CREB v DLS poslabša prostorski spomin, odvisen od hipokampusa (90), ker zaviranje aktivnosti CREB v DLS obrne okvare prostorskega spomina, ki jih povzroča morfin (91).

Vloga stresa in tesnobe

Dodatna pozornost v zvezi s pristopom večkratnega spominskega sistema k odvisnosti od drog je vloga stresa. Zbliževanje dokazov kaže, da močno čustveno vzburjenje olajša spomin na navade pri glodalcih in ljudeh, odvisen od DLS [za preglede glej ref. (9-12)]. Uporaba anksiogenih zdravil poveča učenje odziva, ki je odvisno od DLS, v vodi in labirintu (92-97). To izboljšanje spomina navad, ki je odvisen od DLS, opazimo tudi po izpostavljenosti brezpogojnim vedenjskim stresorjem [npr. Kronična zadržanost, udarci z repom, vonj plenilca itd. (98-101)] in izpostavljenost strahu pogojenih dražljajev [ton, predhodno seznanjen s šokom (102, 103)]. Čeprav je bil prvotno dokazan pri glodalcih (92), je bilo izboljšanje spomina navad, ki ga povzroča močno čustveno vzburjenje, tudi pri ljudeh zelo dokazano (99, 104-110).

Mehanizmi, ki omogočajo stresu / tesnobi, da olajšajo spomin v navadi, ostajajo večinoma neznani; vendar dokazi kažejo na kritično modulacijsko vlogo BLA (93-95, 100). V skladu s konkurenčnim medsebojnim delovanjem pomnilniških sistemov nekateri dokazi kažejo tudi, da lahko stres / tesnoba posredno izboljša spomin navad, odvisen od DLS, z zmanjšanjem funkcije hipokamp (94, 95).

Izboljšanje spomina navad po stresu ali tesnobi je lahko pomembno za razumevanje nekaterih vidnih dejavnikov, ki vodijo k zlorabi drog. Namreč, stresni življenjski dogodki ali kronična daljša obdobja stresa / tesnobe so povezana s povečano izpostavljenostjo odvisnosti od drog in recidivom pri ljudeh (111-117) in podobna opažanja so bila izvedena na živalskih modelih samoupravljanja z zdravili [za pregled glej ref. (118)]. Preiskovalci so predlagali, da je skladno z vplivom čustvenega vzburjenja na več spominskih sistemov (10), akutni ali kronični stres lahko pri ljudeh poveča zasvojenost z drogami in njihovo ponovitev z vključevanjem procesov spomina, ki so odvisni od DLS (9, 49, 119). Skladno s tem predlogom je stres pri posameznikih, ki so odvisni od kokaina, povezan z zmanjšano aktivnostjo krvi v kisiku (BOLD) v hipokampusu in povečano aktivnostjo v dorzalnem striatumu, te spremembe BOLD aktivnosti pa so povezane s hrepenenjem kokaina, ki ga povzroča stres (120).

Nastajajoči viri zasvojenosti

Poleg zlorabe drog je bila pred kratkim uporabljena tudi hipoteza o več spominskih sistemih za razumevanje drugih nastajajočih virov odvisnosti. Na primer, porast debelosti v zadnjih nekaj desetletjih je privedel do primerljivega porasta eksperimentalnih interesov, saj so številni preiskovalci potegnili vzporednice med odvisnostjo od drog in prenajedanjem [za pregled glej ref. (121-123)]. Nekateri nedavni dokazi kažejo, da je podobno kot odvisnost od drog tudi odvisnost od hrane mogoče delno pripisati okrepljenemu vključevanju spomina navad, odvisnega od DLS. Pri podganah uživanje hrane, ki je podobno pivu, olajša prehod s kognitivnega na običajno nadzorovanje vedenja (124, 125). Poleg tega je običajno vedenje pri živalih, ki preganjajo živali, povezano s povečano aktivnostjo DLS in ga je mogoče preprečiti z blokiranjem AMPA ali dopaminskih receptorjev D1 v DLS (125). Prehrana, ki jo povzroča dieta, je bila v zadnjem času povezana tudi z uporabo spomina navad pri nalogi Y-labirint (126).

Druga nastajajoča vedenjska motnja, ki je vzporedna z nekaterimi značilnostmi odvisnosti od drog, je patološko igranje video iger ali zasvojenost z video igrami [za pregled glej ref. (127)]. Tako kot odvisnost od drog je tudi dolgotrajno prekomerno igranje video iger povezano z zmanjšano vezavo receptorja dopamina D2 v dorzalnem striatumu (128). Igranje videoigre je povezano tudi s povečano aktivacijo dorzalnega striatuma (129, 130), večji dorzalni progasti volumen pa napoveduje višjo raven spretnosti videoigre (131). Ljudje, ki redno igrajo akcijske video igre, bolj verjetno uporabljajo spominski navadi, ki je odvisen od hrbtenice, v virtualnem labirintu (132), pred igranjem video iger pa pred običajnim odzivanjem na ciljno usmerjeno odzivanje v dvostopenjski nalogi odločanja (133). Tako, kot je predlagano za zlorabo drog, bi lahko igranje video iger povečalo zasvojenost z video igrami z vključevanjem sistema spomina, odvisnega od DLS.

Končno, pristop k več pomnilniškim sistemom bi bil lahko koristen tudi za razumevanje odvisnosti od marihuane. Čeprav ima lahko marihuana nižjo možnost zlorabe kot druge prepovedane snovi, ki se klasično obravnavajo v okviru raziskav odvisnosti od drog (npr. Kokain, morfij, heroin itd.), Lahko močna uporaba konoplje kljub temu spodbudi odvisnost od drog in odtegnitvene simptome, kot jih opazimo pri drugih drogah zloraba (134-137). Nedavno se domneva, da bi zasvojenost z marihuano lahko delno pripisali povečani povezanosti navade, ki je odvisna od DLS (138). Ker akutna izpostavljenost kanabinoidom poslabša funkcijo spomina, ki je odvisna od DLS (139, 140), ponavljajoča se izpostavljenost kanabinoidom vodi do večjega običajnega odziva DLS pri instrumentalni učni nalogi (141). Poleg tega se pri uporabnikih z veliko konopljo pri akciji z različico naloge implicitne asociacije na marihuano v primerjavi z neuporabniki pokaže večja aktivacija dorzalnega striatuma (142), udeleženci z zgodovino uporabe konoplje pa bolj verjetno uporabljajo spominski navadi, ki je odvisen od hrbtnega striatuma, v virtualnem labirintu (65).

Glede na uspešno uporabo pristopa pomnilniških sistemov pri nastajajočih virih odvisnosti je smiselno domnevati, da je več pomnilniških sistemov lahko vpletenih tudi v druge vedenjske patologije, povezane z odvisnostjo, kot so kompulzivno nakupovanje, internetna odvisnost in odvisnost od spola. Dejansko je bilo nekaj pozornosti deležno tudi tega, ali je pristop spominskih sistemov lahko koristen za razumevanje patoloških iger na srečo (143, 144).

zaključek

Dvajset let eksperimentalnih dokazov je v veliki meri podkrepilo Whiteove (1) pristop k zasvojenosti z drogami z več pomnilniškimi sistemi. Dokazi kažejo, da hipokampus posreduje v kontekstualnem nadzoru nad samo-dajanjem zdravil, DLS posreduje, da se S-R običajno odziva na okrepitev zdravil, amigdala pa pogojuje iskanje drog. Poleg tega so poznejše raziskave pripeljale do dodatnih spoznanj o pogledu na zasvojenost z drogami na več spominskih sistemov, vključno s prehodom na spomin navad, konkurenco med spominskimi sistemi in vlogo stresa in tesnobe.

Prihodnje raziskave bi morale poskušati integrirati pristop spominskih sistemov z drugimi teorijami zasvojenosti, kot so nasprotnikovi motivacijski procesi (145). Koristno bi bilo tudi vključiti v spominske sisteme, da si ogledate dodatne funkcije zasvojenosti, kot so odvisnost od drog, toleranca in umik. Čeprav se je pričujoči pregled večinoma osredotočil na možganske regije, ki jih je prvotno obravnaval White (tj. Hipokampus, dorzalni striatum in amigdala), je treba opozoriti, da so bile dodatne možganske regije, povezane z učenjem in spominom, tudi kritično vpletene v odvisnost od drog in recidivi. , vključno z medialno prefrontalno skorjo in jedrom [za pregled glej ref. (13)]. Nazadnje, čeprav je zunaj obsega tega pregleda, je treba priznati, da obsežni dokazi kažejo, da celične in molekularne spremembe v dopaminergičnem sistemu srednjega mozga prispevajo tudi k zasvojenosti (146).

Čeprav je lahko spomine navad še posebej težko nadzorovati, nekateri dokazi kažejo, da se spomin, odvisen od DLS, nekoč lahko v nekaterih okoliščinah zavira (147) ali celo obrnjeno (148, 149). Tako je možno, da bi farmakološke manipulacije in vedenjski postopki, ki vodijo do preobrata ali zatiranja spomina na navade v živalskih modelih učenja, lahko potencialno prilagojeni za zdravljenje odvisnosti od drog in ponovitve pri ljudeh.

Prispevki avtorjev

JG in MP sta prispevala ideje in pisanje te mini recenzije.

Izjava o konfliktu interesov

Avtorji izjavljajo, da je bila raziskava izvedena v odsotnosti komercialnih ali finančnih odnosov, ki bi se lahko razumeli kot potencialno navzkrižje interesov.

Reference

1. Beli NM. Zasvojenost z drogami kot ojačevalci: več delnih ukrepov na spominske sisteme Odvisnost (1996) 91(7):921–50. doi: 10.1111/j.1360-0443.1996.tb03586.x

PubMed Povzetek | CrossRef Celotno besedilo | Google Scholar

2. Beli NM, McDonald RJ. Več vzporednih spominskih sistemov v možganih podgane. Neurobiol Learn Mem (2002) 77(2):125–84. doi:10.1006/nlme.2001.4008

PubMed Povzetek | CrossRef Celotno besedilo | Google Scholar

3. Squire LR. Pomnilni sistemi možganov: kratka zgodovina in trenutna perspektiva. Neurobiol Learn Mem (2004) 82(3):171–7. doi:10.1016/j.nlm.2004.06.005

PubMed Povzetek | CrossRef Celotno besedilo | Google Scholar

4. Bela NM, Packard MG, McDonald RJ. Disociacija spominskih sistemov: zgodba se odvija. Behav Neurosci (2013) 127(6):813–34. doi:10.1037/a0034859

PubMed Povzetek | CrossRef Celotno besedilo | Google Scholar

5. Packard MG, Hirsh R, beli NM. Diferencialni učinki lezij jeder forniksa in kaudata na dve radialni nalogi labirinta: dokaz za več pomnilniških sistemov. J Neurosci (1989) 9(5): 1465-72.

PubMed Povzetek | Google Scholar

6. McDonald RJ, beli NM. Trojna disociacija spominskih sistemov: hipokampus, amigdala in dorzalni striatum. Behav Neurosci (1993) 107(1):3–22. doi:10.1037/0735-7044.107.1.3

PubMed Povzetek | CrossRef Celotno besedilo | Google Scholar

7. Maren S. Nevrobiologija kondicioniranja Pavlovskega strahu. Annu Rev Neurosci (2001) 24(1):897–931. doi:10.1146/annurev.neuro.24.1.897

PubMed Povzetek | CrossRef Celotno besedilo | Google Scholar

8. McGaugh JL Amigdala modulira utrditev spominov na čustveno vzburjajoča doživetja. Annu Rev Neurosci (2004) 27: 1 – 28. doi: 10.1146 / annurev.neuro.27.070203.144157

PubMed Povzetek | CrossRef Celotno besedilo | Google Scholar

9. Packard MG. Anksioznost, spoznanje in navada: perspektiva več pomnilniških sistemov. Brain Res (2009) 1293: 121 – 8. doi: 10.1016 / j.brainres.2009.03.029

PubMed Povzetek | CrossRef Celotno besedilo | Google Scholar

10. Packard MG, Goodman J. Čustveno vzburjenje in več pomnilniških sistemov v možganih sesalcev. Spredaj Behav Neurosci (2012) 6: 14. doi: 10.3389 / fnbeh.2012.00014

PubMed Povzetek | CrossRef Celotno besedilo | Google Scholar

11. Packard MG, Goodman J. Dejavniki, ki vplivajo na relativno uporabo več pomnilniških sistemov. Hipokampus (2013) 23(11):1044–52. doi:10.1002/hipo.22178

PubMed Povzetek | CrossRef Celotno besedilo | Google Scholar

12. Schwabe L. Stres in angažiranje več spominskih sistemov: integracija študij na živalih in ljudeh. Hipokampus (2013) 23(11):1035–43. doi:10.1002/hipo.22175

PubMed Povzetek | CrossRef Celotno besedilo | Google Scholar

13. Everitt BJ, Robbins TW. Okrepitev nevronskih sistemov zaradi odvisnosti od drog: od dejanj do navad do prisile. Nat Neurosci (2005) 8(11):1481–9. doi:10.1038/nn1579

PubMed Povzetek | CrossRef Celotno besedilo | Google Scholar

14. Fuchs RA, Evans KA, Ledford CC, Parker MP, Case JM, Mehta RH in sod. Vloga dorzomedialnega prefrontalnega korteksa, bazolateralne amigdale in dorzalnega hipokampusa pri kontekstualni ponovni uvedbi iskanja kokaina pri podganah. Neuropsychopharmacology (2005) 30(2):296–309. doi:10.1038/sj.npp.1300579

PubMed Povzetek | CrossRef Celotno besedilo | Google Scholar

15. Fuchs RA, Eaddy JL, Su ZI, Bell GH. Medsebojno delovanje bazolateralne amigdale z dorzalnim hipokampusom in dorsomedial prefrontalno skorjo uravnava ponovno vzpostavljanje drog, ki jih povzroča kokain, pri podganah. Eur J Neurosci (2007) 26(2):487–98. doi:10.1111/j.1460-9568.2007.05674.x

PubMed Povzetek | CrossRef Celotno besedilo | Google Scholar

16. Kramar CP, Barbano MF, Medina JH. Dopaminski receptorji D1 / D5 v hrbtnem hipokampusu so potrebni za pridobitev in izražanje enega samega preskusnega spomina, povezanega s kokainom. Neurobiol Learn Mem (2014) 116: 172 – 80. doi: 10.1016 / j.nlm.2014.10.004

PubMed Povzetek | CrossRef Celotno besedilo | Google Scholar

17. Zapata A, Minney VL, Shippenberg TS. Prehod z usmerjenega na navaden kokain, ki išče dolgotrajne izkušnje na podganah. J Neurosci (2010) 30(46):15457–63. doi:10.1523/JNEUROSCI.4072-10.2010

PubMed Povzetek | CrossRef Celotno besedilo | Google Scholar

18. Corbit LH, Nie H, Janak PH. Običajno iskanje alkohola: časovni potek in prispevek podregij hrbtnega striatuma. Biol Psychiatry (2012) 72(5):389–95. doi:10.1016/j.biopsych.2012.02.024

PubMed Povzetek | CrossRef Celotno besedilo | Google Scholar

19. Whitelaw RB, Markou A, Robbins TW, Everitt BJ. Ekscitotoksične poškodbe bazolateralne amigdale poslabšajo pridobitev vedenja, ki iščejo kokain, v skladu z načrtom okrepitve drugega reda. Psihofarmakologija (1996) 127(1–2):213–24. doi:10.1007/BF02805996

PubMed Povzetek | CrossRef Celotno besedilo | Google Scholar

20. Alderson HL, Robbins TW, Everitt BJ. Učinki ekscitotoksičnih lezi bazolateralne amigdale na pridobitev heroina, ki išče podgane. Psihofarmakologija (2000) 153(1):111–9. doi:10.1007/s002130000527

PubMed Povzetek | CrossRef Celotno besedilo | Google Scholar

21. Gabriele A, glej RE. Reverzibilna inaktivacija bazolateralne amigdale, ne pa tudi dorsolateralnih kaudatnih možganov, zmanjšuje konsolidacijo asociativnega učenja kokaina, ki deluje v modelu ponovne vzpostavitve drog. Eur J Neurosci (2010) 32(6):1024–9. doi:10.1111/j.1460-9568.2010.07394.x

PubMed Povzetek | CrossRef Celotno besedilo | Google Scholar

22. Sciascia JM, Reese RM, Janak PH, Chaudhri N. Iščenje alkohola, ki ga sprožijo diskretni Pavlovićevi napisi, poživi v kontekstu alkohola in ga posreduje glutamatna signalizacija v bazolateralni amigdali. Neuropsychopharmacology (2015) 40: 2801 – 12. doi: 10.1038 / npp.2015.130

PubMed Povzetek | CrossRef Celotno besedilo | Google Scholar

23. Packard MG, Teather LA. Amygdala modulacija več pomnilniških sistemov: hipokampusa in kaudata-putamenov. Neurobiol Learn Mem (1998) 69(2):163–203. doi:10.1006/nlme.1997.3815

PubMed Povzetek | CrossRef Celotno besedilo | Google Scholar

24. Dickinson A, Wood N, Smith JW. Iskanje alkohola s podganami: ukrepanje ali navada? QJ Exp Psychol B (2002) 55(4):331–48. doi:10.1080/0272499024400016

PubMed Povzetek | CrossRef Celotno besedilo | Google Scholar

25. Udo T, Ugalde F, DiPietro N, Eichenbaum HB, Kantak KM. Učinki vztrajne kokainske samouprave na podganah, odvisnih od amigdale in dorzalnega striatuma. Psihofarmakologija (2004) 174(2):237–45. doi:10.1007/s00213-003-1734-1

PubMed Povzetek | CrossRef Celotno besedilo | Google Scholar

26. Wood SC, Fay J, Sage JR, Anagnostaras SG. Kokain in Pavlovijski kondicijski strah: analiza odmerka in učinka. Behav Brain Res (2007) 176(2):244–50. doi:10.1016/j.bbr.2006.10.008

PubMed Povzetek | CrossRef Celotno besedilo | Google Scholar

27. SC SC za les, Anagnostaras SG. Spomin in psihostimulansi: modulacija Pavlovijevega kondicijskega strahu z amfetaminom pri miših C57BL / 6. Psihofarmakologija (2009) 202(1–3):197–206. doi:10.1007/s00213-008-1185-9

PubMed Povzetek | CrossRef Celotno besedilo | Google Scholar

28. Iñiguez SD, Charntikov S, Baella SA, Herbert MS, Bolaños-Guzmán CA, Crawford CA. Izpostavljenost kokainu po treningu olajša utrditev prostorskega spomina pri miših C57BL / 6. Hipokampus (2012) 22(4):802–13. doi:10.1002/hipo.20941

PubMed Povzetek | CrossRef Celotno besedilo | Google Scholar

29. DePoy L, Daut R, Brigman JL, MacPherson K, Crowley N, Gunduz-Cinar O in sod. Kronični alkohol povzroča nevroadaptacije za osnovno dorzalno striatalno učenje. Proc Natl Acad Sci ZDA (2013) 110(36):14783–8. doi:10.1073/pnas.1308198110

PubMed Povzetek | CrossRef Celotno besedilo | Google Scholar

30. Leri F, Nahas E, Henderson K, Limebeer CL, Parker LA, White NM. Učinki heroina in d-amfetamina po treningu na utrditev učenja, ki ga prinašajo, in pogostitve strahu. J Psychopharmacol (2013) 27(3):292–301. doi:10.1177/0269881112472566

PubMed Povzetek | CrossRef Celotno besedilo | Google Scholar

31. Schmitzer-Torbert N, Apostolidis S, Amoa R, O'Rear C, Kaster M, Stowers J in sod. Dajanje kokaina po treningu olajša učenje navad in zahteva infralimbični korteks in dorsolateralni striatum. Neurobiol Learn Mem (2015) 118: 105 – 12. doi: 10.1016 / j.nlm.2014.11.007

PubMed Povzetek | CrossRef Celotno besedilo | Google Scholar

32. Knowlton BJ. Bazalni gangliji: oblikovanje navad. V: Jaeger D, Jung R, uredniki. Enciklopedija računske nevroznanosti. New York: Springer (2014). str. 1 – 17.

Google Scholar

33. Tolman EC, Ritchie BF, Kalish D. Študije prostorskega učenja. IV. Prenos učenja mest na druge izhodiščne poti. J Exp Psycho (1947) 37(1):39–47. doi:10.1037/h0062061

CrossRef Celotno besedilo | Google Scholar

34. Ritchie BF, Aeschliman B, Pierce P. Študije prostorskega učenja. VIII. Učinkovitost kraja in pridobitev dispozicij. J Comp Physiol Psychol (1950) 43(2):73–85. doi:10.1037/h0055224

CrossRef Celotno besedilo | Google Scholar

35. Hicks LH. Učinki pretreniranosti na pridobivanje in razveljavitev učenja in odgovora. Psychol Rep (1964) 15(2):459–62. doi:10.2466/pr0.1964.15.2.459

CrossRef Celotno besedilo | Google Scholar

36. Packard MG, McGaugh JL Neaktivacija jedra hipokampusa ali kaudata z lidokainom različno vpliva na izražanje učenja kraja in odziva. Neurobiol Learn Mem (1996) 65(1):65–72. doi:10.1006/nlme.1996.0007

PubMed Povzetek | CrossRef Celotno besedilo | Google Scholar

37. Yin HH, Knowlton BJ. Prispevki strijatalnih podregij k učenju in odzivu nanje Nauči se Mem (2004) 11(4):459–63. doi:10.1101/lm.81004

PubMed Povzetek | CrossRef Celotno besedilo | Google Scholar

38. Adams CD, Dickinson A. Instrumentalni odziv po okrepitvi devalvacije. QJ Exp Psychol (1981) 33B: 109 – 12. doi: 10.1080 / 14640748108400816

CrossRef Celotno besedilo | Google Scholar

39. Adams CD, Dickinson A. Dejanja in navade: razlike v asociativni reprezentaciji med instrumentalnim učenjem. V: Spear NE, Miller RR, uredniki. Obdelava informacij na živalih: Mehanizmi spomina. Hillsdale, NJ: Erlbaum (1981). str. 143 – 65.

Google Scholar

40. Adams CD. Razlike v občutljivosti instrumentalnega odzivanja na devalvacijo ojačevalcev. QJ Exp Psychol (1982) 34B: 77 – 98. doi: 10.1080 / 14640748208400878

CrossRef Celotno besedilo | Google Scholar

41. Dickinson A, Nicholas DJ. Nepomembno spodbujevalno učenje med instrumentalnim kondicioniranjem: vloga odnosov med pogonom in ojačevalcem. QJ Exp Psychol (1983) 35B: 249 – 63. doi: 10.1080 / 14640748308400909

CrossRef Celotno besedilo | Google Scholar

42. Dickinson A, Nicholas DJ, Adams CD. Učinki instrumentalne situacije na dovzetnost za razvrednotenje ojačitve. QJ Exp Psychol (1983) 35B: 35 – 51. doi: 10.1080 / 14640748308400912

CrossRef Celotno besedilo | Google Scholar

43. Corbit LH, Balleine BW. Vloga hipokampusa pri instrumentalnem kondicioniranju. J Neurosci (2000) 20(11): 4233-9.

PubMed Povzetek | Google Scholar

44. Yin HH, Ostlund SB, Knowlton BJ, Balleine BW. Vloga dorsomedial striatum v instrumentalnem kondicioniranju. Eur J Neurosci (2005) 22:513–23. doi:10.1111/j.1460-9568.2005.04218.x

CrossRef Celotno besedilo | Google Scholar

45. Yin HH, Knowlton BJ, Balleine BW. Lezije dorsolateralnega striatuma ohranjajo pričakovano pričakovanje rezultatov, vendar motijo ​​oblikovanje navad pri instrumentalnem učenju. Eur J Neurosci (2004) 19:181–9. doi:10.1111/j.1460-9568.2004.03095.x

PubMed Povzetek | CrossRef Celotno besedilo | Google Scholar

46. Quinn JJ, Pittenger C, Lee AS, Pierson JL, Taylor JR. Striatum odvisne navade so neobčutljive za povečanje in zmanjšanje vrednosti ojačevalcev pri miših. Eur J Neurosci (2013) 37: 1012 – 21. doi: 10.1111 / ejn.12106

PubMed Povzetek | CrossRef Celotno besedilo | Google Scholar

47. Yin HH. Od dejanj do navad: nevroadaptacije, ki vodijo v odvisnost. Alkohol Res Health (2008) 31(4): 340-4.

PubMed Povzetek | Google Scholar

48. Belin D, Jonkman S, Dickinson A, Robbins TW, Everitt BJ. Vzporedni in interaktivni učni procesi v bazalnih ganglijih: pomembnost za razumevanje odvisnosti. Behav Brain Res (2009) 199(1):89–102. doi:10.1016/j.bbr.2008.09.027

PubMed Povzetek | CrossRef Celotno besedilo | Google Scholar

49. Schwabe L, Dickinson A, Wolf OT. Stres, navade in odvisnosti od drog: psihonevroendokrinološka perspektiva. Exp Clin Psychopharmacol (2011) 19(1):53–63. doi:10.1037/a0022212

PubMed Povzetek | CrossRef Celotno besedilo | Google Scholar

50. Hogarth L, Balleine BW, Corbit LH, Killcross S. Združljivi mehanizmi učenja, ki temeljijo na prehodu iz rekreacijske uporabe drog v odvisnost. Ann NY Acad Sci (2013) 1282(1):12–24. doi:10.1111/j.1749-6632.2012.06768.x

PubMed Povzetek | CrossRef Celotno besedilo | Google Scholar

51. Murray JE, Belin D, Everitt BJ. Dvojna disociacija dorsomedialnega in dorsolateralnega striatalnega nadzora nad pridobivanjem in uspešnostjo iskanja kokaina. Neuropsychopharmacology (2012) 37(11):2456–66. doi:10.1038/npp.2012.104

PubMed Povzetek | CrossRef Celotno besedilo | Google Scholar

52. Clemens KJ, Castino MR, Cornish JL, Goodchild AK, Holmes NM. Vedenjski in nevronski substrati oblikovanja navad pri podganah intravensko samokontrolirajo nikotin. Neuropsychopharmacology (2014) 39: 2584 – 93. doi: 10.1038 / npp.2014.111

PubMed Povzetek | CrossRef Celotno besedilo | Google Scholar

53. Corbit LH, Nie H, Janak PH. Običajno odzivanje na alkohol je odvisno od signalizacije AMPA in D2 receptorja v dorsolateralnem striatumu. Spredaj Behav Neurosci (2014) 8: 301. doi: 10.3389 / fnbeh.2014.00301

PubMed Povzetek | CrossRef Celotno besedilo | Google Scholar

54. Schoenbaum G, Setlow B. Kokain deluje neobčutljivo za rezultate, vendar ne za izumrtje: posledice za spremenjeno orbitofrontalno-amigdalarno funkcijo. Cereb Cortex (2005) 15(8):1162–9. doi:10.1093/cercor/bhh216

PubMed Povzetek | CrossRef Celotno besedilo | Google Scholar

55. Nelson A, Killcross S. Izpostavljenost amfetaminom poveča oblikovanje navad. J Neurosci (2006) 26(14):3805–12. doi:10.1523/JNEUROSCI.4305-05.2006

PubMed Povzetek | CrossRef Celotno besedilo | Google Scholar

56. Nordquist RE, Voorn P, De Mooij-van Malsen JG, Joosten RNJMA, Pennartz CMA, Vanderschuren LJMJ. Povečana vrednost ojačevalca in pospešeno oblikovanje navad po večkratnem zdravljenju z amfetaminom. Eur Neuropsihofarmakol (2007) 17(8):532–40. doi:10.1016/j.euroneuro.2006.12.005

PubMed Povzetek | CrossRef Celotno besedilo | Google Scholar

57. LeBlanc KH, Maidment NT, Ostlund SB. Večkratna izpostavljenost kokainu olajša izražanje spodbujevalne motivacije in pri podganah sproži navaden nadzor. PLoS One (2013) 8: e61355. doi: 10.1371 / journal.pone.0061355

PubMed Povzetek | CrossRef Celotno besedilo | Google Scholar

58. Nelson AJ, Killcross S. Pospešeno tvorjenje navad po izpostavljenosti amfetaminu je D1 razveljavljeno, poveča pa ga antagonisti receptorjev D2. Spredaj Neurosci (2013) 7: 76. doi: 10.3389 / fnins.2013.00076

PubMed Povzetek | CrossRef Celotno besedilo | Google Scholar

59. Corbit LH, Chieng BC, Balleine BW. Učinki ponavljajoče se izpostavljenosti kokainu na učenje in preoblikovanje navad z N-acetilcisteinom. Neuropsychopharmacology (2014) 39(8):1893–901. doi:10.1038/npp.2014.37

PubMed Povzetek | CrossRef Celotno besedilo | Google Scholar

60. Miles FJ, Everitt BJ, Dickinson A. Ustni kokain, ki ga iščejo podgane: akcija ali navada? Behav Neurosci (2003) 117(5):927–38. doi:10.1037/0735-7044.117.5.927

PubMed Povzetek | CrossRef Celotno besedilo | Google Scholar

61. Mangieri RA, Cofresí RU, Gonzales RA. Iskanje etanola pri podganah Long Evans ni vedno ciljno usmerjeno vedenje. PLoS One (2012) 7: e42886. doi: 10.1371 / journal.pone.0042886

PubMed Povzetek | CrossRef Celotno besedilo | Google Scholar

62. Sjoerds Z, De Wit S, Van Den Brink W, Robbins TW, Beekman ATF, Penninx BWJH idr. Dokazi, ki so vedenjski in ne predstavljajo vedenja za preveliko odvisnost od učenja navad pri bolnikih, odvisnih od alkohola. Transl psihiatrija (2013) 3(12): e337. doi: 10.1038 / tp.2013.107

PubMed Povzetek | CrossRef Celotno besedilo | Google Scholar

63. Packard MG, McGaugh JL Posttraniranje kinpirola in d-amfetamina povečuje spomin na prostorske in nazorne diskriminacije v vodnem labirintu. Psihobiologija (1994) 22(1): 54-60.

Google Scholar

64. Matthews DB, Ilgen M, White AM, Best PJ. Akutna uporaba etanola poslabša prostorske lastnosti, hkrati pa olajša nesorazmerno delovanje pri podganah. Neurobiol Learn Mem (1999) 72(3):169–79. doi:10.1006/nlme.1998.3900

PubMed Povzetek | CrossRef Celotno besedilo | Google Scholar

65. Bohbot VD, Balso D, Conrad K, Konishi K, Leyton M. Navigacijske strategije jedrskega jedra, odvisne od jedra, so povezane s povečano uporabo odvisnikov. Hipokampus (2013) 23(11):973–84. doi:10.1002/hipo.22187

PubMed Povzetek | CrossRef Celotno besedilo | Google Scholar

66. Poldrack RA, Packard MG. Konkurenca med več pomnilniškimi sistemi: zbliževanje dokazov iz študij možganov na živalih in ljudeh. Neuropsychologia (2003) 41(3):245–51. doi:10.1016/S0028-3932(02)00157-4

PubMed Povzetek | CrossRef Celotno besedilo | Google Scholar

67. Matthews DB, Best PJ. Fimbria / fornix lezije olajšajo učenje neprostornega odziva. Psychon Bull Rev (1995) 2(1):113–6. doi:10.3758/BF03214415

PubMed Povzetek | CrossRef Celotno besedilo | Google Scholar

68. Schroeder JP, Wingard JC, Packard MG. Reverzno inaktivacija hipokampusa po treningu razkriva motnje med pomnilnimi sistemi. Hipokampus (2002) 12(2):280–4. doi:10.1002/hipo.10024

PubMed Povzetek | CrossRef Celotno besedilo | Google Scholar

69. Matthews DB, Simson PE, Best PJ. Akutni etanol poslabša prostorski spomin, ne pa tudi spodbujevalnega / odzivnega spomina pri podganah. Alkohol Clin Exp Res (1995) 19(4):902–9. doi:10.1111/j.1530-0277.1995.tb00965.x

PubMed Povzetek | CrossRef Celotno besedilo | Google Scholar

70. White AM, Elek TM, Beltz TL, Best PJ. Prostorska zmogljivost je na etanol občutljivejša kot neprostorna zmogljivost, ne glede na bližino. Alkohol Clin Exp Res (1998) 22(9):2102–7. doi:10.1111/j.1530-0277.1998.tb05922.x

PubMed Povzetek | CrossRef Celotno besedilo | Google Scholar

71. Matthews DB, Morrow AL, Tokunaga S, McDaniel JR. Akutna uporaba etanola in akutna uporaba alopregnanolona poslabšujeta prostorski spomin pri Morrisovi vodni nalogi. Alkohol Clin Exp Res (2002) 26(11):1747–51. doi:10.1111/j.1530-0277.2002.tb02479.x

PubMed Povzetek | CrossRef Celotno besedilo | Google Scholar

72. Berry RB, Matthews DB. Akutna uporaba etanola selektivno poslabša prostorski spomin pri miših C57BL / 6J. Alkohol (2004) 32(1):9–18. doi:10.1016/j.alcohol.2003.09.005

PubMed Povzetek | CrossRef Celotno besedilo | Google Scholar

73. Silvers JM, Tokunaga S, Berry RB, White AM, Matthews DB. Motnje v prostorskem učenju in spominu: etanol, alopregnanolon in hipokampus. Brain Res Rev (2003) 43(3):275–84. doi:10.1016/j.brainresrev.2003.09.002

PubMed Povzetek | CrossRef Celotno besedilo | Google Scholar

74. Badanich KA, Becker HC, Woodward JJ. Učinki kronične vmesne izpostavljenosti etanolu na orbitofrontalno in medialno odvisnost od prefrontalne skorje pri miših. Behav Neurosci (2011) 125(6):879–91. doi:10.1037/a0025922

PubMed Povzetek | CrossRef Celotno besedilo | Google Scholar

75. Coleman LG Jr, He J, Lee J, Styner M, Crews FT. Mladoletno pitje spremeni odrasle možganske nevrotransmiterske gene, vedenje, možganske regionalne količine in nevrokemijo pri miših. Alkohol Clin Exp Res (2011) 35(4):671–88. doi:10.1111/j.1530-0277.2010.01385.x

PubMed Povzetek | CrossRef Celotno besedilo | Google Scholar

76. Kuzmin A, Liljequist S, Meis J, Chefer V, Shippenberg T, Bakalkin G. Ponavljajoče se reakcije z zmernim odmerkom etanola poslabšajo kognitivno delovanje pri podganah Wistar. Addict Biol (2012) 17(1):132–40. doi:10.1111/j.1369-1600.2010.00224.x

PubMed Povzetek | CrossRef Celotno besedilo | Google Scholar

77. Coleman LG, Liu W, Oguz I, Styner M, Crews FT. Zdravljenje z etanolom v mladostniških napitkih spreminja regionalne količine možganov odraslih, kortikalni zunajtelesni matriks in vedenjsko prožnost. Pharmacol Biochem Behav (2014) 116: 142 – 51. doi: 10.1016 / j.pbb.2013.11.021

PubMed Povzetek | CrossRef Celotno besedilo | Google Scholar

78. Matthews DB, Silvers JR. Uporaba akutne uporabe etanola kot orodja za raziskovanje več spominskih sistemov. Neurobiol Learn Mem (2004) 82(3):299–308. doi:10.1016/j.nlm.2004.06.007

PubMed Povzetek | CrossRef Celotno besedilo | Google Scholar

79. Broening HW, Morford LL, Inman-Wood SL, Fukumura M, Vorhees CV. 3, 4-metilendioksimetamfetamin (ekstazi), ki jih povzroča učenje in motnje spomina, so odvisni od starosti izpostavljenosti med zgodnjim razvojem. J Neurosci (2001) 21(9): 3228-35.

PubMed Povzetek | Google Scholar

80. Williams MT, Morford LL, Wood SL, Wallace TL, Fukumura M, Broening HW et al. Razvojno zdravljenje z d-metamfetaminom selektivno povzroči motnje prostorske navigacije v referenčnem spominu v labirintu Morris, hkrati pa varčuje z delovnim spominom. Synapse (2003) 48(3):138–48. doi:10.1002/syn.10159

PubMed Povzetek | CrossRef Celotno besedilo | Google Scholar

81. Vorhees CV, Reed TM, Skelton MR, Williams MT. Izpostavljenost 3, 4-metilendioksimetamfetaminu (MDMA) v poporodnih dneh 11-20 povzroča referenčni primanjkljaj pomnilnika v vodnem labirintu Morris pri podganah: posledice predhodnega učenja. Int J Dev Neurosci (2004) 22(5):247–59. doi:10.1016/j.ijdevneu.2004.06.003

PubMed Povzetek | CrossRef Celotno besedilo | Google Scholar

82. Cohen MA, Skelton MR, Schaefer TL, Gudelsky GA, Vorhees CV, Williams MT. Učenje in spomin po neonatalni izpostavljenosti 3, 4-metilendioksimetamfetaminu (ekstazi) pri podganah: interakcija z izpostavljenostjo v odrasli dobi. Synapse (2005) 57(3):148–59. doi:10.1002/syn.20166

PubMed Povzetek | CrossRef Celotno besedilo | Google Scholar

83. Skelton MR, Williams MT, Vorhees CV. Zdravljenje z MDMA iz P11-20 moti prostorsko učenje in učenje integracije poti pri mladostniških podganah, samo prostorsko učenje pri starejših podganah. Psihofarmakologija (2006) 189(3):307–18. doi:10.1007/s00213-006-0563-4

PubMed Povzetek | CrossRef Celotno besedilo | Google Scholar

84. Ma MX, Chen YM, He J, Zeng T, Wang JH. Učinki morfija in njegov umik na spomin za prostorsko prepoznavanje Y-labirint pri miših. Nevroznanost (2007) 147(4):1059–65. doi:10.1016/j.neuroscience.2007.05.020

PubMed Povzetek | CrossRef Celotno besedilo | Google Scholar

85. Belcher AM, Feinstein EM, O'Dell SJ, Marshall JF. Metamfetamin vpliva na spomin za prepoznavanje: primerjava stopnjevanja in enodnevnega odmerjanja. Neuropsychopharmacology (2008) 33(6):1453–63. doi:10.1038/sj.npp.1301510

PubMed Povzetek | CrossRef Celotno besedilo | Google Scholar

86. Tramullas M, Martínez-Cué C, Hurlé MA. Kronično dajanje heroina mišim povzroča nadzorovanje beljakovin, povezanih z apoptozo možganov, in poslabša prostorsko učenje in spomin. Neurofarmakologija (2008) 54(4):640–52. doi:10.1016/j.neuropharm.2007.11.018

PubMed Povzetek | CrossRef Celotno besedilo | Google Scholar

87. Sever A, Swant J, Salvatore MF, Gamble-George J, Prins P, Butler B in sod. Kronična izpostavljenost metamfetaminu povzroči zamudo, dolgotrajen primanjkljaj spomina. Synapse (2013) 67(5):245–57. doi:10.1002/syn.21635

PubMed Povzetek | CrossRef Celotno besedilo | Google Scholar

88. Fole A, Martin M, Morales L, Del Olmo N. Učinki kroničnega zdravljenja s kokainom med mladostjo pri podganah Lewis in Fischer-344: nove okvare prepoznavanja lokacije in spremembe sinaptične plastičnosti v odrasli dobi. Neurobiol Learn Mem (2015) 123: 179 – 86. doi: 10.1016 / j.nlm.2015.06.001

PubMed Povzetek | CrossRef Celotno besedilo | Google Scholar

89. Zhou M, Luo P, Lu Y, Li CJ, Wang DS, Lu Q, et al. Neuravnoteženost izražanja HCN1 in HCN2 v hipokamalnem območju CA1 poslabša prostorsko učenje in spomin pri podganah s kronično izpostavljenostjo morfiju. Prog Neuropsychopharmacol Biol Psychiatry (2015) 56: 207 – 14. doi: 10.1016 / j.pnpbp.2014.09.010

PubMed Povzetek | CrossRef Celotno besedilo | Google Scholar

90. Kathirvelu B, Colombo PJ. Učinki izražanja CREB, posredovanega z lentivirusom, v dorsolateralnem striatumu: izboljšanje spomina in dokazi za konkurenčne in kooperativne interakcije s hipokampusom. Hipokampus (2013) 23(11):1066–74. doi:10.1002/hipo.22188

PubMed Povzetek | CrossRef Celotno besedilo | Google Scholar

91. Baudonnat M, Guillou JL, Husson M, Vandesquille M, Corio M, Decorte L in sod. Moteč učinek nagrajevanja, ki ga povzroča droga, na prostorsko, a ne s pomočjo vodenja učenja: implikacija protitelesa progaste protein kinaze A / cAMP, ki veže beljakovinsko pot. J Neurosci (2011) 31:16517–28. doi:10.1523/JNEUROSCI.1787-11.2011

CrossRef Celotno besedilo | Google Scholar

92. Packard MG, Wingard JC. Amigdala in "čustvena" modulacija relativne uporabe več pomnilniških sistemov. Neurobiol Learn Mem (2004) 82(3):243–52. doi:10.1016/j.nlm.2004.06.008

CrossRef Celotno besedilo | Google Scholar

93. Elliott AE, Packard MG. Intraamigdala anksiogena infuzija zdravil pred odkritjem pristranskih podgan pri uporabi običajnega spomina. Neurobiol Learn Mem (2008) 90(4):616–23. doi:10.1016/j.nlm.2008.06.012

PubMed Povzetek | CrossRef Celotno besedilo | Google Scholar

94. Wingard JC, Packard MG. Amigdala in čustvena modulacija tekmovanja med kognitivnim in navado spomina. Behav Brain Res (2008) 193(1):126–31. doi:10.1016/j.bbr.2008.05.002

PubMed Povzetek | CrossRef Celotno besedilo | Google Scholar

95. Packard MG, Gabriele A. Periferne injekcije anksiogenih zdravil različno vplivajo na kognitivni in navaden spomin: vloga bazolateralne amigdale. Nevroznanost (2009) 164(2):457–62. doi:10.1016/j.neuroscience.2009.07.054

PubMed Povzetek | CrossRef Celotno besedilo | Google Scholar

96. Leong KC, Goodman J, Packard MG. Buspiron blokira povečevalni učinek anksiogenega zdravila RS 79948-197 na utrditev spomina navad. Behav Brain Res (2012) 234(2):299–302. doi:10.1016/j.bbr.2012.07.009

PubMed Povzetek | CrossRef Celotno besedilo | Google Scholar

97. Goodman J, Leong KC, Packard MG. Glukokortikoidni krepitev spomina navad, odvisnega od dorsolateralnega striatoma, zahteva sočasno noradrenergično aktivnost. Nevroznanost (2015) 311: 1 – 8. doi: 10.1016 / j.neuroscience.2015.10.014

PubMed Povzetek | CrossRef Celotno besedilo | Google Scholar

98. Kim JJ, Lee HJ, Han JS, Packard MG. Amygdala je ključna za dolgotrajno potenciranje in učenje hipokampala, ki ga povzroča stres. J Neurosci (2001) 21(14): 5222-8.

PubMed Povzetek | Google Scholar

99. Schwabe L, Dalm S, Schächinger H, Oitzl MS. Kronični stres modulira uporabo prostorskih in učnih strategij na miši in človeka. Neurobiol Learn Mem (2008) 90(3):495–503. doi:10.1016/j.nlm.2008.07.015

PubMed Povzetek | CrossRef Celotno besedilo | Google Scholar

100. Leong KC, Packard MG. Izpostavljenost plenilskemu vonju vpliva na relativno uporabo več pomnilniških sistemov: vloga bazolateralne amigdale. Neurobiol Learn Mem (2014) 109: 56 – 61. doi: 10.1016 / j.nlm.2013.11.015

PubMed Povzetek | CrossRef Celotno besedilo | Google Scholar

101. Taylor SB, Anglin JM, Paode PR, Riggert AG, Olive MF, Conrad CD. Kronični stres lahko olajša zaposlovanje nevrocirkurij, povezanih z navadami in odvisnostmi, z nevronskim prestrukturiranjem striatuma. Nevroznanost (2014) 280: 231 – 42. doi: 10.1016 / j.neuroscience.2014.09.029

PubMed Povzetek | CrossRef Celotno besedilo | Google Scholar

102. Leong KC, Goodman J, Packard MG. Ponovna izpostavljenost strahu pogojenih dražljajev po treningu izboljša utrditev spomina in nakloni podgane k uporabi dorsolateralnega striatum-odvisnega učenja. Behav Brain Res (2015) 291: 195 – 200. doi: 10.1016 / j.bbr.2015.05.022

PubMed Povzetek | CrossRef Celotno besedilo | Google Scholar

103. Goode TE, Leong KC, Goodman J, Maren S, Packard MG. Krepitev spomina, odvisnega od striga, s pogojenim strahom posredujejo beta adrenergični receptorji v bazolateralni amigdali. Nevrobiologija stresa (v tisku). doi: 10.1016 / j.ynstr.2016.02.004

PubMed Povzetek | CrossRef Celotno besedilo | Google Scholar

104. Schwabe L, Oitzl MS, Philippsen C, Richter S, Bohringer A, Wippich W in sod. Stres modulira uporabo učnih strategij prostorskega nasproti spodbudu na ljudeh. Nauči se Mem (2007) 14(1–2):109–16. doi:10.1101/lm.435807

PubMed Povzetek | CrossRef Celotno besedilo | Google Scholar

105. Schwabe L, Schächinger H, de Kloet ER, Oitzl MS. Kortikosteroidi delujejo kot stikalo med pomnilnimi sistemi. J Cogn Neurosci (2010) 22(7):1362–72. doi:10.1162/jocn.2009.21278

CrossRef Celotno besedilo | Google Scholar

106. Schwabe L, Tegenthoff M, Höffken O, Wolf OT. Sočasna glukokortikoidna in noradrenergična aktivnost preusmeri instrumentalno vedenje od ciljno usmerjenega k običajnemu nadzoru. J Neurosci (2010) 30(24):8190–6. doi:10.1523/JNEUROSCI.0734-10.2010

CrossRef Celotno besedilo | Google Scholar

107. Schwabe L, Tegenthoff M, Höffken O, Wolf OT. Blokada mineralokortikoidnih receptorjev preprečuje stresno modulacijo več spominskih sistemov v človeških možganih. Biol Psychiatry (2013) 74(11):801–8. doi:10.1016/j.biopsych.2013.06.001

PubMed Povzetek | CrossRef Celotno besedilo | Google Scholar

108. Schwabe L, Wolf OT. Stres povzroča vedenje pri ljudeh. J Neurosci (2009) 29(22):7191–8. doi:10.1523/JNEUROSCI.0979-09.2009

PubMed Povzetek | CrossRef Celotno besedilo | Google Scholar

109. Schwabe L, Wolf OT. Družbeno ovrednoten stres zaradi hladnega stiskanja po instrumentalnem učenju daje prednost navadam nad ciljno usmerjenim dejanjem. Psihoneuroendokrinologija (2010) 35(7):977–86. doi:10.1016/j.psyneuen.2009.12.010

PubMed Povzetek | CrossRef Celotno besedilo | Google Scholar

110. Guenzel FM, Wolf OT, Schwabe L. Glukokortikoidi krepijo spomin na odziv na dražljaje pri ljudeh. Psihoneuroendokrinologija (2014) 45: 21 – 30. doi: 10.1016 / j.psyneuen.2014.02.015

PubMed Povzetek | CrossRef Celotno besedilo | Google Scholar

111. Higgins RL, Marlatt GA. Strah pred medosebno oceno kot dejavnikom uživanja alkohola pri moških družbenih pivcih. J Abnorm Psychol (1975) 84(6):644–51. doi:10.1037/0021-843X.84.6.644

CrossRef Celotno besedilo | Google Scholar

112. Marlatt GA, Gordon JR. Determinanti relapsa: posledice za vzdrževanje sprememb vedenja. V: Davidson PO, Davidson SM, uredniki. Vedenjska medicina: Spreminjanje življenjskega sloga. New York: Brunne / Mazel (1980). str. 410 – 52.

Google Scholar

113. Newcomb MD, Bentler PM. Vpliv mladostniške uporabe drog in socialne podpore na težave mladih odraslih: vzdolžna študija. J Abnorm Psychol (1988) 97:64–75. doi:10.1037/0021-843X.97.1.64

CrossRef Celotno besedilo | Google Scholar

114. Wallace BC. Psihološke in okoljske dejavnike ponovitve pri kadilcih crack kokaina. J Zloraba nasilnih primerov (1989) 6(2):95–106. doi:10.1016/0740-5472(89)90047-0

PubMed Povzetek | CrossRef Celotno besedilo | Google Scholar

115. Kaplan HB, Johnson RJ. Razmerja med okoliščinami začetne uporabe prepovedanih drog in stopnjevanja uporabe drog: umirjanje učinkov spola in zgodnjih mladostniških izkušenj. V: Glantz M, Pickens R, uredniki. Ranljivost za zlorabo drog. Washington, DC: Ameriško psihološko združenje (1992). str. 200 – 358.

Google Scholar

116. Harrison PA, Fulkerson JA, Beebe TJ. Večkratna uporaba snovi med mladostniki žrtve fizične in spolne zlorabe. Zanemarjanje zlorabe otrok (1997) 21:529–39. doi:10.1016/S0145-2134(97)00013-6

PubMed Povzetek | CrossRef Celotno besedilo | Google Scholar

117. Chilcoat HD, Breslau N. Posttraumatska stresna motnja in motnje drog: testiranje vzročne poti. Arch Gen Psychiatry (1998) 55(10):913–7. doi:10.1001/archpsyc.55.10.913

PubMed Povzetek | CrossRef Celotno besedilo | Google Scholar

118. Piazza PV, Le Moal M. Vloga stresa pri samo-dajanju zdravil. Trends Pharmacol Sci (1998) 19(2):67–74. doi:10.1016/S0165-6147(97)01115-2

PubMed Povzetek | CrossRef Celotno besedilo | Google Scholar

119. Goodman J, Leong KC, Packard MG. Čustvena modulacija več spominskih sistemov: posledice za nevrobiologijo posttravmatske stresne motnje. Rev Nevrosci (2012) 23(5–6):627–43. doi:10.1515/revneuro-2012-0049

PubMed Povzetek | CrossRef Celotno besedilo | Google Scholar

120. Sinha R, Lacadie C, Skudlarski P, Fulbright RK, Rounsaville BJ, Kosten TR, et al. Nevronska aktivnost, povezana s hrepenenjem po kokainu, ki ga povzroča stres: funkcionalna študija slikanja z magnetno resonanco. Psihofarmakologija (2005) 183(2):171–80. doi:10.1007/s00213-005-0147-8

PubMed Povzetek | CrossRef Celotno besedilo | Google Scholar

121. Avena NM, Rada P, Hoebel BG. Dokazi za odvisnost od sladkorja: vedenjski in nevrokemični učinki prekinitve, prekomernega vnosa sladkorja. Neurosci Biobehav Rev (2008) 32(1):20–39. doi:10.1016/j.neubiorev.2007.04.019

PubMed Povzetek | CrossRef Celotno besedilo | Google Scholar

122. Gearhardt AN, Corbin WR, Brownell KD. Zasvojenost s hrano: pregled diagnostičnih meril za odvisnost. J Addict Med (2009) 3(1):1–7. doi:10.1097/ADM.0b013e318193c993

PubMed Povzetek | CrossRef Celotno besedilo | Google Scholar

123. Smith DG, Robbins TW. Nevrobiološka podlaga za prehranjevanje z debelostjo in popivanjem: utemeljitev za sprejem modela zasvojenosti s hrano. Biol Psychiatry (2013) 73(9):804–10. doi:10.1016/j.biopsych.2012.08.026

PubMed Povzetek | CrossRef Celotno besedilo | Google Scholar

124. de Jong JW, Meijboom KE, Vanderschuren LJ, Adan RA. Nizek nadzor nad prijetnim vnosom hrane pri podganah je povezan z običajnim vedenjem in ranljivostjo ponovitev: razlike med posamezniki. PLoS One (2013) 8(9): e74645. doi: 10.1371 / journal.pone.0074645

PubMed Povzetek | CrossRef Celotno besedilo | Google Scholar

125. Furlong TM, Jayaweera HK, Balleine BW, Corbit LH. Popuščanje okusne hrane pospeši običajni nadzor vedenja in je odvisno od aktiviranja dorsolateralnega striatuma. J Neurosci (2014) 34(14):5012–22. doi:10.1523/JNEUROSCI.3707-13.2014

PubMed Povzetek | CrossRef Celotno besedilo | Google Scholar

126. Hargrave SL, Davidson TL, Zheng W, Kinzig KP. Zahodne diete pri podganah povzročajo uhajanje krvno-možganske pregrade in spreminjajo prostorske strategije. Behav Neurosci (2016) 130(1):123–35. doi:10.1037/bne0000110

PubMed Povzetek | CrossRef Celotno besedilo | Google Scholar

127. Smith KL, Hummer TA, Hulvershorn LA. Patološko video igranje in njegov odnos do motenj uporabe snovi. Curr Addict Rep (2015) 2(4):302–9. doi:10.1007/s40429-015-0075-6

CrossRef Celotno besedilo | Google Scholar

128. Weinstein AM. Zasvojenost z računalniki in video igrami - primerjava med uporabniki igre in uporabniki, ki niso igrali. Am J Zloraba alkohola (2010) 36(5):268–76. doi:10.3109/00952990.2010.491879

CrossRef Celotno besedilo | Google Scholar

129. Kätsyri J, Hari R, Ravaja N, Nummenmaa L. Nasprotnik je pomemben: povišani odzivi fMRI za zmago proti človeku v primerjavi z računalniškim nasprotnikom med interaktivnim igranjem video iger. Cereb Cortex (2013) 23(12):2829–39. doi:10.1093/cercor/bhs259

PubMed Povzetek | CrossRef Celotno besedilo | Google Scholar

130. Kätsyri J, Hari R, Ravaja N, Nummenmaa L. Samo gledanje igre ni dovolj: strijatalni fMRI nagrajujejo odzive na uspehe in neuspehe v videoigri med aktivnim in neustreznim igranjem. Spredaj Hum Neurosci (2013) 7: 278. doi: 10.3389 / fnhum.2013.00278

PubMed Povzetek | CrossRef Celotno besedilo | Google Scholar

131. Erickson KI, Boot WR, Basak C, Neider MB, Prakash RS, Voss MW et al. Striatal volumen napoveduje raven pridobitve spretnosti za video igre. Cereb Cortex (2010) 20: 2522 – 30. doi: 10.1093 / cercor / bhp293

PubMed Povzetek | CrossRef Celotno besedilo | Google Scholar

132. West GL, Drisdelle BL, Konishi K, Jackson J, Jolicoeur P, Bohbot VD. Igranje video iger navadnih akcij je povezano z navigacijskimi strategijami, ki so odvisne od jedra. Proc R Soc B (2015) 282(1808). doi: 10.1098 / rspb.2014.2952

PubMed Povzetek | CrossRef Celotno besedilo | Google Scholar

133. Liu S, DJ Schad, Kuschpel MS, Rapp MA, Heinz A. Glasba in video igranje med odmori: vpliv običajnega na ciljno usmerjeno odločanje. Dokument predstavljen na 45. Letnem zasedanju Društva za nevroznanost. Chicago, IL: Društvo za nevroznanost (2015).

Google Scholar

134. de Fonseca FR, Carrera MRA, Navarro M, Koob GF, Weiss F. Aktivacija faktorja, ki sprošča kortikotropin v limbičnem sistemu med odtegnitvijo kanabinoidov. Znanost (1997) 276(5321):2050–4. doi:10.1126/science.276.5321.2050

PubMed Povzetek | CrossRef Celotno besedilo | Google Scholar

135. Cornelius JR, Chung T, Martin C, Wood DS, Clark DB. Umik konoplje je pogost med mladostniki, ki iščejo zdravljenje s konopljo in veliko depresijo, povezan pa je s hitrim relapsom do odvisnosti. Addict Behav (2008) 33(11):1500–5. doi:10.1016/j.addbeh.2008.02.001

PubMed Povzetek | CrossRef Celotno besedilo | Google Scholar

136. Greene MC, Kelly JF. Razširjenost odtegnitve konoplje in njen vpliv na odziv in rezultate mladostnikov: prospektivna preiskava v mesecu 12. J Addict Med (2014) 8: 359 – 67. doi: 10.1097 / ADM.0000000000000064

PubMed Povzetek | CrossRef Celotno besedilo | Google Scholar

137. Wagner FA, Anthony JC. Od prve uporabe drog do odvisnosti od drog; razvojna obdobja tveganja za odvisnost od marihuane, kokaina in alkohola. Neuropsychopharmacology (2002) 26:479–88. doi:10.1016/S0893-133X(01)00367-0

PubMed Povzetek | CrossRef Celotno besedilo | Google Scholar

138. Goodman J, Packard MG. Vpliv kanabinoidov na procese učenja in spomina hrbtnega striatuma. Neurobiol Learn Mem (2015) 125: 1 – 14. doi: 10.1016 / j.nlm.2015.06.008

CrossRef Celotno besedilo | Google Scholar

139. Rueda-Orozco PE, Soria-Gomez E, Montes-Rodriguez CJ, Martínez-Vargas M, Galicia O, Navarro L in sod. Potencialna funkcija endokanabinoidov pri izbiri navigacijske strategije s podganami. Psihofarmakologija (2008) 198(4):565–76. doi:10.1007/s00213-007-0911-z

CrossRef Celotno besedilo | Google Scholar

140. Goodman J, Packard MG. Periferne in intra dorsolateralne injekcije striatuma agonista kanabinoidnega receptorja WIN 55,212-2 poslabšajo konsolidacijo spomina na odziv na dražljaje. Nevroznanost (2014) 274: 128 – 37. doi: 10.1016 / j.neuroscience.2014.05.007

CrossRef Celotno besedilo | Google Scholar

141. Nazzaro C, Greco B, Cerovic M, Baxter P, Rubino T, Trusel M et al. Modulacija SK kanala rešuje prostrano plastičnost in nadzor nad navadami pri kanabinoidni toleranci. Nat Neurosci (2012) 15: 284 – 93. doi: 10.1038 / nn.3022

PubMed Povzetek | CrossRef Celotno besedilo | Google Scholar

142. Ames SL, Grenard JL, Stacy AW, Xiao L, He Q, Wong SW in sod. Funkcionalno slikanje implicitnih asociacij marihuane med izvajanjem na implicitnem asociacijskem testu (IAT). Behav Brain Res (2013) 256: 494 – 502. doi: 10.1016 / j.bbr.2013.09.013

PubMed Povzetek | CrossRef Celotno besedilo | Google Scholar

143. Redish AD, Jensen S, Johnson A. Poenoten okvir za odvisnost: ranljivosti v postopku odločanja. Behav možgani Sci (2008) 31(04):415–37. doi:10.1017/S0140525X0800472X

PubMed Povzetek | CrossRef Celotno besedilo | Google Scholar

144. Brevers D, Bechara A, Cleeremans A, Noël X. Naloga igre na srečo Iowa (IGT): dvajset let po - motnja iger na srečo in IGT. Sprednji psihol (2013) 4: 665. doi: 10.3389 / fpsyg.2013.00665

CrossRef Celotno besedilo | Google Scholar

145. Koob GF, Le Moal M. Nevrobiološki mehanizmi za nasprotnikove motivacijske procese v odvisnosti. Philos Trans R Soc B Biol Sci (2008) 363(1507):3113–23. doi:10.1098/rstb.2008.0094

CrossRef Celotno besedilo | Google Scholar

146. Hyman SE, Malenka RC, Nestler EJ. Nevronski mehanizmi odvisnosti: vloga nagrad, povezanih z nagradami, in spomin. Annu Rev Neurosci (2006) 29: 565 – 98. doi: 10.1146 / annurev.neuro.29.051605.113009

PubMed Povzetek | CrossRef Celotno besedilo | Google Scholar

147. Goodman J, Packard M. Pomnilni sistem, ki je bil vključen med pridobitvijo, določa učinkovitost različnih protokolov izumrtja. Spredaj Behav Neurosci (2015) 9: 314. doi: 10.3389 / fnbeh.2015.00314

CrossRef Celotno besedilo | Google Scholar

148. Palencia CA, Ragozzino ME. Prispevek NMDA receptorjev v dorsolateralnem striatumu k učenju egocentričnega odziva. Behav Neurosci (2005) 119(4):953–60. doi:10.1037/0735-7044.119.4.953

PubMed Povzetek | CrossRef Celotno besedilo | Google Scholar

149. Rueda-Orozco PE, Montes-Rodriguez CJ, Soria-Gomez E, Méndez-Díaz M, Prospéro-García O. Oslabitev aktivnosti endokanabinoidov v dorsolateralnem striatumu odloži izumrtje vedenja pri postopkovnem spominskem delu pri podganah. Neurofarmakologija (2008) 55(1):55–62. doi:10.1016/j.neuropharm.2008.04.013

CrossRef Celotno besedilo | Google Scholar

 

Ključne besede: spomin, odvisnost od mamil, hipokampus, striatum, amigdala, stres, tesnoba

Citiranje: spominski sistemi Goodman J in Packard MG (2016) in možgani odvisnikov. Spredaj. Psihiatrija 7: 24. doi: 10.3389 / fpsyt.2016.00024

Prejeto: 01 December 2015; Sprejeto: 11 februar 2016;
Objavljeno: 25 Februar 2016

Uredil:

Vincent David, Center National de la Recherche Scientifique (CNRS), Francija

Pregledal:

Jacques Micheau, Univerza v Bordeauxu 1, Francija
Roberto Ciccocioppo, Univerza v Camerinu, Italija

Avtorske pravice: © 2016 Goodman in Packard. To je članek z odprtim dostopom, ki se distribuira pod pogoji Licenca za priznanje Creative Commons (CC BY). Uporaba, distribucija ali reprodukcija v drugih forumih je dovoljena pod pogojem, da so avtor (ji) ali dajalec licence priznani in da je navedena izvirna objava v tej reviji v skladu s sprejeto akademsko prakso. Uporaba, distribucija ali reprodukcija ni dovoljena, kar ni v skladu s temi pogoji.

* Korespondenca: Mark G. Packard, [e-pošta zaščitena]