Odgovor na članek Jarryda Bartleja »Sprostite se ljudje! Pornografija ni konec civilizacije "

jarryd.JPG

Članek Jarryda Bartleja »Sprostite se! Pornografija ni konec civilizacije "češnja izbere nekaj naključnih študij in uredniku navede pismo na eni strani v podporo trditvam, hkrati pa ignorira veliko prevlado dokazov. Bartle je zaposlen priZdruženje Eros“, Ki se imenuje - Avstralsko industrijsko združenje samo za odrasle. Upoštevajte, da je do avgusta 2020 Jarryd Bartle trajno izbrisal "Sprostite se!" iz njegovega bloga. Kritika YBOP je še vedno na voljo na Srednje spletno mesto ki je objavil prvotno objavo.

Za lahek dostop do trenutnega stanja porno raziskav sem tukaj podal nekaj seznamov študij, ki neposredno ali posredno ponarejajo Bartleove trditve:

  1. Porno / spolna odvisnost? Ta stran vsebuje seznam 52 študije na osnovi nevroznanosti (MRI, fMRI, EEG, nevropsihološki, hormonski). Vsi nudijo močno podporo modelu zasvojenosti, saj njihove ugotovitve zrcalijo nevrološke ugotovitve, o katerih so poročali v študijah odvisnosti od snovi.
  2. Resnična mnenja strokovnjakov o porno / sex odvisnosti? Ta seznam vsebuje 27 nedavnih kritik in komentarjev na področju nevroznanosti nekaterih vrhunskih nevroznanstvenikov na svetu. Vsi podpirajo model zasvojenosti.
  3. Znaki zasvojenosti in eskalacija do bolj ekstremnih materialov? Študije 50 poročajo o ugotovitvah, ki so skladne z naraščajočo porabo porno (toleranco), navajanjem na pornografijo in celo odtegnitvenimi simptomi (vsi znaki in simptomi, povezani z odvisnostjo). Dodatna stran s 10 raziskav, ki poročajo o odtegnitvenih simptomih pri pornografskih uporabnikih.
  4. Uradna diagnoza? Najbolj razširjen medicinski diagnostični priročnik na svetu, Mednarodna klasifikacija bolezni (ICD-11), vsebuje novo diagnozo primerna za odvisnost od pornografije: »Kompulzivna motnja spolnega vedenja«.
  5. Razkrinkanje nepodprte govorne točke, da »visoka spolna želja« razlaga oddaljeno pornografijo ali spolno odvisnost: Več kot 25 študij ponareja trditev, da so odvisniki od seksa in pornografije "samo zelo spolno željni"
  6. Pornografija in spolne težave? Ta seznam vsebuje več študij 40, ki povezujejo uporabo porno / porno odvisnosti s spolnimi težavami in nižjo vzburjenost do spolnih dražljajev. prve študije 7 na seznamu vzročna zveza, saj so udeleženci izločili uporabo pornografije in ozdravili kronične spolne disfunkcije.
  7. Pornografski učinki na odnose? Več kot 75 študij uporabo pornografije povezuje z manj spolnega zadovoljstva in zadovoljstva v zvezi. Kolikor vemo vse Študije, ki so vključevale moške, so poročale o večji uporabi porna revnejši spolnega odnosa ali zadovoljstva v odnosu.
  8. Porn uporaba, ki vpliva na čustveno in duševno zdravje? Več kot 85 študij povezuje uporabo pornografije s slabšim duševnim čustvenim zdravjem in slabšimi kognitivnimi rezultati.
  9. Porn uporaba, ki vpliva na prepričanja, stališča in vedenje? Oglejte si posamezne študije - nad študijami 40 povezujejo uporabo porno z „neegalitarnimi odnosi“ do žensk in seksističnih pogledov - ali povzetek te metaanalize 2016 ustreznih študij za leto 135: Mediji in spolnost: stanje empiričnih raziskav, 1995 – 2015. Izvleček:

Cilj tega pregleda je bil sintetizirati empirične raziskave, ki testirajo učinke seksualizacije medijev. Poudarek je bil na raziskavah, objavljenih v revijah med 1995 in 2015 v angleškem jeziku. Pregledanih je bilo skupno publikacij 109, ki so vsebovale študije 135. Ugotovitve so zagotovile konsistentne dokaze, da sta tako laboratorijska izpostavljenost kot redna, vsakodnevna izpostavljenost tej vsebini neposredno povezani s številnimi posledicami, vključno z višjimi stopnjami nezadovoljstva s telesom, večjo samopodlago, večjo podporo seksističnih prepričanj in spolnih prepričanj s kontradiktornostjo ter večjo strpnost do spolnega nasilja do žensk. Poleg tega eksperimentalna izpostavljenost tej vsebini vodi ženske in moške k zmanjšanemu pogledu na kompetence, moralo in človeštvo.

  1. Kaj pa spolna agresija in uporaba porno? Še ena meta-analiza: Meta-analiza potrošnje pornografije in aktualnih aktov spolne agresije v študijah splošne populacije (2015). Izvleček:

Analizirane so bile študije 22 iz različnih držav 7. Poraba je bila povezana s spolnim nasiljem v Združenih državah in na mednarodni ravni, med moškimi in ženskami ter v presečnih in longitudinalnih študijah. Društva so bila močnejša za verbalno kot fizično spolno nasilje, čeprav sta bila oba pomembna. Splošni vzorec rezultatov je pokazal, da je nasilna vsebina lahko poslabša dejavnik.

»Ampak, ali ni pornografija zmanjšala stopnje posilstva?« Ne, stopnje posilstva se v zadnjih letih povečujejo:Stopnje posilstva so v porastu, zato ignorirajte pro-porno propagandoGlej ta stran za več kot 100 študij, ki povezujejo uporabo pornografije s spolno agresijo, prisilo in nasiljemter obsežna kritika pogosto ponavljajoče se trditve, da je večja dostopnost pornografije povzročila znižanje stopnje posilstva.

  1. Kaj pa uporaba porno in mladostnikov? Oglejte si ta seznam med mladostniškimi študijami 270ali te preglede literature: pregled # 1, review2, pregled # 3, pregled # 4, pregled # 5, pregled # 6, pregled # 7, pregled # 8, pregled # 9, pregled # 10, pregled # 11, pregled # 12, pregled # 13, pregled # 14, pregled # 15.

V nadaljevanju bom obravnaval nekaj trditev Jarryd Bartle:

BARTLE STATED: Panični dobavitelj Porn Harms Kids opozarja, da porno povzroča podobne nevrološke procese kot tisti, ki jih opazimo pri zasvojenosti s snovmi. Ni presenetljivo sladkorjaali verjeti v Boga or sex - kar se zdi precej pomembno!

Bartle vzame izvleček iz konteksta. Članek z Porn Harms Kids pravzaprav pravi, da odvisnost od pornografije vodi do enakih možganskih sprememb, kot jih opazimo pri odvisnikih od drog. Vse doslej objavljene nevrološke študije podpirajo to trditev.

Štiri glavne možganske spremembe so povezane z odvisnostjo od drog in vedenjskimi odvisnostmi, kot je opisano v tem dokumentu, objavljenem letos v letu 2008. \ T New England Journal of Medicine: "Neurobiološki napredek modela zasvojenosti z možgansko boleznijo (2016)“. Ta prelomni pregled je opravil direktor nacionalnega inštituta za zlorabo alkohola in alkoholizem (NIAAA). George F. Koobin direktor Nacionalnega inštituta za zlorabo drog (NIDA) Nora D. Volkow, ne opisuje samo možganskih sprememb, ki so povezane z odvisnostjo, ampak tudi v uvodnem odstavku navaja, da zasvojenost s spolom obstaja:

"Zaključujemo, da nevroznanost še naprej podpira model možganske bolezni zasvojenosti. Raziskave nevroznanosti na tem področju ne ponujajo le novih možnosti za preprečevanje in zdravljenje odvisnosti od substance in s tem povezanih vedenjskih odvisnosti (npr. Hrani, sex, in igre na srečo) ... "

V preprostih in zelo širokih pojmih so glavne možganske spremembe, ki jih povzročajo odvisnosti: 1) Preobčutljivost, 2) Desenzibilizacija, 3) Disfunkcionalna prefrontalna vezja (hypofrontality), 4) Disfunkcionalna napetostna vezja. Vse 4 teh možganskih sprememb so bile ugotovljene med več kot 50 nevroznanstvenih študij o pogostih uporabnikih pornografije in odvisnikih od seksa:

  1. Preobčutljivost (reaktivna reakcija in hrepenenje): Možganski krogi, ki sodelujejo pri motivaciji in iskanju nagrad, postanejo preobčutljivi na spomine ali znake, povezane z zasvojenostjo. Posledica tega je povečano »željo« ali hrepenenje, medtem ko se užitek ali užitek zmanjšuje. Na primer, namigi, kot je vklop računalnika, videnje pojavnega okna ali sam, sprožijo intenzivno težko prezreti željo po pornografiji. Nekateri opisujejo senzibiliziran porno odgovor kot "vstop v predor, ki ima samo en pobeg: porno". Morda se počutite hitenja, hitrega srčnega utripa, celo tresenja in vse, o čemer lahko razmišljate, je prijavljanje na vaše najljubše mesto. Študije, ki poročajo o preobčutljivosti ali odzivnosti na uporabnike porno / spolne odvisnosti: \ t 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26.
  2. Desenzibilizacija (zmanjšana občutljivost in toleranca za nagrajevanje): To vključuje dolgotrajne kemijske in strukturne spremembe, ki posameznika zapustijo manj občutljivi na užitek. Desenzibilizacija se pogosto kaže kot toleranca, kar pomeni potrebo po večjem odmerku ali večji stimulaciji, da dosežemo enak odziv. Nekateri uporabniki pornografije več časa preživijo v spletu, podaljšujejo seje z robovi, gledajo, kadar ne samozadovoljujejo, ali iščejo popoln video, s katerim se končajo. Desenzibilizacija lahko poteka tudi v obliki stopnjevanja v nove zvrsti, včasih težje in tuje ali celo moteče. To je zato, ker lahko šok, presenečenje ali tesnoba zvišajo dopamin in zmanjšuje spolno vzburjenje. Nekatere študije uporabljajo izraz "navajanje", ki lahko vključuje mehanizme učenja ali mehanizme zasvojenosti. Študije o desenzibilizaciji ali navajanju pornografskih uporabnikov / odvisnikov od spola: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8.
  3. Disfunkcionalna prefrontalna vezja (oslabljena moč volje + hiperreaktivnost na znake): Disfunkcionalno delovanje predfrontalne skorje ali spremembe povezav med sistemom nagrajevanja in prefrontalno skorjo vodijo do zmanjšanega nadzora impulzov, vendar še večje želje po uporabi. Disfunkcionalna predfrontalna vezja se kažejo kot občutek, da sta dva dela vaših možganov vpletena v vleko vrvi. Senzibilizirane poti zasvojenosti kričijo "Da!" medtem ko vaši "višji možgani" govorijo: "Ne, ne spet!" Medtem ko so deli možganov z izvršnim nadzorom v oslabljenem stanju, poti zasvojenosti običajno zmagajo. Študije, ki poročajo o slabšem izvršilnem delovanju (hipofrontalnost) ali spremenjeni predfrontalni aktivnosti pri pornografskih uporabnikih / odvisnikih od spola: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18.
  4. Motnje stresnega sistema (večja hrepenenje in odtegnitveni simptomi): Nekateri strokovnjaki za zasvojenost menijo, da je odvisnost stresna motnja, saj kronična uporaba povzroči več sprememb v možganskem stresnem sistemu in vpliva tudi na stresne hormone v obtoku (kortizol in adrenalin). Nepravilno delujoč sistem stresa povzroči celo manjši stres, ki povzroči hrepenenje in ponovitev bolezni, saj aktivira močne senzibilizirane poti. Poleg tega opustitev odvisnosti aktivira možganske stresne sisteme, kar vodi do številnih odtegnitvenih simptomov, ki so skupni vsem odvisnostim, vključno z anksioznostjo, depresijo, nespečnostjo, razdražljivostjo in nihanjem razpoloženja. Končno, preaktiven odziv na stres zavira predfrontalno skorjo in izvršilne funkcije, vključno z nadzorom impulzov in sposobnostjo popolnega razumevanja posledic naših dejanj. Študije, ki kažejo na disfunkcionalni sistem stresa pri porno uporabnikih / odvisnikih od spola: 1, 2, 3, 4, 5.

BARTLE STATED: Tudi če »porno odvisnost« obstaja kot pojav, nihče - zunaj majhne skupine samozaposlenih strokovnjakov za spolno blaginjo na ravni potrdil - dejansko ne verjame, da je razširjen.

To je očitno napačno. Prvič, zdi se, da Svetovna zdravstvena organizacija priznava spolno in porno odvisnost pod krovnim izrazom »kompulzivna motnja spolnega vedenja« (več nevroloških študij o odvisnikih od pornografije je uporabilo ta izraz). Naslednja izdaja ICD je predvidena za 2018. Beta osnutek Nova ICD-11 vključuje diagnozo za »kompulzivno motnjo spolnega vedenja« kot tudi za »Motnje zaradi zasvojenosti“. Mimogrede, novoustanovljena vedenjska kategorija zasvojenosti se pojavi v novi DSM-5, z nastavitvijo „internetne igralne motnje“.

DSM-5 (objavljen v 2013-u) je na koncu zavrnil »hiperseksualno motnjo« v primerjavi s priporočili ustrezne delovne skupine, vendar nikoli formalno ni ocenil »pornografske odvisnosti« kot diagnozo. V vmesnem času zdravstveni izvajalci diagnosticirajo bolnike, ki uporabljajo diagnoze »drugih spolnih motenj« tako v trenutni ICD-10 kot v trenutni DSM-5 (»Diagnozo hiperseksualnega ali kompulzivnega spolnega vedenja lahko naredimo z uporabo ICD-10 in DSM-5 kljub zavrnitvi te diagnoze s strani Ameriškega psihiatričnega združenja.)

Poleg prihajajočega ICD-11, bo Ameriško društvo za odvisnost medicine (ASAM) izjavili, da »odvisnosti od spolnega vedenja« obstajajo! The Ameriško društvo za odvisnost medicine (ASAM) je v avgustu, 2011, zaklal tisto, kar bi moralo biti zadnje žeblje v krsti za razpravo o zasvojenosti v pornografiji. Najboljši ameriški strokovnjaki za zasvojenost pri ASAM so izdali svoje nova definicija zasvojenosti. Nova definicija odmeva glavne točke na spletni strani YourBrainOnPorn. Predvsem pa vedenjske odvisnosti vplivajo na možgane na enake temeljne načine kot droge. Z drugimi besedami, zasvojenost je ena bolezen (stanje), ni veliko.

Zaradi praktičnih namenov je ta nova definicija končala razpravo o tem, ali so odvisnosti od seksa in pornografije "resnične odvisnostiASAM to izrecno navaja odvisnost od spolnega vedenja obstaja in jih morajo povzročiti enake temeljne možganske spremembe, ki jih najdemo v odvisnosti od snovi. Iz pogostih vprašanj ASAM:

VPRAŠANJE: Ta nova definicija zasvojenosti se nanaša na odvisnost, ki vključuje igre na srečo, hrano in spolno vedenje. Ali ASAM resnično verjame, da sta hrana in seks odvisni?

ODGOVOR: Nova opredelitev ASAM odstopa od enačenja odvisnosti s samo odvisnostjo od snovi, saj opisuje, kako je odvisnost povezana tudi z vedenji, ki so koristna. … Ta definicija pravi, da zasvojenost govori o delovanju in možganskem vezju ter o tem, kako se struktura in delovanje možganov oseb z zasvojenostjo razlikuje od strukture in funkcije možganov oseb, ki nimajo odvisnosti. … Fspolno vedenje in vedenje na srečo se lahko povežejo s „patološkim prizadevanjem za nagrade“, opisano v tej novi opredelitvi odvisnosti.


BARTLE STATED: Tako razširjen je mit o zasvojenosti s pornografijo, da je bil nedavni op.Ogled pornografije: Pomiri se in nadaljuj

Precej razvidno je, da je Bartle uredniku poslal samo pismo s strani 1, da bi podprl njegovo trditev, da porno odvisnost ne obstaja. Še bolj povedano je, da »op-ed« ni rekel ničesar o pornografiji ali spolni odvisnosti, kar je razkrilo, da Bartle ni prebral ali razumel, kaj je navedel.

Namesto tega je Taylor Kohut uporabil svoj »op-ed«, da je napačno trdil, da je raziskava »precej mešana« o učinkih pornografije na odnose in spolno delovanje. Tukaj je resničnost:

Zdaj je več kot 40 raziskav, ki povezujejo uporabo pornografije / odvisnosti od spolnosti do spolnih težav in nižjega vzburjenja spolnih dražljajev. Razprava o obstoju porno-induciranih spolnih disfunkcij je konec, kot prve študije 7 na seznamu kažejo vzročnost, ko so bolniki odpravili uporabo porno in zdravili kronične spolne motnje.

Kot je dokumentirano v tem strokovnem članku, v katerem je sodelovalo 7 zdravnikov ameriške mornarice - Ali internetna pornografija povzroča spolne motnje? Pregled s kliničnimi poročili (2016) študije, ki ocenjujejo mladostnikovo spolnost, saj poročajo o zgodovinskih stopnjah spolnih disfunkcij in stopnjah novega biča: nizek libido.

Pred prihodom prostega pretoka porno (2006) so presečne študije in meta-analize dosledno poročale o stopnjah erektilne disfunkcije 2-5% pri moških pod 40. Stopnje erektilne disfunkcije v študijah 8 se gibljejo od 14% do 35%, medtem ko se stopnje za nizek libido (hiposeksualnost) gibljejo od 16% do 37%. To je skoraj 1000% povečanje stopnje mladosti ED v zadnjih letih 10 – 15. Katera spremenljivka se je spremenila v zadnjih 15 letih, kar bi lahko pojasnilo ta astronomski vzpon?

Poleg zgoraj navedenih študij 28, ta stran vsebuje članke in videoposnetke več strokovnjakov 150 (profesorji urologije, urologi, psihiatri, psihologi, seksologi, zdravniki), ki priznavajo in uspešno zdravijo pornografsko povzročeno ED in porno povzročeno izgubo spolne želje. Urologi so dvakrat predstavili dokaze o seksualnih disfunkcijah, ki jih povzroča porno, na letnih konferencah Ameriškega urološkega združenja. (Oglejte si predstavitev dr v YouTubu.)

Kaj pa učinki porno na odnose? Sedaj je več kot 75 raziskav, ki uporabo pornografije povezujejo z manj zadovoljstva v seksu in odnosih. Izvleček nedavne metaanalize, ki je preučila vse ustrezne študije (Poraba in zadovoljstvo pornografije: meta-analiza, 2017):

Vendar pa Poraba pornografije je bila povezana z nižjimi rezultati medosebnega zadovoljstva v presečnih raziskavah, longitudinalnih raziskavah in poskusih. Povezanost med porabo pornografije in zmanjšanimi rezultati medosebnih zadovoljstev ni bila ublažena zaradi leta izdaje ali statusa objave.

Kakšen je bil glavni dokaz Taylorja Kohuta v podporo njegovih trditev? Njegova lastna študija 2016: Zaznani učinki pornografije na razmerje med parom: začetni izsledki raziskav z odprtim, udeležencem, "od spodaj navzgor".

Dve očitni metodični napaki sta v njegovi študiji povzročili nesmiselne rezultate:

  1. Študija ne vsebuje reprezentativnega vzorca. Medtem ko večina študij kaže, da v tej študiji redka partnerka redno uporablja porno 95% žensk je uporabljalo porno samo. In 85% žensk je uporabljalo porno od začetka povezave (v nekaterih primerih že leta). Te stopnje uporabe so višje kot pri moških, starih v višji starosti! Z drugimi besedami, zdi se, da so raziskovalci naklonili svoj vzorec, da bi dobili rezultate, ki so jih iskali.
  • Realnost: Podatki iz presečnih podatkov iz največje ameriške raziskave (General Social Survey) so poročali o tem samo 2.6% žensk je v zadnjem mesecu obiskalo »pornografsko spletno stran«. Podatki iz leta 2000, 2002, 2004. Za več glej  - Pornografija in poroka (2014)
  1. Študija je uporabila "odprta vprašanja", kjer se je tema lahko pojavila na in o pornografiji. Nato so raziskovalci prebrali branje in se odločili, po kakšnem odgovoru so bili »pomembni« in kako jih predstaviti v svojem prispevku. Nato so raziskovalci pokazali, da so vse druge študije o porno in odnosih, ki so uporabljale bolj uveljavljeno, znanstveno metodologijo in neposredna vprašanja o učinkih pornografije, pomanjkljiv. Kako je ta metoda upravičena?

Kljub tem usodnim napakam so nekateri pari poročali o pomembnih negativnih učinkih uporabe porno, kot so: \ t

  • Pornografija je s partnerjem lažja, bolj zanimiva, bolj vzburljiva, bolj zaželena ali bolj zadovoljna kot seks
  • Uporaba pornografije je neobčutljiva, zmanjšuje sposobnost doseganja ali ohranjanja spolnega vzburjenja ali doseganje orgazma.
  • Nekateri so povedali, da je desenzibilizacija posebej opisana kot učinek uporabe pornografije
  • Nekateri so bili zaskrbljeni zaradi izgube intimnosti ali ljubezni.
  • Ugotovljeno je bilo, da je pornografija resnično seks bolj dolgočasna, bolj rutinska, manj izstopajoča ali manj prijetna

Taylor Kohut nova spletna stran in njegov poskus zbiranja sredstev Predlaga, da ima samo program. Kohut ima zgodovino objavljanja „kreativnih“ študij, ki so namenjene iskanju malo ali nič težav, ki izhajajo iz uporabe pornografije. Na primer, Kohutov 2016 papir, »Ustvarjanje sovraštva do žensk«? Uporabniki pornografije imajo več enakosti spolov kot neuporabniki v reprezentativnem ameriškem vzorcu.

Kohut je uokviril egalitarizem kot podpora za feministično identifikacijo, ženske, ki imajo položaje oblasti, ženske, ki delajo zunaj doma, splav. Tukaj je ključ: sekularne populacije, ki so bolj liberalne, imajo daleč višjo stopnjo uporabe porno kot verske populacije. Z izbiro teh kriterijev in ignoriranjem neskončnih drugih spremenljivk je vodilni avtor Taylor Kohut vedel, da bo na koncu uporabnike pornografije, ki so si na študiji izbrali skrbno izbran izbor »egalitarizma«.

Realnost: skoraj vse študije poročajo o nasprotnih rezultatih. Tu so študije 40, ki povezujejo uporabo porno z seksističnimi odnosi, objektivizacijo in manj egalitarizmom.


BARTLE STATED: V avstralski raziskavi, objavljeni letos, samo 4% moških in 1% žensk rekli so, da so bili "zasvojeni" s pornografijo.

Povzetek študije je bil precej zavajajoč, saj je izpustil visoke stopnje negativnih učinkov pri tistih 30 in mlajših, ki so odraščali z internetno pornografijo.

V skladu s tabelo 5 v študiji, 17% moških in žensk, starih 16–30 let, je poročalo, da je uporaba pornografije slabo vplivala nanje. (V nasprotju s tem pa je med ljudmi 60 – 69 samo 7.2% mislil, da je pornografija imela slab učinek.)

Kako drugačni bi bili naslovi iz te študije, če bi avtorji poudarili, da je skoraj 1 v mladih ljudi 5 verjel, da je uporaba pornografije „slabo vplivala“ na njih? Zakaj so skušali zmanjšati to ugotovitev z ignoriranjem in osredotočanjem na presečne rezultate - namesto skupine, ki je najbolj izpostavljena težavam z internetom?

Ko pogledate mimo zavajajočega povzetka, najdemo veliko razlogov za dvom v to študijo:

  1. To je bila presečna reprezentativna študija v starostnih skupinah 16 – 69, moški in ženske. Ugotovljeno je, da so mladi moški primarni uporabniki internetne pornografije. Torej, 25% moških in 60% žensk ni videlo porno vsaj enkrat v zadnjih 12 mesecih. Tako zbrani statistični podatki zmanjšajo težavo tako, da prikrijejo ogrožene uporabnike.
  2. Enotno vprašanje, ki je vprašalo udeležence, ali so v zadnjih mesecih 12 uporabljali porno, ne smiselno kvantificira uporabe porno. Na primer, oseba, ki je naletela na pojavno mesto v pornografski spletni strani, se šteje, da ni drugačna od nekoga, ki masturbira čas 3 na dan za hardcore pornografijo.
  3. Vendar, ko je raziskava vprašala tiste, ki so »kdaj gledali pornografijo«, katere so gledali pornografijo v preteklem letu, je bil najvišji odstotek teen skupine. 93.4% jih je bilo pregledanih v zadnjem letu z 20 – 29 letniki, ki so jih za seboj za 88.6.
  4. Podatki so bili zbrani med oktobrom 2012 in novembrom 2013. Stvari so se v zadnjih letih 5 veliko spremenile, zahvaljujoč prodoru pametnih telefonov - zlasti pri mlajših uporabnikih.
  5. Vprašanja so bila zastavljena v računalniški obliki telefon intervjujev. Človeška narava je, da je v pričujočih anonimnih intervjujih bolj prihajajoča, še posebej, če intervjuji govorijo o občutljivih temah, kot so uporaba pornografije in odvisnost od pornografije.
  6. Vprašanja temeljijo zgolj na samo-dojemanju. Ne pozabite, da se odvisniki le redko vidijo kot zasvojeni. Dejstvo je, da večina uporabnikov internetnih porno verjetno ne bo povezala svojih simptomov s pornografijo, če ne bodo prenehali za daljše obdobje.
  7. Študija ni uporabila standardiziranih vprašalnikov (podanih anonimno), ki bi natančneje ocenili odvisnost od pornografije in učinke porno na uporabnike.

Še enkrat, nekaj rednih porno uporabnikov spozna, kako jih je pornografija prizadela, dokler ne prenehajo uporabljati. Nekdanji uporabniki pogosto potrebujejo več mesecev, da v celoti priznajo negativne učinke. Tako ima študija, kot je ta, velike omejitve.

Kaj pa nedavni anonimen anket uporabnikov interneta?

Stopnje odvisnosti se razlikujejo glede na parametre študije, vendar če želite razumeti resnično stanje, je pomembno, da se osredotočite na uporabnike, ki so izpostavljeni tveganju (v nasprotju z opiranjem na študije, ki obsegajo celotno populacijo, vključno z babicami). V 2016 sta dve skupini raziskovalcev (ena iz Evrope, ena iz držav) ocenila ali vprašala moški uporabniki porno. Obe skupini sta poročali o tem 28% oseb, ki so opravile preizkus za problematično uporabo („Klinične značilnosti moških, ki želijo zdravljenje za uporabo pornografije“) Ali so bili zaskrbljeni zaradi njihove uporabe v pornografiji (“Spletne spolne aktivnosti: Raziskovalna študija problematičnih in neproblematičnih vzorcev uporabe na vzorcu moških“). V 2017-u so akademiki ocenili tudi ameriške študente, od katerih nekateri niso bili uporabniki porno, za porno odvisnost. Rezultati so pokazali, da 19% študentov in moških 4% Študentk je opravila test za zasvojenost (“Cybersex zasvojenost med študenti: Študija razširjenosti").

Opomba: Delež odvisnosti ne pove celotne zgodbe. Nekateri mladi moški s seksualnimi motnjami, ki jih povzročajo porno, niso odvisniki in ne bi izpolnili nobenega formalnega praga »odvisnosti«. Kljub temu pa včasih potrebujejo mesece, da si opomorejo od nizke vzburjenosti in drugih disfunkcij pri partnerstvu, kot so težave z vrhuncem in vzdrževanje erekcije.

POVEZAVA S ČLENOM NA SREDNJEM