By Megan Fox - 21. novembra 2019.
Alex Rhodes je zanimiv fant. V starosti 11 pravi, da se je lotil dolgoletne zasvojenosti s pornografijo, ki je njegovo življenje obrnila na glavo. Ko se je odločil nekaj narediti, je na spletu našel skupnost ljudi, ki so imeli enake težave. Začel je svoje podjetje, Št Fap, v 2011 kot forumu skupnosti, s katerim lahko ljudje razpravljajo o učinkih prekomerne pornografske uporabe, kompulzivnega spolnega vedenja in okrevanja. "Fap" je sleng izraz za masturbacijo. Rodosova pot do okrevanja se je začela z ustavljanjem samozadovoljevanja in izogibanjem pornografiji.
Skupnost, ki jo je ustvaril, je narasla na ogromno število ljudi iz vseh slojev življenja, ki so imeli koristi od spodbude No Fapa. Na spletnem mestu piše: "Tu smo zato, da vam pomagamo prenehati s porničem, izboljšate odnose in dosežete svoje cilje na področju spolnega zdravja." kjer bi se ljudje, ki jih je negativno prizadela, lahko medsebojno podpirali pri odpravljanju odvisnosti od tega. No Fap ni versko zasnovan, saj Rhodes ni človek nobene vere, zaradi česar je njegova spletna stran in poslanstvo še bolj nevarna za porno industrijo, saj ga ni mogoče zaznati kot religioznega ljubitelja.
Medtem ko pornografske odvisnosti niso navedene v Diagnostičnem in statističnem priročniku duševnih motenj, je to resnična težava, s katero se mnogi spopadajo. Po mnenju Psych vodnikov je "pornografska odvisnost, ki je podmnožica odvisnost od seksa, se lahko nanašajo na vrsto vedenj, ki se izvajajo v prevelikem obsegu in negativno vplivajo na življenje nekoga. "
Na voljo so številne informacije o negativnem vplivu uporabe pornografije na otroke, vključno s porastom spolnih zločinov kot poročajo v Veliki Britaniji, kjer „podatki iz 30 [virov] prikazujejo poročila o spolnih kaznivih dejanjih otrok, starih 10 in mlajših, so se več kot podvojili, od 204 v 2013-14 do 456 v 2016-17. Strokovnjaki v Veliki Britaniji kot vzrok navajajo porast mladoletnikov po pornografiji.
Zasvojenosti s pornografijo so tudi glavni vzrok za razpad zakonskih zvez in odnosov. Psihologija Danes poročali da poroke 500,000, ki se končajo vsako leto, navajajo pornografsko odvisnost.
Glede na to se zdi organizacija, kot je No Fap, kot da bi bila nesporna rešitev za tiste, ki jo izberejo, da svoje življenje preusmerijo v bolj pozitivno smer. Toda nekateri ljudje niso oboževalci. Seksologi in pornoindustriji sovražijo Alexa Rhodesa s strastjo, ki jo običajno rezervirajo za svoje seksualne igrače.
Rhodes je vložil tožbo zaradi obrekovanja diplomantke Kinsey Inštituta Nicole Prause, znanstvenice, ki proučuje spol. Rhodes verjame, da ga je Prause usmeril v uničenje posla in razmazati njegovo ime. Seksologi, kot je Prause, imajo zelo čudne predstave o človeški spolnosti. Prause na svojem Twitter feedu očita nezmožnost preučevanja spolnosti mladoletnikov, ne da bi ga imenovali pedofil.
To ni presenetljivo, če prihaja od osebe, ki je študirala na inštitutu Kinsey. Alfred Kinsey je bil pošast. Njegovi spolni poskusi na otrocih bi ga morali postaviti za rešetke. Objavil je raziskavo, v kateri so bili vključeni vsaj otroci 188 in malčki, ki so jih spolno manipulirali pedofili, za katere je Kinsey znano, da povzročajo orgazem, njihovi orgazmi pa so bili časovno zabeleženi in zabeleženi v študijo. Njegova raziskava je bila določena kot lažna in kriminalna, vendar jo raziskave še vedno uporabljajo ljudje, kot sta Prause in njena vraga. Na YouTubu je na voljo dokumentarni film "Otroci mize 34" o zlorabi, ki so jo otroci trpeli zaradi Kinseyja. Kinsey je naredil več za normalizacijo pedofilije kot kdorkoli pred njim ali za njim, vendar obstajajo ljudje, ki menijo, da so diplomirali v šoli z njegovim imenom. Jasno je, da Prause ne vidi težave z vključevanjem otrok v študije o spolnosti.
(Posnetek zaslona na Twitterju)
"Če govorite o mladinski seksualnosti, bodo ljudje rekli, da zagovarjate predvajanje pornografije otrokom," je zapisala. »To se je zgodilo meni in mnogim mojim kolegom. Je hudobno, obrekljivo in grozljivo. Zato je malo raziskav o mladostni spolnosti. Čisto ustrahovanje. "
Obrnil sem se na Prause in jo prosil, naj mi pojasni, kako bo preučevala "mladinsko spolnost", ne da bi kršila veljavne zakone o korupciji mladoletnikov in kršitvi starosti za soglasje, in nisem prejela odgovora. Kako bi odrasli znanstveniki preučevali spolnost mladoletnikov, ko mladoletniki ne morejo pristati na spolne aktivnosti? Kako deluje tovrstno raziskovanje? Zanimivo je tudi, da seksologi, ki jamrajo zaradi pomanjkanja dostopa mladoletnikov za spolne raziskave, očitno ne vedo, kako odporni se zdijo normalnim ljudem, ki nikoli ne razmišljajo o tem, da bi otroci imeli spolne odnose.
Prauseovo vedenje na spletu do anti-porno organizacij in Rodosa je dobro dokumentirano in resnično bizarno. Vaš Brain on Porn je sestavil obsežne posnetke zaslona o svojem spletnem vedenju, ki vključuje nadlegovanje govorcev Ted Talk ki govorijo o zasvojenosti s pornografijo in škodo zaradi pornografije. Zdi se, da je glavna govedina Prause s skupnostjo za pomoč odvisnikom od pornografije prepričana, da je pornografija dobra za ljudi in ne povzroča zasvojenosti. To prepričanje jo je očitno pripeljalo do križarskega pohoda, da bi diskreditirala vsakogar, ki se z njo ne strinja.
Prause ne mara biti povezana s porno industrijo in trdi, da je popolnoma ločena in znanstvenica. Toda obiskuje prireditve porno industrije, fotografira se z porno zvezdami in direktorji ter javno lobira pri organizacijah porno industrije, da blokira zakonodajo, ki jim ni všeč. To je ona v roza na skrajni desni.
(Posnetek zaslona s Twitterja)
(Posnetek zaslona s Twitterja)
Kalifornijski predlog 60 je bil zakonodaja, ki zahteva kondome v porno produkcijah, da bi omejila širjenje virusa HIV. Prause je glasno nasprotoval tej zakonodaji, skupaj z velikimi lobisti pornografske industrije. Na Twitterju jo lahko vidimo, kako redno komunicira s porno industrijo in spolnimi delavci ter jih zagovarja.
Rodesova tožba trdi, da ga je Prause obtožil, da je "zalezovalec, mizoginist, serijski nadlegovalec, pospeševalec nasilja nad ženskami, kibernetski napadalec, pod pogojem, da se je z omejitvami / stiki brez stika navezal na skrajno [h] jedo skupino in grozi posilstvo." dokazilo, da je vsaj ena od teh stvari dokazna laž.
Potem ko je Prause na Twitterju objavil, da je podala pritožbo FBI-ja na Rhodes, je poročilo poiskal prek zakona o svobodi informacij. Kar je dobil, je potrdil, da si ga je izmislila.
"Dragi gospod Rhodes," preberite pismo FBI-ja kot odgovor na FOIA. FBI je zaključil iskanje zapisov, ki se odzivajo na vašo zahtevo ... Nismo mogli identificirati nobene glavne datoteke in; zato se vaša zahteva upravno zaključuje. "
Kljub tem dokazom, da Prause nikoli ni predložil nobenega takega poročila FBI-ju, vztraja pri javnem ponavljanju zahtevka, za katerega Rhodesova tožba trdi, da škoduje njegovemu ugledu. Rodos ni edina oseba, ki jo poskuša razmazati z lažnimi policijskimi poročili. Prause je šel tudi po Garyju Wilsonu, učitelju fiziologije, ki se je posebej zanimal za najnovejša odkritja nevroznanosti, ki je ustanovil Vaš možgani in pornografija. Prause redno obtožuje Wilsona zalezoval in imel več policijskih poročil zaradi njenega nadlegovanja. Wilson pravi, da nič od tega ni res, in ima dokumentacijo, da to potrdi. Wilson je objavil na svoji spletni strani:
Medtem ko Prause še naprej lažno trdi, da je "žrtev", je Prause tisti, ki je sprožil vse stike in nadlegovanje do posameznikov in organizacij, navedenih na tej strani. Nihče na tem seznamu ni nadlegoval Nicole Prause. Njene izmišljene trditve o tem, da je žrtev "zalezovanja" ali mizoginije od "anti-porno aktivistov", nimajo niti ene dokumentacije. Vsi dokazi, ki jih predloži, so ustvarjeni sami: ena informativna slika, nekaj e-poštnih sporočil od drugih, ki opisujejo nadlegovanje, in pet lažnih pisem o prenehanju in opustitvi, ki vsebujejo lažne obtožbe. Videli boste tudi dokaze o številnih formalnih pritožbah, ki jih je Prause vložil pri različnih regulativnih agencijah - ki so bile na kratko zavržene ali preiskane in zavrnjene. Zdi se, da vloži te lažne pritožbe, da lahko nato trdi, da so vsi njeni cilji "v preiskavi".
Morda najbolj ponazarja Prauseov lik v tej sagi njeno obtoževanje, da je Rhodes nacist in beli nadvladec, kot je podrobno opisano v tožbi. To ne bi smelo presenetiti nikogar, ki mu že od 2016 posvečajo pozornost. V trenutku, ko se SJW z nekom ne strinja, ta oseba postane nacist. Rhodesov zločin? Dovolil je, da ga je politični komentator Gavin McInnes zaslišal, ko je še delal Podpredsednik. In ker je Prause ugotovil, da je Rhodes enkrat govoril z McInnesom in mu ni vrgel pijače v obraz, ga obtožuje, da podpira Ponosne fante (ki so se zaradi uličnih prepirov z Antifo znašli v velikih težavah). Po mojem mnenju je še vedno težava, da Ponosne fante pokličemo karkoli, razen moškega pijačnega kluba, vendar je Rhodes v resnici že večkrat odpovedal ponosne fante kot "ekstremistično skupino". Nikoli ni bil član niti podpornik. Noben Fap nikoli ni bil političen in je namenjen zagotavljanju pomoči zasvojenosti vsem, ki jo potrebujejo. To Prausea ne ustavi, da ga je še naprej povezoval z »belimi nadvladiki«, in sicer s šibko povezavo intervjuja z McInnesom, ki tudi ni beli nadvladec.
Tožba bi morala biti zanimiva za ogled, saj odpira izjave na Twitterju o pravnem nadzoru. Ali bo Prause odgovoren za objavljanje lažnih trditev na družbenih medijih?
Megan Fox je avtorica „Verjemite dokazom; Smrt zaradi ustreznega postopka od Salome do #MeToo. " Spremljajte na Twitterju @MeganFoxWriter
Opomba: Pokrivanje drugih prodajnih mest: "Porne vojne so postale osebne v novembru št.", Diana Davison iz Post tisočletja. Davison je ustvaril tudi tokratni 6-ov videoposnetek o Prausevem grozljivem vedenju: "Ali pornografija zasvoji?", in ta časovni okvir Prausejevega nadlegovanja / lažnih obtožb: VSS Akademska vojna časovnica.
;