Analiza vprašanja »Ali izpostavljenost erotiki zmanjšuje privlačnost in ljubezen do romantičnih partnerjev pri moških? Neodvisne replikacije študije Kenrick, Gutierres in Goldberg (1989) 2 "

whoa.jpg

KOMENTARJI: Ta Nova študija (povzetek spodaj) velja za "neuspešno replikacijo" zelo citiranega eksperimenta iz leta 1989, s čimer dokazuje, da uporaba pornografije nima velikega vpliva na intimne odnose.

Prvič, nesmiselno je trditi, da lahko eksperimentalne študije pokažejo, ali je porno ogled res vzroki učinki negativnih odnosov. “Eksperimenti, pri katerih fantje v starostnih skupinah vidijo nekaj Playboy Centerfoldi (kot v študiji) vam ne povejo ničesar o učinkih vašega moža, ki masturbira na trdne videoposnetke iz dneva v dan več let.

V resnici je vsaka posamezna študija, ki je vključevala moške, poročala, da je z njo povezanih več pornic revnejši spolnega odnosa ali zadovoljstva v odnosu. V vsem, nad študijami 70 povezujejo uporabo porno z manj spolnim in zadovoljnim odnosom. Od teh študij 70 so študije 8 longitudinalne študije, ki nadzorujejo spremenljivke ali študije, pri katerih se subjekti vzdržijo pornografije. Doslej je bilo objavljenih sedem študij vzdolžnega odnosa, ki razkrivajo dejanske posledice stalne uporabe porno. vsi da je uporaba porno povezana s slabšim odnosom / spolnimi rezultati:

  1. Izpostavljenost mladostnikov spolno eksplicitnemu internetnemu materialu in spolnemu zadovoljstvu: longitudinalna študija (2009).
  2. Ljubezen, ki ne traja: Potrošnja pornografije in oslabljena predanost romantičnemu partnerju (2012).
  3. Kakovost internetne pornografije in odnosa: longitudinalna študija učinka prilagoditve, spolnega zadovoljstva in seksualno eksplicitnega internetnega materiala med novodobniki (2015).
  4. Till Porn Ali nas del? Vzdolžni učinki uporabe pornografije na razvezo, (2016).
  5. Ali snemanje pornografije sčasoma zmanjša kakovost zakonske zveze? Dokazi iz longitudinalnih podatkov (2016).
  6. Ali so uporabniki pornografije bolj verjetno doživeli romantični prelom? Dokazi iz longitudinalnih podatkov (2017).
  7. Uporaba pornografije in zakonske ločitve: dokazi iz podatkov z dvema valovoma (2017).

Na študiji 2017 in njenih zlahka zavrnjenih rezultatih: Ali izpostavljenost erotike zmanjša privlačnost in ljubezen do romantičnih partnerjev pri moških? Neodvisne ponovitve Kenricka, Gutierresa in Goldberga (1989).

Študija 2017 je poskušala posnemati a 1989 študija ki so moške in ženske v zavzetih odnosih izpostavljali erotičnim podobam nasprotnega spola. Študija iz leta 1989 je pokazala, da so moški, ki so bili izpostavljeni goli Playboy centri so ocenili svoje partnerje kot manj privlačne in poročali o manjši ljubezni do partnerja. Ker ugotovitve 2017 niso uspele ponoviti ugotovitev 1989, so nam povedali, da je študija 1989 dobila napako in da uporaba porno ne more zmanjšati ljubezni ali želje. Vau! Ne tako hitro.

Replikacija je "propadla", ker je naše kulturno okolje postalo "pornificirano". Raziskovalci leta 2017 niso zaposlili 1989 študentov, ki so odraščali ob gledanju MTV po šoli. Namesto tega so njihovi subjekti odraščali na brskanju po PornHubu za video posnetke gang banga in orgije.

V 1989 koliko študentov je videl X-rated video? Ne preveč. Koliko študentov 1989 koledža je vsako masturbacijo preživelo od pubertete naprej, masturbira do več hard-clips posnetkov v eni seji? Jih ni. Razlog za rezultate 2017 je očiten: kratka izpostavljenost statični sliki a Playboy centerfold je velik zehanje v primerjavi s tistim, kar ljudje v šoli 2017 že več let opazujejo. Tudi avtorji priznal generacijske razlike s prvim opozorilom:

Najprej je pomembno poudariti, da je bila prvotna študija objavljena v 1. Takrat izpostavljenost spolni vsebini morda ni bila na voljo, medtem ko je danes izpostavljenost golim slikam razmeroma bolj razširjena in zato izpostavljenost golemu središču morda ni dovolj, da bi izzvala kontrastni učinek, ki je bil prvotno sporočen. Zato se rezultati za sedanje študije podvajanja lahko razlikujejo od prvotne študije zaradi razlik v izpostavljenosti, dostopu in celo sprejemu erotike v primerjavi z zdaj.

V redkem primeru nepristranske proze celo David Ley čutil prisiljen poudariti očitno:

Mogoče so se kultura, moški in spolnost bistveno spremenili od leta 1989. Malo odraslih moških danes ni videlo pornografije ali golih žensk - golota in grafična spolnost sta v priljubljenih medijih pogosta, od Game of Thrones za oglaševanje parfumov, v mnogih državah pa ženske smejo iti v toplese. Mogoče je torej, da so se moški v novejši študiji naučili integrirati goloto in spolnost, ki jih vidijo v pornografiji in vsakdanjih medijih, na način, ki ne vpliva na njihovo privlačnost ali ljubezen do partnerjev. Morda so bili moški v študiji iz leta 1989 manj izpostavljeni spolnosti, goloti in pornografiji.

Ne pozabite, da ta preizkus ne pomeni uporabe spletne pornografije ni prizadela moške za svoje ljubimce. To samo pomeni, da gledanje na »sredinske zobe« danes nima neposrednega učinka. Mnogi moški poročajo o radikalnih povečanje privlačnosti za partnerje po prekinitvi internetne pornografije. Seveda pa obstajajo tudi longitudinalni dokazi, ki kažejo škodljive učinke gledanja porno na odnose.

Na koncu je pomembno omeniti, da so avtorji tega prispevka kolegi Taylorja Kohuta na Univerzi zahodnega Ontarija. Ta skupina raziskovalcev, ki jo vodi William Fisher, objavlja vprašljive študije, ki dosledno dajejo rezultate, ki na površini kažejo, da nasprotujejo obsežni literaturi, ki povezuje uporabo porno in nešteto negativnih rezultatov. Poleg tega sta tako Kohut kot Fisher igrala velike vloge pri porazu Motion 47 v Kanadi.

V nadaljevanju sta predstavljeni dve nedavni študiji Kohuta, Fisherja in sodelavcev iz Zahodnega Ontarija, ki so pridobili široko razširjene in zavajajoče naslove:

1) Zaznani učinki pornografije na razmerje med pari: začetne ugotovitve odprtih, informiranih udeležencev, raziskav od spodaj navzgor (2017), Taylor Kohut, William A. Fisher, Lorne Campbell

V svoji študiji iz leta 2017 so Kohut, Fisher in Campbell zgrešili vzorec, da bi dobili rezultate, ki so jih iskali. Medtem ko večina študij kaže, da majhna manjšina partneric uporabnic pornografije uporablja pornografijo, je v tej študiji 95% žensk pornografijo uporabljalo samostojno (85% žensk je od začetka zveze uporabljalo pornografijo). Te stopnje so višje kot pri moških v šoli in veliko višje kot pri kateri koli drugi pornografski študiji! Z drugimi besedami, zdi se, da so raziskovalci izkrivili svoj vzorec, da bi dobili rezultate, ki so jih iskali. Resničnost: presečni podatki največje ameriške raziskave (General Social Survey) poročajo, da je v zadnjem mesecu samo pornografsko spletno stran obiskalo le 2.6% žensk.

Poleg tega je Kohutova študija postavljala le vprašanja z "odprtim koncem", pri katerih bi se lahko preiskovali o pornografiji. Raziskovalci so prebrali prepir in se dejansko odločili, kateri odgovori so "pomembni" (ustrezajo njihovi želeni pripovedi?). Z drugimi besedami, študija ni povezala uporabe pornografije z nobeno objektivno, znanstveno spremenljivo oceno spolnega ali partnerskega zadovoljstva (tako kot skoraj študij 60, ki prikazujejo uporabo porno v povezavi z negativnimi učinki na odnose). Vse, kar je bilo objavljeno v članku, je bilo vključeno (ali izključeno) ob nesporni diskreciji avtorjev.

2) Kritika na vprašanje »Ali je pornografija res o» sovraštvu žensk «? Uporabniki pornografije imajo v reprezentativnem ameriškem vzorcu več enakopravnih odnosov do spolov kot neuporabniki «(2016),

Soavtorji Taylorja Kohuta so oblikovali egalitarizem kot: Podpora za (1) Abortion, (2) Feministična identifikacija, (3) Ženske, ki imajo položaje moči, (4) Prepričanje, da družinsko življenje trpi, ko ima ženska polno zaposlitev, in dovolj čudno (5). negativno stališče do tradicionalne družine. Sekularne populacije, ki so bolj liberalne, imajo daleč višjo stopnjo uporabe porno kot verske populacije. Z izbiro teh kriterijev in ignoriranjem neskončnih drugih spremenljivk je vodilni avtor Kohut in njegovi soavtorji vedeli, da bodo uporabniki pornografskih rezultatov, ki so bili višje uvrščeni na skrbno izbrani izbor te študije.egalitarizem.Potem so avtorji izbrali naslov, ki ga je vse zavrtel. V resnici pa te ugotovitve nasprotujejo skoraj vse druge objavljene študije. (Glej Ta seznam raziskav 25, ki povezujejo porno uporabo s seksističnimi stališči, objektivizacijo in manj egalitarizem.)

Opomba: Ta predstavitev 2018 razkriva resnico za 5 vprašljivimi in zavajajočimi študijami, vključno z dvema obravnavanim študijama: Porno raziskave: dejstvo ali fikcija?

Leonhardt et al., 2019 naslovi papir

OZADJE: V 2018 Arhiv spolnega vedenja objavljeno Leonhardt in sod., 2018 in prosil za komentarje. Razkritje ukoreninjene pristranskosti, ki se pojavlja v seksoloških revijah, je objavil 4 komentarjev 6 RealYBOP "strokovnjaki" Samuel Perry, Taylor Kohut, Nicole Prause in David Ley (niti Ley niti Prause nista akademika, Ley pa ni objavil izvirnih raziskav). (RealYBOP poskuša utišati kritike YBOP s krajo blagovne znamke YBOP.)

RealYBOP in njegovi strokovnjaki aktivno sodelujejo pri promociji agende porno industrije (Ley je plača xHamster). V poskusu, da oprostijo porniče in zmedejo javnost, kronično navajajo češnjeve izbrane papirje, kot je npr. Balzarini idr., 2017 - kot je to storila Nicole Prause v svojem dvomljivem komentarju

V 2019, Leonhardt et al. na vseh 6 komentarjev odgovori z “Spolni mediji in spolna kakovost: cilji, razlikovanja in refleksivnost - odziv na komentarje (2019).”Tu je (podcenjen, a vsekakor kritičen) odlomek, v katerem avtorji nagovarjajo Balzarini idr., 2017 in Prauseova običajna praksa ekstremnega nabiranja češenj:

Prause (2019) je navedel več raziskav, ki poudarjajo skepse glede tega, ali je uporaba spolnih medijev v resnici povezana s dolgoročnimi problematičnimi rezultati. Ena od več študij, na katero se je pritožil Prause, je bila Balzarini, Dobson, Chin in Campbell's (2017) neuspeh ponovitve prejšnje študije (Kenrick, Gutierrez in Goldberg, 1989). V prizadevanjih za replikacijo so v več dobro zasnovanih vzorcih ugotovili, da ogled erotike ni privedel do tega, da bi moški poročali o nižji privlačnosti ali ljubezni do svojega partnerja. Kakovost raziskave je, čeprav vključuje pomembne omejitve. Ta študija je zagotovila dokaze, da tisti, ki so si po 16 sekund ogledovali 15 golih središč, niso povzročili, da bi nekdo poročal o zmanjšanju privlačnosti ali ljubezni do partnerja. Menimo, da je to mogoče prilagoditi naši trditvi, da je na splošno vpliv spolnih medijev subtilen in zahteven za odkrivanje, razen če upoštevamo večjo pogostost uporabe (npr. Wright in sod., 2018, 2019) in / ali kombinacija več moderatorjev ki imajo za posledico povečan scenarijski vpliv (Leonhardt et al., 2018.

V nasprotju s tem je Vandenbosch (2018) omenil več dodatnih študij v podporo naši osrednji trditvi, da uporaba spolnih medijev na splošno ni skladna z dolgoročno spolno kakovostjo. Dodajamo, da številne dodatne študije z različnimi metodologijami (npr. Vzdolžne korelacije, opazovalne, eksperimentalne) podpirajo našo osrednjo trditev, saj so študije, ki se osredotočajo na uporabo pornografije, to povezale z nižjo zavezanostjo (Lambert, Negash, Stillman, Olmstead in Fincham, 2012) in diskontiranje z manjšo zamudo (tj. Razvrednotenje večjih, poznejših nagrad v korist manjših, takojšnjih nagrad; Negash, Sheppard, Lambert in Fincham, 2016). Nedavna metaanaliza je tudi pokazala, da je uporaba pornografije povezana z višjim brezosebnim seksom (Tokunaga et al., 2019). Teh študij ne bi smeli jemati kot dokončni dokaz, da spolni mediji niso skladni z dolgoročno kakovostjo spolnosti, ker imajo tudi empirične težave, o katerih smo dolgo razpravljali, vendar povečujejo zaupanje v naše trditve.


Minimalizem

Balzarini, RN, Dobson, K., Chin, K. in Campbell, L., 2017.
Journal of Experimental Social Psychology, 70, pp.191-197.

http://dx.doi.org/10.1016/j.jesp.2016.11.003

Izbor

  • Tri predregistrirane replikacije Kenrick et al. (1989)
  • Izpostavljeni moški in ženske v storjenih odnosih do nasprotne spolne erotike
  • Po izpostavljenosti smo ocenili ocene privlačnosti in ljubezni do partnerja
  • Učinki izvirnih in replikacijskih študij so bili meta-analizirani
  • V treh študijah nismo našli podpore za prvotno ugotovitev.

Kenrick, Gutierres in Goldberg (1989; Študija 2) so pokazali, da so moški, ne pa ženske, v zavzetih odnosih, izpostavljenih erotičnim podobam nasprotnega spola, poročali o nižjih ocenah spolne privlačnosti svojega partnerja (d = 0.91) in manj ljubezni do partnerja (d = 0.69) kot moški, izpostavljeni podobam abstraktne umetnosti. Ta raziskava ima posledice za razumevanje možnih učinkov erotike na moške v odnosih, vendar ni bila ponovljena. Izvedli smo tri vnaprej registrirane močne natančne replikacije in metaanalizirali učinke izvirne in replikacijske študije. Nismo našli podpore prvotni ugotovitvi, da izpostavljenost privlačnim slikam nasprotnega spola vpliva na oceno moških glede spolne privlačnosti ali ljubezni do partnerja.

Ključne besede: Centerfolds; Erotika; Privlačnost partnerjev; Ljubezen; Replikacija; Ponovljivost

Ta raziskava je bila podprta z nepovratnimi sredstvi, ki jih je Lorne Campbell podelila Svet za raziskave družbenih znanosti in humanistike v Kanadi [številka odobritve 122848].