Analiza »zaznanih vplivov pornografije na razmerje med parom: začetne ugotovitve raziskav z odprtim, udeležencem, od spodaj navzgor« (Kohut et al., 2017)

PRIPOMBE YBOP: Je namen za tem Študija Taylorja Kohuta na (poskus) nasprotovanja pred študijami 80, ki kažejo, da uporaba porno ima negativne učinke na odnose? Dve glavni metodološki napaki (taktika?) Te študije sta:

1) Študija ni vsebovala reprezentativnega vzorca. Medtem ko večina študij kaže, da v tej študiji pornografija uporablja majhno število žensk v dolgotrajnih odnosih 95% žensk je uporabljalo porno samo. In 83% žensk je uporabljalo porno od začetka povezave (v nekaterih primerih že leta). Te stopnje so višje kot pri kolegih moških! Z drugimi besedami, zdi se, da so raziskovalci naklonili svoj vzorec, da bi dobili rezultate, ki so jih iskali.

Resničnost? Podatki iz Največji nacionalno reprezentativno Ameriška raziskava (General Social Survey) je to poročala samo 2.6% poročenih žensk je v zadnjem mesecu obiskalo »pornografsko spletno stran«. Podatki iz 2000 - 2004 (za več ogledov Pornografija in poroka, 2014). Čeprav se te stopnje morda zdijo nizke, ne pozabite, da: (1) gre samo za poročene ženske, (2) predstavlja vse starostne skupine, (3) gre za "enkrat na mesec ali več" (številne študije sprašujejo, "da so že kdaj obiskale porno stran "Ali" so v zadnjem letu obiskali pornografski sit ").

2) Študija ni povezovala uporabe porno z nobeno spremenljivko, ki ocenjuje spolno zadovoljstvo ali zadovoljstvo v odnosu. Namesto tega študija je uporabljala “odprta vprašanja” kjer bi se lahko subjekt utrudil o in o pornografiji (prej je bila kvalitativna kot kvantitativna). Nato so raziskovalci prebrali ramblings in se dejansko odločili, kateri odgovori so "pomembni" in kako jih predstaviti (zavrteti?) V svojem prispevku. Potem so raziskovalci z žaljenjem predlagali, da so bile vse druge študije o pornografiji in odnosih, ki so uporabljale bolj uveljavljeno, znanstveno metodologijo in neposredna vprašanja o učinkih pornografije pomanjkljiv. Je to res znanost? Glavni avtor spletna stran in njegov poskus zbiranja sredstev postavite nekaj vprašanj, kot tudi v svoji študiji iz leta 2016, v kateri je Kohut trdil, da je uporaba pornografije povezana z večjim egalitarizmom in manj seksizmom (ugotovitev, ki ji je uspelo. \ t skoraj vse druge študije, ki so bile objavljene).

UPDATE: Študija leta 2021 zagotavlja „dodatni razlog za dvom v pričevanja uporabnikov o izdelkih kot objektivni dokaz pozitivnih učinkov pornografije [opozarja na študijo Kohut, kritizirano na tej strani YBOP]Glej Pornografija in spolno nezadovoljstvo: vloga pornografske vzburjenosti, navzgor pornografske primerjave in prednost pornografski masturbaciji (2021).

Kot nas opozarja študija leta 2021, Študije 80 so povezale uporabo porno z revnejšim spolnim odnosom in zadovoljstvom v odnosu. (Na seznamu študij 1, 2, 3 so metaanalize, v študiji št. 4 so uporabniki pornografije 3 tedne poskušali prenehati uporabljati pornografijo, študije od 5 do 11 pa so vzdolžne). Kolikor vemo vse študije, ki vključujejo moške, so poročale, da je uporaba porno povezana revnejši spolno zadovoljstvo. Čeprav je nekaj študij povezovalo večjo uporabo porno pri ženskah z nekoliko večjim spolnim zadovoljstvom, velika večina študij ni (glej ta seznam: Porno študije, ki vključujejo ženske predmete: Negativni učinki na vzburjenje, spolno zadovoljstvo in odnose).

Nekaj ​​več o tej študiji. Udeležencev je bilo 430, ki so skupaj poslali 3963 odgovorov na 42 odprtih vprašanj o učinkih uporabe pornografije na njihov par. Raziskovalci so identificirali 66 "tem", pri čemer je vsaka tema predstavljala med 621 in 5 posameznimi odgovori. Kljub tem usodnim napakam in kljub negativnim učinkom, o katerih so poročali nekateri njihovi vzorci, so raziskovalci trdili, da je bil vpliv pornografije izjemno pozitiven.

Nekaj ​​izvlečkov iz študije, ki kažejo, da so nekateri pari poročali o pomembnih negativnih učinkih uporabe porno:

  • Porno zamenja Partner: 90 Responses vpleten v mnenje, da pornografija nadomešča ali je bila v konkurenci s partnerjem spol. Nekateri odgovori so podali utemeljitev z omembo, da je pornografija lažja, bolj zanimiva, bolj vzburljiva, bolj zaželena ali bolj zadovoljujoča kot seks s partnerjem. Druga možnost je, da so nekateri porno uporabniki izpostavili, da se njihovi partnerji lahko počutijo, kot da so v konkurenci s pornografijo
  • Zmanjšan odziv na vzburjenje: odzivi 71 razpravljali, kako je uporaba pornografije desenzibilizacijska, zmanjšuje sposobnost doseganja ali ohranjanje spolnega vzburjenja ali doseganje orgazma. Upoštevajte, kot je bilo zgoraj, včasih je bilo težko razlikovati resnične vzburilne odzive od odzivov spolnih interesov, tako da se prekriva z zmanjšanjem zanimanja za seks
  • Spolna desenzibilizacija (subtheme): 17 odzivov 71 ki je posebej opisala desenzibilizacijo kot učinek uporabe pornografije. Pogosto je kontekst nejasen, zaradi česar je težko sklepati veliko pomena iz okoliških kontekstov. V drugih krajih je izrecno povezan z moteno spolno vzburjenostjo
  • Odvisnost: Odzivi 60 se je vrtelo okoli prevelike uporabe, „odvisnosti“ ali odvisnosti od pornografije, pornografije z uporabo obsesivnosti ali odvisnosti od seksa. Terminologija odvisnosti in odvisnosti predlaga teoretične povezave z zmanjšanim spolnim zanimanjem in vzburjenostjo ter desenzibilizacijo, čeprav se je ta terminologija redko uporabljala v razpravah o odvisnosti v tem vzorcu.
  • Izguba intimnosti ali ljubezni: 42 Responses zadevajo izgubo intimnosti ali ljubezni. V tej kategoriji odgovorov je bilo nekaj razlik. Nekateri so navedli, da je pornografija spolnost bolj rekreativna, manj pa ljubezen ali bližina, medtem ko so drugi rekli, da njihovi partnerji ne marajo njihove pornografije, ki ustvarja razdaljo v odnosu. Nekaj ​​pripomb kaže, da je distanca odvisna od neskladja med želenim vedenjem s pornografijo in dejanskim spolnim vedenjem s partnerjem. Nazadnje, vsaj en udeleženec je predlagal, da uporaba pornografije prispeva k strahu pred intimnostjo
  • Nezaupanje: odgovori 29 razpravljali o tem, kako uporaba pornografije prispeva k nezaupanju ali poškodovanju zaupanja
  • Krepi stereotipe o spolu in spolu: 28 Responses se je nanašala na ohranjanje seksizma v pornografiji, prispevek moške dominacije ali degradacije žensk ali okrepitev spolne objektivizacije
  • Poškodovano razmerje: 28 Responses opisali, kako pornografija škodi ali obremenjuje odnose, poroke in spolno življenje. Bilo je nekaj razprav o tem, kako ljudje želijo manj seksa od partnerja, ker partner uporablja pornografijo
  • Razveljavitev odnosov: 23 odzivi vpletenost pornografije v prispevek ali lahko prispeva k razkroju razmerja. Razlogi, ki so bili ponujeni za to posledico, so bili različni: pornografija prispeva k nezvestobi ali je dojemljiva kot možna nezvestoba, uporaba porno negativno vpliva na spolno vedenje, ali uporaba pornografije vodi do izgube zanimanja za spolne odnose s trenutnim partnerjem
  • Manj užitek realnega seksa: 17 Responses je povedal, da je pornografija res seks bolj dolgočasna, bolj rutinska, manj izstopajoča ali manj prijetno. Manjšina odzivov je opisala izgubo intimnosti ali ljubečo komponento seksa
  • Manj zadovoljni s partnerjem: 17 Responses navedli, da uporaba pornografije zmanjšuje zanimanje za spolnega partnerja ali njegovo zadovoljstvo ali željo ali privlačnost. Partnerji se počutijo, kot da so v konkurenci porno ali porno zvezde

Posodobitev 2018: V tej predstavitvi 2018 Gary Wilson razkrije resnico za 5 vprašljive in zavajajoče študije, vključno s to študijo (Kohut et al., 2017): Porno raziskave: dejstvo ali fikcija?

Šokantna posodobitev 2019: Avtorji Taylor Kohut, Lorne Campbell in William Fisher so potrdili svojo skrajno usmerjeno agendo, ko so se oba formalno pridružila zaveznikom Nicole Prause in David Ley v poskusu utišati YourBrainOnPorn.com. Perry in drugi strokovnjaki za porno porno na www.realyourbrainonporn.com sodelujejo nezakonita kršitev blagovne znamke in počepi. Bralec bi moral to vedeti RealYBOP twitter (z očitno odobritvijo strokovnjakov) sodeluje tudi v obrekovanju in nadlegovanju Gary Wilson, Aleksander Rodos, Gabe Deem in NCOSE, Laila Mickelwait, Gail Dines. vsi drugi, ki govorijo o škodah pornografije. Poleg tega sta zdaj David Ley in še dva strokovnjaka "RealYBOP" nadomestilo jih je pornografski velikan xHamster za promocijo svojih spletnih strani (tj. StripChat) in prepričati uporabnike, da so zasvojenost s porno in zasvojenost s seksom miti! Prauza (kdo izvaja RealYBOP twitter) zgleda da je s pornografsko industrijo, in uporablja RealYBOP twitter za promocija porno industrije, brani PornHub (ki je gostila otroške pornografske posnetke in video posnetke o spolni trgovini), in napadajo tiste, ki promovirajo peticijo držati PornHub odgovoren.


Arch Sex Behav. 2017 Feb;46(2):585-602.

Kohut T1, Fisher WA2,3, Campbell L2.

Minimalizem

Sedanja študija je sprejela kvalitativni pristop, ki ga je udeleženec informiral, od spodaj navzgor, k prepoznavanju zaznanih učinkov pornografije na parni odnos. Velik vzorec (N = 430) moških in žensk v heteroseksualnih odnosih, v katerih je pornografijo uporabljal vsaj en partner, je bil rekrutiran prek spleta (npr. Facebook, Twitter itd.) In zunaj njega (npr. Časopisi, radio itd.) ) virov. Udeleženci so v okviru spletne ankete odgovorili na odprta vprašanja v zvezi z zaznanimi posledicami uporabe pornografije za vsakega člana para in za njihov odnos. V trenutnem vzorcu vprašanih je bil vpliv uporabe pornografije najpogosteje poročan "brez negativnih učinkov". Med ostalimi odzivi so pogosto poročali o pozitivnih zaznanih učinkih uporabe pornografije na člane para in njihove odnose (npr. Izboljšana spolna komunikacija, več spolnih eksperimentiranj, večje spolno ugodje); Poročali so tudi o negativnih zaznanih učinkih pornografije (npr. nerealna pričakovanja, zmanjšano spolno zanimanje za partnerja, povečana negotovost), čeprav z bistveno manj pogostostjo. Rezultati tega dela nakazujejo nove raziskovalne smeri, ki zahtevajo več sistematične pozornosti.

KLJUČNE BESEDE: Pornografija; Kakovost odnosov; Zadovoljstvo odnosov; Odnosi; Spolno zadovoljstvo; Spolno eksplicitno gradivo

PMID: 27393037

DOI: 10.1007/s10508-016-0783-6