Kritika »težje in težje? Ali postaja vse večja nasilje v pornografiji in ali gledalci raje vsebujejo nasilne vsebine? (2018)

Povezava do povzetka (kar je tudi spodaj)

Ta dokument je zavajajoč, neodgovoren poskus preprečevanja študije 2010 Ana Bridges o agresiji v pornografiji (»Agresija in spolno vedenje pri najbolj prodajanih pornografskih videoposnetkih: posodobitev analize vsebine“), Ki je ugotovila, da je 88% najbolj priljubljenih porno filmov vsebovalo fizično agresijo na ženske.

Vendar pa ta študija ni primerljiva z raziskavo Bridges, ki je izbrala najbolj priljubljene videoposnetke. Ta novejša študija nam ne pove ničesar o trendih agresije v. \ T najbolj priljubljenih videoposnetkov med 2008-2016, kot pravi. Zakaj? Ker študija videoposnetkov, ki temeljijo samo na priljubljenosti, niso ocenili, kot razkriva ta izvleček iz poglavja "Vzorci in podatki":

V naši začetni strategiji vzorčenja smo skušali povečati zastopanost žensk in moških iz več etničnih in rasnih skupin. Skladno s tem uporabljali smo namensko tehniko vzorčenja, vključno z začetnim vzorcem najbolj gledanih videoposnetkov iz naslednjih kategorij PornHub: »Vsi« (videoposnetki 70), »Medrasni« (25 videoposnetki), »Ebony« (videoposnetki 52), »Azijski / japonski« »Latina« (videoposnetki 35) in »Gay« (videoposnetki 19)

Izbira videoposnetkov po vnaprej določenih kategorijah, medtem ko je večina drugih kategorij izpuščena (verjetno je na stotine kategorij), pomeni Raziskovalci niso izbrali najbolj priljubljenih videoposnetkov po pogledih.

To se poslabša. V razdelku »Odvisne spremenljivke za ocenjevanje popularnosti videa« raziskovalci pravijo, da so v več videoposnetkov dodali relativno Nekaj ogledov:

Naš začetni vzorec je zajemal samo najbolj gledane video posnetke, kar je privedlo do relativno nizke heterogenosti pri tem ukrepu. Zato smo dodali še naključni vzorec videoposnetkov, ki so prejeli manj ogledov. Končni vzorec tako vključuje veliko različnih videoposnetkov, ki segajo od približno 11,000 pogledov do več kot 116 ogledov.

Skratka, ta dokument je bolj podoben poskusu propagande kot resne štipendije. V zgodnejšem obdobju, tako nepredvidljivo, pristransko delo, ne bi nikoli opravilo medsebojnega pregleda.

Naš vtis, da je njihovo delo pristransko in neznanstveno, je podprto z drznimi opombami, ki so jih avtorji prispevka podali. novinarji. Raziskovalci so namigovali, da so njihovi umetno ustvarjeni rezultati ne samo dokazali, da postaja pornografija vse manj nasilna (letenje ob skoraj vseh računih v spletu), ampak da so ti rezultati tudi ovrgli "zasvojenost s pornografijo" - verjetno zato, ker pornografija, trdijo, postaja "mehkejši".

Prvič, obstaja veliko dokazov, da mnogi uporabniki pornografije stopnjujejo do bolj ekstremnih materialov (nasilnih in drugačnih). Glej Študije najdejo eskalacijo v porno uporabnikih.

Drugič, tudi če bi bila vsaka trditev v njihovem dvomljivem prispevku resnična, nam ne bi povedala ničesar o zasvojenosti s pornografijo. Zasvojenost je nezmožnost obvladovanja vedenja ob negativnih posledicah. Kar četrtina porno uporabniki poročajo o odvisnosti, ne glede na to, ali so se stopnjevale do bolj ekstremnega materiala. To je razlog, zakaj zdaj najbolj uporabljen diagnostični priročnik na svetu diagnozo, ki se lahko uporablja za zasvojence s pornografijo.