David Ludden Psihologija Danes blog post trdi, da gre za to študijo Joshua Grubbs: Moralna nedoslednost in kompulzivno spolno vedenje: Rezultati medsektorskega medsebojnega delovanja in analiz vzporednih krivulj rasti. Ni presenetljivo, da Grubbsov lastni povzetek ne odraža natančno študije dejanska Ugotovitve: odvisnost od pornografije je najbolj povezana z uporabo pornografije (ne z "moralnim neodobravanjem" ali "religioznostjo"). Grubbs je gospodar pri pametno zavrti in ustvarjalec pristranski odpisi.
Luddnovo primarno trditev lahko povzamemo s podnaslovom:
Težava je, če mislite, da je ena.
Celotna predpostavka Luddenovega članka temelji na napačni trditvi. Lažno trdi, da v Grubbsovi študiji uporaba pornografije NI korelirala z "samo-dojemanje tega je problematično«(Kot je ocenil CPUI-4, vprašalnik o odvisnosti od pornografije). Zatrjuje:
Rezultati so bili takšni, kot so raziskovalci pričakovali. Natančneje, pogostost uporabe pornografije sama po sebi ni bila v povezavi s samo-dojemanjem, da je problematičen.
V resnici rabe pornografije je spremenljivka, ki najmočneje povezuje "samozaznavanje problematike." Veliko močneje kot religioznost ali moralno neodobravanje. Skratka, ravno nasprotno od Luddenove izjave.
GRAF IZ ŠTUDIJE GRUBBS: Stolpec številka 1 (na vrhu) je uporaba pornografije. Označene številke so korelacije med uporabo pornografije in težavami, o katerih so poročali sami (uporabljen CPUI-4). Kot lahko vidite, je bila uporaba pornografije (povprečna dnevna uporaba ali pogostost) najboljši napovednik “problematično je samo-dojemanje [uporaba pornografije]."
Brez dvoma bodo Luddenovo objavo v PT vedno znova citirali kot natančen prikaz temeljne raziskave, čeprav je zavajajoča fikcija.
;