Ali pornografija zasvoji? 6-minutni video novinarke Diane Davison

6-minutni video novinarka Diana Davison, ki je avtor Post tisočletja izpostavi 'Nicole Prause.

Posnetek Diane Davison je zagotovil povezavo na časovno lestvico kroničnih dogodkov, ki so bili skoraj Prauseovi 7 letna kampanja nadlegovanja, obrekovanja, groženj in lažnih obtožb,VSS Akademska vojna časovnica. " Posodobitev - Prause odstranjena časovnica. Hmm ... Povezano - Žrtve Nicole Prause zlonamernega poročanja in zlonamerne uporabe procesa (PDF).

Zelo razkrivajoči komentarji pod tvideo Diane Davison (kot odgovor na obsesivni komentator):

-----------

-----------

-----------

Kot odgovor na Diano Davison Post tisočletja izpostavi ' Prause nadleguje / obrekuje Davisona, čemur sledi lažno pismo Cease & Desist in zahteva 10,000 USD, da ne vloži tožbe

Tako kot je to storila z drugimi novinarji (npr Belinda Luscombe, Amy Fleming) Prause je šel v napad, nadlegoval, obrekoval in grozil Diani Davison. Prause se je na koncu zatekel k pošiljanju Davisona in Post tisočletja a neutemeljeno pismo o prenehanju in odpovedi. (PDF lažnega pisma C&D). Začnemo z izvirnim tvitom Diane Davison, ki povezuje njen članek:

Davisona so vprašali o Prausovih sodnih vlogah kje Prause lažno trdi, da se ni nikoli udeležila šova pornografskih nagrad. (Poglej to podoba njene (skrajno desno) na rdeči preprogi podelitve nagrad X-Rated Critics 2016 (XRCO).) [Ali pogled tukaj] Davison razkriva, da je Prause krivo pričala v svoji tožbi Hilton proti Prause:

Nato je Prause blokiral Davison, da ji prepreči, da bi se odzivala na tweetove Prausa:

Posnetki zaslona, ​​ki podpirajo vse, kar je povedal Davison:

  1. udeležil 2016 Organizacija kritikov, ocenjena z X-jem (XRCO) podelitev nagrad (PDF: XRCO 2016)
  2. izjavil, da se je leta 2015 udeležila AVN (PDF: AVN 2015)
  3. navedla, da se namerava udeležiti AVN v letu 2019 (PDF: AVN 2019)

Z Davisonom blokiran, Prause lansira svojo tirado:

Ali je naključje, da je e-poštno sporočilo AVN Prauseu datirano na 21. november Post tisočletja izpostavi 'Nicole Prause je bilo objavljeno? To kaže, da je Prause po e-pošti poslal AVN in njim takoj odgovoril z zahtevano izjavo. Zdi se, da imata Prause in AVN stalen odnos.

Vendar e-poštno sporočilo AVN ne podpira varnostnih zahtevkov podjetja Prause. Prvič, e-poštno sporočilo AVN se nanaša samo na leto 2019, vendar Don Hilton trdi, da je Prause izjavil, da se je AVN udeležil leta 2015 (Kar je naredila tvit leta 2015). Drugič, odgovor AVN se nanaša samo na vstopnice RSVP, ne na splošno vstopnino. Edina stvar, ki jo dokazuje e-pošta AVN, je, da je AVN v rokah Prausea.

Prauseova tirada se nadaljuje s samoobtožljivimi posnetki zaslona te strani: Je Nicole Prause pod vplivom pornografske industrije? Ogledate si lahko razdelek, v katerega je ujela njen tvit tukaj: Dokaz, da se Nicole Prause udeležuje nagrad za porno industrijo (XRCO, AVN)

Naslednja ona tweets ta dragulj (na njej je več zasebnih e-poštnih sporočil z osebami porno industrije):

Posnetek zaslona e-poštnega sporočila predsednika XRCO Prauseu iz zgornjega tvita je neprecenljiv:

Bob Krotts potrjuje, da se je Prause udeležil XRCO (v nasprotju z zapriseženo Nikkyjevo izjavo), vendar ni prepričan, ali je ona "del" porno industrije ali ne. Prauseov tweet vsebuje drugi posnetek zaslona - Davisonovega tvita:

Davison se sklicuje na to XRCO sliko Prauseja, ki sedi za rezervirano mizo s prijatelji porno industrije (blondinka levo za porno zvezdo Melissa Hill):

V isti niti, odmev na AVN za leto 2019 (namesto leta 2015) in potrdila o tvitanju, ki naj bi pokazale, da je bila v LA-ju leta 2019 (ki se odvija v Las Vegasu) v LA-ju. Vendar pa nihče ni rekel, da se je Prause udeležil nagrade AVN za leto 2019 (čeprav Prause je očitno nekoč načrtoval udeležbo na AVN), In O Post tisočletja članek ničesar ni povedal niti o AVN niti o nagradi XRCO.

Prause stopnjuje na grožnjo s tožbo. Noben od njenih "dokazov" ne nasprotuje ničesar, česar je Diana Davison objavila na Twitterju.

Sočasno, ona tweeti vse porno porno panoge, ki so ji na dosegu roke. Tu ni nič sumljivega!

Davison se odzove, da je bil blokiran in ga nadleguje Prause:

November 25, 2019:

Naslednji dan jo dobi Prause Backpage.com odvetnik poslati a lažno prenehanje in opustitev pisma v Davison in Post tisočletja. Vse domnevne napake Prausa so izmišljene neumnosti - kot običajno.

Poglej to: Prauseov pravni svetovalec je Wayne B. Giampietro, ki je bil eden od glavnih branilcev pravnikov backpage.com. Zvezna vlada je zaprla zvezno vlado "zaradi namernega olajšanja trgovine z ljudmi in prostitucije." (Glej ta članek USA Today: Obtožnica, ki šteje 93 o obtožnicah za trgovino s spolnostjo, razkrita proti ustanoviteljem Backpage). Obtožnica je lastnike zaviralcev, skupaj z drugimi, obtožila, da so zavestno olajšali kazniva dejanja prostitucije prek spletne strani. Organi trdijo, da so nekateri žrtve trgovine z ljudmi, vključno z najstnicami. Za podrobnosti o sodelovanju Giampietro glejte " https://dockets.justia.com/docket/illinois/ilndce/1:2017cv05081/341956. V nenavadnem obratu dogodkov, backpage.com Arizona je zasegla premoženje, z Wayne B. Giampietro LLC naveden kot zaseg $ 100,000.

Nadaljnja grožnja Davisonu, The Post Millennial in še dvema twitter računoma v Davisonovi niti (opomba: Prause je Davison že blokiral).

Opazite, kako v Prauseovem pismu C&D piše "RE: Your Brain On Porn." Dokazi, da je verjetno ona tista, ki piše lažne C&D, in ne njen odvetnik.

Diana Davison se odziva na Prauseovo nadlegovanje in lažno pismo o razvoju in razvoju.

Diana opisuje Prause, ki zahteva 10,000 dolarjev, da bi preprosto odšel.

Tudi prauza poskuša ustrahovati druge v nitki Davison:

Drugi računi poučujejo Davison-ove o načinih pornozvezdnih šil:

Davison ne ustraši Prause:

November 26, 2019:

December 19, 2019: Prause je očitno prestrašil Tiki-Toki.com, da je odstranil Davisonovo časovno os Prauseovega obrekovanja in nadlegovanja.

Opomba: Meseci so minili in Davisonovo Post tisočletja članek ostane, tako kot vsi Davisonovi tweetovi. Bolj prazne, nezaslužene grožnje Prausa.

Marec 10, 2020: Diana Davison je očitno prejela e-poštna sporočila od več žrtev Prausea. To se nikoli ne konča:

Davison nadaljuje:

Davison se konča s tem, kar mnogi od nas vemo, da je resnično:

Podobni

Medtem ko je svoje budne ure preživljala nadlegovanje drugih, se je Prause spretno gojil - s nič preverljivih dokazov - mit, da je bila "Žrtev" večine vseh, ki so se upali strinjati z njenimi trditvami o učinkih pornografije ali trenutnem stanju pornografskih raziskav (glej: Izmišljotine Nicole Prause o žrtvi so bile izpostavljene kot neutemeljene: ona je storilec in ne žrtev). Da bi se zoperstavil nadlegovanju in lažnim trditvam, je bil YBOP prisiljen dokumentirati nekatere dejavnosti podjetja Prause. Upoštevajte naslednje strani. (Zgodili so se dodatni incidenti, ki jih nismo mogli razkriti - ker se Prauseove žrtve bojijo nadaljnje maščevanja.)

  1. Neetično nadlegovanje in obrekovanje Garyja Wilsona in drugih Nicole Prause
  2. Neetično nadlegovanje in obrekovanje Garyja Wilsona in drugih Nicole Prause (Stran 2)
  3. Neetično nadlegovanje in obrekovanje Garyja Wilsona in drugih Nicole Prause (Stran 3)
  4. Neetično nadlegovanje in obrekovanje Garyja Wilsona in drugih Nicole Prause (Stran 4)
  5. Žrtve Nicole Prause zlonamernega poročanja in zlonamerne uporabe procesa.
  6. Nicole Prause in David Ley obrekovalno trdijo, da so Garyja Wilsona odpustili z južne univerze Oregon
  7. Prauseova prizadevanja za pregledni članek o vedenjskih znanostih (Park et al., 2016) umaknjeno
  8. Članek študentskega časopisa Univerze v Wisconsinu (The Racquet) objavlja lažno policijsko poročilo Nicole Prause (marec, 2019)
  9. Agresivna kršitev blagovne znamke, ki jo je vodil Deniers z zasvojenostjo (www.realyourbrainonporn.com)
  10. Nicole Prause, David Ley & @ BrainOnPorn, dolga zgodovina nadlegovanja in obrekovanja Aleksandra Rhodesa iz NoFapa
  11. Nicole Prause in David Ley lažno zakrivljata tožbo zaradi obrekovanja Don Hilton.
  12. Prauseova prizadevanja, da bi utišala Wilsona, so spodletela; njena odredba o zadržanju je bila zavrnjena kot neresna in v odločitvi SLAPP dolguje velike odvetniške stroške