Nova študija pravi, da imajo uporabniki porno »egalitarne odnose« - kaj torej? (2015)

Povezava na izvirni članek: September 22, 2015, Jonah Mix

Prejšnji mesec je objavil Journal of Sex Research »Je pornografija Res O tem, da bi sovražili ženske? dokument, ki trdi, da najde pozitivno povezavo med uživanjem pornografije in feminističnimi stališči. V svoji abstraktni obliki kanadski raziskovalci, ki stojijo za to študijo, ne izgubljajo časa, da bi svoje preziranje do radikalnega feminizma razjasnili:

»Po radikalni feministični teoriji je pornografija namenjena spodbujanju podrejenosti žensk tako, da usposablja svoje uporabnike, tako moške kot ženske, da ženske vidijo kot malo več kot spolne objekte, nad katerimi bi morali imeti moški popoln nadzor. Sestavljene spremenljivke iz splošne družbene ankete so bile uporabljene za preizkus hipoteze, da bi uporabniki pornografije imeli stališča, ki bi bolj podpirala spolno negalitarizem kot neuporabniki pornografije. Rezultati niso podpirali hipotez, ki izhajajo iz radikalne feministične teorije. Uporabniki pornografije so imeli bolj egalitarne odnose - do žensk na položajih moči, do žensk, ki delajo zunaj doma, in do splavov - kot neuporabniki pornografije. Poleg tega se uporabniki pornografije in neuporabniki pornografije niso bistveno razlikovali v odnosu do tradicionalne družine in v samoidentifikaciji kot feministki. Rezultati te študije kažejo, da uporaba pornografije ne sme biti povezana z spolno negalitarno naravnanostjo na način, ki je skladen z radikalno feministično teorijo.

Seveda, novice imajo že preskočila študijo kot dokaz, da je radikalni feminizem v biserno stisnjenem pruderyju. Toda ti samozavestni liberalci, kot sami raziskovalci, se motijo ​​glede osnovne feministične teorije. Radikalni položaj proti pornografiji ne zahteva, da so moški, ki gledajo pornografijo, nujno več mizoginističen od moških, ki ne - samo, da je pornografija običajen in učinkovit način, kako se moški indoktrinirajo v mizoginijo.

Še vedno obstajajo druge, enako učinkovite metode za gojenje ženske-sovraštva, in večina moških, ki ne gledajo pornografije, se zgodi, da je pod vplivom največjega okoli: Religijski konzervativizem. Ko pogledate tisoč različnih načinov, kako se moški lahko naučijo sovražiti ženske, postane jasno, da »moški, ki uporabljajo porno, so manj seksistični kot moški, ki tega ne počnejo« in »Porn ne naredi moških seksističnih«, sta popolnoma različni. izjave. Odvisniki, ki uporabljajo kokain, verjetno živijo dlje kot odvisniki od drog, ki uporabljajo heroin. Kokain ne bo dobro za vas.

Toda ta študija sploh ne vpraša svojega neumnega vprašanja. Prvič, določajo uporabnika pornografije kot vsakogar, ki je »gledal film X-ocenjenega v prejšnjem letu«. Kaj to sploh pomeni? Velika večina pornografskih filmov je danes v kratkem videoposnetku na spletu, večina ljudi pa ne uporablja niti oznake »X-rated« or »Film«, da jih opišemo. Ne moremo vedeti, kako so moški, ki se ukvarjajo z raziskavo, razlagali vprašanje; Lahko si predstavljam kar nekaj porno uporabnikov, ki ne bi menili, da je petnajst minut, ki so jih porabili za Porn Hub, predstavljala »film z oznako X«.

To je tudi nesprejemljivo širok standard za razglasitev uporabnikov porno uporabnikov. Pod to metriko, nekdo, ki masturbira Zloraba obraza dvakrat na dan se šteje kot enakovreden z dude, ki je kliknila oglas za stransko vrstico za Girls Gone Wild pred devetimi meseci. Oboje je nedvoumno narobe, vendar je smešno, če jih uvrstimo v isto kategorijo, ko tako delamo. Bolj razumen pristop bi bil merjenje pogostosti uporabe porno proti seksističnim odnosom in iskanje korelacije.

Ta nejasen jezik in zavajajoče združevanje so problemi, toda študija se premakne od napačne do jalove, ko pogledate njihov ukrep za seksizem. Raziskovalci so kot merila uporabili štiri podatkovne točke: podpora ženskam na položajih moči, podpora ženskam, ki delajo zunaj doma, podpora za splav in samopredelitev kot feministka. Res, raziskovalci? To je tvoja definicija seksizma?

Če bi bilo to 1960, seveda bi bilo smiselno, da bi ocenili mizoginijo tako, da bi vprašali, ali imajo ženske kariere in splav. Prav tako bi bilo smiselno oceniti rasizem z vprašanjem o ločenih pultih za kosilo. Toda noben sklop vprašanj ne bi rekel ničesar o svetu v 2015-u, ko so se mizogini (in rasizem) s ponosom poročili z liberalizmom, ki ga ni bilo mogoče spraviti v roke. objemu tiste domnevne znake napredka.

To je zelo, zelo lahko sovražiti ženske, medtem ko še vedno verjamejo, da bi morale delati zunaj doma (ker Jezus Kristus, izstopite iz riti in kaj naredite, dame!) Ali pa splavite (ker je vzgoja otrok vlek, ampak kdo želi nositi kondom?). Celo ženske na položajih moči dobijo žig odobravanja številnih patriarhov, dokler se zavezujejo, da bodo ohranile iste zakone, s katerimi se sovražijo ženske. Se spomniš Sarah Palin, kdo?

Vprašanja o ženskah, ki delajo zunaj doma ali v pisarni, bi lahko preverjala patriarhov iz risank, vendar dajejo povprečno mizoginistu prost prehod. Edini ljudje, ki resnično zavračajo te osnovne pravice, so hardcore verski konzervativci - ki prav tako predstavljajo veliko večino moških, ki nikoli ne gledajo pornografije! To odraža temeljno napako v tej študiji, ki meji na neetično: raziskovalci so selektivno opredelili seksizem s standardi, ki bi jih najverjetneje izpolnili tisti v kategoriji uporabnikov, ki niso porno. Na desetine drugih kriterijev, ki bi lahko ujeli enako seksistične liberalne fantje v taborišču, ki je uporabljal pornografijo, so popolnoma prezrli.

Ob upoštevanju vsega tega je dejanski pomen študije precej šibek. Vse to naj bi pokazalo, da moški, ki uživajo pornografijo, pogosto imajo »egalitarne odnose«. Nezdružljiva metodologija na stran, ne dvomim, da je res. Ni šokantno slišati, da vam bo povprečni uporabnik porno, ko bo vprašan, povedal, da ima »egalitarni odnos« do žensk, ki jih uporablja kot masturbacijo. Samo šokantno je, da ti raziskovalci menijo, da je taka brezsumna deklaracija povezana s feminizmom.

Egalitarizem in mizoginija nista nezdružljiva. Dejansko, z izjemo nekaterih konzervativnih zadržkov, velika večina anti-feminizma danes izvira iz tega domnevno vrednega "egalitarnega odnosa" - veste, tistega, ki opravičuje žensko spolno izkoriščanje, ker je, hej, privolila; smeje se nasilju v družini, ker, če so ženske enake, to pomeni, da jih lahko moški udari; in odpravlja zdravstvene in socialne storitve za ženske, ker ne želite, da bi kdo dobil posebno obravnavo, kajne?

Razvijanje resničnega razumevanja odnosa med pornografijo, moško močjo, mizoginijo in nasiljem zahteva več kot le nekaj vprašanj, da ali ne. Prošnja moških, da se poročajo, če mislijo, da so ženske človeška bitja, ni dober način za razumevanje mizoginije in merjenje "egalitarnih odnosov" ni dober način za presojo predanosti pomoči ženskam pri osvoboditvi. Ta študija nas je nekaj naučila, toda ne gre za to, da so moški, ki gledajo pornografijo, bolj verjetno feministke - to je, da je definicija feminizma, ki temelji na »egalitarizmu«, tako nesmiselna, da jo lahko zahtevajo tudi porno bolni moški.