Medij ScramNews prisiljen opravičiti se in plačati znatno škodo zaradi objave laži Nicole Prause o Alexu Rhodesu in NoFap

Za let, Nicole Prause in njeni številni vzdevki imajo obrekovani, nadlegovani in na spletnem mestu posamezniki in organizacije, ki so opozorili na škodljivost pornografije ali objavili raziskave, ki poročajo o škodljivosti pornografije. Dva glavna cilja Prausa sta bila Alex Rhodes in Nofap (tu so dokumentirani številni incidenti: Nicole Prause, RealYBOP in dolga zgodovina nadlegovanja in obrekovanja Aleksandra Rhodesa iz NoFapa). Prauseova obrekovanje se je stopnjevalo konec leta 2018, kar je Rhodesa vodilo do vložiti tožbo zaradi obrekovanja zoper Prause in njo porno industrija shill Twitter račun @BrainOnPorn (Oktober, 2019).

Tožba samo povečala Prauseovo spletno zastavljanje in obrekovanje Rodosa in Nofapa, pogosto preko nje @BrainOnPorn račun. Tudi Prause je delal zakulisje, po e-pošti je objavljal novice in poskušal pridobiti propagando in obrekovanje objavljeno. Januarja 2020 je Scram Media odkupil njene laži in objavil obrekljiv hit, usmerjen na Rhodes in Nofap, z naslovom "Akademik prejema grožnje s skrajno desnico po kampanji crowdfundinga, da jo toži“. Ni presenetljivo Prause (kot RealYBOP twitter) in David Ley navdušen nad tem čudovitim dosežkom:

Ko so mediji SCRAM umaknili uspešnico, objavili opravičilo in prisilili plačati Alexu Rhodesu veliko denarne škode, sta Prause in Ley utihnila. Ne pokukam iz serijski klevetači in nadlegovalci.

Spodaj ponujamo:

Sporočilo za javnost odvetniške pisarne Alexa Rhodesa iz Združenega kraljestva
Opravičilo Alex Rhodes avtorjev Scram Media, Sama Brighta in Kate Plummer
Podrobnosti o obrekovanju v članku Scram
Nicole Prause grozi generalnemu direktorju DonorBoxa (Charles Zhang) z majhno tožbo zaradi razkritja njenih laži, zakulisja in zlonamernega poročanja BBB.

NADGRADNJA - EKSKLUZIVno: Leftie Scram se izklopi, ko izgubite BIG MONEY etiketo

Sporočilo za javnost: NoFap LLC in Alexander Rhodes sta zagotovila veliko škodo zaradi obrekovanja in opravičilo družbe Scram News (22.05.20)

Družba Scram Media Limited in dva njena sodelavca sta se opravičila in se strinjala, da bosta plačala odškodninsko škodo ameriškemu podjetju NoFap LLC in njegovemu ustanovitelju Alexander Rhodes, da je plačala odškodninsko škodo, potem ko je na spletnem mestu ScramNews.com objavila članek z naslovom "Akademik prejema "grožnje s smrtjo" od skrajne desnice po kampanji crowdfundinga, da jo toži«.
NoFap vodi spletno platformo za obnovitev pornografije, ki uporabnikom omogoča povezavo s podporno skupnostjo posameznikov, ki so odločeni zmanjšati ali odpraviti uporabo pornografije in se osvoboditi kompulzivnega spolnega vedenja. Vsak mesec sprejema milijone obiskovalcev, pokrivajo pa ga najrazličnejše prodajalne, med drugim CNN, The New York Times, BBC, Business Insider, Time Magazine, MTV, The Washington Post in Showtime.
Članek Scram News je vseboval številne lažne in obrekovalne izjave o NoFapu in gospodu Rhodesu. Članek je zlasti napačno namigoval, da sta NoFap in gospod Rhodes povezana z ekstremisti (vključno s antisemiti); da so na Zvezno sodišče ZDA vložili neresno in burno prošnjo za obrekovanje, da bi zaustavili legitimne akademske raziskave; da so v teh postopkih spodbujali skrajneže, da so nadlegovali in grozili obdolžencu; da je pri kampanji množičnega financiranja sodnih sporov prišlo do zastajanja obtoženca in njihovega naslova na spletu; in da so objavili zavajajoče informacije o primeru, tako da so napačno predlagali, da se obdolženci navezujejo na pornografsko industrijo, da bi zagotovili financiranje.
Scram je zdaj objavil popolno poteg in opravičilo, ki ga je mogoče najti tukaj. S tem se priznava, da je bila objava v celoti zavajajoča dela, ki sta ga opravila NoFap in g. Rhodes, zahtevka za obrekovanje, ki ga je vložil g. Rhodes, in kampanje množičnega financiranja ter da niti Rhodes niti NoFap nista spodbujala članov takšnih ekstremističnih sovražnih skupin, da bi nadlegovala ali grozila obdolženec. Zahteva za obrekovanje gospoda Rhodesa se ne nanaša na raziskave obdolžencev, temveč na domnevne klevetniške napade na Rhodesa in NoFapa. Pritožbo v tem zahtevku je mogoče najti tukaj.
Scram Media Limited se je strinjal, da bo Rhodesu plačal znatno škodo in njegove pravne stroške. Zavezala se je, da podobnih lažnih navedb ne bo ponovno objavila.
Za razliko od številnih pobud, ki že tradicionalno vzbujajo pomisleke glede pornografije, se NoFap LLC ponaša s tem, da je posvetna, apolitična, spolno pozitivna in znanstveno utemeljena. Uporabljajo jo moški in ženske z vsega sveta, iz najrazličnejših ozadij, verskih in duhovnih prepričanj (ali ne-prepričanja), spolnih usmeritev in identitet, starosti, narodnosti, narodnosti in drugih značilnosti.
G. Rhodes je komentiral poselitev:
"naše prišlo je do uspešnega ozaveščanja o odvisnosti od pornografije us je predmet dolgotrajne kampanje razmaza, ki so jo orkestrirali elementi, ki so tesno povezani s pornografsko industrijo, ki so želeli lažno upodabljati us kot pripadnost verskim skupinam, sovražnim skupinam in skrajnežem v poskusu diskreditacije us. Naše spletno mesto združuje ljudi iz vseh slojev življenja, da skupaj premagajo zasvojenost s porno. Zdi se, da ti elementi želijo napačno oporekati vprašanju in nas napačno predstavljajo, da bi ljudi odvrnili od naših dejanskih pogledov, dejstev in novih znanstvenih raziskav. Kljub nenehni kampanji obrekovanja in dezinformacije bomo še naprej zagotavljali vire za izterjavo porno odvisnikov«.
NoFap LLC in Alexander Rhodes sta v zahtevku Združenega kraljestva zastopala družbo Iain Wilson in Elisabeth Mason.

Opravičilo Aleksandru Rhodesu in podjetju NoFap LLC

Maj 21, 2020
Avtor Scram Media, Sam Bright in Kate Plummer

20. januarja 2020 smo na spletnem mestu scramnews.com objavili članek z naslovom „Akademik prejme "grožnje s smrtjo" od skrajne desnice po kampanji množičnega financiranja, da jo tožijo. "
Članek je vseboval številne lažne in obrekovalne izjave o podjetju NoFap LLC (v nadaljevanju: NoFap) in njegovem ustanovitelju Aleksandru Rhodesu. Članek je zlasti napačno namigoval, da sta NoFap in gospod Rhodes povezana z ekstremisti (vključno s antisemiti); da so vložili neresno in burno obrekovalno prošnjo, da bi zaustavili legitimno akademsko raziskovanje; da so v teh postopkih spodbujali skrajneže, da so nadlegovali in grozili obtožencu (dr. Nicole Prause); in da so objavili zavajajoče informacije o kampanji, da bi zagotovili množično financiranje.
Želimo nedvoumno umakniti obtožbe iz članka in se opravičiti za škodo in stisko, ki sta jo objavi NoFap in gospod Rhodes.
Priznamo, da je bilo tisto, kar smo objavili, popolnoma zavajajoče in netočno zastopano, tako delo, ki sta ga opravila NoFap in gospod Rhodes, kot tudi zahtevek o obrekovanju, ki ga je g. Rhodes vložil proti dr. ekstremističnih sovražnih skupin nadlegovali ali grozili dr. Prauseu.
Zahteva obrekovanja gospoda Rhodesa proti dr. Prause se ne nanaša na njeno raziskovanje, temveč na domnevne obrekovalne napade na gospoda Rhodesa in NoFap. Uradni izvod pravne pritožbe v tej tožbi (izdana na ameriškem zveznem sodišču) je na voljo tukaj. Priznamo, da kampanjo množičnega financiranja, povezano s tem sodnim sporom, ni in ni bilo nič zavajajočega.
NoFap je spletna platforma za obnovitev pornografije, ki uporabnikom omogoča povezovanje s podporno skupnostjo posameznikov, ki so odločeni zmanjšati ali odpraviti uporabo pornografije in se osvoboditi kompulzivnega spolnega vedenja. Za razliko od številnih pobud, ki že tradicionalno kritizirajo pornografijo, se spletno mesto gospoda Rhodesa ponaša s tem, da je posvetno, apolitično, spolno pozitivno in znanstveno utemeljeno. Zavedamo se, da jo uporabljajo moški in ženske z vsega sveta, iz najrazličnejših okolij, verskih in duhovnih prepričanj (ali ne-prepričanj), spolnih usmeritev in identitet, starosti, narodnosti, narodnosti in drugih značilnosti.
Želeli bi se opravičiti gospodu Rhodesu, podjetju NoFap in našim bralcem. in dogovorili smo se, da bomo NoFapu in gospodu Rhodesu plačali znatno škodo, skupaj s pravnimi stroški v zvezi s škodo / stisko, ki jo je povzročil ta člen.
Scram Media Limited
Sam Bright
Kate Plummer

Januar 2020: Prause spodbuja klevetajoč članek v Veliki Britaniji v prizadevanju, da bi odstranili akcijo zbiranja sredstev Alexa Rhodesa "Donor Box"

David Ley in RealYBOP sodelujeta pri širjenju dejanskega napačnega dela, RealYBOP pa je označil DonorBox in njenega generalnega direktorja (brez skrbi, da bi se proti njej pridružila istočasna obrekovalna tožba Rhodesa):

S pravno nevarno potezo RealYBOP ponovno izda kljubovalni članek SCRAM:

Prause je prepričal prodajalno, da je natisnila laž, da je prejela smrtne grožnje s strani poslancev skrajne desnice Začela se je kampanja množičnega financiranja Rhodesa. Veselo, Prause je začel objavljati tvitove, zaradi česar je to ponarejal 22 minut pred sama kampanja se je začela. Njen začetek se je nekoliko zavlekel in impulzivno je skočila na podlagi predvidenega začetnega časa, ki ga je Rhodes napovedal na spletu.

Prause je prve grožnje s smrtjo zahteval pri 7: 50 am, in še nekaj minut kasneje (še preden je NoFap začel svoj množični znesek) še ena grožnja s smrtjo:

NoFap objavi svoj množicni znesek ob 8:12 (22 minut kasneje):

Opazite, da Prause nikoli ne ponuja posnetkov zaskrbljenih groženj s smrtjo. (Ona je serijski izdelovalec.)

Članek SCRAM je vseboval tudi druge očitne, obrekovalne napačne informacije, ki jih je posredoval Prause. Na primer, trdila je, da jo je Rhodes tožil, ker je "raziskave so bile enakovredne obrekovanju. " To je nesmiselno. Rodos tožil jo zaradi nje tekoča kampanja obrekovanja in nadlegovanja njega in NoFap-a. Nobena njegova trditev ne izpodbija njene raziskave (čeprav veliko recenziranih člankov pomenijo, da je napačno razlagala pomen svojih raziskav in da so njene ugotovitve skladne s prisotnostjo zasvojenosti med njenimi predmeti).

Trdila je tudi Rodos se ukvarja z "mizoginijo" in da so oboževalci Rhodesa poskušali vdreti v njen Facebook in e-pošto, vse z nobene podpore. V članku SCRAM je bilo navedeno, da "verjame, da se je zalezovala in da je bil njen [domači] naslov objavljen na spletu."

Slednjega je še posebej težko jemati resno, saj je javno povedala, da svojega domačega naslova nikoli ne objavi na spletu. Sama Prause je v spletu objavila različne lažne naslove, vključno z naslovom, ki ga je uporabila za aplikacijo zlonamerne blagovne znamke vložila je nezakonito prizadevanje, da bi zgrabila URL za to spletno mesto! Te naslove je mogoče najti. Prihranite si žig, saj bo vsaka korespondenca vrnjena kot neizbrisna (kot je bil odvetnik YBOP-a pismo o prenehanju in odpovedi zaradi kršitve blagovne znamke Prause).

SCRAM citira odklonilne pripombe Prausea o Rodosovi obleki, vendar Rhodesa ni vprašal za svojo plat zgodbe. Končno je SCRAM izrazil zelo dvomljiv argument, ker Prause trdi, da nima vezi s porno industrijo (kljub temu slike in drugi obsežni dokazi nasprotno) je bila kampanjska donacija Rodos's Box za financiranje njegove tožbe proti Prauseu goljufiva. Res?

Poleg te očitne zlorabe njihovega novinarskega peresa je ekipa SCRAM izbrisala komentarje pod članom, ko so bralci poskušali s pravimi dokazi nasprotovati neresničnim in zavajajočim izjavam Prause / SCRAM.

Toliko za odgovorno novinarstvo.

Kmalu po objavi zdaj izbrisanega članka o SCRAM-u in tvitu RealYBOP-a je Alex Rhodes vložil svoj spremenjena pritožba zoper Nicole Prause. Članek ScramNews je v svoji novi pritožbi dodal kot nov incident obrekovanja:

Časopisni SCRAM članek je zdaj razstavni predmet v Rhodesovi obrekovalni tožbi - Razstava št. 14: Dejansko netočen, klevetniški hit SCRAM, ki ga je domnevno postavil Prause (3 strani).

Marec 3, 2020: Čeprav je njen račun RealYBOP na Twitterju zdaj imenovan v tožbi za obrekovanje Rhodesa, je Prause potegnil "Zdravnike", da bi tvitnil obrekovalni hit Scrama pod sliko Alexa Rhodesa.

Še enkrat je tako razkrila, da je storilec, ne žrtev.

23. marca 2020 je Alex Rhodes nasprotoval Prauseovemu predlogu za razrešitev. PDF-ji treh sodnih vlog:

Novi vložki Rhodesa vsebujejo več o Prauseovi roki v uspešnici ScramNews, vključno z Rhodesom, ki najame odvetniško pisarno v Veliki Britaniji, da toži ScramNews in dva avtorja, za obrekovanje.