avtor Gert Martin Hald
Prvič objavljen na spletu: 14 MAY 2015
J Sex Med 2015; 12: 1140 – 1141
Presenetljivo, glede na potencialno klinično pomembnost, je zelo malo raziskav poskušalo raziskati razmerja med uživanjem pornografije in pogostimi spolnimi motnjami in težavami (v nadaljevanju se imenujejo »spolne težave«). Pri tem so bili uporabljeni načrti pretežno projekti študij primerov ali načrti ciljnih skupin in metoda kvalitativnega zbiranja podatkov. Druga možnost je uporaba osebnih ali kliničnih izkušenj. Čeprav so pomembne, takšne študije in izkušnje niso nujno povezane s posledicami uživanja pornografije. Zato študija Landripet in Stulhofer ponuja dolg in dragocen medkulturni začetek kvantitativnemu raziskovanju povezav med uživanjem pornografije in spolnimi težavami.
Splošneje, elementi študije, ki so jih opravili Landripet in Stulhofer, odražajo kritična vprašanja v raziskavah o pornografiji. Prvič, vzorec najverjetneje predstavlja vzorec brez verjetnosti. To je značilno za večino razpoložljivih raziskav o pornografiji danes [1]. Ta problem se lahko nekoliko izravna z vključitvijo kratkih, veljavnih in zanesljivih ukrepov porabe pornografije v prihodnjih velikih študijah o spolnosti in spolnem vedenju, ki temeljijo na populaciji. Glede na razširjenost uživanja pornografije in pogostost uživanja pornografije, zlasti med moškimi, se to zdi zelo pomembno in veliko časa.
Drugič, študija ugotavlja le eno pomembno povezavo med uživanjem pornografije in preučevanimi izidi (tj. Erektilno disfunkcijo) in poudarja, da je velikost (razmerje) tega odnosa majhna. Vendar pa je pri raziskavah pornografije lahko tolmačenje »velikosti« odvisno od narave rezultata, ki ga preučuje, saj je razmerje ugotovljeno. Če se torej izid šteje za „dovolj neugoden“ (npr. Spolno agresivno vedenje), imajo lahko tudi majhne velikosti učinka precejšen družbeni in praktični pomen [2].
Tretjič, študija ne obravnava možnih moderatorjev ali posrednikov preučevanih odnosov niti ne more določiti vzročnosti. V raziskavah o pornografiji se vse več pozornosti posveča dejavnikom, ki lahko vplivajo na obseg ali smer preučenih odnosov (npr. Moderatorji), kakor tudi na poti, po katerih lahko pride do takega vpliva (tj. Mediatorji) [1,3]. Tudi prihodnje študije o uživanju pornografije in spolnih težavah lahko koristijo vključevanje takšnih žarišč.
Četrtič, v svoji sklepni izjavi avtorji nakazujejo, da je več dejavnikov bolj verjetno povezanih s spolnimi težavami kot pa uživanje pornografije. Za boljšo oceno tega in relativnega prispevka vsake od teh spremenljivk je priporočljiva uporaba celovitih modelov, ki lahko zajemajo tako neposredne kot posredne povezave med spremenljivkami, za katere je znano ali se domneva, da vplivajo na rezultat [3].
Na splošno študija Landripeta in Stulhoferja ponuja prvi in zanimiv medkulturni in kvantitativni vpogled v možne povezave med uživanjem pornografije in spolnimi težavami. Upajmo, da bodo primerljive prihodnje študije to uporabile kot odskočno desko za nadaljnji razvoj raziskav o odnosih med uživanjem pornografije in spolnimi težavami med moškimi in ženskami.
Gert Martin Hald, Oddelek za javno zdravje, Univerza v Kopenhagnu, Kopenhagen, Danska
Reference
1 Hald GM, Seaman C, Linz D. Spolnost in pornografija. V: Tolman D, Diamond L, Bauermeister J, George W, Pfaus J, Ward M, ur. APA priročnik o spolnosti in psihologiji: letn. 2. Kontekstualni pristopi. Washington, DC: Ameriško psihološko združenje; 2014: 3–35.
2 Malamuth NM, Addison T, Koss M. Pornografija in spolna agresija: Ali obstajajo zanesljivi učinki in ali lahko razumemo
njim? Annu Rev Sex Res 2000;11:26–91.
3 Rosenthal R. Medijsko nasilje, asocialno vedenje in socialne posledice majhnih učinkov. J Soc Issues 1986; 42: 141–54.
;