xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Predstavitev

Nicole Prause je nekdanji akademik z dolgo zgodovino nadlegovanja in obrekovanja avtorjev, raziskovalcev, terapevtov, novinarjev, moških v oživljanju, urednikov akademskih revij, več organizacij in drugih, ki si upajo prijaviti dokaze o škodi zaradi uporabe internetnih pornografskih pornografij. Zdi se, da je s pornografsko industrijo, kot je razvidno iz tega podoba nje (skrajno desno) na rdeči preprogi podelitve nagrad X-Rated kritičarjem (XRCO). (Wikipedia pojasnjuje, da:o XRCO Award poda Američan Organizacija kritikov, ocenjena z X-jem letno za ljudi, ki delajo v zabavi za odrasle in je edina nagrada za industrijo za odrasle, ki je namenjena izključno članom industrije.[1]").

V njo očitno podpora porno industriji, Prause je ustvaril vsaj dve spletni strani z računi v družbenih medijih:

  1.  2016 - PornHelps, ” ki je imela svoj Twitter račun (@pornhelps) in spletno mesto za promocijo porno industrije, pa tudi zunanje študije, ki poročajo o "pozitivnih" učinkih pornografije. "PornHelps" je kronično značil iste ljudi in organizacije, ki jih je Prause pogosto napadal z lastnim imenom in računi v družbenih medijih. Pravzaprav bi se Prause združila s svojim navideznim vzdevkom PornHelps, da bi napadla posameznike na Twitterju in drugje v tandemu z drugimi identitetami (glej 1, 2, 3, 4). Ko je bil Prause, sta bila nenadoma izbrisana tako račun @pornhelps Twitter in spletno mesto PornHelps izklopljeno Psihologija Danes kot PornHelps.
  2. 2019 - Prause, kot vodja podjetjaPravi ”YBOP Twitter (@BrainOnPorn) in spletno stran RealYBOP, se prav tako ukvarja z obrekovanjem in nadlegovanjem Gary Wilson, Aleksander Rodos, Gabe Deem, NCOSE, Laila Mickelwait, Gail Dines. vsi drugi, ki govorijo o škodah pornografije. Poleg tega sta zdaj David Ley in še dva „strokovnjaka“ RealYBOP nadomestilo jih je pornografski velikan xHamster za promocijo svojih spletnih strani (tj. StripChat) in prepričati uporabnike, da so zasvojenost s porno in zasvojenost s seksom miti! Prause (gospodar, ki krši blagovno znamko RealYBOP Twitter) zgleda da je tesno s pornografsko industrijoin uporablja RealYBOP Twitter za promocija porno industrije, brani PornHub (ki je gostila otroške pornografske posnetke in video posnetke o spolni trgovini), in napadajo tiste, ki promovirajo peticijo držati PornHub odgovoren.

Quid Pro Quo

Ali Prauseova neizprosna podpora porno industriji izhaja iz quid pro quo ali več? Zagotovo je prišlo do javne izmenjave uslug leta 2015, ko je Koalicija svobodnega govora (avli porno industrije) so ponudili pomoč pri Prauseu in ona je sprejela. Takoj je napadla Prop 60 (kondomi v porniču, česar industrija ni želela).

Drugi možni quid pro quo se je zgodil leta 2016. Prause je dobil veliko denarja za proizvodnjo študija najetih pištol o močno onesnažena in zelo komercialna “Orgazmična meditacija” shema (zdaj menda pod preiskava FBI-ja). Orgazmična meditacija, psevdokult, ki zaračuna velike dolarje naučiti moške, kako božati partnerjev klitoris (glej 10-delna serija BBC-ja). Prause na sliki, ki spremlja par, ki sodeluje v OM:

Nismo prepričani, toda študija o klitorisu (OM) je morda naletela na predvidljiv prepad: izziv iskanja žensk, ki želijo spopadli so jim genitalije medtem ko so ga priklopili na stroje in nadzirali raziskovalci. Zdi se, da je Prause morda dosegel cilj 250 parov OM pridobljeni porno izvajalci kot predmets pomočjo interesne skupine za porno industrijo, Koalicija svobodnega govora. Naklonjenost FSC? Potem, skoraj dve leti kasneje, je Prause javno začela vzklikati, da bo njena prihajajoča študija OM (ki prej ni imela nič skupnega s pornografijo) razkrila odvisnost od pornografije. Od tega pisanja (junij 2020) študija OM še ni objavljena.

Članki OneTaste ne predstavljajo samo kot spolni kult, temveč tudi kot manj slane poslovne prakse:

Podrobnosti in dokumentacija:

Izvajalec za odrasle Ruby Big Rubousky, podpredsednik združenja Adult Performers Actors, izjavil, da Prause pridobljene porno izvajalce kot študijske predmete prek najvidnejše interesne skupine / lobija za porno industrijo, Koalicija svobodnega govora. (Prause je odtlej izbrisal to nit na Twitterju).

Zadevna študija (ali študije) je bila originalno naj bi ga financirala OneTaste, neprofitno podjetje, ki je za tridnevno delavnico zaračunalo 4,300.00 dolarjev za učenje manipulacije s klitorisom. Kot opisano v tem Bloomberg.com izpostavi, OneTaste je ponudil več različnih paketov:

Trenutno študentje plačajo $ 499 za tečaj za vikend, $ 4,000 za umik, $ 12,000 za coaching program in $ 16,000 za "intenziven". V 2014-u je OneTaste začel prodajati letno članstvo $ 60,000, ki kupcem omogoča, da sprejmejo vse tečaji, ki jih želijo, in sedijo v prvi vrsti.

Uradni opis študije OM in donatorja s strani 3 v 20-stranski življenjepis Nicole Prause (upoštevajte, da se Prause navaja kot "glavna preiskovalka"):

V sodnih dokumentih, tvitih in lažnem pismu, ki mi grozi, Prause zdaj nenavadno navaja, da sem jo obrekoval z izjavo, da je njeno prvo študijo orgazmične meditacije financirala fundacija OneTaste. Morda jo trenutno financira novoustanovljeni "Inštitut OM fundacije", OM FREE "ali katera od številnih entitet OM, vendar njen življenjepis ne laže - čeprav Prause. Imamo tudi življenjepis sodelavca Grega Siegleja, ki navaja OneTaste kot financiranje raziskave Orgasmic Meditation Prause & Siegle:

Potem pa še to - članek iz leta 2018 je razkril, da je videti, da je »OneTaste« ustvaril številna lupinska podjetja: Kult slabši od NXIVM? - prošnja matere, da reši hčerko iz 'OneTaste!". Ustrezni odlomek:

Obstaja močna finančna komponenta. Po navedbah enega vira obstaja veliko lupinarskih podjetij. Ti so lahko na primer:

  • En okus
  • OneTaste Incorporated
  • OneTaste Lineage, LLC
  • OneTaste Cooperative, Inc.
  • OneTaste Media, LLC
  • Ehrlich Photo & Shutterbug Studio
  • Trgovina Shutterbug
  • Ehrlichova fotografija
  • Del Monte Realty, Inc.
  • Caravan, Inc.
  • Caravan Incorporated
  • Počitniške prikolice vključene
  • Mirror Clan, Inc.
  • Insight Institute, LLC
  • DBDD, LLC

Zakaj bi OM ustanavljal lupine podjetja? Kakorkoli, a Članek Joga Journal 2017 kot sredstva za študijo OM imenuje tudi OneTaste:

Dodatni članki, ki opisujejo Prausea kot glavnega raziskovalca študije OneTaste (Orgazmična meditacija):

Več o študijah Prause & Siegle, ki so zdaj objavljene na novo oblikovani Inštitut OM fundacije spletno mesto (na spletnem mestu niti besede o diskreditiranem “OneTaste”):

V 2018 Bloombergov članek Izvršna direktorica Joanna Van Vleck skoraj pravi, da je bil OneTaste zdaj odvisen od prihajajočih študij Prause o EEG o OM:

Novinarska direktorica stavi, da je študija OneTaste financirala koristi OM za zdravje, ki je opravila odčitavanje možganske aktivnosti iz parov 130 strokersov in možganskih kapi, kar bo pritegnilo nove množice. Pod vodstvom raziskovalcev z Univerze v Pittsburghu študija naj bi prinesel prvega izmed več prispevkov pozneje letos. “Znanost, ki bo razkrila, kaj to je in kakšne koristi bo, bo v smislu merjenja ogromna, «Pravi Van Vleck.

Preprosto povedano, Prause je najel, da bi okrepil poslovne interese EU močno onesnažena in zelo sporno podjetje (še en članek: Ton "fingering" kult: Bralčeva izkušnja OneTaste - sploh ni zelo okusna).

Razkritje leta 2021 je povedalo, da je bil Inštitut OM Fundacije nekoč Onetaste - "Znotraj večmilijonskega kulta orgazma, ki ga je podprl Hollywood" (The Telegraph, Združeno kraljestvo). Odlomek:

Oktobra 2018, nekaj mesecev po objavi razstave Bloomberg, je OneTaste objavil, da zapira vse svoje pisarne v ZDA in je nehal ponujati osebne tečaje in umike, rekoč, da bi se osredotočil na spletno izobraževanje, da bi dosegel širše občinstvo.

Toda spletno mesto OneTaste ne obstaja več. Na njenem mestu je zdaj nova organizacija, imenovana Inštitut OM, ki so jo ustanovili nekdanji člani OneTaste, ki se opisuje kot "izobraževalno podjetje, ki pomaga ljudem povečati zdravje, srečo in povezanost z orgazmično meditacijo (OM)".

Spletno mesto vsebuje povezave do Daedonejevega TEDx pogovora in njene knjige Počasen seks; priporočila zadovoljnih strank - „OM me je pozdravil samomorilne depresije“; in priročnik o teoriji, praksi in bontonu OM-ing ("Ko je možganska kap v gnezdu, poganjalec zavestno vstopi v gnezdo, tako da z levo nogo stopi čez in čez možgansko kap in sedi ob možgani ...").

Anjuli Ayer, prej ena od lastnic OneTaste, je bila navedena na The Spletna stran Inštituta OM kot izvršni direktor organizacije. Joanna Van Vleck, ki je bila prej izvršna direktorica podjetja OneTaste in jo je nekoč označila kot "Celotno hrano spolnosti", je na njenem profilu LinkedIn navedena kot "direktorica dosega"". Telegraph je poskušal vzpostaviti stik z Van Vleckom in Ayerjem, vendar se Inštitut OM ni odzval na številne zahteve po e-pošti.

In Nicole Daedone? Ženska, ki je želela svet vklopiti z dotikom, je tudi nedosegljiva. Kmalu po Bloombergovih razkritjih je Daedone izginil. Nekaj ​​časa naj bi živela na Baliju in nato na Tajskem. Nazadnje je bila slišana za življenje v Italiji z nekdanjim inštruktorjem OneTaste.

Toda njen kult orgazma še naprej uspeva. "Naučite se OM brezplačno," piše v ponudbi na spletnem mestu IOM. "Začnite v svojem domu z našim uradnim vodnikom po orgazmični meditaciji."

Toliko o igranju iger Prause.

Za izvedbo študije OM je Prause spet potreboval pripravljene udeležence, ki so zadovoljni s tem, da jih moški priklopijo na stroje in da jim moški razkrije in masturbira, ko raziskovalci opazujejo njihove odzive. Ni si težko predstavljati, da je težko najti samice, ki so pripravljene delovati kot spolni morski prašički v pisarni Prause. Ne glede na razloge, Ruby je vztrajala da je Prause preko FSC pridobila predmete za njeno študijo OM in da je imel Prause stalne odnose z FSC:

Če je zgoraj navedeno res, razkriva zelo prijeten delovni odnos med Prause in FSC. Odnos, ki se je morda začel leta 2015, ko je bil Prause javno ponujena (in očitno sprejeta) pomoč iz globokega žepa FSC. Temu je takoj sledil Prause, ki je svojo znanstveno težo postavil za nekatere glavne cilje FSC (Predlog 60, "porno zvezde niso poškodovane dobrine", "zasvojenost s porno je mit", "porno ni kriza javnega zdravja", "gledanje pornografije je večinoma koristno" itd.)

Parcela se zgosti. Prvotno je bila raziskava financirana za raziskovanje samo prednosti "Orgazmična meditacija"- pa se je nato skrivnostno preoblikoval v študijo, ki bi razkrila odvisnost od pornografije (kar bi zagotovo služilo interesom FSC)!

Čeprav študija od junija 2020 še vedno ni objavljena, je Prause leta 2017 začela klicati, da ji še ni objavljena študija Orgasmic Meditation "ponaredila" zasvojenost s porno in seksom. Vendar se je zdelo, da študija nima nič skupnega z uporabo pornografije in verjetno ni vključevala nobenih dejanskih odvisnikov od pornografije.

Prause je v tvitih in komentarjih razkrila, da je svojim parom, ki božajo klitoris, pokazala "seksualne filme" in da so rezultati (po njenem mnenju) razveljavili model zasvojenosti s pornografijo. V kratkem, Prauseova OM-jeva študija je očitno čarobno prerasla iz preiskave "spolnega partnerstva" v anti-porno odvisnost, papir pro-porno industrije. Spodaj je nekaj primerov Prause, ki trdi, da njena prihajajoča študija o "partnerskem seksu" (OM) razgrinja zasvojenost s porno.

Ozadje: Svetovna zdravstvena organizacija je spomladi 2019 izdala novo izdajo svojega diagnostičnega priročnika ICD-11 z diagnozo "Kompulzivna motnja spolnega vedenja. " Pred izdajo "izvedbene različice" je bil beta osnutek ICD-11 dan na spletu in zainteresiranim strankam na voljo za pripombe. (Za ogled in sodelovanje je potrebna preprosta prijava.)

Prause je Prause objavil več komentarjev v razdelek komentarjev beta-osnutka kot vsak drugi komentator skupaj. V v tem novem predlogu, Prause je trikrat objavil svojo študijo o OM (partnerstvo v spolnosti, N = 250). Tu so njeni komentarji, ki trdijo, da njena raziskava na OM ni našla nobenih dokazov o spolni kompulzivnosti (nikoli ne, tudi kdaj Nevrologi pravijo, da ima):

Še en komentar ICD-11:

Še en komentar ICD-11:

V letu 2018 poskusi še enkrat:

Njen poskus ni uspel in nov ICD-11 vsebuje novo diagnozo primerno za tiste, ki trpijo zaradi odvisnosti od pornografije: »Kompulzivna motnja spolnega vedenja«.

Toda najbolj se je trudila, da bi se izognila diagnozi CSBD ICD-11. Julija 2018 je Prause sporočil WHO, APA in AASECT, da je njena osamljena študija orgazmične meditacije "ponaredila" model zasvojenosti s porno / seksom:

Kateri legitimni raziskovalec bi kdaj rekel, da je razkrinkal celotno področje raziskav in da so "ponaredili" vse predhodne študije z eno samo študijo, ki ni zaposlovala odvisnikov od pornografije in ni bila zasnovana za ocenjevanje znakov, simptomov in vedenja odvisnosti? Prause je leta 2015 iztrošala podobne trditve o "ponarejanju", ki temelji na njenem dvomljivem delu, in jo na koncu pozdravili z 10 je pregledal analize, v katerih je povedal, da je napačno interpretirala svoje ugotovitve.

V tem tvitu Prause pravi, da bo njena prihajajoča študija OM odpravila vse laži terapevtov odvisnosti od spolnosti:

V tem članku 2018 SLATE, "Zakaj smo še vedno tako zaskrbljeni zaradi gledanja pornoMarty Klein, Taylor Kohut in Nicole Prause, celo rekli so nam, da mora Svetovna zdravstvena organizacija počakati na Prauseovo študijo OM:

Še pomembneje je, da nimamo laboratorijskih študij o dejanskem spolnem vedenju pri tistih, ki poročajo o tej težavi. Prva študija partnerstva s spolnim vedenjem v laboratoriju, ki preizkuša model kompulzivnosti, je trenutno v strokovni reviji. (Razkritje: Eden od soavtorjev tega članka, Nicole Prause, je glavni avtor te študije.) Svetovna zdravstvena organizacija bi morala počakati, da bi videla, ali katera znanost podpira njihovo novo diagnozo, preden tvegajo patologijo milijonov zdravih ljudi.

Obstaja še nekaj primerov Prause, ki je svetu povedala, da bo njena prihajajoča študija o "partnerskem seksu" razveljavila pornografijo in odvisnost od seksa ... za vse čase.

po vso njeno hrepenenje, da bi njena prihajajoča študija orgazmične meditacije razvezala zasvojenost s porno, Prause predregistrira študijo OM 27. marca 2018 kot zdaj ocenjujejo "modele zasvojenosti z ogledom spolnih filmov." Večina nerednih.

V nasprotju s tem, kar je tukaj storil Prause, pomeni predregistracijo da pred zbiranjem dejanskih podatkov, delite uvodni del in metode svojega prispevka z drugimi. Prause predregistrira študijo OM 2 leti po zbiranje podatkov in eno leto po pohvalila se, da so njeni "izsledki" razblinili pornografsko zasvojenost. Časopis, ki na koncu objavi Prauseovo študijo OM, mora natančno preučiti neprofesionalno vedenje okoli tega prispevka. Tako tudi organizacije za etiko.

Prause nikomur ne pove, da je morda uporabila porno izvajalce, ki jih je dobavila lobistična veja porno industrije, FSC. Isti FSC, ki ji je ponudil pomoč 3 leta prej, ko jo je Twitter račun je bil zaradi nadlegovanja trajno prepovedan. (Žrtev Prausejevega nadlegovanja na Twitterju? Glavni avtor enega najbolj citiranih pregledov literature o modelu pornografske odvisnosti: Nevroznanost internetne pornografske odvisnosti: Pregled in posodobitev (2015).)

Bottom line: Prause je bila ponujena in zdi se, da je sprejela pomoč s FSC. Prause je takoj uporabil socialne medije (in e-poštna sporočila) za spodbujanje interesov pornografske industrije, hkrati pa je napadal raziskave, ki se slabo odražajo na pornografiji. Od takrat je vodila obsežno vojno s posamezniki in organizacijami, ki jih označuje kot "anti-porno aktiviste."

Vprašanje: Ali Univerza v Pittsburghu ve, kako je Prause svojo študijo spremenil v propagandno orodje za porno industrijo? Študija OM je očitno dobila svoje Odobritev IRB prek Pittsburgha in soraziskovalca Dr. Greg J. Siegle. Ali univerza ve, da je Prause domnevno pridobljeni predmeti prek koalicije Prosti govor? Ali Univerza v Pittsburghu ve za Prauseove tesne vezi s porno industrijo? Ali Univerza v Pittsburghu pozna Prauseove dolgo zgodovino neetičnega in včasih nezakonitega vedenja (lažna policijska poročila, obrekovanja, lažna poročila upravnim odborom) v podporo agendi pornografske industrije?


Epilog: Prijeten odnos Nicole Prause s porno industrijo

Porno industrijaV 2013-u nekdanji raziskovalec UCLA Nicole Prause Gary Wilson je začel odkrito nadlegovati, obrekovati in zatikati. (Prause ni zaposlila akademska ustanova od januarja, 2015.) V kratkem času je začela ciljati tudi na druge, vključno z raziskovalci, zdravniki, terapevti, psihologi, nekdanjim kolegom UCLA, britansko dobrodelno ustanovo, moškimi v okrevanju, ČAS urednik revije, več profesorjev, IITAP, SASH, Fight The New Drug, Exodus Cry, NoFap.com, RebootNation, YourBrainRebalanced, akademska revija Vedenjske znanosti, matično podjetje MDPI, zdravniki ameriške mornarice, vodja akademske revije CUREUS, in revijo Spolna odvisnost in kompulzivnost (Glej - Številne žrtve Nicole Prause zlonamernega poročanja in zlonamerne uporabe procesa)

Medtem ko je svoje budne ure preživljala nadlegovanje drugih, se je Prause spretno gojil - s nič preverljivih dokazov - mit, da je bila "Žrtev" večine vseh, ki so se upali strinjati z njenimi trditvami o učinkih pornografije ali trenutnem stanju pornografskih raziskav. Da bi se zoperstavil nadlegovanju in lažnim trditvam, je bil YBOP prisiljen dokumentirati nekatere dejavnosti podjetja Prause. Upoštevajte naslednje strani. (Zgodili so se dodatni incidenti, ki jih nismo mogli razkriti - saj se Prauseove žrtve bojijo nadaljnje maščevanja.)

Na začetku je Prause zaposlen na ducate lažnih uporabniških imen forumi za obnovo pornografije, Quora, Wikipedia, in v sekcije komentar pod članki. Prauza le redko je uporabila njeno pravo ime ali njene lastne račune v družbenih medijih. Vse se je spremenilo, potem ko se je UCLA odločila, da ne bo podaljšala pogodbe Prause (približno januarja 2015).

Prause je kmalu dodal, da je bil brez vsakršnega nadzora in zdaj samozaposlen dva medijska direktorja / promotorja iz Medij 2 × 3 v majhen hlev "Sodelavci." (Medij 2 × 3 Predsednik Jess Ponce opisuje sebe kot Hollywoodski medijski trener in strokovnjak za osebne blagovne znamke.) Njihovo delo je postavite članke v tisku Prause, in jo najti govorni posegi v pro-porn in glavnih mestih. Odd taktika za domnevno nepristranskega znanstvenika.

Prause je svoje ime začela postavljati neresnicam, odkrito spletnega nadlegovanja več posameznikov in organizacij na družbenih medijih in drugod. Ker je bil Prauseov glavni cilj Gary Wilson (na stotine komentarjev na družabnih medijih in e-poštne kampanje v zakulisju), je bilo potrebno spremljati in dokumentirati Prauseove tvite in objave. To je bilo storjeno zaradi zaščite žrtev in ključnega pomena za vse prihodnje pravne postopke. Opomba: Prause se je v mesecih, ko bo ta stran zaživela, vključil v dve tožbi za obrekovanje (Donald Hilton, dr & Nofap ustanovitelj Aleksander Rodos) Od Primer kršitve blagovne znamkeIn zaščitni kovček z zaščitnim znakom.

Kmalu je postalo očitno, da so Prauseovi tweetovi in ​​komentarji redko govorili o spolnih raziskavah, nevroznanosti ali drugih temah, povezanih z njenim strokovnim znanjem. Pravzaprav bi lahko bila velika večina delovnih mest v Prauseu razdeljena v dve prekrivajoči se kategoriji:

  1. Posredna podpora porno industrije: obrekovalna in ad hominem komentarji, namenjeni posameznikom in organizacijam, ki jih je označila za "anti-porno aktiviste" (pogosto trdijo, da so žrtve teh posameznikov in organizacij). Dokumentirano tukaj: stran 1, stran 2, stran 3.
  2. Neposredna podpora porno industrije:

Ta obsežna stran vsebuje vzorec tweetov in komentarjev, povezanih z # 2 - njeno močno podporo porno industrije in njenih izbranih položajev. Po letih zasedanja dokazov YBOP meni, da se je Prauseova enostranska agresija stopnjevala do tako pogostih in nepremišljenih obrekovanj (lažno obtožilo svoje številne žrtve "jo fizično zalezoval, ""mizoginije, ""spodbujanje drugih, da jo posilijo, "In"biti neonacisti“), Da smo prisiljeni preučiti njene možne motive.

O Stran je razdeljen na glavne dele 4:

  1. ODDELEK 1: Nicole Prause in pornografska industrija:
    1. Nepošteno obtožuje drugi recimo porno industrija Skladi nekatere njene raziskave (vendar tega nihče ni rekel)
    2. V 2015 je Koalicija svobodnega govora nudi pomoč pri Prauzi: sprejema in takoj napada Prop 60 (kondomi v pornografiji)
    3. O Koalicija svobodnega govora naj bi zagotovila predmete za študijo Prause, za katere trdi, da bodo "razkrile" odvisnost od pornografije
    4. Prauseova neposredna podpora za porno industrijo (FSC, AVN, XBIZ, xHamster, PornHub)
    5. Prauseova osebna razmerja z izvajalci porno industrije, režiserji in producenti
    6. Dokaz, da se Nicole Prause udeležuje nagrad za porno industrijo (XRCO, AVN)
  2. ODDELEK 2: Je Nicole Prause »PornHelps«? (Spletna stran PornHelps, @pornhelps na Twitterju, komentarji na članke). Vsi računi so bili izbrisani, ko je bil Prause objavljen kot »PornHelps«.
  3. ODDELEK 3: Primeri Nicole Prause, ki podpira interese porno industrije z lažnim predstavljanjem raziskav in napadalnih študij / raziskovalcev.
  4. ODDELEK 4: “RealYBOP”: Prause, Daniel Burgess in sodelavci ustvarijo pristransko spletno mesto in račune v družabnih medijih, da bi podprli agendo pro-porno industrije in nadlegovali in obrekovali tiste, ki o pornografiji govorijo karkoli negativnega.

Prosimo, upoštevajte: Obstajajo nedvoumni dokazi, da je porno industrija že desetletja financirala poklic seksologije. Še vedno se zdi, da je program seksologije služil porno industriji. Tako je treba dokaze na tej strani gledati v širšem kontekstu. Glej Hugh Hefner, Mednarodna akademija za raziskovanje spolov in njen ustanovni predsednik razumeti, kako so seksologi, ki so prijazni do porno industrije, vplivali na Kinseyjev inštitut. Prause je Kinsey grad.

Nazadnje se je v letih 2019 in 2020 pojavilo nekaj natančnega poročanja v medijih, ki preiskuje serijske lažne obtožnice, obrekovalce, nadlegovalce, kršitelje blagovnih znamk Prause: "Alex Rhodes iz skupine za podporo pornografskim odvisnostim" NoFap "je obseden nad pornografskim seksologom za obrekovanje" avtorice Megan Fox iz PJ Media in "Porne vojne so postale osebne v novembru št.", Diana Davison iz Post tisočletja. Davison je ustvaril tudi tokratni 6-ov videoposnetek o Prausevem grozljivem vedenju: "Ali pornografija zasvoji?" Maja 2020 je dr. medij ScramNews se je bil prisiljen opravičiti in plačati znatno škodo zaradi objave laži Nicole Prause o Alexu Rhodesu in NoFap. Pravzaprav novinarji pozor: tiskanje Prausovih laži povzročilo, da je ScramNews prenehal poslovati!