PLoS One. 2016 Sep 30; 11 (9): e0163901. doi: 10.1371 / journal.pone.0163901.
Mallorquí-Bagué N1,2, Fagundo AB1,2, Jimenez-Murcia S1,2,3, de la Torre R2,4, Baños RM2,5, Botella C2,6, Casanueva FF2,7, Crujeiras AB2,7, Fernández-García JC2,8, Fernández-Real JM2,9, Frühbeck G2,10, Granero R2,11, Rodríguez A2,10, Tolosa-Sola I1, Ortega FJ2,9, Tinahones FJ2,8, Alvarez-Moya E1, Ochoa C1, Menchón JM1,3,12, Fernández-Aranda F1,2,3.
Minimalizem
UVOD:
Zasvojenosti so povezane s slabšanjem odločanja. Ta študija raziskuje odločanje pri motnjah uživanja snovi (SUD), motnji iger na srečo (GD) in debelosti (OB), ko jih oceni Iowa Gambling Task (IGT) in jih primerja z zdravimi kontrolami (HC).
METODE:
Za namene te študije so bili udeleženci 591 (194 HC, 178 GD, 113 OB, 106 SUD) ocenjeni v skladu z merili DSM, opravili sociodemografski intervju in opravili IGT.
REZULTATI:
SUD, GD in OB predstavljajo oslabljeno odločanje v primerjavi s HC v celotnem učenju nalog in nalog, vendar med kliničnimi skupinami ni ugotovljenih razlik za splošno uspešnost IGT. Rezultati kažejo tudi nekaj specifičnega učenja v vzorcih nalog v kliničnih skupinah: OB ohranja negativne ocene do tretjega niza, kjer se začne učenje, vendar z manj razširi na HC, SUD predstavi zgodnje učenje, ki mu sledi postopno, čeprav počasno izboljšanje in GD predstavlja več naključne odločitve brez učenja.
SKLEPI:
Motnje pri odločanju so prisotne v preučenih kliničnih vzorcih in prikazujejo posamezne razlike pri učenju nalog. Rezultati lahko pomagajo razumeti osnovne mehanizme OB in vedenja odvisnosti, pa tudi izboljšati trenutno klinično zdravljenje.
PMID: 27690367
DOI: 10.1371 / journal.pone.0163901
;
