Drog in odvisnost od alkohola
Zvezek 178, 1 september 2017, strani 87-93
Izbor
- Podgane povpraševanje po heroin je bil bolj elastičen od njihovega povpraševanja po saharin.
- Bistvena vrednost heroina je predvidevala nadaljnjo izbiro heroina nad saharinom.
- Bistvena vrednost saharina ni bila povezana s prednostjo.
- Zaradi povečanega dostopa do heroina je bilo povpraševanje po heroinu in saharinu manj elastično.
- Podobno izpostavljenost saharinu ni spremenilo teh ojačevalcev, ki zahtevajo elastičnost.
Minimalizem
Ozadje
Več nedavnih raziskav je preučilo izbiro med heroinom in alternativnim ojačevalcem, ki ni drog, pri podganah. Pogosta ugotovitev teh raziskav je, da obstajajo velike individualne razlike v preferencah, nekatere podgane pa imajo raje heroin, nekatere pa raje alternativo brez drog. Glavni cilj pričujoče študije je bil ugotoviti, ali posamezne razlike v vrednotenju heroina ali saharina na podlagi analize povpraševanja napovedujejo izbiro.
Metode
Podgane stisnjene z ročico za infundiranje heroina in ojačevalce saharina na načrtih s fiksnim razmerjem. Bistvena vrednost vsakega ojačevalca je bila pridobljena iz rezultatov krivulj povpraševanja. Podgane so nato usposobili na medsebojno izključujočem se postopku izbire, kjer je pritiskanje na eno ročico povzročilo heroin, pritisk drugega pa na saharin. Po sedmih sejah povečanega dostopa do heroina ali saharina so bile podgane ponovno izpostavljene zahtevam in izbiram.
Rezultati
Povpraševanje po heroinu je bilo bolj elastično kot povpraševanje po saharinu (tj. Imel je heroin nižjo bistveno vrednost kot saharin). Večina podgan je imela možnost izbire saharina. Bistvena vrednost heroina, vendar ne saharina, je predvidevala prednost. Bistvena vrednost heroina in saharina se je po tednu povečanega dostopa do heroina povečala, vendar podobna izpostavljenost saharinu ni vplivala na bistveno vrednost. Nastavitev ni bila spremenjena po povečanem dostopu do katerega koli ojačevalca.
zaključek
Podgane, ki so raje heroin, so se podgane, ki so raje saharin, razlikovale v tem, kako so cenile heroin, ne pa saharina. V kolikor izbira modelira vedenje, povezano z odvisnostjo, ti rezultati kažejo, da bi lahko precenjevanje opioidov namesto podcenjenosti alternativ, ki niso droge, opredelilo dovzetne posameznike.
;
