Prikazovanje možganskih dopaminskih poti: posledice za razumevanje debelosti (2009)

J odvisnik med. 2009 marec; 3 (1): 8 – 18.doi: 10.1097 / ADM.0b013e31819a86f7

POPOLNI ŠTUDIJ: Predogled možganskih poti dopamina: posledice za razumevanje debelosti

Minimalizem

Debelost je običajno povezana z nenormalnim prehranjevalnim vedenjem. Študije slikanja možganov pri ljudeh implicirajo vpletenost krožnih modulacij z dopaminom (DA) v patološka prehranjevalna vedenja. Oznake za hrano povečajo strijatalni zunajcelični DA, kar zagotavlja dokaze o vpletenosti DA v nehedonske motivacijske lastnosti hrane. Oznake za hrano tudi povečajo metabolizem v orbitofrontalni skorji, kar kaže na povezanost te regije z motivacijo za uživanje hrane. Podobno kot pri osebah, odvisnih od drog, je tudi pri debelih osebah zmanjšana razpoložljivost receptorjev DA D2 receptorjev, kar lahko nagni k temu, da debeli ljudje iščejo hrano kot sredstvo za začasno nadomeščanje premajhnih nagradnih vezi. Zmanjšanje receptorjev DA D2 pri debelih osebah je povezano tudi z zmanjšanim metabolizmom v predfrontalnih regijah, vključenih v zaviralno kontrolo, kar lahko temelji na njihovi nezmožnosti nadzora nad vnosom hrane. Stimulacija želodca pri debelih osebah aktivira kortikalna in limbična področja, ki vključujejo samokontrolo, motivacijo in spomin. Te možganske regije se aktivirajo tudi med hrepenenjem po drogah pri osebah, odvisnih od drog. Debelo preiskovanci imajo povečan metabolizem v somatosenzorni skorji, kar kaže na povečano občutljivost na senzorične lastnosti hrane. Zmanjšanje receptorjev DA D2 pri debelih osebah skupaj s povečano občutljivostjo za okusnost hrane lahko ogrozi hrano za njihovo kompulzivno prehranjevanje in debelost. Rezultati teh raziskav kažejo, da je pri debelosti in odvisnosti od motenj moteno več, vendar podobnih možganskih vezij, in kažejo, da bi strategije pri izboljšanju funkcije DA lahko koristile pri zdravljenju in preprečevanju debelosti.

ključne besede: možganski dopamin, debelost, pozitronska emisijska tomografija

Po vsem svetu narašča razširjenost debelosti, ki se močno razlikuje med etničnimi skupinami in kulturami ter med starostnimi skupinami. V ZDA je približno 90 milijonov Američanov debelih. V zadnjem času se razširjenost debelosti zmanjšuje pri ženskah, povečuje pa se pri moških, otrocih in mladostnikih.1 Debelost je povezana s povečanim tveganjem obolevnosti in umrljivosti, zaradi česar je treba razumeti procese, ki so prispevali k tej epidemiji. Debelost predstavlja zgornji konec kontinuuma telesne teže, ne pa kvalitativno drugačnega stanja. Debelost lahko izhaja iz različnih vzrokov (tj. Genske, kulture, vnosa prehrane, telesne aktivnosti).2 Zlasti je debelost pogostejša (10 krat pogostejša) pri osebah, katerih starši, bratje ali sestre so debeli. Študije na identičnih dvojčkih so jasno pokazale, da ima genetika pomembno vlogo.3 Na primer, dvojna dvojčka, vzgojena skupaj, sta bila po masi manj podobna kot enakomerna dvojčka, vzgojena narazen. Kljub pomembnosti genetike pa verjetno spremembe v okolju največ prispevajo k hitremu stopnjevanju in obsegu epidemije debelosti v zadnjih desetletjih. Menijo, da so narave in negovalne interakcije, povezane z debelostjo, nastale po spočetju, vendar pred rojstvom. Materinsko prehransko neravnovesje in presnovne motnje med nosečnostjo lahko vplivajo na izražanje genov in prispevajo k razvoju debelosti in sladkorne bolezni potomcev v poznejšem življenju.4 Nedavni poskusi so pokazali, da lahko prehranska izpostavljenost, stres ali bolezensko stanje po rojstvu povzročijo tudi vseživljenjsko preoblikovanje genske ekspresije.5

Še posebej pomembno je okolje, zaradi katerega hrana ni samo široko dostopna, ampak tudi vse bolj raznolika in prijetna. Vendar pa je neto učinek prekomerne teže in debelosti na obolevnost in umrljivost težko določiti. Verjetno bodo interakcije med genskim in okoljem, v katerih se gensko dovzetni posamezniki odzivajo na okolje z večjo razpoložljivostjo prijetne energijsko goste hrane in zmanjšanimi možnostmi za porabo energije, prispevali k trenutno visoki razširjenosti debelosti.6

PERIFERNI IN CENTRALNI SIGNALI V PREHRANJU

Zaužitje hrane modulira tako periferni kot centralni signal. Hipotalamus in njegovi različni krogi, vključno z oreksinom in melaninskim koncentracijskim hormonom, ki proizvajajo nevrone v lateralnem hipotalamusu, pa tudi z nevropeptidnimi Y / agouti sorodnimi proteini in alfa-melanociti, ki stimulirajo hormon, ki tvorijo nevrone v jedru arktuata, naj bi bili glavni homeostatični možganski predeli, odgovorni za uravnavanje telesne teže (Slika 1A).7 Signal perifernih hormonov (tj. Ghrelin, peptid YY3-36, leptin), ki izvirajo iz črevesja in maščobnih celic, nenehno obveščajo možgane o stanju akutne lakote in sitosti.8 Lačni peptid ghrelin se med postom običajno poveča in kaplja po obroku.9 Ghrelin poveča vnos hrane in telesno težo s spodbujanjem nevronov v hipotalamusu. Ravne grelina na tešče so pri debelih posameznikih nižje in po obroku ne upadejo, kar lahko prispeva k njihovemu prenajedanju.10 Debeli posamezniki imajo pogosto povečane adipocite z zmanjšano sposobnostjo pufranja za shranjevanje maščob. Disfunkcija maščobnega tkiva (zlasti trebušne maščobe) ima pomembno vlogo pri razvoju inzulinske odpornosti. Adipociti modulirajo pritok prehranske maščobe in izločajo različne hormone (tj. Leptin). Leptin možganom sporoča raven zalog telesne maščobe in povzroči izgubo telesne mase s pomočjo zaviranja vnosa hrane in s spodbujanjem presnovne hitrosti.11 Prav tako je vključen v nevroendokrini odziv na stradanje, porabo energije in razmnoževanje (začetek pubertete človeka).12 Pogoste oblike debelosti pri ljudeh so povezane z odpovedjo visokih ravni leptina za zatiranje hranjenja in posredovanjem pri hujšanju, ki je opredeljeno kot odpornost na leptin.11,13 Odpornost proti leptinu v hipotalamusu sproži stradanje in spodbuja vnos hrane. Insulin deli skupno centralno signalno pot z leptinom, ki uravnava energijsko homeostazo skozi hipotalamus. Ravni inzulina odražajo kratkoročne spremembe vnosa energije, medtem ko ravni leptina odražajo energetsko ravnovesje v daljšem časovnem obdobju.14 Insulin deluje tudi kot endogeni antagonist leptina. Zaviranje insulinske ameliorate odpornosti na leptin. Kronično narašča inzulin (tj. Inzulinska rezistenca) ovira transdukcijo leptinskega signala in širi debelost.

SLIKA 1

Homeostatična (A) in dopaminergična (nagrada / motivacija) (B) vezja. Rdeče črte prikazujejo zaviralne vhode, modre črte pa ponazarjajo vznemirljive vhode. A, periferni hormonski signali (tj. Leptin, grelin, inzulin, peptid YY) vstopijo v možgane neposredno ali posredno ...

Mesencefalni dopamin (DA) ureja prijetno in motivirajoče odzivanje na vnos hrane in dražljaje,15,16 ki vpliva in spreminja vedenjske sestavine energijske homeostaze. Mesencefalni sistem DA se lahko odzove na dražljaje s hrano tudi ob prisotnosti postprandialnih dejavnikov sitosti.17 Ko se to zgodi, lahko uravnavanje prehranjevalnega vedenja preide iz homeostatskega v hedonsko kortikolimbično stanje. Poleg tega drugi mehanizmi modulirajo prehranjevalno vedenje, kot je stres, kar povečuje porabo hrane z visoko gostoto energije,18 prispeva tudi k debelosti.19 Ta članek govori o vlogi, ki jo lahko pri debelosti igrajo poti DA.

NEVROBIOLOGIJA PREHRANJAVANJA

Študije vedenja kažejo podobnosti med določenimi vzorci prenajedanja in drugimi pretiranim vedenjem, kot sta pitje preveč alkohola in kompulzivno igranje na srečo. Ta vedenja aktivirajo možgansko vezje, ki vključuje nagrajevanje, motivacijo, odločanje, učenje in spomin. Nekatere sestavine v okusni hrani (tj. Sladkor, koruzno olje) so lahko predmet vsiljive porabe, ki jo imenujemo zloraba in lahko vodi v naravno obliko izgube nadzora nad njihovim vnosom, kar je podobno tistemu, kar opazimo pri odvisnosti.20,21 Dejansko zaužitje sladkorja sproži možganske sproščanje opioidov in DA, ki so nevrotransmiterji, ki so tradicionalno povezani z učinki zlorabe drog. V določenih pogojih (tj. Občasno, prekomerno uživanje sladkorja) lahko podgane kažejo vedenjske in nevrokemične spremembe, ki so podobne tistim, ki so jih opazili pri živalskih modelih odvisnosti od drog.22 Z evolucijske perspektive bi živali imele koristi od nevronskega mehanizma (vezja), ki podpira sposobnost živali, da si prizadeva za naravne nagrade (hrana, voda, spol). Ti vezji pa so včasih nefunkcionalni, kar vodi do različnih vrst motenj.

Endogeni opioidi se izražajo v celotnem limbičnem sistemu in prispevajo k predelavi ojačevalnih signalov, okusna hrana pa poveča endogeno izražanje genskih opioidov.23 Poleg tega vbrizgavanje mu-opioidnih agonistov v jedro jedra poveča vnos okusne hrane.24 Opioidni antagonisti po drugi strani zmanjšujejo oceno prijetnosti hrane, ne da bi vplivali na lakoto.25 Verjetno je opioidni sistem povezan z všečki in prijetnimi odzivi na hrano, ki bi lahko povečali vnos zelo prijetne hrane, denimo tiste, ki jo uživamo v dieti z veliko maščob in sladkorja.26

DA je nevrotransmiter, za katerega je znano, da igra glavno vlogo pri motivaciji, ki je vključena v nagrado in napovedovanje nagrade. Mezokortikolimbični DA sistem štrli iz ventralnega tegmentalnega območja v jezgro (NAc) z vhodi iz različnih komponent limbičnega sistema, vključno z amigdalo, hipokampusom, hipotalamusom, striatumom, orbitofrontalno skorjo (OFC) in predfrontalno skorjo. Pokazalo se je, da NAc DA posreduje okrepitvene učinke naravnih nagrad (tj. Saharoze).27 Zaradi poti DA se hrana okrepi in je povezana tudi z okrepljenimi odzivi na droge (npr. Alkohol, metamfetamin, kokain, heroin).28 Tudi drugi nevrotransmiterji (npr. Acetilholin, GABA in glutamin), ki modulirajo poti DA, so vključeni v vedenje prehranjevanja.29

SISTEM ZAVORNEGA DA IN JEDENO VEDENJE

DA regulira vnos hrane prek mezolimbičnega vezja, očitno s spreminjanjem apetitivnih motivacijskih procesov.30 Obstajajo projekcije od NAc do hipotalamusa, ki neposredno uravnavajo hranjenje.31 Vključeni so tudi drugi projekti DA. DAnergične poti so ključne za preživetje, saj pomagajo vplivati ​​na temeljni nagon za prehranjevanje. Možganski DA sistemi so potrebni za želje po spodbudah, kar je izrazit sestavni del motivacije in okrepitve.32 Je eden izmed naravnih mehanizmov za krepitev, ki žival motivirajo za izvajanje in iskanje določenega vedenja. Mesolimbični sistem DA posreduje spodbujevalno učenje in okrepitvene mehanizme, povezane s pozitivno nagrado, kot je okusna hrana pri lačni živali.32

DAergično nevrotransmisijo posredujejo različni podtipi receptorjev 5, ki so razvrščeni v glavne razrede receptorjev 2, imenovane D1 podobni (D1 in D5) in D2 podobni (D2, D3 in D4). Lokacija in funkcija teh receptorskih podtipov so navedeni v Tabela 1. V primeru dajanja drog se je pokazalo, da aktiviranje D2 podobnih receptorjev posreduje spodbudo za nadaljnje okrepitev kokaina pri živalih. Nasprotno pa receptorji, ki so podobni D1, posredujejo v zmanjšanju pogona za nadaljnjo okrepitev kokaina.33 Tako D1 kot D2 podobni receptorji delujejo sinergistično pri uravnavanju vedenja pri hranjenju. Kljub temu še vedno ni natančna vključenost podtipov receptorjev DA v posredovanje prehranjevalnega vedenja. DA D1 podobni receptorji igrajo vlogo pri motivaciji za delo za učenje, povezano z nagradami, in prevajanje nove nagrade v akcijo.34,35 Nobena študija slikanja na ljudeh še ni ocenila vpletenosti D1 receptorjev v vedenje prehranjevanja. Študije na živalih so pokazale, da infuzija antagonistov receptorjev DA D1 v lupini NAc poslabša učenje asociativnega gustatorja (tj. Okusa) in omili koristne učinke okusne hrane.36 Selektivni agonist receptorjev D1 lahko poveča prednost živil z visoko otipljivostjo pred redno vzdrževalno prehrano.37 Vloga DA D5 receptorjev pri prehranjevalnem vedenju ni določena zaradi pomanjkanja selektivnega liganda, ki bi lahko razlikoval med D1 in D5 receptorji.

TABELA 1

Lokacija in delovanje receptorjev podtipov dopamina (DA)

Receptorji D2 so bili v študijah na živalih in ljudeh povezani s prehranjevanjem in zasvojenim vedenjem. D2 receptorji igrajo vlogo pri iskanju nagrade, napovedovanju, pričakovanju in motivaciji.30 Iskanje hrane sproži lakota; vendar pa živali, ki napovedujejo hrano, aktivirajo in motivirajo živali. Mnoge študije na živalih so bile ovrednotene z mešanimi antagonisti ali agonisti receptorjev D2 / D3.38 Antagonisti receptorjev D2 preprečujejo vedenje hrane, ki je odvisno od povezovanja (okrepitve) zgodovine in nagrad, ki jih napovedujejo, ter od prijetne hrane, ki jim je všeč.39 Kadar hrana za žival ne bo več pripravljena in koristna, se lahko agonisti D2 uporabijo za ponovno vzpostavitev vedenja, ki je ugasnilo.40 Študije slikanja ljudi o prehranskem vedenju so v glavnem uporabljale študije pozitronske emisijske tomografije (PET) s [11C] rakloprid, reverzibilni radioligand DA D2 / D3, ki se veže na D2 in D3 receptorje s podobno afiniteto. Študija PET na ljudeh z [11C] rakloprid, ki je meril sproščanje DA v striatumu po zaužitju najljubšega živila, je pokazal, da je količina sproščanja DA povezana z ocenami prijetnosti obroka.41 Odvzem hrane potencira koristne učinke hrane.42 Med postom vloga DA ni selektivna za hrano, temveč signalizira za številne potencialne biološke nagrade in napovedi, ki napovedujejo nagrade.43 Kronično pomanjkanje hrane potencira tudi na koristne učinke večine odvisnih zdravil.44 Med pričakovanjem hrane se aktivirajo striatum, OFC in amigdala, ki so možganske regije, ki prejemajo projekcije DA.45 Pravzaprav z uporabo PET in [11C] rakloprid za oceno sprememb zunajceličnega DA v striatumu kot odziv na prehrano (predstavitev okusne hrane) pri osebah, prikrajšanih za hrano, smo pokazali znatno povečanje zunajceličnega DA v dorzalnem striatumu, ne pa v ventralnem striatumu (kjer je NAc se nahaja).46 Povišanje DA je bilo pomembno povezano s porastom samoprijave lakote in želje po hrani. Ti rezultati so zagotovili dokaz pogojene reakcije v hrbtnem striatumu. Vključevanje DA v dorzalni striatum se zdi ključno za omogočanje motivacije, potrebne za uživanje hrane, ki je potrebna za preživetje.47,48 Razlikuje se od aktivacije NAc, ki je lahko bolj povezana z motivacijo, povezano z okusom hrane.30,49

Predpostavljeno je, da bi lahko bili D3 receptorji vključeni v odvisnost od drog in odvisnosti.50 Nedavno je bilo razvitih več selektivnih antagonistov D3 receptorjev. Ti antagonisti imajo večjo selektivnost za D3 receptor v primerjavi z drugimi DA receptorji.50 Uporaba selektivnega antagonista receptorjev D3 je preprečila, da bi nikotin sprožil ponovitev vedenja, ki išče nikotin.51 Prav tako se je oslabilo vedenje za saharozo, ki ga povzroča ponovna uvedba izvlečkov saje v glodavca.52 Pokazali smo tudi, da antagonisti receptorjev D3 zmanjšujejo vnos hrane pri podganah.53 Razvitih je bilo več selektivnih PET radioligand receptorjev D354-56 toda noben po našem vedenju ni bil uporabljen za raziskovanje prehranjevalnega vedenja in debelosti pri ljudeh. Receptorji D4 so večinoma locirani v kortikalnih regijah tako v piramidalnih kot v GABAergičnih celicah,57 v striatalnih nevronih in v hipotalamusu.58 Menijo, da deluje kot zaviralni postsinaptični receptor, ki nadzoruje nevrone čelne skorje in striatum.59 Ti receptorji lahko igrajo vlogo, ki vpliva na sitost.60

DOPAMIN IN SENZORNO IZKUŠNJE HRANE

Senzorična predelava hrane in živil, povezanih z živili, igra pomembno vlogo pri motivaciji za hrano in je še posebej pomembna pri izbiri raznolike prehrane. Senzorični vnosi okusa, vida, vonja, temperature in teksture se najprej pošljejo primarnim senzornim kortiksom (tj. Insuli, primarnemu vidnemu korteksu, piriformu, primarnemu somatosenzoričnemu korteksu) in nato v OFC in amigdalo.61 Hedonska nagradna vrednost hrane je tesno povezana s senzoričnim zaznavanjem hrane. Govorili bomo o odnosu DA v teh možganskih regijah med senzoričnim zaznavanjem hrane.

Izolska skorja je vključena v prestrezni občutek telesa in v čustveno zavedanje.62 Naša slikovna študija, v kateri smo uporabili podaljšek balona, ​​da posnemamo želodčno distenzijo, ki se pojavi med običajnim zaužitjem hrane, je pokazala aktivacijo zadnjega otoka, kar pomeni njegovo vlogo pri zavedanju telesnega stanja.63 Dejansko pri kadilcih poškodba izolacije moti njihov fiziološki nagon po kajenju.64 Insula je primarno gustatorno območje, ki sodeluje v mnogih vidikih prehranjevalnega vedenja, kot je okus. DA ima pomembno vlogo pri okušanju okusne hrane, ki se posreduje prek insule.65 Študije na živalih so pokazale, da okušanje saharoze poveča sproščanje DA v NAc.66 Lezije na ventralnem tegmentalnem območju so zmanjšale porabo prednostne raztopine saharoze.67 Študije slikanja ljudi so pokazale, da je okušanje okusne hrane aktiviralo območje otoka in srednjega možganov.68,69 Vendar lahko človeški možgani nezavedno ločijo vsebnost kalorij v sladki raztopini. Na primer, ko so ženske z normalno telesno maso okusile sladilo s kalorijami (saharoza), sta se aktivirali območje insule in DAnergic srednjega možganov, medtem ko so, ko so okusili sladilo brez kalorij (sukraloza), samo aktivirali insulo.69 Debelo preiskovanci se pri okušanju tekočega obroka, ki je sestavljen iz sladkorja in maščobe, v izolaciji aktivirajo večje kot pri običajnem nadzoru.68 V nasprotju s tem pa osebe, ki so si opomogle zaradi anoreksije nervoze, pokažejo manj aktivacije v izoli pri okušanju saharoze in ne povezujejo občutkov prijetnosti z otožno aktivacijo, kot so opazili pri običajni kontroli.70 Verjetno bi lahko prišlo do motenj regulacije apetita zaradi motenj regulacije apetita.

Obstaja omejena literatura, ki obravnava vlogo primarne somatosenzorične skorje pri vnosu hrane in debelosti. Med slikanjem nizkokaloričnih živil so poročali o aktivaciji somatosenzoričnega korteksa.71 Uporaba PET in [18F] fluoro-dezoksiglukoza (FDG) za merjenje regionalnega metabolizma glukoze v možganih (označevalec možganske funkcije), pokazali smo, da imajo bolniki z debelostjo višje od običajne presnove v somatosenzorični skorji (Slika 2).72 Obstajajo dokazi, da somatosenzorična skorja vpliva na možgansko aktivnost DA73,74 vključno z uravnavanjem amfetamina, ki ga povzroča strij DA.75 DA tudi modulira somatosenzorično skorjo v človeških možganih.76 Poleg tega smo pred kratkim pokazali povezanost med razpoložljivimi receptorji D2 in presnovo glukoze v somatosenzorni skorji debelih oseb.77 Ker stimulacija DA signalizira strpnost in olajša kondicijo,78 DA-jeva modulacija somatosenzorične skorje na dražitelje hrane lahko poveča njihovo vidnost, kar bo verjetno igralo vlogo pri oblikovanju pogojenih povezav med hrano in okolju, povezanimi s hrano.

SLIKA 2

Rezultat barvno kodiranega statističnega parametra (SPM), ki je prikazan v koronalni ravnini s prekrivanim diagramom somatosenzornega homunkulusa z ustreznimi tridimenzionalnimi (3D) upodobljenimi SPM slikami, prikazuje območja z večjo presnovo pri debelih ...

OFC, ki je delno urejen z dejavnostjo DA, je ključno možgansko območje za nadzor vedenja in za pripisovanje sili, vključno z vrednostjo hrane.79,80 Kot tako določa prijetnost in okusnost hrane kot funkcijo njenega konteksta. Z uporabo PET-ja in FDG pri posameznikih z normalno telesno maso smo pokazali, da je izpostavljenost prehranjevalnim sredstvom (enaka paradigma kot tista, s katero smo pokazali, da povečanja DA povečujejo dorzalni striatum) povečala metabolizem v OFC in da so bila ta povečanja povezana z zaznavanjem lakote in želja po hrani.81 Povečana aktivacija OFC s stimulacijo hrane bo verjetno odražala nadaljnje DAergične učinke in bo verjetno sodelovala pri vključevanju DA v prizadevanje za uživanje hrane. OFC sodeluje pri učenju povezav za krepitev dražljajev in pripravi.82,83 Sodeluje tudi pri pogojnih napakah, ki jih dobi hranjenje.84 Tako bi njegova aktivacija, ki je posledica stimulacije DA, povzročena s hrano, lahko povzročila intenzivno motivacijo za uživanje hrane. Disfunkcija OFC je povezana s kompulzivnim vedenjem, vključno s prenajedanjem.85 To je pomembno, ker pogojeni odzivi s hrano verjetno prispevajo k prenajedanju ne glede na signale lakote.86

Amigdala je še ena možganska regija, ki sodeluje pri prehranjevalnem vedenju. Natančneje, obstajajo dokazi, da gre za učenje in prepoznavanje biološkega pomena predmetov med nabavo hrane.87 V predklinični študiji o vnosu hrane so se po kratkem obdobju na tešče povečale ravni zunajcelične DA v amigdali.88 Funkcionalne študije nevro-slikanja, ki uporabljajo PET in funkcionalno slikanje z magnetno resonanco (fMRI), so pokazale aktiviranje amigdale z živilskimi dražljaji, okusi in vonji.89-91 Amigdala sodeluje tudi s čustveno sestavino vnosa hrane. Stresno aktiviranje amigdale lahko ublažimo z zaužitjem energijsko goste hrane.18 Amigdala sprejema interoceptivne signale od visceralnih organov. V študiji, v kateri smo s fMRI ocenili odziv možganske aktivacije na distanco želodca, smo pokazali povezavo med aktivacijo v amigdali in subjektivnimi občutki polnosti.63 Ugotovili smo tudi, da so imeli preiskovanci z višjim indeksom telesne mase (BMI) med aktivacijo želodca manj aktivacije v amigdali. Verjetno bi lahko zaznavanje, ki ga posreduje amigdala, vplivalo na vsebnost in količine hrane, zaužite v določenem obroku.

VZDRŽEVANJE MED PERIFERNIH METABOLIČNIM SIGNALI IN SISTEMOM ZAVORNEGA DA

Številni periferni presnovni signali neposredno ali posredno vplivajo na poti DA. Zelo okusna hrana lahko preglasi notranje homeostatske mehanizme z delovanjem na možganskih poteh DA in vodi do prenajedanja in debelosti.17 Preprosti ogljikovi hidrati, kot je sladkor, so glavni prehranski vir in prispevajo k približno četrtini celotnega vnosa energije. Študije na živalih so pokazale, da glukoza direktno modulira nevronsko aktivnost v ventralnem tegmentalnem območju in substanco nigra. Nevroni srednjega možganov DA delujejo tudi z insulinom, leptinom in grelinom.11,92,93 Ghrelin aktivira DA nevrone; ker jih leptin in inzulin zavirata (Slika 1B). Omejitev hrane poveča krožni grelin, ki se sprošča iz želodca, in aktivira mezolimbični sistem, kar poveča sproščanje DA v NAc.93 Študija fMRI je pokazala, da infuzija grelina zdravim osebam okrepi aktivacijo na prehranske znake v možganskih regijah, ki so vključeni v hedonične in spodbujevalne odzive.94 Inzulin neposredno spodbuja presnovo glukoze, ki deluje kot nevrotransmiter ali posredno spodbudi zajem glukoze v nevronih. Obstajajo dokazi, da možganski inzulin igra vlogo pri prehranjevanju, senzorični predelavi in ​​kognitivnih funkcijah.95-97 Laboratorijske živali z motnjo možganskih receptorjev insulina kažejo na izboljšano hranjenje.98 Nedavna študija na ljudeh z uporabo PET-FDG je pokazala, da možganska odpornost na inzulin obstaja pri osebah s periferno inzulinsko rezistenco, zlasti v striatumu in otoku (regijah, ki se nanašajo na apetit in nagrado).99 Inzulinska rezistenca v teh možganskih regijah pri osebah z insulinsko rezistenco lahko zahteva veliko višje ravni insulina, da bi izkusili nagrado in interoceptivne občutke prehranjevanja. Leptin ima tudi vlogo pri urejanju prehranjevalnega vedenja delno z uravnavanjem poti DA (pa tudi kanabinoidnega sistema). Študija fMRI je pokazala, da bi leptin lahko zmanjšal nagrajevanje hrane in povečal odziv na signale sitosti, ki nastanejo med uživanjem hrane, z modulacijo nevronskih aktivnosti v striatumu pri ljudeh s pomanjkanjem leptina.100 Tako lahko inzulin in leptin dopolnjujeta, da spremenita pot DA in spremenita prehranjevalno vedenje. Odpornost proti leptinu in inzulinu v možganskih DA poteh daje zaužitje hrane močnejšo nagrado in spodbuja prijeten vnos hrane.101

MOŽNI DA IN OBREST

O vpletenosti DA pri prenajedanju in debelosti so poročali tudi pri modelih globe pri glodalcih.102-105 Zdravljenje z DA agonisti pri debelih glodavcih je povzročilo izgubo teže, verjetno s pomočjo aktivacij receptorjev DA D2 in DA D1.106 Ljudje, ki so kronično zdravljeni z antipsihotičnimi zdravili (antagonisti D2R), imajo večje tveganje za povečanje telesne teže in debelost, kar deloma posreduje blokada D2R.30 Uporaba agonistov DA pri debelih miših normalizira njihovo hiperfagijo.105 Naše raziskave o PET s [11C] rakloprid je dokumentiral zmanjšanje razpoložljivih D2 / D3 receptorjev pri debelih osebah.107 BMI pri debelih osebah je bil med 42 in 60 (telesna teža: 274 – 416 lb), njihova telesna teža pa je ostala stabilna pred študijo. Pregledi so bili opravljeni po tem, ko so se osebe, ki so se postile 17 – 19, ure in v mirovanju (brez stimulacije, odprtih oči, minimalna izpostavljenost hrupu). Pri debelih osebah, ki niso v kontrolni skupini, je bila razpoložljivost D2 / D3 receptorjev obratno povezana z indeksom telesne mase (Slika 3). Da bi ocenili, ali nizki receptorji D2 / D3 pri debelosti odražajo posledice prekomernega uživanja hrane v nasprotju z ranljivostjo, ki je bila pred debelostjo, smo ocenili učinek zaužite hrane na receptorje D2 / D3 pri podganah Zucker (genetsko leptinski pomanjkljiv model glodavcev debelost) z uporabo avtoradiografije.108 Živali so imele prosto ocenjevanje hrano za mesece 3, ravni D2 / D3 pa so bile ocenjene na mesece 4. Rezultati so pokazali, da so pri Zuckerjevih debelih (fa / fa) podganah nižje vrednosti D2 / D3 receptorjev kot vitke (Fa / Fa ali Fa / fa) podgane in da je omejitev hrane povečala D2 / D3 receptorje tako pri vitkih kot pri debelih podganah, kar pomeni, da nizek D2 / D3 deloma odraža posledice čezmerne porabe hrane. Podobno kot pri raziskavi na ljudeh smo tudi pri teh debelih podganah ugotovili obratno korelacijo ravni receptorjev D2 / D3 in telesne teže. Raziskali smo tudi povezavo med nivojem BMI in možganskega transporterja DA (DAT). Študije na glodalcih so pokazale znatno zmanjšanje gostote DAT v striatumu debelih miši.104,109 Pri ljudeh je bila nedavna študija z uporabo enojne emisijske tomografije in [99mTc] TRODAT-1 za preučevanje 50 Azijcev (BMI: 18.7 – 30.6) v stanju mirovanja je pokazal, da je bil BMI obratno povezan s strijatalno razpoložljivostjo DAT.110 Te študije kažejo na vključitev premajhnega sistema DA v prekomerno povečanje telesne teže. Ker so poti DA vpletene v nagrajevanje (napovedujejo nagrado) in motivacijo, te študije kažejo, da lahko pomanjkanje poti DA povzroči patološko prehranjevanje kot sredstvo za kompenzacijo premajhnega sistema nagrajevanja.

SLIKA 3

Skupina povprečnih slik [11C] rakloprid PET skenira pri debelih in kontrolnih osebah na ravni bazalnih ganglijev. Slike se spreminjajo glede na največjo vrednost (porazdelitveni volumen), pridobljeno pri kontrolnih osebah in predstavljene s pomočjo ...

INHIBITORIJSKI NADZOR IN DEBELOST

Poleg hedonskih odzivov nagrad ima DA pomembno vlogo tudi pri zaviralnem nadzoru. Motnje zaviralnega nadzora lahko prispeva k vedenjskim motnjam, kot je odvisnost. Obstaja več genov, povezanih s prenosom DA, ki igrajo pomembno vlogo pri nagrajevanju zdravil in zaviranju.111 Na primer, polimorfizmi v genih receptorjev D2 pri zdravih osebah so povezani z vedenjskimi ukrepi zaviralne kontrole. Posamezniki z gensko varianto, ki je povezan z nižjo ekspresijo receptorjev D2, so imeli nižjo zaviralno kontrolo kot posamezniki, ki imajo gensko varianto, povezano z višjo ekspresijo receptorjev D2.112 Ti vedenjski odzivi so povezani z razlikami v aktivaciji cingulatnega gyrusa in dorsolateralne prefrontalne skorje, ki so možganske regije, ki so vključene v različne komponente zaviralnega nadzora.113 Prefrontalne regije sodelujejo tudi pri zaviranju nagnjenosti k neprimernim vedenjskim odzivom.114 V naših študijah pri osebah, odvisnih od drog (kokain, metamfetamin in alkohol), opažamo pomembno povezavo med razpoložljivostjo D2R in presnovo v predfrontalnih regijah.115-117 Ugotovili smo, da je bilo zmanjšanje razpoložljivosti D2R pri teh osebah povezano z zmanjšanim metabolizmom v predfrontalnih kortikalnih regijah,118 ki sodelujejo pri uravnavanju nadzora impulzov, samo-spremljanju in ciljno usmerjenem vedenju.119,120 Podobno opazovanje je bilo dokumentirano pri posameznikih z velikim družinskim tveganjem zaradi alkoholizma.121 Ta vedenja lahko vplivajo na sposobnost posameznika, da sam uravnava svoje prehranjevalno vedenje. Prejšnje delo s PET uporabo [11C] racloprid,11C] d-treo-metilfenidat (za merjenje razpoložljivosti DAT) in FDG za oceno povezave med aktivnostjo DA in presnovo možganov pri bolnikih s prekomerno telesno težo (ITM> 40 kg / m2)77 ugotovili, da je D2 / D3 receptor, vendar ne DAT, povezan s presnovo glukoze v dorsolateralnih prefrontalnih, orbitofrontalnih in cingulatskih kortiksah. Ugotovitve kažejo, da disregulacija regij, vključenih v zaviralno kontrolo pri debelih osebah, ki jih povzroča receptor D2 / D3, lahko temelji na njihovi nezmožnosti nadzora nad vnosom hrane kljub njihovim zavestnim poskusom. To nas je pripeljalo do razmišljanja o možnosti, da bi lahko nizka D2 / D3 receptorska modulacija tveganja za prenajedanje pri debelih osebah vplivala tudi na njeno regulacijo predfrontalne skorje.

SPOMIN IN OBRESTNOST

Dovzetnost za pridobivanje teže je deloma posledica spremenljivosti posameznih odzivov na sprožilce okolja, kot je kalorična vsebnost hrane. Intenzivna želja po uživanju določene hrane ali hrepenenje po hrani je pomemben dejavnik, ki vpliva na nadzor apetita. Hrepenenje po hrani je naučena nagnjenost k energiji s krepitvijo učinkov uživanja določene hrane, ko ste lačni.79 To je pogost dogodek, o katerem se pogosto poroča v vseh starosti. Kljub temu pa lahko hrepenenje po hrani povzroči tudi znak hrane in senzorično stimulacijo ne glede na stanje sitosti, kar kaže na to, da je kondicioniranje neodvisno od presnovne potrebe po hrani.122 Funkcionalne študije slikanja možganov so pokazale, da je bila želja po zaužitju določene hrane povezana z aktiviranjem hipokampusa, kar bo verjetno odražalo njegovo sodelovanje pri shranjevanju in pridobivanju spominov na želeno hrano.123,124 Hipokampus se povezuje z možganskimi regijami, ki sodelujejo v signalih sitosti in lakote, vključno s hipotalamusom in insulo. V naših raziskavah z uporabo želodčne stimulacije in distenzije želodca smo pokazali aktivacijo hipokampusa, verjetno iz spodnjega spodbude vagusnega živca in samotnega jedra.63,125 V teh raziskavah smo pokazali, da je bila aktivacija hipokampusa povezana z občutkom polnosti. Te ugotovitve kažejo na funkcionalno povezavo med hipokampusom in perifernimi organi, kot je želodec, pri uravnavanju vnosa hrane. Hipokampus modulira tudi izrazitost dražljajev z uravnavanjem sproščanja DA v NAc126 in je vključena v spodbujevalno motivacijo.127 Prav tako uravnava aktivnost v predfrontalnih regijah, ki sodelujejo z zaviralnim nadzorom.128 Slikovna študija je pokazala, da je okušanje tekočega obroka povzročilo zmanjšano aktivnost zadnjega hipokampusa pri debelih in prej debelih, ne pa pri vitkih osebah. Obstojnost nenormalnega odziva nevronov v hipokampusu pri prej debelih je bila povezana z njihovo občutljivostjo za ponovitev. Ti izsledki implicirajo hipokampus pri nevrobiologiji debelosti.129 O debelih osebah naj bi hrepeneli z energijsko gosto hrano, zaradi katere so dovzetni za pridobivanje teže.130

POSLEDICE ZA ZDRAVLJENJE

Ker razvoj debelosti vključuje več možganskih vezij (tj. Nagrada, motivacija, učenje, spomin, zaviralni nadzor),15 preprečevanje in zdravljenje debelosti bi moralo biti celovito in uporabljati multimodalni pristop. Spremembe življenjskega sloga (tj. Izobraževanje v zvezi s prehrano, aerobno vadbo, učinkovito zmanjšanje stresa) je treba začeti v zgodnjem otroštvu, idealno pa je, da se preventivni posegi začnejo v nosečnosti. Poročalo se je, da ima kronični zmanjšan vnos hrane koristi za zdravje, ki vključujejo modulacijo možganskega DA sistema. Naša nedavna študija na podganah Zucker, ki so bila kronično omejena na hrano 3 mesecev, je imela višje vrednosti D2 / D3 receptorjev kot podgane z neomejenim dostopom do hrane. Kronično omejevanje hrane lahko tudi zmanjša starostno izgubo receptorja D2 / D3.108 Te ugotovitve so skladne s predkliničnimi raziskavami, ki poročajo, da kronično omejevanje hrane vpliva na vedenje, motoriko, nagrajevanje in upočasnjuje proces staranja.43,131,132 Prehranske spremembe, ki zmanjšujejo vnos energije, ostajajo osrednje pri vsaki strategiji za hujšanje. Študija, ki je primerjala učinkovitost priljubljenih programov prehrane na trgu, je ugotovila trend uporabe nizke ogljikove hidrate, malo nasičenih maščob, zmernih nenasičenih maščob in veliko beljakovin kot učinkovite strategije prehrane.133,134 Vendar mnogi ljudje na začetku izgubijo težo, vendar začnejo pridobivati ​​kilograme po obdobju hujšanja.135 Živilska industrija bi morala biti spodbuda za razvoj nizkokaloričnih živil, ki so privlačnejša, prijetnejša in cenovno dostopnejša, da se ljudje lahko dolgo držijo programov prehrane.136 Pomembne so tudi strategije prehrane, ki poudarjajo socialno podporo in družinsko svetovanje, za uspešen program vzdrževanja teže.137

Pokazalo se je, da povečana telesna aktivnost tudi z minimalnim učinkom vpliva na izboljšanje kondicije. Vaja generira številne presnovne, hormonske in nevronske signale, ki sežejo do možganov. Visoka raven telesne pripravljenosti je povezana z zmanjšanjem vseh vzrokov smrtnosti tako pri normalni teži kot pri debelih. Vaja na tekalni stezi znatno poveča sproščanje DA v podganah striatum.138 Laboratorijske živali, ki so bile podvržene vadbi za vzdržljivost (tekalna tekalna steza, ura 1 na dan, dnevi 5 na teden 12 tednov), povečajo presnovo DA in ravni receptorjev DA D2 v striatumu.139 Živali, ki so se prostovoljno gibale v svojih kletkah z uporabo tekaškega kolesa za 10 dni, so pokazale okrepljeno nevrogenezo v hipokampusu.140 O učinkih telesne vadbe na možgansko delovanje možganov so poročali v možganski MRI raziskavi, ki je primerjala količino možganov pri skupini zdravih, a sedečih starejših posameznikov (60 – 79 let) po 6 mesecih aerobnega vadbe.141 Intervencija je izboljšala njihovo kardiorespiratorno kondicijo. Prav tako so povečali obseg njihovih možganov v regijah sive in bele snovi. Udeleženci z večjo dnevno aerobno fitnes aktivnostjo so imeli večje količine prefrontalnih kortiksov, ki običajno kažejo znatno poslabšanje, povezano s starostjo. Teh sprememb pri kontrolnih osebah, ki so sodelovale pri neerobni vadbi (tj. Raztezanju, toniranju), niso opazili. Verjetno ima aerobna fitnes aktivnost koristi funkcijo DA in kognicijo. V resnici so študije pri starejših posameznikih dokumentirale, da telesna aktivnost izboljšuje kognitivne funkcije.142-145 Kondicijski trening ima selektivne učinke na kognitivne funkcije, ki so največji na postopkih izvajanja nadzora (tj. Načrtovanje, delovni spomin, zaviralni nadzor), ki običajno s starostjo upadajo.146 Veliko debelih posameznikov, ki uspešno vzdržujejo dolgoročno izgubo teže, se aktivno ukvarjajo s telesno dejavnostjo.147 Njihova stopnja uspeha je lahko delna tudi zaradi dejstva, da vadba preprečuje zmanjšanje presnovne hitrosti, ki običajno spremlja kronično izgubo teže.148 Dobro zasnovan program aerobne vadbe lahko modulira motivacijo, zmanjša psihološki stres in poveča kognitivne funkcije, kar lahko posamezniku pomaga pri vzdrževanju uravnavanja telesne teže.149

Poleg sprememb življenjskega sloga razvijajo tudi terapije z zdravili za pomoč pri izgubi teže v kombinaciji z upravljanjem življenjskega sloga za izboljšanje vzdrževanja izgube teže in za zmanjšanje posledic, povezanih z debelostjo. Za terapije z zdravili obstaja več ciljev. O številnih majhnih molekulah in peptidih, ki ciljajo na hipotalamus, so poročali o povečanju sitosti, zmanjšanju vnosa hrane in uravnoteženju energijske homeostaze pri modelih glodavcev.150,151 Vendar nekatere od teh molekul, ko so bile testirane na kliničnih preskušanjih, niso pokazale smiselne izgube teže.152 Peptid YY3-36 (PYY), fiziološki signal sitosti o črevesju je pokazal obetavne rezultate za povečanje sitosti in zmanjšanje vnosa hrane pri ljudeh.153 Slikovna študija je pokazala, da infuzija PYY modulira nevronsko aktivnost v kortikolimbičnih, kognitivnih in homeostatskih regijah možganov.17 V tej raziskavi so bili udeleženci na tešče infuzirani s PYY ali fiziološko raztopino med 90 minutami skeniranja fMRI. Spremembe signala fMRI v hipotalamusu in OFC, pridobljene iz podatkov časovnih vrst, smo primerjali s kasnejšim vnosom kalorij za vsakega posameznika v PYY in fizioloških dneh. Na dan slane raztopine so preiskovali post in so imeli nižjo raven PYY v plazmi, sprememba hipotalamusa pa je bila v povezavi s kasnejšim vnosom kalorij. V nasprotju s tem so na dan PYY, ko visoke ravni plazemske koncentracije PYY posnemale hranjeno stanje, spremembe v OFC napovedovale vnos kalorij ne glede na senzorične izkušnje, povezane z obrokom; ker hipotalamičnih sprememb ni bilo. Tako bi lahko regulacijo prehranjevalnega vedenja zlahka preklopili iz homeostatskega v hedonsko kortikolimbično stanje. Zato mora strategija za zdravljenje debelosti vključevati sredstva, ki modulirajo hedonsko stanje vnosa hrane. V resnici so poročali o več zdravilih z lastnostmi zaviralca ponovnega privzema DA (tj. Bupropion), antagonista opioidov (tj. Naltreksona) ali kombinacije drugih zdravil, ki modulirajo aktivnost DA (tj. Zonisamid, Topiramate), ki spodbujajo izgubo teže pri debelih subjekti.154-156 Učinkovitost teh zdravil za dolgoročno vzdrževanje teže je treba nadalje oceniti.

ZAKLJUČEK

Debelost odraža neravnovesje med vnosom energije in porabo, ki ga posreduje interakcija energijske homeostaze in hedonskega vedenja hrane. DA ima pomembno vlogo v sklopih (tj. Motivacija, nagrajevanje, učenje, nadzor inhibicije), ki uravnavajo nenormalno prehranjevalno vedenje. Študije slikanja možganov kažejo, da imajo debeli posamezniki bistveno nižje ravni D2 / D3 receptorjev, zaradi česar so manj občutljivi za nagrajevanje dražljajev, kar bi jih posledično postalo bolj občutljive na vnos hrane kot sredstva za začasno nadomeščanje tega primanjkljaja. Znižane ravni receptorjev D2 / D3 so povezane tudi z zmanjšano presnovo v možganskih regijah, ki sodelujejo z zaviralnim nadzorom in predelavo okusnosti hrane. To lahko temelji na nezmožnosti nadzorovanja vnosa hrane pri debelih osebah, medtem ko se soočajo s spodbudno izraznostjo, kot je izpostavljenost zelo okusni hrani. Rezultati teh raziskav vplivajo na zdravljenje debelosti, saj kažejo, da bi bile strategije, usmerjene v izboljšanje možganske funkcije DA, koristne pri zdravljenju in preprečevanju debelosti.

Priznanja

Avtorji se zahvaljujejo znanstvenemu in tehničnemu osebju v Brookhaven centru za translacijsko nevtraliziranje slik za podporo teh raziskovalnih študij, pa tudi posameznikom, ki so se prijavili na te študije.

Delno ga podpirajo donacije ameriškega ministrstva za energijo OBER (DE-ACO2-76CH00016), Nacionalnega inštituta za zlorabo drog (5RO1DA006891-14, 5RO1DA6278-16, 5R21, DA018457-2), Nacionalnega inštituta za zlorabo alkohola in alkoholizem (RO1AA9481-11 & Y1AA3009), in s strani Splošnega kliničnega raziskovalnega centra Univerzitetne bolnišnice Stony Brook (NIH MO1RR 10710).

Reference

1. Ogden CL, Carroll MD, Curtin LR in sod. Razširjenost prekomerne teže in debelosti v ZDA, 1999 – 2004. JAMA. 2006;295: 1549-1555. [PubMed]
2. Bessesen DH. Posodobitev debelosti. J Clin Endocrinol Metab. 2008;93: 2027-2034. [PubMed]
3. Segal NL, DB Allison. Dvojčki in navidezni dvojčki: popravljene baze relativne telesne teže. Int J Obes Relat Metab Disord. 2002;26: 437-441. [PubMed]
4. Catalano PM, Ehrenberg HM. Kratkoročne in dolgoročne posledice materine debelosti na mater in njeno potomstvo. BJOG. 2006;113: 1126-1133. [PubMed]
5. Gallou-Kabani C, Junien C. Prehrambena epigenomika presnovnega sindroma: nova perspektiva proti epidemiji. Sladkorna bolezen. 2005;54: 1899-1906. [PubMed]
6. Mietus-Snyder ML, Lustig RH. Otroška debelost: naraščanje v "limbičnem trikotniku" Annu Rev Med. 2008;59: 147-162. [PubMed]
7. Morrison CD, Berthoud HR. Nevrobiologija prehrane in debelosti. Nutr Rev. 2007;65(12 Pt 1): 517 – 534. [PubMed]
8. Cummings DE, Overduin J. Ureditev prebavil v prebavilih. J Clin Invest. 2007;117: 13-23. [PMC brez članka] [PubMed]
9. Berthoud HR. Vagalna in hormonska komunikacija črevesja in možganov: od nasičenosti do zadovoljstva. Neurogastroenterol Motil. 2008;20 (Dodatek 1): 64 – 72. [PubMed]
10. Wren AM. Črevesje in hormoni ter debelost. Sprednji Horm Res. 2008;36: 165-181. [PubMed]
11. Myers MG, Cowley MA, Munzberg H. Mehanizmi delovanja leptina in odpornosti na leptin. Annu Rev Physiol. 2008;70: 537-556. [PubMed]
12. Ross MG, Desai M. Gestacijsko programiranje: vplivi preživetja prebivalstva zaradi suše in lakote med nosečnostjo. Am J Physiol Regul Integral Comp Fiziol. 2005;288: R25 – R33. [PubMed]
13. Lustig RH. Otroška debelost: vedenjska aberacija ali biokemični nagon? Ponovna razlaga prvega zakona termodinamike. Nat Clin Practice Endokrinol Metab. 2006;2: 447-458. [PubMed]
14. Ahima RS, mag. Lazar Adipokini ter periferna in nevronska kontrola energijskega ravnovesja. Mol endokrinol. 2008;22: 1023-1031. [PMC brez članka] [PubMed]
15. Volkow ND, Wang GJ, Fowler JS in sod. Prekrivanje nevronskih vezij pri odvisnosti in debelosti: dokaz patologije sistemov. Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci. 2008;363: 3109-3111. [PMC brez članka] [PubMed]
16. Volkow ND, Wise RA. Kako nam lahko odvisnost od drog pomaga razumeti debelost? Nat Neurosci. 2005;8: 555-560. [PubMed]
17. Batterham RL, Ffytche DH, Rosenthal JM in sod. PYY modulacija kortikalnih in hipotalamičnih možganskih področij napoveduje prehranjevalno vedenje pri ljudeh. Narava. 2007;450: 106-109. [PubMed]
18. Dallman MF, Pecoraro N, Akana SF in sod. Kronični stres in debelost: nov pogled na "udobno hrano" Proc Natl Acad Sci ZDA. 2003;100: 11696-11701. [PMC brez članka] [PubMed]
19. Adam TC, Epel ES. Stres, prehranjevanje in sistem nagrajevanja. Physiol Behav. 2007;91: 449-458. [PubMed]
20. Rada P, Avena NM, Hoebel BG. Vsakodnevno pivanje sladkorja večkrat sprošča dopamin v lupini. Nevroznanosti. 2005;134: 737-744. [PubMed]
21. Liang NC, Hajnal A, Norgren R. Sham s hranjenjem koruznega olja povečujejo dopamin pri podganah. Am J Physiol Regul Integral Comp Fiziol. 2006;291: R1236 – R1239. [PubMed]
22. Avena NM, Rada P, Hoebel BG. Dokazi za zasvojenost s sladkorjem: vedenjski in nevrokemični učinki intermitentnega, prekomernega vnosa sladkorja. Neurosci Biobehav Rev. 2008;32: 20-39. [PMC brez članka] [PubMed]
23. Will MJ, Franzblau EB, Kelley AE. Mu-opioidi, ki vsebujejo jedro, uravnavajo vnos prehrane z veliko maščobami z aktiviranjem porazdeljene možganske mreže. J Neurosci. 2003;23: 2882-2888. [PubMed]
24. Woolley JD, Lee BS, Fields HL. Opioidi nucleus accumbens uravnavajo preferenci glede na okus pri uživanju hrane. Nevroznanosti. 2006;143: 309-317. [PubMed]
25. Yeomans MR, Grey RW. Učinki naltreksona na vnos hrane in spremembe subjektivnega apetita med jedjo: dokazi o vpletenosti opioidov v učinek predjedi. Physiol Behav. 1997;62: 15-21. [PubMed]
26. Ali bo MJ, Pratt WE, Kelley AE. Farmakološka karakterizacija hranjenja z veliko maščob, ki jo povzroča opioidna stimulacija ventralnega striatuma. Physiol Behav. 2006;89: 226-234. [PubMed]
27. Smith GP. Akumulirani dopamin posreduje spodbuden učinek stimulacije orozne snovi s saharozo. Apetit. 2004;43: 11-13. [PubMed]
28. Di Chiara G, Bassareo V. Sistem nagrad in odvisnosti: kaj dopamin počne in česa ne. Curr Opin Pharmacol. 2007;7: 69-76. [PubMed]
29. Kelley AE, Baldo BA, Pratt WE et al. Kortikostriatalno-hipotalamično vezje in motivacija hrane: integracija energije, akcije in nagrajevanja. Physiol Behav. 2005;86: 773-795. [PubMed]
30. Wise RA. Vloga možganskega dopamina v nagrajevanju in okrepitvi hrane. Philos Trans R Soc Lond B Biol Sci. 2006;361: 1149-1158. [PMC brez članka] [PubMed]
31. Baldo BA, Kelley AE. Diskretno nevrokemično kodiranje ločljivih motivacijskih procesov: vpogled iz jedra in nadzor nad hranjenjem. Psihofarmakologija (Berl) 2007;191: 439-459. [PubMed]
32. Robinson S, Rainwater AJ, Hnasko TS et al. Z virusno obnovo signala dopamina na dorzalni striatum se obnovijo instrumentalne kondicioniranje miši, ki jim primanjkuje dopamina. Psihofarmakologija (Berl) 2007;191: 567-578. [PubMed]
33. Self DW, Barnhart WJ, Lehman DA, et al. Nasprotno modulacijo vedenja, ki išče kokain, z agonisti dopaminskih receptorjev, ki so podobni D1 in D2. Znanost. 1996;271: 1586-1589. [PubMed]
34. Trevitt JT, Carlson BB, Nowend K et al. Substantia nigra pars reticulata je zelo močan kraj delovanja za vedenjske učinke antagonista D1 SCH 23390 pri podganah. Psihofarmakologija (Berl) 2001;156: 32-41. [PubMed]
35. Fiorino DF, Coury A, Fibiger HC in sod. Električna stimulacija mest nagrajevanja na ventralnem tegmentalnem območju poveča prenos dopamina v jedrih podgane. Behav Brain Res. 1993;55: 131-141. [PubMed]
36. Fenu S, Bassareo V, Di Chiara G. Vloga za dopaminske D1 receptorje nukleusa se prilega lupini pri učenju pogojene averzije okusa. J Neurosci. 2001;21: 6897-6904. [PubMed]
37. Cooper SJ, Al-Naser HA. Dopaminergični nadzor izbire hrane: kontrastni učinki SKF 38393 in kvinpirola na prehransko prednost pri živilih z okusom. Neurofarmakologija. 2006;50: 953-963. [PubMed]
38. Missale C, Nash SR, Robinson SW et al. Dopaminski receptorji: od strukture do funkcije. Physiol Rev. 1998;78: 189-225. [PubMed]
39. McFarland K, Ettenberg A. Haloperidol ne vpliva na motivacijske procese v modelu vedenja, ki išče hrano. Behav Neurosci. 1998;112: 630-635. [PubMed]
40. Wise RA, Murray A, MA Bozarth. Samo dajanje bromokriptina in ponovna uvedba bromokriptina pri podganah, ki jih trenira kokain, in heroin. Psihofarmakologija (Berl) 1990;100: 355-360. [PubMed]
41. Majhni DM, Jones-Gotman M, Dagher A. S sproščanjem dopamina, ki ga povzroča hranjenje v dorzalnem striatumu, je v korelaciji z oceno prijetnosti obrokov pri zdravih človeških prostovoljcih. Neuroimage. 2003;19: 1709-1715. [PubMed]
42. Cameron JD, Goldfield GS, Cyr MJ in sod. Učinki dolgotrajne omejitve kalorij, ki vodijo do izgube teže na hedonici in okrepitvi hrane. Physiol Behav. 2008;94: 474-480. [PubMed]
43. Carr KD. Kronična omejitev hrane: povečanje učinka na nagrajevanje zdravil in pronicljivo celično signalizacijo. Physiol Behav. 2007;91: 459-472. [PubMed]
44. Carr KD. Povečanje nagrajevanja z drogami s kronično omejitvijo hrane: vedenjski dokazi in osnovni mehanizmi. Physiol Behav. 2002;76: 353-364. [PubMed]
45. Schultz W. Nevronsko kodiranje osnovnih pogojev nagrajevanja teorije učenja živali, teorije iger, mikroekonomije in vedenjske ekologije. Curr Opin Neurobiol. 2004;14: 139-147. [PubMed]
46. Volkow ND, Wang GJ, Fowler JS in sod. Motivacija "nonhedonic" hrane pri ljudeh vključuje dopamin v dorzalnem striatumu in metilfenidat ta učinek še poveča. Synapse. 2002;44: 175-180. [PubMed]
47. Sotak BN, Hnasko TS, Robinson S et al. Disregulacija signala dopamina v dorzalnem striatumu zavira hranjenje. Brain Res. 2005;1061: 88-96. [PubMed]
48. Palmiter RD. Signalizacija dopamina v dorzalnem striatumu je bistvenega pomena za motivirano vedenje: lekcije o miših z pomanjkanjem dopamina. Ann NY Acad Sci. 2008;1129: 35-46. [PMC brez članka] [PubMed]
49. Szczypka MS, Kwok K, MD Brot et al. Izdelava dopamina v hudih ljudeh obnavlja hranjenje pri miših s pomanjkanjem dopamina. Neuron. 2001;30: 819-828. [PubMed]
50. Heidbreder CA, Gardner EL, Xi ZX in sod. Vloga centralnih dopaminskih receptorjev D3 pri odvisnosti od drog: pregled farmakoloških dokazov. Brain Res Brain Res Rev. 2005;49: 77-105. [PubMed]
51. Andreoli M, Tessari M, Pilla M et al. Selektivni antagonizem na dopaminskih receptorjih D3 preprečuje, da bi nikotin sprožil ponovitev do nikotinskega vedenja. Nevropsihofarmakologija. 2003;28: 1272-1280. [PubMed]
52. Cervo L, Cocco A, Petrella C, et al. Selektivni antagonizem dopaminskih receptorjev D3 zmanjšuje vedenje kokaina pri podganah. Int J Neuropsihofarmakol. 2007;10: 167-181. [PubMed]
53. Thanos PK, Michaelides M, Ho CW in sod. Učinki dveh zelo selektivnih antagonistov dopaminskih receptorjev D3 (SB-277011A in NGB-2904) na samozdravljenje s hrano pri modelu debelosti pri glodavcih. Farmakol Biochem Behav. 2008;89: 499-507. [PMC brez članka] [PubMed]
54. Hocke C, Prante O, Salama I in sod. 18F-označeni derivati ​​FAUC 346 in BP 897 kot podtipno selektivni potencialni PET radioligandi za dopaminski D3 receptor. Chem Med Chem. 2008;3: 788-793. [PubMed]
55. Narendran R, Slifstein M, Guillin O in sod. Agonist receptorja za dopamin (D2 / 3) pozitronsko-emisijsko tomografsko radiotracer [11C] - (+) - PHNO je D3 receptor, ki raje agonist in vivo. Synapse. 2006;60: 485-495. [PubMed]
56. Prante O, Tietze R, Hocke C et al. Sinteza, radiofluoriranje in in vitro ocena ligandov dopaminskih receptorjev D1,5 na osnovi pirazolo [4-a] piridina: odkritje radioliganda inverznega agonista za PET. J Med Chem. 2008;51: 1800-1810. [PubMed]
57. Mrzljak L, Bergson C, Pappy M et al. Lokalizacija receptorjev dopamina D4 v GABAergičnih nevronih možganov primatov. Narava. 1996;381: 245-248. [PubMed]
58. Rivera A, Cuellar B, Giron FJ in sod. Dopaminski D4 receptorji so heterogeno porazdeljeni v oddelkih striosomov / matriksa striatuma. J Neurochem. 2002;80: 219-229. [PubMed]
59. Hrast JN, Oldenhof J, Van Tol HH. Receptor dopamina D (4): eno desetletje raziskav. Eur J Pharmacol. 2000;405: 303-327. [PubMed]
60. Huang XF, Yu Y, Zavitsanou K et al. Diferencialna ekspresija dopaminskih receptorjev D2 in D4 ter mRNA tirozin hidroksilaze pri miših, nagnjenih ali odpornih, na kronično debelost, ki jo povzroča dieta z veliko maščob. Brain Res Mol Brain Res. 2005;135: 150-161. [PubMed]
61. Rolls ET. Senzorična obdelava v možganih povezana z nadzorom vnosa hrane. Proc Nutr Soc. 2007;66: 96-112. [PubMed]
62. Craig AD. Interocepcija: občutek fiziološkega stanja telesa. Curr Opin Neurobiol. 2003;13: 500-505. [PubMed]
63. Wang GJ, Tomasi D, Backus W et al. Želodčna distanca aktivira kroženje sitosti v človeških možganih. Neuroimage. 2008;39: 1824-1831. [PubMed]
64. Naqvi NH, Rudrauf D, Damasio H in sod. Poškodba insule moti zasvojenost s kajenjem cigaret. Znanost. 2007;315: 531-534. [PubMed]
65. Hajnal A, Norgren R. Okusne poti, ki posredujejo sproščanje dopamina s sapid saharozo. Physiol Behav. 2005;84: 363-369. [PubMed]
66. Hajnal A, Smith GP, Norgren R. Peroralna stimulacija saharoze povečuje število dopamina pri podganah. Am J Physiol Regul Integral Comp Fiziol. 2004;286: R31 – R37. [PubMed]
67. Shimura T, Kamada Y, Yamamoto T. Ventralne tegmentalne poškodbe zmanjšujejo čezmerno porabo normalno prednostne okusne tekočine pri podganah. Behav Brain Res. 2002;134: 123-130. [PubMed]
68. DelParigi A, Chen K, Salbe AD, et al. Senzorična izkušnja s hrano in debelostjo: študija pozitronske emisijske tomografije možganskih regij, na katere je vplival pokušina tekočega obroka po dolgotrajnem naporu. Neuroimage. 2005;24: 436-443. [PubMed]
69. Frank GK, Oberndorfer TA, Simmons AN et al. Saharoza aktivira človeške okusne poti drugače kot umetna sladila. Neuroimage. 2008;39: 1559-1569. [PubMed]
70. Wagner A, Aizenstein H, Mazurkewicz L in sod. Spremenjen inzulinski odziv na okušalne dražljaje pri posameznikih, ki so si opomogli zaradi anoreksije nervoze omejevalnega tipa. Nevropsihofarmakologija. 2008;33: 513-523. [PubMed]
71. Killgore WD, Young AD, Femia LA in dr. Kortikalna in limbična aktivacija med gledanjem visokokalorične hrane. Neuroimage. 2003;19: 1381-1394. [PubMed]
72. Wang GJ, Volkow ND, Felder C et al. Povečana aktivnost počitka ustnega somatosenzoričnega korteksa pri debelih osebah. Nevroport. 2002;13: 1151-1155. [PubMed]
73. Huttunen J, Kahkonen S, Kaakkola S et al. Učinki akutne D2-dopaminergične blokade na somatosenzorične kortikalne odzive pri zdravih ljudeh: dokazi iz sproženih magnetnih polj. Nevroport. 2003;14: 1609-1612. [PubMed]
74. Rossini PM, Bassetti MA, Pasqualetti P. Medatonski senzoriki živčevja so izzvali potenciale. Apomorfin povzroča prehodno potenciranje čelnih komponent pri Parkinsonovi bolezni in parkinsonizmu. Electroencephalogr Clin Neurophysiol. 1995;96: 236-247. [PubMed]
75. Chen YI, Ren J, Wang FN in sod. Inhibicija stimuliranega sproščanja dopamina in hemodinamičnega odziva v možganih z električno stimulacijo prednjih nož podgane. Neurosci Lett. 2008;431: 231-235. [PMC brez članka] [PubMed]
76. Kuo MF, Paulus W, Nitsche MA. Povečanje fokalno povzročene možganske plastičnosti z dopaminom. Cereb Cortex. 2008;18: 648-651. [PubMed]
77. Volkow ND, Wang GJ, Telang F in sod. Strialni D2 receptorji z nizkim dopaminom so povezani s prefrontalnim metabolizmom pri debelih osebah: možni dejavniki, ki prispevajo. Neuroimage. 2008;42: 1537-1543. [PMC brez članka] [PubMed]
78. Zink CF, Pagnoni G, Martin ME, et al. Človeški striatni odziv na pomembne neusklajene dražljaje. J Neurosci. 2003;23: 8092-8097. [PubMed]
79. Rolls ET, McCabe C. Okrepljeno afektivno predstavljanje čokolade čokolade v craverjih in ne-cravers. Eur J Neurosci. 2007;26: 1067-1076. [PubMed]
80. Grabenhorst F, Rolls ET, Bilderbeck A. Kako kognicija modulira afektivne odzive na okus in aromo: od zgoraj navzdol vpliva na orbitofrontalne in pregenualne cingulatske kortikse. Cereb Cortex. 2008;18: 1549-1559. [PubMed]
81. Wang GJ, Volkow ND, Telang F in sod. Izpostavljenost apetitnim dražljajem hrane izrazito aktivira človeške možgane. Neuroimage. 2004;21: 1790-1797. [PubMed]
82. Cox SM, Andrade A, Johnsrude IS. Naučiti se radi: vloga za človeško orbitofrontalno skorjo pri pogojeni nagradi. J Neurosci. 2005;25: 2733-2740. [PubMed]
83. Gallagher M, McMahan RW, Schoenbaum G. Orbitofrontalna skorja in zastopanje vrednosti spodbude pri asociativnem učenju. J Neurosci. 1999;19: 6610-6614. [PubMed]
84. Weingarten HP. Pogojene naloge zahtevajo hranjenje pri podiranih podganah: vloga pri učenju pri obroku. Znanost. 1983;220: 431-433. [PubMed]
85. Machado CJ, Bachevalier J. Učinki selektivnih poškodb amigdale, orbitalne čelne skorje ali hipokampalnih lezij na presojo nagrade pri nečloveških primatih. Eur J Neurosci. 2007;25: 2885-2904. [PubMed]
86. Ogden J, Wardle J. Kognitivna zadržanost in občutljivost za potešitev lakote in sitosti. Physiol Behav. 1990;47: 477-481. [PubMed]
87. Petrovič GD, Gallagher M. Amygdala podsistem in nadzor vedenja pri krmljenju s pomočjo naučenih znakov. Ann NY Acad Sci. 2003;985: 251-262. [PubMed]
88. Fallon S, Shearman E, Sershen H et al. Spremembe nevrotransmiterjev, ki jih povzroča hrana, se spremenijo v kognitivnih možganskih regijah. Neurochem Res. 2007;32: 1772-1782. [PubMed]
89. Del Parigi A, Chen K, Salbe AD in sod. Degustacija tekočega obroka po daljšem postu je povezana s prednostno aktivacijo leve poloble. Nevroport. 2002;13: 1141-1145. [PubMed]
90. Majhen DM, Prescott J. Vključevanje vonja / okusa in dojemanje okusa. Exp Brain Res. 2005;166: 345-357. [PubMed]
91. Smeets PA, de Graaf C, Stafleu A et al. Vpliv sitosti na aktivacijo možganov med degustacijo čokolade pri moških in ženskah. Am J Clin Nutr. 2006;83: 1297-1305. [PubMed]
92. Palmiter RD. Je dopamin fiziološko pomemben mediator hranjenja? Trendi Neurosci. 2007;30: 375-381. [PubMed]
93. Abizaid A, Liu ZW, Andrews ZB in sod. Ghrelin modulira aktivnost in sinaptično organizacijo vnosa dopaminskih nevronov srednjega mozga, hkrati pa spodbuja apetit. J Clin Invest. 2006;116: 3229-3239. [PMC brez članka] [PubMed]
94. Malik S, McGlone F, Bedrossian D in sod. Ghrelin modulira možgansko aktivnost na področjih, ki nadzorujejo apetitno vedenje. Celični metab. 2008;7: 400-409. [PubMed]
95. Brody S, Keller U, Degen L et al. Selektivna obdelava besed o hrani med hipoglikemijo, ki jo povzroča insulin, pri zdravih ljudeh. Psihofarmakologija (Berl) 2004;173: 217-220. [PubMed]
96. Rotte M, Baerecke C, Pottag G et al. Inzulin vpliva na odziv nevronov v medialnem temporalnem režnja pri ljudeh. Neuroendokrinologija. 2005;81: 49-55. [PubMed]
97. Schultes B, Peters A, Kern W et al. Obdelava živčnih dražljajev se selektivno poveča med hipoglikemijo, ki jo povzroča insulin, pri zdravih moških. Psihoneuroendokrinologija. 2005;30: 496-504. [PubMed]
98. Bruning JC, Gautam D, Burks DJ, idr. Vloga možganskega insulinskega receptorja pri nadzoru nad telesno težo in razmnoževanjem. Znanost. 2000;289: 2122-2125. [PubMed]
99. Anthony K, Reed LJ, Dunn JT in sod. Slabljenje reakcij, povzročenih z insulinom v možganskih mrežah, ki nadzorujejo apetit in nagrajujejo inzulinsko rezistenco: možganska osnova za oslabljen nadzor nad vnosom hrane pri presnovnem sindromu? Sladkorna bolezen. 2006;55: 2986-2992. [PubMed]
100. Farooqi IS, Bullmore E, Keogh J in sod. Leptin uravnava strijatalne regije in človekovo prehranjevalno vedenje. Znanost. 2007;317: 1355. [PubMed]
101. Figlewicz DP, Bennett JL, Naleid AM in sod. Intraventrikularni inzulin in leptin zmanjšujejo samo dajanje saharoze pri podganah. Physiol Behav. 2006;89: 611-616. [PubMed]
102. Meguid MM, Fetissov SO, Blaha V et al. Sproščanje dopamina in serotonina VMN je povezano s statusom hranjenja pri debelih in vitkih podganah Zucker. Nevroport. 2000;11: 2069-2072. [PubMed]
103. Hamdi A, Porter J, Prasad C. Zmanjšani strijatalni D2 receptorji za dopamin pri debelih podganah Zucker: spremembe med staranjem. Brain Res. 1992;589: 338-340. [PubMed]
104. Geiger BM, Behr GG, Frank LE in sod. Dokazi za pomanjkljivo mezolimbično eksocitozo dopamina pri podganah, nagnjenih k debelosti. FASEB J. 2008;22: 2740-2746. [PMC brez članka] [PubMed]
105. Bina KG, Cincotta AH. Dopaminergični agonisti normalizirajo povišani hipotalamični nevropeptid Y in kortikotropin, ki sprošča hormon, povečanje telesne teže in hiperglikemijo pri ob / ob miših. Neuroendokrinologija. 2000;71: 68-78. [PubMed]
106. Pijl H. Znižani dopaminergični ton v hipotalamičnih nevronskih vezjih: izražanje "varčnega" genotipa, na katerem temelji metabolični sindrom? Eur J Pharmacol. 2003;480: 125-131. [PubMed]
107. Wang GJ, Volkow ND, Logan J in sod. Možganski dopamin in debelost. Lancet. 2001;357: 354-357. [PubMed]
108. Thanos PK, Michaelides M, Piyis YK in sod. Omejitev hrane izrazito poveča dopaminski receptor D2 (D2R) v modelu debelosti pri podganah, ocenjenem s slikanjem in vivo muPET ([11C] rakloprid) in in vitro ([3H] spiperon) avtoradiografijo. Synapse. 2008;62: 50-61. [PubMed]
109. Huang XF, Zavitsanou K, Huang X in sod. Gostota vezave na prenosnik dopamina in receptorje D2 pri miših, nagnjenih ali odpornih na kronično debelost, ki jo povzroča prehrana z veliko maščob. Behav Brain Res. 2006;175: 415-419. [PubMed]
110. Chen PS, Yang YK, Yeh TL in sod. Povezava med indeksom telesne mase in razpoložljivimi transporterji dopamina pri zdravih prostovoljcih - študija SPECT. Neuroimage. 2008;40: 275-279. [PubMed]
111. Hurd YL. Perspektive trenutnih smeri nevrobiologije odvisnosti od motenj, pomembnih za genetske dejavnike tveganja. CNS Spectr. 2006;11: 855-862. [PubMed]
112. Klein TA, Neumann J, Reuter M in sod. Gensko določene razlike pri učenju napak. Znanost. 2007;318: 1642-1645. [PubMed]
113. Dalley JW, kardinal RN, Robbins TW. Prefrontalne izvršilne in kognitivne funkcije pri glodalcih: nevronske in nevrokemične podlage. Neurosci Biobehav Rev. 2004;28: 771-784. [PubMed]
114. Goldstein RZ, Volkow ND. Zasvojenost z drogami in njena osnovna nevrobiološka osnova: dokazi o nevrodegeneraciji vpletenosti čelne skorje. Am J Psychiatry. 2002;159: 1642-1652. [PMC brez članka] [PubMed]
115. Volkow ND, Chang L, Wang GJ in sod. Nizka raven D2 receptorjev za možgane pri zlorabah metamfetamina: povezava s presnovo v orbitofrontalni skorji. Am J Psychiatry. 2001;158: 2015-2021. [PubMed]
116. Volkow ND, Fowler JS, Wang GJ, et al. Zmanjšana razpoložljivost receptorjev za dopamin D2 je povezana z zmanjšano frontalno presnovo pri uživalcih kokaina. Synapse. 1993;14: 169-177. [PubMed]
117. Volkow ND, Wang GJ, Telang F in sod. Pri detoksificiranih alkoholikih se močno zmanjšuje sproščanje dopamina v striatumu: možno orbitofrontalno sodelovanje. J Neurosci. 2007;27: 12700-12706. [PubMed]
118. Volkow ND, Wang GJ, Telang F in sod. Strialni D2 receptorji z nizkim dopaminom so povezani s prefrontalnim metabolizmom pri debelih osebah: možni dejavniki, ki prispevajo. Neuroimage. 2008;42: 1537-1543. [PMC brez članka] [PubMed]
119. Grace AA, Floresco SB, Goto Y in sod. Uravnavanje odstranjevanja dopaminergičnih nevronov in nadzor ciljno usmerjenega vedenja. Trendi Neurosci. 2007;30: 220-227. [PubMed]
120. Brewer JA, Potenza MN. Nevrobiologija in genetika motenj nadzora impulzov: odnos do odvisnosti od drog. Biochem Pharmacol. 2008;75: 63-75. [PMC brez članka] [PubMed]
121. Volkow ND, Wang GJ, Begleiter H, et al. Visoke ravni dopaminskih receptorjev D2 v nespremenjenih članih družin alkoholikov: možni zaščitni dejavniki. Arch Gen Psychiatry. 2006;63: 999-1008. [PubMed]
122. Fedoroff I, Polivy J, Herman CP. Specifičnost omejenega in neomejenega odziva jedcev na prehrano: splošna želja po jedi ali hrepenenje po hranjeni hrani? Apetit. 2003;41: 7-13. [PubMed]
123. Pelchat ML, Johnson A, Chan R in sod. Slike želje: aktivacija hrepenenja po hrani med fMRI. Neuroimage. 2004;23: 1486-1493. [PubMed]
124. Thanos PK, Michaelides M, Gispert JD in sod. Razlike v odzivu na živčne dražljaje pri modelu debelosti pri podganah: in-vivo ocena presnove možganske glukoze. Int J Obes (Lond) 2008;32: 1171-1179. [PMC brez članka] [PubMed]
125. Wang GJ, Yang J, Volkow ND in sod. Stimulacija želodca pri debelih osebah aktivira hipokampus in druge regije, vključene v vezje za nagrajevanje možganov. Proc Natl Acad Sci ZDA. 2006;103: 15641-15645. [PMC brez članka] [PubMed]
126. Berridge KC, Robinson TE. Kakšna je vloga dopamina pri nagrajevanju: hedonski vpliv, učenje nagrad ali spodbuda spodbuda? Brain Res Brain Res Rev. 1998;28: 309-369. [PubMed]
127. Tracy AL, Jarrard LE, Davidson TL. Ponovno sta se pojavila hipokampus in motivacija: apetit in aktivnost. Behav Brain Res. 2001;127: 13-23. [PubMed]
128. Peleg-Raibstein D, Pezze MA, Ferger B in sod. Aktivacija dopaminergičnega nevrotransmisije v medialni prefrontalni skorji s N-metil-D-aspartatna stimulacija ventralnega hipokampusa pri podganah. Nevroznanosti. 2005;132: 219-232. [PubMed]
129. DelParigi A, Chen K, Salbe AD, et al. Obstojnost nenormalnih nevronskih odzivov na obrok pri postobeznih posameznikih. Int J Obes Relat Metab Disord. 2004;28: 370-377. [PubMed]
130. Gilhooly CH, Das SK, Golden JK idr. Hrepenenje po hrani in uravnavanje energije: značilnosti hrepeneče hrane in njihov odnos z vedenjem prehranjevanja in spreminjanjem telesne teže med 6-mesečnimi omejitvami prehranske energije. Int J Obes (Lond) 2007;31: 1849-1858. [PubMed]
131. Martin B, poslanec Mattson, Maudsley S. Kalorična omejitev in občasno postenje: dve potencialni dieti za uspešno staranje možganov. Staranje Res Rev. 2006;5: 332-353. [PMC brez članka] [PubMed]
132. Ingram DK, Chefer S, Matochik J in sod. Staranje in omejevanje kalorij pri nečloveških primatih: študije vedenjskega in in vivo slikanja možganov. Ann NY Acad Sci. 2001;928: 316-326. [PubMed]
133. Gardner CD, Kiazand A, Alhassan S et al. Primerjava prehrane Atkins, Zone, Ornish in LEARN za spremembo teže in s tem povezanih dejavnikov tveganja med ženskami v predmenopavzi s prekomerno telesno težo: Študija izgube teže A TO Z: naključno preskušanje. JAMA. 2007;297: 969-977. [PubMed]
134. Shai I, Schwarzfuchs D, Henkin Y in sod. Izguba teže z nizko vsebnostjo ogljikovih hidratov, mediteransko ali nizko vsebnostjo maščob. N Engl J Med. 2008;359: 229-241. [PubMed]
135. Označi AL. Dietetska terapija za debelost je neuspeh, farmakoterapija pa prihodnost: stališče. Clin Exp Pharmacol Physiol. 2006;33: 857-862. [PubMed]
136. Dansinger ML, Gleason JA, Griffith JL in sod. Primerjava prehrane Atkins, Ornish, Watch Wights in Zone za hujšanje in zmanjšanje tveganja za srčne bolezni: naključno preskušanje. JAMA. 2005;293: 43-53. [PubMed]
137. Wilfley DE, Stein RI, Saelens BE in sod. Učinkovitost vzdrževalnega zdravljenja pri otrocih s prekomerno telesno težo: randomizirano kontrolirano preskušanje. JAMA. 2007;298: 1661-1673. [PubMed]
138. Hattori S, Naoi M, Nishino H. Strialni obtok dopamina med tekom tekalne steze pri podganah: glede na hitrost teka. Brain Res Bull. 1994;35: 41-49. [PubMed]
139. MacRae PG, Spirduso WW, Cartee GD idr. Vplivi treninga vzdržljivosti na strijatalno vezavo D2 dopaminskih receptorjev in strijatalne presnovke dopamina. Neurosci Lett. 1987;79: 138-144. [PubMed]
140. Farmer J, Zhao X, van Praag H et al. Učinki prostovoljne vadbe na sinaptično plastičnost in izražanje genov v dentatnem gyrusu odraslih samcev podgan Sprague-Dawley in vivo. Nevroznanosti. 2004;124: 71-79. [PubMed]
141. Colcombe SJ, Erickson KI, Scalf PE in sod. Treningi aerobne vadbe povečujejo obseg možganov pri staranju ljudi. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2006;61: 1166-1170. [PubMed]
142. Angevaren M, Aufdemkampe G, Verhaar HJ in sod. Fizična aktivnost in večja kondicija za izboljšanje kognitivnih funkcij pri starejših ljudeh brez znanih motenj kognitiv. Cochrane Database Syst Rev. 2008: CD005381.
143. Taaffe DR, Irie F, Masaki KH in sod. Fizična aktivnost, telesna funkcija in incidentna demenca pri starejših moških: Študija staranja v Honolulu-Aziji. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2008;63: 529-535. [PubMed]
144. Jedrziewski MK, Lee VM, Trojanowski JQ. Fizična aktivnost in kognitivno zdravje. Alzheimerjeva demenca. 2007;3: 98-108. [PMC brez članka] [PubMed]
145. Kramer AF, Erickson KI, Colcombe SJ. Vadba, spoznanje in staranje možganov. J Appl Physiol. 2006;101: 1237-1242. [PubMed]
146. Kramer AF, Colcombe SJ, McAuley E in sod. Izboljšanje možganov in kognitivnih funkcij starejših odraslih s fitnes treningom. J Mol Neurosci. 2003;20: 213-221. [PubMed]
147. Klem ML, Wing RR, McGuire MT in sod. Opisna študija posameznikov, ki so uspešni pri dolgotrajnem vzdrževanju znatne izgube teže. Am J Clin Nutr. 1997;66: 239-246. [PubMed]
148. Wyatt HR, Grunwald GK, Seagle HM et al. Počitek porabe energije za osebe z omejeno telesno težo v nacionalnem registru za nadzor telesne teže. Am J Clin Nutr. 1999;69: 1189-1193. [PubMed]
149. Segar ML, Eccles JS, Richardson CR. Vrsta cilja telesne aktivnosti vpliva na udeležbo pri zdravih ženskah srednjih let. Zdravstvena vprašanja žensk. 2008;18: 281-291. [PubMed]
150. Harrold JA, Halford JC. Hipotalamus in debelost. Najnovejši patenti odkrivanja drog CNS. 2006;1: 305-314.
151. Aronne LJ, Thornton-Jones ZD. Nove tarče farmakoterapije pri debelosti. Clin Pharmacol Ther. 2007;81: 748-752. [PubMed]
152. Erondu N, Addy C, Lu K, et al. Antagonizem NPY5R ne povečuje učinkovitosti hujšanja orlistata ali sibutramina. Debelost (Silver Spring) 2007;15: 2027-2042. [PubMed]
153. Batterham RL, Cohen MA, Ellis SM in sod. Zaviranje vnosa hrane pri debelih osebah s peptidom YY3 – 36. N Engl J Med. 2003;349: 941-948. [PubMed]
154. Gadde KM, Yonish GM, Foust MS in sod. Kombinirano zdravljenje zonisamida in bupropiona za zmanjšanje telesne mase pri debelih ženskah: predhodna, randomizirana, odprta študija. J Clin Psychiatry. 2007;68: 1226-1229. [PubMed]
155. Gadde KM, Franciscy DM, Wagner HR, II in sod. Zonisamid za hujšanje pri debelih odraslih: naključno kontrolirano preskušanje. JAMA. 2003;289: 1820-1825. [PubMed]
156. Stenlof K, Rossner S, Vercruysse F in sod. Topiramat pri zdravljenju debelih oseb s sladkorno boleznijo tipa 2, ki niso naiveni. Sladkorna bolezen obuje metab. 2007;9: 360-368. [PubMed]