Preobčutljivost za nagrajevanje pri problematičnem igralcu (2010)

 2010 Apr 15;67(8):781-3. doi: 10.1016 / j.biopsych.2009.11.009. Epub 2009 dec 30.

Hewig J1, Kretschmer NTrippe RHHecht HColes MGHolroyd CBMiltner WH.

Minimalizem

OZADJE:

Nedavne raziskave so začele preučevati nevrofiziološke osnove patoloških iger na srečo. Vendar neposrednih dokazov o vedenjskem primanjkljaju in spremljajočem nevrofunkcionalnem odstopanju v realističnem igralniškem kontekstu, kot je Black Jack, še ni bilo.

METODE:

Posnet je bil elektroencefalogram, medtem ko je 20 problematičnih igralcev in 21 udeležencev nadzora igralo računalniško različico Black Jacka. Udeleženci so bili pozvani, da se pri točkovnih rezultatih med 11 in 21 odločijo, ali želijo vzeti drugo karto ("zadetek"), da pridejo bližje 21 kot nasprotnik (simulira računalnik), ali ne bodo vzeli druge karte ("sedi"), da bi se izognili nad 21 ("doprsni kip").

REZULTATI:

Pri kritični točki 16 so se problematični igralci na srečo pogosteje odločili, da bodo zadeli kljub izgubam zaradi propada na prejšnjem preizkušanju, medtem ko so se udeleženci nadzora pogosteje odločili, da bodo sedeli pod temi pogoji. Poleg tega so problematični igralci iger pokazali več pozitivnih amplitud možganskega potenciala, povezanih z nagradami, kot udeleženci nadzora po uspešnih odločitvah o zadetkih pri 16 letih.

SKLEPI:

Tu ponujamo eksperimentalne dokaze o tveganem vedenju pri igralcih na srečo in njegove povezave z možganskimi potenciali, povezanimi z dogodki. Naši rezultati kažejo, da je vedenje tveganega tveganega igralca povezano s povečanim nevronskim odzivom, povezanim z nagrajevanjem, na redke uspehe tega vedenja.