Facebookova motnja odvisnosti (FAD) med nemškimi študenti - longitudinalni pristop (2017)

. 2017; 12 (12): e0189719.

Objavljeno na spletu 2017 Dec 14. doi:  10.1371 / journal.pone.0189719

PMCID: PMC5730190

Julia Brailovskaia, Konceptualizacija, urejanje podatkov, formalna analiza, preiskava, metodologija, validacija, vizualizacija, pisanje - izvirni osnutek, pisanje - pregled in urejanje* in Jürgen Margraf, Pridobivanje sredstev, Viri, Pisanje - pregled in urejanje

Phil Reed, urednik

Minimalizem

Namen te študije je bil raziskati motnjo odvisnosti Facebook (FAD) v vzorcu nemških študentov v obdobju enega leta. Medtem ko se povprečna raven FAD med obdobjem preiskave ni povečala, se je znatno povečalo število udeležencev, ki so dosegli kritično mejno vrednost. FAD je bil bistveno pozitivno povezan z narcisizmom osebnostne lastnosti in negativnimi spremenljivkami duševnega zdravja (depresija, anksioznost in simptomi stresa). Poleg tega je FAD v celoti posredoval v pomembnem pozitivnem razmerju med narcisizmom in simptomi stresa, kar kaže, da so narcistični ljudje lahko posebej izpostavljeni tveganju za razvoj FAD. Sedanji rezultati so prvi pregled FAD v Nemčiji. Obravnavane so praktične aplikacije za prihodnje študije in omejitve sedanjih rezultatov.

Predstavitev

Znano je, da prekomerno uživanje psihoaktivnih kemikalij, kot so alkohol in druge droge, sproži zasvojenost. Vendar pa so vedenjske (tj. Nesnovne) zasvojenosti še vedno sporna tema. Do zdaj so v Diagnostičnem in statističnem priročniku duševnih motenj (5) kot formalna psihiatrična motnja prepoznane le patološke igre na srečo (XNUMXth ed., DSM-5; []). Poleg tega je bila motnja internetnih iger vključena v razdelek „Nastajajoči ukrepi in modeli“ v DSM-5 [, ]. Zato obstaja velika potreba po nadaljnjih strogih raziskavah in študijah, ki bi našli pomembne dokaze na področju vedenjskih odvisnosti [, ]. Glede na velik pomen družbenih medijev v vsakdanjem življenju ljudi, se številne nove študije osredotočajo na nadaljnjo problematično uporabo medijev (npr. [, ]). Medtem ko so nekatere študije preučevale splošno internetno odvisnost [-] in na primer poročali o pozitivni povezavi med problematično uporabo interneta, depresijo in simptome tesnobe, druge študije pa so obravnavale zasvojenost s spletnimi mesti družbenih omrežij (SNS) [], zlasti na priljubljeni mednarodni SNS Facebook [, , ].

Trenutno ima Facebook več kot 2.1 milijard članov []. Za mnoge od njih je uporaba Facebooka postala pomemben del vsakodnevnega življenja [] in nekateri izmed njih izgubijo nadzor nad svojo uporabo Facebooka in razvijejo močno psihološko potrebo po tem, da ostanejo na spletu, kljub možnim negativnim posledicam tega vedenja [] –Poklicana Facebook Addiction Disorder (FAD) []. FAD opredeljujejo šest značilnih motenj motenj zasvojenosti: izrazitost (npr. Trajno razmišljanje o uporabi Facebooka), toleranca (npr., Za povečanje časa na Facebooku potrebujemo več časa za doseganje predhodnega pozitivnega učinka), sprememba razpoloženja (npr. Izboljšanje razpoloženja z uporabo Facebooka) , recidivi (vrnitev na prejšnji vzorec uporabe po neučinkovitih poskusih zmanjšanja uporabe Facebooka), odtegnitveni simptomi (npr. postane živčen brez možnosti uporabe Facebooka) in konflikt (npr. medosebne težave, ki jih povzroča intenzivna uporaba Facebooka) [, , ].

Medtem ko je bilo ugotovljeno, da je FAD pozitivno povezan z moškim spolom, cirkadiani ritem (pozno spanje in naraščajoči čas med tednom in vikendom), je bila nespečnost, depresija in tesnobni simptomi negativna, njegova povezanost s starostjo, odprtostjo, prijaznostjo in vestnostjo [, , , -]. Błachnio et al. [] raziskali FAD v različnih državah. Opisali so najvišjo raven FAD na Kitajskem in najnižjo na Poljskem. Tako so razpoložljive študije pokazale, da se FAD pojavlja pri različnih populacijah in da je povezan z različnimi dejavniki, kot so demografske spremenljivke, spremenljivke duševnega zdravja in osebnostne lastnosti. Vendar ti rezultati ne zadostujejo za uradno prepoznavanje FAD-a kot vedenjske odvisnosti. Eden od razlogov je presek teh študij, ki dajejo malo dokazov o razvoju in vzdrževanju FAD. Zato so potrebne longitudinalne raziskave, da dobimo nadaljnji vpogled v epidemiologijo FAD in da razumemo, kateri dejavniki so povezani s problematično uporabo Facebooka. To znanje je potrebno za izdelavo intervencijskih programov za zaščito duševnih (glej []).

Poleg tega je veliko študij, ki obravnavajo FAD, prišlo iz držav, kot so Norveška, Malezija in Turčija (npr. [, , , , ]). Kljub temu, da je uporaba Facebooka postala sestavni del vsakodnevnega življenja velikega dela nemškega prebivalstva, zlasti mlajših [], v Nemčiji je bilo FAD namenjeno le malo pozornosti.

Glavni cilj te študije je bil torej raziskati epidemiologijo FAD v enem letu (dve merilni časovni točki) na nemškem vzorcu. Glede na pomanjkanje znanja o razvoju FAD je imela ta preiskava predvsem raziskovalni značaj (glej []). Drugo vprašanje je bilo določiti povezavo med FAD in različnimi spremenljivkami duševnega zdravja ter fizičnim zdravjem (glej Hypothesis 1 to Hypothesis 5) in raziskati, ali se te povezave sčasoma spreminjajo. Ta pristop naj bi prispeval k boljšemu razumevanju FAD. Glede na prejšnje rezultate, ki so ugotovili pozitivno povezavo med uporabo FAD-a in Facebooka na eni strani ter simptome depresije, tesnobe in stresa na drugi strani [, , ], smo domnevali, da najdemo pozitivno povezavo med FAD in negativnim duševnim zdravjem (tj. simptomi depresije, tesnobe in stresa) (hipoteza 1). Shakya in Christakis [] in Kross in sod. [] opisano vztrajno uporabo Facebooka negativno povezujemo s pozitivnimi spremenljivkami, kot sta zadovoljstvo v življenju in telesno zdravje. Zato smo nadalje domnevali, da najdemo negativno razmerje med spremenljivkami FAD in pozitivnimi duševnimi zdravstvenimi spremenljivkami (tj. Življenjskim zadovoljstvom, socialno podporo) (hipoteza 2) in fizičnim zdravjem (hipoteza 3). Poleg tega smo vključili narcizem osebnostne lastnosti, o katerem se pogosto poroča, da je pozitivno povezan z intenzivno uporabo družbenih medijev (npr. [-]) v naši preiskavi. Običajno narcistični ljudje uporabljajo Facebook za samoprezentacijo in socialno interakcijo, da zadovoljijo svoje potrebe po pozornosti in občudovanju [, ]. Če takšni posamezniki ne dobijo želene količine pozornosti, imajo pogosto simptome stresa []. Zato smo pričakovali, da bo narcizem osebnostne lastnosti pozitivno povezan s FAD (hipoteza 4). Poleg tega smo domnevali, da lahko FAD posreduje v razmerju med narcizmom in stresnimi simptomi (hipoteza 5) (glej Slika 1).

Slika 1  

Model mediacije z narcizmom kot napovedovalcem (X), FAD kot mediatorjem (M) in stresnimi simptomi kot izidom (Y) (Hipoteza 5).

Materiali in metode

Postopek in udeleženci

Ta študija spada v program BOOM (Bochumov optimizem in duševno zdravje), ki raziskuje tveganje in zaščitne dejavnike duševnega zdravja [-]. Od 2011 se vsem študentom, ki se vpišejo na veliko nemško državno univerzo Ruhr-Universität Bochum, pošlje vabilo, ki vključuje povezavo do osnovne spletne ankete. Na koncu izhodiščne raziskave, ki vključuje vprašalnike o različnih vidikih duševnega zdravja in osebnosti, se udeleženci vprašajo, ali se strinjajo, da bodo vključeni v skupino udeležencev BOOM-a in da se lahko obrnejo na nadaljnje preiskave. Udeležba v spletni anketi BOOM je prostovoljna in jo je mogoče nadomestiti s kreditnimi točkami tečaja.

Decembra 2015 je bilo naključno zbranemu vzorcu 300 oseb iz skupine študentov BOOM (prva merilna časovna točka, T1) poslano kolektivno e-sporočilo s povabilom k sodelovanju in povezavo do spletne ankete. Edina zahteva za sodelovanje je bilo trenutno članstvo v Facebooku. Decembra 2016 so tisti, ki so izpolnili prvo anketo (N = 185), prejeli nadaljnje e-poštno povabilo k drugi spletni anketi (druga merilna časovna točka, T2), ki je vključevala enaka vprašanja kot anketa na T1. V celoti 179 študentov (77.1% žensk) z različnih fakultet in semestrov (1.-2 .: 41.3%, 3.-4 .: 23.5%, 5.-6 .: 13.4%, 7. ≤: 21.8%) izpolnil obe raziskavi (starost (leta): M = 22.52, SD = 5.00, razpon: 17–58). Medtem ko je bilo 46.3% udeležencev samskih, jih je 49.2% živelo v stalnih odnosih, 4.5% pa jih je bilo poročenih. Odbor za etiko Ruhr-Universität Bochum je odobril izvajanje te študije. Upoštevali smo vse nacionalne predpise in zakone v zvezi z raziskavami človeških subjektov in pridobili potrebno dovoljenje za izvedbo te študije. Udeleženci so bili pravilno poučeni in soglašali s spletnim soglasjem za sodelovanje. A priori izvedene analize moči (program G * Power, različica 3.1) so pokazale, da je velikost vzorca zadostovala za veljavne rezultate (moč> .80, α = .05, velikost učinka f2 = 0.15) (prim., []). Nabor podatkov, uporabljen v tej študiji, je na voljo v S1 nabor podatkov.

Ukrepi

Duševno zdravje

Življenjsko zadovoljstvo. Enorazsežno zadovoljstvo z življenjsko lestvico (SWLS) [] je merila globalno zadovoljstvo s petimi predmeti (npr. "Na večini načinov je moje življenje blizu mojemu idealu."), ocenjenim na lestvici Likertova lestvica v točki 7 (1 = močno se ne strinjam, 7 = močno se strinjam). Višji rezultati kažejo na višjo stopnjo zadovoljstva z življenjem. Skupna ocena se lahko giblje od sedem do 35. SWLS ima dobre psihometrične lastnosti. Njegova konvergentna in diskriminatorna veljavnost je bila dokazana že prej [, ]. Ugotovljeno je bilo, da je zanesljivost notranje lestvice Cronbachova α = .92 []. Trenutna zanesljivost lestvice je bila αT1 = .89 / αT2 = .89.

Socialna podpora. Za merjenje subjektivne zaznane ali pričakovane socialne podpore kratka enorazsežna različica vprašalnika Socialna podpora (F-SozU K-14) [] je bila uporabljena. Sestavljen je iz elementov 14 (npr. "Izkušam veliko razumevanja in varnosti od drugih."), Ocenjenih po lestvici Likertova lestvica v točki 5 (1 = sploh ni res, 5 = zelo resnično). Višji kot je skupni rezultat, višja je stopnja zaznane ali pričakovane socialne podpore. Skupna ocena se lahko giblje od 14 do 70. Ta instrument ima dobre vrednosti konvergentne in diskriminatorne veljavnosti ter dobro zanesljivost ponovnega testiranja. Poročalo se je, da je zanesljivost notranje lestvice α = .94 [, ]. Trenutna notranja zanesljivost je bila αT1 = .91 / αT2 = .93.

Depresija, tesnoba, stres. Lestvice stresne napetosti depresije 21 (DASS-21) [], kratka različica DASS-42, je izmerila depresijo, tesnobo in stresne simptome v prejšnjem tednu na treh podskustrih postavke 7 (tj. depresija na lestvici: "Zdi se, da nobenega pozitivnega občutka sploh nisem doživela." anksioznost v lestvici, "počutil sem se prestrašen brez kakršnega koli dobrega razloga."; stres na lestvici, "nagnjen sem k pretiranemu odzivanju na situacije.") ocenjeno na 4-točki Likertova lestvica (0 = zame sploh ni veljalo = me zelo ali večino časa uporabljajo). Višji rezultati na treh lestvicah kažejo na višjo stopnjo depresije, tesnobe in simptomov stresa. Skupna ocena vsake lestvice se lahko giblje od nič do 3. DASS-21 je dobro uveljavljen instrument v nekliničnih in kliničnih vzorcih s podobnimi dobrimi psihometričnimi lastnostmi kot dolga različica izdelka 21 []. Poročalo se je, da se njegova interna zanesljivost razlikuje med tremi lestvicami (depresija: α = .83; tesnoba: α = .78; stres: α = .87) []. Trenutna notranja zanesljivost je bila αT1 = .86 / αT2 = .88 za lestvico depresije, αT1 = .80 / αT2 = .79 za lestvico tesnobe in αT1 = .87 / αT2 = .88 za lestvico napetosti.

Facebookova motnja odvisnosti (FAD). FAD, ki se je držal časovnega okvira v zadnjem letu, je bil ocenjen s kratko različico lestvice odvisnosti Bergen Facebook (BFAS) [], ki vključuje šest elementov (npr. "Postanite nemirni ali nemirni, če vam je prepovedano uporabljati Facebook?") v skladu s šestimi osnovnimi značilnostmi odvisnosti (tj. izrazitost, strpnost, spreminjanje razpoloženja, ponovitev, umik, konflikt), ocenjeno na Likertova lestvica v točki 5 (1 = zelo redko, 5 = zelo pogosto). Višji rezultati odražajo višjo raven FAD. Skupna ocena se lahko giblje od šest do 30. Dokazano je, da ima različica izdelka 6 BFAS podobne psihometrične lastnosti kot dolga različica izdelka 18. Za notranjo zanesljivost kratke različice je bilo ugotovljeno, da je α = .83 / .86 [, , ]. Trenutna zanesljivost lestvice je bila αT1 = .73 / αT2 = .82. Do zdaj so bili specifični presečni rezultati za kategorizacijo FAD redko raziskani. Glede na raziskave o drugih odvisnostih, Andreassen et al. [] je predlagal dva možna pristopa k kategorizaciji za problematične vrednosti BFAS: bolj liberalen pristop v zvezi s shemo politetičnega točkovanja (skrajna meja: ≥ 3 na vsaj štirih od šestih postavk) ali bolj konservativen pristop v zvezi z monotetično točkovalno shemo (presečna ocena: ≥ 3 na vseh šestih izdelkih).

Narcisizem

Za oceno osebnostne lastnosti narcizma je kratek narcistični popis osebnosti (NPI-13) [], sestavljeno iz elementov formata 13 s prisilno izbiro (0 = nizek narcizem, npr. "Ni mi všeč, ko se mi zdi, da manipuliram z ljudmi.", 1 = visok narcizem, npr. "Z ljudmi enostavno manipuliram." ) je bil uporabljen. Višji kot je skupni rezultat, višja je raven narcizma. Skupna ocena se lahko giblje od nič do 13. Dokazano je, da ima NPI-13 podobne psihometrične lastnosti kot različica izdelka 40 v celotni dolžini in ohranja konceptualni dih [, ]. Ponuja skupno oceno in tri podkategorije (tj. Vodstvo / avtoriteta (LA), grandiozni ekshibicionizmi (GE), upravičenost / izkoriščenost (EE), glej []). Ta študija se je osredotočila le na skupno oceno narcizma. Predhodne študije so poročale o zanesljivosti notranje lestvice α = .67 / .73 [, ]. Trenutna notranja zanesljivost je bila αT1 = .53 / αT2 = .60.

Fizično zdravje

EuroQuol vizualna analogna lestvica (EQ VAS) [, ] - vizualna analogna lestvica, ki sega od 0 (najslabše možno zdravstveno stanje) do 100 (najboljše zdravstveno stanje) - je ocenila splošno telesno zdravstveno stanje udeležencev. Višji rezultati kažejo na višje telesno zdravje. Veljavnost EQ VAS je bila dokazana s prejšnjimi raziskavami [].

Uporaba medijev

Pogostost splošne uporabe interneta in SNS-jev je bila ocenjena na 7-točki Likertova lestvica (0 = nikoli, 6 = več kot enkrat na dan). Višji rezultati predstavljajo višjo frekvenco uporabe. Poleg tega so udeležence vprašali, ali so tudi člani drugih SNS-ov razen Facebooka (tj. Twitter, Instagram, Tumblr ali katera koli druga SNS: 0 = ne, 1 = da) in koliko SNS-jev uporablja v celoti [].

Statistične analize

Statistične analize so bile izvedene s statističnim paketom za družbene vede (SPSS) 24 in makro procesno različico 2.16.1 (www.processmacro.org/index.html). Po opisni analizi raziskovanih spremenljivk smo z analizo variacije ponovljenih meritev (znotraj subjektov ANOVA) ocenili njihove možne spremembe med T1 in T2. Povezave med preiskovanimi spremenljivkami smo ocenili z izračunavanjem bivariatnih korelacij ničelnega reda in več linearnimi regresijskimi analizami. Nato model mediacije, predstavljen v Slika 1 analizirali. Osnovno razmerje med narcizmom (napovedovalec, X) in stresnimi simptomi (izid, Y) je označevalo s c (skupni učinek). Pot narcizma do FAD (mediator, M) je označila s a, pot FAD do stresa pa je označeval s b. Posredni učinek je bil predstavljen s kombiniranim učinkom poti a in pot b, in pot c ' označil neposreden učinek narcizma na stresne simptome po vključitvi FAD v model. Učinek posredovanja je bil ocenjen s postopkom zagona (vzorci 10.000), ki zagotavlja pospešene intervale zaupanja (CI 95%). Glede na pomanjkljivosti velikosti učinka kappa-kvadrat (κ2), ki se pogosto uporablja pri mediacijskih analizah, PM (razmerje posrednega učinka do skupnega učinka) je bilo uporabljeno kot ukrep mediacijskega učinka [].

Rezultati

Opisne analize in primerjava med T1 in T2

Vse preiskovane spremenljivke so bile blizu normalno razporejenih (nakazali so jih s testom Kolmogorov-Smirnov, analizami naklona, ​​kurtozo in histogramom). Mize Tabele11 in In22 predstavijo svoje opisne vrednosti. Še več, Tabela 1 prikazuje rezultate ANOVA znotraj predmeta, ki primerjajo vrednosti T1 in T2. Medtem ko so se vrednosti za fizično zdravje znatno zmanjšale (delni eta)2 = .04), vrednosti simptomov depresije (delni eta2 = .06) in povprečno število uporabljenih SNS-jev (delni eta)2 = .02) se je znatno povečal. Opisani učinki so bili majhni.

Tabela 1  

Opisna statistika in povprečna primerjava med vrednostmi T1 in T2 vrednosti osebnosti, fizičnega in duševnega zdravja ter medijev uporabljajo spremenljivke (znotraj subjektov ANOVA).
Tabela 2  

Opisna statistika (frekvence) uporabe medijev (T1 in T2).

Zaradi politetičnega točkovanja je osem (4.5%) udeležencev doseglo kritični rezultat preseka pri T1, 15 (8.4%) pa so ga dosegli pri T2. Glede na monotetično točkovanje se je kritični rezultat preseka zgodil za enega (0.6%) udeleženca na T1 in za tri (1.7%) udeležence na T2. Njihove opisne vrednosti so bile glede na specifično vsebino zasvojenosti šestih postavk FAD analizirane ločeno (glej Tabela 3). Obseg odzivov vseh elementov pri T1 je bil od 1 do 4, razpon vseh elementov pri T2 je bil od 1 do 5. Povprečne vrednosti se niso bistveno razlikovale. Vendar je opazno, da medtem ko je pri T1 vrednost ≥ 3 za postavko 5 (odvzem) dosegla 2.2% udeležencev (vrednost 3: tri osebe; vrednost 4: ena oseba), je pri T2 7.3% udeležencev doseglo a vrednost ≥ 3 za ta element (vrednost 3: devet oseb; vrednost 4: tri osebe; vrednost 5: ena oseba).

Tabela 3  

Opisna statistika in povprečna primerjava med T1 in T2 postavk BFAS (znotraj subjektov ANOVA).

Povezave FAD z spremenljivkami za uporabo medijev, osebnost, duševno in fizično zdravje

Pri T1 je FAD pomembno pozitivno koreliral z uporabo SNS (r = .42, p <.001). Korelacije z drugimi preiskovanimi spremenljivkami niso postale pomembne. Nasprotno pa je bil pri T2 FAD pomembno pozitivno povezan z uporabo SNS (r = .37, p <.001), narcizmom (r = .26, p <.001), depresijo (r = .22, p <.01 ), tesnoba (r = .32, p <.001) in simptomi stresa (r = .20, p <.01). Pri primerjavi teh korelacij med T1 in T2 je korelacija med FAD in simptomi tesnobe (pri T1: r = .02, ns) pokazala največjo pomembno spremembo (velikost učinka: Cohenov q = .32, srednji učinek; glej []). Pri T2 je obstajala tudi pomembna pozitivna povezava med narcizmom in simptomi stresa (r = .16, p <.05). Navzkrižni izračun, ki je vključeval FAD pri T2 in vse druge preiskovane spremenljivke pri T1, je pokazal, da je bil FAD v pozitivni povezavi z uporabo SNS (r = .33, p <.001) in z narcizmom (r = .19, p <. 05). FAD pri T1 je bil znatno pozitivno povezan z uporabo SNS pri T2 (r = .33, p <.001).

Na podlagi pomembnih pozitivnih korelacij med simptomi depresije in anksioznosti ter FAD na T2 in prejšnjih študij, v katerih so bili simptomi depresije in tesnobe opisani kot možni napovedovalci FAD [, , ], izračunali smo večplastno linearno regresijsko analizo. Po predhodnih raziskavah (npr. []), je regresijski model vključeval simptome depresije in tesnobe kot neodvisne spremenljivke in FAD kot odvisno spremenljivko, ki nadzira spremenljivke spol in starost. Ni prišlo do kršitve predpostavke o multikolinearnosti: vse vrednosti tolerance so bile> .25 in vse vrednosti faktorja inflacije variance <5 (glej []). Model je pojasnil 10.7% variance, F (4,174) = 5.230, p <.01. Le simptomi tesnobe so pokazali pomemben rezultat (standardizirana beta = .310, p <.01; 95% IZ [.142; .587]).

V naslednjem koraku so podrobneje raziskali razmerje med narcizmom in FAD pri T2. Narcizem je bil v pozitivni korelaciji z večino elementov FAD (točka 1, poudarjanje: r = .23, p <.01; točka 2, toleranca: r = .18, p <.05; točka 4, ponovitev: r = .20 , p <.01; točka 5, umik: r = .27, p <.001; točka 6, konflikt: r = .16, p <.05). Le razmerje s točko 3 (sprememba razpoloženja) ni postalo pomembno (r = .11, ns).

Regresijski model, ki je vključeval narcizem kot neodvisno spremenljivko in FAD kot odvisno spremenljivko, ki nadzira spremenljivke spol in starost, je pojasnil 7.1% variance, F (3,175) = 4.450, p <.01. Medtem ko spol in starost nista pokazala pomembnih rezultatov, je rezultat narcizma postal pomemben (standardizirana beta = .259, p <.001; 95% IZ [.187; .655]).

Analiza mediacije

Kot je predstavljeno v Slika 2, analiza sproženega posredovanja kaže, da FAD v celoti posreduje odnos med narcizmom in stresnimi simptomi. Medtem ko pot c (skupni učinek) je pomemben (p <.001), pot c ' (neposredni učinek), ki pomeni vključitev FAD-a v model, ne postane pomemben (p = .125). Posredni učinek (ab) postane pomemben, b = .086, SE = .046, 95% CI [.018; .204]; PM: b = .275, SE = 6.614, 95% CI [.024; 2.509].

Slika 2  

Model mediacije, vključno z rezultati.

Razprava

Ta študija spada med prva vzdolžna dela za raziskovanje FAD in njegovih odnosov z osebnostjo, duševnim zdravjem in fizičnim zdravjem v Nemčiji. Glede na to, da je o razvoju in vzdrževanju FAD le malo znanega, je sedanje delo vključevalo dve časovni točki merjenja vseh preiskovanih spremenljivk, da bi ocenili potek FAD in njegovih povezav. Našli smo pomembne rezultate, ki prispevajo k boljšemu razumevanju FAD-a.

Povprečne vrednosti FAD (T1 in T2) za naš nemški študentski vzorec so bile izjemno nižje od vrednosti, ki sta jo poročala Andreassen et al. [] (M = 13.00, SD = 5.20) v študentskem vzorcu na Norveškem, kjer ima Facebook glede na odstotek skoraj dvakrat več uporabnikov kot v Nemčiji (www.internetworldstats.com/stats4.htm).

Čeprav po enem letu nismo ugotovili pomembnih sprememb v povprečni ravni FAD, se je število udeležencev, ki so dosegli kritični rezultat FAD, izjemno povečalo (politetični točkovanje: 4.5% na 8.4%; monotetično točkovanje: 0.6% do 1.7%). Zlasti je pomembno opozoriti, da je imelo izrazito več udeležencev višje vrednosti blaga za dvig pri T2 kot pri T1. To poudarja povečan pomen psihološkega umika pri problematični uporabi Facebooka: Vedno več uporabnikov postane nervozno, ne da bi lahko uporabljali Facebook (glej tudi []). To ustreza prejšnjim raziskavam, ki so psihološki umik po prenehanju stika z internetom opisale kot enega glavnih simptomov problematične uporabe interneta []. Povečanje umika bi lahko bilo pozitivno povezano s tako imenovanim "Strahom pred izginotjem (FoMo)": bojazen, da bi zamudili pomembne družbene informacije in izgubili priljubljenost, kar pogosto opisujejo uporabniki Facebooka, ki ne morejo SNS uporabljati tako pogosto, kot bi želeli. Za FoMo je bilo ugotovljeno, da pozitivno posreduje odnos motivne potrebe po pripadnosti in motivacijske potrebe po priljubljenosti pri uporabi Facebooka. Poleg tega je bil pozitivno povezan z zaznanimi simptomi stresa, povezanimi z uporabo Facebooka [, ].

Naše hipoteze so bile na T2 delno potrjene, pri T1 pa FAD ni bil pomembno povezan z raziskanimi spremenljivkami. To bi lahko bilo deloma zato, ker je bistveno več udeležencev doseglo kritični rezultat preseka pri T2 kot pri T1. Tako je imel FAD na T1 šibkejšo povezanost z življenjem in duševnim zdravjem udeležencev kot pri T2. Pred končnimi sklepi te razlike poudarjajo nujnost vzdolžnih opazovanj poteka FAD in njegovih povezav, ki se zdi, da se sčasoma spreminjajo.

Naši rezultati kažejo, da lahko ljudje, ki intenzivno uporabljajo SNS, ogrožajo razvoj FAD. Vendar splošna uporaba interneta ni bila bistveno povezana s FAD, kar je poudarilo potrebo po razlikovanju med vrstami spletnih dejavnosti pri preiskovanju uporabe medijev. Glede na prejšnje raziskave je bil T2 FAD pozitivno povezan s tremi negativnimi spremenljivkami duševnega zdravja (potrjujejo hipotezo 1). Primerjava med korelacijami pri T1 in pri T2 je pokazala, da se je sčasoma povečala zlasti pozitivna povezanost med FAD in simptomi tesnobe. Vloga anksioznih simptomov v smislu FAD, opisanih tudi v prejšnjih raziskavah (npr. []), so poudarili rezultati regresijske analize. Zanimivo je, da je od vseh postavk FAD odstopni izdelek pokazal največjo pozitivno korelacijo s simptomi tesnobe (r = .34, p <.001). Tako bi lahko domnevali, da ljudje s povečanimi simptomi tesnobe, ki pogosto uporabljajo Facebook, da bi našli olajšanje in pobegnili (glej []), imajo povečano verjetnost za razvoj FAD. Zaradi svojih anksioznih simptomov so pogosto nervozni in zaskrbljeni zaradi posledic svojega vedenja. Zato je umik eden njihovih glavnih simptomov, predvsem zato, ker se bojijo, da bi stvari, ko ne uporabljajo Facebooka, zamudili. Vendar pa nismo merili FoMo ali katere koli druge posebne oblike Facebook tesnobe. Torej ta možna razlaga naših rezultatov ostaja odprta za razpravo.

Čeprav je bil FAD pozitivno povezan z negativnimi spremenljivkami duševnega zdravja pri T2, nobena od pozitivnih spremenljivk duševnega zdravja ni bila pomembno povezana s FAD (v nasprotju s hipotezo 2). Takšni različni rezultati govorijo o dvojnem faktorju duševnega zdravja, ki poudarja, da sta pozitivno in negativno duševno zdravje medsebojno povezana, vendar ločene unipolarne dimenzije splošnega duševnega zdravja [, ]. Poleg tega, čeprav smo ugotovili znatno zmanjšanje telesnega zdravja po enem letu, se zdi, da FAD ni neposredno povezan s fizičnim zdravjem (v nasprotju s hipotezo 3).

Naši rezultati so lahko delno posledica dejstva, da čeprav je kritični presečni rezultat pri T2 doseglo bistveno večje število udeležencev kot pri T1, je večina naših udeležencev imela kritične vrednosti FAD pod kritičnim presekom. Zato večina na eni strani ne trpi neposredno zaradi posledic FAD-a, na drugi strani pa doživljajo koristi uporabe Facebooka. Na primer, nekatere študije so poročale o pozitivni povezavi med socialno podporo in uporabo Facebooka, zlasti številom Facebook-prijateljev [, ]. Vendar pa, kot kažejo le nekatere izvedene longitudinalne študije, lahko vztrajna uporaba Facebooka negativno vpliva na zadovoljstvo z življenjem in fizično zdravje (npr. []).

V skladu s svojimi pričakovanji smo našli pozitivno razmerje med narcizmom in FAD (potrjuje hipotezo 4). Poleg tega je FAD v celoti posredoval povezavo med narcizmom in stresnimi simptomi (potrjuje hipotezo 5). Zato bi lahko bil FAD potencialni dejavnik tveganja za ljudi s povišanimi vrednostmi narcizma. Uporaba Facebooka ima poseben pomen za narcistične ljudi. Na Facebooku lahko hitro vzpostavijo številne površne odnose z novimi Facebook prijatelji in pridobijo veliko občinstva za njihovo dobro načrtovano samopredstavitev. Več Facebook prijateljev ima večja možnost, da dosežejo priljubljenost in občudovanje, ki ga iščejo; ker v svetu brez povezave morda niso tako priljubljeni, saj lahko njihovi partnerji za interakcijo hitro zaznajo njihovo majhno prijaznost in pretiran občutek lastne pomembnosti [, , ]. Narcisoidni ljudje pozitivne povratne informacije partnerjev za interakcijo uporabljajo za uravnavanje svoje samozavesti in za samo-izboljšanje []. Zato lahko domnevamo, da narcistični uporabniki več časa preživijo na razmišljanju o Facebooku kot drugi - načrtujejo svojo spletno samopredstavitev in interakcijo ter odražajo prejete povratne informacije. Čeprav je uporaba Facebooka za narciste zelo privlačna, bi jih lahko še posebej razširili na FAD. Ustrezno se je narcisoidnost pri T2 znatno pozitivno povezovala z večino postavk FAD. Najvišje pozitivne asociacije so bile ugotovljene pri odvzemu izdelkov, izrazitosti in ponovitvi.

Poleg tega naši rezultati kažejo, da FAD posreduje odnos med narcizmom in simptomi stresa. Ena od možnih razlag je, da narcisi načrtujejo samoprezentacijo, da bi navdušili svoje občinstvo. Večja kot je občinstvo, težje je narediti vtis na vse interakcijske partnerje in verjetnost za sprejemanje negativnih povratnih informacij se poveča. To povečuje prizadevanja za samo-predstavitev narcisoidnih uporabnikov in čas, ki ga porabijo za razmišljanje in uporabo Facebooka, kar posledično poveča njihovo ranljivost za FAD. Ko se njihova raven FAD povečuje, se pojavijo več simptomov, kot so odtegnitev in ponovitev, ki povečajo njihove simptome stresa. Ta razlaga je odprta za razpravo in jo je treba obravnavati previdno, zlasti glede na nizko notranjo skladnost uporabljene lestvice narcizma in na kratko meritev FAD s samo šestimi točkami.

Omejitve in nadaljnje raziskave

Zagotovo ima naša študija nekatere omejitve, ki zmanjšujejo splošnost naših rezultatov in sklepov, ki jih lahko iz njih izpeljemo. Sodelovali smo z vzorcem študentov, med katerimi so bile večinoma uporabnice Facebooka. Da bi se vsaj delno spopadli s to omejitvijo, smo primerjali predstavljene rezultate bivariatnih korelacij ničelnega reda med FAD in drugimi preiskovanimi spremenljivkami na T1 in na T2 z rezultati ustreznih delnih korelacij, ki nadzorujejo spol. Med obema vrstama korelacij niso bile ugotovljene pomembne razlike (vse primerjave: q <.10, []). Kljub temu sestava našega vzorca omejuje splošnost sedanjih rezultatov. Zato bi morale prihodnje študije raziskati njihovo ponovljivost z uporabo večjega in bolj reprezentativnega vzorca z enakim razmerjem med spoloma.

Sedanji podatki so bili zbrani s spletnimi ukrepi samoporočanja, ki so kljub zagotavljanju anonimnosti nagnjeni k družbeni zaželenosti. Zato svetujemo, da bodoče študije s podobno zasnovo vključujejo instrument, ki meri težnjo po družbeni zaželenosti, na primer Uravnoteženi popis zaželenega odzivanja (BIDR) [], za nadzor učinka socialne zaželenosti post-hoc v izračunih.

Kot smo že omenili, smo za merjenje FAD uporabili kratko različico lestvice odvisnosti Bergen Facebook, ukrep za samoporočanje s samo šestimi predmeti. Poročalo se je, da ima ta lestvica podobne psihometrične lastnosti kot dolga različica [, , ]. V tej študiji je pokazala, da so zadovoljive do dobre zanesljivosti. Kljub temu, da bi dosegli večplastno naravo FAD-a in izboljšali veljavnost meritve, svetujemo nadaljnjim raziskavam, da se osredotočimo na razvoj bolj zapletenih instrumentov za merjenje FAD. Glede na to, da zlasti zasvojeni ljudje ponavadi podcenjujejo raven odvisniškega vedenja, je treba za oceno FAD vključiti objektivne ukrepe in opažanja. Poleg tega, ob upoštevanju, da je bilo dokazano, da so fiziološke funkcije, kot sta krvni tlak in srčni utrip, povezane s problematično uporabo interneta [] je treba poudariti tudi potencialne fiziološke označevalce FAD.

Zanimivo je, da sprememba razpoloženja FAD ni bila pomembno povezana z narcizmom, čeprav so narcisoidni posamezniki deležni večje pozornosti in pozitivnih povratnih informacij na Facebooku, kar bi lahko povečalo njihovo pozitivno razpoloženje [], poleg tega pa bi lahko povečali njihovo pogostost uporabe in tveganje za razvoj FAD-a. Eden od razlogov za to je lahko, da narcistični ljudje s pomočjo Facebooka doživijo kratkotrajno spremembo razpoloženja, ki je ni mogoče meriti z eno samo postavko FAD. Da bi natančneje raziskali odnos med spreminjanjem razpoloženja, narcizmom in FAD-om, nadalje ukrepajte, kot je načrt pozitivnih in negativnih vplivov (PANAS) [] - pogosto uporabljen v študijah, ki dokazujejo pomembno povezavo med problematično uporabo interneta in razpoloženjem (npr. [, ]) - vključiti jih je treba za oceno razpoloženja pred in po uporabi Facebooka.

Ta študija je prvi korak v preiskavi FAD v Nemčiji. Če upoštevamo rezultate raziskav, ki kažejo, da različne dejavnosti na Facebooku lahko različno vplivajo na duševno zdravje [, ], prihodnje delo bi se moralo osredotočiti na trajanje in pogostost uporabe Facebooka ter posamezne Facebook aktivnosti. To bi še prispevalo k razumevanju razvoja in vzdrževanja FAD. Nadalje, če upoštevamo, da je Facebook najbolj priljubljen, vendar pogosto ne edini, se uporablja SNS (glej Tabela 2), pogostost uporabe drugih SNS-jev bi morala biti vključena v prihodnje preiskave.

Če povzamemo, sedanji rezultati dajejo prvi pregled FAD v Nemčiji, kar poudarja veliko potrebo po nadaljnjih preiskavah na tem raziskovalnem področju. Naše enoletno spremljanje kaže, da bistveno več ljudi doseže kritični rezultat preseka v primerjavi s preteklim letom in da so negativne vrednosti duševnega zdravja, zlasti anksiozni simptomi, pozitivno povezane s FAD. Da pa bi lahko sklepali na splošno, bi bilo treba sedanje rezultate ponoviti v večjem vzorcu, starosti in spola, z uporabo dodatnih ukrepov, ki presegajo lestvico samoporočanja.

 

Podporne informacije

S1 nabor podatkov

Nabor podatkov, uporabljen za analize v tej študiji.

(SAV)

Priznanja

Avtorja se zahvaljujeta Holgerju Schillacku in Helen Copeland-Vollrath za dokaz, da sta prebrala članek.

Izjava o financiranju

Študijo je podprl Aleksander von Humboldt Profesorstvo, ki ga je Jürgen Margraf podelil pri fundaciji Alexander von Humboldt. Poleg tega priznavamo podporo iz skladov za odprti dostop Ruhr-Universität Bochum. Finančniki niso imeli nobene vloge pri načrtovanju študije, zbiranju in analiziranju podatkov, odločitvi za objavo ali pripravi rokopisa.

Razpoložljivost podatkov

Vsi ustrezni podatki so znotraj dokumenta in njegovih podpornih datotek.

Reference

1. Ameriško psihiatrično združenje. Diagnostični in statistični priročnik duševnih motenj (5th ed). Washington, DC: Ameriško psihiatrično združenje; 2013.
2. Király O, dr. Griffiths, Demetrovics Z. Internetna igralna motnja in DSM-5: konceptualizacija, razprave in kontroverze. Curr zasvojenost, rep. 2015; 2 (3): 254 – 62.
3. O'Brien CP. Komentar Tao et al. (2010): odvisnost od interneta in DSM-V. Zasvojenost 2010; 105 (3): 565.
4. Ryan T, Chester A, Reece J, Xenos S. Uporaba in zlorabe Facebooka: Pregled odvisnosti od Facebooka. J Behav odvisnik. 2014; 3 (3): 133 – 48. doi: 10.1556 / JBA.3.2014.016 [PMC brez članka] [PubMed]
5. Reed P, Romano M, Re F, Roaro A, Osborne LA, Viganò C in sod. Diferencialne fiziološke spremembe po izpostavljenosti internetu pri višjih in nižjih problematičnih uporabnikih interneta. PLAS ONE. 2017; 12 (5): e0178480 doi: 10.1371 / journal.pone.0178480 [PMC brez članka] [PubMed]
6. Osborne LA, Romano M, Re F, Roaro A, Truzoli R, Reed P. Dokazi za motnjo odvisnosti od interneta: izpostavljenost prek interneta krepi barvno prednost pri umaknjenih problematičnih uporabnikih. J Clin Psihiatrija. 2016; 77 (2): 269 – 74. doi: 10.4088 / JCP.15m10073 [PubMed]
7. Khang H, Kim JK, Kim Y. Samo lastnosti in motivacije kot predhodniki digitalnega pretoka in odvisnosti: Internet, mobilni telefoni in video igre. Računanje človeško vedenje. 2013; 29 (6): 2416 – 24.
8. Gunuc S. Odnosi in povezave med video igrami in odvisnostmi od interneta: je toleranca simptom, ki se kaže v vseh pogojih. Računanje človeško vedenje. 2015; 49: 517 – 25.
9. Romano M, Osborne LA, Truzoli R, Reed P. Diferencialni psihološki vpliv izpostavljenosti interneta na internet odvisnike. PLOŠČE ENO. 2013; 8 (2): e55162 doi: 10.1371 / journal.pone.0055162 [PMC brez članka] [PubMed]
10. Griffiths MD, Kuss DJ, Demetrovics Z. Zasvojenost s socialnimi omrežji: pregled predhodnih ugotovitev V: Rosenberg KP, Feder LC, uredniki. Odvisnosti o vedenju. San Diego: Academic Press; 2014. str. 119 – 41
11. Koc M, Gulyagci S. Facebook odvisnost med turškimi študenti: Vloga psiholoških zdravstvenih, demografskih in uporabniških lastnosti. Cyberpsychol Behav Soc Netw. 2013; 16 (4): 279 – 84. doi: 10.1089 / cyber.2012.0249 [PubMed]
12. Hong FY, Chiu SL. Dejavniki, ki vplivajo na uporabo Facebooka in zasvojenost s Facebookom pri študentih: vloga spletne psihološke zasebnosti in motivacija uporabe Facebooka. Stresno zdravje. 2014: 1 – 11. [PubMed]
13. Roth P. Nutzerzahlen: Facebook, Instagram in WhatsApp, Poudarki, Umsätze, uvm. (Stand November 2017) 2017 [posodobljeno 02 November 2017]. https://allfacebook.de/toll/state-of-facebook.
14. Michikyan M, Subrahmanyam K, Dennis J. Ali lahko poveste, kdo sem? Nevrotičnost, ekstraverzija in spletna samoprezentacija med mladimi odraslimi. Računanje človeško vedenje. 2014; 33: 179 – 83.
15. Andreassen CS, Torsheim T, Brunborg GS, Pallesen S. Razvoj Facebookove lestvice odvisnosti. Psychol Rep. 2012; 110 (2): 501 – 17. doi: 10.2466 / 02.09.18.PR0.110.2.501-517 [PubMed]
16. Fenichel M. Facebookova motnja zasvojenosti (FAD) [citirano 2009]. http://www.fenichel.com/facebook/.
17. Wilson K, Fornasier S, Bela KM. Psihološki napovedovalci mladoletnih odraslih za uporabo družabnih omrežij Cyberpsychol Behav Soc Netw. 2010; 13 (2): 173 – 7. doi: 10.1089 / cyber.2009.0094 [PubMed]
18. Błachnio A, Przepiórka A, Pantić I. Uporaba interneta, vdori v Facebook in depresija: rezultati presečne študije. Eur Psihiatrija. 2015; 30 (6): 681 – 4. doi: 10.1016 / j.eurpsy.2015.04.002 [PubMed]
19. Balakrishnan V, Shamim A. Malezijski Facebookers: Motivi in ​​zasvojenost z vedenjem nerazrešeni. Računanje človeško vedenje. 2013; 29 (4): 1342 – 9.
20. Andreassen CS, dr. Griffiths, Gjertsen SR, Krossbakken E, Kvam S, Pallesen S. Razmerja med vedenjskimi odvisnostmi in petfaktorski model osebnosti. J Behav odvisnik. 2013; 2 (2): 90 – 9. doi: 10.1556 / JBA.2.2013.003 [PubMed]
21. Błachnio A, Przepiorka A, Benvenuti M, Cannata D, Ciobanu AM, Senol-Durak E in sod. Mednarodna perspektiva vdora v Facebook. Psihiatrija Res. 2016; 242: 385 – 7. doi: 10.1016 / j.psychres.2016.06.015 [PubMed]
22. Kraemer HC, Kazdin AE, OFford DR, Kessler RC, Jensen PS, Kupfer DJ. Soočanje s pogoji tveganja. Psihiatrija arh. 1997; 54 (4): 337 – 43. [PubMed]
23. Zaremohzzabieh Z, Samah BA, Omar SZ, Bolong J, Kamarudin NA. Zasvojevalna uporaba Facebooka med študenti. Azijski soc Sci. 2014; 10: 107 – 16.
24. Uysal R, Satici SA, Akin A. Posredovalni učinek Facebooka® odvisnost od odnosa med subjektivno vitalnostjo in subjektivno srečo. Psych Rep. 2013; 113 (3): 948 – 53. [PubMed]
25. Nemški zvezni statistični urad. Wirtschaftsrechnungen. Zasebni Haushalte in der Informationsgesellschaft (IKT). 2016. https://www.destatis.de/DE/Publikationen/Thematisch/EinkommenKonsumLebensbedingungen/PrivateHaushalte/PrivateHaushalteIKT2150400167004.pdf.
26. Tandoc EC, Ferrucci P, Duffy M. Uporaba študentov na Facebooku, zavist in depresija med študenti: Ali je facebooking depresiven? Računanje človeško vedenje. 2015; 43: 139 – 46.
27. Steers M-LN, Wickham RE, Acitelli LK. Videti, da so vsi drugi pomembnejši: Kako je uporaba Facebooka povezana z depresivnimi simptomi. J Soc Clin Psychol. 2014; 33 (8): 701 – 31.
28. Shakya HB, Christakis NA. Združenje uporabe Facebooka z ogroženim počutjem: vzdolžna študija. Am J Epidemiol. 2017; 185 (3): 203 – 11. doi: 10.1093 / aje / kww189 [PubMed]
29. Kross E, Verduyn P, Demiralp E, Park J, Lee DS, Lin N, et al. Uporaba Facebooka napoveduje upad subjektivne blaginje pri mladih odraslih. PLAS ONE. 2013; 8 (8): e69841 doi: 10.1371 / journal.pone.0069841 [PMC brez članka] [PubMed]
30. Brailovskaia J, Bierhoff HW. Sensationssuchende Narzissten, Extraversion in Selbstdarstellung v sozialen Netzwerken im Web 2.0. J Bus Media Psihola. 2012; 3: 43 – 56.
31. Wang JL, Jackson LA, DJ Zhang, Su ZQ. Odnosi med dejavniki velikih pet osebnosti, samopodoba, narcizem in iskanje občutkov do uporabe kitajskih univerzitetnih študentov v družabnih omrežjih (SNS). Računanje človeško vedenje. 2012; 28 (6): 2313 – 9.
32. Mehdizadeh S. Samopredstavitev 2.0: narcizem in samozavest na Facebooku. Cyberpsychol Behav Soc Netw. 2010; 13 (4): 357 – 64. doi: 10.1089 / cyber.2009.0257 [PubMed]
33. Brailovskaia J, Bierhoff HW. Medkulturni narcizem na Facebooku: Razmerje med samopredstavitvijo, socialno interakcijo in odprtim in prikritim narcizmom na družabnih omrežjih v Nemčiji in Rusiji. Računanje človeško vedenje. 2016; 55: 251 – 7. doi: 10.1016 / j.chb.2015.09.018
34. Brailovskaia J, Margraf J. Primerjava uporabnikov Facebooka in Facebookovih nekoristnikov: razmerje med osebnostnimi lastnostmi in spremenljivkami duševnega zdravja - raziskovalna študija. PLAS ONE. 2016; 11 (12): e0166999 doi: 10.1371 / journal.pone.0166999 [PMC brez članka] [PubMed]
35. Twenge JM, Campbell WK. Epidemija narcizma: Življenje v dobi pravic. New York: Prosti tisk; 2009.
36. Bieda A, Hirschfeld G, Schönfeld P, Brailovskaia J, Zhang XC, Margraf J. Univerzalna sreča? Medkulturna merilna invazivnost lestvic, ki ocenjujejo pozitivno duševno zdravje. Ocena psihologa. 2016; 29 (4): 408 – 21. doi: 10.1037 / pas0000353 [PubMed]
37. Schönfeld P, Brailovskaia J, Bieda A, Zhang XC, Margraf J. Vplivi vsakodnevnega stresa na pozitivno in negativno duševno zdravje: Mediacija s samoefikasnostjo. Int J Clin Health Psychol. 2016; 16 (1): 1 – 10. doi: 10.1016 / j.ijchp.2015.08.005
38. Brailovskaia J, Schönfeld P, Kochetkov Y, Margraf J. Kaj nam pomenijo migracije? ZDA in Rusija: odnos med migracijami, odpornostjo, socialno podporo, srečo, življenjskim zadovoljstvom, depresijo, tesnobo in stresom. Curr Psihola. 2017: 1 – 11.
39. Brailovskaia J, Schönfeld P, Zhang XC, Bieda A, Kochetkov Y, Margraf J. Medkulturna študija v Nemčiji, Rusiji in na Kitajskem: Ali so študentje, ki so odporni in socialno podprti, zaščiteni pred depresijo, tesnobo in stresom? Psych Rep. 2017. doi: 10.1177/0033294117727745 [PubMed]
40. Mayr S, Erdfelder E, Buchner A, Faul F. Kratka vadnica GPowerja. Količinske metode učiteljev Psihola. 2007; 3 (2): 51 – 9.
41. Diener E, Emmons RA, Larsen RJ, Griffin S. Zadovoljstvo z življenjsko lestvico. J Pers oceni. 1985; 49 (1): 71 – 5. doi: 10.1207 / s15327752jpa4901_13 [PubMed]
42. Pavot W, Diener E. Zadovoljstvo z življenjsko lestvico in nastajajoč konstrukt zadovoljstva z življenjem. J Posit Psychol. 2008; 3 (2): 137 – 52.
43. Glaesmer H, Grande G, Braehler E, Roth M. Nemška različica zadovoljstva z življenjsko lestvico (SWLS): Psihometrične lastnosti, veljavnost in normativi na podlagi prebivalstva. Ocenjevanje psihola Eur J. 2011; 27: 127 – 32.
44. Fydrich T, Sommer G, Tydecks S, Brähler E. Fragebogen zur sozialen Unterstützung (F-SozU): Normierung der Kurzform (K-14). Z Med Psihola. 2009; 18 (1): 43 – 8.
45. Lovibond PF, Lovibond SH. Struktura negativnih čustvenih stanj: primerjava lestvic stresa za depresivno anksioznost (DASS) z Beckovimi zalogami depresije in anksioznosti. Behav Res Ther. 1995; 33 (3): 335 – 43. [PubMed]
46. Antony MM, Bieling PJ, Cox BJ, Enns MW, Swinson RP. Psihometrične lastnosti različic izdelka 42 in izdelka 21 na lestvici stresne depresije Depression v kliničnih skupinah in vzorcu skupnosti. Ocena psihologa. 1998; 10 (2): 176 – 81.
47. Norton PJ. Lestvice tesnobe in depresije z depresijo (DASS-21): psihometrična analiza v štirih rasnih skupinah. Obvladovanje stresa 2007; 20 (3): 253 – 65. doi: 10.1080/10615800701309279 [PubMed]
48. Pontes HM, Andreassen CS, Griffiths dr. Portugalska validacija Bergenine Facebook lestvice zasvojenosti: empirična študija. Int J Ment Zdravstveni odvisnik. 2016; 14 (6): 1062 – 73.
49. Gentile B, Miller JD, Hoffman BJ, Reidy DE, Zeichner A, Campbell WK. Test dveh kratkih ukrepov grandioznega narcizma: narcistični inventar osebnosti-13 in narcistični inventar osebnosti-16. Ocena psihologa. 2013; 25 (4): 1120 – 36. doi: 10.1037 / a0033192 [PubMed]
50. Raskin R, Terry H. Analiza glavnih sestavin narcisoidnega popisa osebnosti in nadaljnji dokazi o njegovi konstruktni veljavnosti. J Pers Soc Psihola. 1988; 54 (5): 890 – 902. [PubMed]
51. Brailovskaia J, Bierhoff HW, Margraf J. Kako prepoznati narcizem s predmeti 13? Validacija nemškega seznama narcističnih osebnosti-13 (G-NPI-13). Ocenite. 2017. doi: 10.1177/1073191117740625 [PubMed]
52. Ackerman RA, Witt EA, MB Donnellan, Trzesniewski KH, Robins RW, Kashy DA. Kaj v resnici meri narcistični popis osebnosti? Ocenite. 2011; 18: 67 – 87. [PubMed]
53. Janssen M, Pickard AS, Golicki D, Gudex C, Niewada M, Scalone L in sod. Merilne lastnosti EQ-5D-5L v primerjavi z EQ-5D-3L v osmih skupinah bolnikov: večdržavna študija. Kakovostno življenje Res. 2013; 22 (7): 1717 – 27. doi: 10.1007/s11136-012-0322-4 [PMC brez članka] [PubMed]
54. Skupina Euroqol. EQ-5D-3L Navodila za uporabo. Različica 5.1 2013. http://www.euroqol.org/about-eq-5d/publications/user-guide.html.
55. Greiner W, Weijnen T, Nieuwenhuizen M, Oppe S, Badia X, Busschbach J in sod. Enotna evropska valuta za zdravstvene države EQ-5D. Eur J Health Economy: HEPAC. 2003; 4 (3): 222 – 31. [PubMed]
56. Wen Z, Fan X. Monotonost velikosti učinka: spraševalna kapa kvadrat kot merilo velikosti učinka posredovanja. Psiholske metode. 2015; 20 (2): 193 – 203. doi: 10.1037 / met0000029 [PubMed]
57. Cohen J. Statistična analiza moči za vedenjske vede. 2nd ed Hillsdale, NJ: Lawrence Erlsbaum; 1988.
58. Hong FY, Huang DH, Lin HY, Chiu SL. Analiza psiholoških lastnosti, uporabe Facebook in modela zasvojenosti s Facebook tajvanskih študentov. Telemat Inform. 2014; 31 (4): 597 – 606.
59. Urban D, Mayerl J. Regressionsanalyse: Theorie, Technik und Anwendung (2. Aufl.). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften; 2006.
60. Romano M, Roaro A, Re F, Osborne LA, Truzoli R, Reed P. Problematična internetna prevodnost kože in tesnoba se povečata po izpostavljenosti internetu. Zasvojenec Behav. 2017; 75: 70 – 4. doi: 10.1016 / j.addbeh.2017.07.003 [PubMed]
61. Przybylski AK, Murayama K, DeHaan CR, Gladwell V. Motivacijski, čustveni in vedenjski korelati so strahu pred izginotjem. Računanje človeško vedenje. 2013; 29 (4): 1841 – 8.
62. Beyens I, Frison E, Eggermont S. "Ničesar ne želim zamuditi": mladostniški strah pred izginotjem in njegov odnos do mladostnikovih družbenih potreb, uporabe Facebooka in stresa, povezanega s Facebookom. Računanje človeško vedenje. 2016; 64: 1 – 8.
63. Suldo SM, Shaffer EJ. Če pogledamo dlje od psihopatologije: Dvofaktorski model duševnega zdravja v mladosti. Šolska psiha Rev. 2008; 37 (1): 52 – 68.
64. Keyes CL. Duševne bolezni in / ali duševno zdravje? Raziskovanje aksiomov celotnega zdravstvenega modela zdravja. J Consult Clin Psychol. 2005; 73 (3): 539 – 48. doi: 10.1037 / 0022-006X.73.3.539 [PubMed]
65. Manago AM, Taylor T, Greenfield PM. Jaz in moji prijatelji 400: anatomija Facebook omrežij študentov, njihovi vzorci komunikacije in dobro počutje. Dev psihohol. 2012; 48 (2): 369 – 80. doi: 10.1037 / a0026338 [PubMed]
66. Buffardi LE, Campbell WK. Spletna mesta za narcizem in socialna omrežja. Pers Soc Psychol Bull. 2008; 34 (10): 1303 – 14. doi: 10.1177/0146167208320061 [PubMed]
67. Twenge JM, Foster JD. Določanje obsega epidemije narcizma: povečanje narcizma 2002 – 2007 znotraj etničnih skupin. J Res Pers. 2008; 42 (6): 1619 – 22. doi: 10.1016 / j.jrp.2008.06.014
68. Musch J, Brockhaus R, Bröder A. Popis za oceno dveh dejavnikov družbene zaželenosti. Diagnostika. 2002; 48: 121 – 9.
69. Campbell WK, Rudich EA, Sedikides C. Narcisizem, samopodoba in pozitivnost samopregledovanja: Dva portreta ljubezni. Pers Soc Psychol Bull. 2002; 28 (3): 358 – 68.
70. Watson D, Clark LA, Tellegen A. Razvoj in potrjevanje kratkih ukrepov pozitivnega in negativnega vpliva: lestvice PANAS. J Pers Soc Psihola. 1988; 54 (6): 1063 – 70. [PubMed]
71. Verduyn P, Lee DS, Park J, Shablack H, Orvell A, Bayer J in sod. Pasivna uporaba Facebooka spodkopava afektivno počutje: eksperimentalni in vzdolžni dokazi. J Exp Psychol Gen. 2015; 144 (2): 480 – 8. doi: 10.1037 / xge0000057 [PubMed]
72. Tromholt M. The Facebook Experiment: Quitting Facebook vodi k višjim nivojem dobrega počutja. Cyberpsychol Behav Soc Netw. 2016; 19 (11): 661 – 6. doi: 10.1089 / cyber.2016.0259 [PubMed]