Sprednji psihol. 2016 mar. 17; 7: 370. doi: 10.3389 / fpsyg.2016.00370. eCollection 2016.
Li Q1, Nan W2, Davčnik J3, Dai W2, Zheng Y4, Liu X1.
Minimalizem
V skladu z ravnotežnim modelom samoregulacije je lahko disfunkcija zaviralnega nadzora in obdelave nagrad vedenjski znak za zasvojenost in problematično vedenje. Čeprav je več študij ločeno proučevalo zaviralni nadzor ali obdelavo nagrad posameznikov, ki kažejo problematično uporabo interneta (PIU), nobena študija teh dveh funkcij hkrati ni preučila, da bi preučila morebitno neravnovesje teh funkcij. Cilj te študije je bil raziskati, ali je neuspeh samoregulacije posameznikov PIU posledica primanjkljajev tako zaviralnega nadzora [indeksiranega z reakcijskim časom zaustavitvenega signala (SSRT) v nalogi zaustavitvenega signala]) kot tudi prevzemanja tveganj z izgubami (merjeno kot stopnja sprejemljivosti tveganih vrčkov ali razmerje med zmago in porazom pri nalogi z mešanimi igrami na srečo). Rezultati so pokazali, da so posamezniki PIU v primerjavi s kontrolami pokazali zmanjšan SSRT in povečane stopnje napak ter manjše tveganje z izgubami. Korelacijske analize so pokazale pomembno pozitivno povezavo med SSRT in tveganjem z izgubami. Te ugotovitve kažejo, da sta pri posameznikih PIU oslabljeni tako zaviralni nadzor kot funkcije nagrajevanja in razkrivajo povezavo med tema dvema sistemoma. Ti rezultati krepijo argument ravnotežnega modela teorije samoregulacije, da lahko primanjkljaji v inhibitornem nadzoru in prevzemanju tveganj z izgubami pomagajo pri prepoznavanju označevalcev tveganja za zgodnjo diagnozo, napredovanje in napovedovanje PIU.
KLJUČNE BESEDE:
kognitivni nadzor; inhibicijski odziv; problematična uporaba interneta; obdelava nagrad; tveganje prevzame izgube
;