Pristop pristranskosti za erotične dražljaje pri heteroseksualnih študentih, ki uporabljajo pornografijo (2019)

Sedemindvajset moških študentov dodiplomskega študija na Univerzi v Connecticutu (povprečna starost = 19.5 let, SD = 2.4), ki so se identificirali kot uporabniki pornografije, so bili zaposleni iz spletnega sklopa udeležencev oddelka za psihologijo. Spolno naklonjenost so ocenili z vprašanjem po Kinseyjevi lestvici (Kinsey, Pomeroy in Martin, 1948/1988). Udeleženci so za udeležbo prejeli kreditno priznanje. Študijo je odobril institucionalni pregledni odbor na Univerzi v Connecticutu.

Udeleženci so sedeli pred računalnikom in jih prosili, naj izpolnijo vprašalnike pred izvedbo računalniškega AAT. Vprašalniki so ocenjevali pogostost in resnost uporabe pornografije ter odnos do pornografije. Lestvice so vključevale lestvico problematične pornografije (PPUS) in pregledovalnik kratke pornografije (BPS), ki obe količinsko opredeljujeta uporabo pornografije in s tem povezana stališča. PPUS (Kor in sod., 2014) je lestvica postavk 12, ki od posameznikov zahteva, da ocenijo izjave o svoji pornografiji v preteklem letu po lestvici Likertove lestvice v točki 6, od »nikoli res"Da"skoraj vedno res. ”Lestvica vključuje izjave, kot so:“ Uspela sem zmanjšati ali nadzorovati pogostost uporabe pornografije ”in“ Preveč časa porabim za razmišljanje o pornografiji ”(Kor in sod., 2014). Podobno BPS od posameznikov zahteva, da se odzovejo na pet situacij v zvezi z uporabo pornografije v zadnjih mesecih 6 po lestvici po meri Likerta s točko 3.nikoli"Da"zelo pogosto, "In je sestavljena iz elementov, kot so"Še naprej uporabljate spolno eksplicitne materiale, čeprav se ob tem počutite krive"(Kraus in sod., 2017). BPS je presejalna lestvica, ki meri le en vidik problematične uporabe pornografije - nadzor ali pomanjkanje le-tega nad vedenjem - in je lahko uporabna pri prepoznavanju posameznikov, ki jim grozi problematična uporaba pornografije, ali kot proxy ukrep. V primerjavi s tem je PPUS večdimenzionalna lestvica, ki ocenjuje štiri vidike problematične uporabe pornografije in zato lahko daje širšo sliko simptomatologije uporabe pornografije (Kor in sod., 2014).

Uporabili smo spremenjeno različico AAT, ki so jo uporabili Wiers et al. (2011), v katerem se udeležencem naroči, da na slike, ki temeljijo na nepomembnih lastnostih vsebine slike (npr. ali je slika usmerjena vodoravno ali navpično), pritisnejo ali potegnejo krmilno palčko. Vsak računalnik je bil opremljen s standardno igralno palico in slušalkami, vso programsko opremo pa je napisal avtor RSA. Predhodne študije so pokazale, da je naloga igralne palice za izogibanje pristopu veljavna metoda za aktiviranje implicitnega vedenja izogibanja, ki temelji na valenci slikovnih znakov (Krieglmeyer & Deutsch, 2010). Poleg tega sta Wiers in sod. (2009) predlagajo, da se ob odkritju zanesljivih razlik v pristopih in gibih izogibanja kot odziv na nepomembne značilnosti slike (v primerjavi z ustreznimi značilnostmi) odzove, da so odzivi bolj samodejni in urejeni zunaj zavedne zavesti.

Naloga AAT je bila v tej študiji sestavljena iz erotičnih slik 50 samic, heteroseksualnih parov in ženskih parov ter 50 nevtralnih slik običajnih gospodinjskih predmetov, kot sta svetilka ali ura. Erotični dražljaji so bili izbrani v skladu z več študijami, ki poročajo, da je erotika, ki prikazuje samice ali pare (moški / ženska in ženska / ženska), subjektivno ocenjena kot zelo vznemirjajoča in vzbuja močan apetitni motivacijski položaj, kar dokazuje fiziološki odziv (Bernat, Patrick, Benning in Tellegen, 2006; Bradley in sod., 2001). Polovica slik je bila slikovnih pik 600 × 800 in prikazana navpično (portretni pogled), druga polovica pa 800 × 600 slikovnih pik in predstavljena vodoravno (ležeči pogled).

Po pisnem soglasju so bili udeleženci pozvani, da izpolnijo vprašalnike, ki jih upravlja Qualtrics, spletna anketna služba. Po tem so bili udeleženci poučeni, kako izpolniti AAT. Udeleženci so sedeli pred računalnikom in dobili navodilo, naj potegnejo krmilno palčko kot odziv na slike, ki so usmerjene navpično (pokončno - 600 × 800 slikovnih pik), in potisnejo krmilno palčko kot odziv na vodoravno usmerjene slike (ležeče - 800 × 600 pik) . Če povlečete krmilno palčko, se je slika povečala in ustvarila občutek približevanja; s pritiskom na krmilno palčko se je slika zmanjšala in simulirala premikanje izogibanja. Začetna dejanska velikost slike je bila 3 palcev × 4 palcev za navpične slike in 4 palcev × 3 palcev za vodoravne slike. Zaradi približevanja se je slika nenehno povečevala, dokler ni napolnila zaslona in izginila v intervalu 1 s. Zaradi izogibanja se je slika neprestano krčila, dokler ni izginila v intervalu 1 s. Polovica obeh vrst dražljajev je bila predstavljena v ležečih slikah, druga polovica pa v portretnih. Udeleženci so bili pozvani, da se čim hitreje in natančneje odzovejo v dveh serijah po 2 testnih poskusov. Odzivni čas je bil izračunan kot število milisekund od trenutka predstavitve slike na zaslonu do začetka premikanja krmilne palice. Prva serija se je začela z 100 vajami z barvnimi pravokotniki, sledilo pa je 20 erotičnih in 50 nevtralnih dražljajev, predstavljenih v psevdonaključnem vrstnem redu. Druga serija se je zgodila po 50-ih premoru in se začela z dvema preizkusoma, ki sta ji sledila 60 preizkusov. Nepravilne odgovore je označeval zvočni signal v slušalkah. Vsak blok poskusov je trajal približno 2 minut. Po opravljenem AAT so bili udeleženci seznanjeni in odpuščeni.

Podatki o kognitivni pristranskosti so bili izračunani na enak način, kot so jih našli Wiers in sod. (2011) za AAT odzive, ki so bili napačni / zgrešeni in odzivni časi daljši od treh SDs nad povprečjem so bili zavrženi glede na uspešnost vsakega udeleženca. Rezultati pristranskosti erotskega pristopa so bili izračunani z odštevanjem medianih reakcijskih časov:

Dvaindvajset udeležencev je izvedlo poskus. Osem udeležencev je bilo izključenih zaradi navedbe spolne naklonjenosti, ki ni heteroseksualna preferenca (tj. Imeli so oceno višjo od 1) na Kinseyjevi lestvici (Kinsey et al., 1948/1988), dodatnih šest udeležencev pa je bilo izključenih zaradi nepopolnih ali ekstremnih podatkov (tj. več kot tri SDs nad srednjo vrednostjo). Rezultat je bil popoln niz podatkov 58.

En vzorec t-test je pokazal, da je prišlo do pomembne pristranskosti 81.81 ms (SD = 93.07) za erotične slike, t(57) = 6.69, p <.001 v primerjavi z nevtralnimi slikami (slika 1). Poleg tega smo ob pregledu korelacij med ocenami in oceno pristranskosti pristopov ugotovili pomembno povezavo med BPS in ocenami pristranskosti pristopov, r = .26, p <.05, kar pomeni, da višja kot je ocena BPS, močnejša je pristranskost pristopa (slika 2). Povezava med ocenami PPUS in ocene pristranskosti ni bila pomembna, r = .19, ns. Med rezultati BPS in PPUS je obstajala močna povezava, r = .77, p <.001.

Za proučitev kognitivnih pristranskosti pri tistih z velikim tveganjem za problematično uporabo pornografije je bil skupni rezultat 28 ali več na PPUS uporabljen kot prag za problematično uporabo pornografije, kot predlaga avtor AK. V skladu s tem so bili štirje udeleženci v našem vzorcu na podlagi tega merila kategorizirani kot problematični uporabniki pornografije. Izvedli smo enosmerno variančno analizo (ANOVA), da bi ugotovili, ali se rezultati kognitivnih pristranskosti med obema skupinama bistveno razlikujejo. Posamezniki s problematično uporabo pornografije so pokazali bistveno močnejši rezultat pristranskosti pristopa [186.57 ms (SD = 135.96), n = 4] v primerjavi s posamezniki brez problematične uporabe pornografije [74.04 ms (SD = 85.91), n = 54], F(1, 56) = 5.91, p <.05 (tabela 1). Zaradi razlike v velikostih skupin obstaja nekaj pomislekov glede homogenosti variacije med skupinami. Skladno s tem smo opravili Levenov test homogenosti variacij in ugotovili, da med skupinama ni bistvene razlike, kar pomeni, da je ANOVA v tem primeru uporabna (statistika Levene = 1.79, df₁ = 1, df₂ = 56, p = .19).

Tabela 1. Povprečni rezultati BPS in PPUS ter RT za štiri pogoje za problematične uporabnike pornografije v vzorcu (N = 4), opredeljeno kot posamezniki, ki so na PPUS dosegli oceno 28 ali več

Rezultati podpirajo hipotezo, da se heteroseksualni študentje moških, ki uporabljajo pornografijo, hitreje približujejo, kot da bi se med nalogo AAT izognili erotičnim dražljajem. Pri erotičnih dražljajih je bila pomembna pristranskost 81.81 ms; to pomeni, da so se udeleženci hitreje pomikali proti erotičnim slikam v primerjavi z oddaljevanjem od erotičnih slik. Udeleženci so hitreje povlekli krmilno palčko, kot da bi jo pritisnili kot odziv na erotične dražljaje, vendar ta ista pristranskost ni bila prisotna pri nevtralnih dražljajih. Podobne pristranskosti so poročali v študijah z modificiranimi AAT, na primer pri Starku in sod. (2017) z uporabo erotičnega AAT in Wiers et al. (2011) z uporabo alkohola-AAT. Te ugotovitve so skladne tudi z več nalogami SRC, ki kažejo, da zasvojeni posamezniki kažejo nagib k akciji, namesto da se izogibajo zasvojenostim dražljajem (Bradley in sod., 2004; Field et al., 2006, 2008).

Ugotovitve na splošno kažejo, da je pristop k odvisnostnim dražljajem lahko hitrejši ali pripravljen odziv kot izogibanje, kar je mogoče razložiti s prepletanjem drugih kognitivnih pristranskosti v odvisniškem vedenju. Kot predlaga literatura (Cousijn in sod., 2011; Field & Cox, 2008; Stacy & Wiers, 2010), posamezniki, ki kažejo nagnjenosti k samodejnemu približevanju za znake, povezane z zasvojenostjo, jih prav tako gledajo dlje (dejansko so si udeleženci v povprečju ogledali erotične slike, daljše od 100 ms kot nevtralne slike, preden so jih potisnili stran; tabela 2) in jih oceniti kot bolj pozitivne in vznemirljive kot drugi znaki, kot so nevtralni dražljaji. Skladno s tem ugotovitve, o katerih so poročali Mechelmans et al. (2014) navajajo, da posamezniki z kompulzivnim spolnim vedenjem izkazujejo pozorno pristranskost glede erotičnih dražljajev. Prihodnje študije bi morale preučiti vloge, ločeno in skupaj, pristopa, pozornosti in ocenjevanja pristranskosti pri problematični uporabi pornografije. Omeniti velja, da takšen pristop k erotičnim dražljajem ni nujno znak tveganja za odvisnost; verjetno je, da imajo uporabniki pornografije splošno pozitiven odnos do erotičnih dražljajev ali pa ga preprosto raje pred nevtralnimi dražljaji. Dejansko imajo erotični dražljaji večjo čustveno valenco kot običajni gospodinjski predmeti, na primer svetilka ali pisalna miza. Poleg tega erotični dražljaji že sami po sebi vzbujajo močno čustveno čustveno stanje (Bradley in sod., 2001), kar kaže, da se lahko posamezniki nagibajo k erotičnim dražljajem ne glede na tveganje za zasvojenost.

Tabela 2. Povprečni rezultati BPS in PPUS ter RT za štiri pogoje v celotnem vzorcu (N = 58)

Poleg tega so bile skupne ocene na BPS pozitivno povezane z ocenami pristranskosti pristopov, kar kaže, da večja kot je resnost uporabe problematične pornografije, tem močnejša je stopnja pristopa k erotičnim dražljajem. To povezavo so nadalje podprli rezultati, ki kažejo, da so posamezniki s problematično uporabo pornografije, razvrščeni po PPUS, pokazali več kot 200% močnejšo pristranskost glede erotičnih dražljajev v primerjavi s posamezniki brez problematične pornografije. Vendar bi bilo treba to zadnjo ugotovitev obravnavati še posebej previdno, saj je majhno število izpolnjevalo merila za problematično uporabo pornografije. Te ugotovitve so skladne s tistimi v študijah odvisnosti, ki kažejo, da je pristranskost pristopa k dražljajem zaradi odvisnosti skupna lastnost posameznikov z odvisnostmi (Bradley in sod., 2004; Cousijn et al., 2011; Field et al., 2006; Krieglmeyer & Deutsch, 2010; Wiers et al., 2011). V skladu z raziskavami, ki kažejo, da je preferenčna pozornost pri obdelavi odvisnosti povezana z resnostjo odvisniškega vedenja (Field & Cox, 2008; Schoenmakers et al., 2007), ugotovili smo, da so bili rezultati pristranskosti pozitivno povezani z rezultati na BPS, ki se lahko uporabijo kot ukrep, ki odraža resnost problematične uporabe pornografije.

Vendar pa se naši rezultati razlikujejo od tistih, ki označujejo krivino povezavo med simptomi odvisnosti od kiberseksa in tendenco izogibanja v vzorcih študentov in študentov iz Nemčije (Snagowski & Brand, 2015). Podobno kot ugotovitve Stark in sod. (2017), posamezniki z večjo uporabo pornografije v tej raziskavi so pokazali le pristranskost glede erotičnih dražljajev, ne pa tudi pristranskosti. Ena od možnih razlag tega kontrasta je, da sta Snagowski in blagovna znamka (2015) je uporabil navodila, ki ustrezajo nalogi (tj. premikajte krmilno palčko glede na vsebino slike), medtem ko sta ta študija in študija Starka in sod. (2017) uporabljena navodila, ki niso pomembna za naloge (tj. premaknite se glede na usmerjenost slike ali barvo sličic). Navodila, pomembna za nalogo, lahko prisilijo udeležence k globlji obdelavi dražljajev, kar lahko vodi do izogibanja vedenju uporabnikov, ki čutijo krivdo ali se bojijo negativnih posledic, povezanih z njihovim vedenjem (Stark in drugi, 2017). Čeprav navodila, ki niso pomembna za naloge, morda ne upravičujejo enake stopnje obdelave, Wiers et al. (2009) je poročal, da so gibanja pristopa, ki jih odkrijemo na nepomembne značilnosti slike, bolj verjetno, da so samodejna in nezavedna. Če povzamemo, glede na očitne razlike med študijami, opravljenimi v različnih jurisdikcijah, različnimi vzorci (študent v primerjavi s študentom / ne-študentom) in natančnimi metodologijami, so potrebne nadaljnje raziskave za razumevanje pristopov in izogibanja vedenju v različnih populacijah z uporabo različnih različic AAT . Kljub temu je 4 od subjektov 58 (6.89%) dosegel prag 28 točk s pomočjo PPUS-a, in ta ugotovitev je v skladu s prejšnjimi študijami, ki poročajo o približno 10% razširjenosti odvisnosti od kiberseksa med študenti moških študentov (Giordano & Cashwell, 2017).

Rezultati skupaj kažejo vzporednice med snovjo in vedenjskimi odvisnostmi (Grant et al., 2010). Uporaba pornografije (zlasti problematična uporaba) je bila povezana s hitrejšimi pristopi k erotičnim dražljajem kot nevtralnim dražljajem, pristopna pristranskost, podobna tisti, ki jo opazimo pri motnjah uživanja alkohola (Field et al., 2008; Wiers et al., 2011), uporaba konoplje (Cousijn in sod., 2011; Field et al., 2006) in motnje uporabe tobaka (Bradley in sod., 2004). Zdi se verjetno, da se prekrivanje med kognitivnimi značilnostmi in nevrobiološkimi mehanizmi, ki sodelujejo pri odvisnosti od snovi in ​​problematični uporabi pornografije, skladajo s predhodnimi študijami (Kowalewska et al., 2018; Stark in drugi, 2018). Kljub temu so utemeljene dodatne študije o kognitivnih pristranskostih, zlasti v drugih skupinah, ki uporabljajo pornografijo (tako v kliničnih kot nekliničnih populacijah, vključno z ženskami, neheteroseksualnimi osebami in več starostnimi skupinami zunaj koledarske starosti), kot so študije nevrobioloških in kliničnih korelatov.