Avgust 21, 2013, doi:10.1177/0361684313498853
Psihologija žensk četrtletno Avgust 21, 2013 0361684313498853
Paul J. Wright1⇑
Michelle Funk1
Oddelek za telekomunikacije, Univerza Indiana, Bloomington, IN, ZDA
Paul J. Wright, Oddelek za telekomunikacije, Univerza Indiana, 1229 East 7th St. Bloomington, IN 47405, ZDA. E-naslov: [e-pošta zaščitena]
Minimalizem
Kljub vztrajanju v plačnih vrzelah in drugih kazalnikih diskriminacije mnogi Američani nasprotujejo pozitivnim ukrepom za ženske. Naša študija je preučevala potencialni vir družbenega vpliva, za katerega se je pogosto domnevalo, da zmanjšuje sočutje in sočutje do žensk: pornografija. Uporabljeni so bili podatki nacionalnih panelov. Podatki so bili zbrani v 2006, 2008 in 2010 pri odraslih 190 v starosti od 19 do 88 na začetku. Gledanje pornografije je bilo indeksirano s prijavljeno pornografsko filme. Odnos do afirmativnih ukrepov je bil indeksiran z nasprotovanjem praksam zaposlovanja in promocije, ki dajejo prednost ženskam. V nasprotju s perspektivo selektivne izpostavljenosti uporabe medijev predhodno nasprotovanje pozitivnim ukrepom ni napovedalo naknadnega gledanja pornografije. V skladu s perspektivo socialnega učenja o medijskih učinkih je predhodno gledanje pornografije napovedalo nadaljnje nasprotovanje afirmativnim ukrepom tudi po tem, ko so nadzorovali predhodne pozitivne ukrepe in številne druge morebitne zmede. Spol ni moderiral tega združenja. Praktično ti rezultati kažejo, da je pornografija lahko družbeni vpliv, ki spodkopava podporo za programe afirmativnih ukrepov za ženske. Teoretično se ti rezultati ujemajo s perspektivo, da spolni mediji aktivirajo abstraktne scenarije za družbeno vedenje, ki se lahko uporabijo pri sodbah, ki segajo onstran specifičnih vzorcev interakcij.
Porn Viewing Impacts Odnosi do žensk na delovnem mestu
Nove raziskave kažejo, da je manj verjetno, da bodo ljudje, ki gledajo pornografijo, podprli pozitivne ukrepe za ženske.
Ali naj ženske prejmejo prednostno obravnavo na delovnem mestu? Novo objavljene raziskave kažejo, da lahko vaš odnos do te zapletene problematike deloma oblikujete, ali se boste prepustili določeni dejavnosti prostega časa: gledanje pornografije.
Pisanje v psihologiji žensk Četrtletno, raziskovalci Univerze v Indiani Paul Wright in Michelle Funk poročata, da so ljudje, ki so priznali, da gledajo pornografijo, manj verjetno podpirali pozitivne ukrepe za ženske v naslednjem intervjuju.
"Predhodne študije so pokazale, da bodo gledalci pornografije bolj verjetno imeli različne antisocialne odnose do žensk."
Ta enačba je veljala, ko so bili iz enačbe izločeni različni dejavniki, ki bi lahko oblikovali pogled na to vprašanje (vključno s politično ideologijo in religioznostjo). Poleg tega je veljala tako za ženske kot za moške.
"Praktično," pišejo raziskovalci, "ti rezultati kažejo, da je pornografija lahko družbeni vpliv, ki spodkopava podporo za programe afirmativnih ukrepov za ženske."
Wright in Funk sta uporabila podatke iz splošne družbene ankete, stalnega pogleda na vedenje, stališča in trende. Natančneje so pregledali odgovore članov 200 panela GSS, ki so odgovorili na vrsto vprašanj v 2006, 2008 in 2010.
Na sejah 2008 je skoraj 24 odstotkov moških in 13 odstotkov žensk izjavilo, da so v preteklem letu gledali pornografski film. Dve leti kasneje, v okviru spremljanja, so bili isti ljudje vprašani: »Ali ste za ali proti prednostnemu zaposlovanju in promociji žensk?«
Rezultati: »Predhodno pornografsko gledanje je napovedalo nadaljnje nasprotovanje afirmativnim ukrepom za ženske.« Medtem ko so bile ženske v študiji (tako kot tiste v prejšnjih raziskavah) bolj podpirale takšne programe kot moški, je tudi manj verjetno, da bodo izrazile odobritev, če je gledal pornografijo.
Po mnenju raziskovalcev to pomeni, da »spolni mediji aktivirajo abstraktne socialne scenarije, ki se lahko nato uporabijo za informiranje o socialnih vprašanjih«, zlasti vprašanja, ki se nanašajo na enakost spolov.
Toda zakaj bi gledal Debbie Ali Dallas zavira podporo pri zaposlovanju Heidi ali spodbujanju Paule?
»Pornografija pogosto predstavlja ženske kot spolne objekte, ki zaslužijo degradacijo in celo agresijo,« pišejo raziskovalci. "V skladu s temi upodobitvami so predhodne študije pokazale, da so gledalci pornografije bolj verjetno, da imajo različne antisocialne odnose do žensk."
Očitno je, da nekdo, ki razmišlja o ženskah v splošnem negativnem smislu - ali jih vidi predvsem kot spolne objekte - verjetno ne bo podpiral politik, ki bi olajšale njihov uspeh v svetu dela.
Wright in Funk ugotavljata, da obstajajo producenti pornografije, ki ustvarjajo enakopravno ponudbo. Dodajajo, da ne podpirajo cenzure pornografskega gradiva. Pišejo, da je treba javnost poučiti o tem, kako so ženske prikazane v večini pornografije, in o možnih učinkih teh upodobitev v resničnem svetu.
Njihovo upanje je, da bo „večja ozaveščenost javnosti o mizoginiji v pornografiji in njenih nesocialnih učinkih privedla do družbene obsodbe, stigmatizacije in nazadnje zmanjšanja proizvodnje in porabe takšnih cen.“
;