Spolno vzburjenje lahko zmanjša naravni odziv (2012)

Predstavitev Vrh

"Človek, ki bo strastno poljubil usta lepega dekleta, ga bo morda morda zgrožila zamisel o uporabi njene zobne ščetke." Sigmund Freud.

Seks kot drža in ogorčenje kot obrambni mehanizem sta osnovni, evolucijski relevantni funkciji, vendar je njun odnos paradoksalen in morda ovira. Trdilo se je, da se je gnus razvil kot obrambni mehanizem za zaščito organizma pred zunanjo kontaminacijo [1], [2]. Zato je znano, da glavni organi ali deli telesa, ki so vključeni v ta obrambni mehanizem, ležijo na meji telesa. Zato sta usta in vagina med telesnimi deli, ki kažejo najmočnejšo občutljivost na gnus, morda zaradi njihove odprtine in večjega zaznanega tveganja kontaminacije. [3]. Poleg tega so dražljaji, ki so vključeni v spolna srečanja, na splošno (vsaj izven konteksta) močno zaznani, da imajo visoke odvratne lastnosti, s slino, znojem, semenom in telesnimi vonjavami, ki se uvrščajo med najmočnejše gnusne elicitorje. [3]. Jasno je, da je lahko gnus pomemben moteči dejavnik v spolni aktivnosti, ki lahko pomaga razložiti mehanizme, ki so vključeni v spolne motnje [4], [5].

Ugotovitev, da so mnogi najmočnejši dražljaji, ki povzročajo gnus, vključeni tudi v spolnost (npr. V slino in znoj), lahko ne samo pomaga razložiti, kako je lahko gnus vpleten v spolne disfunkcije, temveč postavlja tudi kritično vprašanje, kako ljudje uspejo imeti prijetno spolnost. Ena od možnih razlag bi lahko bila, da spolna angažiranost začasno zmanjša odvratnost, ki izzove lastnosti posameznih dražljajev. Druga hipoteza bi lahko bila, da bi spolna angažiranost lahko oslabila oklevanje, da bi pristopila k gnusu, ki povzroča dražljaje. Posledično bi to spodbudilo nadaljnje obnašanje, kljub nespremenjenim gnusnim lastnostim dražljajev. Alternativno bi lahko oba mehanizma delovala usklajeno. V skladu z zgoraj navedenim je še ena možna razlaga, da se lahko gnusne lastnosti določenih dražljajev lažje zmanjšajo (tj. Navadijo), ko se spolno vzburijo med dejansko izpostavljenostjo tem odvratnim dražljajem.

Nemci na to, nedavna eksperimentalna študija je raziskala, ali lahko spolno vzburjenje dejansko zmanjša odvratne lastnosti posebnih dražljajev pri moških. Da bi izzvala spolno vzburjenje, je eksperimentalna skupina opazovala erotične ženske podobe. Ti moški učenci so bili nato izpostavljeni vrsti spolnih in nepolnih gnusnih elicitorjev, ki so bili vzeti iz različnih senzoričnih modalitet (tj. Vizualnih, taktilnih, slušnih in vohalnih). Na primer, kot taktilni gnusni elicitorji, so bili udeleženci naprošeni, da prevladujočo roko položijo skozi majhno odprtino (tako da vsebina ni bila vidna) v vedru, ki vsebuje bodisi štiri mazane kondome (spolno povezane) ali hladno grah in juho s šunko (ki niso povezani s spolom) ), medtem ko so bile njihove nosnice blokirane z vijaki iz vate, da bi preprečili zaznavanje ustreznih vonjav. Zanimivo je, da so udeleženci v eksperimentalni skupini subjektivno poročali, da se jim gnusni eliditorji zaradi spolnih odnosov manj zgrožajo, kot udeleženci v kontrolnih pogojih, ki niso bili spolno vzburjeni. [6]. V skladu s tem je korelacijska študija pokazala, da so tako moški kot ženske poročali o manjšem gnusu po ogledu erotičnega filma, ko so bili bolj spolno vzburjeni. [7]. Podobno so tudi druge študije pokazale, da lahko spolna motivacija izkrivlja presojo o tveganju za spolno prenosljive bolezni in da se je pokazalo, da ima spolno vzburjenje močan vpliv na odločanje. [8]. Na podoben način je bilo dokazano, da so moški, ki so bili spolno vzburjeni, poročali, da bi menili, da bi imeli spolne odnose z žensko, ki je izredno debela, kar je v nasprotju z njihovimi zaznavami in poročali o odganjanju, ko niso bili spolno vpleteni. [9]. Zato lahko trdimo, da lahko spolno vzburjenje oslabi vse vrste mehanizmov, ki lahko delujejo tako, da se izognejo določenemu spolnemu vedenju ali dražljajem - najsi gre za splošno odbijanje, moralne meje (npr. Spolne odnose z 12-letnikom) ali tveganje za kontaminacijo (npr. , uporaba kondoma). Tako lahko spolno vzburjenje vpliva na mehanizme, ki ljudem običajno pomagajo, da se izognejo nekaterim (gnusnim) dražljajem.

Čeprav se zdi, da prejšnje ugotovitve delno pojasnjujejo, zakaj se ljudje še vedno približujejo določenim dražljajem in se vključijo v spolnost, so doslej te ugotovitve omejene na subjektivne občutke ali ukrepe samoocenitve o domišljenih situacijah. [6]-[9]. Zato bi bilo pomembno nadalje raziskati, ali je eksperimentalno inducirano spolno vzburjenje ne le uspešno pri zmanjševanju namerno prijavljenega gnusa, ampak tudi pri pripravljenosti ljudi, da dejansko pristopijo k posameznim prvotno ogabnim dražljajem. Odziv na izogibanje je pomemben, ker lahko gnus povzroči oddaljenost od odvratnih dražljajev in s tem vpliva na spolno vedenje. Dobro bi bilo, da se obnašanje modulira s spolnim vzburjenjem in posledično oslabi nagnjenost k izogibanju. Na primer, zmanjšanje subjektivnega gnusa v pogojih spolnosti ali spolnega srečanja bi lahko sledilo zgolj s tem, da smo v stiku z določenim dražljajem. Poleg tega so bila ta zgodnejša spoznanja o vplivu spolnega vzburjenja na odvratne lastnosti posameznih spolnih dražljajev v glavnem omejena na moške. [6]. Glede na evolucijske razlike v vlogi moških in žensk, je večja občutljivost žensk na gnus [10], [11] in njihova večja ranljivost za okužbe [12], zanimivo bi bilo raziskati, ali so te ugotovitve tudi robustne v vzorcih žensk. Zato je bila ta študija zasnovana tako, da preveri, ali bi indukcija spolnega vzburjenja pri ženskah oslabila odvratnost v odzivu na spolno povezane gnusne dražljaje. Pomembno je, da smo ne le preučevali vpliv spolnega vzburjenja na subjektivne občutke gnusa, temveč tudi preverjali, ali bi spolno vzburjenje olajšalo udeležencem dejanski pristop k odvratnim dražljajem. Poleg tega, da bi preizkusili, ali bi bilo to zmanjšanje odvratnih lastnosti omejeno na spolne dražljaje ali bi predstavljalo bolj splošen pojav, ki velja za ogabne dražljaje na splošno, smo vključili tudi splošno ogabne spodbude, ki se ne nanašajo neposredno na spol (tj. -sex).

Poleg tega prejšnji dokazi kažejo, da gnus ni enotno čustvo, ampak da obstajajo različni podtipi. Trenutne raziskave kažejo, da je mogoče razlikovati štiri različne kategorije gnusnih dražljajev, in sicer jedro, opomnik za živali, kontaminacijo in moralne spodbude. [2], [13]. Ugotovljeno je bilo, da je gnus izviral iz ustnega nevljudnosti in se je sčasoma razvil v druge sisteme samozaščite in meje [13], [14]. Posledično se gnušanje šteje za osnovni odziv na širok spekter dražljajev, ki lahko kažejo na nehigijensko kontaminacijo in možnost bolezni. [13]. Zato smo se odločili vključiti vedenjske naloge, ki so sestavljene iz dražljajev iz štirih podtipov gnusa, za popolnejšo pokritost tega osnovnega čustva: jedro gnusa (npr. Jesti piškote z živim črvom), moralno gnus (npr. pedofila, ki ga nosijo med spolnim dejanjem), gnus se spomni na živali (npr. drži kosti v rokah mrtve živali) in gnus kontaminacije (npr. uporabite spodnje hlače / hlače v vrečki za perilo) [15]. Izmerili smo subjektivne in vedenjske odzive udeležencev v kontekstu teh štirih podtipov gnusa.

Da bi preizkusili, ali spolno vzburjenje oslabi odvratne lastnosti posameznih dražljajev, smo uporabili erotični film, da bi sprožili spolno vzburjenje. Za nadzor nad vplivom zgolj pozitivnega vzburjenja smo vključili tudi bolj splošno vznemirljiv filmski posnetek (pozitivno vzburjenje), medtem ko smo dodali nevtralni filmski posnetek, da bi služil kot osnovno stanje

Metoda

udeleženci

Zdrave študentke (n = 90, povprečna starost = 23.12; SD = 1.99) so bili zaposleni na Univerzi v Groningenu prek oglasov na univerzah. Poskus je bil oglaševan kot študija o „vzburjanju filmov in vedenjskih nalog“ in ni bila omenjena niti gnus ali seks, da bi se čim bolj zmanjšala izbirnost. Z vsemi udeleženci je bil izveden presejalni test, da bi vključili le udeležence, ki niso imeli spolnih motenj, saj lahko prisotnost spolnih težav vpliva na odziv udeležencev. Vsi udeleženci so poročali o zmerni porabi alkohola in nikotina v večini, vsi pa so zavrnili uživanje trdih drog. Vsi sodelujoči v tej študiji so bili izključno heteroseksualni. Med tremi skupinami ni bilo pomembnih razlik (p> .08) o več socialno-demografskih podatkih (npr. Pritožbe glede razpoloženja, starost, izobrazba, status razmerja, zadnji spolni stik in uporaba kontracepcije).

Prosili smo potencialne udeležence, da pridejo na testiranje v laboratorij na dan, ki bi ga lahko izbrali iz našega notranjega univerzitetnega sistema, ki se redno uporablja za pridobivanje študentov na naši univerzi. Udeležencem smo zagotovili standardizirane informacije o naravi študije. Vsak potencialni posameznik je želel sodelovati v študiji, ko so prebrali informacije. Nato smo naključno vsakega udeleženca razdelili v eno od naslednjih skupin 3: spolno vzburjeno, pozitivno vzburjeno in nevtralno skupino. Vsaka od treh skupin je bila sestavljena iz 30 udeležencev.

Material za stimulacije razpoloženja

Dražljaje za vzpodbujanje razpoloženja so sestavljali trije filmi, ki so bili uporabljeni pri oblikovanju med preiskovanci: i) ženski prijazni erotiki ("de Gast", avtor Christine le Duc), ki je bila izbrana za sprožitev spolnega vzburjenja; ii) posnetek za športno / visoko adrenalinsko vzburjenje (npr. rafting / potapljanje v nebo / plezanje), ki je vzbudil vzburjenje za nadzor splošne vrste pozitivnega vzburjenja; in iii) nevtralni film, sestavljen iz vožnje z vlakom, izpostavljene različnim pokrajinam, kot osnovni ali referenčni pogoj. Vsak filmski posnetek je trajal 3 minut. Slednja dva filmska posnetka je raziskovalna skupina izbrala sama med izborom javno dostopnih filmskih posnetkov. Vsak filmski posnetek je bil potrjen in poskusno preizkušen s skupino 35 študentk, ki niso dejansko sodelovale v študiji. Izbrani trije filmi so bili uspešni pri iskanju predvidenega afektivnega stanja, Tabela 1. Ti študenti so gledali izbrane filme 3 in so jih prosili, da ocenijo na VAS z dolžino 10 cm, koliko so občutili, da film vzbudi občutek splošne (pozitivne) vzburjenosti in spolne vzburjenosti od nič = sploh ne na 10 = zelo. Tabela 1, ponazarja subjektivno oceno vsakega tipa dražljaja o dimenzijah splošnega vzburjenja in spolnega vzburjenja. Splošni vzorec subjektivnih ocen potrjuje veljavnost spodbujevalnih materialov, Tabela 1. Da bi podrobneje preučili, ali je izbrani filmski material uspel izzvati želeno emocijo, smo s pomočjo t-testov ocenili ustrezne primerjave. Tabela 1.

Vedenjska opravila

Imeli smo vedenjske naloge / napotke za 16, da so bili udeleženci naprošeni, da izvedejo zahtevano nalogo, naloge 4 za vsak ustrezen tip gnusa. Kot smo že omenili v uvodu, smo uporabili različne vrste gnusa 4, in sicer jedro, kontaminacijo, živalski opomnik in moralno gnus. Dodatek S1 vsebuje podroben opis vedenjskih nalog 16. Podkategorija jedrnega gnusa je vključevala naloge, oštevilčene v Dodatek S1 to je 1, 2, 3, 4; moralno ogorčenje je vključevalo številko naloge 5, 6, 7, 8; z gnusom z opomnik za živali so bile vključene številke nalog 9, 10, 11, 12; in onesnaženje disgust vključeni naloge številke 13, 14, 15, 16. Del teh vedenjskih nalog je bil sestavljen iz spolnih dražljajev ali dražljajev, ki se nanašajo neposredno na spol, vključno s številkami nalogov 5, 8, 11, 15, 16. O teh dveh kategorijah je sprva odločala raziskovalna skupina, ki je bila sestavljena iz doktorskega študenta, treh magistrskih študentov in profesorja psihologije. Poleg tega smo (post hoc) povabili študente psihologije 20, neodvisno od našega vzorca, da ocenimo dražljaje (tj. Vedenjske naloge 16) na dimenzijo spolne relevantnosti. Ocene so bile opravljene na VAS, ki so segale od nič = sploh ni relevantno do 100 = zelo pomembno. Vključili smo še dve drugi razsežnosti (npr. Pomembna hrana in kontaminacija), da bi bil glavni cilj za udeležence manj očiten. Ti podatki so na splošno potrdili našo a priori delitev glede na spolno relevantnost. Povprečna ocena opravil, ki zadevajo spol (M = 67.5, SD = 9.8), se je bistveno razlikovala od povprečja točk, ki niso pomembne za spol (M = 8.6, SD = 3.1), t(19) = 22.9, p<.001, o pomembnosti spola. Mediana je bila 8.7, ocene pa od 1.1 do 41.3 za naloge, ki niso pomembne za spol, za naloge, pomembne za spol, pa je bila mediana 69.6, ocene pa med 46.4 in 83.9. Te opisne statistike potrjujejo veljavnost a priori razvrstitve v kategorijo spol in nepol. Vendar pa tudi kaže, da se je naloga 7 precej razlikovala od drugih postavk v skupini, ki ni pomembna za spol, saj je bila glede na spol pomembna (M = 41.3). Zato smo se odločili, da bomo analizo izvedli z Nalogo 7. in brez nje. Na splošno je to dalo enak vzorec rezultatov. Na podlagi razprav in pozornosti je raziskovalna skupina vložila v izbiro gnusnih nalog, ki niso pomembne za spol in ki niso pomembne za spol, in ker se rezultati niso spremenili, smo se odločili, da ohranimo a priori razdelitev po kategorijah in tako nalogo 7 (tj. Prihodnjo) v stiku s srajco, ki jo nosi pedofil) v nepolni (moralni) kategoriji. Za podrobnosti glej Dodatek S3. Avtorji so pripravljeni deliti dodatno analizo z zainteresiranimi bralci. Za take zahteve se obrnite na prvega avtorja.

Vsaka naloga je bila sestavljena iz štirih korakov, ki jih je izvajalec preizkusil nad govornikom: i) opazoval nalogo; ii) ocenjujejo vtis naloge; iii) opravlja nalogo; in kot zadnji korak, iv) oceni nalogo po zaključku. Kot indeks zanesljivosti smo izračunali Cronbachovo alfo glede na subjektivno pridobljeno gnus, merjeno z VAS, korak 1. Cronbachova alfa za dražljaje, ki niso povezani s spolom, je bila 85; za spodbude, povezane s spolom. 76 je bila zanesljivost obeh lestvic v smislu notranje doslednosti zadovoljiva; poleg tega smo izračunali Cronbachovo alfo za podtipove 4 gnusa: jedro disgust stimuli.76; podžiganje podžigalnikov z živalmi.74; moralne gnusne dražljaje. in za onesnaženje podtip.53. Tako lahko sklepamo, da je zanesljivost različnih nalog, uporabljenih v tej študiji, zadovoljiva, saj imajo le moralne spodbude nizko notranjo doslednost.

Ukrepi

Revidirana lestvica nagnjenosti k naglici in občutljivosti (DPSS-R)

DPSS-R je vprašalnik 16, ki je sestavljen iz dveh preverjenih podsklopov, ki merijo nagnjenost gnusa (npr. Nagnjenost k odzivu z morebitnimi gnusnimi elicitorji) in občutljivost na gnusno lastnost (npr. Ocena doživljanja gnusa). [16]. Udeleženci preberejo šestnajst predlogov o pogostosti doživljanja telesnih občutkov, povezanih z gnusom (npr. "Odvratne stvari povzročijo, da se moj želodec obrne" za nagnjenost, in "Mislim, da je občutek gnusa slab za mene, straši me, ko se počutim kot omedlevica" za občutljivost), in označili, katera je najbolje uporabljena za njih na lestvici od 1 = nikoli do 5 = vedno. DPSS-R je bil potrjen in uporabljen v številnih študijah [16] in je prvi indeks, ki meri nagnjenost k naglici in občutljivost na gnus, ne glede na gnusne elicitorje [17]. Pokazalo se je, da je lestvica notranje skladna [16] in je pokazala napovedno veljavnost za doživljanje gnusa v poskusnih nalogah z gnusom v vseh pomembnih gnusnih domenah [18]. V prejšnjih študijah se je pokazalo, da je lestvica zanesljiva, saj je notranja konsistenca DPSS-R in njenih subskalij nad Cronbachovo alfo .78 [18], [19]. V našem vzorcu je bila Cronbachova alfa za gnusno občutljivost .72 in .75 za nagnjenost do gnusa.

Emocionalne subjektivne ocene

Udeleženci so prejeli dve listi z vizualnimi analognimi lestvicami (VAS): za merjenje vtisa naloge (korak 1) in drugega za zaključek naloge, korak 4. Namen VAS je bil oceniti njihovo oceno trenutnega razpoloženja, npr. Kako se v tem trenutku počutite zgroženi? Udeleženci so morali označiti s peresom na VAS, ki se je gibal od nič = sploh ne do 10 = zelo. Kot merilo vpliva, ki ga povzročajo filmski posnetki (manipulacijski pregled), smo vključili tudi VAS za merjenje njihovega občutka spolnega vzburjenja. Poleg tega so morali udeleženci s pomočjo binarnega rezultata navesti, ali so dokončali ali se odločili, da ne bodo opravili naloge, pri čemer je nič = ni opravljeno ali pa je 1 = dokončano.

Postopek

Poskus je potekal v mirni sobi, ki je bila ločena od sobe za eksperimentiranje z enosmernim zaslonom. Udeleženci so sedeli pred velikim projekcijskim platnom (merilnik 1.5 × 1.5) in so pred njimi imeli mizo za izvajanje nalog. Eksperimentator je bil na drugi strani sobe za enosmernim delilnikom, od koder je bilo mogoče opazovati udeleženca, medtem ko je dajal navodila preko mikrofona, korak 1 – 4. Udeleženci so bili pred začetkom poskusa opozorjeni, da bi jih lahko prosili, da si ogledajo erotične podobe in da bi jih prosili, naj se dotaknejo ali naredijo stvari, ki bi jim lahko bile neprijetne. Rečeno jim je bilo, da se lahko odločijo, da ne bodo izvajali koraka 3 (dejanskega dela / približevanja) naloge in nato poročali, ali so izvedli ali so se zavrnili. V primeru, da ni opravljenih nalog (tj. Ne dokončanje koraka 3), je bil udeleženec naprošen, da si zamisli, kot da bi dejansko opravil zahtevano nalogo, in ocenil pridobljena čustva. Noben udeleženec se ni odločil za umik iz študije, ko je bila podana obrazložitev.

Oblikovanje študije je vključevalo, da so morali udeleženci gledati film 5 minut, da bi določili razpoloženje. Nato je bil zaslon nastavljen na zamrznitev in eksperimentator je prinesel en stimulus. Po dveh nalogah (tj. Eni dražljaji naenkrat) se je film nadaljeval za 2 minut, preden je bil zaslon postavljen za zamrznitev in so bile predstavljene poznejše naloge / dražljaji 2 in tako naprej, dokler niso zaključili celotnega sklopa vedenjskih nalog 16. . Korake 8 (koraki 4 za vsako stimulacijo) vedenjske naloge je bilo treba dokončati med ustavitvijo filma in zamrznitvijo zaslona. Pri vsaki nalogi so udeležencem izročili list z dvema listoma (eno za ocenjevanje pri vtisu naloge - korak 1 in drugo za oceno po zaključku naloge - korak 4) za vsako od nalog 16. Naloge 16 so bile protiutežene: posebej smo imeli različna naročila 4 za protiutež. Vsakemu ocenjevalnemu listu je bila dodeljena številka, ki se je razlikovala glede na stanje in skupino / vrstni red, ki so mu bili naključno dodeljeni. Po zaključku vedenjskih ukrepov so udeleženci prejeli niz vprašalnikov, ki jih je treba izpolniti zasebno. Nazadnje so bili udeleženci popolnoma obveščeni o namenu eksperimenta, dražljajih in naravi vedenjskih nalog. Dodatek S1 ponazarja vedenjske naloge, ki jih zaznavajo udeleženci, in kakšne so bile spodbude v resnici.

Udeleženci so bili deležni okrepčil s skromnim denarnim darilom, tj. Celotno trajanje poskusa je trajalo 10 ur na udeleženca. To študijo je odobrila Univerza v Groningenu, Odbor za psihologijo, ECP (ECP-koda 2-NE). Poleg tega so pridobili pisno soglasje od vseh udeležencev v študiji.

Rezultati

Manipulacijsko preverjanje inducirane spolne vzburjenosti kot razpoloženja zanimanja

Kot kontrolno kontrolo induciranega vpliva na skupino smo izvedli enosmerno analizo variance (ANOVA), da bi ocenili vpliv spolnega vzburjenja kot induciranega razpoloženja, na skupino (spolno vzburjenje, pozitivno vzburjenje in nevtralnost / izhodišče) pri vtis predstavljene naloge, korak 1. To pomeni, da se oceni, ali je bilo razpoloženje sproženo učinkovito skozi vse naloge 16, ki jih je bilo treba dokončati (korak 1 za vsako nalogo). Med skupinami 3 je prišlo do pomembne razlike pri ocenah spolnega vzburjenja F(2, 87) = 12.71, p<.01. Potrjevanje veljavnosti vzpodbujanja razpoloženja so post hoc primerjave z uporabo testov LSD pokazale, da je skupina spolnega vzburjenja izrazila znatno višje rezultate pri spolnem vzburjenju (M = 1.4, SD = 1.0) v primerjavi z nevtralno skupino (M = .53, SD = .82, p<.01) in pozitivno vzburjeno skupino (M = .40, SD = .59, p<.01).

Lastnosti nagnjenosti in občutljivosti, ki jih meri DPSS-R

Da bi preverili primerljivost treh skupin glede na občutljivost ogroženosti lastnosti (DPSS-Sensitivity) ali / in nagnjenost nagnjenosti (DPSS-Propensity), smo na teh spremenljivkah izvedli skupino ANOVA. Ob podpori enakopravne porazdelitve rezultatov na te osebnostne lastnosti gnusa med skupinami ni bilo bistvenih razlik med skupinami 3 na občutljivostih na podvržene lastnosti. F(2, 87) = 1.79, p = .2, η = .04 ali nagnjenost kritja lastnosti F(2, 87) = .95, p> .4, η = .02. Srednje vrednosti občutljivosti DPSS so bile 9.2, 8.9 in 10.8; ker so bila pri nagnjenosti k DPSS sredstva 16.6, 16.3 in 15.4 za spolno vzburjenje, pozitivno vzburjenje oziroma nevtralno skupino.

Vpliv spolne vzburjenosti na vzburjene občutke gnusa z odvratnim spolom v primerjavi z ne-spolnimi dražljaji \ t

Izvedena je bila mešana ANOVA, s skupino 3 (spolno vzburjenje, pozitivno vzburjenje in nevtralno) kot med tipom faktorja × tipa 2 (spolno odvisna in ne-spolna gnusna naloga) kot faktor znotraj subjekta, da se oceni vpliv nagnjenja k razpoloženju na zaznavanje gnusa na spolne in nepolne gnusne naloge. Glavni učinek skupine je bil F(2, 87) = 4.52, p<.01, η = .09 in glavni učinek tipa dražljaja F(1, 87) = 4.98, p<.05, η = .05. Vendar so bili ti glavni učinki opredeljeni s pomembno interakcijo skupine dražljajev * F(2, 87) = 4.63, p<.01, η = .10.

Za nadaljnje proučevanje tega interakcijskega pojma smo izvedli dve enosmerni analizi ANOVA s primerjavo treh skupin o odvratnih ocenah za obe spolni gnusni nalogi in za gnusne naloge, ki niso povezane s spolom. Prva ANOVA z ocenami za spolne dražljaje je pokazala pomembno razliko med skupinami F(2, 87) = 6.35, p<.01. Tako smo izvedli post hoc primerjave z uporabo testov LSD, ki so pokazali, da so udeleženci v skupini s spolnim vzburjenjem dražljaje, povezane s spolom, ocenili bistveno manj gnusno kot pozitivna vzburjenost (M-razl. p<.01) in tudi manj gnusna kot nevtralna skupina (M-razl. = -1.47, SD = .44, p<.01). Med pozitivnim vzburjenjem in nevtralno skupino ni bilo bistvene razlike (p = .58). V drugi ANOVA z motnjami, ki niso povezane s spolom, je bil globalni vzorec zelo podoben, čeprav razlika v skupini ni dosegla konvencionalne ravni statistične pomembnosti F(2, 87) = 2.86, p = .06. Vendar pa so primerjave s parami s testi LSD pokazale, da so udeleženci v skupini za spolno vzburjenje ocenili, da so ne-spolni dražljaji manj ogabni kot nevtralna kontrolna skupina (M-diff = −1.06, SD = .46, p<.05). Kot je prikazano v Tabela 2, razlika med spolno vzburjenostjo in pozitivno skupino vzburjenosti ni dosegla pomena (p = .57) in tudi razlika med pozitivno vzburjenostjo in nevtralno kontrolno skupino (p = .08). Dodatek S2 prikazuje sredstva subjektivnih ogroženosti za vsako vedenjsko nalogo 16 na skupino in kaže, da je bil vzorec ugotovitev zelo dosleden pri vseh nalogah.

Vpliv spolnega vzburjenja na vzbujene občutke gnusa pri diferencialnih podtipih gnusa \ t

Za oceno vpliva razpoloženja smo uporabili mešano ANOVA, s skupino 3 (spolno vzburjenje, pozitivno vzburjenje in nevtralno) kot med faktorjem tipa 4 (jedro, opomnik za živali, kontaminacijo in moralno ogorčenje) kot faktor znotraj subjekta. indukcijo na občutke gnusa, ki jih izzovejo štiri različne podvrste gnusa. Skupina je imela pomemben učinek F(2, 87) = 3.34, p<.05, η = .07 in glavni učinek gnusa F(3, 85) = 49.64, p<.01, η = .36. Vendar pa ni prišlo do pomembne interakcije skupine * F(6, 172) = 1.0, p = 42, η = .02, zato je bil ta učinek skupine podoben za vse podtipove gnusa. Vzorec sredstev za podtipove 4 je pokazal, da je gnus opomnik za živali povzročil najvišje ocene gnusa, ki mu sledijo jedro, kontaminacija in moralni spodbude, kot je prikazano v Tabela 3.

Vpliv spolnega vzburjenja na dejansko ravnanje in izvedbo nalog

Tukaj smo izvedli ponovljeno meritev ANOVA s skupino 3 (spolno vzburjenje proti pozitivnemu vzburjenju proti nevtralni) × tip 2 (spolno odvisne in ne-spolne gnusne naloge) glede na odstotek opravljene naloge. Med skupino tipa *, Wilks, ni bilo pomembne interakcije λ = .98, F(2, 87) = .79, p = .46, η = .02. Ni bilo niti glavnega učinka vrste naloge Wilks λ = .97, F(1, 87) = 2.10, p = .15, η = .02. Vendar pa je bil glavni učinek skupine velik F(2, 87) = 7.71, p<.01, η = .15. V skladu z napovedmi so parne primerjave z uporabo testov LSD pokazale, da je skupina za spolno vzburjenje izvedla bistveno več nalog kot nevtralna skupina (M-razl. = 16.76, SD = 5.76, p<.01) in pozitivna vzbujajoča skupina (M-razlika = 21.53, SD = 5.76, p<.01). Skupina pozitivnega vzburjenja se ni razlikovala od nevtralne skupine (M-razlika = -4.77, SD = 5.76, p> .05). V skladu z našo hipotezo tako za gnusne naloge, povezane s spolom kot za naloge, ki niso povezane s spolom, je skupina za spolno vzburjenje opravila največji odstotek nalog v primerjavi z ostalima dvema skupinama. Za naloge, povezane s spolom, so bila sredstva za spolno vzburjenost, pozitivno vzburjenje in nevtralno skupino 89.33%, 65.33% in 74.01%. Podobno je bilo pri nalogah, ki niso povezane s spolom, 84.95%, 65.90% in 66.77% za spolno vzburjenje, pozitivno vzburjenje in nevtralno skupino.

Spolno vzburjenje modulira zmanjšanje odvratnosti po opravljanju nalog

Da bi preverili, ali inducirano spolno vzburjenje dodatno modulira zmanjšanje občutka gnusa, ki sledi dejanskemu opravilu naloge, smo izvedli skupino 3 (spolno vzburjenje, pozitivno vzburjenje, nevtralno) × tip 2 (naloge, povezane s spolom v primerjavi z nalogami, ki niso povezane s spolom) × 2 čas (predizvedba pred nalogo, uspešnost po opravilu naloge) mešana ANOVA na izzvanem gnusu. Opažen je bil glavni učinek časa F(1, 87) = 10.6, p<.01, η = .11, kar pomeni, da se je na splošno povečalo vzbujanje gnusa od izvajanja naloge pred postom. Vendar ni bilo časovne * skupinske interakcije F(1, 87) = .71, p = .49, η = .02. Zato je bilo ugotovljeno, da je ta učinek podoben za vse tri skupine, brez dokazov, ki bi kazali na to, da spolno vzburjenje na splošno zmanjšuje občutek gnusa po uspešnosti naloge. Poleg tega se je učinek časa razlikoval pri obeh vrstah nalog F(1, 87) = 7.35, p<.01, η = .08. To je pokazalo, da je bilo na splošno naraščanje gnusa pred izvajanjem naloge najmočnejše za nespolne gnusne dražljaje t(89) = 3.81, p<.001, η = .02. Noben drugi glavni in interakcijski učinek, vključno s trosmerno interakcijo med skupino, vrsto dražljaja in časom, ni dosegel pomembnosti. Ta vzorec rezultatov ni podpiral prvotnega stališča, namreč, da bi bilo zmanjšanje gnusa najmočnejše za skupino spolnega vzburjenja.

Preizkus mediacije

Da bi preizkusili, ali vpliv eksperimentalne manipulacije (A, skupina za spolno vzburjenje v primerjavi z nevtralno in pozitivno vzburjeno skupino) na vedenje pristopa med dejansko vedenjsko nalogo (C, vedenjska naloga) posredujejo spremembe subjektivnega gnusa (B, VAS -grozljivost) smo izvedli 3 linearne regresijske analize za preverjanje predpostavk (A> C, A> B, B> C), nato smo izvedli večkratno regresijsko analizo z (A, B> C), da smo preizkusili učinek posredovanja (B) . Kot je prikazano v Slika 1, je bil trend delnega posredovanja z (B), ki še vedno daje edinstven prispevek, (β = .28, p<.005) tudi, ko sta bila v enačbo vključena oba (A in B). Tako vpliv spolnega vzburjenja na vedenje pristopa ni bil v celoti posredovan z vplivom spolnega vzburjenja na subjektivno gnusobo. Zato se zdi, da sta sprememba vedenja pristopa in sprememba subjektivnega gnusa v glavnem neodvisna rezultata povzročenega spolnega vzburjenja.

Vpliv manipulacije kot funkcije gnusa lastnosti

Nazadnje smo raziskali, ali se je učinek indukcije spolne vzburjenosti lahko razlikoval glede na stopnjo občutljivosti, ki se je samozastavila (npr. Nagnjenost k naglici). Opravili smo dve linearni regresiji, prvo analizo za napovedovanje subjektivnega gnusa in drugo analizo za napovedovanje odstotka vedenjskih nalog. Na prvi stopnji smo vključili skupinsko in DPSS-nagibljivost, na drugi stopnji pa smo vključili tudi interakcijski izraz (skupina * gnusna lastnost). V skladu s pričakovanji je prva analiza pokazala, da je glavni učinek DPSS-Propensity dosegel konvencionalno raven pomembnosti (β = .40, p = .02). V drugem koraku je DPSS-nagib ohranil pomen, medtem ko izraz interakcije (Skupina * gnusna značilnost) ni bistveno prispeval k modelu (p = .49). Tako so se v skladu s predvidevanji, neodvisnimi od filmske manipulacije, udeleženci visokega odziva na predstavljene naloge na splošno odzvali z večjim gnusom. Podobno smo izvedli drugo regresijsko analizo, s katero smo preizkusili vpliv gnusa lastnosti (tj. DPSS-nagnjenost) na obnašanje pri pristopu. Na prvi stopnji je DPSS-Propensity dosegla konvencionalno raven pomembnosti (β = −4.9, p = .04), medtem ko v drugem koraku izraz medsebojnega delovanja Skupina * gnusna lastnost ni pristopil k pomembnosti (p = .11). Ta ugotovitev kaže na to, da so udeleženci z visoko gnusno lastnostjo dejansko opravili manj vedenjskih nalog.

Razprava

Glavne ugotovitve lahko povzamemo takole: prvič, skupina za spolno vzburjenje je ocenila, da so odvratni dražljaji, ki so povezani s spolom, precej manj ogabno v primerjavi z nevtralno skupino in s skupino pozitivnega vzburjenja. Podoben (ne-pomemben) trend je bil očiten pri stimulacijah, ki niso povezane s spolom. Drugič, pri spolnih in nepolnih odvratnih nalogah je skupina za spolno vzburjenje opravila največji delež nalog, kar kaže, da spolno vzburjenje resnično poudarja dejanska nagnjenost k gnusnim dražljajem.

V skladu s predvidevanji, ko je posebej obravnavala skupino spolnega vzburjenja, je ta skupina pokazala zmanjšano nagnjenost k spolnemu (in v določeni meri tudi za ne-spolne) gnusne dražljaje. Ta učinek spolnega vzburjenja na gnus se ne more pripisati le pozitivnemu vzburjenju, saj so bili učinki, zlasti na vedenjski ravni, omejeni na stanje spolnega vzburjenja. Ti rezultati so skladni z ugotovitvami predhodne študije, ki je bila izvedena z udeleženci moškega spola [6]. Čeprav so bili v prejšnji študiji učinki omejeni na gnusne dražljaje, ki so se neposredno nanašali na spol, je v tej študiji učinek inducirane spolne vzburjenosti očiten tudi za dražljaje, ki se ne nanašajo neposredno na spol, Dodatek S2. To očitno razliko med študijami bi lahko pripisali intenzivnosti eksperimentalne manipulacije, saj so Stevenson in njegovi sodelavci uporabljali diapozitive namesto filmskega posnetka, da bi spodbudili spolno vzburjenje. [6].

Sedanja študija dokazuje, da je spolno vzburjenje pri ženskah podobno kot pri moških oslabilo izzivanje gnusa do določenih odvratnih dražljajev. [6]. Pomembno pa je, da naše ugotovitve presegajo zgolj repliciranje podatkov o samo-poročanju navedenih študij z dokazovanjem, da spolno vzburjenje vpliva tudi na vedenje udeležencev in zmanjšuje dejanske tendence pristopa. To se zdi tukaj še posebej pomembno, če upoštevamo, da subjektivno samoprijavo ne ogroža vpliva eksperimentalnega pogoja na pripravljenost za pristop in izvajanje nalog. To nakazuje, da ima spolno vzburjenost v veliki meri neodvisen vpliv na doživljanje gnusa in na nagnjenost ljudi, da se izogibajo spodbudam, ki so pomembne za gnus.

Čeprav so udeleženci v skupini za spolno vzburjenje ocenili, da so motivi, ki niso povezani s spolom, manj ogabni kot nevtralna kontrolna skupina, takšne razlike ni bilo med spolno vzburjenostjo in skupino pozitivnega vzburjenja. To bi lahko nakazovalo, da vpliv seks filma na subjektivno gnusovanje večinoma temelji na splošnem vzburjenju lastnosti istega spolnega filma. Vpliv seks filma na subjektivno presojo zločinov, ki vplivajo na spol, je lahko posledica njegove posebne moči, da izzove spolno vzburjenost, medtem ko je njen učinek na prepoznavanje neprijetnih spolnih nagnjenj lahko bolj odvisen od njegovega splošnega (spola). neodvisne) vznemirljive lastnosti. Vpliv seks filma na dejanski pristop udeležencev na spolno relevantno spolno neupoštevanje gnusnih izzivalcev na spolnost se zdi posebej spodbujen s svojo močjo, da izzove spolno vzburjenost, saj neustrezni seksualni vzburljivi filmi niso vplivali na tendence izogibanja udeležencev (niti za ne-spolne tendence) niti za gnusne naloge, pomembne za spol). Sedanji vzorec ugotovitev ne samo, da kaže, da čustva in izogibanje gnusu predstavljajo (delno) neodvisne pojave, temveč kažejo tudi, da na njih različno vpliva spolno vzburjenje. Najpomembnejše za sedanji kontekst kažejo ugotovitve, da bo tako učinek povečanega spolnega vzburjenja na subjektivno gnus, kot tudi na izogibanje, ki ga povzroča gnus, delovati na način, ki bo olajšal sodelovanje v prijetnem seksu in je lahko problematičen, če je eden od dveh na spolno vzburjenje ne vpliva ali spreminja.

S kliničnega vidika lahko te ugotovitve kažejo, da pomanjkanje spolnega vzburjenja (morda zaradi neprimerne stimulacije) lahko ovira funkcionalni spol, saj lahko prepreči zmanjšanje nagnjenja k izogibanju, ki je povezano z gnusom in gnusom. Posledično, če je spolno vzburjenje nizko (zaradi različnih možnih razlogov), se gnusne lastnosti posebnih dražljajev, ki so pomembne za udejstvovanje pri prijetnem seksu, in obotavljanje pristopa do teh dražljajev ne zmanjšajo. To lahko povzroči težave s spolnim angažiranjem in pomanjkanjem mazanja vagine, kar lahko poveča trenje in povzroči težave, kot je bolečina pri seksu. Tako je možno, da v ekstremnih primerih ženska pridobi negativne asociacije s seksom in se lahko v celoti izogne ​​spolnemu odnosu. Za to so pomembne naše prejšnje študije žensk, ki trpijo zaradi vaginismus (Genito-pelvična bolečina / penetracijska motnja) so pokazali, da imajo odzive na gnus do erotične stimulacije tako na subjektivni kot tudi na samodejni ravni. [4], [5]. Še več, dejstvo, da so spodbude, povezane s spolnim odnosom, raje kot vznemirjenje pri ženskah, ki trpijo za vaginizmom, povzročajo še večjo težavo. To je pomembno tukaj, saj je tipičen odziv na gnus izogibanje vedenju, da bi ustvarili oddaljenost od ogabnih dražljajev. Zato je zelo verjetno, da so ti spolni problemi lahko neposredno ali posredno povezani z nizko spolno vzburjenostjo, kar posledično daje več prostora za izzivanje gnusa, kar ima za posledico spiralo navzdol in nadaljnje vzdrževanje njihovih težav in spolne disfunkcije.

Spolno-vzburjevalno zmanjšanje izogibanja dražljajev, ki so pomembni za gnus, ni bilo omejeno na spolne dražljaje, ampak se zdi, da odraža bolj splošen pojav, ki velja tudi za ogabne dražljaje na splošno. Posledica, da je bilo spolno vzburjenje v različnih kategorijah precej podobno, še dodatno poudarja zaključek, da vpliv spolnega vzburjenja odraža bolj splošen pojav (ki ni omejen na spolne gnusne dražljaje ali katere koli druge podvrste gnusa).

Odsotnost zmanjšanja (spolnega) gnusa po dejanski izpostavljenosti odvratnim nalogam (po indukciji spolnega vzburjenja) lahko kaže, da ni bilo dodatnega vpliva na hitrost navajanja. Vendar je treba opozoriti, da je zaradi oslabitve vpliva spolnega vzburjenja na začetne občutke gnusa na izhodišču že obstajala razlika med pogoji, zaradi česar je manj prostora za nadaljnje zmanjšanje v skupini spolnega vzburjenja.

Omejitve in nadaljnje študije

Omeniti je treba nekatere omejitve: za preverjanje učinkovitosti naše eksperimentalne manipulacije smo se povsem zanašali na subjektivne ocene spolnega vzburjenja udeležencev; zanimivo bi bilo videti, ali je ta filmski posnetek uspešen tudi pri pridobivanju fiziološkega vzburjenja poleg subjektivnega spolnega vzburjenja. Fiziološko merilo (npr. Vaginalna fotopletizmografija) bi bilo primerno, ker strogo gledano, v sedanji zasnovi ni mogoče izključiti, da bi zahteve po testiranju in eksperimentiranju lahko igrale vlogo pri ocenah udeležencev glede vprašanja manipulacijskega preverjanja o njihovi spolni vzburjenosti. Vendar pa se to lahko šteje za malo verjetno, saj bi dejstvo, da je na ravni vedenjske ravni posebej spolna vzburjenost pokazala manjše obnašanje pri izogibanju, neskladno z razlago povpraševanja.

Čeprav se ta študija nanaša na gnusne naloge, povezane s spolom, in na gnusne naloge, ki niso povezane s spolom, ne moremo biti povsem prepričani, ali se je tisto, kar označujemo kot spolni odnos, dejansko razlikovalo od negativnih spolnih motenj v dojemanju trenutnih udeležencev. v smislu spolne pomembnosti (v primerjavi z ne-spolno relevantnim). Kljub temu pa so ocene neodvisne skupine udeležencev potrdile veljavnost sedanje delitve v spolu glede na kategorijo, ki ni relevantna za spol. Čeprav je še vedno treba priznati, da se naloga, ki se nanaša na srajco, ki jo nosi pedofil, očitno razlikuje glede na poročanje o pomenu spolnosti od drugih dražljajev (ki so bili vnaprej dodeljeni kategoriji brez spola). Zato smo analize ponovili brez te posebne naloge. Odprava te naloge ni imela pomembnega vpliva na rezultate analiz. Zaradi tega ni verjetno, da bi lahko odsotnost diferencialnega vpliva spolnega vzburjenja na relevantne spolne v primerjavi s spodbudami, ki niso povezane s spolom, pripisati pomanjkljivostim pri kategorizaciji naših nalog in s tem ohraniti veljavnost trenutnega vzorca ugotovitev.

Avtomatične izogibne težnje so lahko kritično vključene v čustvene, vedenjske in fiziološke procese, pomembne za spolno angažiranost. Zato bi bilo pomembno nadalje raziskati, ali so ugotovitve te študije očitne tudi za bolj samodejni, refleksivni fiziološki odvratni odziv, ki se lahko oceni z uporabo elektromiografije (EMG). levator labii [4] ali mišice medeničnega dna [20] kot relativno neobvladljivi obrambni odzivi.

Poleg tega bi bilo zanimivo raziskati vpliv spolnega vzburjenja na gnus, ki povzroča lastnosti posameznih dražljajev v različnih skupinah. Morda pri ženskah s spolno disfunkcijo, kot so disparevnija ali vaginizem, vzburjenje ne vpliva na gnus, ki bi lahko pomagala razložiti nastanek in vztrajnost spolne bolečine ali vaginističnih simptomov.

Sklepi

Sedanje ugotovitve povečajo naše razumevanje, kako se spolno vzburjenje prepleta z gnusom in gnusom, ki izzovejo lastnosti obeh spolnih in nepolnih ogabnih dražljajev pri ženskah. Natančneje, te ugotovitve nadgrajujejo obstoječo literaturno osnovo s tem, da kažejo, da ta odnos presega subjektivna poročila, da bi dosegel vedenjsko raven z olajšanjem dejanskega pristopa k istim dražljajem. Z drugimi besedami, ta študija bi lahko pomagala razviti naš vpogled v dvom o tem, zakaj ljudje še vedno uspejo priti do prijetnega seksa kljub odvratni naravi mnogih dražljajev, ki so vpleteni v spolno vedenje. Sedanji niz ugotovitev ne pomeni le, da lahko visoka spolna vzburjenost olajša običajno spolno vedenje, ampak tudi kaže, da je lahko nizka spolna vzburje ključna značilnost pri ohranjanju določenih spolnih težav ali disfunkcij.

Podporne informacije

Dodatek S1.

Te vedenjske naloge so bile podane naključno v nizu 2, vsakič po filmskem posnetku 2 minut. Vsaka naloga je bila podana v korakih 4 (Poglej Metoda).

(DOC)

Dodatek S2.

Srednja in (SD) standardna odstopanja subjektivnih ocen gnusa za vsako vedenjsko nalogo na skupino, da se pokaže, da je vzorec ugotovitev podoben za vse vedenjske naloge 16.

(DOC)

Dodatek S3.

Sredstva in standardna odstopanja (SD) subjektivnih (post hoc) ocen za vsako vedenjsko nalogo 16. Ustreznost spola je srednji rezultat VAS. Številka naloge 5, 8, 11, 15 in 16 so vedenjske naloge, ki veljajo za spolno pomembne.

(DOC)

Priznanja Vrh

Zahvaljujemo se študentom, ki so sodelovali v tej študiji kot delno izpolnitev svojega MSc projekta v eksperimentalni in klinični psihologiji (Aafke Vogelzang, Marijke Zwaan, Inge Vriese). Zahvaljujemo se dr. Johanu Verwoerdu za sofinanciranje mag. študenti in skupaj z Lonneke van Tuijl za branje a Osnutek različica rokopisa. Na koncu smo hvaležni dr. Fioni Scott-Fitzpatrick, ki je komentiral končne različice rokopisa.

Reference Vrh

1. Curtis V, Aunger R, Rabie T (2004) Dokazi, da se je gnus razvil za zaščito pred tveganjem bolezni. P Roy S Lond B Bio 7: S131 – S133. Poišči ta članek na spletu
2. Curtis V, de Barra M, Aunger R (2011) Odvratnost kot prilagodljiv sistem za obnašanje izogibanja bolezni. Philos T Roy Soc B 12: 389 – 401. Poišči ta članek na spletu
3. Rozin P, Nemeroff C, Horowitz M, Gordon B, Voet W (1995) Meje sebe: občutljivost kontaminacije in moč odprtin telesa in drugih delov telesa. J Res Pers 29: 318 – 40. Poišči ta članek na spletu
4. Borg C, de Jong PJ, Weijmar Schultz W (2010) Vaginizem in dispareunija: avtomatska proti namerni gnusni odzivnosti. J Sex Med 7: 2149 – 57. Poišči ta članek na spletu
5. de Jong P, van Overveld M, Weijmar Schultz W, Peters M, občutek gnusa in kontaminacije Buwalda F (2009) v vaginizmu in dispareuniji. Arch Sex Behav 38: 244 – 52. Poišči ta članek na spletu
6. Stevenson R, primer T, Oaten M (2011) Vpliv samoopredeljenega spolnega vzburjenja na odzive na spolne in ne-spolne gnusne napake. Arch Sex Behav 40: 79 – 85. Poišči ta članek na spletu
7. Koukounas E, McCabe M (1997) Spolne in čustvene spremenljivke, ki vplivajo na spolni odziv na erotiko. Behav Res Ther 35: 221 – 30. Poišči ta članek na spletu
8. Ditto PH, Pizarro DA, Epstein EB, Jacobson JA, MacDonald TK (2006) Visceralni vplivi na tveganje. J Behav Decis Izdelava 19: 99 – 113. Poišči ta članek na spletu
9. Ariely D, Loewenstein G (2006) Vročina trenutka: učinek spolnega vzburjenja na odločanje o spolnosti. J Behav Decis Izdelava 19: 87 – 98. Poišči ta članek na spletu
10. Fessler DMT, Arguello AP, Mekdara JM, Macias R (2003) Občutljivost na gnus in uživanje mesa: preizkus emotivističnega prikaza moralnega vegetarijanstva. Apetit 41: 31 – 41. Poišči ta članek na spletu
11. Haidt J, McCauley C, Rozin P (1994) Individualne razlike v občutljivosti na gnus: lestvica vzorčenja sedmih domen gnusnih elicitorjev. Pers Indiv Differ 16: 701 – 13. Poišči ta članek na spletu
12. Salvatore S, Cattoni E, Siesto G, Serati M, Sorice P, et al. (2011) Okužbe sečil pri ženskah. Eur J Obstet Gyn RB 156: 131 – 136. Poišči ta članek na spletu
13. Rozin P, Haidt J, McCauley CR (2008) gnus. V: Lewis M, Haviland MJ, uredniki. Priročnik čustev. 3rd ed. New York: Guilford Press. 757 – 76.
14. Borg C, de Jong PJ, Renken RJ, Georgiadis JR (2012) Karakteristika gnusa modulira sprednjo in zadnjo vezavo kot funkcijo gnusne domene. Soc Cogn vpliva na Neurosci. V tisku. doi: 10.1093 / scan / nss006.
15. Olatunji BO, Haidt J, McKay D, David B (2008) Jedro, opomnik za živali in gnus kontaminacije: Tri vrste gnusa z izrazito osebnostjo, vedenjskimi, fiziološkimi in kliničnimi korelati. J Res Pers 42: 1243 – 59. Poišči ta članek na spletu
16. van Overveld WJM, de Jong PJ, Peters ML, Cavanagh K, Davey GCL (2006) Nagnjenost do gnusa in občutljivost na gnus: ločeni konstrukti, ki so različno povezani s posebnimi strahovi. Pers Indiv Differ 41: 1241 – 52. Poišči ta članek na spletu
17. Connolly KM, Olatunji BO, Lohr JM (2008) Dokazi za občutljivost z gnusom, ki posreduje v spolnih razlikah, ki jih najdemo v fobiji pri injiciranju krvi in ​​fobiji pajkov. Pers Indiv Differ 44: 898 – 908. Poišči ta članek na spletu
18. van Overveld M, Jong PJ, Peters ML (2010) Spremenjena lestvica nagnjenosti k naglicu in občutljivosti: njegova napovedna vrednost za izogibanje. Pers Indiv Differ 49: 706 – 11. Poišči ta članek na spletu
19. Fergus TA, Valentiner DP (2009) Nagnjena nagnjenost in občutljivost na lestvici - pregledana: pregled različice z zmanjšano postavko. J Neusklajenost tesnobe 23: 703 – 10. Poišči ta članek na spletu
20. van der Velde J, Everaerd W (2001) Razmerje med neprostovoljno mišično aktivnostjo medeničnega dna, mišično zavestjo in izkušnjo pri ženskah z ali brez vaginizma. Behav in Res Therapy 39: 395 – 408. Poišči ta članek na spletu