Učinki spolno eksplicitne uporabe materialov na dinamiko romantičnih odnosov (2016)

Negativni učinki uporabe na posameznike

Ugotovljeno je bilo, da ima gledanje pornografije številne negativne posledice za posameznika, vključno s prizadetostjo akademske in strokovne uspešnosti, stiske, spolne kompulzivnosti (Cooper, Putnam, Planchon in Boies, 1999; Manning, 2006) in agresija (Allen, D'Alessio in Brezgel, 1995; Donnerstein, Donnerstein in Evans, 1975). Poleg težav, povezanih z jazom, je uporaba SEM povečala težave v intimnih odnosih (Deloy, 2007; Oddone-Paolucci, Genuis in Violato, 2000). Natančneje, uporaba pornografije s strani posameznika običajno povzroči upad odnosa in spolnega zadovoljstva (Mostovi, 2008a; Deloy, 2007; Schneider, 2000a, 2000b; Yucel in Gassanov, 2010).

Pri preučevanju teh težav v odnosih je uporaba SEM napovedovalec zmanjšanega zadovoljstva in intimnosti zakoncev (Schneider, 2000a, 2000b) in pomembno prispeva k ločitvi in ​​razvezi (Schneider, 2000b). Dejstvo je, da so zakonske zveze s težavami pri spolnih odvisnostih pogosto nizke in da partnerji v teh odnosih poročajo o povečanju tajnosti, izolaciji in disfunkciji v odnosu (Carnes, 1992; Schneider, 2000b; Wildmon-White & Young, 2002). Te težave so izrazitejše pri parovih, kjer se samo en partner redno ukvarja z uporabo SEM, kar pogosto povzroči izgubo zanimanja za spol in spolno intimnost (Schneider, 2000b).

Negativni vpliv uporabe na partnerje

V zvezi z učinki uporabe partnerjev, Zillmann in Bryant (\ t1984, 1988) je ugotovilo, da je gledanje pornografije privedlo do zmanjšanja zadovoljstva pri partnerju, povečane surovo do žensk, izkrivljenih zaznavanj spolnosti in zmanjšanih vrednot, povezanih z monogamijo in poroko. Raziskave so tudi pokazale, da gledanje pornografije povečuje presojo ne-monogamnih odnosov kot običajno vedenje (Drake, 1994).

Študije so poleg učinkov na partnerja preučevale tudi reakcije žensk na uporabo SEM moškega partnerja. Moška uporaba SEM lahko pri ženskah povzroči različna negativna čustva (tj. Izdaja, zavračanje in zapuščanje), kar pogosto povzroči prekinitev partnerskih odnosov (Schneider, 2000a, 2000b). Ženske, ki odkrijejo pornografijo svojega moškega partnerja, se pogosto začenjajo gledati kot spolno nezaželene, brez vrednosti, šibke in neumne (Bergner & Bridges, 2002).

Pozitivni učinki uporabe na partnerje

Kljub negativnim učinkom pornografije so nekatere študije pokazale, da imajo lahko pari, ki uporabljajo SEM, več pozitivnih rezultatov kot tisti, ki samostojno uporabljajo SEM (Mostovi, 2008b; Bridges & Morokoff, 2010; Schneider, 2000a, 2000b). Tudi posamezniki, ki so SEM-ove pregledovali le s partnerjem, so poročali o povečanem spolnem zadovoljstvu in predanosti partnerju v primerjavi z neuporabniki. Na primer, pari, ki so poročali o souporabi SEM, so potrdili bistveno višje ocene odnosa in spolnih zadovoljstev kot pari, ki niso uporabljali SEM skupaj (Mostovi, 2008b).

Ozadje uporabe SEM v romantiki

Glede na različne rezultate prejšnjih raziskav je razumljivo, da sta skupna uporaba in uporaba SEM s strani partnerjev zapletena. Eno vprašanje, ki otežuje rezultate, je raven delitve v odnosu do uporabe SEM. Natančneje, uporaba SEM v romantičnih odnosih je lahko omejena na eno osebo ali oba posameznika. Poleg tega lahko ob upoštevanju partnerjevega zaznavanja prisotnosti SEM na splošno uporabljamo pet skupin uporabe SEM: posamezne uporabnike, partnerske uporabnike, ločene uporabnike, uporabnike v skupni rabi in neuporabnike. Seveda lahko ena oseba pripada več skupinam SEM v razmerju. Pri pregledovanju vsakega od teh se lahko učinki uporabe razlikujejo za vsako osebo v vsaki kategoriji. Razumevanje kompleksnosti uporabe SEM je lahko povezano tudi s funkcijo uporabe SEM. Da bi dodatno pojasnili vlogo in dinamiko uporabe SEM v romantičnih odnosih (in njen kasnejši vpliv na poročanje o zadovoljstvu), je lahko koristno raziskati konstrukte, povezane z ravnmi zadovoljstva v odnosu, kot so intimnost ali predanost.

Pomen uporabe SEM

Partnerjeva interpretacija uporabe SEM lahko vpliva na odnos in zadovoljstvo s spolnostjo. Pravzaprav Bridges (2008a) ugotovili, da se pogostost in učinki uporabe SEM razlikujejo glede na spol, dojemanje uporabe partnerjev in funkcijo uporabe SEM. V parih, kjer so ženske uporabljale SEM, sta oba partnerja ocenila, da imajo boljše spolne odnose in zadovoljstvo v odnosu do parov, v katerih ženske niso uporabljale SEM. V razmerjih, kjer ženske niso uporabljale SEM, je uporaba SEM pri moških negativno vplivala na rezultate spolnega zadovoljstva. Poleg tega so ugotovitve pokazale, da je najbolj priznana funkcija uporabe SEM za ženske bila del ljubezni, medtem ko so moški na splošno poročali, da ga uporabljajo kot samotno, masturbacijsko pomoč (Mostovi, 2008a, str. 79).

Zunaj učinkov na zadovoljstvo odnosov, zavezanost, strast in intimnost so lahko povezani z uporabo SEM. V kvalitativni študiji bi uporaba pornografije imela mešane vplive pri poročanju o zadovoljstvu z odnosom (Benjamin in Tlusten, 2010). Nekatere ženske so na primer poročale o pornografiji in jo uporabljale kot vir za razvijanje strasti s svojim partnerjem. Po drugi strani pa so druge ženske poročale, da je gledanje pornografskih podob intimnosti povzročilo odtujenost v njihovi spolnosti.

Sedanja študija želi dodatno pojasniti učinke uporabe SEM v romantičnih odnosih, zlasti odnos med kontekstom uporabe SEM proti ljubezenskim slogom (merjeno s Sternbergovo teorijo), merili zadovoljstva in samoprijavljenimi posledicami uporabe SEM. Raziskovanje vpliva uporabe SEM s strani obeh partnerjev v romantičnih odnosih je novo področje; zato se ta študija gradi na začetku raziskav.

Sedanja študija

Sedanja študija je preučevala uporabo SEM v romantičnih odnosih, kot so poročali posamezniki. Ukrepi so ocenili osebne dejavnike, ki so lahko povezani z uporabo SEM, vključno z merilom ljubezenskih stilov [intimnost, strast in zavezanost (IPC)], zadovoljstvo v odnosu, spolno zadovoljstvo in učinki uporabe SEM. Sedanja študija je proučila razlike v učinkih SEM med skupinami posameznikov, v katerih: (a) samo udeleženec uporablja SEM, (b) oba partnerja uporabljata SEM skupaj, ali (c) nobeden od partnerjev ne uporablja SEM. Bergner in Bridges (2002) so obravnavale reakcije, ki jih imajo ženske, ko odkrijejo, da partner uporablja SEM, kar kaže, da uporaba SEM ni vedno razkrita v razmerju. Zato partnerji in ločeni uporabniki niso bili vključeni. Nadaljnje študije bi morale obravnavati, če obstajajo nedosledne in včasih netočne predstave o uporabi SEM s strani neuporabnega partnerja.

Zaposlovanje

Demografski podatki

Demografija je bila pridobljena pri vseh udeležencih in je vključevala vprašanja o starosti, spolu, statusu razmerja, etnični pripadnosti, spolni usmerjenosti in religiji.

Raziskava SEM

Ta lestvica je bila razvita za namen sedanje študije. SEM je bil opredeljen kot »vsak material, ki prikazuje dve odrasli osebi, ki se sporazumno vključujeta v prijetne, nenasilne, neugodne, spolne interakcije.« Trenutna uporaba SEM je bila izmerjena s frekvenco (ur na mesec, porabljenim mesecem) in funkcijami ali razlogi za SEM uporaba. Ocenjene so bile tudi druge spremenljivke, kot so vrsta uporabljenih medijev SEM in vsebina različnih vrst SEM. Ista vrsta vprašanj je bila zastavljena v zvezi z uporabo in skupno uporabo SEM.

Dijadna prilagoditvena skala (DAS-7)

DAS-7, skrajšana različica originalne lestvice 32, vsebuje sedem elementov tipa Likert (Hunsley, Best, Lefebvre in Vito, 2001). Prve tri točke vsebujejo izjave o soglasju glede treh globalnih vprašanj (filozofija, cilji in čas, porabljen skupaj), na katere udeleženci navedejo svojo stopnjo strinjanja od 0 (Vedno se ne strinjajo) do 5 (Vedno se strinjajo). Druge tri točke so sestavljene iz izjav o pogostosti aktivnosti v parih, udeleženci pa so navedli pogostost teh dejavnosti od 0 (nikoli) do 5 (pogosteje kot enkrat na dan). Zadnja točka je izjava o splošni stopnji sreče v razmerju, s katerim udeleženci navedejo svojo stopnjo strinjanja na lestvici 7-točke, ki sega od 0 (izjemno nesrečen) do 6 (Perfect). Na splošno višji rezultati pomenijo večje zadovoljstvo v odnosu.

DAS-7 je dokazal ustrezno notranjo konsistenco (Cronbachovo α = 0.78), poleg zanesljivosti test-retest, ki sega od α = 0.75 do 0.80 (Hunsley in sod., 2001). Rezultati se gibljejo od 0 (stiski) do 36 (ne-stiski). Analiza zanesljivosti za ta vzorec kaže dobro konsistenco (Cronbachov α = 0.82).

Indeks spolnega zadovoljstva (ISS)

ISS je lestvica 25, ki ocenjuje stopnjo spolnega neskladja ali nezadovoljstva v odnosih (Hudson, Harrison in Crosscup, 1981). Odgovori se raztezajo od 1 (redko ali nič od časa) do 5 (večina ali ves čas) in se seštevajo v elementih 25. Zaradi administrativne napake je bila uporabljena skrajšana skala 24-postavke; prvotna validacijska študija je sporočila, da se celovitost zanesljivosti in veljavnosti lestvice ohrani, tudi če manjkajo do dve vprašanji (Hudson et al., 1981). Višje ocene odražajo več nezadovoljstva, klinični izklop pa je 30.

ISS ima odlično notranjo konsistentnost Cronbachovega α = 0.92 in test-zanesljivost testa α = 0.93 (Hudson et al., 1981). Poleg tega je sposobnost preverjanja veljavnosti ISS visoka (Hudson et al., 1981). Analiza zanesljivosti za ta vzorec kaže dobro konsistenco (Cronbachov α = 0.89).

Lestvica učinka pornografije (PCES)

PCES je lestvica 47, ki ocenjuje pozitivne in negativne učinke potrošnje pornografije (Hald & Malamuth, 2008). Ta ukrep je sestavljen iz dveh glavnih dejavnikov, vključno z dimenzijo pozitivnega učinka (PED) in dimenzijo negativnega učinka (NED). Obstajajo tudi konceptualne podlestvice, vključno s spolnim življenjem (SL), življenjem na splošno (LG), zaznavanjem odnosa do nasprotnega spola (PATOG), odnosom do spola (ATS) in spolnim znanjem (SK).

PCES nima skupnega števila točk, temveč je niz podnapisov 11 (razpon 1 – 7 za vse podlage). Odgovori udeležencev segajo od 1 (sploh ne) do 7 (do zelo velikega obsega). Globalni PED dobimo s povprečjem 27-postavk, globalni NED pa dobimo s povprečjem 20-postavk. Višje ocene kažejo na višjo stopnjo dogovora.

Celovita zanesljivost (tj. Cronbachova α) za PED je 0.91 z ocenami zanesljivosti 0.91 (SL), 0.90 (SK), 0.90 (ATS), 0.87 (GL) in 0.73 (PATOG) za vsak konstrukt. Celovita zanesljivost za NED je 0.82 z ocenami zanesljivosti 0.83 (GL), 0.81 (ATS), 0.71 (SL) in 0.72 (PATOG) za vsak konstrukt (Hald & Malamuth, 2008). Analiza zanesljivosti PED in NED za ta vzorec je pokazala odlično konsistenco (Cronbachovi α = 0.95 oziroma α = 0.92).

Lestvica IPC

IPC je merilo elementa 19 treh komponent, ki sestavljajo trikotno teorijo ljubezni (Sternberg, 1986): intimnost (elementi 7), strast (elementi 8) in zaveza (elementi 8, Lemieux & Hale, 2000). IPC nima skupnega rezultata, temveč je niz treh podsklopov (razpon 7 – 49 za intimnost in 8 – 56 razpon za podskale strasti in zavezanosti). Odgovori udeležencev segajo od 1 (močno se ne strinjajo) do 7 (močno se strinjam). Višji rezultati so enaki višji odobritvi tega elementa. Dobra koeficienta zanesljivosti smo našli pri vseh treh podsklopih: intimnost (α = 0.89), strast (α = 0.94) in zavezanost (α = 0.89). IPC lestvice imajo dobro konvergentno veljavnost z merilom zadovoljstva z razmerjem (α = 0.96). Analiza zanesljivosti subskal IPC za ta vzorec je pokazala odlično konsistenco (Cronbachovi α = 0.91, α = 0.94 in α = 0.92).

Spol

Moški so bili v primerjavi s samicami (80%) bistveno bolj verjetno, da bodo uporabljali SEM (59%) [χ² (1) = 17.25, p <.001]. Če pogledamo tri različne vrste uporabnikov SEM, so bile razlike po spolu [χ² (2) = 20.99, p <.001]. Moški so bili bistveno bolj verjetni, da so posamezni uporabniki (p = .008) in bistveno manj verjetno, da ne bo uporabnik (p = .002).

Če pogledamo tri različne vrste skupin SEM, ni bilo bistvenih razlik med tistimi, ki so poročeni, in tistimi, ki niso poročeni.² (2) = .957, p = .620].

Neodvisno t- test PCES PED-a ni pokazal bistvenih razlik med posameznimi uporabniki in skupnimi uporabniki, t(70) = −0.063, p > .05. Poleg tega nobena od podskupin PED ni pokazala nobenih pomembnih razlik med tremi skupinami.

Podobno je neodvisen t- test PCES NED-a ni pokazal pomembnih razlik med skupinami, t(70) = −0.194, p > .05. Na eni od pod skalov NED, LG, neodvisen t- testna primerjava je pokazala bistveno večje negativne predstave posameznih uporabnikov (M = 1.68) kot uporabniki v skupni rabi [M = 1.96; t(138) = −2.10, p = .036].

Na splošno je LFU poročala o boljših rezultatih kot HFU. LFU je imela višje ocene zadovoljstva pri odnosih [t(174) = 2.13, p = .035] in višje ocene intimnosti [t(174) = 2.76, p = .006] kot HFU. Glede pogostosti uporabe SEM ni bilo razlik v spolnem zadovoljstvu, strasti in zavzetosti.

Na splošno, HFU (M = 15.74) poročali o večjih pozitivnih zaznanih učinkih kot LFU [M = 13.70; t(138) = −1.95, p = .053]. Med naslednjimi pozitivnimi podmerili: SL [HFU M = 3.45; LFU M = 2.96; t(138) = −2.02, p = .045], ATS [HFU M = 3.45; LFU M = 2.99; t(138) = −1.95, p = .053] in SK [HFU M = 4.33; LFU M = 3.75; t(138) = −2.08, p = .040]. Na nobeni drugi podkali ni bilo bistvenih razlik.

Za frekvenco uporabe SEM ni bilo bistvenih razlik za PCES NED; vendar pa so bile na podskali SL pomembne razlike, kjer so HFU (M = 2.43) poročali o večjih negativnih učinkih kot LFU [M = 2.04; t(138) = −2.57, p = .011]. Na nobeni drugi podkali ni bilo bistvenih razlik.

Ta študija je preučevala, kako je bila uporaba SEM pri parih povezana z odnosom in spolnim zadovoljstvom, zaznanimi posledicami uporabe in konstrukti odnosov (npr. IPC). Na splošno je bila uporaba SEM povezana z zadovoljstvom v odnosih, ne pa tudi s spolnim zadovoljstvom. Natančneje, pari, pri katerih nihče ni uporabil, so poročali o večjem zadovoljstvu v odnosih kot tisti pari, ki so imeli posamezne uporabnike. To je v skladu s prejšnjo raziskavo (Cooper in sod., 1999; Manning, 2006), kar dokazuje, da samotna uporaba SEM povzroča negativne posledice. Tako lahko pari dejansko trpijo, ko eden ali oba posameznika uporabljata SEM. Glede na to, da se pari, ki so uporabljali SEM, niso razlikovali od tistih, ki niso uporabniki ali posameznega uporabnika, bi bilo najbolje, če bi se pari vzdržali uporabe SEM, in če želijo uporabljati SEM, bi ga morali vsaj uporabljati. kot par, namesto individualno.

Skratka, konstrukti razmerij, kot je IPC, se razlikujejo glede na uporabo SEM v razmerju. Ker so se učinki enakosti spolov ohranili, so posamezni uporabniki poročali o bistveno manjši intimnosti in zavezanosti v svojih odnosih kot ne-uporabniki in skupni uporabniki. To nakazuje, da je zmanjšanje intimnosti in zavezanosti s prisotnostjo samotne uporabe SEM v razmerju mogoče zanikati, če oba partnerja uporabljata SEM. Podatki pomenijo tiste odnose, pri katerih sta oba partnerja uporabljala SEM ali kjer sta se oba partnerja vzdržala uporabe SEM, podobne ravni intimnosti, zavezanosti in zadovoljstva v odnosu. Povezava med konstrukti odnosa (kot so intimnost in predanost) je lahko povezana z načinom uporabe SEM v odnosu. Na primer, tisti z nižjimi stopnjami intimnosti ali zavezanosti se lahko odločijo za prikaz SEM posamično, medtem ko se tisti z višjimi stopnjami lahko odločijo, da se bodo vzdržali uporabe ali pogledali SEM skupaj. Druga razlaga je, da lahko ponavljajoča se uporaba SEM spremeni spolne interese posameznika in poveča njihovo željo po spolno spodbudni rasti. Natančneje, uporaba iste ponovljene SEM morda ni tako zaželena ali nova.

Na splošno, kako pogosto lahko nekateri gledajo na SEM, lahko vpliva na posledice uporabnikov. Naša raziskava je pokazala, da ima HFU večjo verjetnost, da ima v romantičnih odnosih manjše zadovoljstvo in intimnost. Vendar pa je HFU poročala o večjih zaznanih pozitivnih učinkih uporabe na več področjih kot LFU, medtem ko so poročali tudi o manj zaznanih negativnih posledicah. To lahko pomeni, da tisti, ki pogosteje uporabljajo SEM, veliko vlagajo v njihovo uporabo. Ne glede na to, ali HFU povzroča znižano intimnost ali zadovoljstvo v odnosu, ali pa slednje spremenljivke vodijo k večji uporabi SEM, se zdi, da je naložba v uporabo SEM v škodo njihovemu romantičnemu odnosu. Poleg tega imajo lahko uporabniki zaradi te naložbe pozitivno selektivno pristranskost spomina pri njihovi uporabi.

Ta študija je vključevala številne prednosti. Prvič, to je bil mešan vzorec študentov in udeležencev skupnosti. Večina našega vzorca (65%), ki prihaja iz udeležencev skupnosti, povečuje posplošljivost. Drugič, to je bila ena od prvih študij, ki so preučevale več spremenljivk v več vrstah uporabe SEM pri pari, kar izboljšuje naše razumevanje učinkov uporabe SEM pri parih. Vendar so bile pri razlagi rezultatov naše študije številne omejitve. Ta raziskava je bila zbrana na spletu in teme, ki jih zajema ta raziskava, so občutljive narave; zato obstaja možnost za pristranskost samoizbire. Morda bi tudi večja velikost vzorca skupaj z večjo močjo omogočila, da se katera od predlaganih obstoječih razlik osvetli. Končno smo lahko ocenili samo uporabo SEM ene osebe v okviru dvostranskega odnosa. V našem vzorcu lahko pride do nejasnih spremenljivk, na primer, ali partner nevede gleda SEM.

Prihodnje študije bi lahko ocenile uporabo SEM obeh partnerjev, da bi zagotovili več informacij o spremenljivkah, ki nas zanimajo. Ker uporaba SEM pogosto vključuje prevaro, bi morale bodoče študije oceniti oba partnerja v odnosu, da bi pridobili učinke uporabe SEM na romantične odnose, ko je uporaba partnerja skrivnostna. Poleg tega glede na pomanjkanje eksperimentalne komponente usmerjenosti učinka ni bilo mogoče določiti. Poleg tega lahko obstajajo potencialni posredniki in moderatorji, povezani z uporabo, ki jih je treba še raziskati. Prihodnje študije z longitudinalno zasnovo bi lahko ocenile te spremenljivke na večkratnih točkah, kar bi bilo pomembno za izboljšanje našega razumevanja uporabe SEM v romantičnih odnosih. Naslednji pomembni koraki bodo razumevanje specifičnih spremenljivk, ki določajo pozitivne in negativne rezultate za pare in raziskovanje usmerjenosti uporabe SEM in spremenljivk odnosov.

Vsi avtorji so bili vključeni v vse dele te študije. Ta rokopis je končni produkt JM-jeve teze. Tako je bila vključena v vse vidike študije, vključno z oblikovanjem idej, oblikovanjem študije, zbiranjem in analizo podatkov ter razvojem rokopisov. CTW in MBS sta nadzorovala in mentorirala JM v vseh vidikih tega rokopisa. Poleg tega sta oba prispevala k razvoju in urejanju končnega rokopisa. Vsi avtorji so potrdili končni rokopis.