Učinki spolno eksplicitne uporabe materialov na dinamiko romantičnih odnosov (2016)

research.coup_.jpg

KOMENTARJI: Ta študija preučil učinke uporabe porno na pare, vendar so anketirali samo posameznike (v razmerju, povprečna starost 28.5), ne parov (skupaj). Poleg izključitve ljudi, ki niso v razmerju, so bili izključeni pari, pri katerih je partner, ki je bil intervjuvan, rekel le druga partner uporablja porno. To je bilo ne reprezentativni vzorec,

kot 75% udeležencev je bilo žensk, 59% žensk pa je uporabljalo porno (precej višje od stopenj presečne študije). 38% anketiranih je bilo poročenih. Ugotovitve:

Pari, ki jih nihče ni uporabljal, so poročali o večjem zadovoljstvu v odnosu do tistih parov, ki so imeli posamezne uporabnike. To je v skladu s prejšnjo raziskavo (Cooper in sod., 1999; Manning, 2006), ki dokazuje, da samotna uporaba spolno nazornega gradiva povzroča negativne posledice…. posamezni uporabniki so poročali o bistveno manj intimnosti in zavezanosti v svojih odnosih kot ne-uporabniki in skupni uporabniki.

Kot pri drugih študijah, tudi samotni uporabniki poročajo o slabšem odnosu in spolnem zadovoljstvu. Študija je poročala tudi o majhni razliki med pari, kjer sta oba gledala porno skupaj in pari, kjer nista uporabljali pornografije. Slon v sobi: Ker je šlo za anketo samo ene osebe v razmerju, ne pa obeh, kako vemo, da sta bili obe osebi v resnici »ne-uporabniki«? Še posebej, ker je bilo 86% "ne-uporabnikov", ki so odgovorili na raziskavo, žensk.

Kako pogosto je porno pornografski pogled pomemben:

»Na splošno lahko pogostost gledanja spolno nazornega gradiva vpliva na posledice uporabnikov. Naša študija je pokazala, da imajo uporabniki z visoko frekvenco v svojih romantičnih odnosih bolj nizko zadovoljstvo in intimnost. "

Na koncu je ta študija ocenila "samozaznavne" učinke pornografije z uporabo PCES:

»Na splošno so poročali uporabniki visoke frekvence (HFU) večje pozitivne zaznane učinke kot nizkofrekvenčni uporabniki (LFU) "

Ni presenetljivo, da je večja uporaba pornografije privedla do ugotovitve večjih "pozitivnih zaznanih učinkov", ker je študija uporabila Lestvica učinka pornografije (PCES). PCES je odličen primer metodike za raziskovanje seksologij. YBOP in znani profesor psihologije sta izpostavila PCES za to, kar je tukaj: Samopodobni učinki potrošnje pornografije, Hald GM, Malamuth NM (2008). Narava vprašanj PCES in način njihove ocene privedejo do neverjetnih (in zdravorazumskih kljubujočih) ugotovitev, kot je ta: več pornografij gledate, bolj realistične verjamete v pornografijo in bolj kot samozadovoljujete, pozitivnejše učinke na vseh področjih vašega življenja. Zakaj? Zmanjšana kakovost življenja, škoda v odnosih in neobstoječe spolno življenje so v PCES enakovredni učenju več o analnem seksu in razvoju bolj liberalnega odnosa do spolnega vedenja. Uporaba vprašanj PCES za posameznika - če ste tridesetletnik, ki samozadovoljuje do hardcore pornografije 30-krat na dan, pornografija še posebej pozitivno prispeva k vašemu življenju!

V jasnem primeru, kako je PCES resnično napačen, je ta študija ugotovila, da Visokofrekvenčni porno uporabniki dosegli višje rezultate pri vprašanjih PCES o pozitivnih učinkih (kot bi pričakovali), vendar njihovo resnično življenje ni bilo tako dobro: imeli so manjše zadovoljstvo v odnosih in manj intimnosti v svojih romantičnih odnosih. Zaposlujejo Lestvica učinka pornografije (PCES) je študija pokazala, da je bila večja uporaba pornografije povezana s slabšo spolno funkcijo, več spolnimi težavami in "slabšim spolnim življenjem". Izvleček, ki opisuje povezavo med "negativnimi učinki" PCES na vprašanja "Spolno življenje" in pogostostjo uporabe pornografije:

Ni bilo bistvenih razlik za negativne učinke dimenzij PCES v pogostosti spolno eksplicitne uporabe materialov; vendar pa na podskali spolnega življenja so bile pomembne razlike, kjer so visokofrekvenčni porno uporabniki poročali o večjih negativnih učinkih kot nizkofrekvenčni porno uporabniki.

Preprosto povedano, ne glede na PCES rezultati kar pomeni koristi od gledanja pornografije, več pornografije je povzročilo slabše spolno življenje in več spolnih težav. Morda se sprašujete očitno vprašanje: Kako na svetu so uporabniki visokofrekvenčnih pornografskih izdelkov končali z bolj neumnimi življenji, vendar z "večjimi pozitivnimi učinki" od njihove uporabe pornografije? To je čarobnost PCES-a! (preberite naš članek)


J Behav Addict. 2016 Oct 27: 1-8.

Minarcik J1, Wetterneck CT2, Kratke Hlače MB3.

Minimalizem

Ozadje in cilji

Uporaba pornografije je vse pogostejša. Študije so pokazale, da posamezniki, ki uporabljajo spolno eksplicitne materiale (SEM), poročajo o negativnih učinkih (Schneider, 2000b). Vendar pa so Bridges (2008b) ugotovili, da imajo pari, ki uporabljajo SEM, večje zadovoljstvo v odnosu do tistih, ki uporabljajo SEM neodvisno. Nadaljnja preiskava različnih vrst uporabe SEM v odnosih lahko pokaže, kako je SEM povezan z različnimi področji zadovoljstva par. Namen te študije je torej preučiti vpliv uporabe SEM na različne dinamike odnosov.

Metode

Trenutna študija je vključevala univerzitetni in internetni vzorec 296 udeležencev, razdeljenih v skupine na podlagi uporabe SEM v odnosih (tj. Samo SEM, uporaba SEM s partnerjem in brez uporabe SEM).

Rezultati

Med skupinami so bile pomembne razlike v zadovoljstvu v odnosih [F (2, 252) = 3.69, p = .026], intimnosti [F (2, 252) = 7.95, p = <.001] in zavzetosti [F (2, 252) = 5.30, p =, 006]. Post-hoc analize so pokazale dodatne razlike v zadovoljstvu v razmerju [t (174) = 2.13, p = .035] in intimnosti [t (174) = 2.76, p = .006] glede na pogostost uporabe SEM.

Razprava

Nadaljnje raziskovanje funkcije uporabe SEM pri pari bo zagotovilo boljše razumevanje njegove vloge v romantičnih odnosih.

KLJUČNE BESEDE: pari; pornografija; zadovoljstvo odnosov; romantične odnose; spolno zadovoljstvo; spolno eksplicitni materiali

PMID: 27784182

DOI: 10.1556/2006.5.2016.078

Predstavitev

Znatno povečanje pornografije [za namene študije bo zamenljivo s spolno eksplicitnim materialom (SEM)] je spodbudilo raziskovalce k nadaljnjemu raziskovanju njegovega vpliva na uporabnike in medosebne odnose (Schneider, 2000a, 2000b). Ker je tehnologija napredovala, se je distribucija SEM prilagodila tudi novim digitalnim formatom in s tem povečala razpoložljivost in dostopnost. Trenutno je na voljo 4.2 milijonov pornografskih spletnih mest in vsako sekundo se za SEM porabi več kot $ 3,000 (Ropelato, 2010). Teorija „Triple-Engine“, za katero je značilna večja dostopnost, cenovna dostopnost in zaznana anonimnost, lahko prispeva k povečani uporabi SEM na internetu (Cooper, 1998).

Negativni učinki uporabe na posameznike

Ugotovljeno je bilo, da ima gledanje pornografije številne negativne posledice za posameznika, vključno s prizadetostjo akademske in strokovne uspešnosti, stiske, spolne kompulzivnosti (Cooper, Putnam, Planchon in Boies, 1999; Manning, 2006) in agresija (Allen, D'Alessio in Brezgel, 1995; Donnerstein, Donnerstein in Evans, 1975). Poleg težav, povezanih z jazom, je uporaba SEM povečala težave v intimnih odnosih (Deloy, 2007; Oddone-Paolucci, Genuis in Violato, 2000). Natančneje, uporaba pornografije s strani posameznika običajno povzroči upad odnosa in spolnega zadovoljstva (Mostovi, 2008a; Deloy, 2007; Schneider, 2000a, 2000b; Yucel in Gassanov, 2010).

Pri preučevanju teh težav v odnosih je uporaba SEM napovedovalec zmanjšanega zadovoljstva in intimnosti zakoncev (Schneider, 2000a, 2000b) in pomembno prispeva k ločitvi in ​​razvezi (Schneider, 2000b). Dejstvo je, da so zakonske zveze s težavami pri spolnih odvisnostih pogosto nizke in da partnerji v teh odnosih poročajo o povečanju tajnosti, izolaciji in disfunkciji v odnosu (Carnes, 1992; Schneider, 2000b; Wildmon-White & Young, 2002). Te težave so izrazitejše pri parovih, kjer se samo en partner redno ukvarja z uporabo SEM, kar pogosto povzroči izgubo zanimanja za spol in spolno intimnost (Schneider, 2000b).

Negativni vpliv uporabe na partnerje

V zvezi z učinki uporabe partnerjev, Zillmann in Bryant (\ t1984, 1988) je ugotovilo, da je gledanje pornografije privedlo do zmanjšanja zadovoljstva pri partnerju, povečane surovo do žensk, izkrivljenih zaznavanj spolnosti in zmanjšanih vrednot, povezanih z monogamijo in poroko. Raziskave so tudi pokazale, da gledanje pornografije povečuje presojo ne-monogamnih odnosov kot običajno vedenje (Drake, 1994).

Študije so poleg učinkov na partnerja preučevale tudi reakcije žensk na uporabo SEM moškega partnerja. Moška uporaba SEM lahko pri ženskah povzroči različna negativna čustva (tj. Izdaja, zavračanje in zapuščanje), kar pogosto povzroči prekinitev partnerskih odnosov (Schneider, 2000a, 2000b). Ženske, ki odkrijejo pornografijo svojega moškega partnerja, se pogosto začenjajo gledati kot spolno nezaželene, brez vrednosti, šibke in neumne (Bergner & Bridges, 2002).

Pozitivni učinki uporabe na partnerje

Kljub negativnim učinkom pornografije so nekatere študije pokazale, da imajo lahko pari, ki uporabljajo SEM, več pozitivnih rezultatov kot tisti, ki samostojno uporabljajo SEM (Mostovi, 2008b; Bridges & Morokoff, 2010; Schneider, 2000a, 2000b). Tudi posamezniki, ki so SEM-ove pregledovali le s partnerjem, so poročali o povečanem spolnem zadovoljstvu in predanosti partnerju v primerjavi z neuporabniki. Na primer, pari, ki so poročali o souporabi SEM, so potrdili bistveno višje ocene odnosa in spolnih zadovoljstev kot pari, ki niso uporabljali SEM skupaj (Mostovi, 2008b).

Ozadje uporabe SEM v romantiki

Glede na različne rezultate prejšnjih raziskav je razumljivo, da sta skupna uporaba in uporaba SEM s strani partnerjev zapletena. Eno vprašanje, ki otežuje rezultate, je raven delitve v odnosu do uporabe SEM. Natančneje, uporaba SEM v romantičnih odnosih je lahko omejena na eno osebo ali oba posameznika. Poleg tega lahko ob upoštevanju partnerjevega zaznavanja prisotnosti SEM na splošno uporabljamo pet skupin uporabe SEM: posamezne uporabnike, partnerske uporabnike, ločene uporabnike, uporabnike v skupni rabi in neuporabnike. Seveda lahko ena oseba pripada več skupinam SEM v razmerju. Pri pregledovanju vsakega od teh se lahko učinki uporabe razlikujejo za vsako osebo v vsaki kategoriji. Razumevanje kompleksnosti uporabe SEM je lahko povezano tudi s funkcijo uporabe SEM. Da bi dodatno pojasnili vlogo in dinamiko uporabe SEM v romantičnih odnosih (in njen kasnejši vpliv na poročanje o zadovoljstvu), je lahko koristno raziskati konstrukte, povezane z ravnmi zadovoljstva v odnosu, kot so intimnost ali predanost.

Pomen uporabe SEM

Partnerjeva interpretacija uporabe SEM lahko vpliva na odnos in zadovoljstvo s spolnostjo. Pravzaprav Bridges (2008a) ugotovili, da se pogostost in učinki uporabe SEM razlikujejo glede na spol, dojemanje uporabe partnerjev in funkcijo uporabe SEM. V parih, kjer so ženske uporabljale SEM, sta oba partnerja ocenila, da imajo boljše spolne odnose in zadovoljstvo v odnosu do parov, v katerih ženske niso uporabljale SEM. V razmerjih, kjer ženske niso uporabljale SEM, je uporaba SEM pri moških negativno vplivala na rezultate spolnega zadovoljstva. Poleg tega so ugotovitve pokazale, da je najbolj priznana funkcija uporabe SEM za ženske bila del ljubezni, medtem ko so moški na splošno poročali, da ga uporabljajo kot samotno, masturbacijsko pomoč (Mostovi, 2008a, str. 79).

Zunaj učinkov na zadovoljstvo odnosov, zavezanost, strast in intimnost so lahko povezani z uporabo SEM. V kvalitativni študiji bi uporaba pornografije imela mešane vplive pri poročanju o zadovoljstvu z odnosom (Benjamin in Tlusten, 2010). Nekatere ženske so na primer poročale o pornografiji in jo uporabljale kot vir za razvijanje strasti s svojim partnerjem. Po drugi strani pa so druge ženske poročale, da je gledanje pornografskih podob intimnosti povzročilo odtujenost v njihovi spolnosti.

Sedanja študija želi dodatno pojasniti učinke uporabe SEM v romantičnih odnosih, zlasti odnos med kontekstom uporabe SEM proti ljubezenskim slogom (merjeno s Sternbergovo teorijo), merili zadovoljstva in samoprijavljenimi posledicami uporabe SEM. Raziskovanje vpliva uporabe SEM s strani obeh partnerjev v romantičnih odnosih je novo področje; zato se ta študija gradi na začetku raziskav.

Sedanja študija

Sedanja študija je preučevala uporabo SEM v romantičnih odnosih, kot so poročali posamezniki. Ukrepi so ocenili osebne dejavnike, ki so lahko povezani z uporabo SEM, vključno z merilom ljubezenskih stilov [intimnost, strast in zavezanost (IPC)], zadovoljstvo v odnosu, spolno zadovoljstvo in učinki uporabe SEM. Sedanja študija je proučila razlike v učinkih SEM med skupinami posameznikov, v katerih: (a) samo udeleženec uporablja SEM, (b) oba partnerja uporabljata SEM skupaj, ali (c) nobeden od partnerjev ne uporablja SEM. Bergner in Bridges (2002) so obravnavale reakcije, ki jih imajo ženske, ko odkrijejo, da partner uporablja SEM, kar kaže, da uporaba SEM ni vedno razkrita v razmerju. Zato partnerji in ločeni uporabniki niso bili vključeni. Nadaljnje študije bi morale obravnavati, če obstajajo nedosledne in včasih netočne predstave o uporabi SEM s strani neuporabnega partnerja.

Metode

Zaposlovanje

Udeleženci, 18 let ali več in v romantičnem odnosu, so bili zaposleni prek spletnega sistema za udeležence študija na srednji univerzi v Teksasu, objave razredov na isti univerzi, metode „snežne kepe“, oglaševanje na spletnih straneh in napotitve partnerjev. Zaposlovanje prek oglasov na spletnih straneh je vključevalo objavo študijskih oglasov na oglasnih mestih za splošne namene, kot so www.craigslist.com, www.backpage.com. www.facebook.com.

Zbiranje podatkov je potekalo v 6 mesecih. Po ogledu spletne ankete so bili vsi udeleženci obveščeni, da je njihova udeležba prostovoljna in da se lahko kadar koli umaknejo iz študije. Zaradi osebne narave študijskih vprašanj je bil podpis soglasja odvzet, da bi ohranil anonimnost, udeležencem pa je bilo naročeno, da v skladu s postopki, odobrenimi s strani IRB, preverijo polje, v katerem je navedeno njihovo soglasje. Po soglasju za sodelovanje so udeleženci izpolnili vprašalnik. Prvo vprašanje, ki smo ga zastavili, je bilo razmerje med udeležencem. Tisti, ki so podprli »eno / trenutno niso v romantičnem razmerju«, so bili obveščeni, da niso upravičeni do sodelovanja in da so izstopili iz študije.

Po zaključku študije, če so udeleženci želeli vnesti risbo za petdeset dolarsko nagradno žrebanje, so kliknili povezavo, ki vodi do ločene podatkovne datoteke, kar je preprečilo, da bi bili vprašalniki povezani z vstopom v tombolo. Dva udeleženca, ki sta osvojila nagradno žrebanje, sta bila po elektronski pošti obveščena, da se dogovorita, da bosta dobila denarno nagrado. Udeleženci z univerze so imeli možnost dodatnega kredita za sodelovanje, namesto da bi vstopili v žrebanje. Če so želeli dodaten kredit, so kliknili povezavo, ki vodi do ločene podatkovne datoteke, kjer so zapustili svoje ime, tako da je bilo mogoče dodeliti dodaten kredit.

udeleženci

Večina udeležencev je bila iz vzorca, ki ni študent (65%, n = 192). Med udeleženci je bilo 75 moških (25%) in 221 žensk (75%), starih 18–87 let. Povprečna starost udeležencev je bila 28.51 leta (SD = 9.40). Posamezniki v sedanjem razmerju so bili skupaj v povprečju 5.36 leta (SD = 6.60). Med udeleženci je bilo 97% heteroseksualnih in 3% homoseksualnih. Kar zadeva narodnost, je bil ta vzorec večinoma kavkaški (65.2%), sledijo mu Hispanic (18.9%), Afroameričani (7.4%) in drugi (8.5%).

Za analizo je bil zakonski stan dihotomiziran v poročene (38.1%) in neporočene (62.9%). Poročeni udeleženci so bili poročeni v povprečju za 3.47 let (SD = 7.11). Večina udeležencev je poročala, da je v izključnem razmerju (85.2%), 8.0% v nekoliko izključnih odnosih in 6.8% v neizključnih odnosih. Približno 92% udeležencev je bilo spolno aktivnih in so poročali, da so bili s sedanjim partnerjem spolno aktivni 5.37 leta (SD = 6.80).

Udeleženci so bili razvrščeni v tri skupine glede na vrsto uporabe SEM, ki je prisotna v razmerju. Prva skupina so posamezni uporabniki (n = 72–79; glej tabelo 1), v katerem so udeleženci edina oseba v razmerju, ki uporablja SEM. Druga skupina so uporabniki v skupni rabi (n = 68–71), ki so udeleženci, ki so poročali, da oba partnerja skupaj uporabljata SEM v razmerju. Tretja skupina so neuporabniki (n = 93–108), ki so posamezniki, ki so poročali, da nobena oseba v razmerju ne uporablja SEM.                             

 

 

  

Tabela

Tabela 1. Sredstva, standardni odkloni in intervali zaupanja (95%) s tremi skupinami za vsako odvisno spremenljivko

 

 

 

 


  

Tabela 1. Sredstva, standardni odkloni in intervali zaupanja (95%) s tremi skupinami za vsako odvisno spremenljivko

 NeuporabnikiPosamezni uporabnikiUporabniki v skupni rabi
Razpon n93-10872-7968-71
Moški (%)13.94335.2
Zadovoljstvo odnosov25.22 (5.62) (24.15 – 26.30)23.19 (6.03) * (21.84 – 24.54)25.25 (4.89) (24.10 – 26.41)
Spolno zadovoljstvo20.54 (14.87) (17.48 – 23.60)23.07 (14.53) (19.68 – 26.43)21.46 (12.30) (18.53 – 24.39)
IPC
Intimnost6.22 (0.96) (6/03–6.40)5.56 (1.43) * (5.24 – 5.88)6.14 (0.93) * (5.92 – 6.36)
Strast5.73 (1.34) (5.47 – 5.99)5.53 (1.29) (5.24 – 5.82)5.90 (1.17) (5.62 – 6.17)
Zaveza6.25 (1.17) (5.52 – 5.83)5.70 (1.66) * (5.04 – 5.54)6.35 (1.01) * (5.50 – 5.84)
PCES
PED -14.46 (6.30) (13.14 – 16.05)14.87 (6.15) (13.35 – 16.41)
 SL -3.05 (1.48) (2.73 – 3.43)3.33 (1.38) (3.01 – 3.69)
 LG -2.39 (1.31) (2.11 – 2.74)2.48 (1.32) (2.17 – 2.83)
 PATOG -1.86 (1.19) (1.61 – 2.15)1.75 (1.18) (1.49 – 2.06)
 ATS -3.16 (1.40) (2.86 – 3.50)3.26 (1.42) (2.92 – 3.61)
 SK -4.00 (1.68) (3.64 – 4.37)4.05 (1.64) (3.66 – 4.45)
NED -8.67 (2.86) (8.01 – 9.34)8.11 (3.34) (7.30 – 8.92)
 SL -2.26 (0.86) (2.07 – 2.48)2.18 (0.96) (1.94 – 2.42)
 LG -1.96 (0.86) * (1.76 – 2.16)1.68 (0.67) (1.53 – 1.86)
 PATOG -2.63 (0.98) (2.40 – 2.87)2.53 (1.25) (2.24 – 2.84)
 ATS -1.81 (0.78) (1.63 – 2.00)1.71 (0.83) (1.53 – 1.93)

Opombe. n za vsako skupino so se razlikovale med odvisnimi spremenljivkami, ki so bile zaradi opustitve, manjkajočih podatkov in ali je bil posameznik spolno aktiven. PED = dimenzija pozitivnega učinka, NED = dimenzija negativnega učinka, SL = spolno življenje, LG = življenje na splošno, PATOG = zaznavanje odnosa do nasprotnega spola, ATS = odnos do spola in SK = spolno znanje.

*p = .05.

Ukrepi

Vprašalnik je vključeval številne ukrepe za samoocenjevanje. Tabela 1 prikaže sredstva in standardna odstopanja po skupinah za vsako odvisno spremenljivko.

Demografski podatki

Demografija je bila pridobljena pri vseh udeležencih in je vključevala vprašanja o starosti, spolu, statusu razmerja, etnični pripadnosti, spolni usmerjenosti in religiji.

Raziskava SEM

Ta lestvica je bila razvita za namen sedanje študije. SEM je bil opredeljen kot »vsak material, ki prikazuje dve odrasli osebi, ki se sporazumno vključujeta v prijetne, nenasilne, neugodne, spolne interakcije.« Trenutna uporaba SEM je bila izmerjena s frekvenco (ur na mesec, porabljenim mesecem) in funkcijami ali razlogi za SEM uporaba. Ocenjene so bile tudi druge spremenljivke, kot so vrsta uporabljenih medijev SEM in vsebina različnih vrst SEM. Ista vrsta vprašanj je bila zastavljena v zvezi z uporabo in skupno uporabo SEM.

Dijadna prilagoditvena skala (DAS-7)

DAS-7, skrajšana različica originalne lestvice 32, vsebuje sedem elementov tipa Likert (Hunsley, Best, Lefebvre in Vito, 2001). Prve tri točke vsebujejo izjave o soglasju glede treh globalnih vprašanj (filozofija, cilji in čas, porabljen skupaj), na katere udeleženci navedejo svojo stopnjo strinjanja od 0 (Vedno se ne strinjajo) do 5 (Vedno se strinjajo). Druge tri točke so sestavljene iz izjav o pogostosti aktivnosti v parih, udeleženci pa so navedli pogostost teh dejavnosti od 0 (nikoli) do 5 (pogosteje kot enkrat na dan). Zadnja točka je izjava o splošni stopnji sreče v razmerju, s katerim udeleženci navedejo svojo stopnjo strinjanja na lestvici 7-točke, ki sega od 0 (izjemno nesrečen) do 6 (Perfect). Na splošno višji rezultati pomenijo večje zadovoljstvo v odnosu.

DAS-7 je dokazal ustrezno notranjo konsistenco (Cronbachovo α = 0.78), poleg zanesljivosti test-retest, ki sega od α = 0.75 do 0.80 (Hunsley in sod., 2001). Rezultati se gibljejo od 0 (stiski) do 36 (ne-stiski). Analiza zanesljivosti za ta vzorec kaže dobro konsistenco (Cronbachov α = 0.82).

Indeks spolnega zadovoljstva (ISS)

ISS je lestvica 25, ki ocenjuje stopnjo spolnega neskladja ali nezadovoljstva v odnosih (Hudson, Harrison in Crosscup, 1981). Odgovori se raztezajo od 1 (redko ali nič od časa) do 5 (večina ali ves čas) in se seštevajo v elementih 25. Zaradi administrativne napake je bila uporabljena skrajšana skala 24-postavke; prvotna validacijska študija je sporočila, da se celovitost zanesljivosti in veljavnosti lestvice ohrani, tudi če manjkajo do dve vprašanji (Hudson et al., 1981). Višje ocene odražajo več nezadovoljstva, klinični izklop pa je 30.

ISS ima odlično notranjo konsistentnost Cronbachovega α = 0.92 in test-zanesljivost testa α = 0.93 (Hudson et al., 1981). Poleg tega je sposobnost preverjanja veljavnosti ISS visoka (Hudson et al., 1981). Analiza zanesljivosti za ta vzorec kaže dobro konsistenco (Cronbachov α = 0.89).

Lestvica učinka pornografije (PCES)

PCES je lestvica 47, ki ocenjuje pozitivne in negativne učinke potrošnje pornografije (Hald & Malamuth, 2008). Ta ukrep je sestavljen iz dveh glavnih dejavnikov, vključno z dimenzijo pozitivnega učinka (PED) in dimenzijo negativnega učinka (NED). Obstajajo tudi konceptualne podlestvice, vključno s spolnim življenjem (SL), življenjem na splošno (LG), zaznavanjem odnosa do nasprotnega spola (PATOG), odnosom do spola (ATS) in spolnim znanjem (SK).

PCES nima skupnega števila točk, temveč je niz podnapisov 11 (razpon 1 – 7 za vse podlage). Odgovori udeležencev segajo od 1 (sploh ne) do 7 (do zelo velikega obsega). Globalni PED dobimo s povprečjem 27-postavk, globalni NED pa dobimo s povprečjem 20-postavk. Višje ocene kažejo na višjo stopnjo dogovora.

Celovita zanesljivost (tj. Cronbachova α) za PED je 0.91 z ocenami zanesljivosti 0.91 (SL), 0.90 (SK), 0.90 (ATS), 0.87 (GL) in 0.73 (PATOG) za vsak konstrukt. Celovita zanesljivost za NED je 0.82 z ocenami zanesljivosti 0.83 (GL), 0.81 (ATS), 0.71 (SL) in 0.72 (PATOG) za vsak konstrukt (Hald & Malamuth, 2008). Analiza zanesljivosti PED in NED za ta vzorec je pokazala odlično konsistenco (Cronbachovi α = 0.95 oziroma α = 0.92).

Lestvica IPC

IPC je merilo elementa 19 treh komponent, ki sestavljajo trikotno teorijo ljubezni (Sternberg, 1986): intimnost (elementi 7), strast (elementi 8) in zaveza (elementi 8, Lemieux & Hale, 2000). IPC nima skupnega rezultata, temveč je niz treh podsklopov (razpon 7 – 49 za intimnost in 8 – 56 razpon za podskale strasti in zavezanosti). Odgovori udeležencev segajo od 1 (močno se ne strinjajo) do 7 (močno se strinjam). Višji rezultati so enaki višji odobritvi tega elementa. Dobra koeficienta zanesljivosti smo našli pri vseh treh podsklopih: intimnost (α = 0.89), strast (α = 0.94) in zavezanost (α = 0.89). IPC lestvice imajo dobro konvergentno veljavnost z merilom zadovoljstva z razmerjem (α = 0.96). Analiza zanesljivosti subskal IPC za ta vzorec je pokazala odlično konsistenco (Cronbachovi α = 0.91, α = 0.94 in α = 0.92).

Analize

Podatke smo analizirali s SPSS 16.0. Statistične analize so bile osredotočene na razlike med skupinami, pri čemer so primerjali posamezne uporabnike, skupne uporabnike SEM in neuporabnike. Z meritvijo analize modela kovariance smo ugotovili, ali so bile ugotovljene pomembne razlike med DAS-7 in ISS med tremi skupinami uporabe SEM. Podana raziskava je pokazala razliko v uporabi SEM po spolu, spol pa je bil vnesen tudi kot druga neodvisna spremenljivka, da bi raziskal potencialne ublažitvene učinke kot interakcijski izraz. Vse pomembne razlike (p <.05) iz analize variance (ANOVA) smo nadalje nadaljevali s post-hoc Tukey-jevim testom iskreno pomembne razlike z uporabo α-ravni 05. Izvedena je bila vrsta ANOVA za raziskovanje razlik v zaznanih učinkih v skupinah SEM v dveh skupinah, ki sta uporabljali SEM.

Post-hoc analize, ki so proučile pogostost uporabe SEM, so bile izvedene, da bi ugotovili, ali ta spremenljivka vpliva na rezultate. t-Testi so bili uporabljeni za oceno, ali je pogostost uporabe SEM vplivala na zadovoljstvo v odnosih, spolno zadovoljstvo in zaznane učinke uporabe. Skupine so bile razdeljene na visokofrekvenčne uporabnike (HFU, tj. Več kot 1 uro na mesec) in nizkofrekvenčne uporabnike (LFU, tj. Manj kot 1 uro na mesec) na podlagi meril, uporabljenih v predhodni študijiMostovi, 2008a).

etika

To študijo je odobril Institucionalni pregledni svet Univerze Houston-Clear Lake. Zaradi osebne narave študijskih vprašanj je bil podpis soglasja odvzet, da bi se ohranila anonimnost, udeležencem pa je bilo naročeno, da označijo polje, v katerem je navedeno njihovo soglasje. Po soglasju za sodelovanje so udeleženci izpolnili vprašalnik.

Rezultati

Demografija in uporaba SEM

Spol

Moški so bili v primerjavi s samicami (80%) bistveno bolj verjetno, da bodo uporabljali SEM (59%) [χ2 (1) = 17.25, p <.001]. Če pogledamo tri različne vrste uporabnikov SEM, so bile razlike po spolu [χ2 (2) = 20.99, p <.001]. Moški so bili bistveno bolj verjetni, da so posamezni uporabniki (p = .008) in bistveno manj verjetno, da ne bo uporabnik (p = .002).

Stanje povezave

Če pogledamo tri različne vrste skupin SEM, ni bilo bistvenih razlik med tistimi, ki so poročeni, in tistimi, ki niso poročeni.2 (2) = .957, p = .620].

Učinki uporabe SEM preko spremenljivk zadovoljstva in razmerja

Na splošno je bilo med uporabo spremenljivk SEM in tabelo med pomembnimi spremenljivkami več pomembnih razlik 2 opozarja na razlike v spremenljivkah odnosov (zadovoljstvo v odnosu in IPC) po spolu in vrsti uporabe SEM. Poleg tega so imeli posamezni uporabniki nižje ocene v zvezi z zadovoljstvom, intimnostjo in predanostjo v odnosu do neuporabnikov. Poleg tega so posamezni uporabniki poročali o bistveno nižjih ocenah o intimnosti in predanosti kot razmerja s skupno uporabo. Pri spolnem zadovoljstvu je prišlo do pomembnih razlik med spoloma. F(1, 230) = 3.36, p = .068, pri čemer moški kažejo nižjo stopnjo zadovoljstva kot ženske.                      

 

  

Tabela

Tabela 2. Sredstva in primerjave odvisnih spremenljivk po spolu in vrsti uporabe SEM v razmerju

                       

 


  

 

Tabela 2. Sredstva in primerjave odvisnih spremenljivk po spolu in vrsti uporabe SEM v razmerju

 Zadovoljstvo odnosovSpolno zadovoljstvoIntimnostStrastZaveza
 PomeniF in p vrednostPomeniF in p vrednostPomeniF in p vrednostPomeniF in p vrednostPomeniF in p vrednost
Spol          
 Samci25.14F(1, 252) = 1.06, p = .30524.34F(1, 230) = 3.36, p = .068 *5.94F(1, 252) = 0.19, p = .6615.67F(1, 252) = 0.46, p = .4995.61F(1, 252) = 0.41, p = .551
 samice24.31 20.38 6.02 5.79 5.53 
Uporaba SEM
 Posamezni uporabnik23.24F(2, 252) = 3.69, p = .026 **23.29F(2, 230) = 0.21, p = .8125.54F(2, 252) = 7.95, p ≤ .001 ***5.50F(2, 252) = 1.67, p = .1915.29F(2, 252) = 5.30, p = .006 **
 Uporabnik v skupni rabi25.39 22.05 6.14 5.87 5.69 
 Ne-uporabnik25.55 21.74 6.23 5.81 5.74 
Medsebojno F(2, 252) = 0.01, p = .992 F(2, 230) = 0.03, p = .973 F(2, 252) = 0.64, p = .531 F(2, 252) = 0.96, p = .386 F(2, 252) = 0.41, p = .666

*p = .10, **p = .05, ***p = .001.

Zaznani učinki uporabe SEM

Ker ta vprašalnik ocenjuje splošne pozitivne in negativne učinke porabe pornografije, je bil predstavljen le posameznim uporabnikom in uporabnikom v skupni rabi.

PCES pozitivni učinki

Neodvisno t- test PCES PED-a ni pokazal bistvenih razlik med posameznimi uporabniki in skupnimi uporabniki, t(70) = −0.063, p > .05. Poleg tega nobena od podskupin PED ni pokazala nobenih pomembnih razlik med tremi skupinami.

PCES negativni učinki

Podobno je neodvisen t- test PCES NED-a ni pokazal pomembnih razlik med skupinami, t(70) = −0.194, p > .05. Na eni od pod skalov NED, LG, neodvisen t- testna primerjava je pokazala bistveno večje negativne predstave posameznih uporabnikov (M = 1.68) kot uporabniki v skupni rabi [M = 1.96; t(138) = −2.10, p = .036].

Učinki spolne eksplicitne uporabe materiala

Na splošno so sredstva in standardna odstopanja predstavljena v tabeli 3in ti opisni so bili dodatno razčlenjeni glede na stopnjo uporabe (HFU proti LFU).   

                       

 

  

Tabela

Tabela 3. Sredstva, standardna odstopanja in intervali zaupanja (95%) za dve skupini za vsako odvisno spremenljivko

                       

 

 

 

Tabela 3. Sredstva, standardna odstopanja in intervali zaupanja (95%) za dve skupini za vsako odvisno spremenljivko

 Uporabnik z nizko frekvencoUporabnik visoke frekvence
Razpon n75-8465-92
Moški (%)32.134.8
Zadovoljstvo odnosov25.18 (5.72) ** (24.01 – 26.51)23.28 (5.47) (22.78 – 25.02)
Spolno zadovoljstvo21.06 (12.91) (18.45 – 23.95)23.37 (14.08) (11.90 – 16.06)
IPC
Intimnost6.08 (0.99) ** (5.85 – 6.28)5.57 (1.43) (5.47 – 6.03)
Strast5.87 (1.12) * (5.62 – 6.10)5.52 (1.35) (5.37 – 5.94)
Zaveza6.20 (1.31) * (5.41 – 5.78)5.88 (1.46) (5.20 – 5.59)
PCES
PED13.70 (6.33) * (12.27 – 15.16)15.74 (5.98) (14.26 – 17.29)
 SL2.96 (1.47) ** (2.63 – 3.33)3.45 (1.37) (3.11 – 3.80)
 LG2.24 (1.30) (1.96 – 2.55) *2.65 (1.31) (2.33 – 2.98)
 PATOG1.75 (1.13) (1.49 – 2.00)1.87 (1.25) (1.56 – 2.18)
 ATS2.90 (1.42) * (2.66 – 3.32)3.45 (1.36) (3.11 – 3.80)
 SK3.75 (1.73) (3.38 – 4.14) **4.33 (1.52) (3.97 – 4.71)
NED7.94 (3.35) * (7.22 – 8.71)8.90 (2.75) (8.22 – 9.59)
 SL2.04 (0.89) ** (1.85 – 2.24)2.43 (0.90) (2.20 – 2.64)
 LG1.72 (0.77) * (1.55 – 1.90)1.95 (0.78) (1.76 – 2.15)
 PATOG2.46 (1.18) (2.21 – 2.72)2.72 (1.04) (1.6 – 2.18)
 ATS1.73 (0.91) (1.5 – 1.94)1.81 (0.66) (1.65 – 1.97)

Opombe. n za vsako skupino so se razlikovale med odvisnimi spremenljivkami, ki so bile zaradi opustitve, manjkajočih podatkov in ali je bil posameznik spolno aktiven. PED = dimenzija pozitivnega učinka, NED = dimenzija negativnega učinka, SL = spolno življenje, LG = življenje na splošno, PATOG = zaznavanje odnosa do nasprotnega spola, ATS = odnos do spola in SK = spolno znanje.

*p = .10, **p = .05.

Ukrepi zadovoljstva in IPC

Na splošno je LFU poročala o boljših rezultatih kot HFU. LFU je imela višje ocene zadovoljstva pri odnosih [t(174) = 2.13, p = .035] in višje ocene intimnosti [t(174) = 2.76, p = .006] kot HFU. Glede pogostosti uporabe SEM ni bilo razlik v spolnem zadovoljstvu, strasti in zavzetosti.

Zaznani učinki uporabe SEM

Na splošno, HFU (M = 15.74) poročali o večjih pozitivnih zaznanih učinkih kot LFU [M = 13.70; t(138) = −1.95, p = .053]. Med naslednjimi pozitivnimi podmerili: SL [HFU M = 3.45; LFU M = 2.96; t(138) = −2.02, p = .045], ATS [HFU M = 3.45; LFU M = 2.99; t(138) = −1.95, p = .053] in SK [HFU M = 4.33; LFU M = 3.75; t(138) = −2.08, p = .040]. Na nobeni drugi podkali ni bilo bistvenih razlik.

Za frekvenco uporabe SEM ni bilo bistvenih razlik za PCES NED; vendar pa so bile na podskali SL pomembne razlike, kjer so HFU (M = 2.43) poročali o večjih negativnih učinkih kot LFU [M = 2.04; t(138) = −2.57, p = .011]. Na nobeni drugi podkali ni bilo bistvenih razlik.

Razprava

Ta študija je preučevala, kako je bila uporaba SEM pri parih povezana z odnosom in spolnim zadovoljstvom, zaznanimi posledicami uporabe in konstrukti odnosov (npr. IPC). Na splošno je bila uporaba SEM povezana z zadovoljstvom v odnosih, ne pa tudi s spolnim zadovoljstvom. Natančneje, pari, pri katerih nihče ni uporabil, so poročali o večjem zadovoljstvu v odnosih kot tisti pari, ki so imeli posamezne uporabnike. To je v skladu s prejšnjo raziskavo (Cooper in sod., 1999; Manning, 2006), kar dokazuje, da samotna uporaba SEM povzroča negativne posledice. Tako lahko pari dejansko trpijo, ko eden ali oba posameznika uporabljata SEM. Glede na to, da se pari, ki so uporabljali SEM, niso razlikovali od tistih, ki niso uporabniki ali posameznega uporabnika, bi bilo najbolje, če bi se pari vzdržali uporabe SEM, in če želijo uporabljati SEM, bi ga morali vsaj uporabljati. kot par, namesto individualno.

Skratka, konstrukti razmerij, kot je IPC, se razlikujejo glede na uporabo SEM v razmerju. Ker so se učinki enakosti spolov ohranili, so posamezni uporabniki poročali o bistveno manjši intimnosti in zavezanosti v svojih odnosih kot ne-uporabniki in skupni uporabniki. To nakazuje, da je zmanjšanje intimnosti in zavezanosti s prisotnostjo samotne uporabe SEM v razmerju mogoče zanikati, če oba partnerja uporabljata SEM. Podatki pomenijo tiste odnose, pri katerih sta oba partnerja uporabljala SEM ali kjer sta se oba partnerja vzdržala uporabe SEM, podobne ravni intimnosti, zavezanosti in zadovoljstva v odnosu. Povezava med konstrukti odnosa (kot so intimnost in predanost) je lahko povezana z načinom uporabe SEM v odnosu. Na primer, tisti z nižjimi stopnjami intimnosti ali zavezanosti se lahko odločijo za prikaz SEM posamično, medtem ko se tisti z višjimi stopnjami lahko odločijo, da se bodo vzdržali uporabe ali pogledali SEM skupaj. Druga razlaga je, da lahko ponavljajoča se uporaba SEM spremeni spolne interese posameznika in poveča njihovo željo po spolno spodbudni rasti. Natančneje, uporaba iste ponovljene SEM morda ni tako zaželena ali nova.

Na splošno, kako pogosto lahko nekateri gledajo na SEM, lahko vpliva na posledice uporabnikov. Naša raziskava je pokazala, da ima HFU večjo verjetnost, da ima v romantičnih odnosih manjše zadovoljstvo in intimnost. Vendar pa je HFU poročala o večjih zaznanih pozitivnih učinkih uporabe na več področjih kot LFU, medtem ko so poročali tudi o manj zaznanih negativnih posledicah. To lahko pomeni, da tisti, ki pogosteje uporabljajo SEM, veliko vlagajo v njihovo uporabo. Ne glede na to, ali HFU povzroča znižano intimnost ali zadovoljstvo v odnosu, ali pa slednje spremenljivke vodijo k večji uporabi SEM, se zdi, da je naložba v uporabo SEM v škodo njihovemu romantičnemu odnosu. Poleg tega imajo lahko uporabniki zaradi te naložbe pozitivno selektivno pristranskost spomina pri njihovi uporabi.

Ta študija je vključevala številne prednosti. Prvič, to je bil mešan vzorec študentov in udeležencev skupnosti. Večina našega vzorca (65%), ki prihaja iz udeležencev skupnosti, povečuje posplošljivost. Drugič, to je bila ena od prvih študij, ki so preučevale več spremenljivk v več vrstah uporabe SEM pri pari, kar izboljšuje naše razumevanje učinkov uporabe SEM pri parih. Vendar so bile pri razlagi rezultatov naše študije številne omejitve. Ta raziskava je bila zbrana na spletu in teme, ki jih zajema ta raziskava, so občutljive narave; zato obstaja možnost za pristranskost samoizbire. Morda bi tudi večja velikost vzorca skupaj z večjo močjo omogočila, da se katera od predlaganih obstoječih razlik osvetli. Končno smo lahko ocenili samo uporabo SEM ene osebe v okviru dvostranskega odnosa. V našem vzorcu lahko pride do nejasnih spremenljivk, na primer, ali partner nevede gleda SEM.

Prihodnje študije bi lahko ocenile uporabo SEM obeh partnerjev, da bi zagotovili več informacij o spremenljivkah, ki nas zanimajo. Ker uporaba SEM pogosto vključuje prevaro, bi morale bodoče študije oceniti oba partnerja v odnosu, da bi pridobili učinke uporabe SEM na romantične odnose, ko je uporaba partnerja skrivnostna. Poleg tega glede na pomanjkanje eksperimentalne komponente usmerjenosti učinka ni bilo mogoče določiti. Poleg tega lahko obstajajo potencialni posredniki in moderatorji, povezani z uporabo, ki jih je treba še raziskati. Prihodnje študije z longitudinalno zasnovo bi lahko ocenile te spremenljivke na večkratnih točkah, kar bi bilo pomembno za izboljšanje našega razumevanja uporabe SEM v romantičnih odnosih. Naslednji pomembni koraki bodo razumevanje specifičnih spremenljivk, ki določajo pozitivne in negativne rezultate za pare in raziskovanje usmerjenosti uporabe SEM in spremenljivk odnosov.

Prispevek avtorjev

Vsi avtorji so bili vključeni v vse dele te študije. Ta rokopis je končni produkt JM-jeve teze. Tako je bila vključena v vse vidike študije, vključno z oblikovanjem idej, oblikovanjem študije, zbiranjem in analizo podatkov ter razvojem rokopisov. CTW in MBS sta nadzorovala in mentorirala JM v vseh vidikih tega rokopisa. Poleg tega sta oba prispevala k razvoju in urejanju končnega rokopisa. Vsi avtorji so potrdili končni rokopis.

Konflikt interesov

Nobeden od avtorjev ne sme razkriti nobenega dejanskega ali potencialnega navzkrižja interesov. Ni dejanskega ali možnega navzkrižja interesov.

Reference

 Allen, M., D'Alessio, D. in Brezgel, K. (1995). Metaanaliza, ki povzema učinke pornografije: II. Agresija po izpostavljenosti. Raziskave človeške komunikacije, 22 (2), 258–283. doi: 10.1111 / j.1468-2958.1995.tb00368.x CrossRef
 Benjamin, O., in Tlusten, D. (2010). Intimnost in / ali degradacija: Heteroseksualne podobe skupnosti in sprejetje pornografije žensk. Spolnosti, 13 (5), 599–623. doi: 10.1177 / 1363460710376492 CrossRef
 Bergner, R., in Bridges, A. (2002). Pomen vpletenosti težke pornografije za romantične partnerje: raziskave in klinične posledice. Časopis za spolno in zakonsko terapijo, 28 (3), 193–206. doi: 10.1080 / 009262302760328235 CrossRef, Medline
 Mostovi, A. (2008a). Romantični pari in partnerska uporaba spolno eksplicitnega materiala: Posredniška vloga spoznanj za diodno in spolno zadovoljstvo. Dissertation Abstracts International, 69, 666.
 Mostovi, A. (2008b, november). Dijadne posledice ne-zasvojenosti spolno eksplicitnih medijev. Ustna predstavitev na Društvu za vedenje in kognitivne terapije, Orlando, FL.
 Bridges, A. in Morokoff, P. (2010). Uporaba spolnih medijev in relacijsko zadovoljstvo pri heteroseksualnih parih. Osebni odnosi, 18, 562–585. doi: 10.1111 / j.1475-6811.2010.01328.x CrossRef
 Carnes, P. J. (1992). Iz sence. Center City, MN: Hazelden.
 Cooper, A. (1998). Spolnost in internet: deskanje v novo tisočletje. CyberPsychology & Behaviour, 1 (2), 187–193. doi: 10.1089 / cpb.1998.1.187 CrossRef
 Cooper, A., Putnam, D., Planchon, L., in Boies, S. (1999). Spletna spolna kompulzivnost: zapletanje v mrežo. Spolna odvisnost in kompulzivnost, 6 (2), 79–104. doi: 10.1080 / 10720169908400182 CrossRef
 Deloy, J. (2007). Vzorci zadovoljstva z odnosom in spolnega vedenja kot funkcije pornografije med kolegi. Dissertation Abstracts International, 68, 2643. (UMI št. AAI3258500)
 Donnerstein, E., Donnerstein, M., in Evans, R. (1975). Erotični dražljaji in agresija: olajšanje zaviranja. Časopis za osebnost in socialno psihologijo, 32, 237–244. doi: 10.1037 / 0022-3514.32.2.237 CrossRef, Medline
 Drake, R. (1994). Potencialne nevarnosti za zdravje potrošnikov pornografije, ki jih vidijo psihiatrične medicinske sestre. Arhivi psihiatrične nege, 8 (2), 101 – 106. doi: 10.1016 / 0883-9417 (94) 90040-X CrossRef, Medline
 Hald, G. M. in Malamuth, N. M. (2008). Samozaznani učinki uživanja pornografije. Arhiv spolnega vedenja, 37 (4), 614–625. doi: 10.1007 / s10508-007-9212-1 CrossRef, Medline
 Hudson, W., Harrison, D. in Crosscup, P. (1981). Kratkoročna lestvica za merjenje spolnih razdorov v diadičnih odnosih. Journal of Sex Research, 17 (2), 157–174. doi: 10.1080 / 00224498109551110 CrossRef
 Hunsley, M., Best, M., Lefebvre, D. in Vito, J. (2001). Kratka oblika diadične prilagoditvene lestvice s sedmimi postavkami: dodatni dokazi za utemeljenost konstrukta Ameriški časopis za družinsko terapijo, 29 (4), 325–335. doi: 10.1080 / 01926180126501 CrossRef
 Lemieux, R. in Hale, J. L. (2000). Intimnost, strast in zavzetost med poročenimi posamezniki: Nadaljnje preizkušanje trikotne teorije ljubezni. Psihološka poročila, 87 (3, Pt. 1), 941–948. doi: 10.2466 / PR0.87.7.941-948 CrossRef, Medline
 Manning, J. (2006). Učinki pornografije na zakonsko zvezo: spopadanje s spolnim odvisnikom in kompulzivnim vedenjem zakonca. V A. Scott Loveless & Thomas B. Holman (ur.), Družina v novem tisočletju: Svetovni glasovi, ki podpirajo 'naravni' klan (str. 374–384) Westport, CT: Praeger Publishers / Greenwood Publishing Group.
 Oddone-Paolucci, E., Genuis, M., in Violato, C. (2000). Metaanaliza objavljene raziskave o učinkih pornografije. V Violato, C., Oddone-Paolucci, E., in Genuis, M. (ur.), Spreminjanje družine in otrokov razvoj (str. 48–59). Aldershot, Anglija: Ashgate Publishing Ltd.
 Ropelato, J. (2010). Najboljša internetna pornografska statistika za 10. Top 10 pregledi. Vzpostavljeno iz http://internet-filter-review.toptenreviews.com/internet-pornography-statistics.html
 Schneider, J. P. (2000a). Kvalitativna študija udeležencev kiberseksa: razlike med spoloma, težave pri okrevanju in posledice za terapevte. Spolna odvisnost in kompulzivnost, 7 (4), 249–278. doi: 10.1080 / 10720160008400206 CrossRef
 Schneider, J. P. (2000b). Učinki zasvojenosti s kiberseksom na družino: Rezultati raziskave. Spolna odvisnost in kompulzivnost, 7 (1), 31–58. doi: 10.1080 / 10720160008403700 CrossRef
 Sternberg, R. (1986). Trikotna teorija ljubezni. Psihološki pregled, 93 (2), 119-135. doi: 10.1037 / 0033-295X.93.2.119 CrossRef
 Wildmon-White, M. in Young, J. (2002). Značilnosti družine izvora pri ženskah, poročenih s spolno odvisnimi moškimi. Spolna odvisnost in kompulzivnost, 9 (4), 263–273. doi: 10.1080 / 10720160216042 CrossRef
 Yucel, D. in Gassanov, M. A. (2010). Raziskovanje igralca in partnerja korelatov spolnega zadovoljstva med zakonskimi pari. Social Science Research, 39 (5), 725–738. doi: 10.1016 / j.raziskovanje.2009.09.002 CrossRef
 Zillmann, D. in Bryant, J. (1984). Učinki obsežne izpostavljenosti pornografiji. V Malamuth, N. M. in Donnerstein, E. (ur.), Pornografija in spolna agresija (str. 115–138). New York, NY: Academic Press. CrossRef
 Zillmann, D. in Bryant, J. (1988). Vpliv pornografije na spolno zadovoljstvo. Časopis za uporabno socialno psihologijo, 18, 438–453. doi: 10.1111 / j.1559-1816.1988.tb00027.x CrossRef