Kaj poganja uporabnike otroške pornografije: Kriminolog pravi, da bi skoraj vsakdo, ki mu dovoli radovednost, postal zlorab (2019)

Jeremy Prichard | Oktober 28, 2019 |

Povezava do članka

Otroška pornografija eksplodira po internetu. Policisti in tehnološke platforme težko držijo korak. Toda iskanje rešitve zahteva, da razumemo, zakaj ljudje dostopajo do tega zlobnega gradiva. MercatorNet je na to temo opravil razgovor z akademskim strokovnjakom, Dr Jeremy Prichard.

********

Zdi se, da otroška pornografija eksplodira in jo podpira internet.

Jeremy Prichard: Majhna točka o terminologiji. Mnoge jurisdikcije so se odmaknile od uporabe izraza "otrok" pornografija ” zaradi potenciala za normalizacijo vsebine tako, da jo obravnavamo kot le še en žanr erotične zabave. Zaželeni so „materiali za izkoriščanje otrok“ (CEM) in podobni izrazi. Na to točko se vrnem spodaj.

Kaj se dogaja z vidika kriminologa? Ali se število slik povečuje, število proizvajalcev ali število uporabnikov - ali vsi?

Natančnih meritev nimamo, je pa jasno, da obstaja več uporabnikov. Na primer, v 1980 je bilo ocenjeno, da je največja prodajna revija CEM prodajala izvode 800 v ZDA. V 2000 je bilo ugotovljeno, da ima eno spletno podjetje CEM več kot 250,000 registriranih strank. In kot zadnje Članek New York Times Pokazalo se je, da trg CEM še naprej cveti.

Ja, zagotovo tudi več slik, kot je razpravljal NYT komad. Več proizvajalcev? Verjetno. To je zato, ker so nekateri proizvajalci prišli na trg, ker so motivirani za dobiček, ne zaradi paedofilnih interesov. V CEM je očitno treba zaslužiti v obsegu, ki pred desetletji preprosto ni obstajal. Nižja ocena znaša 4 milijard USD letno.

Mnogi verjamejo, da so peedofilni nagoni prirojeni - genetski ali epigenetski. Kakšen je konsenz strokovnjakov?

O tipologijah prestopnikov otroškega spola in etiologiji kaznivega dejanja še vedno poteka veliko raziskav. To je kompleksno področje.

Nisem pa seznanjen z nobenim dokazom, da ima pedofilija genetsko podlago. Izraz pedofilija je problematičen, ker v nasprotju s tem, kar javnost domneva, pomemben del moških, ki spolno napadajo mladoletnike, ne izpolnjuje meril za diagnozo. Če ljudje težko verjamejo, pomislite na posilstva otrok, ki so jih zagrešili vojaki v vojnih gledališčih. So te vojske nekako slučajno zaposlile veliko število pedofilov?

Vaš raziskovalni center o tem, kako se ljudje "zataknejo" na otroško pornografijo? Kaj ste se naučili?

Na tem področju so bile opredeljene tri glavne vrste kršiteljev: osebe, ki spolno zlorabljajo otroke; tisti, ki si ogledajo samo CEM ('gledalci'); in tiste, ki se ukvarjajo z obema vedenjema („dvojni prestopniki“).

Gledalci imajo z vidika kriminologa čuden profil, ker so tako raznoliki. Zdi se, da niso moški in mlajši od starosti 40, ki izvirajo iz vseh življenjskih slojev v smislu svoje kriminalne zgodovine (mnogi imajo sicer čiste kazenske evidence), zaposlitve, izobrazbe, zakonske zveze, družinskega porekla in podobno.

Richard Wortley, vodja Inštituta Jill Dando za preprečevanje kriminala, University College London, je izjavil, da je "presenetljiva lastnost" gledalcev "njihova rednost". Zdi se, da ti storilci ustrezajo profilu "oportunističnih prestopnikov".

Ogledali so se ne zaradi predhodnega spolnega zanimanja za otroke, ampak zato, ker so jim večkrat ponudili enostavno priložnost za kaznivo dejanje na spletu; to so dojemali kot majhno tveganje za odkrivanje; zanimala jih je nekakšna seksualna nagrada; in verjetno so se v času odločanja o kazenskih odločitvah ukvarjali s kakšnim kognitivnim popačenjem, na primer "to je samo podoba ... kakšno razliko ima, če jo samo pogledam?"

Kako začnejo gledalci storiti ta prvi korak? Tu je potrebno več dela, ker je to področje kriminala tako novo. Toda nekateri učenjaki menijo, da bi bilo za prvo namerno gledanje potreben prestop pomembnega psihološkega praga. Za druge raziskave kažejo, da je bil prvi ogled opravljen "iz radovednosti" in brez velikega razmišljanja.

Ne glede na to, kakšni so natančni pogoji, se zdi verjetno, da se bo pojav (prvo namerno gledanje) zgodil veliko bolj, ko so uporabniki interneta že v spolnem vzburjenem stanju, na primer zaradi gledanja legalne pornografije. Nekateri komentatorji so predlagali, da se nekateri gledalci lahko začnejo, ker jim je postalo dolgčas z žanri legalne pornografije. Ko se pojavi priložnost za ogled CEM-a, že samo dejstvo, da je nezakonito in odklonsko, vzbuja izgubo.

Kaj pa, kako postanete "zasvojeni", kot pravite? Če si posamezniki še naprej ogledajo CEM, se bo verjetno zanimanje za gradivo še poglobilo zaradi pogojne paritve, ki jo povzročata samozadovoljevanje in orgazem.

Prav tako bi rad poudaril, da lahko definicije CEM (ki se med seboj zelo razlikujejo na mednarodni ravni) vključujejo vse starosti do 17 let. To pomeni, da bi bilo gledalce izvedljivo začeti z materialom, ki prikazuje npr. 15-letnike in se postopoma lotijo ​​starosti.

V ozadju je ogromen zakonit trg pornografskih vsebin z najstniki. Pornhubovo letno poročilo 2018 je pokazalo, da so v 2018 imeli obisk 33.5 milijard, 92 milijonov na dan. Mednarodno najbolj priljubljen iskalni izraz 12 je bil "najstnik". Raziskave o tem, kaj je dejansko prikazano v legalnih “najstniških” pornografskih posnetkih, kažejo, da ima večina umetne “najstniške” teme, na primer tam, kjer so igralke očitno odrasle, vendar se za to uporabljajo kostumi itd.

Vendar pa je ena raziskava pokazala, da nekateri zakoniti "najstniški" pornografski posli v veliki meri erotizirajo otroško zlorabo. Študija Peters in sod. (2014) je pokazal, da uporabljene tehnike vključujejo:

  • igralke z majhnimi telesnimi stališči;
  • oblačila (npr. šolske uniforme, pižame);
  • otrokom podobno vedenje (npr. hihljanje, sramežljivost, jok);
  • vidni nakazili (npr. navidezna vaginalna krvavitev, igrače);
  • teme (npr. pastorki, varuške, učitelji);
  • sklicevanje na spolno neizkušenost (npr. "sveže", "nedolžno", "deviško"); in
  • nadzor moških partnerjev.

Torej, kar pravite, je, da si lahko vsakdo pridobi navado gledanja in zbiranja otroške pornografije.

Kdo? To je velik klic. Moramo biti pol stekleni in upoštevati, da večina moških ne gleda na CEM.

Vemo pa, da so okolja lahko kriminogena - lahko povečajo možnosti za kazensko odločanje, čeprav že prej spoštujejo zakone. Vemo, da je večja verjetnost, da bodo kazniva dejanja storjena, kadar je vedenje vezano na obnašanje, če je zaznavanje nizkega tveganja odkritja, kje je kaznivo dejanje enostavno in kadar lahko ljudje posežejo v kognitivna popačenja, ki opravičijo zločin . To potrjujejo podatki o različnih vrstah kaznivih dejanj različnih resnosti ... davčne utaje, utaje vozovnic za podzemne železnice itd.

Internet je poskrbel za popolno nevihto za "navadne" moške, ki bi prej storili kaznivo dejanje, o katerem nikoli ne bi pomislili. Internet olajša vse zgoraj navedene kriminogene dejavnike.

To je zelo streznitvena misel. Torej bi bil odvisnik od otroške pornografije lahko kdor koli - bankir ali mehanik ali novinar ali voznik avtobusa - kdorkoli, ki mu dovoli, da ga radovednost izkoristi? Kakšno je vaše priporočilo z vidika javne politike? Kako lahko vlade omejijo plimo otroške pornografije?

Javna politika mora postati veliko bolj izpopolnjena pri odzivanju na trg CEM. (Na srečo se to dogaja v Avstraliji.) Potrebujemo veliko orodij in veliko možnosti v kazenskem pravosodju in zunaj njega.

Izr. Profesor Jeremy Prichard is kriminolog na Univerzi v Tasmaniji