Preučevanje korelatov uporabe problematične internetne pornografije med študenti (2016)

J Behav Addict. 2016 maj 9: 1-13.

Harper C¹, Hodgins DC¹.

Minimalizem

Ozadje in cilji

Pojav zasvojenosti z internetno pornografijo (IP) postaja v popularnih medijih in psiholoških raziskavah vse več pozornosti. Kaj empirično ni bilo preizkušeno, je, kako so pogostost in količina uporabe IP, skupaj z drugimi individualnimi značilnostmi, povezani s simptomi zasvojenosti z IP.

Metode

Moškim študentom 105 in moškim univerzitetnim študentom 86 (povprečna starost 21) iz Calgaryja v Kanadi so izvajali ukrepe za uporabo IP, psihosocialno delovanje (anksioznost in depresija, zadovoljstvo z življenjem in odnosom), zasvojenost z zasvojenostjo in uporabo zasvojenosti z IP.

Rezultati

Moški so poročali o starejši starosti izpostavljenosti in pogostejši uporabi IP kot ženske. Posamezniki, ki niso v razmerju, so poročali o pogostejši uporabi kot tisti v odnosih. Pogostost uporabe IP-ja na splošno ni bila povezana s psihosocialnim delovanjem, vendar je bila znatno pozitivno povezana z ravnjo zasvojenosti z IP-jem. Višja stopnja odvisnosti od fIP je bila povezana s slabšim psihosocialnim delovanjem in problematičnim alkoholom, konopljo, igranjem iger na srečo in zlasti z uporabo videoiger. Ugotovljena je bila krivočrtna povezava med pogostostjo uporabe IP in stopnjo odvisnosti, tako da je bila dnevna ali večja uporaba IP povezana z močnim porastom zasvojenosti z IP.

Razprava

Neuspeh pri iskanju močne pomembne povezave med uporabo IP in splošnim psihosocialnim delovanjem nakazuje, da skupni učinek uporabe IP ni nujno škodljiv sam po sebi. Zasvojenost z uporabo intelektualne lastnine, ki je povezana s slabšim psihosocialnim delovanjem, se pojavi, ko ljudje vsak dan začnejo uporabljati IP.

ključne besede: Zasvojenost z internetno pornografijo, zasvojenost z video igricami, masturbacija

Predstavitev

Obstaja vedno večje število poročil posameznikov, ki trdijo, da je njihova internetna pornografija (IP) postala problematična. Simptomi, ki so jih opisali ti posamezniki, tako moški kot ženske, vključujejo motnje v spolnem vzburjenju in doseganje orgazma (Schneider, 2000), izguba libida ali spolnega zanimanja za pravega partnerja in izguba zanimanja za svojega romantičnega partnerja (Poulsen, Busby in Galovan, 2013). Simptomi vključujejo tudi vrsto težav v psihosocialnem delovanju, kot so depresija, tveganje izgube poklicne poti in priložnosti za odnos ter pomanjkanje motivacije (Philaretou, Malhfouz in Allen, 2005; Young, 2004) .Več posameznikov opisuje občutek močne prisile, da si ogledajo IP celo v času, ko je to zelo neprimerno, na primer na delovnem mestu, v prostoru, kjer so otroci, ali v računalniku, ki ni njihov (Griffiths, 2012Drugi poročajo tudi o razvijajočih se napačnih predstavah o spolnosti in spolni praksi, kot so prepričanja, da so nekatera spolna dejanja (npr. Ana lsex) bolj socialno normativna kot dejansko. Druge napačne predstave lahko tudi okrepijo rasne in spolne stereotipe ter potencialno povečajo nasilje nad ženskami (Peter & Valkenburg, 2007; Zillmann & Bryant, 1986).

Kvalitativna raziskava o problematični uporabi IP-jev je pokazala, da imajo nekateri uporabniki težave pri zaustavitvi ali zmanjšanju njihove uporabe (Delmonico in Miller, 2003; Orzack & Ross, 2000). Drugi osebni in nezanesljivi računi problematičnih uporabnikov IP-jev opisujejo pozitivne spremembe, povezane s prenehanjem uporabe pornografije. Te spremembe vključujejo vračanje libida, povečanje ustvarjalnosti in občutka lastne vrednosti ter večje zadovoljstvo z življenjem in odnosom (Wilson, 2014). Mnogi od teh posameznikov v retrospektivi prav tako navajajo, da se niso zavedali, kako negativna uporaba IP vpliva na njihova življenja.

Čeprav ta poročila kažejo, da je uporaba IP škodljiva, je bila tudi IP povezana z ugodnimi učinki. Obstajajo poročila o različnih pozitivnih vplivih na spolnost, srečo in zmanjšanje anksioznosti in depresije, zlasti za marginalizirane populacije, kot so invalidi (Kaufman, Silverberg in Odette, 2007). Velika večina uporabnikov IP-ja jo ocenjuje pozitivno, saj trdijo, da je izboljšala njihovo osebno življenje in intimno spolno življenje (Hald & Malamuth, 2008). Mnogi posamezniki poročajo, da so odkrili in uveljavili vidike svoje spolnosti, medtem ko so uporabljali IP in osvobajajoč učinek, ki ga je to imelo na njihov občutek identitete (Kingston in Malamuth, 2010). Uporaba IP je omogočila več spolnega raziskovanja in potrjevanja homoseksualnosti (McLelland, 2002; Correll, 1995), biseksualna (Koch & Schockman, 1998) in transrodne osebe (Širok, 2002). Zasebnost in anonimnost, ki jo zagotavlja internet, predstavlja manjšo fizično in družbeno nevarnost kot neposredna osebna interakcija, ki omogoča uspeh podpore in komunikacije o spolnosti. Nazadnje, ženske, ki uporabljajo IP, poročajo, da imajo boljše spolno življenje od tistih, ki nePoulsen, Busby in Galovan, 2013).

IP je relativno nov pojav (Leiner, 2009), zato so raziskave na tem področju omejene. Poleg tega je tema zelo občutljiva in polna številnih napačnih predstav in moralnih predsodkov. Vendar prodornosti intelektualne lastnine ni mogoče podcenjevati. Njegova uporaba je v zadnjih letih postajala vse bolj razširjena, ne samo med odraslimi, ampak tudi med mladoletnimi populacijami (Sabina, Wolak in Finkelhor, 2008). Začenjamo gledati tudi na družbene učinke uporabe intelektualne lastnine. Mediji in drugi elementi splošne kulture so bili v zadnjih letih opisani kot hitri "pornografija" (Attwood, 2006; Kinnick, 2007). Da bi tak sodoben pojav imel tako velik vpliv na družbo in posameznika, bi moral biti dovolj velik razlog za nadaljnje raziskave na to temo.

Zgodovina in priljubljenost internetne pornografije

Na svetovnem spletu obstaja velika količina pornografije. Ocenjuje se, da je 12% interneta sestavljeno iz pornografije, kar ustreza približno 24.6 milijonom spletnih mest (Twohig, Crosby in Cox, 2009) ali 156 milijard gigabajtov. 25 odstotkov vseh iskanj v spletu je namenjenih pornografiji (Ropelato, 2006). Od 2007 je bil letni dohodek za vse pornografske spletne strani ocenjen na 20 milijarde dolarjev, vendar je koalicija Free Speech ocenila 50% zmanjšanje prihodkov pornografije med 2007 in 2011 zaradi količine brezplačne spletne pornografije (Barrett, 2012). Omeniti je treba tudi, da so številni posamezniki poročali, da so kljub prizadevanjem, da bi se temu izognili, nenamerno dostopali do pornografskega gradiva na internetu (Mitchell, Finkelhor in Wolak, 2003).

Cooper (1998) opisuje priljubljenost IP kot posledica učinka treh značilnosti, ki jih označuje kot motor Triple-A: dostop, cenovna dostopnost in anonimnost. Pred vzpostavitvijo svetovnega spleta v 1991-u je bil prenos pornografije prek računalniških omrežij ali izmenjava datotek med vrstniki precej omejen. Skoraj vsa pornografija je bila razširjena v javnosti v tiskani in video obliki. Pridobivanje pornografije je zahtevalo fizično nabavo iz trgovine za odrasle ali gledališča, ta podjetja pa so pogosto imela negativno stigmo in ugled. Od ustanovitve svetovnega spleta in kasnejšega ustvarjanja pornografskih spletnih strani je javna uporaba pornografije eksplodirala. Dostop do pornografije še nikoli ni bil lažji, še posebej zaradi ustvarjanja mobilnih pametnih telefonov, ki domnevno omogočajo dostop do interneta kjerkoli na svetu (Srebrna, 2012). Do velike večine pornografije na internetu lahko dostopa tudi brez dodatnih stroškov za uporabnika, uporabnik pa si lahko ogleda to pornografijo, ne da bi se moral kdaj identificirati ali zapustiti domov.

Širitev na Cooper, je četrta značilnost IP, ki je še posebej pomembna za razumevanje, kako lahko njegova uporaba postane problematična: značilnost »novosti«. Novost se tukaj nanaša na ogromno količino in raznolikost erotičnih posnetkov, ki so na voljo na internetu. Posamezniki, ki ugotovijo, da imajo problematično poročilo o uporabi IP-ja, so hkrati porabili več tisoč različnih slik in videoposnetkov, vendar nikoli niso bili zadovoljni (Orzack & Ross, 2000). Drugi so tudi priznali, da so zbrali na tisoče pornografskih datotek, vendar nikoli niso ponovno pregledali nobene od njih (Delmonico in Miller, 2003). Takšno vedenje kaže podobnosti s tolerantnimi in navadnimi učinki zasvojenosti s snovmi, pa tudi na obsesivno vedenje »iskanje in pridobivanje« in odlašanje obnašanja motenj odvisnosti od interneta (Davis, Flett in Besser, 2002).

Ali lahko postanemo odvisni od internetne pornografije?

Spolna želja v možganih se začne s prihodom spolno stimulativnih senzoričnih signalov na medialno preoptično območje, ki je središče telodiencefalnega reproduktivnega kompleksa (Kim et al., 2013). Ta kompleks vključuje tudi nevronsko mrežo mezolimbičnega nagrajevalnega centra, ki je najbolj vključena v odvisnost (Roxo, Franceschini, Zubaran, Kleber in Sander, 2011Neuroimaging je pokazal, da ima gledanje slik spolno razpoložljivih partnerjev (npr. Pornografija) enak učinek na medialno preoptično področje kot gledanje dejanskih spolnih partnerjev. Po ogledu dražljajev se subjekti vzburijo in želijo več od tega (Hilton & Watts, 2011; Voon et al., 2014). Drugačen je v tem, da internet omogoča dostop do velikega presežka erotičnih posnetkov, novost te podobe pa je praktično neskončna. Prednost novosti pri spolnih partnerjih je bila dobro dokumentirana pri živalih in ljudeh: pojav, ki se pogosto omenja kot učinek Coolidge (Fiorino, Coury in Phillips, 1997; Wilson, 1997). Predlagano je bilo, da neobremenjen dostop do velike količine novih spolnih posnetkov na internetu vpliva na mezolimbični center nagrajevanja, ki je podoben učinkom snovi, ki povzročajo odvisnost (Pitchers et al., 2013; Barrett, 2010).

Nedavna študija s slikanjem fMRI je ugotovila skupno nevronsko mrežo med reakcijo na droge in osebami z odvisnostmi od drog in spolno-žilno reakcijo pri osebah s problematično uporabo pornografije (Voon et al., 2014). Problematični uporabniki pornografije so pokazali podobno živčno odzivnost na znake pornografije, ki jo zasvojijo narkomani. Ti udeleženci so prav tako poročali, da imajo željo, da bi si ogledali več pornografije, ko je ne gledajo, potem pa so poročali, da ne uživajo izkušenj, ko so jo gledali. To neskladje, ugotovljeno med "naklonjenostjo" in "željo", je skladno s teorijami motivacijske motivacije pri raziskovanju odvisnosti (Robinson & Berridge 1993; Voon et al., 2014).

Možno je tudi, da se biološka struktura možganov spremeni zaradi pogoste uporabe IP (Kühn & Gallinat, 2014). Magnetna resonančna slikanja so pokazala, da je volumen sive snovi desnega pregiba striatuma negativno povezan z uporabljeno IP uporabo. Negativna je bila tudi funkcionalna aktivacija levega potamena, pa tudi funkcionalna povezanost desnega repa z levo dorzolateralno predfontalno skorjo. To nakazuje, da pogosta izpostavljenost IP povzroča prenizko regulacijo in »obrabljenost« osnovne možganske strukture. Posameznik mora nato poiskati močnejšo zunanjo stimulacijo, ki vodi k iskanju novega in bolj ekstremnega pornografskega materiala. Takšno obnašanje kaže veliko podobnost s toleranco in učinkom odvisnosti od odvisnosti. Vendar pa Kühn in Gallinat (2014) Opozarjamo, da to povezovanje z IP in sivo snovjo ter funkcionalno povezljivostjo lahko kaže na predpogoj, ki je že prisoten v možganih, ne pa kot posledica pogoste uporabe IP.

Kljub tem ugotovitvam je bila razvrstitev problematične uporabe IP kot odvisnosti sporna. Zgodovinsko je bila označena kot vrsta motnje nadzora impulzov (Morahan-Martin, 2005), kot podtip hiperseksualnosti in spolnih motenj (Kafka, 2010) ali kot podvrsta motnje odvisnosti od interneta (Young, 2004). Zaenkrat še ne obstajajo formalni diagnostični kriteriji za problematično uporabo IP, kar precej omejuje raziskave. Od redkih lestvic, ki ocenjujejo uporabo pornografije, se IP neposredno nanašata samo na IP: internetni test za preverjanje spolnosti (Delmonico in Miller, 2003) in Cyber-Pornography Use Inventory (CPUI) (CPUI) (Grubbs, Sessoms, Wheeler in Volk, 2010). Obe lestvici sta pokazali obetavne psihometrične lastnosti pri ocenjevanju zasvojenosti IP.

Sedanja študija

Nabrali so se dokazi, ki kažejo, da lahko uporaba IP-ja postane zasvojenost. Zasvojenost z intelektualno lastnino je povezana s simptomi slabega psihosocialnega delovanja, vključno z depresijo, tesnobo in nezadovoljstvom z življenjem in razmerji, pa tudi s potrebo po uporabi več IP ​​kljub negativnim posledicam. Cilj te študije je raziskati te korelacije problematične uporabe intelektualne lastnine in, natančneje, ugotoviti, kako so različni vzorci vedenja in uporabe IP povezani z odvisnostjo in psihosocialnim delovanjem. Ocena teh razmerij nam lahko omogoči, da določimo splošni prag, pri katerem pogostost in obseg uporabe sovpadata z nastankom negativnih učinkov. Poleg tega bi lahko določitev, ali sta pogostost in obseg uporabe IP povezana s škodljivimi učinki, pripomogla k razlikovanju med rekreativnimi uporabniki IP in problematičnimi uporabniki IP. To razumevanje bi lahko uporabnikom IP omogočilo, da ocenijo svojo uporabo in jo zmanjšajo na manj škodljivo raven. Kot smo že omenili, so nekateri problematični uporabniki navedli, da ne vedo, da jim njihova uporaba povzroča težave, dokler se ne ustavijo. Poleg tega lahko ocenjevanje posameznih dejavnikov, ki so močno povezani s problematično ali odvisno rabo IP (npr. Demografija, zasvojenost, itd.), Pomaga identificirati ogrožene populacije.

Hipoteza te študije je, da bo visoka frekvenca in obseg uporabe IP negativno povezana z ukrepi psihosocialnega delovanja in pozitivno s stopnjo odvisnosti. Raziskali bomo linearnost teh odnosov, da bi ocenili, ali so ravni uporabe povezane s pojavom simptomov odvisnosti. Nazadnje bomo raziskali povezavo zasvojenosti z intelektualno lastnino s problematično uporabo alkohola, konoplje, video iger na srečo in iger na srečo, ki so relativno pogosti med univerzitetnimi študenti.

Metode

udeleženci

Vzorec (N  = 191) je bil zaposlen prek sistema za sodelovanje v raziskavah Univerze v Calgaryju, pri čemer študentje, vpisani na tečaje psihologije, prejmejo bonus v zameno za sodelovanje v raziskavi. zasvojenosti in vedenjskega delovanja, tako da izpolnite vrsto vprašalnikov.

Postopek

Vprašalnik je potekal preko spleta prek Qualtrics in ga je vsak udeleženec izpolnil na zasebnem osebnem računalniku v majhnih skupinah. Pred začetkom vprašalnikov so bili udeleženci seznanjeni z naravo študije, potencialom osebnih ali občutljivih vprašanj in nato zagotovili njihovo anonimnost v poskusu. Najprej so bili uporabljeni ukrepi za ocenjevanje psihosocialnega delovanja, da bi se izognili vprašanju, ali so udeleženci pripravljeni na vprašanja o IP in samozadovoljevanju, če bi iz teh vprašanj izkusili kakršne koli začetne stiske.

Ukrepi

Vprašalnik o demografiji

Podana je bila kratka demografska raziskava, v kateri so bile ocenjene informacije o starosti, spolu, prebivališču, statusu razmerja, spolni usmerjenosti, izobrazbi, zaposlitvenem statusu, dohodku gospodinjstva, etnični pripadnosti in verski pripadnosti.

Kratek opis simptomov 18

Skrajšana različica Brief Symptom Inventory (BSI-18) je bila uporabljena za merjenje psiholoških simptomov stiske: somatizacija, depresija in anksioznost (Derogatis, 2001). Poročane ocene notranje skladnosti za skupni rezultat BSI-18 so zelo dobre (α = .89).

Zadovoljstvo z življenjsko lestvico

Celotno zadovoljstvo z življenjem je bilo ocenjeno s petimi točkami zadovoljstva z življenjsko lestvico (SWLS) (Diener in sod., 1985). Ta lestvica se uporablja za ozko merjenje globalnega zadovoljstva z življenjem in ima ugodne psihometrične lastnosti, vključno z dobro notranjo skladnostjo (α = .79) in časovno zanesljivostjo (r Lestvica je zelo povezana tudi z drugimi merili subjektivnega dobrega počutja, vključno z BSI-80.

Lestvica za ocenjevanje razmerij

Udeleženci, ki so trenutno v odnosih, so dopolnili lestvico za oceno razmerja sedem točk (Hendrick, Dicke in Hendrick, 1998), za merjenje njihove splošne stopnje zadovoljstva s trenutnim razmerjem. Ta lestvica je bila izbrana zaradi njene visoke korelacije z občutki dolgočasja v odnosih, običajno poročan pojav z visoko uporabo IP (Poulsen, Busby in Galovan, 2013). Višje ocene predstavljajo večje zadovoljstvo s partnerjem. Časovna zanesljivost skale za oceno razmerja (RAS) je zelo dobra (r = .85) in notranja konsistenca je sprejemljiva (α = .73).

Problematične igre na srečo, alkohol in uživanje konoplje

Test za ugotavljanje motenj zaradi uživanja alkohola (AUDIT; Babor, Higgins-Biddle, Saunders in Monteiro, 2001), test za ugotavljanje motenj zaradi uživanja konoplje - pregledan (CUDIT-R; Adamson et al., 2010), in problematični indeks resnosti iger na srečo (PGSI; Wynne, 2003) so bile vključene kot alkohol, konoplja in igre na srečo, ki so trije pogosti odvisni subjekti, ki so prisotni v študentskem življenju. AUDIT kaže dobro notranjo konsistenco (α = .80), CUDIT-R kaže odlično notranjo konsistenco (α = .94), PGSI pa dobro notranjo konsistenco (α = .84). Vse povezave med temi ukrepi in zasvojenostjo ukrepi IP (glej spodaj) lahko pokažejo, da lahko problematična uporaba IP-jev spada v skupino teženj in praks odvisnosti. Ocene 8 ali višje vrednosti na AUDIT se štejejo za navedbo nevarne in škodljive uporabe alkohola. Nevarna uporaba konoplje je pokazatelj ocene 13 ali višje na CUDIT-R. Ocene 5 + na PGSI se štejejo za zmerne, medtem ko se rezultati 8 + štejejo kot znaki težav pri igranju iger (Currie, Hodgins in Casey, 2013).

Igra Addiction Inventory za odrasle

Vključeni so bili tudi ukrepi za zasvojenost z igrami za odrasle (GAIA), lestvica, ki je bila razvita za ocenjevanje zasvojenostnih video iger (Wong & Hodgins, 2013). Skupna ocena odvisnosti GAIA ima odlično notranjo zanesljivost (α = .94). Števec 30 + se šteje za blago do zmerno, ocene 40 + pa za precejšen problem. Tako problematična uporaba IP kot problematična uporaba video igre sta motnja, ki vključuje uporabo računalnikov in interneta. Predvidevamo zmerno korelacijo med temi dvema vrstama, vključitev tega ukrepa pa omogoča dodatno raziskovanje združenja računalniških in internetnih motenj.

Pogostost / obseg vprašalnika o internetni pornografiji

Udeleženci so odgovorili na vprašalnik, ki je izdelal vprašalnik, ki je ocenil uporabo IP. Vprašanja so vključevala pogostost uporabe IP (število sej na mesec), čas, porabljen na sejo IP (v minutah), in število slik / videoposnetkov / datotek / dokumentov, uporabljenih v vsaki seji. Udeleženci so bili tudi naprošeni, da navedejo starost njihove prve izpostavljenosti IP in na kratko opišejo naravo te izkušnje z besedami. Končno so bili udeleženci vprašani, ali se je njihova pogostost uporabe IP, čas, porabljen na sejo IP, in / ali znesek IP na sejo povečal ali zmanjšal v preteklem letu. Skupna izpostavljenost IP je bila izračunana z odštevanjem prve starosti izpostavljenosti od trenutne starosti udeleženca. Udeleženci, ki niso uporabljali IP, so bili izpuščeni iz tega ukrepa.

Vprašanja glede meril za internetno pornografijo

O Diagnostični in statistični priročnik duševnih motenj (5th ed .; DSM-5Ameriško psihiatrično združenje, 2013) vključuje predhodni niz meril za diagnosticiranje motnje internetnih iger. Mednarodna skupina je predlagala sklop ustreznih ocenjevalnih vprašanj (Petry et al., 2014), ki so jih raziskovalci prilagodili za ocenjevanje meril za zasvojenost z IP (glej Dodatek). Prilagajanje teh elementov je zahtevalo minimalno preoblikovanje. Nekatere postavke so bile razširjene na bolj različna vprašanja, da bi vsak del posebej ocenil. Dodana so bila tri dodatna vprašanja za oceno vprašanj spolne disfunkcije z vzburjenostjo, orgazmom in bolečino. Priljubljena lestvica (Ni sploh [0], Redko [1], Včasih [2], Pogosto [3]) je bila sprejeta za omogočanje bogatejšega nabora podatkov. Kot pri vprašanjih glede merila motnje internetnih iger, je bilo vsako vprašanje povezano z zadnjimi 12 meseci. Visoka notranja skladnost je bila ugotovljena med postavkami v vzorcu te študije (α = .90). Popravljene korelacije skupnih postavk so se gibale od .55 do .76.

Cyber-pornografija uporablja inventar - ukrep prisile

Nazadnje, CPUI (Grubbs et al., 2010) je bil vključen za oceno konvergentne veljavnosti s popisom, ki je pokazal sprejemljivo zanesljivost (α> .80), in nekaterimi dokazi o veljavnosti konstrukta. Kompulzivna podskala je lestvica 11, namenjena oceni posameznikovega pomanjkanja samoregulacijskega vedenja, kljub želji po prenehanju uporabe IP.

Analiza podatkov

Odnosi med uporabo IP (pogostost, čas in količina) in psihosocialno delovanje, ukrepi odvisnosti in zasvojenost z IP so bili ocenjeni s pomočjo bivarijatnih Pearsonovih korelacij in neodvisnega vzorca. t-preskusi. Sekvenčna polinomska regresijska analiza (Wuensch, 2014) je bila uporabljena za oceno, ali so povezave med uporabo IP in psihosocialnim delovanjem linearne, kvadratne ali kubične. Oblika tega odnosa je bila preučena, da se ugotovi potencialni prag škodljive uporabe IP. Deskriptivna tematska analiza (Braun in Clarke, 2006) je bila uporabljena za analizo odgovorov udeležencev na izkušnje s prvo izpostavljenostjo IP. Končno je bila izračunana analiza večkratne regresije za oceno dejavnikov tveganja, ki napovedujejo problematično in zasvojenost pri uporabi IP. Statistična odstopanja so bila prilagojena v frekvenci, času in količini IP. Za frekvenco so bili odzivi odštevalnikov krat 60, 50 in 40 na mesec prilagojeni časom 34, 33 in 32 na mesec. Za čas, porabljen za eno sejo IP, so bili odzivi odzivnikov minut 120, 100 in 95 prilagojeni na 63, 62 in 61 min. Za količino IP / seje je bil odziv uporabe 100 pornografskih elementov / sej prilagojen elementom 61.

etika

Etično presojo je opravil Raziskovalni etični odbor Univerze v Združenih fakultetah. Vsi subjekti so bili obveščeni o študiji in vsi so bili obveščeni. Po izpolnitvi vprašalnikov so bili udeleženci obveščeni in podani podatki o tem, kje lahko poiščejo svetovanje, če jim je kateri koli del študije povzročil stisko.

Rezultati

Opis vzorca

Analizirali smo odgovore študentov 191, moških 86 in ženske 105. Povprečna starost je bila 21.05 let (SD = 2.96, razpon = 17 do 38) in narodnost je bila večinoma kavkaška (n = 97), čemur sledi kitajščina (n = 23), južnoazijski (n = 20), latinskoameriški (n = 12), jugovzhodna Azija (n = 8), črna (n = 6), arabski (n = 5), drugo (n = 5), filipinsko (n = 4), zahodnoazijska (n = 4), korejski (n = 4), staroselci (n = 2) in francosko-kanadski (n = 1) .Skupni letni dohodek gospodinjstva je bil dvomodelno porazdeljen, 27% študentov je poročalo o 100,000 USD in več (n = 52) in 21% poročanje pod 10,000 USD (n = 40) .Trenutni status razmerja je bil 50% samski (n = 96), 17% zmenkov (n = 32) in 33% v resni zvezi (n Udeleženci so bili pretežno heteroseksualni (n = 162), pri čemer se 6% udeležencev opredeli kot homoseksualne (n = 12), 6% dvospolno (n = 11) in 3%, ki se opredelijo za nespolne (n = 6). Udeleženci so bili pretežno ateisti / agnostiki (n = 85), čemur sledi katoliška (n = 31), krščanski (n = 22), muslimanska (n = 15), protestantska (n = 12), drugo (n = 10), budistični (n = 6), sikh (n = 6), hindujski (n = 2) in judovsko (n  = 2). Zabeležena je bila religioznost in duhovnost udeležencev, pri čemer ocena 1 ni pomembna in 4 zelo pomembna. Povprečne ocene pomembnosti religije v življenju so bile nizke (M = 1.15, SD = 1.12) pri čemer je večina udeležencev izjavila, da se jim religija sploh ni zdela pomembna (n = 74). Duhovnost je bila nekoliko pomembnejša (M = 1.49, SD = 1.04), pri čemer večina udeležencev ocenjuje duhovnost kot nekoliko pomembno (n = 65).

Tabela 1 zagotavlja sredstva, standardna odstopanja in razpone za ukrepe psihosocialnega delovanja, ukrepe za zasvojenost in ukrepe za zasvojenost in uporabo IP. Srednja vrednost udeleženca na BSI-18 je bila 12.45 (SD = 9.00). Povprečna ocena BSI-18 za študentsko populacijo je bila predhodno zabeležena ob 8.41 (SD = 7.83, n = 266) (Meijer, de Vries in van Bruggen, 2011), ki je bistveno nižja od te študije, t(455) = 5.11, p <0.001. Srednje ocene udeležencev na SWLS (M = 24.17, SD = 4.52) v povprečju od 20 do 24, značilno za posameznike, ki živijo v gospodarsko razvitih regijah (Diener in sod., 1985). Odstotek udeležencev, ki so dosegli pod tem razponom, je bil 22%. Povprečni rezultati udeležencev za RAS (M = 29.91, SD = 4.52) kažejo na nadpovprečne ocene razpona (M = 28.00), najvišja ocena 35 (Hendricket al., 1998). Samo 6% udeležencev je doseglo višje razmerje med stisko in nezadovoljstvom.

Tabela 1. Sredstva in standardna odstopanja za ocene o psihosocialnem delovanju, popisih zasvojenosti, ukrepih zasvojenosti z IP in izpostavljenosti IP. t vrednosti

Opombe. BSI-18 = Kratek popis simptomov; SWLS = lestvica zadovoljstva z življenjem, RAS = lestvica ocenjevanja odnosov; AUDIT = test za ugotavljanje motenj zaradi uživanja alkohola; CUDIT-R = Preskus identifikacije motenj pri uživanju konoplje; PGSI = Indeks težavnosti težkih iger na srečo; GAIA = Game Addiction Inventory za odrasle; IP-CRIT = prilagojeno merilo internetne pornografije za DSM-5; CPUI-COMP = Cyber-Pornography Uporaba Inventory-Compulsion Measure.

¹n = 67. ^an = 26. ^bn = 41.

*p <.01. **p <.001.

Tabela 1 zagotavlja sredstva in standardna odstopanja za rezultate pri ukrepih odvisnosti. Srednja ocena udeležencev za revizijo je bila M = 4.90 (SD = 4.78), odstotek udeležencev v problematičnem območju pa je bil 25%. Za CUDIT-R (M = 2.13, SD = 3.76), le 2% udeležencev je izpolnjevalo merila za problematično uporabo konoplje. Rezultati na PGSI (M = 0.34, SD  = 0.89) so bili še posebej nizki, saj je zelo malo udeležencev navedlo, da sploh igrajo na srečo (9%). Noben udeleženec ni izpolnjeval meril za problematično igranje iger na srečo, le 3% udeležencev pa je izpolnjevalo merila za zmerno resnost iger na srečo. Povprečna ocena GAIA je bila 14.14 (SD = 17.39), pri čemer je 13% padlo v blagem in zmernem obsegu in 20% v pomembnem obsegu težav.

Uporaba pornografije

Povprečna starost prve izpostavljenosti IP je bila 12.78 let za moške (SD = 1.92) in 15.10 leta (SD = 3.42) za ženske. Glede pogostosti uporabe intelektualne lastnine so se moški in ženske bistveno razlikovali, χ²(6) = 8.87, p <0.001. Za ženske je 46% (n = 48) ni uporabljal IP za samozadovoljevanje, 23% (n = 24) ga je uporabljalo manj kot mesečno, 11% (n = 12) enkrat na mesec, 11% (n = 11) več kot enkrat na teden in 10% (n = 10) enkrat na teden. Za moške je 5% (n = 4) navedlo, da za samozadovoljevanje sploh niso uporabljali IP, 6% (n = 5) moških, ki uporabljajo IP manj kot mesečno, 8% (n = 7) uporablja IP enkrat na mesec, 12% (n = 11) uporablja IP enkrat na teden, 36% (n = 31) uporablja IP za samozadovoljevanje več kot enkrat na teden, 27% (n = 24) uporablja IP vsak dan in 5% (n = 4) je navedla, da uporabljajo IP za samozadovoljevanje dvakrat na dan ali več.

Kvalitativna analiza prve izpostavljenosti internetni pornografiji

Deskriptivna tematska analiza je bila uporabljena za analizo pisnih opisov prve izpostavljenosti moškim in ženskam 84. Večina odgovorov (57%) je bila opisana, ko je bila prvič izpostavljena IP-ju z namernim iskanjem IP-jev na osebnem računalniku, medtem ko je bila zasebno. Pet najpogostejših tem, ki jih najdemo v opisih udeležencev njihove prve izpostavljenosti, so bili občutki radovednosti (34%), ki so jim sledili občutki nerodnosti / zmedenosti (24%), navdušenje (15%), krivda / nemoralnost (14%) in končno vzburjenost (11%).

Kodiranje za kakovost izkušenj je temeljilo na jeziku pozitivne ali negativne konotacije. Jezik, kot je »užival« ali »užitek«, je bil kodiran kot pozitiven in jezik, kot je »neprijetno« ali »bruto«, je bil kodiran kot negativen. Odgovori so bili kodirani kot mešani, če so bili uporabljeni enaki zneski pozitivnega in negativnega jezika ali če ni mogoče prepoznati jasne konotacije uporabljenega jezika. Moški so svojo prvo izpostavljenost IP pretežno ocenili kot pozitivno izkušnjo (35% moških odgovorov), 11% moških odgovorov, ki opisujejo negativno izkušnjo, in 24%, ki opisujejo mešane izkušnje. Samice so imele več negativnih izkušenj kot moški (34% odgovorov), 20% ženskih odgovorov pa opisuje pozitivno izkušnjo, 26% odgovorov pa opisuje mešano izkušnjo. Razlike med pozitivnimi in negativnimi izkušnjami pri moških in ženskah so bile velike, χ²(2) = 13.04, p <0.005, pri čemer moški pogosteje kot ženske ocenijo svojo prvo izpostavljenost kot pozitivno izkušnjo. Šest žensk je opisovalo, da so bile IP najprej izpostavljene prek pomembne druge osebe, med katerimi je bila večina negativnih izkušenj. Številne ženske, ki so imele pozitivne izkušnje, se niso zdele spolno vznemirljive in so to izkušnjo označile kot zabavo ali humor (41% pozitivnih izkušenj žensk). Nazadnje je večina moških namerno iskala IP za prvo izpostavljenost (73%), v nasprotju z nenamernim ogledom (19%). Številne ženske sodelujoče so opisale, da so nenamerno naletele na IP ali da so se z njim seznanile brez njihove presoje (37% odgovorov). Kakovost izkušenj s prvo izpostavljenostjo ni bila povezana niti s kasnejšo pogostostjo in obsegom uporabe IP, niti kakovost prve izpostavljenosti ni bila povezana z višjimi rezultati pri ukrepih za zasvojenost z IP.

Demografija in izpostavljenost internetni pornografiji

O t testi za demografijo udeležencev in uporabo IP so ugotovili, da pogostost uporabe IP na mesec za posamezne udeležence (M = 9.07, SD = 10.50) je bila bistveno višja od pogostosti uporabe IP za udeležence v odnosih (M = 6.27, SD = 8.92), t(189) = 1.99, p = 0.05. The t testi so potrdili tudi verjetnost višjih rezultatov glede odvisnosti od IP meril za udeležence, ki so bili enojni (M = 9.16, SD = 8.50) kot za udeležence v odnosih (M = 5.65, SD = 7.18), t(189) = 3.08, p = 0.002.

Starost prve izpostavljenosti IP (M = 13.95, SD = 3.00) je bilo ugotovljeno, da je znatno povezana s pogosto in zasvojeno uporabo IP (glej tabelo 2). Udeleženci, ki so bili izpostavljeni IP v zgodnejši starosti, so pogosteje uporabljali IP (r = -27, p <0.001), imajo daljše IP seje (r = -16, p = 0.033) in večja verjetnost, da bodo dosegli višje rezultate pri prilagojenih merilih odvisnosti od internetne pornografije DSM-5 (IP-CRIT; r = -28, p <0.001) in CPUI-COMP mere (r = -29, p  <0.001). Končno je bilo ugotovljeno, da je skupna izpostavljenost IP bistveno povezana z večjo pogostostjo uporabe IP. Udeleženci, ki so imeli daljšo skupno izpostavljenost IP, so bili tudi bolj verjetno, da bodo imeli več sej IP na mesec (r = .25, p = 0.003).

Tabela 2. Ukrepi psihosocialnega delovanja, odvisnosti in izpostavljenosti so v povezavi z uporabo IP in ukrepi za zasvojenost z IP

Opombe. BSI-18 = Kratek popis simptomov; SWLS = zadovoljstvo z življenjsko lestvico, RAS = lestvica ocenjevanja razmerja; AUDIT = test identifikacije motenj uživanja alkohola; CUDIT-R = identifikacijski test na težave zaradi uživanja konoplje - revidiran; PGSI = problematični indeks resnosti iger na srečo; GAIA = Game Addiction Inventory za odrasle; IP-CRIT = prilagojeno merilo internetne pornografije za DSM-5; CPUI-COMP = kibernetska pornografija uporablja inventar - ukrep prisile.

*p <.05. **p <.01. ***p <.001.

Uporaba internetne pornografije in psihosocialno delovanje

Tabela 2 zagotavlja Pearsonove korelacije med BSI-18, SWLS in RAS rezultati in uporabo IP. Na splošno je bilo ugotovljeno, da med uporabo IP in poročili o slabem psihosocialnem delovanju ni bilo nobene povezave. Ttu je bila ugotovljena majhna, vendar pomembna negativna korelacija med zadovoljstvom z življenjem in količino uporabe IP (r = -15, p = 0.04). Udeleženci, ki so uporabili večji obseg IP / seje, so verjetneje ocenili svoje zadovoljstvo z življenjem kot drugi.

Poročila o psihosocialnem delovanju so se primerjala tudi z merili za zasvojenost z IP (glej tabelo) 2). Ugotovljene so bile pomembne korelacije med rezultati IP-CRIT in BSI-18 (r = .26, p <0.001) in ocene LSS (r = -32, p  <0.001). Udeleženci so imeli večjo verjetnost, da imajo večjo splošno zaskrbljenost in stisko, kot tudi nižje zadovoljstvo z življenjem, če so poročali o simptomih uporabe zasvojenosti z IP. Zasvojenost uporabe IP je imela tudi majhno, vendar pomembno negativno korelacijo z RAS (r = -26, p = 0.03). Merilo CPUI kompulzivne uporabe IP je bilo tudi pomembno povezano z višjimi rezultati na BSI-18 (r = .25, p <0.001), nižji rezultat na SWLS (r = -36, p <0.001) anekoliko nižje ocene RAS (r = -32, p  = 0.009). Udeleženci, ki so ugotovili, da imajo zasvojenost z IP, so pokazali višjo splošno stopnjo stiske in nižjo raven zadovoljstva z življenjem in zadovoljstvo v odnosu.

Uporaba internetne pornografije in zasvojenosti

Pearsonove korelacije so bile izračunane za primerjavo uporabe IP in zasvojenosti z IP z drugimi ukrepi odvisnosti: alkohol (AUDIT), konoplja (CUDIT-R), problematično igranje (PGSI) in video igre (GAIA). Ugotovljene so bile pomembne korelacije med pogostnostjo uporabe IP in vsemi štirimi ukrepi za zasvojenost (glej tabelo) 2).

Prag škodljive uporabe internetne pornografije

Da bi ocenili, ali obstaja prag škodljive uporabe IP, smo uporabili sekvenčno polinomsko regresijsko analizo, da bi raziskali naravo povezave med uporabo IP in psihosocialnim delovanjem ter identificirali krivuljni odnos, kot Wuensch (2014). Kot je prikazano v tabeli 3ni bilo ugotovljenih pomembnih povezav z BSI-18, SWLS ali RAS. Razmerje med uporabo IP in psihosocialnim delovanjem se ne zdi krivočrtno, zato ni mogoče ugotoviti nobenega praga škodljive uporabe IP. Vendar pa so bile ugotovljene pomembne krivulje z IP-CRIT (r = .39, p <0.001) in CPUI-COMP (r = .40, p <0.001) Uporaba IP (glej slike 1 in 2). Sprva se rezultati obeh ukrepov IP povečujejo z ničle, potem pa na platoju. Rezultati meril za uporabo odvisnosti od IP-ja se pojavijo na ploskvi na sejah 15 IP / mesec in na vrednosti N14.00. Rezultati na lestvici CPUI-compulsion (COMP) na sejah 13 IP / mesec in pri vrednosti N18.00. Vendar pa se ti rezultati ponovno močno povečajo v pozitivno pospešeni krivulji, ko se seje pojavijo več kot enkrat na dan. Pri vsakodnevni ali večji uporabi IP je opazno povečanje števila ukrepov za zasvojenost z IP.

Slika 1. Ukrivljenost kriminalnega razmerja med frekvenco uporabe IP in odvisnostnimi IP kriteriji, prilagojenimi DSM-5. Vrstica najboljšega ujemanja nakazuje, da zasvojenost z IP ploščami pri uporabi sej 15 / mesec, vendar se poveča, ko udeleženci začnejo uporabljati IP enkrat na dan

Slika 2. Krivocrtno razmerje med frekvenco uporabe IP in merilom CPUI kompulzivne uporabe IP. Zapomnite si podobnost s črto, ki se najbolje ujema s sliko 1PLC-jev CPUI-COMP na sejah 13 / mesec, nato pa se poveča, ko udeleženci uporabijo IP enkrat ali več na dan

Tabela 3. Sekvenčna polinomska regresijska analiza uporabe IP, psihosocialne funkcionalnosti in ukrepov odvisnosti od uporabe IP

Opombe. IP = internetna pornografija, SWLS = zadovoljstvo z življenjsko lestvico; RAS = lestvica za oceno razmerja; IP-CRIT = prilagojena merila za odvisnost interneta od internet-pornografije DSM-5; CPUI-COMP = cyber-pornographyuse inventory - prisilni ukrep.

^an = 67.

*p <.05. **p <.01. ***p <.001.

Razprava

Višje ocene o uporabi zasvojenosti z IP so bile povezane z dnevno ali pogostejšo uporabo IP. Vendar rezultati kažejo, da ni neposredne povezave med količino in pogostostjo uporabe pornografije posameznika in bojem z anksioznostjo, depresijo ter zadovoljstvom z življenjem in odnosom.. Pomembne korelacije z visoko stopnjo zasvojenosti z IP so vključevale zgodnjo prvo izpostavljenost IP, zasvojenost z videoigrami in moško. Medtem ko so bili v prejšnji literaturi zabeleženi nekateri pozitivni učinki uporabe IP (Širok, 2002; Correll, 1995; Hald & Malamuth, 2008; Kaufman et al., 2007; Kingston in Malamuth, 2010; Koch & Schockman, 1998; McLelland, 2002; Poulsen, Busby in Galovan, 2013), naši rezultati ne kažejo, da se psihosocialno delovanje izboljšuje z zmerno ali občasno uporabo IP.

Prag škodljive uporabe internetne pornografije

TNeuspeh pri iskanju močne pomembne povezave med uporabo IP in slabim psihosocialnim delovanjem (splošna anksioznost in stiska, zadovoljstvo z življenjem, zadovoljstvo v odnosih) kaže, da splošni učinek uporabe IP ni nujno škodljiv sam po sebi. Vendar pa je bila višja stopnja zasvojenosti z IP povezana s slabim psihosocialnim delovanjem. Ocene za zasvojenost z ukrepi IP so se povečale, ko so udeleženci vsaj enkrat na leto navedli uporabo IP, vendar so se te ocene končale, ko so jo udeleženci uporabljali vsak drugi dan.. Čeprav je to mogoče razlagati kot dokaz, da je IP samo zasvojenost, je bolj verjetno, da so ti rezultati ~ 14.00 za IP-CRIT in ~ 18.00 za merilo CPUI-COMP rezultati rekreativnih uporabnikov IP. Seveda bi obstajala opazna ocena na katerem koli ukrepu, če udeleženec uporablja IP, čeprav se ta uporaba ne šteje za zasvojenost.

Videli smo dramatičen premik v zasvojenosti pri uporabi IP, ko so udeleženci uporabljali IP enkrat na dan ali več. Nad to frekvenco se poveča število zasvojenosti. Ta vzorec kaže, da se zasvojenost z uporabo intelektualne lastnine, ki je povezana s slabšim psihosocialnim delovanjem, pojavi šele, ko ljudje začnejo uporabljati IP dnevno. Ker pa so podatki iz zasvojenostnih ukrepov uporabe IP-ja temeljili na samo-poročanju, to tudi kaže, da lahko slabo psihosocialno delovanje sovpada s pogosto uporabo IP le takrat, ko posameznik meni, da je njihova uporaba problematična ali odvisna. Nejasna je, ali je stisko posameznikov posledica vsakodnevne uporabe intelektualne lastnine ali je odraz posameznikovega odziva na sum, da so zasvojeni.

Podobno razliko med stopnjo uporabe in zasvojenostjo so poročali v literaturi o zasvojenosti z igrami na srečo (Charlton & Danforth, 2007, 2010; Wong & Hodgins, 2013). Čeprav je močna angažiranost nujen pogoj za zasvojenost ali problematično igro, močno angažiranje ni sinonim za odvisnost.

Tvegane populacije

Rezultati te študije kažejo, da so populacije, ki so najbolj ogrožene za problematično uporabo IP, samski samci, ki so bili izpostavljeni IP v zgodnji starosti.. Zgodnja prva izpostavljenost IP se v raziskavah pogosto navaja kot povezana s slabšim psihosocialnim delovanjem. Te težave lahko vključujejo povečano prestopniško vedenje in uporabo snovi v poznejših letih (Ybarra in Mitchell, 2005), tvegano spolno vedenje v adolescenci (Sinković, Štulhofer in Božić, 2013) in večjo nagnjenost k spolni agresiji (Poplava, 2009). Uporaba IP kot dodatek ali morda celo nadomestek za spolno vzgojo ustvarja možnost, da mladi razvijejo napačne predstave o spolu in spolnosti. Nadaljnja študija te zgodnje starostne skupine bi zagotovila več informacij o tej zamisli.

Spol

Moški so bili v tej študiji prevladujoči uporabniki IP in najverjetneje so ugotovili, da uporabljajo zasvojenost z IP. Ugotovitev je skladna z obstoječo literaturo. To ne pomeni, da ženske niso izpostavljene tveganju za razvoj zasvojenosti z intelektualno lastnino, vendar se zdi, da so moški bolj nagnjeni k populaciji. Glede tega, zakaj moški menijo, da je pornografija tako vabljiva, so nekateri opozorili na evolucijo zaradi razlage (Vasey & Abild 2013; Wilson, 1997, 2014). Prevladujoče (pogosto intuitivno) mnenje je, da so se moški razvili tako, da so »težko povezani«, da bi imeli raje veliko število novih spolnih partnerjev, saj je to očitno najučinkovitejši način za prenos njihove genetike. Čeprav ima ta razlaga svoje prednosti, predpostavlja, da so moški predvoljeni s svojo evolucijsko preteklostjo, da kažejo to prednost. Ta in številne druge predpostavke, ki se nahajajo v evolucijski psihologiji, imajo svoje omejitve in lahko povzročijo nesporazume o človeškem vedenju (Confer in sod., 2010). Bolj verjetno je, da sodobna javna stališča in sprejete norme moškega spolnega vedenja ohranjajo to prednost za intelektualno lastnino, medtem ko sodobni odnosi in norme spolnega vedenja žensk ne (Malamut, 1996). Raziskave so pokazale, da oba spola, ki uporabljata IP, uživata enako, odvisno od vsebine (Ciclitira, 2004; Poulsen, Busby in Galovan, 2013). Moška uporaba intelektualne lastnine je lahko bolj socialno sprejemljiva kot za ženske v zahodni kulturi.

IP in video igre

Zasvojenost uporabe IP se zdi zmerno povezana z odvisnostjo od video iger. To ne sme biti nujno presenetljivo, saj obstajajo velike podobnosti med tema dvema odvisnostima. Oba uporabljata računalnike in internet in način, na katerega je vsak medij dostopen in v katerem je v interakciji, je skoraj enak. Poleg tega je bilo v zadnjih letih ustvarjenih veliko odraslih in erotičnih video iger (npr. Bone Craft, Leisure Suit Larry), njihova priljubljenost pa nenehno narašča. Tudi komercialne video igre začenjajo prikazovati vse večjo stopnjo spolne vsebine (npr. Bog vojne, Witcher, Grand Theft Auto).

Glede na podobnosti teh dveh medijev je možno, da se odvisnost od video iger in IP medsebojno okrepi. Problematična uporaba IP-jev in problematična uporaba video iger sta zmerno povezana s poročili o izolaciji in osamljenosti, saj se oba medija pogosto uporabljata kot zamenjava za družbeni stik (Ng & Wiemer-Hastings, 2005; Yoder, Virden in Amin, 2005). To lahko ustvari škodljiv cikel, v katerem posameznik ne dobi rednih socialnih stikov in nato nadomesti pomanjkanje socialnih stikov z video igrami in IP. Mladostniki bi bili še posebej nagnjeni k temu ciklu (Jansz, 2005; Sabina in sod., 2008) in nadaljnje raziskave povezav med tema dvema odvisnostima lahko pojasnijo vzroke in dejavnike tveganja med razvojem mladostnikov.

Omejitve

Vsi odgovori udeležencev so temeljili na samoprijavi. Možno je, da so nekateri udeleženci lagali zaradi občutljive narave vprašanj. Možno je tudi, da so nekateri udeleženci pretiravali, ko so se odzvali (npr. Poročali, da je njihova uporaba IP večja kot je bila), ali napačno ocenili njihovo vedenje. Socialna zaželenost je prav tako lahko igrala pomembno vlogo pri tem, kako so udeleženci odgovorili na vprašalnik. Čeprav so bili udeleženci pri dokončanju ukrepov deležni zasebnih računalnikov, so bili nekateri morda preveč nerodni, da bi dali točne odgovore. Drugi so morda imeli predhodno znanje o teoriji zasvojenosti z IP in so želeli dokazati ali ovreči to teorijo. Poleg tega je lahko na učitelje študentov, ki se udeležujejo tečajev psihologije, vplivali odzivi. Nekateri udeleženci so morda že bili predhodno izpostavljeni ali poznali lestvice. Zaposlovanje drugih študentskih populacij ali zagotovo populacij zunaj akademskih krogov bi lahko bilo bolj reprezentativno za splošno populacijo.

Lestvice, uporabljene za oceno odvisnosti IP v tej študiji, merilo CPUI-COMP, GAIA in aditivna merila IP, ki so bile prilagojene iz DSM-5, nimajo potrjenih točk za zmanjšanje, ki bi kazale klinično pomembne višine. Zato ni jasno, kaj pomeni povprečna uporaba v primerjavi s škodljivo uporabo IP ali video iger, ki temeljijo na teh ukrepih.

Končno, saj ta študija uporablja korelacijsko zasnovo, ni mogoče podati dokončnih trditev o pragu škodljive uporabe IP ali dejavnikov tveganja. Vendar pa rezultati, ki jih je ustvarila ta študija, nasprotujejo številnim priljubljenim trditvam in zamislim o uporabi IP.

Prihodnje usmeritve

Revizije te študije bi morale vključevati zaposlovanje večjega števila udeležencev moškega spola in morda celo različico študije, ki je v celoti sestavljena iz udeležencev moškega spola. Pri tem pa je težko najti nadzorno skupino, saj je moškim zelo redko, da nikoli niso uporabili IP.

Nadaljnje preučiti je treba skupni učinek problematičnih video iger in uporabe IP. Ta študija je zbrala odzive velikega števila odraslih igralcev, vendar bi bilo koristno, če bi tudi mlajše starosti gledali bližje povprečni starosti prve izpostavljenosti. Učinek video iger in intelektualne lastnine na glave mladostnikov je zelo občutljiva tema in pridobivanje etike bi predstavljalo problem. Vendar pa bi lahko oblikovanje študije za starostno skupino mladostnikov znatno povečalo naše razumevanje o tem, kako se problematična uporaba IP in video iger razvija in potencialno medsebojno krepi.

Povzetek

Naši rezultati kažejo, da dnevna uporaba IP nima neposredne povezave s slabim psihosocialnim delovanjem. Slabo psihosocialno delovanje se je pojavilo šele, ko je posameznik ugotovil, da uporablja zasvojenost z IP. To nakazuje, da je prepoznavanje sebe kot zasvojenca lahko tisto, kar povzroča stisko in slabo psihosocialno delovanje, ne pa IP. Vendar pa obstaja možnost, da vsakodnevna uporaba IP povzroči zasvojenost. Morda obstaja tudi povezava z zasvojenostjo z uporabo IP in zasvojenosti z videoigrami, saj se ta dva medija včasih uporabljata kot nadomestek za zdravo družabno stike. Ta zamenjava lahko povzroči kompleksen učinek slabšega psihosocialnega delovanja skozi čas. Poleg tega lahko zgodnejša izpostavljenost intelektualni lastnini privede do večjega tveganja za problematično uporabo intelektualne lastnine. Mladostniki mladostnikov so verjetno ogrožena skupina, prihodnje študije s to populacijo pa bi to lahko potrdile in pojasnile podrobnejše dejavnike tveganja.

Prispevek avtorjev

CH in DH sta izdelala koncept in zasnovo študije, analizo podatkov, statistično analizo.

Konflikt interesov

Avtorji ne poročajo o nobenem finančnem ali drugem razmerju, ki bi bilo pomembno za predmet tega članka.

Dodatek: Merila za odvisnost od internetne pornografije

V nadaljevanju so vprašanja o vaši uporabi internetne pornografije. Prosimo, da odgovorite pošteno in po najboljših močeh. Vaši odgovori so povsem anonimni in jih ni mogoče izslediti do kakršnih koli identifikacijskih podatkov. Vsi odgovori morajo biti v skladu z zadnjimi 12 meseci.

1. Ali porabite veliko časa za razmišljanje o internetni pornografiji, tudi če je ne uporabljate ali ne načrtujete, ko jo lahko uporabite naslednjič (sploh ne / redko / včasih / pogosto)

2. Ali se počutite nemirni, razdražljivi, mucavi, jezni, zaskrbljeni ali žalostni, ko poskušate zmanjšati ali ustaviti uporabo internetne pornografije ali ko ne morete uporabljati internetne pornografije? (Sploh ne / Redko / Včasih / Pogosto)

3. Ali čutite potrebo po internetni pornografiji za vse več časa? (Sploh ne / Redko / Včasih / Pogosto)

4. Ali menite, da morate uporabiti intenzivnejše ali poglobljene oblike internetne pornografije, da boste prejeli enako količino navdušenja ali vzburjenosti, kot ste ga imeli? (Sploh ne / Redko / Včasih / Pogosto)

5. Ali menite, da bi morali uporabljati manj internetne pornografije, vendar ne morete zmanjšati časa, ki ga porabite? (Sploh ne / Redko / Včasih / Pogosto)

6. Ali izgubite zanimanje ali zmanjšate udeležbo v drugih rekreativnih dejavnostih (hobiji, sestanki s prijatelji) zaradi internetne pornografije? (Sploh ne / redko / včasih / pogosto)

7. Ali še vedno uporabljate internetno pornografijo, čeprav se zavedate negativnih posledic, kot je nezadostno spanje, zamuda v šoli / delo, poraba preveč denarja, spori z drugimi ali zanemarjanje pomembnih dolžnosti? (Sploh ne / Redko / Včasih / Pogosto)

8. Ali še vedno uporabljate internetno pornografijo za masturbacijo, čeprav doživljate nezmožnost ali težave pri doseganju spolnega vzburjenja? (Sploh ne / Redko / Včasih / Pogosto)

9. Ali še vedno uporabljate internetno pornografijo za masturbacijo, čeprav doživljate nezmožnost ali težave pri doseganju orgazma? (Sploh ne / Redko / Včasih / Pogosto)

10. Ali še vedno uporabljate internetno pornografijo za masturbacijo, čeprav doživljate telesne bolečine? (Sploh ne / Redko / Včasih / Pogosto)

11. Ali poskušate preprečiti, da bi vaša družina ali prijatelji vedeli, koliko uporabljate internetno pornografijo? (Sploh ne / Redko / Včasih / Pogosto)

12. Ali uporabljate internetno pornografijo za pobeg ali pozabite na osebne težave? (Sploh ne / Redko / Včasih / Pogosto)

13. Ali uporabljate internetno pornografijo za lajšanje neprijetnih občutkov, kot so krivda, tesnoba, nemoč ali depresija? (Sploh ne / Redko / Včasih / Pogosto)

14. Ali vaša uporaba internetne pornografije pomeni tveganje za izgubo pomembnih odnosov, delovnih mest, izobraževalnih ali poklicnih možnosti? (Sploh ne / Redko / Včasih / Pogosto)

Reference