Ponovno premišljanje Ogas in Gadamovih "Milijon zlobnih misli" (2012)

Cover - "Milijarda zlobnih misli"Ali internetna porno razkriva naše spolne želje - ali jih spreminja?

Sodelujoči bloger "Psychology Today" Leon F. Seltzer je pred kratkim zaključil herkulsko 12-delno serijo blogov na temo interneta in človeške spolne želje (na podlagi Ogija Ogasa in Saija Gaddama Milijarda zlobnih misli, 2011). V njegovem končni segment, Odlično je opisal tveganja, povezana z uporabo internetne porno.

Upam pa, da bo še enkrat pogledal Ogasove in Gaddamove predpostavke in analize v luči nevarnosti današnje internetne pornografije. Natančneje, upam, da bo premislil, ali Milijarda zlobnih misli dejansko prinaša tisto, kar predlaga, in sicer, "neokrnjeno resnico [naših] spolnih preferenc in želja."

To je povsem mogoče Milijarda zlobnih misli prinaša nekaj povsem drugega: posnetek premikajoče se tarče milijonov naključnih spolnih okusov uporabnikov, od katerih so mnogi močno pod vplivom nevrobiološkega procesa, ki ga Ogas in Gaddam nista upoštevala. Ta proces je toleranca, fiziološki proces, ki je skupen možganom, ko zdrsnejo v odvisnost- s tem uporabnik postaja vse bolj otrpljen do užitka (neobčutljiv) in zato išče vedno več stimulacije.

Nekateri uporabniki na primer nekajkrat na teden po nekaj minutah iščejo en videoposnetek. Analiza njihovih rezultatov morda dajejo nekaj pomembnih podatkov o pornografskih okusih med prebivalstvom. Drugi uporabniki na nekaj zaslonih odprejo 10+ zavihkov in preidejo na video po videu, predvsem v iskanju novosti, ker dopamin brizga iz novosti, v možganih pa ima učinek, podoben drogam. Očitno bo ta skupina nesorazmerno prispevala k statistiki iskanja. Poleg tega, kot bomo videli čez trenutek, se njihovi okusi hitro spremenijo, ko se kakor koli že lotijo ​​novosti. To omejuje vrednost njihovih podatkov pri analizi temeljnih spolnih želja vseh uporabnikov.

Z drugimi besedami, levji delež iskanj bi lahko prišlo iz nesorazmerno majhnega števila uporabnikov, pa vendar niti Ogas in Gaddam niti njihovi bralci tega ne prepoznajo. Avtorjev poskus, da bi iz vsebine takšnih iskanj prišli do daljnosežnih zaključkov, je podoben analizi strankinega psihološkega ustroja glede na to, ali je zasvojen z drogami z vohanjem ali streljanjem. Mimogrede, iskalci novosti so tisti, ki imajo po mnenju najbolj resne težave pri uporabi pornografije Nemški raziskovalci. To je v skladu s predlogom, da v možganih delujejo možganske spremembe, povezane z odvisnostjo.

Nihče ne ve, koliko današnjih uporabnikov vodi strpnost, verjetno pa je odstotek dovolj velik, da podatki Ogasa in Gaddama dejansko ne razkrivajo globokih, smiselnih vzorcev o človekovi spolni želji.

Hvaležen sem Seltzerju, da je sprožil to pogovorno okno. Odkar Zlobne misli prišel ven, imel sem zadržke glede njegovih predpostavk. Moj odgovor bo razdeljen na dva dela. Ta del obravnava vprašanje strpnosti. Naslednja objava naslovi Hudobne misli " osnovna predpostavka; namreč, da so spolni okusi nespremenljivi.

Desenzibilizacija in morfiranje pornografskih okusov

V svoji knjigi o plastičnosti možganov, Možgani, ki se spremenijopsihiater Norman Doidge je poudaril, da

Pornografija se na prvi pogled zdi povsem instinktivna stvar: seksualno eksplicitne slike sprožijo instinktivne odzive, ki so plod milijona let evolucije. Toda če bi bilo to res, bi bila pornografija nespremenjena. Isti sprožilci, deli telesa in njihovi razsežnosti, ki so se obračali na naše prednike, bi nas navdušili. To je tisto, kar bi pornografi želeli, da verjamemo, saj trdijo, da se borijo proti spolnemu zatiranju, tabuju in strahu in da je njihov cilj osvoboditi naravne, nagnjene spolne nagone.

V resnici pa je vsebina pornografije a dinamično pojav, ki popolnoma ponazarja napredek pridobljenega okusa. ... Plastični vpliv pornografije na odrasle je lahko ... močan in tisti, ki jo uporabljajo, nimajo občutka, v kolikšni meri jim preoblikujejo možgane.

[Sem] obravnaval ali ocenil številne moške, ki so imeli v bistvu isto zgodbo. Vsak je dobil okus za nekakšno pornografijo, ki ga je v večji ali manjši meri vznemirjala ali celo zgražala, moteče vplivala na vzorec njegovega spolnega navdušenja in na koncu vplivala na njegove odnose in spolno moč. ...

Ko se pornografi pohvalijo, da potiskajo ovojnico z uvajanjem novih, težjih tem, ne rečejo, da morajo, ker njihove stranke gradijo strpnost do vsebine. (poudarek dodan)

Tako se lahko heteroseksualni moški začne z golimi fotografijami najljubše filmske zvezde. Potem, ko se njegovi možgani prenehajo odzivati ​​nanje, "napreduje" do video posnetkov samostojnega seksa, vanilijevega seksa, lezbične akcije, vstavitve, tolpe, transeksualne pornografije, gejevske pornografije, bruto pornografije (vendar to sam opredeli) in celo manjše pornografije. Uporabniki gejevskih pornografij in uporabnic pornografije poročajo o istem pojavu, pri čemer so napredovanja, ki jih zanje enako vznemirjajo. Gej je to izkušnjo delil pod prejšnja objava:

Verjamem, da sem se rodil gay, moje prve fantazije so bile o moških in moških, ki so me vedno vzbudili, ženske pa so me zelo vzbudile. Postal sem zasvojen z internetno pornografijo v mojih poznih najstniških letih. Gay sex z menoj je zelo normalen in naraven. Vendar sem sčasoma izgubil zanimanje za to. Zanima me ravno pornografija in vse bolj izgubljam zanimanje za moško anatomijo in razvijam fetiš za ženske genitalije. Nisem imel nobene privlačnosti, preden je moje gledanje porno postalo pretirano. Novi žanri so postopoma nadomestili stare v spolni privlačnosti. Na moj šok sem začel razmišljati, da bi lahko bil biseksualen, zato sem se dogovoril za sestanek s spremstvom žensk, da bi preizkusil to možnost. Vendar nisem doživel veliko vzburjenosti in situacija se mi je zdela narobe. Pornografija je bila povsem drugačna.

Odločil sem se, da ne bom več gledal pornografije, in ko sem že nekaj časa brez pornografije, lahko z veseljem rečem, da je moj fetiš za ženske šel. Gay sex se je vrnil v normo zame. Dodam lahko tudi, da mi je v času eskalacije pornografije transeksualna pornografija nikoli ni vzburjala kljub temu, da imajo predoperativne transžene penis. Bilo bi kot vprašati naravnost človeka, če bi imel spolni odnos z moškim, ki ima vagino, kar moram dodati, da je nekaj, kar mi je bilo včasih všeč.

Očitno je, da tovrstno napredovanje, povezano s pornografijo, nima veliko opraviti s tem, da uporabniki razkrijejo svoje "najgloblje nagone in najbolj neomejene misli" (Ogas in Gaddamovi besedi). Cilji se premikajo prehitro. Redki uporabniki celo prepoznajo postopek, ko se odvija:

Pornografija za 4-6 ure zadnjih nekaj dni. Na plus strani je postalo bolj očitno, da transseksualna pornografija ni povezana z mojo spolnostjo. Po porabi 30 + ur v preteklih dneh 5 gledal porno, transseksualna porno začel postati dolgočasno! Začel sem iskati druge, bolj grozne in šokantne stvari.

Torej, kaj se pravzaprav dogaja? Začnimo z razlikovanjem desenzibilizacije od navajanja. Sitost (navajenost) in želja po novostih sta vgrajena naravnost v možgane sesalcev in nista patološki. Ne morete pojesti še enega purana (sitosti), vendar čutite očitno navdušenje nad bučno pito (dopamin, sproščen za novo, visokokalorično hrano). Postopek se ponovi naslednji dan. Očitno lahko ta naravni postopek uporabnike pornografije nekoliko ogrozi prekomerno uživanje nove erotike, preprosto zato, ker se novost registrira kot "da!"

Desenzibilizacija je nasprotno patologija, ki izhaja iz stalne prekomerne porabe. Merljive, fizične spremembe v možganih (upadanje receptorjev živčnih celic D2) kažejo, da je v procesu odvisnost. Za razliko od prehodnih učinkov navajanja, je za desenzibilizacijo potreben čas, da se obrne, delno zato, ker je povezan z drugimi trmastimi spremembe v možganih, povezane z odvisnostjo

Novost = dopamin

V primeru uporabnikov internetne pornografije je privlačnost prevelike porabe v tem, da uporabniku omogoča, da prevlada nad njegovim prirojenega okrevanja sitosti. Namesto da bi čakal, da se njegov spolni apetit po naravi vrne, lahko klikne na dovolj stimulacije, da ustvari moteče nevrokemične snovi (kot je dopamin in norepinefrin). Doseže vzburjenje, ki bi bilo sicer nemogoče ali težje.

Zdaj, njegovi možgani zaznavajo vse pornografija, ki ga vzbudi, ne glede na vsebino, kot dragoceno, ker sprosti nevrokemikalije "pojdi ponj". Spet vse, kar potrebuje, je nov, šokanten material, ne glede na to, ali se ujema z njegovimi temeljnimi spolnimi nagnjenji ali ne. Zmota v letu Zlobne misli je to samo naši temeljni okusi lahko sproščajo dovolj dopamina v naših možganih, da motivirajo uporabo porno. Nič ne more biti dlje od resnice. Dopamin je dopamin, vendar ga sprožite.

krikTako je stopnjevanje do bizarne pornografije smiselno predvsem zato, ker je glavni opozorilni znak zasvojenosti, ne pa zato, ker odvisnikom od pornografije (ali komu drugemu) sporoča koristne informacije o njihovih prirojenih spolnih željah. Čim globlje je odvisnost, bolj obupana je potreba po tem nevrokemičnem olajšanju, deloma zato, ker običajni užitki postajajo manj zadovoljivi in ​​hrepenenje bolj intenzivno.

Še huje pa je, če uporabnik pornografije doseže vrhunec do nečesa, kar ni v skladu z njegovo spolno usmerjenostjo in temeljnimi nagnjenji, vendar sprosti dovolj dopamina in noradrenalina v njegovih možganih (ker je vznemirljivo ali celo povzroča tesnobo), bodo tudi njegovi možgani povezani nov dražljaj do njegovega nagradnega vezja. Ko se bo naslednjič srečal s kakršnimi koli znaki, povezanimi z njim, se mu bo zdelo skrivnostno vznemirljivo - in današnji terapevti mu bodo pogosto hitro zagotovili, da je odkril dragocene informacije o svojih "najglobljih nagonih". Ne tako.

Seveda nekateri uporabniki pornografije novost popravijo tako, da si ogledajo novo pornografijo znotraj želenega žanra (tj. Žanra, ki odraža njihove temeljne spolne želje). Vendar mnogi današnji uporabniki pornografije poročajo, da se njihov spolni okus povsod spreminja, ko njihovi možgani postanejo neobčutljivi. Kljub temu se lahko dinamika zasvojenosti s pornografijo pri moških in ženskah nekoliko razlikuje.

Enosmerna cesta?

Tisti, ki so na tekoči tekalni stezi, pogosto z grozo ugotovijo, da ne morejo več doseči vrhunca svojih nekdanjih okusov. Na žalost, bolj ko bodo njihove nove pornografske odločitve stiskale, bolj prepričljive bodo lahko te odločitve zaradi vznemirljivih nevrokemičnih snovi, ki jih sprošča njihova tesnoba glede tega, kaj gledajo.

Redko ugotovijo, da bi se njihova preobčutljivost možganov sama po sebi obrnila - s čimer bi obnovili njihove dopaminske receptorje in njihovo odzivnost na njihov prejšnji okus. Zakaj? Ne upajo se samozadovoljevati niti nekaj tednov, deloma tudi zato, ker ko skušajo ustaviti svoje libido lahko odpade zaskrbljujoče in ne zavedajo se, da ima začasni učinek obnovitev možganov v ravnovesju. Beseda na ulici je: "uporabi ali izgubi", in ker mnogi že zaradi prekomerne porabe izgubijo mojo, se bojijo ustaviti.

Skratka, problem za te uporabnike ni svoboda zasledovanja svojih globokih želja, temveč bolj tujih okusov, ki so v prvi vrsti rezultat nevrokemijskih sprememb, ki jih je mogoče izogniti, ki jih nenamerno povzročijo uporabniki sami.

Delno se dogaja zaradi površne analize, ki je za uporabnike pornografije, ujete na tem spolzkem pobočju, odkrito povedano nevarno zavajajoča, da ne omenjamo potencialne stiske:

  1. To napačno pomeni, da nimajo nadzora nad svojimi spreminjajočimi se okusi.
  2. Njihova pozornost odvrača od znanstvenih informacij o nevroznanosti zasvojenosti, ki jih morajo razumeti svoje okoliščine in usmerjati rezultate, ki jih želijo.
  3. Spodbuja jih, naj prezrejo ali sprejmejo in zasledujejo svoje stopnjujoče se okuse kot zdrave, kadar so za mnoge današnje uporabnike simptomi dobro uveljavljenega procesa bolezni: vedenjske odvisnosti.

"Normaliziranje" odvisnosti

Seltzer piše:

Ena od najbolj koristnih stvari, ki Milijarda zlobnih misli doseže normalizacijo številnih spolnih preferenc, ki so do te točke morda udarile (in morda večino ljudi) kot deviantne. Očitno je, da je bolj razširjena nagnjenost, težje jo je preprosto zavreči kot »bolnega« - še posebej, če obstajajo psihološki in biološki vzroki, ki to prepričljivo pojasnjujejo.

Kaj pa, če so nekateri od teh tako imenovanih "deviantnih" okusov izključno odvisnost in strpnost (potreba po močnejši stimulaciji)? Če dovolj ljudi doživi dokaze o patologiji, to lahko postane norma, vendar to ne pomeni, da njihovo vedenje ni "bolno".

Epidemije odvisnosti so se že pojavljale v zgodovini človeštva in niso povzročale simptomov, ki bi jih zasvojeni trpeli kot "normalne" v smislu "brez patologije". Na primer, sredi 18. stoletja so deli notranjega Londona trpeli svetovne epidemije alkoholizma. In noter Kompas zadovoljstva David Linden pripoveduje o množični odvisnosti od vdihavanja poceni etra na Irskem v 1880.

Ali je v primeru internetne pornografije pametno domnevati, da moramo vedeti le, ali so okusi "normalni" ali "deviantni" -naš odgovor temelji na statističnih podatkih in ne na fiziologiji? Ali pravkar postavljamo pravo vprašanje, če zanemarimo možnost, da bi se morfing porno okusov lahko poganjal z omamnim krogom za nagrado v iskanju nevrokemičnih zvokov, ne glede na vsebino?

Obrnjeni motorji: dokaz, da okusi porno niso prirojeni

Najpomembneje je, da uporabniki, ki ustavijo vse internetne pornografije in dovolijo, da se njihovi možgani vrnejo na normalno občutljivost, na splošno odkrijejo, da so ni bilo navsezadnje na enosmerni ulici. Njihovi porni okusi se počasi začnejo obračati - nenavadno, v obratnem vrstnem redu - vse do najzgodnejših okusov. Na primer, pravi seks s partnerji pogosto postane vzburljivo (spet).

Postopek ni lahko. Običajno pomeni grdo odtegnitvene simptome, nadležne povratne informacije in pogosto dolgo obdobje "libido ravno." Toda mnogim mnogim obnovi resnične spolne želje, kar pa njihova pornografija ni več odražala. En človek je rekel:

Včasih me je pri 13-ih vklopilo karkoli od daleč ženstvenega, a to se je nenehno spreminjalo, ko sem gledal vedno več pornografskih sporočil. Zaskrbljen sem začel zaradi svoje spolnosti, ker sem vedel, da naravnost temeljim na zgodovini, hkrati pa se nisem mogel fizično odzvati na stare znake. Včasih, ko sem bil posebno sproščen ali pijan, sem se odzval, kot sem bil mlajši. Bilo je zelo zmedeno, ker nikoli nisem imel nobenih homoseksualnih fantazij ali želja. Opustitev samozadovoljevanja pornografiji je popolnoma odpravila kakršen koli dvom, ker je zdaj mojega libida skoraj preveč za obvladati. Bolj sem odziven na ženske in na več se odzivam ženske.

Površinska analiza škodi

Predpostavke Ogasa in Gaddama temeljijo na zmotnem prepričanju, da so vsi spolni okusi nespremenjeni in da ne glede na to, kako se pornografija dostavlja v naše možgane, bodo naši okusi skladni z našimi prirojenimi, nespremenjenimi nagnjenji.

Glede na to, da je kronična prekomerna stimulacija preko internetne pornografije preoblikovanje posnetki gledalcev, posnetek Ogas in Gaddam ponuja malo resničnega vpogleda v človeško željo. Najbolj uporabna uporaba njihovih podatkov bi lahko bila primerjava s podobnimi podatki iz druge dobe, tako da je mogoče sčasoma izmeriti dinamični proces stopnjevanja med populacijo in bolje razumeti njihov resnični pomen.

Študija človeške želje bo ostala površna in ljudem neuporabna, dokler strokovnjaki ne vključijo in naučijo javnosti, kako možgani delujejo, kako se uči in kako lahko odvisnosti izkrivljajo spolne okuse zaradi desenzibilizacije / tolerance.

V naslednjem prispevku bom obravnaval ključno predpostavko, na kateri temelji Ogasovo in Gaddamovo delo, in sicer trditev, da so naši spolni okusi nespremenljivi.


POSODOBLJA, DA VESELO RAZKRIVA OGAS IN GADDAM

  1. Znaki zasvojenosti in eskalacija do bolj ekstremnih materialov? Več kot 30 študij, ki poročajo o ugotovitvah, ki so skladne s stopnjevanjem uporabe pornografije (strpnost), navajanjem na pornografijo in celo odtegnitvenimi simptomi (vsi znaki in simptomi, povezani z odvisnostjo).
  2. Uradna diagnoza? Najbolj razširjen medicinski diagnostični priročnik na svetu, Mednarodna klasifikacija bolezni (ICD-11), vsebuje novo diagnozo primerna za odvisnost od pornografije: »Kompulzivna motnja spolnega vedenja. "(2018)
  3. Porno / spolna odvisnost? Ta stran vsebuje seznam 39 študije na osnovi nevroznanosti (MRI, fMRI, EEG, nevropsihološko, hormonsko). Zagotavljajo močno podporo modelu zasvojenosti, saj njihove ugotovitve odražajo nevrološke izsledke v študijah odvisnosti od snovi.
  4. Resnična mnenja strokovnjakov o porno / sex odvisnosti? Ta seznam vsebuje 16 nedavnih pregledov in komentarjev literature nekaterih vrhunskih nevroznanstvenikov na svetu. Vsi podpirajo model zasvojenosti.
  5. Razkrinkanje nepodprte govorne točke, da »visoka spolna želja« razlaga oddaljeno pornografijo ali spolno odvisnost: Vsaj 25 študij ponareja trditev, da so odvisniki od seksa in pornografije "samo zelo spolno željni"
  6. Pornografija in spolne težave? Ta seznam vsebuje študije 26, ki povezujejo uporabo porno / porno odvisnosti s spolnimi težavami in nižjo vzburjenost do spolnih dražljajev. Fprve študije 5 na seznamu vzročna zveza, saj so udeleženci izločili uporabo pornografije in ozdravili kronične spolne disfunkcije.
  7. Pornografski učinki na odnose? Skoraj 60 študije povezujejo uporabo porno z manj seksualnega in zadovoljnega odnosa. (Kolikor vemo vse Študije, ki so vključevale moške, so poročale o večji uporabi porna revnejši spolno zadovoljstvo.