Današnji nasveti za ejakulacijo so morda napačni za našo vrsto
V zadnjih pol stoletja zahodni seksologi moškim svetujejo, naj ejakulirajo tako pogosto, kot se pojavi potreba, enakovredno pihanju nosu. Hkrati zdravniki fantom zagotavljajo, da ni nevarnosti pretirane ejakulacije, ker se bodo ustavili, ko jim bo dovolj.
Kaj pa, če ta nasvet ne podpira podatkovnih biologov? Navdušila nas je razprava, ki se na Amazonu odvija o dejanskega stanja spola primata in parjenja. Zaradi te razprave in poročil mladih fantov na različnih forumih smo postavili pod vprašaj standardni nasvet o ejakulaciji.
Osebno nismo navdušeni nad povečevanjem svetovnega prebivalstva, vendar se težko ne bi smilili moškim, ki smo jih slišali in zaradi svoje velike uporabe pornografije ne morejo sklepati svojih zakonov, kaj šele impregnirati svojih žena. (Če dobro pomislim, to nakazuje strategijo za nadzor prebivalstva. Vsakemu človeku na planetu preprosto podarite iPhone, vsaki ženski pa vibrator.)
Kje smo zdaj?
Predvidljiv, čeprav ne nujno predviden rezultat standardnega nasveta o ejakulaciji je, da mnogi mlajši moški menijo, da je nezdravo ne pogosto ejakulirati - vsaj enkrat na dan. (Dejansko so oblasti v Ljubljani. \ T Anglija in Španija Mnogi fantje verjamejo, da mora biti 2, 3 ali 4 čas, če je enkrat zdrav, še bolj zdrav.
V množici, mlajši od trideset let, so samozadovoljevanje in uporaba internetnih pornografskih sinonimov, tako da, če so 4 ejakulacije na dan res zdrave ... potem je tudi veliko internetnih pornografskih sej preveč. Tudi po tem, ko je njihov hormonski naval pubertete in spolnega vrhunca minil, lahko fantje z današnjimi superstimulirajočimi pripomočki za samozadovoljevanje (internetna pornografija, cam-2-cam, seks igrače) ostanejo pravi gejzirji semena ... vsaj dokler ne zadenejo zidu.
Zdaj se številni moški že pri dvajsetih letih pritožujejo zaradi zapoznele ejakulacije, nezmožnosti vrhunca s partnerji, ki ne izgledajo / delujejo kot njihova najljubša fetiš porno zvezda, erektilna disfunkcija in gostitelj drugi simptomi. (Presenetljivo, ko nekaj mesecev ustavijo porno / masturbacijo, poročajo dramatične izboljšave v zaupanju, razpoloženju, koncentraciji, spolni kemiji in spolni uspešnosti.)
Če opazite neželene simptome in niste prepričani, da želite spustiti svoje gene, upoštevajte naslednje biološke in antropološke informacije.
"Moja proizvodnja sperme sledi moji dnevni frekvenci ejakulacije."
Čeprav očitno zahodni moški masturbirati do vrhunca bolj kot katera koli druga vrstačlovek dejansko ni zgrajen za plodno ejakulacijo. Po navedbah Promiskuiteta avtor Tim Birkhead:
Hitrost proizvodnje človeške sperme je nižja kot pri katerem koli drugem doslej preiskovanem sesalcu. Tudi število sperme, shranjene v epididimisu, je majhno. ... Moški imajo v nasprotju s [šimpanzi] bolj omejeno zmogljivost in šest ejakulov v štiriindvajsetih urah zadostuje, da popolnoma zapravijo zaloge epididimalne sperme. [str. 82,84]
Sperma, zbrana preko dnevna masturbacija padla z 150 milijonov na prvi dan, na 80 milijonov na drugi dan, in na 47 milijonov na tretji dan. To traja približno 64 dni da sperma zori.
Medtem ko se številke med študijami razlikujejo, in sicer med moškimi, imajo ljudje nizko stopnjo proizvodnje sperme, saj se število semenčic okoli 100 milijonov običajno šteje za potrebno za razumno možnost oploditve. Preprosto je videti, kako lahko pogosta ejakulacija vodi do kroničnega izčrpanosti in zmanjšane plodnosti.
Ocene proizvodnje sperme so različne, vendar se zdi, da ejakulacija vsak tretji dan ne bi preveč obremenila zaloge semenčic (če se je normalizirala po zelo pogosti ejakulaciji). Ejakulacija vsak tretji dan je več kot dovolj ukrepanja, da ohranjamo partnerja, "dopolnjenega" z izvedljivo spermo, zato nas je evolucija verjetno ustrezno opremila. Mimogrede, preveč semenčic lahko poveča splav, ker oploditev z več kot eno spermo postane zigota neprimerna. "Izvrzi!"
'Če sem pohoten, to pomeni, da sem potrebujemo izlivati. '
Ni nujno. Čeprav je proizvodnja človeške sperme nizka v primerjavi z drugimi živalmi, se človeški moški še vedno vzburjajo kot odgovor na obetavne genetske priložnosti ne glede na rezerve sperme ( Učinek Coolidge). Ta resničnost je tisto, kar omogoča popivanje z uporabo internetne pornografije (s parado novih "prijateljev").
Moški vnemi za seksom in pripravljenost na tveganje življenja za dostop do potencialnih partnerjev so pogosti pri vseh vrstah. Navsezadnje se moški spol pogosteje sooča s potencialom ničelnega potomstva, ker je boj za oploditve običajno zahteven in neuspešen.
Skratka, ni vam treba imeti mamutskega libida ali biti perverznjak, da bi imeli težave z besedami "ne". Zdravi človeški možgani se odzivajo na dragocene spolne namige ali nove prijatelje. Če se ne bi, vas ne bi bilo tukaj. Pravzaprav ste produkt tistih, ki so si seks najbolj želeli.
Toda kaj se zgodi, ko postane tem nemirnim samcem v obliki virtualnih sirenov, ki prosijo za spermo iz kibernetskega prostora, na voljo neomejena simulirana in stimulativna spolnost?
Raziskave kažejo, da bodo živali raje imele nadnaravno spodbudo za naravno. Ženske ptice raje plemenijo preveliko ometno jajce kot svoje prave jajca. Moška riba raje posuši leseno preveliko žensko (večja velikost = več jajc) kot prava ženska s pravimi jajci. In ljudje lahko zlahka padajo v superstimulirajoče online očaralce namesto pravih kolegov, s katerimi bi se lahko reproducirali. Prijatelj evolucijskega biologa, ki se je specializiral za spolno evolucijo in spolov, je pripomnil:
Zdaj se soočamo z možnostjo, da bo porno seks resničen seks naredil kot slabo alternativo ali celo nemogoče. Poleg tega imajo ženske vibratorje, ki prav tako lahko postanejo pravi seks slaba alternativa - in še bolj, če moški ne morejo doseči erekcije.
Skoraj sem si lahko predstavljam prihodnost, v kateri bodo moški in ženske živeli ločeno, masturbirali do pornografije ali seksualnih igrač. Razmnoževanje se bo po želji opravilo s puranjecem - ob predpostavki, da je mogoče najti računalniško nepismene darovalce. Lahko bi bili celo prva vrsta, katere spolni nagon bi vodil do masturbiranja do izumrtja. LOL
Smešno, a a nedavna raziskava Združenega kraljestva poroča, da je med moškimi, ki so gledali pornografijo vsaj 10 ur na teden, šestinšestdeset odstotkov soglašalo, da vas lahko manj zanima seks s partnerjem (v primerjavi z 27 odstotkom zmernih uporabnikov in 24 odstotkom lahkih uporabnikov).
"Tudi če pretiravam, ni dolgotrajnih posledic."
Bili smo presenečeni, ko smo izvedeli, da ima lahko izčrpavanje zalog semena presenetljivo dolgotrajne posledice za plodnost človek-moški. V študiji, kjer so moški ejakulirali povprečno 2.4-krat na dan v desetih dneh, je njihova proizvodnja sperme ostala pod stopnjami pred izčrpanjem za več kot pet mesecev.
Obstaja tudi tveganje za dolgotrajne plastične možganske spremembe kot odziv na izjemno vabljive dražljaje. Spremembe možganov lahko posameznika neobčutljivo spremenijo zadovoljstvo in ga pustite pretirano odziven na spolno eksplicitne materiale za nedoločen čas ... tako kot debela oseba še naprej kupuje žetone, ker vezje možganskih nagrad kriči: "Več!" čeprav njegovo telo kriči: "Dovolj!"
Dolgotrajne spremembe možganov povečujejo tveganje, da bodo današnji pogosti ejakulatorji nepravzaprav "ustavite, ko jim je že dovolj", kot trdi medicinska stroka. Pretiravanje z internetno pornografijo v iskanju zadovoljstva med uporabniki ni nič nenavadnega. Možen rezultat je kronično izčrpavanje sperme.
"Utemeljitev, da je lahko ejakulacije preveč, je versko moraliziranje."
Pravzaprav so mnoge spolno pozitivne kulture učile zmernost že tisočletja. Kot smo pojasnili, se moški niso razvili lahko imeti neomejen spolni odnos brez fizioloških posledic. Zgodovinsko gledano je moško navdušenje preverjalo resničnost spolnih priložnosti, saj so bili novi sorodniki redki. Kasneje, ko se je gostota prebivalstva povečala, je bila moška moč zaščitena s tradicijo, ki je regulirala spolni presežek.
Pravzaprav odločitev zadnjega pol stoletja, da zavrne možnost bioloških omejitev, predstavlja velik odmik. Človeštvo je po vsem svetu in v tisočih letih ustvarilo široko paleto tradicij in tabujev za zaščito moške moči in vitalnosti. Na primer, starodavni kitajski daoisti so naredili znanost o spolnem zdravju in harmoniji odnosov brez kančka moraliziranja.
Niso bili sami. Pred skoraj stoletjem je antropolog A. Ernest Crawley zapisal, da plemenske kulture po vsem svetu verjamejo, da je začasna vzdržljivost od seksa primerna v povezavi z mnogimi dejavnostmi (odvisno od kulture). Sem so spadali lov, bojevanje, sajenje, ribolov, obiranje, priprava vina, šamanska dejanja, romanje, prvi dnevi poroke, nosečnost, dojenje, menstruacija itd. Takšen nasvet je bil tako razširjen, da je Crawley začasno čistost označil za "nezmotljivo nostrumo za vsa pomembna podjetja in kritične točke".
Za periodično abstinenco so verjeli, da povečuje moško nepremagljivost in moč. Iz istih razlogov so se razvile tudi številne kulture načinov ljubljenja ki spodbujajo pogost odnos, vendar redko ejakulacijo (razen če je zaželeno zanositev).
V zadnjem času so antropologi, ki so študirali kulture v Srednji Afriki, poročali, da sta narodi Aka in Ngandu ne samozadovoljuj se. (Niti besede nimajo za to.) Te kulture prav tako tradicionalno spoštujejo moratorij na spol od rojstva otroka do njegovega sprehoda. Kljub dejstvu, da odrasli obeh spolov očitno uživajo v seksu, so moški vmesni učinki pogoste ejakulacije običajno omejeni. (Mimogrede, noben verski misijonar ni vplival na te tradicije.)
Ali so nasveti za ejakulacijo zadnjega pol stoletja primerni za ljudi?
Morda ne. Po besedah našega evolucijsko-biološkega prijatelja,
Navijati za večkratne ejakulacije kot nekakšno "naravno" / vedenje prednikov je zmotno. Vsi dokazi kažejo, da se proizvodnja človeške sperme ni razvijala več kot zmerno hitrost ejakulacije in samozadovoljevanje verjetno ni nekaj, kar je "normalno" vsak dan, če sploh.
Verjetno je naše napačno prepričanje v "neomejeno" proizvodnjo človeške sperme nastalo predvsem zato, ker je v možganih razvit mehanizem nagrajevanja za seks zelo močan. Zlasti pri moških je razmnoževanje negotovo. Zaradi intenzivnosti spolnega užitka domnevamo, da je pogosta ejakulacija bolj koristna kot je.
Kako bi lahko bilo nekaj, kar se počuti tako veliko, problem?
Odgovor: Naš spolni izraz se pojavlja v okolju, ki je zelo drugačno od tistega, v katerem se je razvil.
- Čeprav s samozadovoljevanjem ni nič narobe, to morda ni zdravstveni zdravstveni pripomoček, ki ga oglašujejo mediji. Iz arhiva spolnega vedenja - Masturbacija je povezana s psihopatologijo in disfunkcijo prostate: komentar na Quinsey (2012)
- Glejte tudi - Moški: Ali pogosta ejakulacija povzroča mačka?
- Pridobivanje znanstvenih dokazov o dolgotrajnem ciklu post-orgazma (študije)
- Študije o prekrivanju med spoloma in drogami v možganih
OPOMBA: YBOP ne pravi, da je masturbacija slaba zate. Samo poudarjam, da so številne tako imenovane koristi za zdravje trdil, biti povezani z orgazmom ali masturbacijo so v resnici povezani s tesnim stikom z drugim človekom, ne z orgazmom / masturbacijo. Natančneje, trdili so, da so korelacije med nekaj izoliranimi kazalniki zdravja in orgazmom (če so resnične) verjetno le korelacije, ki izhajajo iz bolj zdravih populacij, ki se naravno vključijo v več seksa in masturbacije. Niso vzročne. Ustrezne študije:
Relativne zdravstvene koristi različnih spolnih dejavnosti (2010) ugotovili, da je spolni odnos povezan s pozitivnimi učinki, medtem ko masturbacija ni. V nekaterih primerih je bila masturbacija negativno povezana z zdravstvenimi koristmi, kar pomeni, da je več masturbacije povezano z slabšimi kazalniki zdravja. Zaključek pregleda:
»Na podlagi širokega spektra metod, vzorcev in ukrepov, so izsledki raziskav izredno dosledni pri dokazovanju, da je ena spolna aktivnost (penis-vaginalni seks in orgazmični odziv nanj) povezana in v nekaterih primerih povzroča procese, povezane z z boljšim psihološkim in fizičnim delovanjem. "
»Drugo spolno vedenje (tudi pri slabšanju spolnega odnosa Penile-Vaginal, kot pri kondomih ali odvračanju pozornosti od črevesnih in vaginalnih občutkov) ni povezano ali v nekaterih primerih (npr. Masturbacija in analni seks) obratno povezano z boljšim psihološkim in fizičnim delovanjem . «
"Spolna medicina, spolna vzgoja, spolna terapija in raziskave na področju spolnosti bi morale razširjati podrobnosti o zdravstvenih koristih specifičnega spolnega odnosa Penile-Vaginal in tudi postati bolj specifične v svojih postopkih ocenjevanja in posredovanja."
Oglejte si tudi ta kratek pregled indeksov samozadovoljevanja in zdravja: Masturbacija je povezana s psihopatologijo in disfunkcijo prostate: komentar na Quinsey (2012)
Težko je uskladiti stališče, da samozadovoljevanje izboljšuje razpoloženje z ugotovitvami pri obeh spolih, da je večja pogostost samozadovoljevanja povezana z bolj depresivnimi simptomi (Cyranowski et al., 2004; Frohlich & Meston, 2002; Husted & Edwards, 1976), manj sreče (Das , 2007) in več drugih kazalcev slabšega telesnega in duševnega zdravja, ki vključujejo tesnobno navezanost (Costa in Brody, 2011), nezrele psihološke obrambne mehanizme, večjo reaktivnost krvnega tlaka na stres in nezadovoljstvo s svojim duševnim zdravjem in življenjem na splošno ( za pregled glej Brody, 2010). Enako težko je videti, kako samozadovoljevanje razvija spolne interese, kadar je večja pogostost samozadovoljevanja tako pogosto povezana z oslabljeno spolno funkcijo pri moških (Brody & Costa, 2009; Das, Parish, & Laumann, 2009; Gerressu, Mercer, Graham, Wellings, & Johnson, 2008; Lau, Wang, Cheng in Yang, 2005; Nutter & Condron, 1985) in ženske (Brody & Costa, 2009; Das et al., 2009; Gerressu et al., 2008; Lau, Cheng, Wang, & Yang, 2006; Shaeer, Shaeer in Shaeer, 2012; Weiss in Brody, 2009). Večja pogostost samozadovoljevanja je povezana tudi z večjim nezadovoljstvom z odnosi in manj ljubezni do partnerjev (Brody, 2010; Brody & Costa, 2009). V nasprotju s tem je PVI zelo dosledno povezan z boljšim zdravjem (Brody, 2010; Brody & Costa, 2009; Brody & Weiss, 2011; Costa & Brody, 2011, 2012), boljšo spolno funkcijo (Brody & Costa, 2009; Brody & Weiss, 2011; Nutter & Condron, 1983, 1985; Weiss & Brody, 2009) in boljša kakovost intimnih odnosov (Brody, 2010; Brody & Costa, 2009; Brody & Weiss, 2011).
Še več, čeprav je manjše tveganje za raka prostate povezano z večjim številom ejakulacij (brez specifikacije spolnega vedenja) (Giles et al., 2003) [Upoštevajte nasprotujoče si dokaze: “Rak prostate je lahko povezan s spolnimi hormoni: moški, ki so bolj spolno aktivni v svojih 20 in 30, imajo lahko večje tveganje za rak prostate, kažejo raziskave.«.], pogostost PVI je tista, ki je posebej povezana z zmanjšanim tveganjem, medtem ko je pogostost samozadovoljevanja pogosteje povezana s povečanim tveganjem (za pregled na to temo glej Brody, 2010). V zvezi s tem je zanimivo omeniti, da je samozadovoljevanje povezano tudi z drugimi težavami s prostato (višja raven specifičnega antigena za prostato in otekla ali nežna prostata), v primerjavi z ejakulatom, pridobljenim iz PVI, pa ima ejakulat, pridobljen iz samozadovoljevanja, oznake slabše delovanje prostate in manjše odstranjevanje odpadnih snovi (Brody, 2010). Edino spolno vedenje, ki je stalno povezano z boljšim psihološkim in fizičnim zdravjem, je PVI. Nasprotno pa je samozadovoljevanje pogosto povezano z indeksi slabšega zdravja (Brody, 2010; Brody & Costa, 2009; Brody & Weiss, 2011; Costa & Brody, 2011, 2012). Obstaja več možnih psiholoških in fizioloških mehanizmov, ki so verjetno posledica naravne selekcije, ki daje prednost zdravstvenim procesom kot vzrok in / ali učinek motivacije za iskanje in sposobnost pridobivanja in uživanja PVI. Nasprotno pa je izbira psihobioloških mehanizmov, ki nagrajujejo motivacijo za samozadovoljevanje, malo verjetna zaradi resnih stroškov fitnesa, ki bi se pojavili, če bi enega odvrnili od PVI, tako da bi bil nepomemben za dobro počutje (Brody, 2010). Bolj verjetno je, da samozadovoljevanje predstavlja nekakšno okvaro mehanizmov spolnega nagona in intimne povezanosti, pa naj bo še tako pogosta in četudi nenavadno obstaja ob dostopu do PVI. V zvezi s tem je treba omeniti, da je večja pogostost samozadovoljevanja povezana z nezadovoljstvom z več vidiki življenja neodvisno od pogostosti PVI (Brody in Costa, 2009) in zdi se, da zmanjšuje nekatere prednosti PVI (Brody, 2010).
Nazadnje si oglejte ta dokument PDF - Socialne, emocionalne in relacijske razlike v vzorcih nedavne masturbacije med mladimi odraslimi (2014)
»Torej, kako srečni so anketiranci, ki v zadnjem času samozadovoljujejo v primerjavi s tistimi, ki tega niso? Slika 5 razkriva, da je med tistimi anketiranci, ki so v današnjih časih "zelo nezadovoljni" s svojim življenjem, 68 odstotkov žensk in 84 odstotkov moških reklo, da so samozadovoljevali v zadnjem tednu. Skromna povezava z nesrečo se zdi moška, vendar ne ženska, linearna. Naša poanta ni namigovati, da samozadovoljevanje ljudi osrečuje. Lahko, toda presečni značaj podatkov nam ne omogoča, da bi to ocenili. Vendar je empirično natančno trditi, da so moški, ki trdijo, da so srečni, nekoliko manj primerni za samozadovoljevanje v zadnjem času kot nesrečni moški. "
»Masturbacija je povezana tudi s poročanjem o občutkih neustreznosti ali strahu v odnosih in težavah pri uspešnem krmarjenju v medosebnih odnosih. Samozadovoljevalci preteklega dne in preteklega tedna kažejo bistveno višje rezultate na lestvici tesnobe v odnosih kot tisti, ki niso poročali o samozadovoljevanju v preteklem dnevu ali preteklem tednu. Samozadovoljevalci preteklega dne in preteklega tedna kažejo bistveno višje rezultate na lestvici tesnobe v odnosih kot tisti, ki niso poročali o samozadovoljevanju v preteklem dnevu ali v zadnjem tednu. "
;