Hollywood prevzame spolne disfunkcije, povzročene s pornografijo (pregled filma: "Moški, ženske in otroci")

V novem filmu Moški, Ženske in Otroci, Crash režiser Jason Reitman je na pametnih, pametnih telefonih opravil briljantno, mučno delo, ko je pregledal prvo generacijo, ki je postala polnoletna. Niso pa edina generacija, ki jo je zagon motil na spletu.

Obiskovalci YBOP-a bodo prepoznali, da je oče očitno odložil ejakulacijo zaradi gledanja preveč internetnih pornografskih datotek in seks-ljubeča mama zdaj meni, da je njegovo ljubezen preveč težavno. Njihov 15 letni sin že od starosti 10 gleda internetne pornografije in se je stopnjeval v fetiše (trenutno femdom). Ne more več vrhunec do provokativnih podob svojih vrstnikov.

Tudi po treningu s simulirano nožnico (v obliki skrbno izklesanega, podmazanega nogometnega nogometa), ko The Big Moment pride, da se poveže z vročim navijačem, je popoln neuspeh. Namesto da bi sodeloval v predigri, on samozadovoljuje, da bi dosegel erekcijo, ki jo ob vstopu izgubi. Oba najstnika sta v zadregi in zmedeni zaradi njegove erektilne disfunkcije, povzročene s pornografijo. Ni presenetljivo, da gospodična Hottie ne želi nič več v zvezi z nekom, ki ima "globoke spolne težave". Niti eden od njih nima pojma, da so njegove težave z izvedbo verjetno povezane s pornografijo (in zato reverzibilne). V nobenem primeru ni nobene ljubeče vezi ali medsebojnega zaupanja, znotraj katerega bi lahko delali, čeprav je tak izziv.

Reitman brezkompromisno prikazuje resnico, da težave njegovih likov niso izključno posledica nove tehnologije. Njihove korenine segajo vsaj v generacijo ali dve. Seveda je internet lažje kot kdaj koli prej uporabljal seks in spolne dražljaje, ne da bi se trudil negovati dejansko parno vez. Vendar je očitno, da so mnogi starši v tem filmu sami prodali svoje fizične čare v upanju, da bodo napredovali v svoji karieri, ali pa se bodo lotili veselja in novih zakoncev na račun odnosov in otrok.

Zdi se, da nobena igla kompasa ne more najti "ravnotežja", čeprav se zdrava pamet različnih očetov najbolj približa na koncu filma. Njihovi vitalni prispevki so grozljiv opomin na to, kako tragično je, da vedno večji odstotek moških izginja v nadnaravni stimulaciji interneta, njihovo vodstvo pa izgublja družba, prijatelji in otroci.

Reitman daje ogledalo in ne pridigo. Pravzaprav ni hotel sprejeti utrujenega okvira "morala proti svobodi", za katerega tisk in naši seksologi trdijo, da je "resnično vprašanje", ko seks povzroča kaos. (Katero stoletje sploh delujejo?) Spolna represija je najbolj oddaljena od genitalij filmskih likov. Imajo vso svobodo, ki si jo želijo, z eno izjemo - mlado žensko, ki dejansko bere knjige in dokazuje, da so v izrednih razmerah najbolj sposobni verodostojen odnos, neodvisnost in trdna presoja.

Kritiki so film predvidoma posnemali. Konec koncev, to uniči naše želeno razmišljanje o mehanika vezanja človeških parov in potrebe po ravnovesju v našem spolnostkot tudi osvetlitev krč v nekaterih zelo donosnih tehnologijah.

Ne ozirajte se na kritike in njihov vzklik o "histeriji" in "moralni paniki". Oglejte si film sami. Nato razmislite, da bi se zahvalili Reitmanu in Paramountu, da sta prevzela nalogo, ki je nobena druga v glavnem ne želi: obveščati javnost o tveganjih današnjega interneta, zlasti za mlade.