Izkušnje, ne otroštvo ali geni, konfigurirajo individualno ožičenje za nagradno vezje
»Zanimivo je, da center užitkov in vedenje, ki ga vodi, klesajo predvsem življenjske izkušnje in ne naši geni. To izpodbija prejšnje predpostavke, da bi lahko funkcijo dopamina neposredno podedovali. " —Paul Stokes, dr.med., Dr
Naš center nagrajevanja (ali vezje) je oblikovan predvsem z izkušnjami. Ta izjemna odkritja so v dvomih predolge domneve: odvisnost je večinoma podedovana, spolni okusi v kamnu in izkušnje imajo majhen vpliv na to starodavno vezje.
Skoraj vsak teden raziskave razkrivajo izjemno nevplastičnost človeških možganov. Vendar pa je večina predhodnih študij opozorila na to prilagodljivost večjih, bolj površnih možganska skorja. Globlji, primitivni (limbic) možgane smo videli kot evolucijsko držo, ki se je preprosto odzvala na impulze, ki so bili poslani iz višje skorje.
Samo nevroznanstveniki na področju zasvojenosti so poudarili več nevroplastičnih sprememb ki se pojavijo v nagradnem krogu ... odvisnikov. Vendar so domnevali, da je patološki proces povzročil ta pojav. Zdi se, da je odvisnost zgolj bolezen ekstremni primer nevroplastičnosti. Isti plastični mehanizmi so globoko jedkani z vsakodnevnimi izkušnjami - zlasti med adolescenco in zgodnjo odraslostjo.
Podrobnejši pregled nove raziskave
Dvojčne študije omogočajo močan način preiskovanja učinkov genetskih dejavnikov v primerjavi z okoljskimi dejavniki. Pred kratkim se je britanska ekipa pod vodstvom dr. Paula Stokesa odločila, da bo človeški sistem dopamina preučila s pomočjo pametno zasnovana študija dvojčkov.
Raziskovalci so si razdelili možgane dopaminskih sistemov v treh prekrivajočih se regijah, ki temeljijo na funkciji:
- pomnilniške in izvršilne funkcije (vpletene v ADHD),
- gibanje in koordinacija (sistem, ki ga je poškodovala Parkinsonova bolezen), in
- nagraditi (osrednjega pomena za motivacijo, apetite in zasvojenost).
Osredotočili se bomo predvsem na ta zadnji sistem, nagradno vezjein nepričakovano odkritje, da imajo geni dokaj omejeno vlogo pri tem, kako posamezniki povezujejo niz limbičnih struktur, ki poganjajo spolne in druge okuse.
Nato so se uporabili raziskovalci PET skenira za merjenje dopaminske aktivnosti pri identičnih dvojčkih in bratskih dvojčkih (ki so služili kot kontrole), da bi videli, kako so dvojčici podobni ali različni v vseh treh regijah. To je bila prva študija o dvojnem sistemu dopamina.
Rezultat? Skupni družinski okoljski dejavniki so imeli zelo majhen vpliv na sistem dopamina. Največja podobnost (heritabilnost) se je pokazala v mišični kontroli. V nasprotju s tem je funkcija nagrajevanja - tista, ki poganja apetite in odvisnost - pokazala zelo malo heritabilnosti.
Z drugimi besedami, nagradni krog možganov je bolj plastičen kot drugi deli striatuma (mišični nadzor ali spomin). Po otroštvu, individualna življenjska izkušnja oblikuje naše apetite in zasvojenosti veliko več kot geni in družinski vplivi.
Kot evolucijska stvar je to smiselno. Naša zelo plastična funkcija nagrajevanja omogoča možganom, da se relativno enostavno prilagodi vplivom okolja, zlasti med mladost in zelo zgodnja odraslost, ko sistem nagrajevanja možganov je v overdriveu. Mladostniki primata enega spola ali drugega (odvisno od vrste) spreminjajo enote v adolescenci. Podobno so ljudje tradicionalno izmenjevali mlade prijatelje z drugimi plemeni. Večja plastičnost je omogočila, da so se naši predniki hitro prilagodili novim plemenskim spolnim običajem, lokalnim živilom in neznanim družbenim hierarhijam, pa tudi se učili uresničevati dosežke, ki jih je cenilo novo pleme.
Raziskovalci so se začudili
Kljub temu je nova ugotovitev presenetila raziskovalce, ki so domnevali, da bo genetsko dedovanje močnejši vpliv kot okolje. Ugotovitev prav tako postavlja pod vprašaj priljubljeno predpostavko, da je tisto, kar se spolno nagrajuje, prirojeno in ne more biti zavestno oblikovana v adolescenci ali odraslosti.
Vendar pa je nova ugotovitev skladna z nedavnim raziskovalnim delom James G. Pfaus, ki kaže, da lahko nagrajevanje izkušenj pogojuje človeško spolnost. Kot Pfaus poudarja, bi bilo za sesalce dober razvojni smisel, da povečajo svoj reproduktivni uspeh s prilagajanjem novim razmeram, ki so pomembne za parjenje.
V skladu s tem stališčem sedanji raziskovalci opažajo, da je funkcija nagrajevanja možganov pri ljudeh že razkrila povezovanje s socialno hierarhijo,
"Pri primatih se lahko striatalna dopaminergična funkcija spremeni s spremembo družbene hierarhije, pri ljudeh pa je stripa dopaminergična funkcija povezana s socialnim statusom in zaznano socialno podporo."
Z drugimi besedami, če vas potiska vloga alfa samca, vaši možgani se potrudijo, da vas odpustijo, da kar najbolje izkoristite svojo (njihovo) priložnost!
Raziskovalci tudi ugotavljajo, da ima nova študija posledice za razumevanje podatkov, povezanih z nevropsihiatričnimi stanji, kot sta zasvojenost in shizofrenija. Zasvojenost je povezana z nenavadno lzaradi dopaminske signalizacije v sklopu nagrad, shizofrenija s prekomerna signalizacija dopamina. Čeprav lahko nekdo podeduje dovzetnost za takšne pogoje, je jasno, da vsi, ki jih podedujejo, ne padejo v patologijo.
Ali ta ugotovitev kaže tudi na okna ranljivosti? Ali to pomeni, da lahko nekatere zelo spodbudne izkušnje v teh oknih povežejo nagrajevalni krog v nepričakovanih smereh?
Mladostna ranljivost
Raziskovalec Paul Stokes pojasnjuje, da spremembe v nagradnem krogu "so običajno izkušnje, ki se zgodijo nekoliko kasneje v življenju, v adolescenci ali zgodnji odrasli dobi. " (poudarek dodan) To pomeni, da je vezje nagrajevanja bolj gibčno in bolj vplivno pri oblikovanju našega življenja, kot so menili strokovnjaki. Tudi prejšnje raziskave so jasno pokazale, da se skorja v adolescenci izjemno preoblikuje. Stokesove raziskave dvojčkov kažejo, da tudi nagrajevalni krog globoko v možganih.
Pri vseh sesalcih je adolescenca čas super učenja ker možgani tvorijo nove povezave in hitro zavržejo neuporabljene živčne povezave (same obrezujejo). V okolju, ki ne vsebuje sintetične, nadnaravne stimulacije, bi to navadno povzročilo, da se mladostnik nauči življenjskih življenjskih veščin, ki jih prenaša iz plemenk.
V sodobnem svetu pa je to pospešeno obdobje ponovnega ožičenja nenavadno ranljiv čas. Otroci se zlahka odločijo, da bodo svoje supernaučevanje porabili za prepričljive "lekcije" drog, Internetna pornografija, video igrein hitra hrana, pogosto z malo vodenja odraslih (ali ustreznih izkušenj odraslih). Navadno se poročijo pozno, potem ko so nagradni krogi izgubili veliko prožnosti.
Ta raziskava kaže, da je uporaba interneta lahko velika bolj tvegano, kot smo spoznali- posebno hitro uporabljena pornografija zaradi vpliva na parjenje. Med adolescenco je možganska funkcija nagrajevanja seveda v overdrive-ju, in več odvisni (napačno, nekoristno ožičenje). Zdaj pa se zdi, da v vezju za nagrado mladostnikov manjka tudi kompas, ki bi ga zagotovil bolj fiksni genetski načrt.
Ta nova ugotovitev (nagrada prožnost vezja v mladostništvu) se lepo ujema z našimi prejšnjimi objavami, zlasti:
1. Mladi porno uporabniki potrebujejo več, da si opomorejo Mojo
Trenutna raziskava lahko pomaga razložiti, zakaj se mladi fantje z ED, povezanimi s pornografijo, potrebujejo veliko dlje, da se opomorejo kot starejši. V času, ko so bili njihovi možgani še posebej plastični, so se povezali na slikovne pike. Da bi si opomogli, morajo pogosto za nekaj časa popolnoma ustaviti spolno aktivnost, to je, da odklopijo svoje občutke nagrajevanja od prejšnje spolne aktivnosti in nato rewire do pravih partnerjev. Trenutno starejši fantje hitreje okrevajo, ker so se pred internetom na visoki hitrosti povezali s pravimi partnerji. Še vedno obstajajo tisti prejšnji možganski krogi. Ko intenzivna stimulacija vedno novejših porničev ne tekmuje več, se zgodnje privlačnosti oživijo.
Ta raziskava bo morda pomagala tudi razložiti, zakaj mladi fantje, ki trdijo, da niso zasvojeni Še vedno včasih razvijejo spolne disfunkcije (ki popustijo, potem ko prenehajo uporabljati internetne pornografije).
2. Zakaj ne bi Johnny gledal porno, če mu je všeč?
"Rojen za odvisnika" ne bo letel, ker se zdi, da so vplivi okolja na zasvojenost zdaj močnejši od genov. Jasno je, zakaj bi lahko uživanje pornografije z visoko hitrostjo resno vplivalo na mladostnike, medtem ko bi imela enaka uporaba manjši vpliv na starejše odrasle.
Za let, so opozorili strokovnjaki da je v regiji izjemna rast, preusmeritev in obrezovanje mladostniška skorja. Toda ta nova študija je prvi dokaz ustreznega prepletanja globoko v starodavnih limbičnih strukturah, ki urejajo nagrado.
To se sklada z drugimi dokazi o hiperplastičnosti v adolescenci. Na primer Delta FosB vklopi gene v nagradnem krogu kot odgovor na trajna prekomerna poraba of nagrajevanje dražljajev, torej igrajo veliko vlogo pri možganskih spremembah povezanih z odvisnostjo. Delta FosB je naravno višja med adolescenco, verjetno na pomoč pri navijanju in učenju. Učenje v otroštvu je že potekalo, tako da to posebno mladostniško obdobje ima drugačen poudarek: izboljšanje sposobnosti za reproduktivni uspeh in odraslost.
3. Ali so spolni okusi neskončni?
Sumimo, da nova ugotovitev pomaga tudi razložiti pojav stopnjevanje do nepričakovanih spolnih okusov tako pogosto poročajo današnji navdušeni ljubitelji pornografije z visoko hitrostjo.
Skozi zgodovino so kulture razkrivale široko paleto spolnih praks. V Afriki obstajajo plemena ne samozadovoljuj se. Obstajajo plemena, ki spodbujajo zgodnje zakonske zveze, in plemena, ki poročajo za starejše moške. Obstajajo kulture, ki prakticirajo poligamijo, in kulture, kjer vlada monogamija, in kulture, ki namignejo na nezvestobo, medtem ko jo drugi brutalno kaznujejo.
Mladostniki potrebujejo veliko plastičnosti, da reproduktivne strategije povežejo z edinstvenimi okoliščinami, v katerih se znajdejo. Ni čudno, da se mladi možgani v današnjem obilju pornografije nepričakovano povezujejo z vsemi vrstami še nikoli videnih stvari.
Večina se mora prebiti skozi vrsto sintetičnih, izjemno mamljivih spolnih dražljajev, ki lahko povežejo svoje vezje za nagrajevanje, tako da ga pravi partnerji ne bodo sprožili, ko bodo naši junaki končno prišli od blizu in osebno.
Kot je nekoč napisal Nietzsche,
Vsem filozofom je skupno, da ne začnejo od človeka, kakršen je zdaj, in mislijo, da lahko z njegovo analizo dosežejo svoj cilj. Nehote razmišljajo o "človeku" kot o aeterna veritas, kot nekaj, kar sredi vseh tokov ostaja konstantno, kot zanesljivo merilo stvari.
Zahvaljujoč nedavnim raziskavam zdaj vemo, da ko gre za nagradno vezje možganov, ostaja konstantno, da so gibljivi. Smo trdno povezani biti prilagodljiv- in še posebej v mladostniški dobi. Tvegano si je predstavljati drugače.
;
