Povezava s TV segmentom (April 06, 2017).
V 3-minutnem segmentu so nastopili Gabe Deem, dr. Donald Hilton in AASECT certificirana seksualna terapevtka Emily Deayla, mag. Moja prva skrb je naslov segmenta:
"Samooklicani porno odvisnik upa, da bo pornografijo težje dostopen"
Dva nasprotovanja temu naslovu:
1) Gabeovo zasvojenost s porno vrti kot "samooklicanega", kar kaže na to, da ni bil resničen. Zanimivo je, da je ta televizijski segment izpustil številne podrobnosti, ki jih Gabe vključi vsakič, ko pripoveduje svojo zgodbo (na primer ta predstavitev or ta TV intervju). Gabe ni doživel samo kronične erektilne disfunkcije, ki je trajala več mesecev 9, da je ozdravil, doživel je tudi znatne odtegnitvene simptome, ki so jim (sčasoma) sledili številni nepričakovani kognitivni in čustveni koristi.
2) Naslov poudarja, kaj je bil verjetno vržen komentar, namesto Gabeove osnovne izkušnje s hudim pornografskim ED in kako je odstranjevanje ene same spremenljivke pozdravilo njegovo spolno disfunkcijo. Brez dvoma je Gabe precej časa opisoval forume, na katerih na tisoče mladeničev pripoveduje zgodbe, kakršna je njegova. Gabe je predstavil tudi številne študije, ki podpirajo model odvisnosti od pornografije in spolne disfunkcije, ki jih povzročajo porno. Kljub temu je TV postaja izbrala naslov, ki je nakazoval, da je bila Gabeova izkušnja anomalija in da želi prepovedati pornografijo - česar pa ne.
Nato imamo mnenje seksualnega terapevta o pomanjkanju "resnično zasvojenost" (terapevti AASECT niso naučeni mehanizmov zasvojenosti ali kako oceniti odvisnosti):
Houstonska seksualna terapevtka Emily Deayla je dejala, da je napačno označevati te moške kot odvisnike.
»Ljudje lahko umrejo, če niso odstavljeno iz drog ali alkohola so, fiziološko se isto ne zgodi, ko ustavite težave s seksom ali pornografijo. Gre za dva različna procesa, zato ga (ne) ne morete označiti kot odvisnost,”Je dejala Deayla.
To je običajna taktika zavrnitve, da se zasvojenost znova označi kot fiziološka odvisnost (oba nista enaka) in se sklicuje na neutemeljeno trditev, da:če te umik ne more ubiti, potem to res ni odvisnost. “Preden se lotimo te smešne trditve, vedite, da trenutno stanje raziskave v celoti podpira model zasvojenosti s pornografijo:
- Ta stran vsebuje seznam 32 študije na osnovi nevroznanosti (MRI, fMRI, EEG, nevrospihološki, hormonski), ki zagotavljajo močne fiziološke podpora modelu zasvojenosti.
- Ta stran vsebuje seznam Pregledi literature 11 s strani nekaterih najboljših nevroznanstvenikov na svetu, ki vsi podpirajo model porno zasvojenosti.
- te študije 14 ugotovila stopnjevanje ali navado pri pornografskih uporabnikih.
- te Študije 17 povezujejo pornografsko uporabo / odvisnost od seksa s spolnimi težavami. Prve študije 3 na tem seznamu dokazujejo vzročno zvezo, saj so udeleženci odpravili uporabo porničev in zdravili kronične spolne disfunkcije.
- Tukaj nad študijami 40, ki povezujejo uporabo porno z manj spolnim in zadovoljnim odnosom.
Zakaj je torej znanstveno nepošteno trditi, kot to včasih počnejo seksologi, da se zasvojenost pojavlja le s snovmi, ki lahko povzročijo odtegnitvene simptome, ki vodijo v smrt?
1) Čeprav je možno, da bi odvajanje od alkohola, benzodiazepinov ali opioidov povzročilo smrt, bi bil to redek pojav. Resnica je, da večina odvisnikov od drog (sčasoma) neha brez zdravniške pomoči.
2) Če sledimo logiki Emily Deayle, kokain, kristalni met, amfetamini in cigarete (nikotin) ne povzročajo zasvojenosti - ker odvajanje od teh zdravil ne more ubiti. „umik = odvisnostArgument razpade, če menimo, da nikotin nekateri strokovnjaki uvrščajo med najbolj zasvojenost, vendar imajo kadilci razmeroma blage odtegnitvene simptome.
3) Emily Deayla meša "zasvojenost" s "fizično odvisnostjo". Na področju zasvojenosti je dobro uveljavljeno, da niti prisotnost niti odsotnost hudih odtegnitvenih simptomov ne določata obstoja odvisnosti. Emily Deayla je zmedla, ko je rekla, da morajo obstajati hudi "fizični simptomi", da obstaja odvisnost zasvojenosti z fizična odvisnost (ali namerno zavajajoče nič sumljive TV-producente).
Na primer, na milijone posameznikov jemlje kronično visoko raven zdravil, kot so opioidi za kronično bolečino ali prednizon za avtoimunska stanja. Njihovi možgani in tkiva so postali odvisni od njih in takojšnje prenehanje uporabe lahko povzroči hude simptome umika. Vendar pa niso nujno zasvojeni. Pravzaprav bi nekateri raje sploh ne jemali teh zdravil.
Odvisnost, za razliko od odvisnost, vključuje več dobro prepoznanih možganskih sprememb, ki vodijo do tega, kar poznamo kot »fenotip odvisnosti«. Če je razlika nejasna, priporočam to preprosta razlaga NIDA. Mimogrede, moški, ki razvijejo spolne disfunkcije, ki jih povzročajo pornografiji so v resnici odvisni od pornografije, da se spolno vzburimo ali dosežemo erekcijo.
4) Emily Deayla se morda ne zaveda, da čeprav hudi odtegnitveni simptomi niso pogoj, da se snov ali vedenje uvršča med zasvojenost, mnogi Uporabniki spletnih pornografij so presenečeni nad resnostjo svojih odtegnitvene simptome, ki se prekrivajo s tistimi, ki jih je doživel kokainski odvisniki in alkoholiki.
- Kaj je videti kot odstopanje od pornografske zasvojenosti?
- PDF samoprijavljenih odtegnitvenih simptomov
- Nehal sem uporabljati pornografijo in zdaj se počutim slabše. Je to normalno?
- HELP! Preneham s pornografijo, toda moja moč, genitalija in / ali libido se zmanjšujejo (Flatline)
Prav tako so raziskovalci šele začeli spraševati pornografske uporabnike o odtegnitvenih simptomih. Že obstajajo študije 2 na pornografske uporabnike ki se je končno spraševal o odtegnitvenih simptomih - in oba sta poročala, da imajo uporabniki spletnih pornografij simptome umika.
5) Emily Deayla se zdi, da se ne zaveda, da je DSM-2013 leta 5 svoji novonastali kategoriji vedenjske odvisnosti dodal patološko igranje na srečo, kar ji je odvzelo neutemeljeno trditev, da lahko samo mamila povzročajo in povzročajo odvisnost, s tem pa tudi trditev, da je "odvisnost" enaka zasvojenosti. Glej ta publikacija DSM-5.
6) Emily Deayla je tudi napačno trdila, ko je rekla:
»Tako fiziološko se isto ne zgodi, ko prenehaš s seksom ali pornografijo. Gre za dva različna procesa. "
Vsako zdravilo, ki povzroča odvisnosti, vodi do nekoliko drugačne konstelacije bioloških sprememb (na primer kronična uporaba Vicodina bi povzročila, da možgani in telo proizvajajo nižje ravni lastnih opioidov in zmanjšali regulacijo opioidnih receptorjev). To pomeni, da vsaka odvisnost od drog in vsaka vedenjska odvisnost (igre na srečo, porno, hrana, internet) prinese nekaj edinstvenih nevroloških in hormonskih sprememb.
Po drugi strani pa zasvojenosti (tako vedenjske kot kemične) Prav tako voditi k a skupni nabor nevroloških sprememb - ni upoštevala Emily Deayla. Dve glavni spremembi, ki se pojavita pri odvisnikih od pornografije, sta:
- znižanje regulacije dopaminske signalizacije in
- disfunkcionalni stresni sistemi (osredotočeni na CRF).
Zdi se, da te dve možganski spremembi, povezani z odvisnostjo, povzročata številne odtegnitvene simptome kaj zasvojenosti, kot so: utrujenost, pomanjkanje motivacije, tesnoba, depresija, nespečnost, razdražljivost, hrepenenje, nemir, nihanje razpoloženja itd. Napačna regulacija dopaminskega signala je povezana z desenzibilizacijo in navadami, o čemer so poročale te študije na pornografskih uporabnikih: 1, 2, 3, 4, 5, 6. In te študije so odkrile nefunkcionalne stresne sisteme pri porno odvisnikih: 1, 2, 3.
;
