SHËNIME: Nuk kam ide se cila është politika e Molyneux. As nuk e dija kur ai kërkoi të më intervistonte vite më parë. Në atë kohë, unë e hetova atë dhe nuk gjeta asgjë që tregonte pikëpamjet e tij mbi garën. Siç mund ta dëgjoni në intervistën tonë më poshtë, ne folëm për efektet e pornografisë, jo për politikën. Kam bërë qindra intervista dhe podcast. Si duhet të gjej çdo ide të çalë të shprehur nga një intervistues i mundshëm (ose çfarë mund të thotë një intervistues në të ardhmen)?
Që atëherë, marka tregtare që shkel Eksitim RealYBOP (drejtuar nga Falënderimi dhe Daniel Burgess), dhe disa anëtarët e RealYBOP, kanë përhapur podcastin e Molyneux përmes mediave sociale dhe postave elektronike private, duke pretenduar se Molyneux është një supremacist i bardhë dhe se paraqitja ime në shfaqjen e tij do të thotë Unë jam një supremacist i bardhë. Le të jemi shumë të qartë: ngacmuesit dhe sulmuesit e mi në internet, Nicole Prause David Ley, janë ata që e iniciuan këtë fushatë e neveritshme e njollosjes për mua vite më parë. Ata janë ata që me ndihmën e kolegëve të tyre po e promovojnë atë. çfarëdo Molyneux-së pikëpamjet, është, natyrisht, absurde të sugjerosh këtë e tij pikëpamjet janë të miat pa asnjë provë çfarëdo. A është Joe Rogan tani një supremacist i bardhë sepse ai ftohen rregullisht Stefan Molyneux në podcast-in e tij?
Ndryshe nga unë, Joe Rogan ishte shumë i vetëdijshëm për pikëpamjet e Molyneux. Unë isha vetëm një mysafir në podcast të Molyneux, atje për të diskutuar pornografinë në internet (dhe asgjë tjetër).
E vërteta: Unë jam, në të vërtetë, një liberal i majtë dhe vetë antiteza e një supremacisti të bardhë. Unë poshtëroj dhe dënoj pikëpamjet e tilla. Adhurimin e kalova duke jetuar në një lagje kryesisht të zezë dhe dy të afërmit e mi të afërt janë të martuar me afrikano-amerikanët. Për llogarinë time të së vërtetës, dëgjoni këtë intervistë: Shkencëtarët dhe Shkencat Porno Deniers (Intervistë me Wilson).
Disa mbështetës pyesin pse nuk e kam hequr këtë intervistë nga ujërat e faqes sime të internetit me 13,000 faqe. Përgjigja: sepse ngacmuesit e mi Nicole Prause RealYBOP në Twitter kanë pohuar në mënyrë të rreme shumë herë se "Gary Wilson është duke u përpjekur të fshehë podcast-in e Molyneux. "Në fakt, unë nuk po e fsheh as po e promovoj atë. Ishte thjesht një podcast - nga dhjetëra që kam bërë. Nuk diskuton fare mbi politikën racore dhe unë dua që dëgjuesit të jenë në gjendje ta dëgjojnë atë dhe të gjykojnë të vërtetën për veten e tyre.
Ju lutemi vini re se etiketimi i të tjerëve (dhe më pas përpjekja për të vendosur "fajin nga shoqata") është një taktikë e preferuar për ata që nuk mund të marrin përmbajtjen e debatit pornografik. Shikoni këto pjesë të një faqeje që dokumenton disa nga sulmet e shumta që unë dhe të tjerët u jemi nënshtruar:
- Në vazhdim - Përpjekjet e vazhdueshme të David Ley & Nicole Prause për të shpifur YBOP / Gary Wilson & Nofap / Alexander Rhodes duke pretenduar lidhje me simpatizantët neo-nazistë
- Tetor 2018: Ley & Prause krijojnë një artikull që pretendon të lidhë Gary Wilson, Alexander Rhodes dhe Gabe Deem me supremacistët / fashistët e bardhë (Prause sulmon Rhodes & Nofap në seksionin e komenteve)
- Qershor, 2019: David Ley dhe Prause (si RealYBOP Twitter & "shkencëtar") vazhdojnë fushatën e tyre për të lidhur forume të rikuperimit të pornografisë me supremacistët / nazistët e bardhë
- Gusht, 2019: Pas dy të shtënave masive (El Paso & Dayton), Nicole Prause & David Ley përpiqen të lidhin Gary Wilson, YBOP dhe Nofap / Alexander Rhodes me nacionalizmin e bardhë dhe nazist
- Nëntor, 2018: Prause rifillon sulmet e saj të pa provokuara, shpifëse ndaj NoFap.com & Alexander Rhodes
Përditëso #1: Shpifja dhe ngacmimi i Prause më në fund e kapi atë. Në Mund 8, 2019 Donald Hilton, MD paraqiti një shpifje në vetvete procedim kundër Nicole Prause & Liberos LLC. Më 24 korrik 2019 Donald Hilton ndryshoi ankesën e tij për shpifje për të nxjerrë në pah (1) një ankesë të keqe Texas Board of Examiners Mjekësore, (2) akuza të rreme që Dr. Hilton kishte falsifikuar kredencialet e tij, dhe (3) deshmi nga 9 viktima të tjera të ngacmuara të ngacmimeve të ngjashmeJohn Adler, MD, Gary Wilson, Alexander Rhodes, Staci Sprout, LICSW, Linda Hatch, PhD, Bradley Green, PhD, Stefanie Carnes, PhD, Geoff Goodman, PhD, Laila Haddad.) Në Tetor 23, 2019 Alexander Rhodes (themeluesi i reddit / nofap NoFap.com) paraqiti një padi për shpifje ndaj Nicole R Prause dhe Liberos LLC. Shiko bankë gjyqi këtu.
Azhurnimi # 2 (nëntor, 2019): Më në fund, disa mbulime të sakta mediatike: "Alex Rhodes i grupit për mbështetje të varësisë nga Porn 'NoFap" padit seksologun e obsesionuar pro-Porno për shpifje " nga Megan Fox e PJ Media "Luftërat e pornografisë bëhen personale në nëntor No Nut", nga Diana Davison nga Mijëvjeçari i Postës. Davison gjithashtu prodhoi këtë video minutë 6 në lidhje me sjelljet e çuditshme të Prause: "A është Porn Addictive?"
Një fragment nga Megan Fox në lidhje me trillimet e Prause se unë, Alex dhe kushdo që sugjeron pornografi mund të shkaktojë probleme, është një supremacist i bardhë:
Ndoshta më ilustrimi i karakterit të Prause në këtë sagë është akuza e saj që Rodos është një nazist dhe supremacist i bardhë, siç detajohet në padi. Kjo nuk duhet të befasojë askënd që ka kushtuar vëmendje që nga 2016. Minuta që një SJW nuk pajtohet me dikë, ai person bëhet nazist. Krimi i Rodos? Ai i lejoi komentatorit politik Gavin McInnes ta intervistonte ndërsa ai akoma ishte duke punuar për të Ves. Dhe meqenëse Prause zbuloi se Rodosi foli një herë me McInnes dhe nuk hodhi një pije në fytyrën e saj, ajo e ka akuzuar atë për mbështetjen e Boys Proud (i cili pati shumë telashe për përleshjet në rrugë me Antifa). Ende është një shtrirje, për mendimin tim, për t'i thirrur djemtë Proud asgjë përveç një klubi të pijshëm mashkull, por në të vërtetë Rhodes ka disavantazhuar Proud Boys si një "grup ekstremist" në disa raste. Ai kurrë nuk ishte anëtar, as mbështetës. No Fap nuk ka qenë kurrë politik dhe është i përkushtuar për të ofruar ndihmë varësie për këdo që ka nevojë për të. Kjo nuk ndalon që Prause të vazhdojë ta lidhë atë me "supremacistët e bardhë" përmes lidhjes së dobët të një interviste me McInnes, i cili nuk është as një supremacist i bardhë.
Procedimi gjyqësor duhet të jetë interesant për tu parë ndërsa hap deklarata në Twitter për shqyrtim ligjor. A do të mbahet përgjegjësi Prause për botimin e pretendimeve të rreme në mediat sociale?
Diana Davison, e cila autori Mijëvjeçari i Postës ekspozoj 'në Nicole Prause, prodhoi edhe këtë 6 video-minutë në lidhje me kapelen e rreme të viktimave të Prauzës dhe paditë për shpifje të ngritura kundër Prause. Më poshtë janë komentet shumë zbuluese nën tai video Diana Davison (në përgjigje të një komentuesi obsesiv dhe fansit të Prause):
-----------
-----------
Falënderimi i ekspozuar si mashtrim. Shumë më tepër këtu: Nicole Prause & David Ley bëjnë dëshmi të rreme në procesin gjyqësor për shpifje (shtator, 2019).
Azhurnimi # 3 (gusht, 2020): Vendimet e gjykatës zbuluan plotësisht Nicole Prause si autore, jo si viktimë. Në Mars të vitit 2020, Prause kërkoi një urdhër ndalimi të përkohshëm të pabazë (TRO) kundër meje duke përdorur "prova" të trilluara dhe gënjeshtrat e saj të zakonshme (duke më akuzuar në mënyrë të gabuar për ndjekje). Në kërkesën e Prause për urdhërin e ndalimit, ajo ra në sy vetë, duke thënë që unë postova adresën e saj në YBOP dhe Twitter (shkatërrimi nuk është asgjë e re me Prause) Kam ngritur një padi anti-SLAPP kundër Prause për keqpërdorimin e sistemit ligjor (TRO) për të heshtur dhe përndjekur mua. Më 6 gusht, Gjykata e Lartë e Qarkut në Los Anxhelos vendosi që përpjekja e Prause për të marrë një urdhër ndalimi kundër meje përbënin një "proces gjyqësor joserioz dhe të paligjshëm kundër pjesëmarrjes së publikut" (zakonisht i quajtur "padia SLAPP"). Falënderimi gënjeu gjatë gjithë TRO-së së saj mashtruese, duke siguruar prova zero e verifikueshme për ta mbështetur atë pretendime të çuditshme që e kam ndjekur ose ngacmuar. Në thelb, Gjykata gjeti që Prause abuzoi me procesin e urdhrit të ndalimit për të më ngacmuar në heshtje dhe për të shkelur të drejtat e tij për fjalën e lirë. Sipas ligjit, vendimi SLAPP detyron Prause të paguajë tarifat e avokatit tim.
;