Prezantimi
Unë isha i befasuar dhe disi i habitur nga studenti i gradës Kris Taylor kohët e fundit VICE artikull mbi përdorimin e pornografisë dhe disfunksionet seksuale. Në artikullin e tij Taylor jo vetëm që paraqiti keq përmbajtjen e një Shqyrtimi i literaturës së 2016 Unë bashkëautorova me 7 mjekët e marinës amerikane, ai zgjodhi të hiqte dorë nga studimet e 40 që lidhin përdorimin e pornografisë me problemet seksuale dhe nxitjen seksuale më të ulët. Para se të drejtohem në seksione specifike të artikullit të Kris Taylor këtu janë studimet dhe artikujt që ai ishte dhënë, por zgjodhi të neglizhonte në artikullin e tij:
- Mbi 40 studime që lidhin përdorimin e pornografisë ose varësinë nga pornografia në mosfunksionimet seksuale dhe zgjimin e ulët. demonstratat e para të 7 në listë tregojnë shkakut, pasi pjesëmarrësit eliminuan përdorimin e pornografisë dhe shëruan disfunksionet kronike seksuale.
- Mbi studimet 80 që lidhin përdorimin e pornografisë me pak kënaqësi seksuale dhe marrëdhënie.
- Artikuj, intervista dhe video që përmendin ekspertët e 150 (profesorë të urologjisë, urologë, psikiatër, psikologë, seksologë, MD) të cilët e pranojnë dhe kanë trajtuar me sukses ED-induced pornografi dhe humbjen e dëshirës seksuale të shkaktuar nga pornografia.
- Mbi studimet 60 raportimi i gjetjeve në përputhje me përshkallëzimin e përdorimit të pornografisë (tolerancën), zakonet ndaj pornografisë dhe madje edhe simptomat e tërheqjes.
- Të gjitha studimet neurologjike të publikuara për përdorues pornografikë / të varur nga seksi: Studimet neuro-shkencore të 55 (MRI, fMRI, EEG, neurospychological, hormonal) ofrojnë mbështetje të fuqishme për modelin e varësisë.
- 31 përmbledhje të literaturës dhe komenteve nga disa neuroscientistë të lartë në botë. Të gjitha ofrojnë mbështetje për modelin e varësisë pornografike.
- Përafërsisht tregimet e 3,000 të personave të parë të shërimit nga problemet seksuale të shkaktuara nga pornografia (Rinis llogaritë 1, Rinis llogaritë 2, Rinis llogaritë 3, Tregime të shkurtra të rimëkëmbjes PIED).
Pjesa tjetër e kësaj pjesë do të përbëhet nga fragmente nga artikulli i Kris Taylor pasuar nga komentet e YBOP, dhe fragmente nga Shqyrtimi i literaturës së 2016 Unë bashkëautorova me 7 mjekët e marinës amerikane.
E vërteta që qëndron prapa normave aktuale dhe historike të mosfunksionimit seksual në të rinjtë.
KRIS TAYLOR: "I lidhur me pornografi: Përgatituni për një cunami të njerëzve të dëmtuar", paralajmëroi Herald vitin e kaluar. Ata citojnë seksologen Liz Walker me bazë në Brisbane, duke thënë “para shfaqjes së internetit, mosfunksionimi i ngrerë në meshkuj nën 40 u raportua si rreth 2-5 për qind, tani kjo shifër është rritur në mes të 27 dhe 33 për qind."
Përqindjet e dhëna nga Liz Walker ishin të sakta dhe ato dokumentohen si në këtë artikull (Hulumtimet konfirmojnë rritje të theksuar të disfunksioneve seksuale rinore) dhe në këtë përmbledhje të gjerë të literaturës që përfshin mjekët 7 US Navy dhe veten time: A është Pornografia e Internetit Shkaktimi i Sëmundjeve Seksuale? Një përmbledhje me raportet klinike (2016). Në mesin e tetë autorëve ishin shtatë mjekë me ekspertizën e mëposhtme: dy urologë, një neuroscientist dhe dy psikiatër dhe një mjek i përgjithshëm mjekësor. "Një autor, Dr. Klam, është Drejtor i Shëndetit Mendor në Qendrën Mjekësore Detare - San Diego. Këta shtatë mjekë kanë shpenzuar shumë nga karrierat e tyre duke trajtuar (kryesisht) të rinjtë.
KRIS TAYLOR: “Por kur përpiqesh të gjesh hulumtimin që ajo po citon, gjëja bëhet më e errët. Burimi i saj është kjo letër, e cila nga ana e tij jep numra burim dy gazeta - asnjë prej tyre nuk e referojnë pornografinë si shkaktare. Jo për të përmendur se autori i dytë i gazetës është Gary Wilson, një aktivist i mirënjohur kundër pornografisë. ”
Taylor citon letrën e marinës amerikane dhe vazhdon të paraqesë keqkuptim përmbajtjen e tij (ndoshta duke shpresuar se askush nuk do ta bënte klikoni në linkun). Taylor "sugjeron" se letra jonë përmendi është vetëm 2 studime të izoluara për të mbështetur pretendimin se normat ED në meshkujt nën 40 kanë rritur qiellin që nga ardhja e vendeve të tubave të transmetimit (2006). Në realitet, ne shqyrtuam secilën PubMed studim i listuar më parë i cili ka ofruar normat e mosfunksionimit seksual për meshkujt nën 40.
Ne gjithashtu shqyrtojmë të gjitha meta-studimet dhe meta-analizat që ofrojnë PubMed duke shqyrtuar normat ED në të dy burrat mbi dhe nën 40. Një meta-analizë është një studim që rishikon të gjitha studimet e mëparshme mbi një subjekt të caktuar dhe liston të dhënat përkatëse. (Taylor ende nuk e di se çfarë është meta-analiza ai lidhej me një nga meta-analizat ne cituam.)
Çfarë përmendi letrat tona në 2nd paragrafi për të mbështetur pretendimin se normat historike ED për burrat nën kanë qenë midis 2-5%? (Janë dhënë numrat citues vijues dhe lidhjet e tyre origjinale.)
- [2] - (2000) Meta-analiza që shqyrtoi studimet e 93 nga e gjithë bota.
- [3] - (1992) Sondazhi më i madh i SHBA.
- [5] - (2001) normat e ED nga 29 vende të zhvilluara (13,000 subjekte).
- Nuk është cituar: The Raporti i Kinsey përfundoi se prevalenca e ED ishte më e vogël se 1% në meshkuj më të rinj se 30 vite, më pak se 3% në ato 30-45.
Taylor nuk arriti të sigurojë një studim të vetëm për të hedhur poshtë pretendimin tonë se normat ED për burrat nën 40 janë raportuar vazhdimisht si ndërmjet 2-5%. Në vend të kësaj, ai u përpoq të mashtronte lexuesin me një studim të vetëm 2013, duke nënkuptuar se shkalla e lartë e mosfunksionimit erektil në të rinjtë ishte gjithmonë normale. Megjithatë, gazeta mbështet gjithashtu pretendimet tona. Ai tha:
KRIS TAYLOR: "Nga disa vlerësime 'mosfunksionimi' erektil mund të ndodhë për rreth gjysma e të gjithë njerëzve, dhe 1 në burrat 4 që kërkojnë trajtim për mosfunksionim ngrerë do të jetë nën 40 vjeç. ”
Sidoqoftë, autorët e gazetës u habitën qartë kur zbuluan se 25% e burrave që vizituan mjekët për mosfunksionim erektil ishin nën 40 vjeç. Emri i studimit i thotë të gjitha: Një pacient me katër nga pacientët me mosfunksionim të ngrerë të diagnostifikuar sapo është një figurë e re nga praktika klinike e përditshme. (Studimi nuk ka vlerësuar normat ED në popullatën e përgjithshme.)
Për më tepër, çfarë tregoi letra jonë në 3rd paragrafi për të mbështetur pohimin se studimet e kohëve të fundit tregojnë norma shumë më të larta të mosfunksionimit seksual për burrat nën 40?
- [9] - (2013). Studimi i mësipërm. Shkalla e ED e rëndë është gati 10% më e lartë se tek burrat mbi 40 vjeç.
- [6] - (2015) Evropianët, nivelet 18–40, ED varionin nga 14% –28%. Libido e ulët deri në 37%.
- [8] - (2012). ED nga 30% në një seksion kryq të meshkujve zviceranë të moshës 18-24.
- [10] - (2014). Meshkuj të moshës 16-21: ED (27%), dëshirë seksuale e ulët (24%), probleme me orgazmën (11%).
- [11] - (2016). (2%), dëshira e ulët (2%), probleme në funksionin e ngrerë (16%), matjet e ulëta të 21-47.9 46.2%).
- [12] - (2014). Diagnostifikimet e reja të ED në servis ushtarakë aktivë raportuan se normat ishin më shumë se dyfishuar mes 2004 dhe 2013.
- [13] - (2014). Studimi kryq seksional i personelit ushtarak meshkuj të moshës të moshës 21-40 gjeti një normë të përgjithshme ED të 33.2%.
- [16] - (2010). Studimi brazilian i burrave 18-40 raportoi norma ED të 35%.
Largimi: Pretendimet se normat historike të ED rinor kanë shkuar nga 1-5 për qind, dhe se studimet që 2010 kanë raportuar një rritje të jashtëzakonshme në normat ED është mbështetur nga literatura e rishikuar nga peer. Të gjitha provat e mësipërme (dhe më shumë) u paraqitën në paragrafët e parë 3 të letrës së Marinës së SHBA. Ky fakt tregon se Kris Taylor qëllimisht mashtroi VICE dhe lexuesit e saj.
Mbi studimet 40 lidhni përdorimin e pornografisë / varësinë nga pornografia ndaj problemeve seksuale dhe zgjimit më të ulët (të gjitha të harruara nga Taylor)
KRIS TAYLOR: “Ndërsa kërkoja më kot për kërkime që mbështesnin pozicionin se pornografia shkakton mosfunksionim erektil, unë gjeta një larmi të shkaqeve më të zakonshme të mosfunksionimit erektil. Pornografia nuk është mes tyre. Këto përfshinin depresionin, ankthin, nervozizmin, marrjen e disa ilaçeve, pirjen e duhanit, alkoolin dhe përdorimin e paligjshëm të ilaçeve, si dhe faktorë të tjerë shëndetësorë si diabeti dhe sëmundjet e zemrës. Edhe ngasja e biçikletës për një kohë të gjatë mund të shkaktojë mosfunksionim të përkohshëm të ereksionit nëse vendi i biçikletës ngjesh nervat në perineum. ”
Së pari do t'i drejtohemi Kris Taylor "duke kërkuar më kot për kërkime që mbështesnin pozicionin se pornografia shkakton mosfunksionim erektil". Ky pretendim është mjaft i vështirë për t'u gëlltitur siç u dha më parë Taylor kjo faqe e YBOP nga Liz Walker. Ai përmban mbi studime 40 që lidhin përdorimin e pornografisë ose varësinë nga pornografia me mosfunksionime seksuale dhe zgjim të ulët. studimet e para 7 në listë tregojnë shkakun, pasi pjesëmarrësit eliminuan përdorimin e pornografisë dhe shëruan disfunksionet kronike seksuale (një nga tre që ishte letra e Marinës së SHBA, e cila përfshinte raportet e rasteve). Gjashtëmbëdhjetë nga këto studime e bënë atë në letër 2016 US Navy, dhe ato u prezantuan me këtë paragraf:
Derisa studimet e tilla të ndërhyrjes do të ishin më ndriçues, shqyrtimi ynë i literaturës gjen një numër studimesh që kanë korreluar përdorimin e pornografisë me ngacmimin, tërheqjen dhe problemet e performancës seksuale [27, 31, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43], duke përfshirë edhe vështirësi në orgazmimin, dëshpërimin e ulur ose funksionin e ngrerë [27, 30, 31, 35, 43, 44], efektet negative në marrëdhënien seksuale [37], ulja e gëzimit të intimitetit seksual [37, 41, 45], pak kënaqësi seksuale dhe marrëdhënie [38, 39, 40, 43, 44, 45, 46, 47], një preferencë për përdorimin e pornografisë në internet për të arritur dhe mbajtur zgjimin për marrëdhënie seksuale me një partner [42], dhe aktivizimin më të madh të trurit në përgjigje të pornografisë në ato që raportojnë më pak dëshirë për seks me partnerët [48].
Studimi shumë bindës i mëposhtëm u botua pasi letra e marinës amerikane u shfaq: Zakonet e masturbimit dhe disfunksionet seksuale, 2016. Ashtu si letra jonë, ajo gjithashtu tregoi shkakun si njerëz 35 që zhvilluan mosfunksionim ngrerë dhe / ose anorgasmia u përpoqën të lënë pornografi dhe të prerë përsëri në masturbim. Studimi raportoi se burrat 19 përjetuan një përmirësim të ndjeshëm deri në kohën kur autori e shkroi letrën. Autori është një psikiatër francez i cili është presidenti aktual i Federata Evropiane e Seksologjisë. Ai nuk është një "fushatë e zjarrtë kundër pornografisë", por vuri në dukje se shumë nga burrat që ai vlerësuan ishin të varur nga pornografia.
Përfundim: Masturbimi i varur, i shoqëruar shpesh nga një varësi nga pornografia kibernetike, është parë të luajë një rol në etiologjinë e disa llojeve të disfunksionit erektil ose anejakulimit koital.
Largimi: Kris Taylor iu dha studime të shumta që lidhin përdorimin e pornos me problemet seksuale dhe zgjimin e ulët, së bashku me mbi studimet e 80 lidhja e përdorimit të pornografisë me kënaqësinë më të ulët seksuale dhe marrëdhënie. Edhe një herë, Taylor qëllimisht mashtron VICE dhe lexuesit e saj.
Një rritje 500% ose më shumë në ED rinor në vitet e fundit 10 nuk mund të shpjegohet larg nga faktorët e zakonshëm
Kris Taylor pretendon se rritja e kohëve të fundit e madhe në ED rinor duhet të jetë shkaktuar nga variablat që lidhen zakonisht me ED në meshkuj mbi 40.
KRIS TAYLOR: Ndërsa kërkonte më kot hulumtime që mbështetën qëndrimin se pornografia shkakton mosfunksionim ngrerë, gjeta një shumëllojshmëri të shkaqeve më të shpeshta të mosfunksionimit erektil. Pornografia nuk është mes tyre. Këto përfshinin depresionin, ankthin, nervozizmin, marrjen e medikamenteve të caktuara, pirja e duhanit, alkooli dhe përdorimi i paligjshëm i drogës, si dhe faktorë të tjerë shëndetësorë, si diabeti dhe sëmundjet e zemrës. Edhe duke hipur në një biçikletë për një kohë të gjatë mund të shkaktojë mosfunksionim të përkohshëm të ngrirës nëse vendi i biçikletës ngjesh nervat në perineum.
Siç është shpjeguar në dokumentin tonë, pirja e duhanit, diabeti dhe sëmundjet e zemrës rrallë shkaktojnë ED në burra nën 40 (citim 16). Ajo kërkon vite të duhanit ose diabet të pakontrolluar për të manifestuar dëmtimin neuro-vaskulare mjaft të rëndë për të shkaktuar ED kronik. Nga letra jonë:
Tradicionalisht, ED është parë si një problem i varur nga mosha [2], dhe studimet që hulumtojnë faktorët e rrezikut ED në meshkuj nën 40 shpesh nuk kanë arritur të identifikojnë faktorët e lidhur zakonisht me ED në burrat e moshuar, të tilla si pirja e duhanit, alkoolizmi, obeziteti, jeta e ulur, diabeti, hipertensioni, sëmundjet kardiovaskulare dhe hiperlipidemia [16].
Sa për "duke marrë medikamente të caktuara, pirja e duhanit, alkooli dhe përdorimi i drogave të paligjshme, " asnjë nga normat e këtyre faktorëve korrelativ nuk janë rritur gjatë viteve të fundit të 15 (pirja e duhanit në të vërtetë ka rënë). Nga letra e marinës amerikane:
Megjithatë, asnjë nga faktorët e njohur reciprokë të sugjeruar për ED psikogjene nuk duket adekuate për të llogaritur një rritje të shpejtë të shumëfishtë të vështirësive seksuale rinore. Për shembull, disa kërkues supozojnë që problemet në rritje të seksit rinor duhet të jenë rezultat i mënyrave të jetesës jo të shëndetshme, si psh obeziteti, abuzimi i substancave dhe pirja e duhanit (faktorët historikisht të ndërlidhur me ED organike). Megjithatë, këto rreziqe të jetesës nuk kanë ndryshuar në mënyrë proporcionale, ose kanë rënë, në vitet e fundit 20: Normat e trashje në meshkujt e SHBA të moshës 20-40 rritur vetëm 4% mes 1999 dhe 2008 [19]; normat e përdorimit të drogave të paligjshme në mesin e shtetasve të SHBA të moshës 12 ose më të vjetër kanë qenë relativisht të qëndrueshme gjatë viteve të fundit 15 [20]; dhe normat e pirjes së duhanit për të rriturit e SHBA ranë nga 25% në 1993 në 19% në 2011 [21].
Sa për "depresion, ankth, nervozizëm ” asnjera nga keto shkak mosfunksionim ngrerë, ata janë thjesht dobësi korrelative me ED. Në fakt, disa studime raportojnë se pacientët e dëshpëruar dhe të shqetësuar kanë më i lartë deshira seksuale. Studime të tjera sugjerojnë qartë: depresioni nuk shkakton ED; pasja e ED rrit rezultatet në testet e depresionit. Nga letra e marinës amerikane:
Autorët e tjerë propozojnë faktorë psikologjikë. Megjithatë, sa ka gjasa që ankthi dhe depresioni të japin llogari për rritjen e theksuar të vështirësive seksuale rinore duke pasur parasysh marrëdhënien komplekse mes dëshirës seksuale dhe depresionit dhe ankthit? Disa pacientë të dëshpëruar dhe të shqetësuar raportojnë më pak dëshirë për seks, ndërsa të tjerë raportojnë rritje të dëshirës seksuale [22, 23, 24, 25]. Jo vetëm që është marrëdhënia midis depresionit dhe ED-së që ka gjasa të jetë e dyanshme dhe që mund të ndodhë, por gjithashtu mund të jetë pasojë e mosfunksionimit seksual, veçanërisht tek të rinjtë [26].
Siç thamë në konkluzionin e gazetës sonë:
Faktorët tradicionalë që dikur shpjeguan vështirësitë seksuale tek meshkujt, duket se nuk janë të mjaftueshme për të llogaritur rritjen e madhe të disfunksioneve seksuale dhe dëshirën e ulët seksuale tek meshkujt nën 40.
Ky studim i 2018 mbi pacientët e urologjisë nën moshën 40 zbuloi se pacientët me ED nuk ndryshonin nga burrat pa ED, duke debuguar pohimet e Kris Taylor (Faktorët për mosfunksionim të ngrerë midis të rinjve - të gjeturat e një studimi kryq seksional në jetën reale):
Në përgjithësi, pacientët me 229 (75%) dhe 78 (25%) kishin funksionin e ngrirjes normale (EF); në mesin e pacientëve me ED, 90 (29%) kishte një rezultat IIEF-EF që sugjeron për ED të rënda. Pacientët me dhe pa ED nuk ndryshonin shumë në terma të moshës mesatare, BMI, prevalenca e hipertensionit, gjendja e përgjithshme shëndetësore, historia e pirjes së duhanit), përdorimi i alkoolit dhe rezultati IPSS median. Në mënyrë të ngjashme, nuk u raportuan dallime në lidhje me hormonet seksuale të serumit dhe profilin lipid në mes të dy grupeve.
Këto rezultate treguan se të rinjtë me ED nuk ndryshojnë në aspektin e karakteristikave klinike bazë nga një grup i moshave të krahasueshme me EF normale, por përshkruan rezultate më të ulëta të dëshirës seksuale, duke sugjeruar klinikisht një shkak më të mundshëm psikogenik të ED.
Për disa arsye, ata me ED kishin dëshirë të ulët seksuale (duhet të kishin pyetur për pornografinë!) Për ta përsëritur, Kris Taylor, si të tjerët mohues të pornografisë, argumentojnë që ED e burrave të rinj shkaktohet nga faktorët e njëjtë të rrezikut që lidhen me ED te burrat mbi 40 vjeç. Këto pretendime nuk përputhen me literaturën e vlerësuar nga kolegët.
Më në fund, pretendimi i Taylor se ngasja me biçikletë është e lidhur me ED kohët e fundit është debunkuar. Një ekstrakt nga artikulli:
"Ndërsa çiklizmi fiton popullaritet, si një hobi ashtu edhe një sport profesional, është e rëndësishme për publikun të dijë se nuk ka asnjë lidhje të besueshme me sëmundjen urologjike ose mosfunksionimin seksual," tha Dr. Kevin McVary, një zëdhënës i Urologjisë Amerikane Shoqata.
Duke ju drejtuar dy dokumentave të cituara nga Kris Taylor (të dyja u diskutuan gjerësisht në rishikimin e Marinës së SHBA)
Duke injoruar 7 letrat që demonstrojnë ndërprerjen e përdorimit të pornografisë në internet që përmbysin mosfunksionimet seksuale dhe 35 studime të tjera që lidhin përdorimin e pornografisë në internet me mosfunksionimet seksuale dhe zgjimin e ulët, Taylor përmendi 2 letra si "hulumtimi më i mirë në dispozicion":
Por studimi më i mirë që kemi deri më tani thjesht nuk i mbështet pretendimet. Për shembull, një linjë seksionesh 2015 në internet studim e 3,948 kroate, norvegjeze dhe portugeze burra të botuar në Gazeta e Mjekësisë Seksuale tregoi se "në kundërshtim me ngritjen e shqetësimeve të publikut, pornografia nuk duket të jetë një faktor i rëndësishëm rreziku për dëshirën e burrave të rinj, vështirësitë erektive ose orgazmike". Një tjetër 2015 studim, kjo kohë e 208 mos trajtimi që kërkon burra amerikanë tregoi se shikimi i pornografisë "nuk kishte gjasa të ndikonte negativisht në funksionimin seksual, duke qenë se përgjigjet në të vërtetë ishin më të forta tek ata që shikonin më shumë [pornografi]".
Asnjëra nga letrat nuk ishte një studim i vërtetë, dhe të dyja janë kritikuar zyrtarisht në literaturën e vlerësuar nga kolegët. Të dy punimet u diskutuan gjerësisht në rishikimin e literaturës së marinës amerikane - të cilën unë do ta shkëput më poshtë. Unë kam shumë për të thënë në lidhje me të dy punimet, kështu që kam krijuar seksione të veçanta për secilin. Unë do të filloj me punimin e dytë të përmendur nga Taylor, sepse ne e trajtuam atë së pari në rishikimin tonë të literaturës.
PAPER 2: Falje dhe Pfaus, 2015.
KRIS TAYLOR EXCERPT: Një tjetër 2015 studim, kjo kohë e 208 mos trajtimi që kërkon burra amerikanë tregoi se shikimi i pornografisë ishte "vështirë se do të ndikonte negativisht në funksionimin seksual, duke qenë se përgjigjet në të vërtetë ishin më të forta tek ata që shikonin më shumë [pornografi]".
Unë jap kritikë formale nga Richard Isenberg, MD dhe një kritikë shumë e gjerë e hedhur, e ndjekur nga komentet dhe fragmente nga letra e Marinës së SHBA:
- Në të njëjtën revistë si gazeta: Letër drejtuar redaktorit nga Richard A. Isenberg MD (2015)
- Kritikë shumë e gjerë e hedhur: Asgjë nuk shtohet në një studim të dyshimtë: Subjektet e të Rinjve ED i majtë i pashpjeguar (2015)
Pretendimi: Përkundër pretendimit të Taylor (dhe pretendimit të Prause & Pfaus), burrat që panë më shumë pornografi nuk kishin "përgjigje më të forta". Asnjë nga 4 studimet që qëndrojnë në themel të pretendimeve të gazetës nuk vlerësoi përgjigjet gjenitale ose seksuale në laborator. Ajo që Prause & Pfaus pretendoi në gazetën e tyre ishte se burrat që shikonin më shumë pornografi e vlerësuan eksitimin e tyre pak më të lartë duke shikuar pornografi. Fraza kryesore është duke shikuar pornografi - jo gjatë marrëdhënies seksuale me një person aktual. Vlerësimet e eksitimit gjatë shikimit të pornografisë nuk na tregojnë asgjë për zgjimin ose ngritjen e dikujt kur nuk shikon pornografi. Ajo nuk na tregon asgjë në lidhje me ED të shkaktuar nga pornografia, e cila është pamundësia për tu zgjuar mjaftueshëm pa përdorur pornografi. Thënë kjo, detaje nga Prause & Pfaus, 2015 zbulojnë se ata nuk mund të kishin vlerësuar me saktësi vlerësimet e nxitjes së subjekteve të tyre (shumë më poshtë).
Për hir të argumentit le të supozojmë se burrat që shikojnë më shumë pornografi e vlerësuan zgjimin e tyre pak më të lartë se burrat që shikuan më pak. Një mënyrë tjetër, më legjitime, për të interpretuar këtë ndryshim të zgjimit midis dy grupeve të përdorimit të pornografisë është se burrat që panë më pornografinë kishin përvojë pak më të madhe dëshirat për të përdorur pornografi. Kjo është shumë e mundshme sensibilizimi, e cila është aktivizimi më i madh i shpërblimit (trurit) dhe dëshira kur ekspozohet ndaj (pornografisë) cues. Sensibilizimi (reaktiviteti i sugjerimeve dhe dëshirat) është një ndryshim i trurit në varësi të varësisë.
Disa studime të fundit mbi trurin e Universitetit të Kembrixhit demonstruan sensibilizim në përdoruesit e pornografisë detyruese. Truri i pjesëmarrësve u zgjua shumë në përgjigje të videoklipeve pornografike, edhe pse ata nuk i "pëlqyen" disa nga stimujt seksualë më shumë sesa kontrollonin pjesëmarrësit. Në një shembull dramatik se si sensibilizimi mund të ndikojë në performancën seksuale, raportuan 60% e subjekteve të Kembrixhit arousal / probleme ngrerë me partnerët por jo me pornografi. Nga studimi i Kembrixhit:
"[Të varurit nga porno] raportuan se si rezultat i përdorimit të tepruar të materialeve të qarta seksuale… .. ata përjetuan një epsh të zvogëluar ose funksion të ngrerë posaçërisht në marrëdhëniet fizike me gratë (megjithëse jo në lidhje me materialin e qartë seksual)".
Thënë thjesht, një përdorues pornografik i rëndë mund të raportojë zgjim subjektiv (dëshirë), por gjithashtu përjetojnë probleme të ngritjes me një partner. Sigurisht, zgjimi i tij në përgjigje të pornografisë nuk është dëshmi e "reagimit të tij seksual" ose funksionimit të ngrerë me një partner. Studimet që raportojnë sensibilizimin / dëshirat ose reagimin e sinjalizimit tek përdoruesit e pornografisë / të varurit nga seksi: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 , 22, 23, 24.
Realiteti prapa Prause & Pfaus 2015: Ky nuk ishte një studim mbi burrat me ED. Nuk ishte aspak studim. Në vend të kësaj, Prause pohoi se kishte mbledhur të dhëna nga katër studime të saj të hershme, asnjëra prej të cilave nuk adresonte mosfunksionimin erektil. Distshtë shqetësuese që ky punim nga Nicole Prause dhe Jim Pfaus kaloi vlerësimin e kolegëve pasi asnjë nga të dhënat në letrën e tyre nuk përputhej me të dhënat në katër studimet themelore, në të cilat pretendonte se bazohej letra. Mospërputhjet nuk janë boshllëqe të vogla, por vrima boshe që nuk mund të mbyllen. Për më tepër, gazeta bëri disa pretendime që ishin të gabuara ose nuk mbështeteshin nga të dhënat.
Ne fillojmë me pretendime të rreme të bëra nga të dy Nicole Prause & Jim Pfaus. Shumë artikuj të gazetarëve në lidhje me këtë studim pohuan se përdorimi i pornografisë çoi në më mirë erections, por kjo nuk është ajo që letra gjetur. Në intervistat e regjistruara, të dyja Nicole Prause dhe Jim Pfaus në mënyrë të gabuar pohonin se kishin matur ereksionet në laborator dhe se burrat që përdorin pornografi kishin ereza më të mira. Në Intervistë me Jim Pfaus TV Pfaus thotë:
"Ne kemi parë korrelacionin e aftësisë së tyre për të marrë një mbledhje në laborator."
"Ne gjetëm një lidhje korrekte me sasinë e pornografisë që ata panë në shtëpi, dhe vonesat që për shembull marrin një mbledhje janë më të shpejta."
In kjo intervistë në radio Nicole Prause pohoi se ereksionet mateshin në laborator. Kuotat e saktë nga emisioni:
"Sa më shumë njerëz që shikojnë erotikën në shtëpi, ata kanë përgjigje më të forta ngrerë në laborator, jo të reduktuara."
Megjithatë, ky dokument nuk vlerësoi cilësinë e mbledhjes në laborator ose "shpejtësinë e ereksioneve". Vetëm letra pretenduar t'u ketë kërkuar djemve të vlerësojnë "zgjimin" e tyre pasi kanë parë shkurtimisht pornografinë (dhe nuk është e qartë nga letrat themelore që ky vetë-raport i thjeshtë është kërkuar nga të gjitha subjektet). Në çdo rast, një fragment nga vetë gazeta pranoi se:
"Asnjë e dhënë e përgjigjes gjenitale fiziologjike nuk u përfshi për të mbështetur përvojën e vetë-raportuar të burrave."
Në një kërkesë të dytë të pambështetur, autori kryesor Nicole Prause tweeted disa herë në lidhje me studimin, duke e lënë botën të kuptonte se lëndët e 280 ishin të përfshira dhe se ata nuk kishin "probleme në shtëpi". Megjithatë, katër studimet themelore përmbanin vetëm lëndë mashkullore 234, kështu që "280" është larg.
Një pretendim i tretë i pambështetur: Autori i Letrës kritike ndaj redaktorit të lidhur më lart, Dr Isenberg, pyeste veten se si mund të ishte e mundur për Falje dhe Pfaus 2015 të ketë krahasuar nivelet e eksitimit të subjekteve të ndryshme kur tre tjetër llojet e stimujve seksualë janë përdorur në studimet themelore të 4. Dy studime përdorën një film 3-minutësh, një studim përdorte një film 20-dytë, dhe një studim përdorte imazhe ende. Eshtë vendosur mirë filmat janë shumë më ngjallës se fotografitë, kështu që asnjë ekip i ligjshëm hulumtues nuk do t'i grupojë këto subjekte së bashku për të bërë pretendime në lidhje me përgjigjet e tyre. Ajo që është tronditëse është se në letrën e tyre Prause & Pfaus pretendojnë pa përgjegjësi se të 4 studimet kanë përdorur filma seksualë:
"VSS paraqitur në studime ishin të gjitha filmat."
Kjo deklaratë është e rreme, siç është zbuluar qartë në studimet themelore të vetë Prause. Kjo është arsyeja e parë pse Prause & Pfaus nuk mund të pretendojë që punimi i tyre të vlerësojë "zgjimin". Ju duhet të përdorni të njëjtin stimul për secilin person për të krahasuar të gjitha lëndët.
Një pohim i katërt i pambështetur: Dr. Isenberg gjithashtu pyeti se si Falje dhe Pfaus 2015 mund të krahasojë nivelet e zgjimit të subjekteve të ndryshme kur vetëm 1 e studimeve themelore të 4 përdorur a 1 në shkallë 9. Një përdori një shkallë nga 0 në 7, një përdori një shkallë nga 1 në 7 dhe një studim nuk raportoi vlerësime të zgjimit seksual. Edhe njëherë Prause & Pfaus pohojnë në mënyrë të pashpjegueshme se:
"Burrave iu kërkua të tregonin nivelin e tyre të" zgjimit seksual "duke filluar nga 1" aspak "në 9" jashtëzakonisht ".
Edhe kjo është e rreme siç tregojnë letrat themelore. Kjo është arsyeja e dytë pse Prause & Pfaus nuk mund të pretendojë që punimi i tyre të vlerësonte vlerësimet e "zgjimit" te burrat. Një studim duhet të përdorë saktësisht të njëjtën shkallë vlerësimi për secilin person për të krahasuar rezultatet e subjekteve. Në përmbledhje, të gjitha titujt e gjeneruar nga Falënderimet në lidhje me përdorimin e pornografisë duke e përmirësuar ereksionin ose zgjimin, ose ndonjë gjë tjetër, janë të pajustifikueshme.
Falje dhe Pfaus 2015 pohoi gjithashtu se ata nuk gjetën lidhje midis rezultateve të funksionimit erektil dhe sasisë së pornografisë të shikuar në muajin e kaluar. Si Dr. Isenberg vuri në dukje:
“Edhe më shqetësuese është heqja totale e gjetjeve statistikore për masën e rezultatit të funksionit erektil. Asnjë rezultat statistikor nuk ofrohet. Në vend të kësaj, autorët i kërkojnë lexuesit të besojë thjesht në deklaratën e tyre të pabazuar se nuk kishte asnjë lidhje midis orëve të shikuara të pornografisë dhe funksionit erektil. Duke pasur parasysh pohimin konfliktual të autorëve se funksioni ngrerë me një partner mund të përmirësohet në të vërtetë duke parë pornografinë, mungesa e analizës statistikore është më e egër. ”
Në përgjigjen Prause & Pfaus ndaj kritikës së Dr. Isenberg, ata përsëri nuk arritën të japin ndonjë të dhënë për të mbështetur "deklaratën e tyre të pabazuar". Si kjo analizë dokumenton, përgjigja e Prause & Pfaus jo vetëm që i shmanget shqetësimeve legjitime të Dr. Isenberg, por përmban disa i ri keqinterpretime dhe disa deklarata transparente false. Së fundi, rishikimin tonë të literaturës komentuar Falje dhe Pfaus 2015:
“Rishikimi ynë gjithashtu përfshiu dy dokumente të vitit 2015 që pretendojnë se përdorimi i pornografisë në Internet nuk ka lidhje me rritjen e vështirësive seksuale tek burrat e rinj. Sidoqoftë, pretendime të tilla duket se janë të parakohshme kur shqyrtohen nga afër këto letra dhe kritikat zyrtare të lidhura me to. Punimi i parë përmban njohuri të dobishme rreth rolit të mundshëm të kushtëzimit seksual në ED rinore [50]. Megjithatë, ky publikim ka ardhur nën kritika për mospërputhje, lëshime dhe mangësi metodologjike. Për shembull, ajo nuk ofron rezultate statistikore për matjen e rezultatit të funksionit erektil në lidhje me përdorimin e pornografisë në Internet. Për më tepër, si një mjek hulumtues që theksohet në një kritikë formale të shkrimit, autorët e gazetave, "nuk i kanë dhënë lexuesit informacion të mjaftueshëm për popullsinë e studiuar apo analizat statistikore për të justifikuar përfundimin e tyre" [51]. Përveç kësaj, hulumtuesit studiuan vetëm disa orë të përdorimit të pornografisë në Internet në muajin e kaluar. Megjithatë, studimet mbi varësinë e pornografisë në internet kanë gjetur se variacioni i orëve të përdorimit të pornografisë në internet nuk është gjerësisht i lidhur me "problemet në jetën e përditshme", rezultatet në SAST-R (Testimi i Seksionit të Varësisë) dhe rezultatet në IATsex që vlerëson varësinë ndaj aktivitetit seksual online) [52, 53, 54, 55, 56]. Një parashikues më i mirë është vlerësimi subjektiv i ekspozimit seksual duke shikuar pornografinë në Internet (reaktivitet sugjerues), një korrelacion i vendosur i sjelljes problematike në të gjitha varësitë [52, 53, 54]. Ekziston gjithashtu një evidencë në rritje se sasia e kohës së shpenzuar në video-lojrat në Internet nuk parashikon sjellje varësie. "Varësia mund të vlerësohet si duhet vetëm nëse motive, pasojat dhe karakteristikat kontekstuale të sjelljes janë gjithashtu pjesë e vlerësimit" [57]. Tre skuadra të tjera kërkimore, duke përdorur kritere të ndryshme për "hiperseksualizëm" (përveç orëve të përdorimit), e kanë lidhur atë me vështirësi seksuale [15, 30, 31] Të marra së bashku, ky studim sugjeron që në vend se thjesht “orët e përdorimit”, shumë variabla janë shumë të rëndësishëm në vlerësimin e varësisë nga pornografia / hiperseksualiteti, dhe ka të ngjarë të jenë gjithashtu shumë të rëndësishëm në vlerësimin e mosfunksionimeve seksuale të lidhura me pornografinë. ”
Gazeta e Marinës Amerikane nënvizoi dobësinë në korrelacionin vetëm të "orëve aktuale të përdorimit" për të parashikuar mosfunksionimet seksuale të shkaktuara nga pornografia. Sasia e pornografisë së shikuar aktualisht është vetëm një nga shumë ndryshoret e përfshira në zhvillimin e ED të shkaktuar nga pornografia. Këto mund të përfshijnë:
- Raporti i masturbimit ndaj pornografisë kundrejt masturbimit pa pornografi
- Raporti i aktivitetit seksual me një person kundrejt masturbimit ndaj pornografisë
- Mangësitë në seksin e partnerizuar (ku mbështetet vetëm në pornografi)
- Virgjëreshë apo jo
- Orët totale të përdorimit
- Vitet e përdorimit
- Mosha filloi të përdorte pornografi
- Shkallëzimi në zhanre të reja
- Zhvillimi i fetishes pornografike (nga shkallëzimi në gjini të reja të pornografisë)
- Niveli i risi për seancë (dmth. Video kompilimi, skeda të shumëfishta)
- Ndryshimet e trurit të varësisë lidhen apo jo
- Prezenca e hiperseksualitetit / varësisë pornografike
Mënyra më e mirë për të hulumtuar këtë fenomen është heqja e ndryshores së përdorimit të pornografisë në internet dhe vëzhgimi i rezultatit, i cili është bërë në letër të Marinës dhe në dy studime të tjera. Hulumtimi i tillë zbulon shkakut në vend të korrelacioneve fuzzy të hapura për interpretim të ndryshëm. Faqja ime ka dokumentuar disa mijëra njerëz që hoqën pornografinë dhe u shëruan nga disfunksionet kronike seksuale.
Së fundi, bashkëautor Nicole Prause është i obsesionuar me hedhjen poshtë të PIED, duke bërë një a Luftën 3-vjeçare kundër këtij dokumenti akademik, ndërsa njëkohësisht ngacmon dhe çliron burra të rinj që janë shëruar nga mosfunksionimet seksuale të shkaktuara nga pornografia. Shihni dokumentacionin: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Alexander Rhodes #1, Alexander Rhodes #2, Alexander Rhodes #3, Kisha e Noes, Alexander Rhodes #4, Alexander Rhodes #5, Alexander Rhodes #6, Alexander Rhodes #7, Alexander Rhodes #8, Alexander Rhodes #9, Alexander Rhodes # 10, Alex Rhodes # 11, Gabe Deem & Alex Rhodes së bashku # 12, Alexander Rhodes # 13, Alexander Rhodes #14, Gabe Deem # 4, Alexander Rhodes #15.
PAPER 1: Landripet & Stulhofer, 2015.
KRIS TAYLOR EXCERPT: Për shembull, një linjë seksionesh 2015 në internet studim e 3,948 kroate, norvegjeze dhe portugeze burrat e botuar në Revistën e Mjekësisë Seksuale treguan se “në kundërshtim me ngritjen e shqetësimeve të publikut, pornografia nuk duket të jetë një faktor i rëndësishëm rreziku për dëshirën e burrave të rinj, vështirësitë erektive ose orgazmike".
Landripet & Stulhofer, 2015 u caktua si një "komunikim i shkurtër" nga Journal, dhe të dy autorët zgjodhën të dhëna të caktuara për të ndarë, duke lënë të dhëna të tjera përkatëse (më shumë më vonë). Ashtu si me Prause & Pfaus, Gazeta botoi një kritikë të Landripet & Sulhofer: Koment mbi: A është përdorimi i pornografisë i lidhur me vështirësitë seksuale dhe funksione mes meshkujve të rinj heteroseksualë? nga Gert Martin Hald, PhD
Sa për pretendimin se Landripet & ultulhofer, 2015 nuk gjeti lidhje midis përdorimit të pornografisë dhe problemeve seksuale. Kjo nuk është e vërtetë, siç është dokumentuar në të dyja kjo kritikë e YBOP shqyrtimi i literaturës së Marinës së SHBA. Për më tepër, punimi i Landripet & Stulhofer-it la tre korrelacione domethënëse që ata u paraqitën një konferencë evropiane (më poshtë) Le të fillojmë me paragrafin e parë të tre paragrafëve nga punimi ynë që adresoi Landripet & ultulhofer, 2015:
Një dokument i dytë tregoi pak lidhje mes frekuencës së përdorimit të pornografisë në internet gjatë vitit të kaluar dhe nivelit të ED në meshkuj seksualisht aktivë nga Norvegjia, Portugalia dhe Kroacia [6]. Këta autorë, ndryshe nga ato të dokumentit të mëparshëm, pranojnë prevalencën e lartë të ED në meshkujt 40 dhe nën, dhe në të vërtetë gjetën ED dhe shkallë të ulët të dëshirës seksuale aq të larta sa 31% dhe 37%, respektivisht. Në të kundërt, hulumtimi para pornografisë në internet i bërë në 2004 nga një nga autorët e kësaj letre raportoi norma ED vetëm të 5.8% në meshkujt 35-39 [58]. Megjithatë, bazuar në një krahasim statistikor, autorët konkludojnë se përdorimi i pornografisë në internet nuk duket të jetë një faktor i rëndësishëm rreziku për ED rinor. Kjo duket tepër definitive, duke pasur parasysh se burrat portugezë që anketuan raportuan shkallën më të ulët të mosfunksionimit seksual në krahasim me norvegjezët dhe kroatët, dhe vetëm 40% e portugezëve raportoi duke përdorur pornografinë në Internet "nga disa herë në javë në ditë", në krahasim me norvegjezët , 57%, dhe kroatë, 59%. Ky dokument është kritikuar zyrtarisht për mosplotësimin e modeleve gjithëpërfshirëse që mund të përfshijnë marrëdhëniet direkte dhe indirekte ndërmjet variablave të njohur ose të hipotezuar për të qenë në punë [59]. Rastësisht, në një libër të lidhur me dëshirën problematike të ulët seksuale ku përfshihen shumë nga pjesëmarrësit e njëjtë të studimit nga Portugalia, Kroacia dhe Norvegjia, burrave u pyetën se cilat nga faktorët e shumtë që besonin, kontribuan në mungesën e tyre problematike të interesit seksual. Mes faktorëve të tjerë, afërsisht 11% -22% zgjodhi "Përdor shumë pornografi" dhe 16% -26% zgjodhi "Unë masturboj shumë shpesh" [60]
Siç e përshkruam unë dhe mjekët e Marinës, ky punim gjeti një lidhje mjaft të rëndësishme: Vetëm 40% e burrave Portugezë përdornin pornografi "shpesh", ndërsa 60% e Norvegjezëve përdorin pornografi "shpesh". Burrat portugezë kishin shumë më pak mosfunksionim seksual sesa norvegjezët. Në lidhje me kroatët, Landripet & ultulhofer, 2015 pranon një lidhje statistikisht të rëndësishme midis përdorimit më të shpeshtë të pornografisë dhe ED, por pohojnë se madhësia e efektit ishte e vogël. Megjithatë, ky pretendim mund të jetë çorientues sipas një MD i cili është një statisticien i aftë dhe ka shkruar shumë studime:
Analizuar në një mënyrë tjetër (Chi Squared), use përdorimi i moderuar (kundrejt përdorimit të rrallë) rriti shanset (gjasat) për të patur ED me rreth 50% në këtë popullatë kroate. Kjo tingëllon kuptimplote për mua, megjithëse është kurioze që gjetja u identifikua vetëm midis kroatëve.
Përveç kësaj, Landripet & Stulhofer 2015 hoqi tre korrelacione të rëndësishme, të cilat një nga autorët paraqiten një konferencë evropiane. Ai raportoi një korrelacion të rëndësishëm midis mosfunksionimit erektil dhe "preferencës për zhanre të caktuara pornografike":
"Raportimi i një preference për zhanre specifike pornografike u shoqërua dukshëm me erektil (por jo ejakulative ose të lidhura me dëshirën) mosfunksionim seksual mashkullor".
Po e tregon këtë Landripet & Stulhofer zgjodhi të heqë këtë korrelacion të rëndësishëm midis mosfunksionimit të ngrerë dhe preferencave për zhanre të veçanta të pornografisë nga letrat e tyre. Është shumë e zakonshme që përdoruesit pornografikë të përshkallëzohet në zhanret që nuk përputhen me shijet e tyre origjinale seksuale dhe të përjetojnë ED kur këto preferenca pornografike të kushtëzuara nuk përputhen me takimet e vërteta seksuale. Siç kemi theksuar më lart, është shumë e rëndësishme të vlerësohen variablet e shumëfishta që lidhen me përdorimin e pornografisë - jo vetëm në muajin e fundit ose në frekuencën e vitit të kaluar.
Përfundimi i dytë i rëndësishëm i munguar nga Landripet & Stulhofer 2015 përfshinte pjesëmarrësit femra:
"Përdorimi i rritur i pornografisë ishte paksa por i lidhur dukshëm me uljen e interesit për seksin e partnerizuar dhe mosfunksionimin më të përhapur seksual midis femrave".
Një korrelacion i rëndësishëm midis përdorimit më të madh të pornografisë dhe uljes së epshit dhe më shumë mosfunksionimit seksual duket mjaft i rëndësishëm. Pse jo Landripet & Stulhofer Raporti i vitit 2015 se ata gjetën korrelacione të rëndësishme midis përdorimit të pornografisë dhe mosfunksionimit seksual tek gratë, si dhe disa tek burrat? Dhe pse nuk është raportuar në asnjë prej këtyre gjetjeve Studimet e shumta të Stulhoferit që dalin nga këto grupe të të dhënave? Skuadrat e tij duken shumë të shpejta për të publikuar të dhëna që kërkojnë debutimin e ED-së të shkaktuar nga pornografia, por shumë i ngadalshëm për të informuar gratë për degëzimet negative seksuale të përdorimit pornografik.
Së fundi, hulumtues pornografi danez Komentet zyrtare kritike të Gert Martin Hald u bëri jehonë nevojës për të vlerësuar më shumë variabla (ndërmjetësues, moderatorë) sesa vetëm frekuenca në javë në muajt e fundit 12:
“Studimi nuk adreson moderatorët ose ndërmjetësuesit e mundshëm të marrëdhënieve të studiuara dhe as nuk është në gjendje të përcaktojë shkakësinë. Gjithnjë e më shumë, në hulumtimet mbi pornografinë, vëmendja u kushtohet faktorëve që mund të ndikojnë në madhësinë ose drejtimin e marrëdhënieve të studiuara (p.sh., moderatorët) si dhe rrugët përmes të cilave mund të krijohet një ndikim i tillë (dmth. Ndërmjetësuesit). Studimet e ardhshme mbi konsumin e pornografisë dhe vështirësitë seksuale mund të përfitojnë gjithashtu nga përfshirja e fokuseve të tilla.
Përfundimi: Të gjitha kushtet komplekse mjekësore përfshijnë faktorë të shumtë, të cilët duhet të ngacmohen para se të jenë të përshtatshme shpalljet e arritura. Deklarata e Landripet & Stulhofer se, “Pornografia nuk duket të jetë një faktor i rëndësishëm rreziku për dëshirën e burrave të rinj, vështirësitë erektive ose orgazmike"Shkon shumë larg, pasi ajo injoron të gjitha variablat e tjerë të mundshëm në lidhje me përdorimin e pornografisë që mund të shkaktojnë probleme të performancës seksuale tek përdoruesit - përfshirë përshkallëzimin në zhanre specifike, të cilat ata gjetën, por të harruara në" Komunikimin e Shkurtër ". Paragrafët 2 & 3 në diskutimin tonë për Landripet & Stulhofer, 2015:
Përsëri, studimet e ndërhyrjes do të ishin më udhëzuese. Megjithatë, në lidhje me studimet e korrelacionit, ka të ngjarë që një grup kompleks i variablave duhet të hetohet për të sqaruar faktorët e rrezikut në punë në vështirësi seksuale rinore të paparë. Së pari, mund të jetë se dëshira e ulët seksuale, vështirësia e orgazmimit me një partner dhe problemet e ngrirjes janë pjesë e të njëjtit spektër të efekteve të lidhura me pornografinë në internet dhe se të gjitha këto vështirësi duhet të kombinohen kur hetojnë korrelacionet potencialisht ndriçuese me përdorimin e pornografisë në Internet.
Së dyti, edhe pse është e paqartë saktësisht se cila kombinim i faktorëve mund të përbëjë më së miri për këto vështirësi, ndryshimet premtuese për të hetuar në kombinim me frekuencën e përdorimit të pornografisë në internet mund të përfshijnë (1) vite pornografi të asistuara kundrejt pornografisë pa masturbim; (2) raporti i ejakulave me një partner në ejakulim me pornografinë në Internet; (3) prania e varësisë pornografike në internet / hiperseksualiteti; (4) numrin e viteve të përdorimit të pornografisë në Internet; (5) në cilën moshë filloi përdorimi i rregullt i pornografisë në Internet dhe nëse ajo filloi para pubertetit; (6) tendenca e rritjes së përdorimit të pornografisë në Internet; (7) në zhanret më ekstreme të pornografisë në internet, dhe kështu me radhë.
Para se të besohet me bindje se ne nuk kemi asgjë për t'u shqetësuar për pornografinë në internet, hulumtuesit ende duhet të japin llogari për shumë të fundit, rritje të mprehtë në ED rinor dhe dëshirë seksuale të ulët, dhe shumë studime që lidhin përdorimin e pornografisë me problemet seksuale.
Kris Taylor vendpushimet për të ad hominem dhe keqinterpretimi. Unë përgjigjem.
KRIS TAYLOR: Burimi i saj është kjo letër, e cila nga ana e tij jep numra burim dy gazeta - asnjë prej tyre nuk e referojnë pornografinë si shkaktare. Për të mos përmendur që autori i dytë i punimit është Gary Wilson, një aktivist i zjarrtë kundër pornografisë.
Unë do të injoroj Taylor ad hominem sulm, por dy fjali të mësipërme vë në dukje taktikat dhe anshmërinë e tij. Fjala e parë e keqpërfaqëson përmbajtjen e rishikimit tonë të literaturës, ndërkohë që përpjekja e dytë për ta hedhur poshtë atë duke anashkaluar "një aktivist të zjarrtë të pornografisë".
Siç u përshkrua më parë bashkë-autorët e mi përfshinin mjekët 7 US Navy, në mesin e tyre psikiatrit 2, urologë 2, dhe një MD me një PhD në neuroscience nga John Hopkins. Bashkekutorët e mi kanë shpenzuar shumë nga karrierat e tyre duke trajtuar (kryesisht) të rinjtë. Gazeta dha raportet e rasteve klinike 3 të ushtarakëve, të cilët kishin zhvilluar disfunksione seksuale të shkaktuara nga pornografia. A ka parë ndonjëherë pacientët Taylor pafunksione seksuale? A ka kryer ndonjëherë një ekzaminim mjekësor? Është e qartë se qëllimi i Taylor ishte të inkurajonte lexuesin e tij të shpërfillte letrën, mjekët që e krijuan atë, dhe vetëm të merrte fjalën e tij për përmbajtjen dhe meritat e letrës.
Sa i përket markës së Taylor mua "një fushatë e zjarrtë anti-porn", unë kam shpjeguar në intervista të shumta historinë time dhe si përfundova duke krijuar www.yourbrainonporn në 2011. (Për më shumë shikoni këtë 2016 intervistë për mua nga Noeja B. Kisha.) Siç u tha në faqen "Rreth" faqe, Unë jam një ateist (siç ishin prindërit dhe gjyshërit e mi), dhe politika ime është ekstremist të majtë liberal. Nuk kisha asnjë mendim për pornografinë.
Detajet: Nëpërmjet një përplasjeje në kategorizimin e motorëve të kërkimit, rreth 2007 (menjëherë pas daljes së pornografisë me tuba), meshkujt që ankoheshin për mosfunksionim ngrerë të pornografisë dhe epshi të ulët për partnerët e vërtetë filluan të postonin në forumin tim të errët të gruas time të krijuar për diskutime rreth seksit marrëdhëniet. Gjatë disa viteve të ardhshme, shumë burra të shëndetshëm në këtë forum shënoi disfunksionet e tyre seksuale duke hequr pornografinë. Përfundimisht ne bloged për këtë fenomen, sepse shumë njerëz gjetën lexuar përvojat e tyre kolegët e dobishme. Së shpejti forumi i gruas sime ishte i mbushur me njerëz relativisht të rinj që kërkonin të shërojnë efektet e papritura të përdorimit të pornografisë së tyre në internet. Gjatë kësaj periudhe, nuk mund të llogarisim sa herë pyesnim seksologët akademikë të shihnin këtë fenomen. Ata refuzuan.
Mjerisht, shumë nga njerëzit që vuajnë nga mosfunksionimet seksuale të shkaktuara nga pornografia kanë qenë vetëvrasës kur mbërritën, duke u frikësuar se ishin prishur për jetë. Përballë stonewalling-it të vazhdueshëm nga ekspertët të cilët duhet të kishin hetuar rrethanat e sufferers, ne ndjeva një nevojë për të bërë një hapësirë në internet kibernetike që paraqiti shkencën përkatëse dhe tregimet e njerëzve që u shërua nga një varg i disfunksioneve seksuale të shkaktuara nga pornografia kryesisht vonuar ejakulim, humbje e tërheqjes për partnerët e vërtetë, dhe ereksionet e shkurtër ose të pasigurta). Lindi Www.yourbrainonporn.com. Nëse fushata për ndonjë gjë, do të ishte shëndeti seksual.
A do të miratojnë profesorët e Taylor-it për taktikat e tij? Nëse ata do, ai ka shpenzuar shumë në mësimin e tij.
;
