Debunking "A duhet të shqetësoheni për mosfunksionimin erektil të shkaktuar nga pornografia?" (nga Claire Downs i The Daily Dot)

Capture.JPG

Prezantimi

Këtu kemi akoma një pjesë tjetër propagandistike, ky duke u përpjekur të mohojë ekzistencën e problemeve të përhapura seksuale të shkaktuara nga pornografia. Byshtë nga Daily Dot's Claire Downs e të cilit ekspertiza është përshkruar si "Një punëtore e gjeneratës së tretë në industrinë e të ardhmes në Çikago, ajo specializohet në kriptoporte dhe altcoins."Interesante, asnjë nga hitet e fundit që përpiqen të zhbllokojnë ED të shkaktuara nga pornografia nuk janë nga gazetarë të shkencës, e lëre më akademikë ose profesionistë të shëndetit.

Ashtu si artikujt e tjerë të tillë, Downs citon të njëjtat dy studime (të cilat në fakt nuk gjetën atë që Downs pohon se bënë) duke injoruar mbizotërimin e dëshmive empirike dhe klinike në këtë fushë.

Para se të drejtohem në seksione specifike të Dita e Ditës artikull, këtu janë studimet që Claire Downs zgjodhi të neglizhojë. (Unë them 'zgjodhi' sepse shumica e studimeve të mëposhtme u cituan në këtë Shqyrtimi i literaturës së 2016, të cilat Downs përmendur në copë e saj, por shpërfillur, sepse ajo donte të çmendur një nga autorët e saj 8):

Në hyrjen e saj Downs pretendon se "ne folëm me mjekët dhe ekspertët e shëndetit seksual në lidhje me këtë hulumtim“, Por artikulli citon vetëm dy të ashtuquajtur ekspertë. As një profesionist i shëndetit nuk sheh meshkuj që vuajnë nga probleme seksuale:

  1. Dr Nicole Prause, një jo-akademik i cili ka histori të gjerë të në mënyrë aktive fushatë kundër ED pornografisë dhe varësisë pornografike është dokumentuar mirë. Nicole Prause është e obsesionuar me debunkimin e PIED, pasi ka zhvilluar a Luftën 3-vjeçare kundër këtij dokumenti akademik, ndërsa njëkohësisht ngacmon dhe çliron burra të rinj që janë shëruar nga mosfunksionimet seksuale të shkaktuara nga pornografia.Shihni dokumentacionin: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Alexander Rhodes #1, Alexander Rhodes #2, Alexander Rhodes #3, Kisha e Noes, Alexander Rhodes #4, Alexander Rhodes #5, Alexander Rhodes #6, Alexander Rhodes #7, Alexander Rhodes #8, Alexander Rhodes #9, Alexander Rhodes # 10, Alex Rhodes # 11, Gabe Deem & Alex Rhodes së bashku # 12, Alexander Rhodes # 13, Alexander Rhodes #14, Gabe Deem # 4, Alexander Rhodes #15. Po ashtu është duke u përpjekur heshtja Gary Wilson përmes shkeljes së paligjshme të markës tregtare dhe mbledhjes.
  2. Dr. Heather Berg, i cili përshkruhet si mësues i studimeve gjinore në USC duke punuar në një libër rreth industrisë së filmit për të rritur. ” Libri? “Porn Porn: Film Adult në Pika e Prodhimit, heton performancën pornografike, precaritetin dhe organizimin e punëtorëve"

Artikulli mbështetet në dy doktoratura miqësore me pornografinë, pa një profesionist mjekësor në sy, e lëre më një urolog aktual. Ndoshta Claire Downs duhet të kishte lexuar kjo faqe përmban artikuj dhe video nga ekspertë të 140 (profesorë të urologjisë, urologë, psikiatër, psikologë, seksologë, MD) të cilët e pranojnë dhe kanë trajtuar me sukses ED-induced pornografi dhe humbjen e dëshirës seksuale të shkaktuar nga pornografia.

Pjesa tjetër e kësaj përgjigje do të përbëhet nga fragmente nga artikulli i Claire Downs pasuar nga komentet e YBOP.

Përpjek për të debuar profesorin e urologjisë Carlo Foresta, por përzihet dy studime plotësisht të ndara

Në një përpjekje të dështuar për të "zbardhur" gjetjet e Foresta, Downs citon një studim të Foresta të vitit 2015, megjithatë të gjitha fragmentet e saj vijnë nga një njoftim për shtyp i 2011 Foresta që nuk ka asnjë lidhje me studimin e 2015. I lëngshëm.

KËRKESAT E CLAIREVE: "Besimtarët në" epideminë "e PIED shpesh citojnë një Studimi 2015 nga Gazeta Ndërkombëtare e Mjekësisë Adoleshente dhe Shëndetësisë. Ai hulumtoi njerëzit 28,000 italianë rreth pornografisë dhe tendencave të masturbimit. Studimi arriti në përfundimin se djemtë - së pari të ekspozuar ndaj pornografisë rreth moshës 14 mesatarisht - përjetuan një rënie në epsh dhe një interes të zvogëluar në partnerët seksual të IRL më vonë në jetë.

Këtu është kapur, megjithatë: Nuk e bëri. Ky përfundim është se si faqet e internetit si zjarri raportoi studimin. Nivelet e libidos së pjesëmarrësve nuk u matën kurrë në të vërtetë - "studimi" ishte thjesht një sondazh i opinionit. "

Kur Downs tha “Besimtarët në "epideminë" e PIED shpesh citojnë një Studimi 2015, "Ajo lidhi me këtë studim: Adoleshentët dhe pornografi: një epokë e re e seksualitetit (2015). Ky studim i Foresta analizoi efektet e pornografisë në internet tek të moshuarit e shkollës së mesme (mosha 18 vjeç). Rastësisht, Dr. Foresta është Presidenti (ose Presidenti i kaluar) i Shoqërisë Italiane të Patofiziologjisë Riprodhuese. Gjetja më interesante e ekipit të tij është se 16% e atyre që konsumojnë pornografi më shumë se një herë në javë raportojnë dëshirë seksuale anormale të ulët, krahasuar me 0% në jo-konsumatorë (dhe 6% për ata që konsumojnë më pak se një herë në javë).

Megjithatë, lidhja e dytë (“Faqet e internetit si zjarri raportoi studimin ") dhe të gjitha fragmentet e saj i referohen vetëm një njoftimi për shtyp nga 2011 nga Shoqata Italiane e Andrologjisë dhe Mjekësisë Seksuale (SIAMS). Shiko Shumë porn internet mund të shkaktojnë impotencë, profesor i urologjisë Carlo Foresta (2011) për disa artikuj të tjerë që mbulojnë atë njoftim për shtyp të SIAMS.

kjo 2014 PDF i një leksioni Foresta, përmban më shumë vëzhgime dhe statistika, duke përfshirë një rritje dramatike në përqindjen e adoleshentëve që raportojnë probleme seksuale dhe humbjen e epshit. Foresta gjithashtu përmend studimin e tij të ardhshëm, "Mediat e seksualitetit dhe format e reja të mostrës së patologjisë seksuale 125 meshkujt e rinj, vitet 19-25" Emri italian: “Sessualità mediatica e forme të reja të Sëmundjeve të Sëmundjes maschune "

Për shkak të gabimit të saj amator, gjithçka që Downs thotë për "studimin e vitit 2015" është e pasaktë. Kjo është vetëm një nga disa pasaktësi dhe lëshime të dukshme të bëra nga Claire Downs.

Downs punëson ad hominem dhe deklarata të rreme për të hedhur poshtë a peer-rishikuar letër që përfshin 7 mjekët amerikanë të Marinës mjekësore

Në paragrafin tjetër Downs vendpushimet për të deklaratave të rreme dhe ad hominem:

PJESA KLIRE: “Një tjetër letër, "A është Pornografia në internet që shkakton mosfunksionim seksual?" U përmend në këtë Kumtar artikull duke paralajmëruar për një brez që u rrit në pornografi. Pas hetimeve të mëtejshme, një nga autorët e asaj letre ishte Gary Wilson, themeluesi i YourBrainOnPorn.com, e cila udhëheq fushata politike dhe fetare kundër pornografisë. ”

Për disa arsye të çuditshme, Downs harroi të përmendte se autorët e tjerë të gazetës janë shtatë marinës amerikane mjekët, duke përfshirë urologët 2, psikiatrit 2, dhe një MD me një PhD në neuroscience nga John Hopkins. Oops.

Downs gjithashtu harroi faktin që rishikimi ynë i literaturës ofron të dhëna të kohëve të fundit duke zbuluar një rritje të jashtëzakonshme të problemeve seksuale rinore. Ai gjithashtu rishikon studimet neurologjike në lidhje me varësinë nga pornografia dhe kushtëzimin seksual, të dyja këto duken se janë rreziqe thelbësore për disa nga përdoruesit e sotëm të pornografisë në Internet. Mjekët ofrojnë 3 raporte klinike të burrave që zhvilluan mosfunksionime seksuale të shkaktuara nga pornografia. Dy nga tre burrat shëruan mosfunksionimet e tyre seksuale duke eleminuar përdorimin e pornografisë në internet. Njeriu i tretë përjetoi pak përmirësim pasi nuk ishte në gjendje të përmbahej nga përdorimi i pornografisë.

Fjalia e vjetër është “Gjithmonë provo ad hominem kur nuk mund ta adresoni substancën. ” Ose në rastin Downs, "Pse të shqetësohesh për të kontrolluar faktet një artikull të shkruar nga fantazma?" Unë nuk drejtoj fushata politike ose fetare kundër pornografisë. Unë jam ateist, siç ishin prindërit e mi, dhe politika ime është ekstreme e majtë liberale. Ky fakt i njohur gjerësisht është deklaroi në faqen e Rreth Nesh. Një fakt më pak i njohur është se babai im shumë liberal i rritur në Seattle mësoi edukimin seksual.

Unë kam shpjeguar në intervista të shumta historinë time dhe si kam përfunduar krijimin www.yourbrainonporn në 2011. (Për më shumë shihni këtë 2016 intervistë për mua nga Noeja B. Kisha.) Nuk kisha mendim për pornografinë. Nëpërmjet një përplasjeje në kategorizimin e motorëve të kërkimit, rreth 2007 (menjëherë pas daljes së pornografisë me tuba), meshkujt që u ankuan për mosfunksionim ngrerë të pornografisë dhe epsh të ulët për partnerët e vërtetë filluan të postonin në forumin tim të errët të gruas time të krijuar për diskutime rreth marrëdhënieve seksuale. Gjatë disa viteve të ardhshme, shumë burra të shëndetshëm në këtë forum shënoi disfunksionet e tyre seksuale duke hequr pornografinë. Përfundimisht ne bloged për këtë fenomen, sepse shumë njerëz gjetën lexuar përvojat e tyre kolegët e dobishme. Së shpejti forumi i gruas sime ishte i mbushur me njerëz relativisht të rinj që kërkonin të shërojnë efektet e papritura të përdorimit të pornografisë së tyre në internet. Gjatë kësaj periudhe, nuk mund të llogarisim sa herë pyesnim seksologët akademikë të shihnin këtë fenomen. Ata refuzuan.

Mjerisht, shumë nga njerëzit që vuajnë nga mosfunksionimet seksuale të shkaktuara nga pornografia kanë qenë vetëvrasës kur mbërritën, duke u frikësuar se ishin prishur për jetë. Përballë stonewalling-it të vazhdueshëm nga ekspertët të cilët duhet të kishin hetuar rrethanat e sufferers, ne ndjeva një nevojë për të bërë një hapësirë ​​në internet kibernetike që paraqiti shkencën përkatëse dhe tregimet e njerëzve që u shërua nga një varg i disfunksioneve seksuale të shkaktuara nga pornografia kryesisht vonuar ejakulim, humbje e tërheqjes për partnerët e vërtetë, dhe ereksionet e shkurtër ose të pasigurta). Lindi Www.yourbrainonporn.com. Nëse fushata për ndonjë gjë, do të ishte shëndeti seksual.

Claire Downs citon dy letra të kritikuara duke injoruar 2 dhjetëra studime kontradiktore.

Siç u tha më lart, Downs harroi Studimet e 35 që lidhin përdorimin e pornografisë / varësisë së seksit me problemet seksuale dhe nxitjen e ulët për stimujt seksualë. Më e rëndësishmja, Downs munguar Studimet 7 tregojnë përdorimin pornografi duke shkaktuar probleme seksuale (studimet e para të 7 në listë). Në të gjitha studimet e 6 pacientët e rinj me disfunksione kronike seksuale eliminuan përdorimin e pornografisë dhe shëruan problemet e tyre seksuale

Injorimi i 6 punimeve që sugjerojnë se ndërprerja e përdorimit të pornografisë në internet ndryshoi mosfunksionimet seksuale dhe 19 studime të tjera që lidhin përdorimin e pornografisë në internet me mosfunksionimet seksuale dhe zgjimin e ulët, Claire Downs përmendi 2 letra si "burime të njohura": Prause & Pfaus, 2015 Landripet & Stulhofer, 2015. Së pari, asnjë letër nuk ishte një studim i vërtetë. Prause & Pfaus, 2015 krekosur së bashku të dhëna nga letrat më të vjetra që nuk kishin të bënin me mosfunksionim ngrerë. Siç do ta shihni, asnjë nga të dhënat nga dokumentet më të vjetra të 4 nuk ka arritur të krahasojë numrin e subjekteve apo pretendimeve të bëra në atë letër të përbërë. Landripet & Stulhofer, 2015 ishte një komunikim i shkurtër që hoqi disa korrelacione relevante që u raportuan në një konferencë. Të dy dokumentet janë kritikuar në literaturën e rishikuar nga peerët, dhe gjetkë. Fragmente relevante nga artikulli i Downs:

KËRKESAT E CLAIREVE: “Muchshtë shumë më lehtë të gjesh burime me reputacion që mbështesin dhe promovojnë virtytet e pornografisë. Për shembull, ky 2015 studim, të kryer nga hulumtuesit në Psikofiziologjia Seksuale dhe Laboratori i Neurosciencës Afektive nuk gjeti asnjë lidhje midis ED dhe numrit të shikuesve të filmave seksualë. Në një rast, Dr. Nicole Prause zbuloi një zgjim seksual më të fortë tek meshkujt që raportuan se po shihnin më shumë pornografi në shtëpi.

Një tjetër seksion kryq 2015 studim online e burrave gati evropianë 4,000, botuar në Gazeta e Mjekësisë Seksuale, nuk gjeti asnjë faktor të rëndësishëm rreziku në lidhje me ED dhe pornografinë dhe madje përmendi "reagim më të madh seksual" në shikuesit e pornografisë. "

Të dy punimet u diskutuan gjatë në rishikimin e literaturës së bashkëautorizuar nga 7 mjekë të Marinës Amerikane dhe unë, të cilën do ta shkëput më poshtë. Unë kam shumë për të thënë për të dy gazetat, kështu që kam krijuar seksione të veçanta për secilin. Le të heqim një gjë nga rruga: asnjë letër nuk zbuloi që përdorimi i pornografisë ishte i ndërlidhur me "reagim më të madh seksual", përkundër asaj që Downs u është thënë nga burimet e saj. Unë do të filloj me punimin e dytë, sepse ne e trajtuam atë së pari në rishikimin tonë të literaturës.

PAPER 1: Falje dhe Pfaus, 2015.

Unë siguroj kritikën zyrtare nga Richard Isenberg, MD dhe një kritikë shumë të gjerë laike, e ndjekur nga komentet e mia dhe fragmente nga punimi i bashkëautorizuar nga mjekët e Marinës së SHBA:

Pretendimi: Përkundër pretendimit të Downs (dhe pretendimit të Prause & Pfaus), burrat që panë më shumë pornografi nuk kishin "përgjigje më të forta në laborator". Asnjë nga 4 studimet që qëndrojnë në themel të pretendimeve të gazetës madje vlerësuar përgjigjet gjenitale ose seksuale në laborator. Ajo që Prause & Pfaus pretendoi në gazetën e tyre ishte se burrat që shikonin më shumë pornografi e vlerësuan eksitimin e tyre pak më të lartë duke shikuar pornografi. Fraza kryesore është “ndërsa shikon pornografi. ”  Kjo eshte, nuk ndërsa ka marrëdhënie seksuale me një person aktual.

Vlerësimet e eksitimit gjatë shikimit të pornografisë nuk na tregojnë asgjë për ngacmimin ose ngritjen e dikujt kur nuk duke parë pornografinë (e cila është kur shumica e djemve me disfunksione seksuale të shkaktuara nga pornografia shfaqin funksion të dobësuar seksual). Vlerësime të tilla gjithashtu nuk na tregojnë asgjë rreth ED-së të shkaktuar nga pornografia, e cila është pamundësia për t'u bërë mjaftueshëm e ngjallur pa përdorur pornografi. Thënë kjo, detaje nga Prause & Pfaus, 2015 zbulojnë se ata nuk mund të kishin vlerësuar me saktësi vlerësimet e nxitjes së subjekteve të tyre (shumë më poshtë).

Për hir të argumentit le të supozojmë se burrat që shikojnë më shumë pornografi e vlerësuan zgjimin e tyre pak më të lartë se burrat që shikuan më pak. Një mënyrë tjetër, më legjitime, për të interpretuar këtë ndryshim të zgjimit midis dy grupeve të përdorimit të pornografisë është se burrat që panë më pornografinë kishin përvojë pak më të madhe dëshirat për të përdorur pornografi. Kjo është shumë e mundshme sensibilizimi, e cila është aktivizimi më i madh i shpërblimit (trurit) dhe dëshira kur ekspozohet ndaj (pornografisë) cues. Sensibilizimi (reaktiviteti i sugjerimeve dhe dëshirat) është një ndryshim i trurit në lidhje me varësinë e kryeministrit.

Disa studime të fundit mbi trurin e Universitetit të Kembrixhit demonstruan sensibilizim në përdoruesit e pornografisë detyruese. Truri i pjesëmarrësve u zgjua shumë në përgjigje të videoklipeve pornografike, edhe pse ata nuk i "pëlqyen" disa nga stimujt seksualë më shumë sesa kontrollonin pjesëmarrësit. Në një shembull dramatik se si sensibilizimi mund të ndikojë në performancën seksuale, raportuan 60% e subjekteve të Kembrixhit arousal / probleme ngrerë me partnerët por jo me pornografi. Nga studimi i Kembrixhit:

[Të varurit nga porno] raportuan se si rezultat i përdorimit të tepruar të materialeve të qarta seksuale ... ata përjetuan epsh të zvogëluar ose funksion të ngrerë posaçërisht në marrëdhëniet fizike me gratë (megjithëse jo në lidhje me materialin e qartë seksual).

Thënë thjesht, një përdorues pornografi i rëndë mund të raportojë zgjim subjektiv (dëshirë), por gjithashtu përjetojnë probleme të zgjimit / ngritjes me një partner. Sigurisht, zgjimi i tij në përgjigje të pornografisë nuk është dëshmi e "reagimit të tij seksual" ose funksionimit të ngrerë me një partner. Shihni këto studime që raportojnë sensibilizimin / dëshirat ose reagimin e shenjave në përdoruesit e pornografisë / të varurit nga seksi: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 , 22, 23, 24.

Realiteti prapa Prause & Pfaus 2015: Ky nuk ishte një studim mbi burrat me ED. Nuk ishte aspak studim. Në vend të kësaj, Prause pretendoi të kishte mbledhur të dhëna nga katër studime të saj të hershme, asnjëra prej të cilave nuk adresonte mosfunksionimin erektil. Distshtë shqetësuese që ky punim nga Nicole Prause dhe Jim Pfaus kaloi vlerësimin e kolegëve pasi asnjë nga të dhënat në letrën e tyre nuk përputhej me të dhënat në katër studimet themelore, në të cilat pretendonte se bazohej letra. Mospërputhjet nuk janë boshllëqe të vogla, por vrima boshe që nuk mund të mbyllen. Përveç kësaj, gazeta bëri disa pretendime që ishin të gabuara ose nuk mbështeteshin nga të dhënat e tyre.

Ne fillojmë me pretendime të rreme të bëra nga të dy Nicole Prause dhe Jim Pfaus. Shumë artikuj të gazetarëve në lidhje me këtë studim pohuan se përdorimi i pornografisë çoi në më mirë erections, por kjo nuk është ajo që letra gjetur. Në intervistat e regjistruara, të dyja Nicole Prause dhe Jim Pfaus në mënyrë të gabuar pohonin se kishin matur ereksionet në laborator dhe se burrat që përdorin pornografi kishin ereza më të mira. Në Intervistë me Jim Pfaus TV Pfaus thotë:

"Ne kemi parë korrelacionin e aftësisë së tyre për të marrë një mbledhje në laborator."

"Ne gjetëm një lidhje korrekte me sasinë e pornografisë që ata panë në shtëpi, dhe vonesat që për shembull marrin një mbledhje janë më të shpejta."

In kjo intervistë në radio Nicole Prause pohoi se ereksionet mateshin në laborator. Kuotat e saktë nga emisioni:

"Sa më shumë njerëz që shikojnë erotikën në shtëpi, ata kanë përgjigje më të forta ngrerë në laborator, jo të reduktuara."

Megjithatë, ky dokument nuk vlerësoi cilësinë e mbledhjes në laborator ose "shpejtësinë e ereksioneve". Vetëm letra pretenduar t'u ketë kërkuar djemve të vlerësojnë "zgjimin" e tyre pasi kanë parë shkurt pornografinë (dhe madje nuk është e qartë nga letrat themelore se ky vetë-raport i thjeshtë është kërkuar nga të gjitha subjektet). Në çdo rast, një fragment nga vetë gazeta pranoi se:

"Asnjë e dhënë e përgjigjes gjenitale fiziologjike nuk u përfshi për të mbështetur përvojën e vetë-raportuar të burrave."

Me fjalë të tjera, asnjë testim i vërtetë nuk është testuar ose matur në laborator!

Në një kërkesë të dytë të pambështetur, autori kryesor Nicole Prause tweeted disa herë në lidhje me studimin, duke e lënë botën të kuptonte se lëndët e 280 ishin të përfshira dhe se ata nuk kishin "probleme në shtëpi". Megjithatë, katër studimet themelore përmbanin vetëm lëndë mashkullore 234, kështu që "280" është larg.

Një pretendim i tretë i pambështetur: Letra e Dr. Isenberg për Redaktorin (e lidhur më sipër), e cila ngriti shqetësime të shumta thelbësore duke theksuar të metat në letrën Prause & Pfaus, pyeste veten se si mund të ishte e mundur për Falje dhe Pfaus 2015 të ketë krahasuar nivelet e eksitimit të subjekteve të ndryshme kur tre tjetër llojet e stimujve seksualë janë përdorur në studimet themelore të 4. Dy studime përdorën një film 3-minutësh, një studim përdorte një film 20-dytë, dhe një studim përdorte imazhe ende. Eshtë vendosur mirë filmat janë shumë më ngjallës se fotografitë, kështu që asnjë ekip i ligjshëm hulumtues nuk do t'i grupojë këto subjekte së bashku për të bërë pretendime në lidhje me përgjigjet e tyre. Ajo që është tronditëse është se në letrën e tyre Prause & Pfaus pretendojnë pa përgjegjësi se të 4 studimet kanë përdorur filma seksualë:

"VSS paraqitur në studime ishin të gjitha filmat."

Kjo deklaratë është e rreme, siç është zbuluar qartë në studimet themelore të vetë Prause. Kjo është arsyeja e parë pse Prause & Pfaus nuk mund të pretendojë që punimi i tyre të vlerësojë "zgjimin". Ju duhet të përdorni të njëjtin stimul për secilën lëndë për të krahasuar të gjitha lëndët.

Një pohim i katërt i pambështetur: Dr. Isenberg gjithashtu pyeti se si Falje dhe Pfaus 2015 mund të krahasojë nivelet e zgjimit të subjekteve të ndryshme kur vetëm 1 e studimeve themelore të 4 përdorur a 1 në shkallë 9. Një përdori një shkallë nga 0 në 7, një përdori një shkallë nga 1 në 7 dhe një studim nuk raportoi vlerësime të zgjimit seksual. Edhe njëherë Prause & Pfaus pohojnë në mënyrë të pashpjegueshme se:

"Burrave iu kërkua të tregonin nivelin e tyre të" zgjimit seksual "duke filluar nga 1" aspak "në 9" jashtëzakonisht ".

Edhe kjo deklaratë është e gabuar, siç tregojnë dokumentet themelore. Kjo është arsyeja e dytë pse Prause & Pfaus nuk mund të pretendojë që punimi i tyre të vlerësonte vlerësimet e "zgjimit" te burrat. Një studim duhet të përdorë të njëjtën shkallë vlerësimi për secilën lëndë për të krahasuar rezultatet e subjekteve. Në përmbledhje, të gjitha titujt e gjeneruar nga Falënderimet në lidhje me përdorimin e pornografisë duke e përmirësuar ereksionin ose zgjimin, ose ndonjë gjë tjetër, janë të pajustifikueshme.

Falje dhe Pfaus 2015 pohoi gjithashtu se ata nuk gjetën lidhje midis rezultateve të funksionimit erektil dhe sasisë së pornografisë të shikuar në muajin e kaluar. Si Dr. Isenberg vuri në dukje:

“Edhe më shqetësuese është heqja totale e gjetjeve statistikore për masën e rezultatit të funksionit erektil. Asnjë rezultat statistikor nuk ofrohet. Në vend të kësaj, autorët i kërkojnë lexuesit të besojë thjesht në deklaratën e tyre të pabazuar se nuk kishte asnjë lidhje midis orëve të shikuara të pornografisë dhe funksionit erektil. Duke pasur parasysh pohimin konfliktual të autorëve se funksioni ngrerë me një partner mund të përmirësohet në të vërtetë duke parë pornografinë, mungesa e analizës statistikore është më e egër. ”

Në përgjigjen Prause & Pfaus ndaj kritikës së Dr. Isenberg, autorët edhe një herë dështuan të japin ndonjë të dhënë për të mbështetur "deklaratën e tyre të pabazuar". Si kjo analizë dokumenton, përgjigja e Prause & Pfaus jo vetëm që i shmanget shqetësimeve legjitime të Dr. Isenberg, por përmban disa i ri keqinterpretime dhe disa deklarata transparente false. Së fundi, rishikimin tonë të literaturës komentuar Falje dhe Pfaus 2015:

“Rishikimi ynë gjithashtu përfshiu dy dokumente të vitit 2015 që pretendojnë se përdorimi i pornografisë në Internet nuk ka lidhje me rritjen e vështirësive seksuale tek burrat e rinj. Sidoqoftë, pretendime të tilla duket se janë të parakohshme kur shqyrtohen nga afër këto letra dhe kritikat zyrtare të lidhura me to. Punimi i parë përmban njohuri të dobishme rreth rolit të mundshëm të kushtëzimit seksual në ED rinore [50] Sidoqoftë, ky botim është kritikuar për mospërputhje të ndryshme, lëshime dhe meta metodologjike. Për shembull, nuk jep rezultate statistikore për masën e rezultatit të funksionit erektil në lidhje me përdorimin e pornografisë në Internet. Më tej, siç vuri në dukje një mjek hulumtues në një kritikë zyrtare të punimit, autorët e gazetës, "nuk i kanë dhënë lexuesit informacion të mjaftueshëm për popullatën e studiuar ose analizat statistikore për të justifikuar përfundimin e tyre" [51]. Përveç kësaj, hulumtuesit studiuan vetëm disa orë të përdorimit të pornografisë në Internet në muajin e kaluar. Megjithatë, studimet mbi varësinë e pornografisë në internet kanë gjetur se variacioni i orëve të përdorimit të pornografisë në internet nuk është gjerësisht i lidhur me "problemet në jetën e përditshme", rezultatet në SAST-R (Testimi i Seksionit të Varësisë) dhe rezultatet në IATsex që vlerëson varësinë ndaj aktivitetit seksual online) [52, 53, 54, 55, 56]. Një parashikues më i mirë është vlerësimi subjektiv i ekspozimit seksual duke shikuar pornografinë në Internet (reaktivitet sugjerues), një korrelacion i vendosur i sjelljes problematike në të gjitha varësitë [52, 53, 54]. Ekziston gjithashtu një evidencë në rritje se sasia e kohës së shpenzuar në video-lojrat në Internet nuk parashikon sjellje varësie. "Varësia mund të vlerësohet si duhet vetëm nëse motive, pasojat dhe karakteristikat kontekstuale të sjelljes janë gjithashtu pjesë e vlerësimit" [57]. Tre skuadra të tjera kërkimore, duke përdorur kritere të ndryshme për "hiperseksualizëm" (përveç orëve të përdorimit), e kanë lidhur atë me vështirësi seksuale [15, 30, 31] Të marra së bashku, ky studim sugjeron që në vend se thjesht “orët e përdorimit”, shumë variabla janë shumë të rëndësishëm në vlerësimin e varësisë nga pornografia / hiperseksualiteti, dhe ka të ngjarë të jenë gjithashtu shumë të rëndësishëm në vlerësimin e mosfunksionimeve seksuale të lidhura me pornografinë. ”

Ky rishikim gjithashtu nënvizoi dobësinë në korrelacionin vetëm të "orëve aktuale të përdorimit" për të parashikuar mosfunksionimet seksuale të shkaktuara nga pornografia. Sasia e pornografisë së shikuar aktualisht është vetëm një nga shumë ndryshoret e përfshira në zhvillimin e ED të shkaktuar nga pornografia. Këto mund të përfshijnë:

  1. Raporti i masturbimit ndaj pornografisë kundrejt masturbimit pa pornografi
  2. Raporti i aktivitetit seksual me një person kundrejt masturbimit ndaj pornografisë
  3. Mangësitë në seksin e partnerizuar (ku mbështetet vetëm në pornografi)
  4. Virgjëreshë apo jo
  5. Orët totale të përdorimit
  6. Vitet e përdorimit
  7. Mosha filloi të përdorë pornografi vullnetarisht
  8. Shkallëzimi në zhanre të reja
  9. Zhvillimi i fetishes pornografike (nga shkallëzimi në gjini të reja të pornografisë)
  10. Niveli i risi për seancë (dmth. Video kompilimi, skeda të shumëfishta)
  11. Ndryshimet e trurit të varësisë lidhen apo jo
  12. Prezenca e hiperseksualitetit / varësisë pornografike

Mënyra më e mirë për të hulumtuar këtë fenomen është heqja e ndryshores së përdorimit të pornografisë në internet dhe vëzhgimi i rezultatit, i cili është bërë në rastet studimore në të cilat meshkujt kanë hequr përdorimin dhe shërimin e pornografisë në internet. Hulumtimi i tillë zbulon shkakut në vend të lidhjeve fuzzy të hapura për interpretim kontradiktor. Faqja ime ka dokumentuar disa mijëra njerëz që hoqën pornografinë dhe u shëruan nga disfunksionet kronike seksuale.

PAPER 2: Landripet & ultulhofer, 2015.

Landripet & ultulhofer, 2015 u caktua si një "komunikim i shkurtër" nga revista që e botoi atë, dhe të dy autorët zgjodhën të dhëna të caktuara për të ndarë, duke lënë të dhëna të tjera përkatëse (më shumë më vonë). Si me Falje dhe Pfaus, ditar më vonë botoi një kritikë të Landripet & ultulhofer: Koment mbi: A është përdorimi i pornografisë i lidhur me vështirësitë seksuale dhe funksione mes meshkujve të rinj heteroseksualë? nga Gert Martin Hald, PhD

Sa për pretendimin se Landripet & ultulhofer, 2015 nuk gjeti lidhje midis përdorimit të pornografisë dhe problemeve seksuale. Kjo nuk është e vërtetë, siç është dokumentuar në të dyja kjo kritikë e YBOP rishikimin e literaturës që përfshin mjekët 7 US Navy mjekësore. Për më tepër, dokumenti i Landripet & Štulhofer-it la tre korrelacione domethënëse që u paraqitën një konferencë evropiane (më poshtë) Le të fillojmë me paragrafin e parë të tre paragrafëve nga punimi ynë që adresoi Landripet & ultulhofer, 2015:

Një dokument i dytë tregoi pak lidhje mes frekuencës së përdorimit të pornografisë në internet gjatë vitit të kaluar dhe nivelit të ED në meshkuj seksualisht aktivë nga Norvegjia, Portugalia dhe Kroacia [6]. Këta autorë, ndryshe nga ato të dokumentit të mëparshëm, pranojnë prevalencën e lartë të ED në meshkujt 40 dhe nën, dhe në të vërtetë gjetën ED dhe shkallë të ulët të dëshirës seksuale aq të larta sa 31% dhe 37%, respektivisht. Në të kundërt, hulumtimi para pornografisë në internet i bërë në 2004 nga një nga autorët e kësaj letre raportoi norma ED vetëm të 5.8% në meshkujt 35-39 [58]. Megjithatë, bazuar në një krahasim statistikor, autorët konkludojnë se përdorimi i pornografisë në internet nuk duket të jetë një faktor i rëndësishëm rreziku për ED rinor. Kjo duket tepër definitive, duke pasur parasysh se burrat portugezë që anketuan raportuan shkallën më të ulët të mosfunksionimit seksual në krahasim me norvegjezët dhe kroatët, dhe vetëm 40% e portugezëve raportoi duke përdorur pornografinë në Internet "nga disa herë në javë në ditë", në krahasim me norvegjezët , 57%, dhe kroatë, 59%. Ky dokument është kritikuar zyrtarisht për mosplotësimin e modeleve gjithëpërfshirëse që mund të përfshijnë marrëdhëniet direkte dhe indirekte ndërmjet variablave të njohur ose të hipotezuar për të qenë në punë [59]. Rastësisht, në një libër të lidhur me dëshirën problematike të ulët seksuale ku përfshihen shumë nga pjesëmarrësit e njëjtë të studimit nga Portugalia, Kroacia dhe Norvegjia, burrave u pyetën se cilat nga faktorët e shumtë që besonin, kontribuan në mungesën e tyre problematike të interesit seksual. Mes faktorëve të tjerë, afërsisht 11% -22% zgjodhi "Përdor shumë pornografi" dhe 16% -26% zgjodhi "Unë masturboj shumë shpesh" [60]

Siç e përshkruam bashkëautorët e mi, mjekët e Marinës dhe unë përshkruam, ky punim gjeti një lidhje mjaft të rëndësishme: Vetëm 40% e burrave Portugezë përdornin pornografi "shpesh", ndërsa 60% e Norvegjezëve përdornin pornografi "shpesh". Burrat portugezë kishin shumë më pak mosfunksionim seksual sesa norvegjezët. Në lidhje me subjektet kroate, Landripet & ultulhofer, 2015 pranon një lidhje statistikisht të rëndësishme midis përdorimit më të shpeshtë të pornografisë dhe ED, por pohojnë se madhësia e efektit ishte e vogël. Megjithatë, ky pretendim mund të jetë çorientues sipas një MD i cili është një statisticien i aftë dhe ka shkruar shumë studime:

Analizuar në një mënyrë tjetër (Chi Squared), use përdorimi i moderuar (kundrejt përdorimit të rrallë) rriti shanset (gjasat) për të patur ED me rreth 50% në këtë popullatë kroate. Kjo tingëllon kuptimplote për mua, megjithëse është kurioze që gjetja u identifikua vetëm midis kroatëve.

Përveç kësaj, Landripet & ultulhofer 2015 hoqi tre korrelacione të rëndësishme, të cilat një nga autorët paraqiten një konferencë evropiane. Ai raportoi një korrelacion të rëndësishëm midis mosfunksionimit erektil dhe "preferencës për zhanre të caktuara pornografike":

"Raportimi i një preference për zhanre specifike pornografike ishte [sic] e lidhur dukshëm me erektil (por jo ejakulative ose të lidhura me dëshirën) mosfunksionim seksual mashkullor".

Po e tregon këtë Landripet & ultulhofer zgjodhi të heqë këtë korrelacion të rëndësishëm midis mosfunksionimit të ngrerë dhe preferencave për zhanre të veçanta të pornografisë nga letrat e tyre. Është shumë e zakonshme që përdoruesit pornografikë të përshkallëzohet në zhanret (ose fetishes) që nuk përputhen me shijet e tyre origjinale seksuale dhe të përjetojnë ED kur këto preferenca pornografike të kushtëzuara nuk përputhen me takimet e vërteta seksuale. Siç kemi theksuar më lart, është shumë e rëndësishme të vlerësohen variablet e shumëfishta që lidhen me përdorimin e pornografisë - jo vetëm në muajin e fundit ose në frekuencën e vitit të kaluar.

Përfundimi i dytë i rëndësishëm i munguar nga Landripet & ultulhofer 2015 përfshinte pjesëmarrësit femra:

"Përdorimi i rritur i pornografisë ishte paksa por i lidhur dukshëm me uljen e interesit për seksin e partnerizuar dhe mosfunksionimin më të përhapur seksual midis femrave".

Një korrelacion i rëndësishëm midis përdorimit më të madh të pornografisë dhe uljes së epshit dhe më shumë mosfunksionimit seksual duket mjaft i rëndësishëm. Pse jo Landripet & ultulhofer Raporti i vitit 2015 se ata gjetën korrelacione të rëndësishme midis përdorimit të pornografisë dhe mosfunksionimit seksual tek gratë, si dhe disa tek burrat? Dhe pse nuk është raportuar kjo gjetje në ndonjë nga ultulhofer-it shumë studime që dalin nga këto grupe të të dhënave? Skuadrat e tij duken shumë të shpejta për të publikuar të dhëna që kërkojnë debutimin e ED-së të shkaktuar nga pornografia, por shumë i ngadalshëm për të informuar gratë për degëzimet negative seksuale të përdorimit pornografik.

Së fundi, hulumtues pornografi danez Komentet zyrtare kritike të Gert Martin Hald u bëri jehonë nevojës për të vlerësuar më shumë variabla (ndërmjetësues, moderatorë) sesa vetëm frekuenca në javë në muajt e fundit 12:

“Studimi nuk adreson moderatorët ose ndërmjetësuesit e mundshëm të marrëdhënieve të studiuara dhe as nuk është në gjendje të përcaktojë shkakësinë. Gjithnjë e më shumë, në hulumtimet mbi pornografinë, vëmendja u kushtohet faktorëve që mund të ndikojnë në madhësinë ose drejtimin e marrëdhënieve të studiuara (p.sh., moderatorët) si dhe rrugët përmes të cilave mund të krijohet një ndikim i tillë (dmth. Ndërmjetësuesit). Studimet e ardhshme mbi konsumin e pornografisë dhe vështirësitë seksuale mund të përfitojnë gjithashtu nga përfshirja e fokuseve të tilla.

Rreshti i poshtëm: Të gjitha kushtet komplekse mjekësore përfshijnë faktorë të shumëfishtë, të cilat duhet të ngatërrohen para se shpalljet e largëta të jenë të përshtatshme. Landripet & ultulhofer's deklarata se, "Pornografia nuk duket të jetë një faktor i rëndësishëm rreziku për dëshirën e burrave të rinj, vështirësitë erektive ose orgazmike"Shkon shumë larg, pasi ajo injoron të gjitha variablat e tjerë të mundshëm në lidhje me përdorimin e pornografisë që mund të shkaktojnë probleme të performancës seksuale tek përdoruesit, duke përfshirë përshkallëzimin në zhanre specifike, të cilat ata gjetën, por të hequra nga" Komunikimi i Shkurtër ". Paragrafët 2 & 3 në diskutimin tonë të Landripet & ultulhofer, 2015:

Përsëri, studimet e ndërhyrjes do të ishin më udhëzuese. Megjithatë, në lidhje me studimet e korrelacionit, ka të ngjarë që një grup kompleks i variablave duhet të hetohet për të sqaruar faktorët e rrezikut në punë në vështirësi seksuale rinore të paparë. Së pari, mund të jetë se dëshira e ulët seksuale, vështirësia e orgazmimit me një partner dhe problemet e ngrirjes janë pjesë e të njëjtit spektër të efekteve të lidhura me pornografinë në internet dhe se të gjitha këto vështirësi duhet të kombinohen kur hetojnë korrelacionet potencialisht ndriçuese me përdorimin e pornografisë në Internet.

Së dyti, edhe pse është e paqartë saktësisht se cila kombinim i faktorëve mund të përbëjë më së miri për këto vështirësi, ndryshimet premtuese për të hetuar në kombinim me frekuencën e përdorimit të pornografisë në internet mund të përfshijnë (1) vite pornografi të asistuara kundrejt pornografisë pa masturbim; (2) raporti i ejakulave me një partner në ejakulim me pornografinë në Internet; (3) prania e varësisë pornografike në internet / hiperseksualiteti; (4) numrin e viteve të përdorimit të pornografisë në Internet; (5) në cilën moshë filloi përdorimi i rregullt i pornografisë në Internet dhe nëse ajo filloi para pubertetit; (6) tendenca e rritjes së përdorimit të pornografisë në Internet; (7) në zhanret më ekstreme të pornografisë në internet, dhe kështu me radhë.

Një% 500 ose kështu rritet ED-ja rinore që 2010 nuk mund të shpjegohet larg nga faktorët e zakonshëm

Studimet vlerësojnë seksualitetin e ri mashkullor që kur raportet 2010 tregojnë nivelet historike të disfunksioneve seksuale, dhe shkallët e habitshme të një kamzhiku të ri: epshi i ulët (për seksin e partnerizuar). Dokumentuar në këtë artikull dhe në rishikimin tonë A është Pornografia e Internetit Shkaktimi i Sëmundjeve Seksuale? Një përmbledhje me raportet klinike (2016).

Para ardhjes së pornografisë falas (2006), studimet kryq seksionale dhe meta-analiza vazhduan të raportonin shkallën e mosfunksionimit të ngrerë të 2-5% tek meshkujt nën 40. Normat e mosfunksionimit të ereksionit në studimet e 10-it të publikuara që nga 2010 shkojnë nga 14% në 37%, ndërsa normat për epshin e ulët (hypo-seksualiteti) shkojnë nga 16% në 37%. Disa studime përfshijnë adoleshencë dhe burra 25 dhe nën, ndërsa studime të tjera përfshijnë meshkujt 40 dhe nën. Një nga shembujt më dramatikë të kohëve të fundit (2018) është një studim i ED në aktorë pornografikë. Ata nën 30 kishin dyfishin e shkallës së ED si ato më të vjetra (seksualiteti i të cilëve u zhvillua pa qasje në pornografinë me shpejtësi të lartë gjatë adoleshencës). Shiko Mosfunksionimi i ngrerë në mesin e argëtuesve të të miturve meshkuj: Një sondazh.

Shkurtimisht ka patur një rritje 500% -1000% në normat rinore ED në vitet e fundit 10. Cila variabël ka ndryshuar në vitet e fundit 15 që mund të jepnin llogari për këtë rritje astronomike? Downs nënkupton që të njëjtat variabla të vjetra që lidhen me të rinjtë ED duhet të fajësohen për këtë kërcim në problemet seksuale:

KËRKESAT E CLAIREVE: “ED për fat të keq është e zakonshme dhe nuk është vetëm rezultat i plakjes. Megjithëse mosha rrit gjasat e përjetimit të mosfunksionimit, një në katër burra nën moshën 40 vjeç do kërkoni trajtim për ED. Qofshin kronike apo të përkohshme, mosfunksionimi erektil shkaktohet nga një mori gjërash si përdorimi i drogës, efekte anësore të ilaçeve, çështje mendore dhe probleme të komunikimit në marrëdhënie, si dhe sëmundje të zemrës, çrregullime të gjumit dhe dëmtime nervore ”.

Siç është shpjeguar në dokumentin tonë, pirja e duhanit, diabeti dhe sëmundjet e zemrës rrallë shkaktojnë ED në burra nën 40 (citim 16). Ajo kërkon vite të duhanit ose diabet të pakontrolluar për të manifestuar dëmtimin neuro-vaskulare mjaft të rëndë për të shkaktuar ED kronik. Nga letra jonë:

Tradicionalisht, ED është parë si një problem i varur nga mosha [2], dhe studimet që hulumtojnë faktorët e rrezikut ED në meshkuj nën 40 shpesh nuk kanë arritur të identifikojnë faktorët e lidhur zakonisht me ED në burrat e moshuar, të tilla si pirja e duhanit, alkoolizmi, obeziteti, jeta e ulur, diabeti, hipertensioni, sëmundjet kardiovaskulare dhe hiperlipidemia [16].

Sa për "medikamente, pirja e duhanit, alkooli dhe përdorimi i drogës, " asnjë nga normat e këtyre faktorëve korrelativ nuk janë rritur gjatë viteve të fundit të 15 (pirja e duhanit në të vërtetë ka rënë). Nga letra e marinës amerikane:

Megjithatë, asnjë nga faktorët e njohur reciprokë të sugjeruar për ED psikogjene nuk duket adekuate për të llogaritur një rritje të shpejtë të shumëfishtë të vështirësive seksuale rinore. Për shembull, disa kërkues supozojnë që problemet në rritje të seksit rinor duhet të jenë rezultat i mënyrave të jetesës jo të shëndetshme, si psh obeziteti, abuzimi i substancave dhe pirja e duhanit (faktorët historikisht të ndërlidhur me ED organike). Megjithatë, këto rreziqe të jetesës nuk kanë ndryshuar në mënyrë proporcionale, ose kanë rënë, në vitet e fundit 20: Normat e trashje në meshkujt e SHBA të moshës 20-40 rritur vetëm 4% mes 1999 dhe 2008 [19]; normat e përdorimit të drogave të paligjshme në mesin e shtetasve të SHBA të moshës 12 ose më të vjetër kanë qenë relativisht të qëndrueshme gjatë viteve të fundit 15 [20]; dhe normat e pirjes së duhanit për të rriturit e SHBA ranë nga 25% në 1993 në 19% në 2011 [21].

Sa për "çështjet mendore: depresion, ankth, nervozizëm ” asnjera nga keto shkak mosfunksionim ngrerë, ata janë thjesht dobësi korrelative me ED. Në fakt, disa studime raportojnë se pacientët e dëshpëruar dhe të shqetësuar kanë më i lartë deshira seksuale. Studime të tjera sugjerojnë qartë: depresioni nuk shkakton ED; pasja e ED rrit rezultatet në testet e depresionit. Nga letra e marinës amerikane:

Autorët e tjerë propozojnë faktorë psikologjikë. Megjithatë, sa ka gjasa që ankthi dhe depresioni të japin llogari për rritjen e theksuar të vështirësive seksuale rinore duke pasur parasysh marrëdhënien komplekse mes dëshirës seksuale dhe depresionit dhe ankthit? Disa pacientë të dëshpëruar dhe të shqetësuar raportojnë më pak dëshirë për seks, ndërsa të tjerë raportojnë rritje të dëshirës seksuale [22, 23, 24, 25]. Jo vetëm që është marrëdhënia midis depresionit dhe ED-së që ka gjasa të jetë e dyanshme dhe që mund të ndodhë, por gjithashtu mund të jetë pasojë e mosfunksionimit seksual, veçanërisht tek të rinjtë [26].

Siç thamë në konkluzionin e gazetës sonë:

Faktorët tradicionalë që dikur shpjeguan vështirësitë seksuale tek meshkujt, duket se nuk janë të mjaftueshme për të llogaritur rritjen e madhe të disfunksioneve seksuale dhe dëshirën e ulët seksuale tek meshkujt nën 40.

Më në fund, ky studim i vitit 2018 mbi pacientët urologjikë nën moshën 40 vjeç zbuloi se pacientët me ED nuk ndryshonin nga burrat pa ED, duke zbardhur kështu pohimet e Claire Downs (Faktorët për mosfunksionim të ngrerë midis të rinjve - të gjeturat e një studimi kryq seksional në jetën reale):

Në përgjithësi, pacientët me 229 (75%) dhe 78 (25%) kishin funksionin e ngrirjes normale (EF); në mesin e pacientëve me ED, 90 (29%) kishte një rezultat IIEF-EF që sugjeron për ED të rënda. Pacientët me dhe pa ED nuk ndryshonin shumë në terma të moshës mesatare, BMI, prevalenca e hipertensionit, gjendja e përgjithshme shëndetësore, historia e pirjes së duhanit), përdorimi i alkoolit dhe rezultati IPSS median. Në mënyrë të ngjashme, nuk u raportuan dallime në lidhje me hormonet seksuale të serumit dhe profilin lipid në mes të dy grupeve.

Këto rezultate treguan se të rinjtë me ED nuk dallojnë në aspektin e karakteristikave klinike bazë nga një grup i moshave të krahasueshme me EF normale, por përshkruan rezultate më të ulëta të dëshirës seksuale, duke sugjeruar klinikisht një shkak më të mundshëm psikogenik të ED.

Për disa arsye ata me ED kishin dëshirë të ulët seksuale (duhet të kishin pyetur për pornografinë!) Për ta përsëritur, Claire Downs, si mohuesit e tjerë ED të nxitur nga pornografia, argumentojnë që ED e burrave të rinj shkaktohet nga faktorët e njëjtë të rrezikut që lidhen me ED te burrat mbi 40 vjeç. Këto pretendime nuk përputhen me literaturën e vlerësuar nga kolegët.

Para se të pretendojnë me besim se konsumatorët e sotëm të pornografisë nuk kanë asgjë për t'u shqetësuar nga përdorimi i pornografisë në internet, studiuesit ende duhet të japin llogari për ato të fundit, rritje të mprehtë në ED rinor dhe dëshirë seksuale të ulët, shumë studime që lidhin përdorimin e pornografisë me problemin seksual, mijëra vetë raportime dhe raporton klinicisti e njerëzve shërimin ED duke eliminuar një ndryshore të vetme: pornografi.

Downs mund të dëshironi të përditësoni artikullin e saj Dita e Ditës në përputhje me rrethanat.