Debunking artikullin e "Shëndetit të meshkujve" nga Gavin Evans: "A mund të shikoni shumë pornografi që ju japin mosfunksionim të ngrerë?" (2018)

1.png

Prezantimi

Për fat të keq YBOP duhet të zhbllokojë plotësisht një tjetër Shëndeti i meshkujve pjesa e propagandës që mohon disfunksionet seksuale të pornografisë. Artikulli aktual pasqyron një tjetër artikull mashtruese që YBOP debutoi vetëm disa muaj më parë: Debunking "A duhet të shqetësoheni për mosfunksionimin ngrerë të pornografisë?" - nga Claire Downs i Daily Dot. (2018).

Para se t'u drejtohem pohimeve specifike, këtu janë studimet që dore (?):

Keqfaqësime dhe lëshime

La Shëndeti i meshkujve artikuj të botuar Dr Nicole Prause, një jo-akademik i cili është i fiksuar me debunking PIED, duke zhvilluar një Luftën 3-vjeçare kundër këtij dokumenti akademik, ndërsa njëkohësisht ngacmon dhe çliron burra të rinj që janë shëruar nga mosfunksionimet seksuale të shkaktuara nga pornografia. Shihni dokumentacionin: Gabe Deem #1, Gabe Deem #2, Alexander Rhodes #1, Alexander Rhodes #2, Alexander Rhodes #3, Kisha e Noes, Alexander Rhodes #4, Alexander Rhodes #5, Alexander Rhodes #6, Alexander Rhodes #7, Alexander Rhodes #8, Alexander Rhodes #9, Alexander Rhodes # 10, Alex Rhodes # 11, Gabe Deem & Alex Rhodes së bashku # 12, Alexander Rhodes # 13, Alexander Rhodes #14, Gabe Deem # 4, Alexander Rhodes #15.

Prause ka grumbulluar a historinë e gjatë e autorëve, kërkuesve, terapistëve, gazetarëve dhe të tjerëve, që guxojnë të raportojnë prova të dëmeve nga përdorimi pornografik në internet. Ajo duket të jetë mjaft komode me industrinë e pornografisë, siç mund të shihet nga kjo imazhi i saj (në të djathtën e djathtë) në qilimin e kuq të Ceremonisë së Çmimeve të Organizatës së Kritikëve të X-të (XRCO). (Sipas Wikipedia XRCO Awards janë dhënë nga amerikanët Organizimi i Kritikëve të Vlerësuar me X çdo vit për njerëzit që punojnë në argëtimin e të rriturve dhe është e vetmja çmim për industrinë e të rriturve të ekspozuar ekskluzivisht për anëtarët e industrisë.[1]). Gjithashtu duket se mund të ketë Prause mori interpretues pornografi si subjekte përmes një grupi tjetër interesash të industrisë së pornografisë, Koalicioni i Falas. Subjektet e FSC dyshohet se u përdorën në studimin e saj me qira në i dëmtuar rëndë shumë komerciale "Orgasmic Meditation" skemë. Prause ka bërë gjithashtu pretendime të pambështetura për rezultatet e studimeve të saj dhe e saj metodologjitë e studimit. Për më shumë dokumentacion, shih: A është Nicole Prause ndikuar nga industria e pornografisë?

Le të fillojmë me vargun e keqinformimit dhe pohimeve të rreme të Prause:

Shumica e njerëzve e shikojnë pornografinë, prandaj mendimi për të humbur seksin aktual sepse keni shikuar shumë video të vlerësuara me X është, kuptohet, një perspektivë mjaft e tmerrshme. Ne ishim paksa në mëdyshje të përdornim përvojat e vetëm dy burrave për të përgjithësuar për një botë plot burra që shikojnë pornografi, kështu që biseduam me disa studiues seksualë me doktoraturat për të marrë disa detaje më shumë nëse mund të shkaktojë zakoni juaj serioz probleme me jetën tuaj seksuale.

Vendimi? Nuk ka asnjë provë shkencore që mbështet idenë e "mosfunksionimit ngrerë të shkaktuar nga pornografia".

"Ka tri studime laboratorike që kanë treguar se shikimi i filmit seksual nuk është i lidhur me funksionimin e ngrerë", tha Nicole Prause, Ph.D., themeluesja e Liberos, një hulumtim seksual dhe kompani bioteknologjike në Los Anxhelos. (Ju mund t'i gjeni këto studime këtu, këtudhe këtu.)

"Asnjë studim nuk i ka lidhur kurrë këto dy", thotë ajo. "Terapistët fjalë për fjalë po prodhojnë idenë se këta janë të lidhur në pacientët e tyre."

Um… është me të vërtetë e gabuar të pretendosh se asnjë studim nuk e ka lidhur përdorimin e pornografisë me problemet seksuale. Ne realitet, ka tani pothuajse studime 40 që lidhin përdorimin e pornografisë / varësinë nga pornografia me problemet seksuale dhe ngjalljen më të ulët me stimulimet seksuale. Nuk janë vetëm studimet e korrelacionit: studimet e para 7 në listë tregojnë shkakut, pasi pjesëmarrësit eliminuan përdorimin e pornografisë dhe shëruan disfunksionet kronike seksuale. Thënë thjesht, problemet seksuale të shkaktuara nga pornografia ekzistojnë sepse profesionistët mjekësorë u kërkojnë të rinjve të përmbahen nga pornografia - dhe ata shërojnë probleme kronike seksuale (ED, Anorgasmia, ejakulim i vonuar, dëshirë seksuale e ulët). Çdokush që kontrollon faktin?

Po në lidhje me pretendimin e Prause në lidhje me 3 studimet që ajo citoi:

"Ekzistojnë tre studime laboratorike që kanë treguar se shikimi i filmit seksual nuk ka lidhje me funksionimin erektil." (Mund t’i gjeni ato studime këtu, këtudhe këtu.)

Së pari, asnjë nga studimet nuk ishte "studim laboratorik", kështu që injoroni atë pretendim. Studimi i parë i renditur në të vërtetë mbështet hipotezën se përdorimi i pornografisë shkakton probleme seksuale pasi 71% e përdoruesve të pornografisë së rëndë në studim kishin zhvilluar probleme kronike seksuale! Ky është një shembull tjetër i një gazetari që dështon të kontrollojë faktet, si gazetarë shkrimi i artikujve rreth pornografisë shpesh nuk arrijnë të bëjnë. Dokumenti i dytë dhe i tretë (një nuk ishte një studim) në listë u kritikuan rrotull në literaturën e vlerësuar nga kolegët, me shumë pyetje si për gjetjet ashtu edhe për metodologjitë. Më poshtë ne shqyrtojmë 3 punimet veç e veç:

PAPER #1: Sutton et al., 2015:

Karakteristikat e Pacientëve sipas Llojit të Kërkesës Hypereksualitare: Një Shqyrtim Kuadsor i 115 Rastet Mensale (2015) - Një studim mbi burrat (mosha mesatare 41.5) me çrregullime të hiperseksualitetit, të tilla si parafilitë, masturbimi kronik ose tradhti bashkëshortore. 27 nga burrat u klasifikuan si "masturbues shmangës", që do të thotë se ata masturboheshin (zakonisht me përdorim pornografi) një ose më shumë orë në ditë, ose më shumë se 7 orë në javë. 71% e meshkujve të cilët masturbuan kronikisht tek pornografi raportuan për probleme të funksionimit seksual, me raportimin e 33% të vonuar të derdhjes (shpesh një pararendës i ED-së të shkaktuar nga pornografia).

Çfarë mosfunksionimi seksual kanë 38% të burrave të mbetur? Studimi nuk thotë, dhe autorët kanë injoruar kërkesat e përsëritura për detaje. Dy zgjedhje kryesore për mosfunksionimin seksual të meshkujve janë 'mosfunksionimi erektil' dhe 'libidoja e ulët'. Duhet të theksohet se burrat nuk u pyetën për funksionimin e tyre erektil pa pornografi. Kjo, nëse të gjitha aktivitetet e tyre seksuale përfshinin masturbim për pornografi dhe jo marrëdhënie seksuale me një partner, shumë prej tyre mund të mos jenë të vetëdijshëm se kanë pasur pornografi ED. (Për arsye të njohura vetëm për të, Prause kronikisht e citon këtë letër si debunking ekzistencën e disfunksioneve seksuale të shkaktuara nga pornografia.)

PAPER #2: Falje dhe Pfaus, 2015.

Unë siguroj kritikën zyrtare nga Richard Isenberg, MD dhe një kritikë shumë të gjerë laike, e ndjekur nga komentet e mia dhe fragmente nga punimi i bashkëautorizuar nga mjekët e Marinës së SHBA:

Realiteti prapa Falje dhe Pfaus 2015: Ky nuk ishte një studim mbi burrat me ED. Nuk ishte aspak studim. Në vend të kësaj, Prause pretendoi të kishte mbledhur të dhëna nga katër studime të saj të hershme, asnjëra prej të cilave nuk adresonte mosfunksionimin erektil. Distshtë shqetësuese që ky punim nga Nicole Prause dhe Jim Pfaus kaloi rishikimin e kolegëve pasi të dhënat në letrën e tyre nuk përputheshin me të dhënat në katër studimet themelore mbi të cilat punimi pretendonte se bazohej. Mospërputhjet nuk janë boshllëqe të vogla, por vrima boshe që nuk mund të mbyllen. Përveç kësaj, gazeta bëri disa pretendime që ishin false ose nuk mbështeteshin nga të dhënat e tyre.

Ne fillojmë me pretendime false të bëra nga të dy Nicole Prause dhe Jim Pfaus. Shumë artikuj të gazetarëve në lidhje me këtë studim pohuan se përdorimi i pornografisë çoi në më mirë erections, por kjo nuk është ajo që letra gjetur. Në intervistat e regjistruara, të dyja Nicole Prause dhe Jim Pfaus në mënyrë të gabuar pohonin se kishin matur ereksionet në laborator dhe se burrat që përdorin pornografi kishin ereza më të mira. Në Intervistë me Jim Pfaus TV Pfaus thotë:

"Ne kemi parë korrelacionin e aftësisë së tyre për të marrë një mbledhje në laborator."

"Ne gjetëm një lidhje korrekte me sasinë e pornografisë që ata panë në shtëpi, dhe vonesat që për shembull marrin një mbledhje janë më të shpejta."

In kjo intervistë në radio Nicole Prause pohoi se ereksionet mateshin në laborator. Kuotat e saktë nga emisioni:

"Sa më shumë njerëz që shikojnë erotikën në shtëpi, ata kanë përgjigje më të forta ngrerë në laborator, jo të reduktuara."

Megjithatë, ky dokument nuk vlerësoi cilësinë e mbledhjes në laborator ose "shpejtësinë e ereksioneve". Vetëm letra pretenduar t'u ketë kërkuar djemve të vlerësojnë "zgjimin" e tyre pasi kanë parë shkurt pornografinë (dhe madje nuk është e qartë nga letrat themelore se ky vetë-raport i thjeshtë është kërkuar nga të gjitha subjektet). Në çdo rast, një fragment nga vetë gazeta pranoi se:

"Asnjë e dhënë e përgjigjes gjenitale fiziologjike nuk u përfshi për të mbështetur përvojën e vetë-raportuar të burrave."

Me fjalë të tjera, asnjë testim i vërtetë nuk është testuar ose matur në laborator!

Në një kërkesë të dytë të pambështetur, autori kryesor Nicole Prause tweeted disa herë në lidhje me studimin, duke e lënë botën të kuptonte se lëndët e 280 ishin të përfshira dhe se ata nuk kishin "probleme në shtëpi". Megjithatë, katër studimet themelore përmbanin vetëm lëndë mashkullore 234, kështu që "280" është larg.

Një pretendim i tretë i pambështetur: Letra e Dr. Isenberg për Redaktorin (e lidhur më sipër), e cila ngriti shqetësime të shumta thelbësore duke theksuar të metat në letrën Prause & Pfaus, pyeste veten se si mund të ishte e mundur për Falje dhe Pfaus 2015 të ketë krahasuar nivelet e eksitimit të subjekteve të ndryshme kur tre tjetër llojet e stimujve seksualë janë përdorur në studimet themelore të 4. Dy studime përdorën një film 3-minutësh, një studim përdorte një film 20-dytë, dhe një studim përdorte imazhe ende. Eshtë vendosur mirë filmat janë shumë më ngjallës se fotografitë, kështu që asnjë ekip i ligjshëm hulumtues nuk do t'i grupojë këto subjekte së bashku për të bërë pretendime në lidhje me përgjigjet e tyre. Ajo që është tronditëse është se në letrën e tyre Prause & Pfaus pretendojnë pa përgjegjësi se të 4 studimet kanë përdorur filma seksualë:

"VSS paraqitur në studime ishin të gjitha filmat."

Kjo deklaratë është e rreme, siç është zbuluar qartë në studimet themelore të vetë Prause. Kjo është arsyeja e parë pse Prause & Pfaus nuk mund të pretendojë që punimi i tyre të vlerësojë "zgjimin". Ju duhet të përdorni të njëjtin stimul për secilën lëndë për të krahasuar të gjitha lëndët.

Një pohim i katërt i pambështetur: Dr. Isenberg gjithashtu pyeti se si Falje dhe Pfaus 2015 mund të krahasojë nivelet e zgjimit të subjekteve të ndryshme kur vetëm 1 e studimeve themelore të 4 përdorur a 1 në shkallë 9. Një përdori një shkallë nga 0 në 7, një përdori një shkallë nga 1 në 7 dhe një studim nuk raportoi vlerësime të zgjimit seksual. Edhe njëherë Prause & Pfaus pohojnë në mënyrë të pashpjegueshme se:

"Burrave iu kërkua të tregonin nivelin e tyre të" zgjimit seksual "duke filluar nga 1" aspak "në 9" jashtëzakonisht ".

Edhe kjo deklaratë është e gabuar, siç tregojnë dokumentet themelore. Kjo është arsyeja e dytë pse Prause & Pfaus nuk mund të pretendojë që punimi i tyre të vlerësonte vlerësimet e "zgjimit" te burrat. Një studim duhet të përdorë të njëjtën shkallë vlerësimi për secilën lëndë për të krahasuar rezultatet e subjekteve. Në përmbledhje, të gjitha titujt e gjeneruar nga Falënderimet në lidhje me përdorimin e pornografisë duke e përmirësuar ereksionin ose zgjimin, ose ndonjë gjë tjetër, janë të pajustifikueshme.

Falje dhe Pfaus 2015 pohoi gjithashtu se ata nuk gjetën lidhje midis rezultateve të funksionimit erektil dhe sasisë së pornografisë të shikuar në muajin e kaluar. Si Dr. Isenberg vuri në dukje:

Edhe më shqetësues është mungesa totale e gjetjeve statistikore për matjen e rezultatit të funksionit erektil. Asnjë rezultat statistikor nuk është dhënë. Në vend të kësaj autorët i kërkojnë lexuesit të besojnë thjesht deklaratën e tyre të pabazuar se nuk ka lidhje midis orëve të pornografisë të shikuar dhe funksionit ngrerë. Duke pasur parasysh pohimin kontradiktor të autorëve se funksioni ngrerë me një partner mund të përmirësohet duke shikuar pornografinë, mungesa e analizës statistikore është më e egër.

Në përgjigjen Prause & Pfaus ndaj kritikës së Dr. Isenberg, autorët edhe një herë dështuan të japin ndonjë të dhënë për të mbështetur "deklaratën e tyre të pabazuar". Si kjo analizë dokumenton, përgjigja e Prause & Pfaus jo vetëm që i shmanget shqetësimeve legjitime të Dr. Isenberg, por përmban disa i ri keqinterpretime dhe disa deklarata transparente false. Së fundi, një rishikim të literaturës Kam shkruar me mjekët e marinës 7 Falje dhe Pfaus 2015:

Shqyrtimi ynë përfshiu gjithashtu dy dokumente të 2015 që pretendonin se përdorimi i pornografisë në internet nuk është i lidhur me rritjen e vështirësive seksuale tek të rinjtë. Megjithatë, këto pretendime duket të jenë të parakohshme në shqyrtimin më të ngushtë të këtyre dokumenteve dhe kritikave formale të lidhura me to. Gazeta e parë përmban njohuri të dobishme për rolin e mundshëm të kondicionimit seksual në ED rinor [50] Sidoqoftë, ky botim është kritikuar për mospërputhje të ndryshme, lëshime dhe meta metodologjike. Për shembull, nuk jep rezultate statistikore për masën e rezultatit të funksionit erektil në lidhje me përdorimin e pornografisë në Internet. Më tej, siç vuri në dukje një mjek hulumtues në një kritikë zyrtare të punimit, autorët e gazetës, "nuk i kanë dhënë lexuesit informacion të mjaftueshëm për popullatën e studiuar ose analizat statistikore për të justifikuar përfundimin e tyre" [51]. Përveç kësaj, hulumtuesit studiuan vetëm disa orë të përdorimit të pornografisë në Internet në muajin e kaluar. Megjithatë, studimet mbi varësinë e pornografisë në internet kanë gjetur se variacioni i orëve të përdorimit të pornografisë në internet nuk është gjerësisht i lidhur me "problemet në jetën e përditshme", rezultatet në SAST-R (Testimi i Seksionit të Varësisë) dhe rezultatet në IATsex që vlerëson varësinë ndaj aktivitetit seksual online) [52, 53, 54, 55, 56]. Një parashikues më i mirë është vlerësimi subjektiv i ekspozimit seksual duke shikuar pornografinë në Internet (reaktivitet sugjerues), një korrelacion i vendosur i sjelljes problematike në të gjitha varësitë [52, 53, 54]. Ekziston gjithashtu një evidencë në rritje se sasia e kohës së shpenzuar në video-lojrat në Internet nuk parashikon sjellje varësie. "Varësia mund të vlerësohet si duhet vetëm nëse motive, pasojat dhe karakteristikat kontekstuale të sjelljes janë gjithashtu pjesë e vlerësimit" [57]. Tre skuadra të tjera kërkimore, duke përdorur kritere të ndryshme për "hiperseksualizëm" (përveç orëve të përdorimit), e kanë lidhur atë me vështirësi seksuale [15, 30, 31]. Të mbledhura së bashku, ky hulumtim sugjeron që në vend të thjesht "orët e përdorimit", shumë variabla janë shumë të rëndësishëm në vlerësimin e varësisë pornografike / hiperseksualitetit dhe ka të ngjarë gjithashtu shumë relevante në vlerësimin e disfunksioneve seksuale të lidhura me pornografinë.

Ky rishikim gjithashtu nënvizoi dobësinë në korrelacionin vetëm të "orëve aktuale të përdorimit" për të parashikuar mosfunksionimet seksuale të shkaktuara nga pornografia. Sasia e pornografisë së shikuar aktualisht është vetëm një nga shumë ndryshoret e përfshira në zhvillimin e ED të shkaktuar nga pornografia. Këto mund të përfshijnë:

  1. Raporti i masturbimit ndaj pornografisë kundrejt masturbimit pa pornografi
  2. Raporti i aktivitetit seksual me një person kundrejt masturbimit ndaj pornografisë
  3. Mangësitë në seksin e partnerizuar (ku mbështetet vetëm në pornografi)
  4. Virgjëreshë apo jo
  5. Orët totale të përdorimit
  6. Vitet e përdorimit
  7. Mosha filloi të përdorë pornografi vullnetarisht
  8. Shkallëzimi në zhanre të reja
  9. Zhvillimi i fetishes pornografike (nga shkallëzimi në gjini të reja të pornografisë)
  10. Niveli i risi për seancë (dmth. Video kompilimi, skeda të shumëfishta)
  11. Ndryshimet e trurit të varësisë lidhen apo jo
  12. Prezenca e hiperseksualitetit / varësisë pornografike

Mënyra më e mirë për të hulumtuar këtë fenomen është heqja e ndryshores së përdorimit të pornografisë në internet dhe vëzhgimi i rezultatit, i cili është bërë në rastet studimore në të cilat meshkujt kanë hequr përdorimin dhe shërimin e pornografisë në internet. Hulumtimi i tillë zbulon shkakut në vend të lidhjeve fuzzy të hapura për interpretim kontradiktor. Faqja ime ka dokumentuar disa mijëra njerëz që hoqën pornografinë dhe u shëruan nga disfunksionet kronike seksuale.

PAPER #3: Landripet & ultulhofer, 2015.

Landripet & ultulhofer, 2015 u caktua si një "komunikim i shkurtër" nga revista që e botoi atë, dhe të dy autorët zgjodhën të dhëna të caktuara për të ndarë, duke lënë të dhëna të tjera përkatëse (më shumë më vonë). Si me Falje dhe Pfaus, ditar më vonë botoi një kritikë të Landripet & ultulhofer: Koment mbi: A është përdorimi i pornografisë i lidhur me vështirësitë seksuale dhe funksione mes meshkujve të rinj heteroseksualë? nga Gert Martin Hald, PhD

Sa për pretendimin se Landripet & ultulhofer, 2015 nuk gjeti lidhje midis përdorimit të pornografisë dhe problemeve seksuale. Kjo nuk është e vërtetë, siç është dokumentuar në të dyja kjo kritikë e YBOP ky shqyrtim i literaturës. Për më tepër, dokumenti i Landripet & Štulhofer-it la tre korrelacione domethënëse që u paraqitën një konferencë evropiane (më poshtë) Le të fillojmë me paragrafin e parë të tre paragrafëve nga punimi ynë që adresoi Landripet & ultulhofer, 2015:

Një dokument i dytë tregoi pak lidhje mes frekuencës së përdorimit të pornografisë në internet gjatë vitit të kaluar dhe nivelit të ED në meshkuj seksualisht aktivë nga Norvegjia, Portugalia dhe Kroacia [6]. Këta autorë, ndryshe nga ato të dokumentit të mëparshëm, pranojnë prevalencën e lartë të ED në meshkujt 40 dhe nën, dhe në të vërtetë gjetën ED dhe shkallë të ulët të dëshirës seksuale aq të larta sa 31% dhe 37%, respektivisht. Në të kundërt, hulumtimi para pornografisë në internet i bërë në 2004 nga një nga autorët e kësaj letre raportoi norma ED vetëm të 5.8% në meshkujt 35-39 [58]. Megjithatë, bazuar në një krahasim statistikor, autorët konkludojnë se përdorimi i pornografisë në internet nuk duket të jetë një faktor i rëndësishëm rreziku për ED rinor. Kjo duket tepër definitive, duke pasur parasysh se burrat portugezë që anketuan raportuan shkallën më të ulët të mosfunksionimit seksual në krahasim me norvegjezët dhe kroatët, dhe vetëm 40% e portugezëve raportoi duke përdorur pornografinë në Internet "nga disa herë në javë në ditë", në krahasim me norvegjezët , 57%, dhe kroatë, 59%. Ky dokument është kritikuar zyrtarisht për mosplotësimin e modeleve gjithëpërfshirëse që mund të përfshijnë marrëdhëniet direkte dhe indirekte ndërmjet variablave të njohur ose të hipotezuar për të qenë në punë [59]. Rastësisht, në një libër të lidhur me dëshirën problematike të ulët seksuale ku përfshihen shumë nga pjesëmarrësit e njëjtë të studimit nga Portugalia, Kroacia dhe Norvegjia, burrave u pyetën se cilat nga faktorët e shumtë që besonin, kontribuan në mungesën e tyre problematike të interesit seksual. Mes faktorëve të tjerë, afërsisht 11% -22% zgjodhi "Përdor shumë pornografi" dhe 16% -26% zgjodhi "Unë masturboj shumë shpesh" [60]

Siç e përshkruam bashkëautorët e mi, mjekët e Marinës dhe unë përshkruam, ky punim gjeti një lidhje mjaft të rëndësishme: Vetëm 40% e burrave Portugezë përdornin pornografi "shpesh", ndërsa 60% e Norvegjezëve përdornin pornografi "shpesh". Burrat portugezë kishin shumë më pak mosfunksionim seksual sesa norvegjezët. Në lidhje me subjektet kroate, Landripet & ultulhofer, 2015 pranon një lidhje statistikisht të rëndësishme midis përdorimit më të shpeshtë të pornografisë dhe ED, por pohojnë se madhësia e efektit ishte e vogël. Megjithatë, ky pretendim mund të jetë çorientues sipas një MD i cili është një statisticien i aftë dhe ka shkruar shumë studime:

Analizuar në një mënyrë tjetër (Chi Squared), use përdorimi i moderuar (kundrejt përdorimit të rrallë) rriti shanset (gjasat) për të patur ED me rreth 50% në këtë popullatë kroate. Kjo tingëllon kuptimplote për mua, megjithëse është kurioze që gjetja u identifikua vetëm midis kroatëve.

Përveç kësaj, Landripet & ultulhofer 2015 hoqi tre korrelacione të rëndësishme, të cilat një nga autorët paraqiten një konferencë evropiane. Ai raportoi një korrelacion të rëndësishëm midis mosfunksionimit erektil dhe "preferencës për zhanre të caktuara pornografike":

Raportimi i një preference për zhanre specifike pornografike ishte [sic] e lidhur dukshëm me erektil (por jo ejakulative ose të lidhura me dëshirën) mosfunksionim seksual mashkullor.

Po e tregon këtë Landripet & ultulhofer zgjodhi të heqë këtë korrelacion të rëndësishëm midis mosfunksionimit të ngrerë dhe preferencave për zhanre të veçanta të pornografisë nga letrat e tyre. Është shumë e zakonshme që përdoruesit pornografikë të përshkallëzohet në zhanret (ose fetishes) që nuk përputhen me shijet e tyre origjinale seksuale dhe të përjetojnë ED kur këto preferenca pornografike të kushtëzuara nuk përputhen me takimet e vërteta seksuale. Siç kemi theksuar më lart, është shumë e rëndësishme të vlerësohen variablet e shumëfishta që lidhen me përdorimin e pornografisë - jo vetëm në muajin e fundit ose në frekuencën e vitit të kaluar.

Përfundimi i dytë i rëndësishëm i munguar nga Landripet & ultulhofer 2015 përfshinte pjesëmarrësit femra:

Përdorimi i rritur i pornografisë ishte paksa por i lidhur dukshëm me uljen e interesit për seksin e partnerizuar dhe mosfunksionimin më të përhapur seksual midis femrave.

Një korrelacion i rëndësishëm midis përdorimit më të madh të pornografisë dhe uljes së epshit dhe më shumë mosfunksionimit seksual duket mjaft i rëndësishëm. Pse jo Landripet & ultulhofer Raporti i vitit 2015 se ata gjetën korrelacione të rëndësishme midis përdorimit të pornografisë dhe mosfunksionimit seksual tek gratë, si dhe disa tek burrat? Dhe pse këto zbulime nuk janë raportuar në ndonjë prej Štulhofer-it shumë studime që dalin nga këto grupe të të dhënave? Skuadrat e tij duken shumë të shpejtë për të publikuar të dhëna që kërkojnë debutimin e ED-së të pornografisë, por shumë ngadalë për të informuar përdoruesit për degëzimet negative seksuale të përdorimit pornografik.

Së fundi, hulumtues pornografi danez Komentet zyrtare kritike të Gert Martin Hald u bëri jehonë nevojës për të vlerësuar më shumë variabla (ndërmjetësues, moderatorë) sesa vetëm frekuenca në javë në muajt e fundit 12:

Studimi nuk i adreson moderatorët ose ndërmjetësit e mundshëm të marrëdhënieve të studiuara dhe as nuk është në gjendje të përcaktojë shkakshmërinë. Gjithnjë e më shumë, në hulumtimin e pornografisë, u kushtohet vëmendje faktorëve që mund të ndikojnë në madhësinë ose drejtimin e marrëdhënieve të studiuara (p.sh., moderatorët), si dhe rrugët përmes të cilave mund të ndodhë një ndikim i tillë (dmth ndërmjetësuesit). Studimet e ardhshme për konsumimin e pornografisë dhe vështirësitë seksuale mund të përfitojnë nga përfshirja e fokusimeve të tilla.

Rreshti i poshtëm: Të gjitha kushtet komplekse mjekësore përfshijnë faktorë të shumëfishtë, të cilat duhet të ngatërrohen para se të jenë të përshtatshme deklaratat e gjera në shtyp. Landripet & ultulhofer's deklarata se, "Pornografia nuk duket të jetë një faktor i rëndësishëm rreziku për dëshirën e burrave të rinj, vështirësitë erektive ose orgazmike"Shkon shumë larg, pasi ajo injoron të gjitha variablat e tjerë të mundshëm në lidhje me përdorimin e pornografisë që mund të shkaktojnë probleme të performancës seksuale tek përdoruesit, duke përfshirë përshkallëzimin në zhanre specifike, të cilat ata gjetën, por të hequra nga" Komunikimi i Shkurtër ". Paragrafët 2 & 3 në diskutimin tonë të Landripet & ultulhofer, 2015:

Përsëri, studimet e ndërhyrjes do të ishin më udhëzuese. Megjithatë, në lidhje me studimet e korrelacionit, ka të ngjarë që një grup kompleks i variablave duhet të hetohet për të sqaruar faktorët e rrezikut në punë në vështirësi seksuale rinore të paparë. Së pari, mund të jetë se dëshira e ulët seksuale, vështirësia e orgazmimit me një partner dhe problemet e ngrirjes janë pjesë e të njëjtit spektër të efekteve të lidhura me pornografinë në internet dhe se të gjitha këto vështirësi duhet të kombinohen kur hetojnë korrelacionet potencialisht ndriçuese me përdorimin e pornografisë në Internet.

Së dyti, edhe pse është e paqartë saktësisht se cila kombinim i faktorëve mund të përbëjë më së miri për këto vështirësi, ndryshimet premtuese për të hetuar në kombinim me frekuencën e përdorimit të pornografisë në internet mund të përfshijnë (1) vite pornografi të asistuara kundrejt pornografisë pa masturbim; (2) raporti i ejakulave me një partner në ejakulim me pornografinë në Internet; (3) prania e varësisë pornografike në internet / hiperseksualiteti; (4) numrin e viteve të përdorimit të pornografisë në Internet; (5) në cilën moshë filloi përdorimi i rregullt i pornografisë në Internet dhe nëse ajo filloi para pubertetit; (6) tendenca e rritjes së përdorimit të pornografisë në Internet; (7) në zhanret më ekstreme të pornografisë në internet, dhe kështu me radhë.

Një rritje prej 500% - 1000% në ED rinore që nga viti 2010 nuk mund të shpjegohet nga faktorët e zakonshëm

Studimet vlerësojnë seksualitetin e ri mashkullor që kur 2010 raporton nivelet historike të disfunksioneve seksuale dhe shkallët e habitshme të një kamzhiku të ri: epshi i ulët (për seksin e partnerizuar). Dokumentuar në këtë artikull dhe në rishikimin tonë A është Pornografia e Internetit Shkaktimi i Sëmundjeve Seksuale? Një përmbledhje me raportet klinike (2016).

Para ardhjes së pornografisë falas (2006), studimet kryq seksionale dhe meta-analiza vazhduan të raportonin shkallën e mosfunksionimit të ngrerë të 2-5% tek meshkujt nën 40. Normat e mosfunksionimit të ereksionit në studimet e 10-it të publikuara që nga 2010 shkojnë nga 14% në 35%, ndërsa normat për epshin e ulët (hypo-seksualiteti) shkojnë nga 16% në 37%. Disa studime përfshijnë adoleshencë dhe burra 25 dhe nën, ndërsa studime të tjera përfshijnë meshkujt 40 dhe nën. Një nga shembujt më dramatikë të kohëve të fundit (2018) është një studim i ED në aktorë pornografikë. Ata nën 30 kishin dyfishin e shkallës së ED si ato më të vjetra (seksualiteti i të cilëve u zhvillua pa qasje në pornografinë me shpejtësi të lartë gjatë adoleshencës). Shiko Mosfunksionimi i ngrerë në mesin e argëtuesve të të miturve meshkuj: Një sondazh.

Me pak fjalë ka pasur një rritje prej 500% -1000% në normat ED rinore në 10 vitet e fundit. Cila variabël ka ndryshuar në 15 vitet e fundit që mund të japë llogari për këtë rritje astronomike? Para se të pretendojnë me besim se konsumatorët e sotëm të pornografisë nuk kanë asgjë për t'u shqetësuar nga përdorimi i pornografisë në internet, studiuesit ende duhet të japin llogari për ato të fundit, rritje të mprehtë në ED rinor dhe dëshirë seksuale të ulët, shumë studime që lidhin përdorimin e pornografisë me problemin seksual, mijëra vetë raportime dhe raporton klinicisti e njerëzve shërimin ED duke eliminuar një ndryshore të vetme: pornografi.

Shëndeti i meshkujve citon Ian Kerner, por në të kaluarën Kerner deklaroi se pornografi shkakton probleme seksuale!

në Shëndeti i meshkujve artikull Kerner (i cili është një zëdhënës i AASECT) twists dhe kthehet për të shmangur fajësimin pornografi, duke pohuar se masturbimi shkakton ED kronike në shëndetin e të rinjve:

Megjithëse nuk mund të ketë lidhje të drejtpërdrejtë midis shikimit të pornografisë dhe mosfunksionimit të ngrerë, ekziston një mënyrë indirekte në atë që në raste të caktuara masturbimi mund të çojë në çështje të ereksionit. "Në përvojën time klinike nuk gjej pornografi të jetë shkak i drejtpërdrejtë i [çrregullimeve të ngrirjes, ejakulimit të parakohshëm dhe ejakulimit të vonuar]", shpjegon Ian Kerner, Ph.D. dhe psikoterapist i licencuar dhe këshilltar i seksualitetit.

Vini re se Kerner nuk përmendi asgjë, sepse asnjë urolog nuk do të pajtohej me pretendimin e tij të pambështetur se masturbimi shkakton ED kronike tek burrat e rinj. Kerner, Prause dhe David Ley kanë bërë të gjithë për të devijuar publikun nga pornografia si shkaku i vërtetë. YBOP shkroi për këtë taktikë tymi dhe pasqyrash këtu: Sexologët e mohojnë ED-në e pornografisë duke pretenduar se masturbimi është problemi (2016).

Para se Ian Kerner të bëhej kryetar i marrëdhënieve me publikun për AASECT, ai kishte një mendim të ndryshëm mbi problemet seksuale të shkaktuara nga pornografia. Shiko artikullin e mëposhtëm 2013 nga Kerner, i cili nënvlerëson 2018 Kerner (Ndoshta duke u bërë zëdhënës zyrtar i AASECT-it ai ndjehet i detyruar për të ndjekur linjën e kompanisë.)

Shumë Porno Interneti: Efekti SADD

Nga Ian Kerner

Qasja e lehtë në pornografi në internet dhe shumëllojshmëria e risi që përmban ai kanë prekur djemtë mesatarë të cilët normalisht nuk kanë problem.

Si terapist seksual dhe themelues i Mirë në shtrat, Unë kam parë një rritje të mprehtë në meshkujt që vuajnë nga një sindrom i ri që unë e kam quajtur "Çrregullimi i Deficitit të Kujdesit Seksual", ose SADD. Dhe burimi i këtij problemi është vetëm një klik larg - shumë pornografi në internet.

Ashtu si njerëzit me ADD janë lehtësisht të shpërqendruar, djemtë me SADD-in janë mësuar aq shumë me nivelet e larta të novacionit vizual dhe stimulimit që vjen nga pornografia në internet që nuk janë në gjendje të përqëndrohen në seksin real me një grua të vërtetë. Si rezultat, djemtë me SADD shpesh e kanë të vështirë të mbajë një mbledhje gjatë marrëdhënies, ose ata përjetojnë derdhje të vonuar dhe mund të kulmojnë me stimulim manual ose oral.

I lodhur në shtrat?

Burrat me SADD tentojnë të gjejnë veten duke u mërzitur ose të paduruar gjatë seksit. Ata mund të jenë fiziologjikisht të ngjallur dhe të ngritur, por ata nuk janë në kulmin e zgjimit mendor. Djemtë me SADD mund gjithashtu të mungojnë thjesht Mojo për seksin e vërtetë, sepse ata janë të varfëruar masturbim. Ata nuk po vrapojnë në një rezervuar të plotë, fizikisht apo mentalisht.

Besoj apo jo, fillimisht u bëra në dijeni të SADD-së nëpërmjet ankesave të grave që pyesnin përse djemtë e tyre nuk mund të nxirrnin (dhe shpesh po e falnin) ose që vunë re se partnerët e tyre dukeshin të shkyçur ose të painteresuar gjatë seksit. Kur gërmova pak më thellë, ose bisedova me vetë djemtë, kuptova se këta burra po masturbonin më shumë se zakonisht për shkak të qasjes së tyre të lehtë në pornografinë në internet. Ndonjëherë, ata ishin masturbohet rreth të njëjtave si gjithmonë, por nuk e kishin kuptuar se periudha e tyre natyrale refraktare - koha e rikuperimit midis ereksioneve - po rritej në moshë.

Mos më merrni gabim, unë jam një tifoz i madh i masturbimit. Ndihmon një djalë që të fryjë me avull dhe është si një ditë spa e 30-dytë. Por qasja e lehtë në pornografinë në internet dhe shumëllojshmëria e risi që përmban ai kanë prekur djemtë mesatarë të cilët normalisht nuk kanë ndonjë problem. Për shkak të kësaj, këta burra kanë rindërtuar trurin e tyre për të dëshiruar kënaqësinë e menjëhershme të një orgazme pornografike. Kjo do të thotë se ata po zhvillojnë atë që quhet klinikisht si një stil masturbues idiosinkratik: Ata janë mësuar me një lloj intensive të stimulimit fizik që nuk përafrohet gjatë seksit real. Nivelet e tyre të përgjithshme të dëshirës seksuale për partnerët e tyre janë poshtë, dhe ata duhet të fantasize gjatë seksit real në mënyrë që të mbajë një mbledhje të plotë.

Mendoni se vuani nga SADD? Ja çfarë të bëni

Çfarë është një djalë me SADD për të bërë?

Së pari, jepni veten a masturbim pushim. Ruajeni mojo tuaj për partnerin tuaj. Nëse jeni i vetëm, ulni frekuencën tuaj të masturbimit. Kur ju bëni masturbim, provoni të përdorni dorën tuaj jo-dominante. Për shembull, nëse je i drejtë, prek veten me të majtën tënde. Ju nuk do të jeni në gjendje të aplikoni të njëjtat nivele të intensitetit fizik si mundeni me dorën tuaj dominuese, kështu që ju nuk do të jeni sa të mpirë fizikisht nga ndjesitë e marrëdhënieve seksuale.

Së dyti, pushojeni pornografi. Kur ju masturboni, përdorni mendjen tuaj për të krijuar fotot dhe të përpiqen të kujtojnë episode të vetme të seksit. Mendoni si ndryshimi midis leximit dhe shikimit të televizorit. Përdoreni këtë mundësi për t'u rilidhur me historinë tuaj erotike dhe katalogun tuaj të kujtimeve sexy.

Rritni risi mendore me partnerin tuaj: Shpërndani fantazitë dhe eksperimentoni me luajtjen e roleve. Para se të keni marrëdhënie seksuale, merrni veten në një pikë ku jeni në kulmin fizik zgjimit mendor. SADD nuk duhet të jetë i trishtuar për ju ose për partnerin tuaj. Hapi larg nga kompjuteri juaj dhe drejt dhomës tuaj të gjumit, dhe mund ta ktheni vëmendjen tuaj atje ku i përket - në jetën tuaj seksuale reale.

Gavin Evans mund të dëshirojë ta përditësojë artikullin e tij Shëndeti i meshkujve… Por nuk do mbaj frymen.