Gjetja e telefonatave në supozime për pyetjet rreth seksualitetit (2012)

Përvoja, jo fëmijëria ose gjenet, konfiguron lidhjet individuale të shpërblimeve

“Në mënyrë intriguese, qendra e kënaqësisë dhe sjellja që ajo drejton skalitet kryesisht nga përvojat e jetës sesa nga gjenet tona. Kjo sfidon supozimet e mëparshme që funksioni i dopaminës mund të trashëgohet drejtpërdrejt ”. - Paul Stokes, MD, PhD

Qendra jonë e shpërblimit (ose qarku) është formuar kryesisht nga përvoja. Kjo gjetje e shquar e vë në dyshim shumë supozime të mbajtura gjatë: varësia është trashëguar kryesisht, shijet seksuale janë vendosur në gur dhe përvojat kanë pak ndikim në këtë qark të lashtë.

Pothuajse çdo javë, hulumtimi zbulon neuroplasticitetin e jashtëzakonshëm të trurit njerëzor. Megjithatë, vuri në dukje më shumë studime të mëparshme përshtatshmëria e më të mëdha, më sipërfaqësore lëvore cerebrale. Më thellë, primitive (limbic) Truri u pa si një pengesë evolucionare që thjesht iu përgjigj impulseve të dërguara nga lëvrimi më i lartë.

Vetëm varësia neuroscientists theksoi ndryshime të shumta neuroplastike që ndodhin në qarkun e shpërblimit… të të varurve. Sidoqoftë, ata supozuan se një proces patologjik e shkaktoi këtë fenomen. Tani, duket se varësia është thjesht një rast ekstrem i neuroplasticitetit. Të njëjtat mekanizma plastikë janë thellësisht të etched nga përvoja e përditshme-sidomos gjatë adoleshencës dhe moshës së hershme.

Një vështrim më i afërt në hulumtimet e reja

Studimet binjake ofrojnë një mënyrë të fuqishme për të hetuar efektet e faktorëve gjenetikë kundrejt mjedisit. Kohët e fundit, një ekip në Mbretërinë e Bashkuar i udhëhequr nga Paul Stokes, MD, PhD vendosi të shikonte sistemin e dopaminës njerëzore duke përdorur një studim binjak i dizajnuar me mjeshtëri.

Studiuesit ndanë trurin sisteme dopamine në tri rajone të mbivendosura në bazë të funksionit:

  1. kujtesës dhe funksionet ekzekutive (të përfshira në ADHD),
  2. lëvizja dhe koordinimi (sistemi i dëmtuar nga sëmundja e Parkinsonit), dhe
  3. shpërblim (qendra për motivimin, orekset dhe varësinë).

Ne do të përqendrohemi kryesisht në këtë sistem të fundit, rrjetin e shpërblimit, dhe zbulimi i papritur që gjenet kanë një rol mjaft të kufizuar në atë se si individët mbështjellin grupin e strukturave limbike që nxisin shijet seksuale dhe të tjera.

Tjetra, studiuesit përdorën PET skanon për të matur aktivitetin e dopaminës në binjakët identikë dhe binjakët vëllezër (që shërbenin si kontrolle) për të parë se sa të ngjashëm ose të ndryshëm binjakët ishin në të tre rajonet. Ky ishte studimi i parë binjak mbi sistemin dopamin të njeriut.

Rezultati? Faktorët e ndarë të mjedisit familjar kishin shumë pak ndikim në çdo sistem dopamine. Ngjashmëria më e madhe (dmth. Trashëgueshmëria) u shfaq në kontrollin e muskujve. Në të kundërt, funksioni i shpërblimit - ai që nxit oreksin dhe varësinë - tregoi shumë pak trashëgimi.

Me fjalë të tjera, qarku i shpërblimit i trurit është më plastike se pjesët e tjera të striatumit (kontrollin e muskujve ose kujtesën). Pas fëmijërisë, përvoja individuale e jetës krijon orekset dhe varësitë tona shumë më tepër sesa gjenet dhe ndikimet familjare.

Si një çështje evolucionare, kjo ka kuptim të mirë. Funksioni ynë i shpërblimit shumë plastik lejon që truri të përshtatet me lehtësi relative ndaj ndikimeve mjedisore, sidomos gjatë adoleshencës dhe moshës madhore të hershme, kur sistemi shpërblim i trurit është në lodhje. Adoleshentët e parë të një gjinie ose tjetra (në varësi të specieve) ndryshojnë trupat gjatë adoleshencës. Në mënyrë të ngjashme, njerëzit tradicionalisht shkëmbyen shokë të rinj me fiset e tjera. Më shumë plasticitet ua mundësuan paraardhësve tanë të acclimatizojnë me shpejtësi tek zakonet e reja seksuale fisnore, ushqimet lokale dhe hierarkitë sociale të panjohura, si dhe të mësojnë të ndjekin arritjet e vlerësuara nga fisi i ri.

Studiuesit u habitën

Megjithatë, gjetja e re i befasoi kërkuesit, të cilët kishin hipotezuar se trashëgimia gjenetike do të ishte një ndikim më i fortë sesa mjedisi. Konstatimi gjithashtu vë në dyshim supozimin popullor se ajo që gjen seksualisht të dobishme është e lindur dhe nuk mund të formohet në mënyrë të ndërgjegjshme gjatë adoleshencës apo moshës madhore.

Megjithatë, gjetja e re është në përputhje me punën e fundit të studiuesit James G. Pfaus, i cili sugjeron që përvojat shpërblyese mund ta kushtëzojnë seksualitetin njerëzor. Siç thekson Pfaus, do të kishte kuptim të mirë evolucionar për gjitarët për të rritur suksesin e tyre riprodhues duke iu përshtatur kushteve të reja që lidhen me çiftëzimin.

Në përputhje me këtë pikëpamje, hulumtuesit e tanishëm vëzhgojnë se funksioni i shpërblimit të trurit në njerëz tashmë ka zbuluar një shoqërim me hierarkinë sociale,

"Në primatët, funksioni dopaminergjik striatal mund të ndryshohet nga ndryshimi në hierarkinë shoqërore, dhe tek njerëzit funksioni dopaminergjik striatal shoqërohet me statusin shoqëror dhe mbështetjen e perceptuar shoqërore."

Me fjalë të tjera, nëse jeni futur roli i mashkullit alfa, truri juaj bën maksimumin e duhur për t'ju nxjerrë nga puna për të përfituar më shumë nga mundësia juaj (e tyre)!

Studiuesit gjithashtu theksojnë se studimi i ri ka implikime për të kuptuar të dhënat që lidhen me kushtet neuropsikiatrike si varësia dhe skizofrenia. Varësia është e lidhur me l jashtëzakonishtow dopamine sinjalizuar në circuitry shpërblim, skizofrenia me sinjalizimi i tepruar i dopamines. Ndërsa dikush mund të trashëgojë ndjeshmëri ndaj kushteve të tilla, është e qartë se jo të gjithë që i trashëgojnë ato bien në patologji.

A tregon ky zbulim edhe dritaret e ndjeshmërisë? A do të thotë se disa eksperienca shumë stimuluese mund të lidhin qarkun e shpërblimeve në drejtime të papritura gjatë këtyre dritareve?

Cenueshmëria e adoleshentëve

Studiuesi Paul Stokes shpjegon se ndryshimet në qarkun e shpërblimit “janë normalisht përvojat që ndodhin pak më vonë në jetë, në adoleshencë ose në moshën e hershme" (theksimi i shtuar) Kjo është, qarku i shpërblimit është më i lakueshëm dhe më me ndikim në formësimin e jetës sonë, sesa mendonin ekspertët. Përsëri, hulumtimet e mëparshme e bënë të qartë se lëvorja pëson rilidhje të jashtëzakonshme gjatë adoleshencës. Studimi binjak i Stokes sugjeron që edhe qarku i shpërblimit në tru.

Në të gjitha gjitarët, adoleshenca është një kohë superlidhjeje pasi truri formon lidhje të reja dhe me shpejtësi hedh poshtë lidhjet nervore të papërdorura (vetë kumbulla). Në një mjedis të lirë nga stimulimi sintetik, supernormal, kjo zakonisht do të kishte rezultuar në një aftësi jetësore për të mësuarit adoleshent të dhënë nga tribematet.

Në botën moderne, megjithatë, kjo periudhë e përshpejtuar e ripërtëritjes është një kohë jashtëzakonisht e ndjeshme. Fëmijët lehtë mund të zgjedhin të shpenzojnë dritaren e tyre të super mësimit në "mësimet" tërheqëse të ilaçeve, Pornografi në Internet, video gamesdhe ushqim junk, shpesh me udhëzime të pakta për të rritur (ose përvojë relevante për të rritur). Ata tentojnë të martohen vonë, pasi qarqet e tyre të shpërblimit kanë humbur shumë fleksibilitet.

Ky studim sugjeron se përdorimi i rëndë i adoleshentëve në Internet mund të jetë më e rrezikshme se sa kemi realizuar- sidomos përdorimi i pornografisë me shpejtësi të lartë për shkak të ndikimit të saj në sjelljen e çiftëzimit. Gjatë adoleshencës, funksioni i shpërblimit i trurit është natyrisht në lodhje, dhe me shume të prekshme ndaj varësisë (instalime elektrike jo të dobishme). Dhe tani duket se qarku i shpërblimit adoleshent gjithashtu i mungon busulla që do të ofronte një plan më i caktuar gjenetik.

Ky gjetje e re (fleksibilitet i shpërblimeve në adoleshencë) ngrihet mirë me postimet tona më të hershme, sidomos:

1. Përdoruesit e rinj të pornos kanë nevojë më të gjatë për të rikthyer Mojo

Hulumtimi aktual mund të ndihmojë në shpjegimin pse djemve të rinj me ED në lidhje me pornografinë u duhet shumë më shumë kohë për t'u rikuperuar sesa djemtë e moshuar. Ata janë lidhur me piksel gjatë një kohe kur truri i tyre ishte veçanërisht plastik. Për t'u rikuperuar, ata shpesh duhet të ndalojnë aktivitetin seksual plotësisht për një kohë, domethënë të heqin dorë nga ndjenjat e tyre të shpërblimit nga aktiviteti i mëparshëm seksual dhe më pas rewire për partnerë të vërtetë. Për momentin, djemtë më të vjetër rimëkëmben më shpejt, sepse ata u lidhën me partnerë të vërtetë para Internetit me shpejtësi të lartë. Ato qarqe të hershme të trurit janë ende në vend. Kur stimulimi intensiv i pornografisë gjithnjë novelë nuk po konkuron më, atraksionet e mëparshme ringjallen.

Ky hulumtim mund të ndihmojë gjithashtu për të shpjeguar pse të rinjtë që pretendojnë të mos jenë të varur akoma ndonjëherë zhvillojnë disfunksione seksuale (të cilat zvogëlohen pasi ndalojnë përdorimin e pornografisë në Internet).

2. Pse nuk duhet Johnny Watch Porno Nëse Ai pëlqen?

"I lindur për të qenë i varur" nuk do të fluturojë, sepse ndikimet mjedisore në varësi tani duken të jenë më të fuqishme se gjenet. Evidentshtë e qartë pse përdorimi i shpejtë i pornografisë mund të ketë efekte serioze tek adoleshentët ndërsa e njëjta përdorim do të kishte më pak ndikim tek të rriturit e moshuar.

Për vite të tëra, kanë theksuar ekspertë se ka një rritje ekstreme, rewiring dhe pruning në korteks adoleshent. Por ky studim i ri është prova e parë e një rewiring korresponduese të thellë në strukturat limbike të lashta që qeverisin shpërblimin.

Consistentshtë në përputhje me prova të tjera të hiperplasticitetit gjatë adoleshencës. Për shembull, Delta FosB kthehet në gjenet në qark shpërblimi në përgjigje të mbiprodhim i qëndrueshëm of stimuj të dobishme, kështu duke luajtur një rol të madh në ndryshimet e trurit të varësisë. Delta FosB është natyrisht më e lartë gjatë adoleshencës, ndoshta për të të ndihmojë rewiring dhe të mësuarit. Mësimi i fëmijërisë tashmë ka ndodhur, kështu që kjo Periudha speciale adoleshente ka një fokus tjetër: përmirësimin e aftësive për suksesin riprodhues dhe moshën e rritur.

3. A janë shijet seksuale të pandryshueshme?

Ne dyshojmë gjetjen e re gjithashtu ndihmon për të shpjeguar fenomenin e përshkallëzim për shijet e papritura seksuale raportohet shpesh nga të apasionuarit e sotëm të pasionuar të pornografisë.

Në të gjithë historinë, kulturat kanë shfaqur një sërë praktikash seksuale. Në Afrikë ka fakte mos masturbohem. Ka fise që inkurajojnë martesat e hershme dhe fiset që rezervojnë martesën për burrat e moshuar. Ka kultura që praktikojnë poligaminë dhe kulturat ku monogamia është rregulli, dhe kultura që shkelin syrin në pabesi ndërsa të tjerët e dënojnë brutalisht.

Njerëzit adoleshentë kanë nevojë për një shkallë të madhe të plasticitetit për të lidhur strategjitë riprodhuese për rrethanat unike në të cilat gjenden. Nuk është për t'u habitur që truri i ri po lidhet papritur me të gjitha llojet e gjërave të papara kurrë në përhapjen e sotme të pornografisë.

Shumica duhet të zgjedhin rrugën e tyre përmes një mori stimujsh seksualë sintetikë, jashtëzakonisht joshëse që mund të lidhin qarkun e shpërblimit të tyre, në mënyrë që bashkëshortët e vërtetë të mos e heqin atë nga zjarri kur heronjtë tanë më në fund të bëhen nga afër dhe personal.

Siç shkroi Niçe dikur,

Të gjithë filozofët kanë dështimin e zakonshëm të fillojnë nga njeriu siç është tani dhe të mendojnë se mund të arrijnë qëllimin e tyre përmes një analize të tij. Ata pa dashje mendojnë për "njeriun" si një aeterna veritas, si diçka që mbetet konstante në mes të gjithë fluksit, si një masë e sigurt e gjërave.

Falë hulumtimeve të fundit, tani e dimë që kur bëhet fjalë për qarkun e shpërblimit të trurit, ajo që mbetet konstante është se është e lakueshme. Ne jemi të palosur për t'u përshtatur- dhe veçanërisht kështu gjatë adoleshencës. Riskshtë e rrezikshme të imagjinohet ndryshe.