A është truri juaj vërtet i gatshëm për ushqim junk, porn, ose internet?

Një njeri i urtë i sundon pasionet e tij, një budalla i bindet.-Puli Syrus

Duke pasur parasysh ritmin e shpejtë të teknologjisë, duhet të pyesim nëse truri ynë (dhe trupat) kanë qenë në gjendje të vazhdojnë me të gjitha "stimulimet" e reja që janë në dispozicion.

Disa studime sugjerojnë se disa nga gjërat që ne gëzojmë sot do të klasifikohen si stimuj supernormalë, një term që biologët evolucionarë përdorin për të përshkruar çdo stimul që sjell një përgjigje më të fortë se stimuli për të cilin ka evoluar, edhe nëse është artificiale- me fjalë të tjera, janë burime të stimulimit "super", si ushqimi junk dhe pornografi më shumë gjasa që të na lidhin në zakone të këqija?

Sigurisht që është një temë shumë e errët, por është një pyetje që besoj se meriton të hetojë.

Mbi të gjitha, ne jemi bërë gjithnjë e më të rrethuar nga stimulimi që nuk ishte në dispozicion as disa vjet më parë, kështu që a janë mendja dhe trupi im vërtet gati për Flavour Blasted Goldfish ™ dhe pa i dhënë fund asnjëherë azhurnimeve të mediave sociale?

Para se të futemi në hulumtim, le të përmbledhim konceptin pak më qartë: çfarë saktësisht është një stimul supernormal?

Komik i shkëlqyer më poshtë do të shpjegojë bazat, dhe do t'ju marrë më pak se 2 minuta për të lexuar.

Të jetë i vetëdijshëm: Stimulat Supernormale

1a

 

2a

 

3a

 

4a

 

5a

 

6a

 

7a

 

8a

 

9a

 

10a

 

11a

 

12a

 

13a

 

14a

 

15a

 

16a

 

17a

 

18a

 

19a

Comic: nga talentet e çmendura Stuart McMillen, botuar me leje. Më shumë për Stuart dhe punën e tij në fund të postës.

Kur stimulimi "super" shkon keq

Nikolaas Tinbergen, një etolog fitues i Çmimit Nobel, është babai i këtij termi stimuj supernormalë. Siç u tha, Tinbergen gjeti në eksperimentet e tij se ai mund të krijonte stimuj "artificialë" që ishin më të fortë se instinkti origjinal, duke përfshirë shembujt e mëposhtëm:

  • Ai ndërtoi vezë suva për të parë se një zog që preferonte të ulet, duke gjetur se do të zgjodhën ato që ishin më të mëdha, kishin shenja më të përcaktuara ose më shumë ngjyra të ngopura - një ditë e ndritshme me pika të zeza të zeza do të zgjidhej mbi vezët e zogjve të zogjve të zogjve .
  • Ai gjeti se peshku territorial peshk mashkullor do të sulmonte a model i peshkut prej druri më energjik sesa një mashkull i vërtetë nëse pjesa e poshtme e saj ishte e kuqe.
  • Ai ndërtoi karton fluturat valle me shenja më të përcaktuara që fluturat e meshkujve do të përpiqen të bashkohen me preferencën e femrave reale.

Në një hapësirë ​​shumë të shpejtë të kohës, Tinbergen ishte në gjendje të ndikonte në sjelljen e këtyre kafshëve me një stimul të ri "super", që ata e gjetën veten të tërhequr dhe që ata preferonin mbi të vërtetën.

Instinktit morën, dhe tani sjelljet e kafshëve ishin një dëm për jetesën e tyre, sepse ata thjeshtë nuk mund t'i thonin jo stimulit të rremë.

Pjesa më e madhe e punës së Tinbergen është kapur bukur nga psikologu i Harvardit Deirdre Barret në libër Stimulat Supermormale: Si Primal kërkon të tejkalojë qëllimin e tyre evolucionist. Një duhet të pyes veten nëse hap nga këto gjetje për të sjellje njerezore është afër ose larg.

Dr Barret duket se mendon që lidhja është më e afërt, atëherë ne besojmë, duke argumentuar se stimulimi supernormal qeveris sjelljen e njerëzve po aq të fuqishme sa ajo e kafshëve.

Hipoteza është se, ashtu si paraqitjet e shpejta të Tinbergen për stimulim të parregullt për kafshët, teknologjia që po përparon me shpejtësi mund të ketë krijuar një situatë të ngjashme për njerëzit - a mund të jemi vërtet "të përgatitur" për disa nga përvojat tona moderne, shumë stimuluese, duhej të përshtatej?

Është shumë vështirë të thuash - do të gjesh argumente të shkëlqyera nga të dy kampet.

Këtu janë disa shembuj të zakonshëm që shpesh sjellin në pyetje:

(Shënim: ju lutemi lexoni artikullin e plotë. Une jam nuk duke thënë se ju kurrë nuk duhet të angazhoheni me këto, ose që shembujt më poshtë janë përfundimtare, ose se ato janë "norma", fare jo në fakt! Ata janë sjellë thjesht nga kurioziteti.)

ushqim junk

1.) Natyra shumë e varur nga ushqim junk është një nga shqetësimet e mëdha të brezit tonë - ushqimi është engineered veçanërisht për të qenë më tërheqës sesa homologët e saj natyrorë. A është ndonjë çudi atëherë kur ushqimi i shpejtë është futur më mirë në vende të tjera, njerëzit fillojnë duke e konsumuar atë më shpesh?

2.) Mund të argumentohej se për një hapësirë ​​të madhe njerëzish kishin një gamë relativisht të qëndrueshme. Tani një "ushqim" i ri ushqimor del çdo javë. Si mund të na ndikojë kjo gjë? Disa studime kanë sugjeruar se ushqimet si grurë të përpunuar erdhi shumë shpejt dhe po bëjnë një numër mjaft të madh në mendjen dhe trupin tuaj.

3.) Ushqimi është një nga gjërat më të vështira për t'u ballafaquar, sepse është domosdoshmëri absolute - problemi me ushqimin junk është për shkak të faktit se është një "super stimuluese"Version i një shpërblimi natyror ne jemi i supozuar për të ndjekur. Varësia e ushqimit është marrëveshje e vërtetë, dhe një zakon të ashpër për të thyer sepse shkakton janë gjithmonë të pranishëm.

TV dhe lojëra video

1.) Një vështrim i shpejtë në zyrën time të shtëpisë do të tregonte një Super Nintendo që funksiononte akoma Chrono këmbëz gati per te shkuar. Unë nuk mendoj se video games shkaktojnë sjellje tepër të dhunshme (hulumtimi është dakord), por unë duhet të pranoj se duket video games mund të jetë problematike për disa njerëz, dhe në veçanti, për personalitete të caktuara.

2.) Varësia e televizionit mund të shkaktojë që disa përdorues të nxjerrin shenjat e një varësia e sjelljes-përdoruesit shpesh e shikojnë televizorin modifiko humor, por lehtësimi që është marrë është vetëm i përkohshëm dhe shpesh i sjell ata përsëri për më.

3.) Ju nuk jeni i befasuar kur dëgjoni se lojërat kompjuterike kanë qenë të lidhura me arratisjen, por ajo që mund të mos dini është se disa studime kanë gjetur simptoma tërheqje në një pjesë të vogël të subjekteve; ata u bënë të mërzitshëm, të shqetësuar dhe madje kishin simptoma fizike të tërheqjes.

Pornografi

1.) Ndoshta më e diskutueshme e të gjitha stimujve modern, pornografia është përshkruar si tinëzare në natyrë sepse mund të anashkalojë aktivitetin normal të seksit. Porn është lidhur me të ndryshuar shijet seksuale, dhe disa argumentojnë se pornografia mund të bëhet a "Furnizim i pafund" i dopamine (edhe pse ka pak studime përfundimtare të bëra në pornografi dhe në mendje).

2.) Ka një pasazh nga një roman i Kurt Vonnegut ku një njeri tregon një burrë tjetër një fotografi të një gruaje në një bikini dhe pyet: "Si ai Harry? Kjo vajzë atje. "Përgjigja e njeriut është," Kjo nuk është një vajzë. Kjo është një copë letre. "Ata që paralajmërojnë për natyrën problematike të pornografisë gjithmonë theksojnë se është jo një varësi seksuale, kjo është një teknologjike. A mund të ndikojë porn në mënyrën se si e sheh gjënë e vërtetë?

3.) Është sugjeruar që pornografia të dëmtojë "shpërblim"Në seksualitetin njerëzor-pse shqetësoni duke u përpjekur për të ndjekur dhe për të bërë përshtypje një bashkëshort të mundshëm nëse mund të shkoni në shtëpi dhe të shikoni pornografinë? Kjo është argumentuar si fillimi i varësisë pornografike, pasi risi është gjithmonë një klikim në një mënyrë dhe risi është e lidhur ngushtë me natyrën shumë të varur të dopaminës.

Si psikolog Shpjegoi Susan Weinschenk në një artikull 2009, dopamin neurotransmetues nuk shkakton njerëzit të përjetojnë kënaqësi, por më tepër shkakton një sjellje kërkuese. "Dopamine na shkakton të duam, të kërkojmë, të kërkojmë dhe të kërkojmë", shkruante ajo.

Është sistemi opioid që shkakton një të ndjehet kënaqësi. Megjithatë, "sistemi i dopamines është më i fortë se sistemi opioid", shpjegoi ajo. "Ne kërkojmë më shumë se sa jemi të kënaqur."

Interneti

1.) Çuditërisht, psikologët tani po i japin konsideratë serioze web-it, duke pranuar se mund të jetë një shumë problematike prizë. Kjo lejon kontrollin e papenguar të angazhohen në pothuajse çdo gjë, dhe disa vende si Japonia dhe Korea e jugut kanë pasur probleme serioze me individë të përhershëm, socialisht të paaftë, të cilët kanë një obsesion shumë të sëmurë në internet - një histori që lexova një njeri të detajuar që nuk e kishte lënë apartamentin e tij në muajin 6.

2.) Mediat sociale kanë treguar të bëjnë shumë njerëz janë në depresion- shohin rrotullimin e të tjerëve dhe mund të ndihen më keq për jetën e tyre. Këto pamje të shkurtuar dhe shpesh mashtruese në jetën e të tjerëve nuk ishin të disponueshme para internetit. Përkundër kësaj, njerëzit nuk mund t'i ndalojnë kontrollin e tyre, duke menduar se mund të humbasin diçka.

3.) Shpërdorimi i internetit, për disa njerëz, mund të dëmtojë ato aftësia për t'u përqëndruar. Shpërthimet e shpejta të argëtimit që ofron interneti, dhe fakti që informacioni është gjithmonë një klik larg, mund (nëpërmjet përdorimit të tepruar) të shkaktojë një rënie në të menduarit konceptual dhe kritik. disa kanë argumentuar që interneti mund të bëhet "zbavitje kronike" që ngadalë hanë larg në durimin tuaj dhe aftësinë për të menduar dhe punuar në gjëra për periudha të zgjatura kohore.

Çfarë duhet të bëni?

Kjo mund të duket si shumë për të marrë në të njëjtën kohë.freakoutandpanic

Para se të panikosh, të freak jashtë dhe të hedhësh të gjitha Oreos tuaj + të anuloni abonimin tuaj në internet,gjithçka në moderim, ashtu si reagimi juaj ndaj informacionit në këtë artikull.

Nuk është një shumë e hulumtimit që numëron atë që kemi parë më lart. Eksploro libra si Shpërthimi 10,000 vjeçar për më shumë nga ajo perspektivë. Përveç kësaj, konsideroni se burimet janë të gjitha në mënyrën se si i përdorni ato.

Merrni internetin: sigurisht, ka shenja se në disa mënyra interneti mund të bëhet një zbavitje, por mendoni për kontributin e saj. Rrjeti është më mirë burim në botë për informacion dhe njohuri, kështu që si ndikon në ju varet se si e përdorin atë.

Të gjithë jemi plotësisht të aftë të përdorim dhe të angazhojmë me stimuj supernormalë - e vetmja arsye që zgjodha për të nxjerrë në pah shembujt ekstremë më lart ishte të tregoja se si gjërat mund të shkojnë keq në përdorimin e tepruar ose keqpërdorimin.

Kjo është e drejtë folks, ju mund të largojë pishtarë tuaj dhe pitchforks! Unë nuk jam armiku i ushqimit junk, internetit, dhe çdo gjë awesome. Qëllimi im i vetëm dhe i vetëm për këtë artikull ishte thjesht eksplorim të temës.

Në fakt, komikët e mësipërm kishin synime të ngjashme. Artisti, Stuart McMillen, përshkruan artikulisht pse nuk duhet të kesh frikë nga informacioni si ky. Në shumë mënyra, ajo duhet të jetë ngushëlluese:

Në të dy rastet, ndryshimi kryesor është Ndërgjegjësimi. Vetëdija se arsyeja për të cilën jemi tërhequr për desserts sëmurë është për shkak se ata janë më të ëmbël se çdo frut i natyrshëm.

Ndërgjegjësimi se shikimi i televizionit aktivizon 'përgjigjen orientuese' primitive, duke i mbajtur sytë të tërhequr fotografitë në lëvizje sikur të ishte grabitqar apo pre. Ndërgjegjësimi se pëlqimi i karaktereve 'të bukur' vjen nga një kërkesë biologjike për të mbrojtur dhe edukuar të rinjtë tanë.

Unë nuk kam hequr stimuj supernormalë nga jeta ime, as nuk kam ndërmend ta bëj plotësisht këtë. Çelësi është duke vërejtur stimuj si ato shfaqen dhe duke angazhuar mendjen për të rregulluar ose për të anashkaluar tundimin.

Echoja përfundimin e Deirdre Barrett që nganjëherë mund të ndjehet më e dobishme për të thënë jo për supernormale, se për të shpelluar në impuls. Vetëm ndërgjegjësimi do të ndihmojë në ndalimin e mbinatyroreve të bëhen ato që janë 'normale' në jetën tonë.

Post origjinal