Propagandistët keqinterpretojnë letrat e shqyrtuara nga peer-i dhe tiparet e kërkimit ICD-11 për të ushqyer pretendimin e rremë se ICD-11 i OBSH-së "hodhi poshtë varësinë e pornografisë dhe varësinë e seksit"

Mohuesit e varësisë pornografike janë të shqetësuar për versionin më të fundit të manualit mjekësor diagnostikues të Organizatës Botërore të Shëndetësisë, Klasifikimi Ndërkombëtar i Sëmundjeve (ICD-11), përmban një diagnozë të re i përshtatshëm për të diagnostikuar varësinë nga pornografia dhe varësinë ndaj seksit. Quhet "Çrregullimi i Sjelljes Seksuale Kompulsive" Për një artikull të përgjegjshëm, duke cituar zëdhënësin zyrtar të OBSH-së, Christian Lindmeier, mori ICD-11 jo pozicioni në varësi. "[ICD-11] nuk e përdor termin varësisë së seksit sepse ne nuk jemi duke marrë një qëndrim nëse është fiziologjikisht një varësi apo jo ".

Sidoqoftë, në një fushatë të çuditshme "ne humbëm, por fituam", mohuesit po tërheqin të gjitha ndalesat për të rrotulluar këtë diagnozë të re si një refuzim si të "varësisë seksi" ashtu edhe "varësisë nga pornografia". Pohimi i tyre është i pakuptimtë, si:

  1. As ICD-11 dhe as DSM5 nuk e përdorin kurrë fjalën "varësi" për të përshkruar një varësi - pavarësisht nëse kjo do të jetë varësia nga kumari, varësia nga heroina, varësia e cigares ose do ta emërosh atë. Të dy manualet diagnostikuese përdorin fjalën "çrregullim" në vend të "varësisë" (p.sh. "çrregullim i lojërave të fatit" "çrregullim i përdorimit të nikotinës", etj). Kështu, "seksi dhënie pasDhe pornografi varësisë " kurrë nuk mund të ishin refuzuar, sepse ato kurrë nuk ishin nën shqyrtim zyrtar në manualet kryesore të diagnostikimit. Ta themi thjesht, kurrë nuk do të ketë një diagnozë "varësia nga pornografia", ashtu siç nuk do të ketë kurrë një diagnozë "varësia meth". Megjithatë, të dy patologjitë mund të diagnostikohen duke përdorur dispozitat e ICD-11.
  2. "Çrregullimi i Sjelljes Seksuale Kompulsive" (CSB ose CSBD) funksionon si një term ombrellë për "varësinë e seksit" dhe "varësinë e pornografisë", dhe çfarëdo termi tjetër që ju keni parë për të përshkruar sjelljen seksuale të detyruar, si "hiperseksualiteti", "varësia kibernetik", "sjellja seksuale e kontrollit", etj. - nëse pacientët / klientët i plotësojnë kriteret për CSBD.
  3. Që nga 2020 52 studime të bazuara në neurozë janë publikuar në përdoruesit kronikë të pornografisë dhe ata me CSB. Të gjitha raportojnë ndryshime në tru, neuropsikologjike ose hormonale që pasqyrojnë ato që shihen në studime mbi të varur nga substanca.

Skeda e mëposhtme, që qarkullon në llogaritë e medias sociale të propagandistëve (krijuar nga Nicole Prause), karakteristika la pjesa kryesore e "provave" të pretenduara se ICD-11 "refuzoi varësinë ndaj seksit dhe varësinë ndaj pornografisë". Duke përjashtuar një koment të Jon Grant të vitit 2014 dhe duke u mbështetur në hapësira të shkurtra vëmendjeje, propaganduesit presin që ju të lexoni vetëm atë që është në kutitë e kuqe, duke shpresuar se do të anashkaloni atë paragraf në të vërtetë thotë:

Nëse keni rënë për iluzionin e kuq-kuti, ju lexoni keq leximin e mësipërm si:

... pornografia e shikuar ... e diskutueshme nëse ka prova të mjaftueshme shkencore në këtë kohë për të justifikuar përfshirjen e saj si çrregullim. Bazuar në të dhënat aktuale të limituara, prandaj do të duket e parakohshme që të përfshihet në ICD-11.

Megjithatë kjo është vetëm një gënjeshtër. Ja letra e Jon Grant 2014: Çrregullimet e kontrollit të impulsit dhe "varësitë e sjelljes" në ICD-11. Lexoni i tërë paragrafi dhe ju do të shihni se Jon Grant po flet "Çrregullimi i lojrave në internet" nuk pornografia. Grant besonte ishte e diskutueshme nëse kishte prova të mjaftueshme shkencore kohë për të justifikuar Përfshirja e çrregullimeve të lojrave në Internet si çrregullim:

Një polemikë e tretë kyçe në këtë fushë është nëse përdorimi problematik i internetit është një çrregullim i pavarur. Grupi i Punës vuri në dukje se ky është një kusht heterogjen dhe se përdorimi i internetit mund të përbëjë në fakt një sistem të shpërndarjes për forma të ndryshme të mosfunksionimit të kontrollit të impulsit (p.sh., lojëra patologjike ose shikime pornografike). Është me rëndësi, përshkrimet e lojërave patologjike dhe të çrregullimeve të sjelljes seksuale të sëmurë duhet të theksojnë se sjelljet e tilla janë duke u përdorur gjithnjë e më shumë duke përdorur forumet e internetit, ose përveç cilësive më tradicionale, ose ekskluzivisht 22,23. DSM-5 ka përfshirë Çrregullim i lojërave të internetit në seksionin "Kushtet për studime të mëtejshme". Megjithëse potencialisht një sjellje e rëndësishme për të kuptuar, dhe një me siguri me një profil të lartë në disa vende 12, është e diskutueshme nëse ka prova të mjaftueshme shkencore në këtë kohë për të justifikuar përfshirjen e saj si një çrregullim. Bazuar në të dhënat aktuale të limituara, prandaj do të duket e parakohshme që të përfshihet në ICD-11.

Pa lexuar është vetëm sheshet e kuqe, fragmenti i mësipërm zbulon se Jon Grant beson se shikimi i pornografisë në internet mund të jetë një çrregullim i kontrollit të impulsit dhe bie nën diagnozën ombrellë të "Sëmundjes Sjellore Sjellëse Kompulsive" (CSBD). Kjo është e kundërta e saktë e iluzionit të "katit të kuq" tweeted nga propagandistët.

Edhe nëse Jon Grant në të vërtetë kishte thënë se përdorimi pornografik i pandreqshëm nuk mund të klasifikohej sipas Çrregullimeve të Sjelljes Seksuale Kompulsive, do të ishte e parëndësishme pasi (1) letra është mbi 4 vjet dhe 2 është vetëm dy cent i Grantit, jo një zyrtar pozitë nga Organizata Botërore e Shëndetësisë. Për më tepër, ka ndryshuar shumë në vitet e ndërprera të 4.5. Nga rruga, Internet çrregullim lojrave është tani në ICD-11 të OBSH-së, në sjelljet e varësisë.

Së pari, 37 e studimeve neurologjike 44 mbi subjektet CSB të listuara në këtë faqe u botuan pas letra e Grantit 2014 Jon. Së dyti, Jon Grant ishte një bashkautor në këtë letër 2018 duke njoftuar (dhe duke rënë dakord me) përfshirjen e CSBD në ICD-11 të ardhshëm: Çrregullimi i sjelljes seksuale të pështirë në ICD-11. Së treti, në punimin e Jon Grant 2018, “Sjellja e pështirë seksuale: Një qasje joprodhuese", Ai thotë se Sjellja Seksuale e Detyrueshme quhet gjithashtu" varësi nga seksi ":

Sjellja e pështirë seksuale (CSB), gjithashtu i referuar si varësia seksuale ose hiperseksualiteti, karakterizohet nga preokupime të përsëritura dhe intensive me fantazite, nxitjet dhe sjelljet seksuale që janë në vështirësi për individin dhe / ose rezultojnë në dëmtime psikologjike.

Nuk është çudi propagandistët si Prause po arrijnë 4 vite që të paraqesin gabimisht një letër Jon Grant: Gazeta e fundit e vitit 2018 e Grant shprehet në fjalinë e parë të parë që CSB është varësi nga seksi.

Për një kontabilitet të saktë të ICD-11, shih këtë artikull të fundit nga Shoqata për Avancimin e Shëndetit Seksual (SASH): "Sjellja Seksuale Kompulsive" është klasifikuar nga Organizata Botërore e Shëndetësisë si Çrregullim i Shëndetit Mendor. Fillon me:

Përkundër disa thashethemeve mashtruese për të kundërtën, është e pavërtetë që OBSH-ja ka refuzuar "varësinë nga pornografia" ose "varësinë nga seksi". CSBD është një term ombrellë që lejon diagnozat e "varësisë nga pornografia" dhe "varësisë nga seksi" (si dhe "hiperseksualiteti" dhe "sjellja seksuale jashtë kontrollit").

Ekziston edhe një artikull nga YBOP që u botua disa muaj më parë: Organizata Botërore e Shëndetësisë ICD-11: Çrregullimi Sjelljes Sjelljes Kompulsive


Një ditë tjetër, një tjetër TACTIC DECEPTIVE

Dita pas YBOP postuar seksionin e mësipërm, varësisë porno mohues Nicole Prause ndaloi cicërimin e ekranit mashtrues të "sheshit të kuq" dhe e zëvendësoi atë me një GIF po aq mashtruese ku mund të shikoni Nicole Prause duke kërkuar "varësi" në kutinë e kërkimit ICD-11. Sigurisht, sistemi ICD jep disa kthime të "varësisë" në lidhje me disa ilaçe, etj. Falënderimet pastaj gënjejnë, duke thënë: "Për të qenë të qartë, ICD përdor termin "varësi" gjerësisht, por ata në mënyrë specifike refuzojnë termin "varësi" për përdorim me seks (ose filma seksi)" Foto nga kërkimi i Prause:

PIKA KRYESORE: ndërsa fjala "varësi" (me të kuqe sipër) shfaqet gjatë kërkimit - kjo fjalë është askund nuk mund të gjendet sapo të klikoni në një çrregullim për një ilaç të varur. Për shembull, merrni parasysh “Çrregullimet për shkak të përdorimit të alkoolit”:

Karakteristika e kërkimit ICD-11 ekziston vetëm për të ndihmuar mjekët (ose vizitorët e tjerë) të gjejnë çrregullime. I drejton ata drejt Çrregullimeve të sakta nëse (gabimisht) vendosin në fjalën "varësi". Edhe njehere, nuk ka asnjë kusht në ICD-11 të etiketuar si "Varësi", dhe "Varësia" nuk gjendet në asnjë nga nën-titujt për droga të varura ose sjellje të varësisë. Shihni screenshot më poshtë.

Për shkak të politikës së ashpër që rrethon përfshirjen e "çrregullimit të sjelljes seksuale të pandreqshme", për momentin është kategorizuar nën "Çrregullimin e kontrollit të impulsit", ashtu si dikur ishte bixhozi. Kjo është e diskutueshme dhe mund të ndryshojë në të ardhmen, siç shpjegohet nga ICD brenda kjo Psikiatria Botërore letër.

Vetëm të jem i qartë, i ri “Çrregullimi i sjelljes seksuale të pështirë”Është i përshtatshëm për të diagnostikuar cilindo që plotëson kriteret e tij dhe kjo përfshin të varur nga sjellja seksuale, të varur nga pornografia, hiperseksualët dhe ata me sjellje seksuale jashtë kontrollit ose detyrues.


Shembuj të keqinterpretimit të Nicole Prause (dhe fotografisë së doktoruar) të punimit të Jon Grant 2014

-

Lidhje me Letrën e Grantit mbi kuorën

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

Kopjuar dhe tweeted nga një prej ithtarëve të saj:

Cfare po ndodh ketu?

UCLA nuk rinovon kontratën e Nicole Prause (vonë 2014 / fillim 2015). Nuk ka më një praktikë akademike të angazhuar në incidente të shumta të dokumentuara ngacmimi dhe shpifje si pjesë e një fushate të vazhdueshme "astroturf" për të bindur njerëzit se kushdo që nuk pajtohet me konkluzionet e saj meriton të fyehet. Prause ka grumbulluar a historinë e gjatë e autorëve, kërkuesve, terapistëve, gazetarëve dhe të tjerëve, që guxojnë të raportojnë prova të dëmeve nga përdorimi pornografik në internet. Ajo duket të jetë mjaft komode me industrinë e pornografisë, siç mund të shihet nga kjo imazhi i saj (në të djathtën e djathtë) në qilimin e kuq të Ceremonisë së Çmimeve të Organizatës së Kritikëve të X-të (XRCO). (Sipas Wikipedia XRCO Awards janë dhënë nga amerikanët Organizimi i Kritikëve të Vlerësuar me X çdo vit për njerëzit që punojnë në argëtimin e të rriturve dhe është e vetmja çmim për industrinë e të rriturve të ekspozuar ekskluzivisht për anëtarët e industrisë.[1]). Gjithashtu duket se mund të ketë Prause mori interpretues pornografi si subjekte përmes një grupi tjetër interesash të industrisë së pornografisë, Koalicioni i Falas. Subjektet e marra nga FSC thuhet se ishin përdorur në të studim me qira-armëi dëmtuar rëndë “Meditim Orgasmik” shumë komercial skema (tani duke qenë hetuar nga FBI). Falënderimet kanë bërë gjithashtu pretendime të pambështetura për rezultatet e studimeve të saj dhe e saj metodologjitë e studimit. Për më shumë dokumentacion, shih: A është Nicole Prause ndikuar nga industria e pornografisë?

Përditësimi (Summer, 2019): Në Maj 8, 2019 Donald Hilton, MD paraqiti një shpifje në vetvete procedim kundër Nicole Prause & Liberos LLC. Më 24 korrik 2019 Donald Hilton ndryshoi ankesën e tij për shpifje për të nxjerrë në pah (1) një ankesë të bordit dashakeq të Teksasit të Ekzaminuesve Mjekësorë, (2) akuza të rreme se Dr. Hilton kishte falsifikuar letrat kredenciale dhe (3) dëshmi betimi nga 9 viktima të tjera të Prause të ngacmimeve dhe shpifjeve të ngjashme (John Adler, MD, Gary Wilson, Alexander Rhodes, Staci Sprout, LICSW, Linda Hatch, PhD, Bradley Green, PhD, Stefanie Carnes, PhD, Geoff Goodman, PhD, Laila Haddad.)

Përditësimi (Tetor, 2019): Në Tetor 23, 2019 Alexander Rhodes (themeluesi i reddit / nofap NoFap.com) ngriti një padi për shpifje kundër Nicole R Faluse Liberos LLC. Shiko bankë gjyqi këtu. Shihni këtë faqe për tre dokumente gjyqësore parësore të paraqitura nga Rodos: Themeluesi i NoFap-it Alexander Rhodes padinë për shpifje kundër Nicole Prause / Liberos.

Përditësimi (nëntor, 2019): Më në fund, disa mbulime të sakta të mediave mbi akuzuesin e rremë serial, shpifësit, ngacmuesit, shkelësin e markës tregtare, Nicole Prause: "Alex Rhodes i grupit për mbështetje të varësisë nga Porn 'NoFap" padit seksologun e obsesionuar pro-Porno për shpifje " nga Megan Fox e PJ Media "Luftërat e pornografisë bëhen personale në nëntor No Nut", nga Diana Davison nga Mijëvjeçari i Postës. Davison gjithashtu prodhoi këtë video minutë 6 në lidhje me sjelljet e çuditshme të Prause: "A është Porn Addictive?", dhe kjo kohëzgjatje e ngacmimit / akuzave të rreme të Prause: Afati kohor akademik i luftës VSS.