Një përgjigje ndaj artikullit të Jarryd Bartle “Relax Folks! Pornografia nuk është fundi i civilizimit ”

jarryd.JPG

Artikulli i Jarryd Bartle “Relax Folks! Pornografia nuk është fundi i civilizimit "qershia zgjedh disa studime të rastësishme dhe citon një letër me një faqe drejtuar redaktorit për të mbështetur pretendimet, ndërsa njëkohësisht injoron epërsinë e gjerë të provave. Bartle është i punësuar nga “Shoqata Eros", E cila e quan veten - Shoqata e industrisë Australiane vetëm për të rritur. Ju lutem vini re se deri në gusht 2020 Jarryd Bartle kishte fshirë përgjithmonë "Relax Folks!" nga blogu i tij. Kritika e YBOP është akoma në dispozicion në Uebfaqe mesatare që publikoi postimin origjinal.

Për qasje të lehtë në gjendjen aktuale të hulumtimit pornografik kam dhënë këtu disa lista të studimeve që drejtpërsëdrejti ose tërthorazi falsifikojnë pohimet e Bartle:

  1. Porn / varësia e seksit? Kjo faqe liston 52 studime të bazuara në neurozë (MRI, fMRI, EEG, neuropsikiologjike, hormonale). Të gjitha ofrojnë mbështetje të fortë për modelin e varësisë pasi gjetjet e tyre pasqyrojnë gjetjet neurologjike të raportuara në studimet e varësisë nga substancat.
  2. Mendimet e ekspertëve të vërtetë mbi pornografinë / varësinë e seksit? Kjo listë përmban 27 rishikime dhe komentime të kohëve të fundit të bazuara në neuroshkencë nga disa neuroscientistë të lartë në botë. Të gjithë mbështesin modelin e varësisë.
  3. Shenjat e varësisë dhe përshkallëzimit të materialit më ekstrem? Gjatë studimeve të 50 që raportojnë gjetjet në përputhje me përshkallëzimin e përdorimit të pornografisë (tolerancës), zakonshmërisë ndaj pornografisë dhe madje edhe simptomave të tërheqjes (të gjitha shenjat dhe simptomat që lidhen me varësinë). Faqe shtesë me 10 studime që raportojnë simptoma të tërheqjes në përdoruesit e pornos.
  4. Një diagnozë zyrtare? Manuali mjekësor më i përdorur gjerësisht në botë, Klasifikimi Ndërkombëtar i Sëmundjeve (ICD-11), përmban një diagnozë të re i përshtatshëm për varësinë e pornografisë: "Çrregullimi i Sjelljes Seksuale Kompulsive".
  5. Duke debatuar për pikëpamjen e pambështetur që "dëshira e lartë seksuale" shpjegon pornografinë ose varësinë e seksit: Mbi 25 studime falsifikojnë pretendimin se të varurit nga seksi dhe pornografia “thjesht kanë dëshirë të lartë seksuale”
  6. Porno dhe probleme seksuale? Kjo listë përmban mbi studimet 40 që lidhin përdorimin e pornografisë / varësisë pornografike me problemet seksuale dhe nxitjen e ulët ndaj stimujve seksualë. demonstratat e para të 7 në listë tregojnë shkakut, pasi pjesëmarrësit eliminuan përdorimin e pornografisë dhe shëruan disfunksionet kronike seksuale.
  7. Efektet e pornografisë në marrëdhëniet? Mbi 75 studime e lidhin përdorimin e pornografisë me më pak kënaqësi seksuale dhe marrëdhënie. Sa i njohim të gjithë studimet që përfshijnë meshkujt kanë raportuar më shumë përdorim pornografik lidhur me të varfër kënaqësi seksuale ose marrëdhënie.
  8. Përdorimi i pornografisë që ndikon në shëndetin emocional dhe mendor? Mbi 85 studime lidhin përdorimin e pornografisë me shëndetin më të dobët mendor-emocional dhe rezultate më të dobëta njohëse.
  9. Përdorimi i pornografisë që ndikon në bindjet, qëndrimet dhe sjelljet? Kontrolloni studimet individuale - mbi studimet e 40 e lidhin pornografinë me "qëndrime jo-barazuese" ndaj grave dhe pikëpamjeve seksiste - ose përmbledhja nga kjo meta-analizë e vitit 2016 e 135 studimeve përkatëse: Media dhe Seksualizimi: Gjendja e Hulumtimit Empirik, 1995-2015. fragment:

Qëllimi i këtij rishikimi ishte sintetizimi i hetimeve empirike që testojnë efektet e seksualizimit të medias. Fokusi u fokusua në hulumtimin e botuar në revistat e rishikuara në gjuhë angleze ndërmjet 1995 dhe 2015. Një përmbledhje e publikimeve të 109 që përmbanin studime 135 u shqyrtuan. Gjetjet dhanë dëshmi të qëndrueshme që ekspozimi i laboratorit dhe ekspozimi i rregullt dhe i përditshëm në këtë përmbajtje lidhen drejtpërdrejt me një varg pasojash, duke përfshirë nivele më të larta të pakënaqësisë së trupit, vetë-objektivizim më të madh, mbështetje më të madhe të besimeve seksiste dhe besimeve seksuale kundërshtare dhe tolerancë më e madhe e dhunës seksuale ndaj grave. Për më tepër, ekspozimi eksperimental në këtë përmbajtje çon që gratë dhe burrat të kenë një pikëpamje të zvogëluar të kompetencës së grave, moralit dhe njerëzimit.

  1. Po në lidhje me agresionin seksual dhe përdorimin e pornografisë? Një tjetër meta-analiza: Një Meta-Analiza e Konsumit të Pornografisë dhe Akteve Aktuale të Agresionit Seksual në Studimet e Përgjithshme të Popullsisë (2015). fragment:

Analizat e 22 nga vendet e ndryshme të 7 janë analizuar. Konsumi u shoqërua me agresion seksual në Shtetet e Bashkuara dhe ndërkombëtarisht, në mesin e meshkujve dhe femrave, dhe në studimet kryq seksionale dhe gjatësore. Shoqatat ishin më të forta se agresioni seksual fizik, edhe pse të dyja ishin të rëndësishme. Modeli i përgjithshëm i rezultateve sugjeroi që përmbajtja e dhunshme mund të jetë një faktor përkeqësues.

"Por nuk e ka përdorur pornografinë përqindjen e përdhunimit të reduktuar?" Jo, normat e përdhunimit janë rritur në vitet e fundit: "Shkalla e përdhunimit është në rritje, kështu që injoroni propagandën pro-pornografike." Shiko kjo faqe për mbi 100 studime që lidhin përdorimin e pornografisë me agresionin seksual, detyrimin dhe dhunën, dhe një kritikë e gjerë e pohimit të përsëritur shpesh se një disponibilitet i rritur i pornos ka rezultuar në ulje të niveleve të përdhunimeve.

  1. Po në lidhje me përdorimin e pornografisë dhe adoleshentët? Shikoni këtë listë të mbi studimet adoleshente 270, ose këto rishikime të literaturës: shqyrtojë # 1, review2, shqyrtojë # 3, shqyrtojë # 4, shqyrtojë # 5, shqyrtojë # 6, shqyrtojë # 7, shqyrtojë # 8, shqyrtojë # 9, shqyrtojë # 10, shqyrtojë # 11, shqyrtojë # 12, shqyrtojë # 13, shqyrtojë # 14, shqyrtojë # 15.

Më poshtë i drejtohem disa prej kërkesave të Jarryd Bartle:

BARTLE STATED: Furnizues i panikut Porn Harms Kids na paralajmëron se pornografi shkakton "procese neurologjike të ngjashme me ato të vërejtura në varësinë e substancave". Çuditërisht kështu sheqerose duke besuar në Perëndinë or seks - e cila duket mjaft e rëndësishme!

Bartle merr pjesën jashtë kontekstit. Artikulli nga Porn Harms Kids është në të vërtetë duke thënë se varësia e pornografisë çon në të njëjtat ndryshime të trurit siç shihet tek të varurit nga droga. Të gjitha studimet neurologjike të publikuara deri më sot mbështesin këtë pohim.

Katër ndryshime të mëdha të trurit janë të përfshira si me drogën ashtu edhe me sjelljen e varësisë, siç është përshkruar në këtë artikull të botuar këtë vit New England Journal of Medicine"Përparimet Neurobiologjike nga Modeli i Sëmundjeve të Trurit të Varësisë (2016)". Ky shqyrtim historik nga Drejtori i Institutit Kombëtar për abuzimin me alkoolin dhe alkoolin (NIAAA) George F. Koob, dhe drejtori i Institutit Kombëtar për abuzimin e drogës (NIDA) Nora D. Volkow, jo vetëm që përshkruan ndryshimet e trurit të përfshirë në varësi, ajo gjithashtu thekson në paragrafin e saj të hapjes se varësia e seksit ekziston:

"Ne përfundojmë se neuroscience vazhdon të mbështesë modelin e sëmundjes së trurit të varësisë. Hulumtimi neuroscience në këtë fushë jo vetëm që ofron mundësi të reja për parandalimin dhe trajtimin e varësive të substancave dhe varësive të ngjashme të sjelljes (p.sh. për ushqimin, seks, dhe lojrat e fatit) ... ".

Në terma të thjeshtë dhe shumë të gjerë, ndryshimet kryesore të trurit të shkaktuara nga varësia janë: 1) Sensibilizimi, 2) desensitization, 3) Qarqet pariferale jofunksionale (hypofrontaliteti), 4) Qarqet e stresit jofunksional. Të gjitha 4 e këtyre ndryshimeve të trurit janë identifikuar në mesin e mbi 50 studime të bazuara në neuroshkencë mbi përdoruesit e shpeshtë të pornografisë dhe të varur nga seksi:

  1. Sensibilizimi (reaktivitet dhe dëshira ndaj sugjerimeve): Qarqet e trurit të përfshira në motivimin dhe kërkimin e shpërblimeve bëhen tepër të ndjeshme ndaj kujtimeve ose shenjave që lidhen me sjelljen e varësisë. Kjo rezulton në rritet "dëshira" ose dëshira kur pëlqejnë ose kënaqen zvogëlohet. Për shembull, cues, siç janë ndezja e kompjuterit, shikimi i një pop-up ose të qenit i vetëm, shkaktojnë intensitet të vështirë për të injoruar dëshirat për pornografi. Disa e përshkruajnë një përgjigje të sensibilizuar të pornografisë si 'hyjnë në një tunel që ka vetëm një ikje: pornografi'. Ndoshta ju ndjeni një nxitës, rrahje të shpejtë të zemrës, madje edhe dridhje, dhe gjithçka që mund të mendoni është të hyni në faqen tuaj të preferuar të tubave. Studimet që raportojnë sensibilizimin ose reagimin e dobët në përdoruesit e pornografisë / të varur nga seksi: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26.
  2. desensitization (ndjeshmëri dhe tolerancë e zvogëluar e shpërblimit): Kjo përfshin ndryshime kimike dhe strukturore afatgjata që lënë individin më pak të ndjeshme ndaj kënaqësisë. Desensitizimi shpesh shfaqet si tolerancë, e cila është nevoja për një dozë më të lartë ose stimulim më të madh për të arritur të njëjtën përgjigje. Disa përdorues të pornografisë kalojnë më shumë kohë në internet, duke zgjatur seanca përmes bordurave, duke parë kur nuk masturbojnë ose duke kërkuar për videon perfekte me të cilën përfundojnë. Desensibilizimi mund të marrë gjithashtu formën e përshkallëzimit në zhanre të reja, nganjëherë më të vështira dhe të çuditshme, apo edhe shqetësuese. Kjo sepse shoku, befasia ose ankthi mund të ngrisin të gjithë dopaminën dhe zgjimin e ngacmimit seksual. Disa studime përdorin termin "zakon" - i cili mund të përfshijë mekanizma mësimi ose mekanizma varësie. Studimet që raportojnë desensibilizimin ose zakonimin në përdoruesit e pornografisë / të varur nga seksi: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8.
  3. Qarqet pariferale jofunksionale (vullnet i dobësuar + hiper-reaktivitet ndaj shenjave): Funksionimi i korteksit parafrontal jofunksional ose ndryshimet në lidhjet midis sistemit të shpërblimit dhe korteksit prefrontal çojnë në kontroll të zvogëluar të impulsit, por dëshira më të mëdha për t'u përdorur. Qarqet parafrontale jofunksionale manifestohen si ndjenja se dy pjesë të trurit tuaj janë të përfshirë në një luftë tërheqjeje. Rrugët e ndjeshmërisë së varësisë po bërtasin 'Po!' ndërsa 'truri juaj më i lartë' po thotë, 'Jo, jo përsëri!' Ndërsa pjesët e kontrollit ekzekutiv të trurit tuaj janë në një gjendje të dobësuar rrugët e varësisë zakonisht fitojnë. Studimet që raportojnë funksionimin më të dobët ekzekutiv (hipofronalitet) ose aktivitetin e ndryshuar parabotëror në përdoruesit e pornografisë / të varur nga seksi: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18.
  4. Sistemi i mosfunksionimit të stresit (dëshira më të mëdha dhe simptoma tërheqjeje): Disa ekspertë të varësisë e shohin varësinë si një çrregullim stresi, pasi përdorimi kronik shkakton ndryshime të shumta në sistemin e stresit të trurit, dhe gjithashtu ndikon në hormonet e stresit në qarkullim (kortizol dhe adrenalinë). Një sistem i mosfunksionimit të stresit rezulton në stres edhe të vogël që çon në dëshira dhe rikthim sepse aktivizon rrugë të fuqishme të sensibilizuara. Përveç kësaj, lënia e një varësie aktivizon sistemet e stresit të trurit duke çuar në shumë simptoma tërheqjeje të zakonshme për të gjitha varësitë, duke përfshirë ankthin, depresionin, pagjumësinë, nervozizmin dhe ndryshimet e humorit. Më në fund, një përgjigje stresi tepër aktive pengon lëvoren paraballore dhe funksionet ekzekutive, duke përfshirë kontrollin e impulsit dhe aftësinë për të kuptuar plotësisht pasojat e veprimeve tona. Studime që tregojnë një sistem stresi jofunksional në përdoruesit e pornografisë / të varur nga seksi: 1, 2, 3, 4, 5.

BARTLE STATED: Edhe në qoftë se 'varësia e pornografisë' ekziston si fenomen, askush - jashtë një grupi të vogël ekspertësh të mirëqenies seksuale të vetë-deklaruar të nivelit të certifikimit - në të vërtetë beson se është e përhapur.

Kjo është padyshim e rreme. Së pari, Organizata Botërore e Shëndetësisë duket e pranuar të njohë seksin dhe pornografinë në varësi të "çrregullimit të sjelljes seksuale të sëmurë" (disa studime neurologjike për të varur nga pornografi kanë përdorur këtë term). Edicioni i ardhshëm i ICD është për shkak në 2018. Drafti beta i i ri ICD-11 përfshin një diagnozë për "çrregullimin e sjelljes seksuale të pështirë" si dhe një për "Çrregullime për shkak të sjelljeve problematike". Nga rruga, një e krijuar rishtazi kategoria e varësisë ndaj sjelljes shfaqet në ri DSM-5, me "çrregullim të lojrave në internet" të vendosur për përfshirje.

DSM-5 (botuar përsëri në 2013) kundërshtoi përfundimisht "çrregullimin e hiperseksualitetit" mbi rekomandimet e grupit përkatës të punës, por kurrë nuk vlerësoi zyrtarisht "varësinë nga pornografia" si një diagnozë. Në të përkohshme, dhënësit e kujdesit shëndetësor diagnostikojnë pacientët që përdorin diagnozën e "disfunksioneve të tjera seksuale" në të dy ICD-10 aktuale dhe DSM-5 aktuale ("Diagnoza e sjelljes seksuale hiperseksuale ose kompulsive mund të bëhet duke përdorur ICD-10 dhe DSM-5 pavarësisht refuzimit të kësaj diagnoze nga Shoqata Psikiatrike Amerikane)

Përveç ICD-11-it që vjen, Shoqëria Amerikane e Mjekësisë varësisë (ASAM) kanë deklaruar se ekzistojnë "varëshme të sjelljeve seksuale"! Shoqëria Amerikane e Mjekësisë varësisë (ASAM) arriti të kuptojë se çfarë duhet të kishte qenë gozhda përfundimtare në arkivolin e debatit për pornografinë në gusht, 2011. Ekspertët e lartë të varësisë amerikane në ASAM lanë të lirë përkufizimi i ri i varësisë. Përkufizimi i ri i bën jehonë pikat kryesore bërë në faqen e internetit YourBrainOnPorn. Para së gjithash, varësitë e sjelljes ndikojnë në tru në të njëjtat mënyra themelore si ato të drogës. Me fjale te tjera, varësia është një sëmundje (kusht), jo shumë.

Për të gjitha qëllimet praktike, ky përkufizim i ri i dha fund debatit nëse varësitë nga seksi dhe pornografia janë “varëshme të vërteta. "ASAM shpreh në mënyrë eksplicite atë varësia e sjelljes seksuale ekziston dhe duhet të shkaktohen nga të njëjtat ndryshime themelore të trurit që gjenden në varësinë e substancave. Nga FAQs ASAM:

PYETJE: Ky përkufizim i ri i varësisë i referohet varësisë që përfshin lojërave të fatit, ushqimit, dhe sjelljet seksuale. A beson vërtet ASAM se ushqimi dhe seksi janë të varur?

P ANRGJIGJE: Përkufizimi i ri i ASAM bën një largim nga barazimi i varësisë me varësinë e drejtë nga substanca, duke përshkruar se si varësia lidhet gjithashtu me sjelljet që janë shpërblyese. Definition Ky përkufizim thotë se varësia ka të bëjë me funksionimin dhe qarkun e trurit dhe se si struktura dhe funksioni i trurit të personave me varësi ndryshon nga struktura dhe funksioni i trurit të personave që nuk kanë varësi. Fsjelljet seksuale dhe sjelljet e lojërave të fatit mund të shoqërohen me "ndjekjen patologjike të shpërblimeve" të përshkruara në këtë përkufizim të ri të varësisë.

BARTLE STATED: Pra e përhapur është miti i varësisë pornografike që një botim i kohëve të fundit në Gazetën e Mjekësisë Seksuale thjesht u titullua "Shikimi i pornografisë: Mbani qetësi dhe vazhdoni

Është mjaft thënë se Bartle mund të mbledhë një letër 1-faqe tek redaktori për të mbështetur pohimin e tij se varësia pornografike nuk ekziston. Edhe më e thënë është se "op-ed" nuk tha asgjë për pornografinë apo varësinë e seksit, duke zbuluar se Bartle nuk arriti të lexonte ose të kuptonte atë që ai citoi.

Në vend të kësaj, Taylor Kohut e përdori "op-edin" e tij që të pohonte gabimisht se kërkimi është "mjaft i përzier" në efektet e pornografisë në marrëdhëniet dhe funksionimin seksual. Këtu është realiteti:

Ka tani mbi 40 studime që lidhin përdorimin porno / varësinë seksuale me problemet seksuale dhe ngjalljen e ulët për stimujt seksualë. Debati rreth ekzistencës së disfunksioneve seksuale të pornografisë ka mbaruar, si studimet e para të 7 në listë tregojnë shkakun, pasi pacientët eliminuan përdorimin e pornografisë dhe shëruan disfunkcionet kronike seksuale.

Siç është dokumentuar në këtë letër të rishikuar nga kolegët që përfshijnë 7 mjekë të Marinës Amerikane - A është Pornografia e Internetit Shkaktimi i Sëmundjeve Seksuale? Një përmbledhje me raportet klinike (2016), studime që vlerësojnë seksualitetin e ri mashkull pasi që raportet 2010 tregojnë nivelet historike të disfunksioneve seksuale, dhe shkallët befasuese të një kamzhiku të ri: epshi të ulët.

Para ardhjes së pornografisë falas (2006), studimet kryq seksionale dhe meta-analiza vazhduan të raportonin shkallën e mosfunksionimit të ngrerë të 2-5% tek meshkujt nën 40. Normat e mosfunksionimit të ngrirës në studimet e 8 variojnë nga 14% në 35%, ndërsa normat për epshin e ulët (hypo-seksualiteti) shkojnë nga 16% në 37%. Kjo është pothuajse një rritje 1000% në normat rinore ED në vitet e fundit 10-15. Cila variabël ka ndryshuar në vitet e fundit 15 që mund të jepnin llogari për këtë rritje astronomike?

Përveç studimeve të mësipërme 28, kjo faqe përmban artikuj dhe video nga ekspertë të 150 (profesorë të urologjisë, urologë, psikiatër, psikologë, seksologë, MD) të cilët pranojnë dhe kanë trajtuar me sukses ED-inducionin pornografik dhe humbjen e dëshirës seksuale të shkaktuar nga pornografia. Urologët kanë paraqitur dy herë dëshmi të disfunksioneve seksuale të shkaktuara nga pornografia në konferencat vjetore të Shoqatës Urologjike Amerikane. (Shikoni prezantimin e Dr. Pacha në YouTube.)

Po në lidhje me efektet e pornografisë në marrëdhëniet? Ka tani mbi 75 studime që lidhin përdorimin e pornografisë me më pak kënaqësi seksuale dhe marrëdhënie. Një fragment nga një meta-analizë e fundit e cila shqyrtoi të gjitha studimet përkatëse (Konsumi dhe Satisfaction Pornografi: Një Meta-Analiza, 2017):

Megjithatë, konsumi i pornografisë u shoqërua me rezultate më të ulëta të kënaqshmërisë ndërpersonale në sondazhet ndërsektoriale, sondazhet gjatësore dhe eksperimentet. Shoqatat midis konsumit të pornografisë dhe rezultateve të reduktuara të kënaqshmërisë ndërpersonale nuk ishin të moderuara nga viti i tyre i lirimit ose nga statusi i tyre i publikimit.

Cila ishte dëshmia kryesore e Taylor Kohut për të mbështetur pretendimet e tij? Studimi i tij i vetë 2016: Efektet e perceptuara të pornografisë në marrëdhënien e çiftit: Gjetjet fillestare të hulumtimit të hapur, me pjesëmarrje të informuar, "Bottom-Up".

Dy gabime metodike të dukshme prodhuan rezultate të pakuptimta në studimin e tij:

  1. Studimi nuk përmban një mostër përfaqësuese. Ndërsa shumica e studimeve tregojnë se një pakicë e vogël e partnerëve femra të përdoruesve pornografikë përdor rregullisht pornografinë, në këtë studim 95% e femrave përdorin pornografinë më vete. Dhe 85% e grave kishin përdorur pornografi që nga fillimi i marrëdhënies (në disa raste për vite). Këto norma të përdorimit janë më të larta se sa në moshën kolegj! Me fjalë të tjera, hulumtuesit duket se kanë anuar mostrën e tyre për të prodhuar rezultatet që po kërkonin.
  • Realitet: Të dhënat e kryqëzuara nga sondazhi më i madh i SHBA (Sondazh i Përgjithshëm Social) raportuan se vetëm 2.6% e grave kishte vizituar një "faqe pornografike" në muajin e kaluar. Të dhëna nga 2000, 2002, 2004. Për më shumë shih - Pornografia dhe martesa (2014)
  1. Studimi përdori pyetje "të hapura", ku subjekti mund të dilte në dhe rreth pornografisë. Pastaj studiuesit i lexuan ramblings dhe vendosi, pas faktit, cilat përgjigje ishin "të rëndësishme", dhe si për të paraqitur (spin?) Ata në letër e tyre. Pastaj studiuesit kishin vrerin që të sugjeronin që të gjitha studimet e tjera mbi pornografinë dhe marrëdhëniet, të cilat përdorën metodologji më të vendosur, shkencore dhe pyetje të drejtpërdrejta rreth efekteve të pornografisë ishin me të meta. Si është justifikuar kjo metodë?

Përkundër këtyre defekteve fatale disa çifte kanë raportuar efekte të rëndësishme negative nga përdorimi pornografik, si:

  • Pornografia është më e lehtë, më interesante, më arousuese, më e dëshirueshme, ose më e kënaqshme se sa seksi me një partner
  • Përdorimi i pornografisë është desensitizues, zvogëlon aftësinë për të arritur ose ruajtur zgjimin seksual, ose për të arritur orgazmën.
  • Disa thanë se desensitizimi përshkruhet në mënyrë specifike si efekt i përdorimit të pornografisë
  • Disa ishin të shqetësuar për një humbje të intimitetit apo dashurisë.
  • U sugjerua që pornografia të bëjë seksin e vërtetë më të mërzitshëm, më rutinë, më pak të dalë apo më pak të këndshëm

Faqja e re e internetit e Taylor Kohut në 2017 (pornforscience.com, e cila nuk ishte më aktive në nëntor 2022) dhe e tij përpjekje për mbledhjen e fondeve sugjerojnë se ai thjesht mund të ketë një axhendë. Kohut ka një histori të botimit të studimeve 'krijuese' të dizajnuara për të gjetur pak ose aspak probleme që dalin nga përdorimi i pornografisë. Për shembull, letra 2016 e Kohut, "Bërja e urrejtjes ndaj grave"? Përdoruesit e pornografisë kanë më shumë qëndrime gjinore në lidhje me gjininë sesa përdoruesit e mosdorëzuesve në një përfaqësues të modelit amerikan ".

Kohut u përshtat barazia si mbështetje për identifikimin feminist, Gratë që mbajnë pozita të pushtetit, Gratë që punojnë jashtë shtëpisë, Aborti. Këtu është çelësi: Popullatat sekulare, të cilat tentojnë të jenë më liberale, kanë shumë normat më të larta të përdorimit pornografik sesa popullatat fetare. Duke zgjedhur këto kritere dhe duke injoruar variabla të tjerë të pafund, autori kryesor Taylor Kohut e dinte se do të përfundonte me përdoruesit e pornografive duke shënuar më shumë në përzgjedhjen e zgjedhur me kujdes të studimit të tij të asaj që përbën "egalitarizëm". Pastaj ai zgjodhi një titull që e bëri të gjitha.

Realiteti: pothuajse të gjitha studimet raportojnë rezultate kundërshtare. Këtu janë studimet e 40 që lidhin përdorimin e pornografisë me qëndrimet seksiste, objektivizimin dhe më pak egalitarizmin.

BARTLE STATED: Në një anketë australiane të botuar këtë vit, vetëm 4% e meshkujve dhe 1% e grave tha se ata ishin "të varur" nga pornografia.

Abstrakti i studimit ishte mjaft mashtrues pasi ai la norma të larta të efekteve negative në ata 30 vjeç e poshtë - ata që u rritën duke përdorur pornografinë në internet.

Sipas tabelës 5 në studim, 17% e meshkujve dhe femrave të grupmoshës 16-30 vjeç raportuan se përdorimi i pornografisë kishte një efekt të keq tek ata. (Për dallim, mes njerëzve 60-69, vetëm 7.2% mendonte se pornografia kishte një efekt të keq.)

Sa ndryshe do të ishin titujt e këtij studimi nëse autorët kishin theksuar gjetjen e tyre se gati 1 në të rinjtë 5 besonin se përdorimi i pornografisë kishte një "efekt të keq mbi ta"? Pse ata u përpoqën ta minimizojnë këtë gjetje duke injoruar atë dhe duke u fokusuar në rezultatet kryq seksionale - në vend se grupi më i rrezikuar për problemet e internetit?

Kur ju shihni të kaluarën abstrakte mashtruese, ne gjejmë shumë arsye për të vënë në dyshim këtë studim:

  1. Ky ishte një studim përfaqësues kryq seksional që përfshin grupmoshat 16-69, meshkuj dhe femra. Është vërtetuar mirë se të rinjtë janë shfrytëzuesit kryesorë të pornografisë në internet. Pra, 25% e meshkujve dhe 60% e grave nuk e kishin parë pornografinë të paktën një herë në muajt e fundit të 12. Kështu, statistikat e mbledhura minimizojnë problemin duke mbuluar përdoruesit në rrezik.
  2. Pyetja e vetme, e cila i pyeti pjesëmarrësit nëse ata kishin përdorur pornografi në muajt e fundit të 12, nuk ka kuptim në mënyrë kuptimplote sasinë e përdorimit të pornografisë. Për shembull, një person i cili goditet në një faqe pornografi pop-up konsiderohet ndryshe nga dikush që masturbon 3 herë në ditë për pornografi hardcore.
  3. Sidoqoftë, kur anketa pyeti për ata që "e kishin parë ndonjëherë pornografinë" të cilat kishin parë pornografi në vitin e kaluar, përqindja më e madhe ishte fatkeqësi grup. 93.4% e tyre kishin shikuar në vitin e kaluar, me 20-29 vjeçar vetëm pas tyre në 88.6.
  4. Të dhënat u mblodhën në mes të tetorit 2012 dhe nëntorit 2013. Gjërat kanë ndryshuar shumë në vitet e fundit 5, falë penetrimit të smartfonëve - sidomos në përdoruesit e rinj.
  5. Pyetjet u pyetën në kompjuter telefon intervista. Është natyra njerëzore që të jetë më e pranishme në intervista plotësisht anonime, veçanërisht kur intervistat kanë të bëjnë me tema të ndjeshme si përdorimi pornografik dhe varësia nga pornografia.
  6. Pyetjet bazohen thjesht në vetëvlerësimin. Mbani në mend se të varurve rrallë e shohin veten të varur. Në fakt, shumica e përdoruesve të internetit të pornografisë nuk kanë gjasa të lidhin simptomat e tyre me përdorimin e pornografisë nëse nuk lënë një periudhë të zgjatur.
  7. Studimi nuk ka përdorur pyetësorë të standardizuar (të dhënë në mënyrë anonime), të cilat më saktë do të kenë vlerësuar edhe varësinë e pornografisë dhe efektet e pornografisë tek përdoruesit.

Edhe një herë, pak përdorues të rregullt të pornografisë e kuptojnë se si pornografi ka prekur ato deri në mirë pasi të ndërpresin përdorimin. Shpesh ish-përdoruesit kanë nevojë për disa muaj për të njohur plotësisht efektet negative. Kështu, një studim si ky ka kufizime të mëdha.

Po në lidhje me kohët e fundit anonim anketat e përdoruesve të internetit?

Shkalla e varësisë ndryshon, varësisht nga parametrat e studimit, por nëse doni të kuptoni situatën e vërtetë, është e rëndësishme që të përqendroheni te përdoruesit në rrezik (përkundrejt mbështetjes në studime të gjera të popullsisë që përfshijnë gjyshet). Në 2016, dy grupe studiuesish (një nga Evropa, një nga Shtetet) vlerësuan ose pyetën mashkull përdoruesit porn. Të dy grupet raportuan këtë 28% e subjekteve të tyre ose plotësuan testin për përdorim problematik ("Karakteristikat klinike të meshkujve të interesuar në kërkimin e trajtimit për përdorimin e pornografisë") Ose ishin të shqetësuar për përdorimin e tyre pornografik ("Aktivitetet seksuale online: Një studim eksplorues i modeleve të përdorimit problematik dhe jo-problematik në një mostër të burrave"). Në 2017, akademikët gjithashtu vlerësuan studentët e kolegjit amerikan (disa prej të cilëve nuk ishin përdorues pornografikë) për varësinë e pornografisë. Rezultatet treguan se 19% e nxënësve meshkuj dhe 4% e nxënësve u takuan me testin për varësinë ("Varësia e Cybersex-it mes studentëve të kolegjit: një studim i mbizotërimit").

Shënim: Normat e varësisë nuk tregojnë gjithë historinë. Disa djem të rinj me disfunksione seksuale të shkaktuara nga pornografia nuk janë të varur dhe nuk do të plotësonin ndonjë prag formal të "varësisë". Sidoqoftë, ata nganjëherë kanë nevojë për muaj që të marrin veten nga ekspozimi i ulët dhe disfunksionet e tjera gjatë seksit të partnerit, të tilla si vështirësia në kulmin dhe mbajtja e ereksioneve.

LIDHJE ME KËTË ARTIKULL TË MESËM