By Megan Fox - 21 nëntor 2019.
Alex Rhodes është një djalë interesant. Në moshën 11, ai thotë se filloi një varësi prej vitesh pornografie që e ktheu jetën e tij përmbys. Kur vendosi të bëjë diçka në lidhje me të, ai gjeti një komunitet njerëzish në internet që kishin të njëjtat probleme. Ai filloi kompaninë e tij, Jo Fap, në 2011 si një forum i komunitetit për njerëzit që të diskutojnë efektet e përdorimit të tepërt të pornos, sjelljes seksuale të detyrueshme dhe shërimit. "Fap" është një term i zharguar për masturbim. Rruga për rikuperimin e Rodos filloi me ndalimin e masturbimit dhe shmangien e pornografisë.
Komuniteti që ai krijoi u rrit në një numër të madh njerëzish nga të gjitha sferat e jetës që përfituan nga inkurajimi i No Fap. Uebfaqja thotë, "ne jemi këtu për t'ju ndihmuar të braktisni pornografinë, të përmirësoni marrëdhëniet tuaja dhe të arrini qëllimet tuaja të shëndetit seksual." Rhodes thotë se ai nuk është në favor të censurimit të pornografisë ose ndalimit të tij në çfarëdo mënyre, por ai donte një komunitet ku njerëzit të prekur negativisht nga kjo mund të mbështesin njëri-tjetrin në thyerjen e varësisë së tyre ndaj tij. Jo Fap nuk është i bazuar fetarisht, pasi Rodosi nuk është një person me besim, i cili e bën sitin dhe misionin e tij edhe më të rrezikshëm për industrinë e pornos sepse ai nuk mund të lyhet si një zell fetar.
Ndërsa varësia nga pornografia nuk është e shënuar në Manualin Diagnostikues dhe Statistikor të Disrregullimeve Mendore, është një problem i vërtetë me të cilin shumë luftojnë. Sipas Psych Guides, “varësia nga pornografia, e cila është një nëndegë e saj varësisë së seksit, mund t'i referohet një varg sjelljesh që bëhen në mënyrë të tepërt dhe ndikojnë negativisht në jetën e një personi. "
Ka informata të disponueshme në lidhje me ndikimin negativ të përdorimit të pornografisë tek fëmijët, përfshirë edhe rritjen e krimeve të seksit siç raportohet në MB, ku "shifrat nga [burimet] 30 tregojnë raporte për shkelje seksuale nga fëmijët e moshës 10 dhe nën më shumë se dyfishohen nga 204 në 2013-14 në 456 në 2016-17. Ekspertët në Mbretërinë e Bashkuar tregojnë për rritjen e aksesit në pornografi nga të miturit si shkak.
Varësitë e pornografisë janë gjithashtu një shkak kryesor për prishjen e martesave dhe marrëdhënieve. Psikologji Sot raportuar se martesat 500,000 që përfundojnë çdo vit emërojnë varësinë porno si arsye.
Duke pasur parasysh këtë, një organizatë si No Fap duket se do të ishte një zgjidhje jo e diskutueshme për ata që e zgjedhin atë për të ridrejtuar jetën e tyre në një drejtim më pozitiv. Por disa njerëz nuk janë tifozë. Seksologët dhe njerëzit e industrisë porno e urrejnë Alex Rhodes me një pasion që ata zakonisht rezervojnë për lodrat e tyre seksuale.
Rhodes ka ngritur një padi për shpifje ndaj të diplomuarit të Institutit Kinsey, Nicole Prause, një shkencëtare që studion seksin. Rhodes beson se Prause e synoi atë të shkatërrojë biznesin e tij dhe të njollosë emrin e tij. Seksologët si Prause kanë ide shumë të çuditshme për seksualitetin njerëzor. Në ushqimin e saj në Twitter, Prause ankohet për pamundësinë për të studiuar seksualitetin e të miturve pa u thirrur pedofil.
Kjo nuk është për t'u habitur që vjen nga një person që studionte në Institutin Kinsey. Alfred Kinsey ishte një përbindësh. Eksperimentet e tij seksuale mbi fëmijët duhet ta kishin vendosur atë pas hekurave. Ai publikoi një studim që përfshinte të paktën fëmijë dhe vogëlushë 188, të cilët manipuloheshin seksualisht nga pedofilë të njohur për Kinsey për të shkaktuar orgazëm dhe orgazmat e tyre u përcaktuan dhe u regjistruan për studim. Kërkimet e tij ishin të përcaktuara mashtruese dhe kriminale, por hulumtimi ende përdoret nga njerëz si Prause dhe ilk i saj. Ekziston një dokumentar i disponueshëm në YouTube i quajtur "Fëmijët e Tabelës 34" në lidhje me abuzimin që pësuan fëmijët për shkak të Kinsey. Kinsey bëri më shumë për të normalizuar pedofilinë se kushdo para ose pas tij dhe megjithatë ka njerëz që e konsiderojnë veten të dalluar të diplomojnë në një shkollë që mban emrin e tij. Shtë e qartë se Prause nuk sheh ndonjë problem me përfshirjen e fëmijëve në studime mbi seksualitetin.
(Ekrani në Twitter)
"Nëse flisni për seksualitetin e të rinjve, njerëzit do të thonë se ju po mbroni t'u tregoni pornografi fëmijëve", shkroi ajo. “Më ka ndodhur mua dhe shumë kolegëve të mi. Shtë e mbrapshtë, shpifëse dhe e tmerrshme. Kjo është arsyeja pse ka pak studime për seksualitetin e të rinjve. Kërcënim i pastër. ”
U afrova te Prause dhe i kërkova të më shpjegonte se si do të studionte "seksualitetin e të rinjve" pa shkelur ligjet aktuale për korruptimin e të miturve dhe shkeljen e moshës së pëlqimit dhe nuk mora përgjigje. Si do ta studionin shkencëtarët e rritur seksualitetin e të miturve kur të miturit nuk mund të pranojnë aktivitetin seksual? Si funksionon ai lloj studimi? Alsoshtë gjithashtu interesante që seksologët që ankohen për mungesën e qasjes tek të miturit për hulumtime seksuale janë qartësisht injorante se sa të neveritshme duken për njerëzit normalë që kurrë nuk mendojnë për fëmijët që bëjnë seks.
Sjellja e Prause në internet ndaj organizatave antiporno dhe Rodos është e dokumentuar dhe vërtet e çuditshme. Your Brain on Porn ka përpiluar skedarë të gjerë të sjelljes së saj në internet që përfshin ngacmimin e folësve Ted Talk të cilët flasin për varësinë nga pornografia dhe dëmtimi i pornografisë. Duket se viçi kryesor i Prause me komunitetin e varësisë nga pornografia është se ajo beson se pornografia është e mirë për njerëzit dhe nuk krijon varësi. Ky besim me sa duket e ka çuar atë në një kryqëzatë për të diskredituar këdo që nuk pajtohet me të.
Prause nuk i pëlqen të jetë e lidhur me industrinë e pornografisë dhe pretendon se ajo është plotësisht e ndarë dhe një shkencëtare. Por ajo merr pjesë në ngjarjet e industrisë pornografike dhe është fotografuar me yje pornografikë dhe drejtues dhe ajo lobon publikisht me organizatat e industrisë pornografike për të bllokuar legjislacionin që nuk u pëlqen. Kjo është ajo në rozë në të djathtë.
(Pamja nga Twitter)
(Pamja nga Twitter)
Propozimi California 60 ishte legjislacion për të kërkuar prezervativë në prodhimet pornografike në mënyrë që të kufizonte përhapjen e HIV. Falënderoni me zë të lartë këtë legjislacion së bashku me lobistët kryesorë të industrisë pornografike. Ajo mund të shihet në Twitter duke komunikuar rregullisht me të dhe duke mbrojtur industrinë e pornos dhe punonjësve të seksit.
Procedimi gjyqësor i Rodos pretendon se Prause e akuzoi atë si "një ngacmues, misogynist, ngacmues serik, promovues i dhunës ndaj grave, cyberstalker, subjekt i urdhrave të ndalimit / mos-kontaktit të lidhur me një grup ekstremist [h] dhe hante kërcënimin e përdhunimit." dëshmi e së paku njërës prej atyre gjërave është një gënjeshtër e demonstrueshme.
Pasi Prause postoi në Twitter se ajo kishte bërë një ankesë të FBI-së për Rodos, ai e kërkoi raportin përmes Ligjit për Lirinë e Informacionit. Ajo që ai e konfirmoi që ajo e kishte bërë atë.
"I dashur Z. Rodos," lexoni letrën nga FBI në përgjigje të FOIA. FBI ka përfunduar kërkimin e saj për rekorde që i përgjigjen kërkesës suaj… Ne nuk ishim në gjendje të identifikonim asnjë kërkesë kryesore të skedarit dhe; prandaj kërkesa juaj po mbyllet administrativisht. ”
Përkundër kësaj dëshmie që Prause nuk paraqiti asnjë raport të tillë në FBI, ajo vazhdon të përsërisë kërkesën publikisht, e cila pretendimet e padisë së Rodos po dëmton reputacionin e tij. Rodos nuk është personi i vetëm që përpiqet të njolloset me raportet e rreme të policisë. Prause shkoi gjithashtu pas Gary Wilson, një mësuese e fiziologjisë me një interes të veçantë për zbulimet më të fundit të shkencës neurologjike, i cili themeloi Truri juaj dhe Porno. Falënderimi akuzon Wilson rregullisht për kërcënime dhe raporte të shumta policore për ngacmimin e saj. Wilson thotë se asnjë prej tyre nuk është e vërtetë dhe ai ka dokumentacionin për ta mbështetur atë. Wilson postoi në faqen e tij të internetit:
Ndërsa Prause vazhdon të pretendojë në mënyrë të gabuar se ajo është "viktima", është Prause ajo që nisi të gjitha kontaktet dhe ngacmimet ndaj individëve dhe organizatave të renditura në këtë faqe. Askush në këtë listë nuk e ka ngacmuar Nicole Prause. Pretendimeve të saj të trilluara për të qenë viktimë e "ndjekjes" ose mizogjinisë nga "aktivistët anti-porn" u mungon një pikë dokumentacioni. Të gjitha provat që ajo ofron janë të krijuara nga vetja: një informacion i vetëm grafik, disa email nga ajo për të tjerët që përshkruajnë ngacmimin dhe pesë letra të rreme pushimi dhe heqje dorë që përmbajnë akuza të rreme. Ju gjithashtu do të shihni dëshmi të një numri ankesash zyrtare që Falënderimi ka depozituar në agjenci të ndryshme rregullatore - të cilat janë hedhur poshtë ose hetuar dhe hedhur poshtë përfundimisht. Ajo duket se i paraqet këto ankesa false në mënyrë që të vazhdojë të pretendojë se synimet e saj janë të gjitha "nën hetim".
Ndoshta më ilustrimi i karakterit të Prause në këtë sagë është akuza e saj që Rodos është një nazist dhe supremacist i bardhë, siç detajohet në padi. Kjo nuk duhet të befasojë askënd që ka kushtuar vëmendje që nga 2016. Minuta që një SJW nuk pajtohet me dikë, ai person bëhet nazist. Krimi i Rodos? Ai i lejoi komentatorit politik Gavin McInnes ta intervistonte ndërsa ai akoma ishte duke punuar për të Ves. Dhe meqenëse Prause zbuloi se Rodosi foli një herë me McInnes dhe nuk hodhi një pije në fytyrën e saj, ajo e ka akuzuar atë për mbështetjen e Boys Proud (i cili pati shumë telashe për përleshjet në rrugë me Antifa). Ende është një shtrirje, për mendimin tim, për t'i thirrur djemtë Proud asgjë përveç një klubi të pijshëm mashkull, por në të vërtetë Rhodes ka disavantazhuar Proud Boys si një "grup ekstremist" në disa raste. Ai kurrë nuk ishte anëtar, as mbështetës. No Fap nuk ka qenë kurrë politik dhe është i përkushtuar për të ofruar ndihmë varësie për këdo që ka nevojë për të. Kjo nuk ndalon që Prause të vazhdojë ta lidhë atë me "supremacistët e bardhë" përmes lidhjes së dobët të një interviste me McInnes, i cili nuk është as një supremacist i bardhë.
Procedimi gjyqësor duhet të jetë interesant për tu parë ndërsa hap deklarata në Twitter për shqyrtim ligjor. A do të mbahet përgjegjësi Prause për botimin e pretendimeve të rreme në mediat sociale?
Megan Fox është autori i “Besoni provat; Vdekja e procesit të duhur nga Salome në #MeToo. " Ndiqni në Twitter @MeganFoxWriter
Shënim: Mbulimi nga vendet e tjera: "Luftërat e pornografisë bëhen personale në nëntor No Nut", nga Diana Davison nga Mijëvjeçari i Postës. Davison gjithashtu prodhoi këtë video minutë 6 në lidhje me sjelljet e çuditshme të Prause: "A është Porn Addictive?", dhe kjo kohëzgjatje e ngacmimit / akuzave të rreme të Prause: Afati kohor akademik i luftës VSS.
;
