KOMENTE: kjo Studimi i ri (abstrakt më poshtë) po vlerësohet si një "replikim i dështuar" i një eksperimenti të shumë cituar të vitit 1989, duke provuar kështu që përdorimi i pornografisë ka pak efekt në marrëdhëniet intime.
Së pari, është absurde të thuhet se studimet eksperimentale mund të tregojnë nëse shikojnë pornografi me të vërtetë Shkaqet efekte negative të marrëdhënieve. "Eksperimentet ku djemtë e moshës kolegj shohin disa Pleiboj centerfolds (si në studim) mund të ju tregojnë asgjë për efektet e burrit tuaj masturbating për videot e vështirë-core klipet ditë për ditë për vite në fund.
Në realitet, çdo studim i vetëm që përfshin meshkujt ka raportuar se përdorimi më i pornografisë është i lidhur varfër kënaqësi seksuale ose marrëdhënie. Ne te gjithe, mbi studimet e 70 përdorin pornografinë për më pak kënaqësi seksuale dhe marrëdhënie. Nga këto studime marrëdhënie 70 8 janë studime gjatësore që kontrollojnë për variablat ose studimet ku subjektet abstenojnë nga pornografia. Deri më tani janë publikuar shtatë studime të marrëdhënieve gjatësore që zbulojnë pasojat e jetës reale të përdorimit pornografik në vazhdim. të gjithë raportoi se përdorimi i pornografisë lidhet me marrëdhëniet më të varfëra / rezultatet seksuale:
- Ekspozimi i adoleshentëve në materialin seksualisht eksplicit të internetit dhe kënaqësinë seksuale: Një studim gjatësor (2009).
- Një dashuri që nuk zgjat: Konsumi i pornografisë dhe dobësimi i angazhimit ndaj partnerit romantik të dikujt (2012).
- Pornografia e Internetit dhe cilësia e marrëdhënieve: Një studim gjatësor i brendshëm dhe midis efekteve partnere të përshtatjes, kënaqësisë seksuale dhe materialit seksualisht eksplicit të internetit në mesin e të rinjve (2015).
- Deri Porn A Na Pjesa? Efektet gjatësore të përdorimit të pornografisë në divorc, (2016).
- A po e sheh pornografinë zvogëlimin e cilësisë martesore me kalimin e kohës? Dëshmitë nga të dhënat gjatësore (2016).
- Përdoruesit e pornografisë kanë më shumë gjasa të përjetojnë një thyerje romantike? Dëshmitë nga të dhënat gjatësore (2017).
- Përdorimi i pornografisë dhe ndarja martesore: Dëshmi nga të dhënat e panelit me dy valë (2017).
Më në studimin 2017 dhe rezultatet e tij lehtësisht të hedhura poshtë: A ekspozimi ndaj erotikës zvogëlon tërheqjen dhe dashurinë për partnerët romantikë në meshkuj? Replikimet e pavarura të Kenrick, Gutierres, dhe Goldberg (1989).
Studimi 2017 u përpoq të përsëriste a Studimi 1989 që i ekspozonte burrat dhe gratë në marrëdhëniet e kryera ndaj imazheve erotike të seksit të kundërt. Studimi i vitit 1989 zbuloi se burrat që ishin të ekspozuar ndaj nudos Pleiboj centerfolds vlerësoi partnerët e tyre si më pak tërheqës dhe raportoi më pak dashuri për partnerin e tyre. Ndërsa gjetjet e 2017 nuk arritën të përsërisnin gjetjet e 1989, na thuhet se studimi 1989 e mori atë gabim dhe se përdorimi i pornografisë nuk mund të zvogëlojë dashurinë ose dëshirën. Whoa! Jo kaq shpejt.
Replikimi "dështoi" sepse mjedisi ynë kulturor është bërë "pornifikuar". Studiuesit e vitit 2017 nuk rekrutuan studentë të kolegjit 1989 të cilët u rritën duke parë MTV pas shkollës. Në vend të kësaj, subjektet e tyre u rritën duke surfuar PornHub për banda bandash dhe videoklipe orgji.
Në 1989 sa studentë të kolegjit kishin parë një video me vlerësim X? Jo shumë. Sa studentë të kolegjit 1989 kaloi çdo sesion masturbimi, që nga puberteti, masturbimin për klipe të shumëfishta në një sesion? Asnje. Arsyeja për rezultatet e 2017 është e qartë: ekspozimi i shkurtër ndaj një imazhi akoma të një Pleiboj qendra është një mërzitje e madhe në krahasim me atë që burrat e kolegjit në 2017 kanë shikuar për vite. madje autorët pranoi dallimet e gjeneratave me paralajmërimin e tyre të parë:
1) Së pari, është e rëndësishme të theksohet se studimi origjinal është botuar në 1989. Në atë kohë, ekspozimi ndaj përmbajtjes seksuale mund të mos ketë qenë i disponueshëm, ndërsa sot, ekspozimi ndaj imazheve lakuriq është relativisht më i përhapur dhe kështu duke u ekspozuar ndaj një qendre të lakuar mund të mos jetë e mjaftueshme për të nxjerrë efektin e kontrastit të raportuar fillimisht. Prandaj, rezultatet për studimet aktuale të riprodhimit mund të ndryshojnë nga studimi origjinal për shkak të dallimeve në ekspozim, akses, dhe madje edhe pranimin e erotikës atëherë kundrejt tani.
Në një rast të rrallë të prozës së paanshme edhe David Ley ndjehet i detyruar për të treguar qartë:
Mund të jetë që kultura, burrat dhe seksualiteti kanë ndryshuar thelbësisht që nga viti 1989. Pak burra të rritur këto ditë nuk kanë parë pornografi ose gra nudo - lakuriqësia dhe seksualiteti grafik janë të zakonshme në mediat e njohura, nga Game of Thrones për të reklamuar parfume, dhe në shumë shtete, gratë lejohen të qëndrojnë topless. Kështu që është e mundur që burrat në studimin më të fundit kanë mësuar të integrojnë lakuriqësinë dhe seksualitetin që shohin në pornografi dhe media të përditshme në një mënyrë që nuk ndikon në tërheqjen ose dashurinë e tyre për partnerët e tyre. Ndoshta burrat në studimin e vitit 1989 kishin qenë më pak të ekspozuar ndaj seksualitetit, lakuriqësisë dhe pornografisë.
Mbani në mend se ky eksperiment nuk nënkupton përdorimin e pornografisë në internet nuk ka prekur tërheqjen e burrave për dashamirët e tyre. Kjo vetëm do të thotë se duke parë "centerfolds" nuk ka asnjë ndikim të menjëhershëm këto ditë. Shumë burra raportojnë radikalë rritet në tërheqjen e partnerëve pas braktisjes së pornografisë në internet. Dhe, sigurisht, ekzistojnë edhe dëshmitë gjatësore të përmendura më lart, që tregojnë efektet e dëmshme të shikimit pornografik në marrëdhëniet.
Së fundi, është e rëndësishme të theksohet se autorët e këtij dokumenti janë kolegë të Taylor Kohut në Universitetin e Western Ontario. Ky grup hulumtuesish, i kryesuar nga William Fisher, ka botuar studime të diskutueshme, të cilat vazhdimisht prodhojnë rezultate që në sipërfaqe duket se kundërshtojnë literaturën e madhe që lidh përdorimin e pornografisë me rezultatet negative të panumërt. Për më tepër, të dy Kohut dhe Fisher luajtur role të mëdha në humbjen e Motion 47 në Kanada.
Këtu janë dy studime të kohëve të fundit nga Kohut, Fisher dhe kolegët e Western Ontario që grumbulluan tituj të përhapur dhe mashtrues:
Në studimin e tyre të vitit 2017, Kohut, Fisher dhe Campbell duket se e kanë shtrembëruar mostrën për të prodhuar rezultatet që po kërkonin. Ndërsa shumica e studimeve tregojnë se një pakicë e vogël e partnerëve femra të përdoruesve të pornografisë përdorin pornografi, në këtë studim 95% e grave përdorën pornografi më vete (85% e grave kishin përdorur pornografi që nga fillimi i marrëdhënies). Këto norma janë më të larta se tek burrat e moshës kolegj dhe shumë më të larta se në çdo studim tjetër pornografik! Me fjalë të tjera, studiuesit duket se kanë anuar shembullin e tyre për të dhënë rezultatet që po kërkonin. Realiteti: Të dhënat ndër-sektoriale nga sondazhi më i madh i SHBA (Anketa e Përgjithshme Sociale) raportuan se vetëm 2.6% e grave kishin vizituar një "faqe interneti pornografike" në muajin e fundit.
Për më tepër, studimi i Kohut bëri vetëm pyetje "të hapura" ku subjektet mund të përplaseshin rreth pornografisë. Studiuesit lexuan përplasjet dhe vendosën, pas faktit, cilat përgjigje ishin "të rëndësishme" (i përshtaten rrëfimit të tyre të dëshiruar?). Me fjalë të tjera, studimi nuk ka ndërlidhur përdorimin e pornografisë me ndonjë vlerësim objektiv, të ndryshueshëm shkencor të kënaqësisë seksuale ose marrëdhënies (siç bëri gati 60 që tregojnë përdorimin e pornografisë në lidhje me efektet negative në marrëdhëniet). Çdo gjë që u raportua në letër ishte përfshirë (ose përjashtuar) në diskrecionin e pakundërshtuar të autorëve.
Bashkë-autorët e Taylor Kohut përshtatën barazia si: Mbështetje për abortin (1), (2) Identifikimi feminist, (3) Gratë që mbajnë pozicione të pushtetit, (4) Besimi se jeta familjare vuan kur gruaja ka një punë me orar të plotë dhe kaq të çuditshme (5) qëndrime negative ndaj familjes tradicionale. Popullatat sekulare, të cilat kanë tendencë të jenë më liberale, kanë shumë normat më të larta të përdorimit pornografik sesa popullatat fetare. Duke zgjedhur këto kritere dhe duke injoruar variabla të tjerë të pafund, autori kryesor Kohut dhe bashkëautoret e tij e dinin se do të përfundonin me përdorues pornografikë duke shënuar më shumë në përzgjedhjen e zgjedhur me kujdes të këtij studimi të asaj që përbën "barazia."Pastaj autorët zgjodhën një titull që e bëri të gjitha. Në të vërtetë, këto zbulime janë kundërshtuar nga pothuajse çdo studim tjetër i botuar. (Shiko kjo listë e studimeve mbi 25 që lidh përdorimin e pornografisë me qëndrimet seksiste, objektivizimin dhe më pak barazia.)
Shënim: Kjo paraqitje e 2018 e ekspozon të vërtetën pas studimeve të dyshimta dhe mashtruese të 5, duke përfshirë dy studimet e diskutuara: Hulumtimi i pornografisë: Fakt apo fiction?
Leonhardt et al., 2019 adresat letër
BACKSTORY: Në 2018 Arkivat e sjelljes seksuale publikuar Leonhardt et al., 2018 dhe kërkoi komente. Duke zbuluar paragjykimet e përfshira në revistat e seksologjisë, 4 e komenteve të 6 ishin nga "Ekspertë" të RealYBOP Samuel Perry, Taylor Kohut, Nicole Prause & David Ley (as Ley as Prause nuk janë akademikë, dhe Ley nuk ka botuar kërkime origjinale). (RealYBOP po përpiqet të heshtë kritikat e YBOP duke vjedhur markën tregtare YBOP.)
RealYBOP dhe ekspertët e tij janë të angazhuar në mënyrë aktive në promovimin e agjendës së industrisë pornografike (Ley është duke u zhvilluar paguar nga xHamster). Në një përpjekje për të shfajësuar pornografinë dhe për të ngatërruar publikun, ata citojnë në mënyrë kronike gazeta të zgjedhura nga qershi, si Balzarini et al., 2017 - siç bëri Nicole Prause në komentin e saj të dyshimtë
Në 2019, Leonhardt et al. u përgjigjet të 6 komenteve me "Media seksuale dhe cilësia seksuale: Qëllimet, dallimet dhe refleksiviteti Përgjigja ndaj komenteve (2019).”Këtu është ekstrakti (i nënvlerësuar, por patjetër kritik) në të cilin adresohen autorët Balzarini et al., 2017 dhe praktika e zakonshme e Prause për mbledhjen ekstreme të qershisë:
Prause (2019) përmendi disa studime që theksojnë skepticizmin nëse përdorimi i mediave seksuale është, në fakt, i lidhur me rezultate problematike afatgjata. Një nga disa studime që iu apelua Pruse ishte Balzarini, Dobson, Chin dhe Campbell's (2017) dështimi për të replikuar një studim të mëparshëm (Kenrick, Gutierrez, & Goldberg, 1989). Në përpjekjen e replikimit, nëpër disa shembuj të mirë-fuqishëm, ata zbuluan se shikimi i erotikës nuk çoi tek burrat që raportonin tërheqje ose dashuri më të ulët për partnerin e tyre. Kërkimi është i lartë në cilësi, megjithëse përfshin kufizime të rëndësishme. Ky studim siguroi prova se ata që shikuan 16 linja nudo për 15 sekonda secili nuk bëri që dikush të raportonte një ulje të tërheqjes ose dashurisë për një partner. Ne besojmë se kjo mund të vendoset në pohimin tonë se përgjithësisht ndikimi i mediave seksuale është delikat dhe sfidues për t'u zbuluar nëse nuk llogariten për frekuencë më të lartë të përdorimit (p.sh., Wright et al., 2018, 2019), dhe / ose një kombinim i disa moderatorëve që rezultojnë në një ndikim të shtuar të skenarit (Leonhardt et al., 2018.
Në të kundërt, Vandenbosch (2018) përmendi disa studime shtesë në mbështetje të pohimit tonë qendror se përdorimi i mediave seksuale është përgjithësisht i papajtueshëm me ndjekjen e cilësisë seksuale afatgjatë. Ne shtojmë se një numër studimesh shtesë me metodologji të ndryshme (p.sh., korrelacionet gjatësore, vëzhguese, eksperimentale) duket se mbështesin pohimin tonë qendror, pasi studimet që përqendrohen në përdorimin e pornografisë e kanë lidhur atë me angazhim më të ulët (Lambert, Negash, Stillman, Olmstead, & Fincham, 2012) dhe zbritje me vonesë më të ulët (dmth. Zhvlerësimi i shpërblimeve më të mëdha, më vonë në favor të shpërblimeve më të vogla, më të menjëhershme; Negash, Sheppard, Lambert dhe Fincham, 2016). Një meta-analizë e fundit ka zbuluar gjithashtu se përdorimi i pornografisë është i lidhur me seksin më të lartë pa personalitet (Tokunaga et al., 2019). Këto studime nuk duhet të merren si dëshmi përfundimtare se mediat seksuale nuk janë në përputhje me cilësinë seksuale afatgjatë, sepse ato gjithashtu kanë probleme empirike për të cilat kemi diskutuar gjatë, por ato rrisin besimin në pohimet tona.
Abstrakt
http://dx.doi.org/10.1016/j.jesp.2016.11.003
Pikat kryesore
- Tri replikime të parapërcaktuara dhe të fuqishme të Kenrick et al. (1989)
- Burrat dhe gratë e ekspozuar në marrëdhëniet e kryera ndaj erotikës së seksit të kundërt
- Pas ekspozimit vlerësohet vlerësimi i atraktivitetit dhe dashurisë për partnerin
- Efektet e studimeve origjinale dhe riprodhimi u analizuan meta
- Në të tri studimet nuk gjetëm mbështetje për gjetjen origjinale.
Kenrick, Gutierres dhe Goldberg (1989; Studimi 2) demonstruan se burrat, por jo gratë, në marrëdhënie të përkushtuara të ekspozuara ndaj imazheve erotike të seksit të kundërt të tjerët raportuan vlerësime më të ulëta për atraktivitetin seksual të partnerit të tyre (d = 0.91) dhe më pak dashuri për partnerin e tyre (d = 0.69) sesa burrat e ekspozuar ndaj imazheve të artit abstrakt. Ky hulumtim ka implikime për të kuptuar efektet e mundshme të erotikës tek burrat në marrëdhënie, por nuk është përsëritur. Ne kemi kryer tre replikime të afërta të pararegjistruara, me fuqi të lartë dhe kemi analizuar meta efektet e studimeve origjinale dhe të replikimeve. Ne nuk gjetëm mbështetje për zbulimin origjinal që ekspozimi ndaj imazheve tërheqëse të të tjerëve të seksit të kundërt ndikon në vlerësimet e meshkujve për atraktivitetin seksual të partnerëve të tyre ose dashurinë për partnerin e tyre.
Fjalët kyçe: qendra; Erotica; Atraktiviteti i partnerit; Dashuria; përsëritje; riprodhueshmërisë
☆ Ky hulumtim u mbështet nga një grant i dhënë për Lorne Campbell nga Shkencat Sociale dhe Shkencat Humane të Këshillit të Kanadasë [numri i grantit 122848].
;
