Kritika e "Harder and Harder? A është Pornografia kryesore që bëhet gjithnjë e më e dhunshme dhe A Shikuesit e Preferojnë Përmbajtjen e Dhunshme? "(2018)

Lidhu me abstraktin (e cila është gjithashtu më poshtë)

Ky material është një përpjekje mashtruese dhe e papërgjegjshme për të kundërshtuar studimin e 2010 Ana Bridges mbi agresionin në pornografi ("Agresioni dhe sjellja seksuale në videot më të shitura të pornografisë: Një përditësim i analizës së përmbajtjes"), I cili zbuloi se 88% e filmave më të njohur pornografikë paraqiste agresion fizik ndaj grave.

Megjithatë, ky studim nuk është i krahasueshëm me studimin e Bridges, i cili zgjodhi videot më të njohura. Ky studim i ri nuk mund të na tregojë asgjë rreth tendencave të agresionit në videot më popullore midis 2008-2016, siç pretendon të bëjë. Pse? Sepse studimi nuk ka vlerësuar videot e bazuara vetëm në popullaritet, siç zbulon ky fragment nga "Shembulli dhe Seksioni i të Dhënave":

Në strategjinë tonë fillestare të mostrimit, kërkuam të rrisim përfaqësimin për gratë dhe burrat nga grupe të shumta etnike dhe racore. Në përputhje me rrethanat, kemi përdorur një teknikë qëllimore të mostrimit, duke përfshirë në mostrën fillestare videot më të shikuara nga kategoritë PornHub në vijim: "Të gjitha" (videot 70), "Interracial" (videot 25), "Ebony" (videot 52), "aziatike / japoneze" (videot 35) "Latina" (videot e 19) dhe "Gay" (videot e 25)

Zgjedhja e videove sipas kategorive të paracaktuara, duke lënë mënjanë shumicën e kategorive të tjera (ka ndoshta qindra kategori), do të thotë studiuesit nuk kanë zgjedhur videot më të njohura nga pikëpamjet.

Ajo bëhet më keq. Në vargjet "Variablat e varur për të vlerësuar popullaritetin e videove" studiuesit thonë se shtuan në disa video me relativisht pak views:

Kampioni ynë fillestar përfshinte vetëm videot më të shikuara, duke çuar në heterogjenitet relativisht të ulët në këtë masë. Prandaj shtuam një mostër shtesë të rastësishme të videove që morën më pak shikime. Mostra përfundimtare përfshin kështu një shumëllojshmëri të gjerë të videos, duke filluar nga rreth 11,000 shikime në më shumë se 116 milion shikime.

Shkurt, ky dokument duket më shumë si propaganda e tentuar sesa bursa serioze. Në një epokë më të hershme, një punë e tillë e vrazhdë dhe e njëanshme nuk do të kishte kaluar kurrë shqyrtimin e kolegëve.

Përshtypja jonë se puna e tyre është e njëanshme dhe jo-shkencore është e mbështetur nga vërejtjet e guximshme që autorët e letrës i bënë gazetarëve të zakonshëm. Studiuesit nënkuptuan që rezultatet e tyre të prodhuara me artistikë jo vetëm që kishin provuar që pornografia po bëhej më pak e dhunshme (duke fluturuar përballë pothuajse çdo llogarie në Web), por që këto rezultate gjithashtu shpërndanë "varësinë e pornografisë" - me sa duket për shkak ata pretendojnë, po bëhet "më e butë".

Së pari, ka prova të bollshme që shumë përdorues të pornografisë përshkallëzohen në material më ekstrem (të dhunshëm dhe ndryshe). Shiko Studimet Gjeni Escalation në Përdoruesit Porno.

Së dyti, edhe nëse çdo pretendim i bërë në letrën e tyre të dyshimtë do të ishte i vërtetë, nuk do të na tregonte asgjë në lidhje me varësinë e pornografisë. Varësia është pamundësia për të kontrolluar sjelljen përballë pasojave negative. Sa më shumë që një e katërta e përdoruesit e pornografisë raportojnë varësinë, pavarësisht nëse ato janë përshkallëzuar në materiale më ekstreme. Kjo është arsyeja pse manuali diagnostikues më i përdorur në botë tani përfshin një diagnozë që mund të përdoret për ata që janë të varur nga pornografia.