Na vjen keq Dr Perry, është pornografia. Studimi 2021 zorrë teoria e përkëdhelur e Perry se masturbimi, jo pornografia, është faktori kritik në problemet e marrëdhënieve. Shiko Pornografia dhe Pakënaqësia Seksuale: Roli i Ngjalljes Pornografike, Krahasimet Pornografike në Rritje dhe Preferenca për Masturbimin Pornografik (2021).
Azhurnimi tronditës - 2019: Autori Samuel Perry konfirmoi paragjykimet e tij të drejtuara nga axhenda kur u bashkua zyrtarisht me aleatët Nicole Prause David Ley në përpjekjen për të heshtur YourBrainOnPorn.com. Perry dhe "ekspertë" të tjerë pro-pornografikë në www.realyourbrainonporn.com janë angazhuar shkelje të paligjshme të markës tregtare dhe mbledhje. Lexuesi duhet ta dijë atë Eksitim RealYBOP (me miratimin e dukshëm të ekspertëve të saj) gjithashtu është duke u angazhuar në shpifje dhe ngacmim të Gary Wilson, Alexander Rhodes, Gabe Deem dhe NCOSE, Laila Mickelwait, Gail Dinesdhe kushdo tjetër që flet për dëmet e pornos. Për më tepër, David Ley dhe dy ekspertë të tjerë të "RealYBOP" tani janë duke u kompensuar nga gjigandi i industrisë porno xHamster për të promovuar faqet e saj të internetit (dmth StripChat) dhe për të bindur përdoruesit që varësia nga pornografia dhe varësia seksuale janë mite! Falënderime (kush shkon në eksitim RealYBOP) duket të jetë mjaft komode me industrinë e pornografisë, dhe përdor eksituesin RealYBOP te promovojnë industrinë e pornos, mbrojeni PornHub (i cili priti video të trafikimit të pornografisë dhe seksit të fëmijëve), dhe sulmoni ata që po promovojnë peticionin te mbash PornHub përgjegjës. Ne besojmë se "ekspertët" e RealYBOP duhet të kërkohen të rendisin anëtarësimin e tyre në RealYBOP si një "konflikt interesi" në botimet e tyre të shqyrtuara nga kolegët.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~
Pikat kryesore të kritikës (Perri, 2020):
- Studiuesi i fesë Samuel Perry letër e re është një ri-analizë e të dhënave të përdorura në një nga studimet e tij të hershme pornografike.
- Duket se ideologët pro-porn Nicole Prause dhe David Ley "inkurajoi" Perry të bënte këtë ri-analizë. Shënim: Një vit më vonë Perry u bashkua gjithashtu me paketën e tij të re të ujkut (Prause, Ley dhe shokët e tyre të ngushtë) për të njeriu një faqe interneti dhe llogaritë e mediave sociale për të vjedhur markën tregtare të YBOP. Duke u përpjekur të heshtin kritikat e YBOP?
- Kthehu te "depërtimi" i papritur i ri i Perry. Pas "modelimit" të sofistikuar statistikor, Perry propozoi që masturbimi, jo përdorimi i pornografisë, është fajtori i vërtetë në problemet e marrëdhënieve. Kjo është pika shumë e folur Prause dhe Ley kanë nxitur, me sa duket që të përpiqen të ngatërrojnë publikun derisa të heqin pornografinë. Shikoni më poshtë.
- Hapësira e hapjes në analizën e re të Perry është mungesa e të dhënave specifike dhe të besueshme mbi frekuencën e masturbimit. Pa këtë, pretendimi i tij është pak më shumë se një hipotetik.
- Pohimet e Perry janë kundërshtuar nga mbi studimet 80 që lidhin përdorimin e pornografisë me kënaqësi më të ulët seksuale dhe marrëdhënie (duke përfshirë studimet gjatësore të 7). Sa i njohim të gjithë studimet që përfshijnë meshkujt kanë raportuar më shumë përdorim pornografik lidhur me të varfër kënaqësi seksuale ose marrëdhënie.
Hatch një strategji të re: masturbimi është fajtori, jo pornografia ... kurrë pornografia.
Ballafaqimi me Prause-Ley: çfarë të bëjmë të gjitha studimet e shumta që lidhin përdorimin e pornografisë me rezultatet negative të panumërt? Duke pasur parasysh se seksologët pro-pornografikë mund të nxjerrin jashtë studimet e dyshimta dhe pjesët e mendimit, këta njerëz të zellshëm zhvilluan një strategji të re për të mbështetur fushatën e tyre të agronomisë: fajësojnë të gjitha problemet e pornografisë në masturbim. (Thuaj Çfarë?)
Kështu, në 2016 disa nga Deniers porn-science (Ley & Prause) u bënë profesionistët e parë që u përpoqën ta bindnin botën se masturbim, jo përdorimi pornografik dixhital, ishte përgjegjës për kërcim i madh në normat e disfunksionit erektil në meshkuj nën 40. "Vlera" e kësaj pike guximi të folur qëndron në aftësinë e saj për të ngjallur dyshime në mendjen e publikut për rreziqet e pornografisë. Shtë një shpërqendrim i mrekullueshëm nga të gjitha provat që tregojnë për përdorimin e tepruar të pornografisë në internet duke shkaktuar dëme. Çdo agnotolog do t'ju tregojë se mënyra për të minuar të vërtetën është thjesht të krijoni dyshime në mendjet e njerëzve që duan të vazhdojnë një sjellje vetëshkatërruese. Rruga e madhe Tobacco konsiderohet krijuesi i "shkencës së agnotologjisë".
Le të jemi të qartë. Asnjë nga studimet që citojnë Deniers, me një përjashtim të dyshimtë, nuk ofron mbështetjen më të vogël për "nuk është pornografi; eshte masturbim”Harengë e kuqe. Përjashtim bën ky punim nga sociologu SL Perry.
Histori
Le të shohim më nga afër se si u zhvillua kjo fushatë.
Përsëri, pavarësisht mbi studimet e 100 lidhja e përdorimit të pornografisë me problemet seksuale varfër kënaqësi seksuale ose marrëdhënie. David Ley dhe Nicole Prause krijuan një strategji të re për të mbështetur e tyre pro-poroz propagandistike makinë: masturbimi është fajtori i vërtetë, jo përdorimi i pornografisë. Nuk mund të jetë pornografi.
Ndërsa kjo pikë bisedimi kishte zero mbështetje empirike, dhe madje guxon të kundërshtojë dekada me këshilla të seksologjisë se masturbimi nuk është një problem, ajo u bë përgjigjja e tyre për çdo studim të ri që lidh përdorimin e pornografisë me rezultatet negative. Edhe pse asnjë urolog nuk ishte dakord me ta, Prause & Ley kërceu peshkaqenin, duke fajësuar masturbim të rregullt për disfunksionet kronike të ngrirjes tek meshkujt nën 40!
Për shembull, lutuni në 2016 duke u përpjekur të largoheni gjetja e këtij studimi me njeriun e zakonshëm të kashtës së masturbimit:
Siç mund ta shihni, frekuenca e masturbimit nuk mund të ketë të bëjë me rezultatet e studimit:
Për të testuar këtë, ne anketuam burrat e kolegjit 487 (moshat 18-29 vite) në Shtetet e Bashkuara për të krahasuar shkallën e përdorimit të tyre me preferencat dhe shqetësimet seksuale. Rezultatet treguan më shumë pornografi një njeri watches, më shumë gjasa ai ishte për të përdorur atë gjatë seksit, kërkojnë veprime të veçanta pornografike seksuale të partnerit të tij, qëllimisht conjure imazhet e pornografisë gjatë seksit për të mbajtur zgjim, dhe kanë shqetësime mbi punën e tij seksuale dhe trupit image.
Jo për të bërë jashtë, Ley fajëson masturbim për mosfunksionim kronik ngrerë në të rinjtë:
Përsëri, asnjë urolog nuk pajtohet me pohimin e Ley se masturbimi shkakton ED tek burrat e rinj (vini re se Ley kurrë nuk citon ndonjë gjë për mbështetje). Sidoqoftë, besimi i Ley është "pornografia kurrë nuk shkakton ndonjë problem ever .doherë."
Nicole Prause dhe David Ley sfidojnë studimet për pornografi të Samuel Perry (a u ndie Perry i kërcënuar sa për të ri-analizuar letrën e tij origjinale?).
Mos shaka, pasi Prause frikëson shumë njerëz. Ajo ka një ngacmimi, shpifja e historisë së gjatë dhe raportimi me qëllim të keq i individit dhe organizatave drejt bordeve të tyre drejtuese ose institucioneve akademike - përfshirë studiuesit, mjekët mjekë, terapistët, psikologët, kolegët nga koha e shkurtër e saj në UCLA, një bamirësi në Mbretërinë e Bashkuar, burra në shërim, një TIME redaktor i revistës, disa profesorë, IITAP, SASH, Lufta e drogës së re, Exodus Cry, revista akademike Shkencat e sjelljes, kompania e saj mëmë MDPI, mjekët mjekësorë të SHBA Navy, kreu i revistës akademike CUREUS, dhe ditarin Varësia seksuale dhe detyrimi (të përmendim disa).
Si u përgjigj Perry? Duket sikur ai vendosi, "If nuk mund të arsyetosh me ato, bashkohu '.
Në Prill, 2019 Perry nuk pretendonte më të ishte një studiues i paanshëm. Ai u bashkua me një grup për të vjedhur markën tregtare të YBOP. Ju mund të shihni Prause, Ley dhe Perry të paraqitura në mënyrë të dukshme në faqen e ekspertëve "Real Your Brain On Porn": https://www.realyourbrainonporn.com/experts. Shihni këtë faqe për detaje: Keqpërdorimi i markës tregtare me agresion të kryer nga Deniers nga varësia e pornografisë (www.realyourbrainonporn.com).
Studimi i Perry nuk ka të dhëna të sakta mbi frekuencën e masturbimit
Pas modelimit të sofistikuar statistikor, Perry propozoi që frekuenca e masturbimit, jo përdorimi pornografi, është fajtori i vërtetë në lumturinë e marrëdhënieve. Vrima e hapët në analizën e re të Perry është mungesa e të dhënave specifike dhe të besueshme mbi frekuencën e masturbimit, pasi ai vetëm kërkoi "Kur keni kaluar masturbimin? "Pa të dhëna të forta mbi frekuencën, pretendimi i tij është pak më shumë se një hipotetik. Nga studimi i Perry:
Praktika e Masturbimit. Si NFSS dhe RIA bëjnë të njëjtën dy pyetje në lidhje me masturbim që autori kombinuar në një masë të vetme masturbim për të dy anketat. Pjesëmarrësve u pyetën fillimisht nëse ata kanë masturbuar ndonjëherë (Po ose Jo). Ata që u përgjigjën se ata kishin masturbuar ndonjëherë u pyetën, "Kur masturbohesh për herë të fundit?”Përgjigjet shkonin nga 1 = sot në 9 = mbi një vit më parë.
Perry vazhdon:
"Ndërsa kjo pyetje teknikisht nuk pyet për frekuencën ... .."
Asnjë shaka. E megjithatë Perry, Prause, Ley, Grubbs dhe të tjerët tani po bëjnë pretendime të jashtëzakonshme bazuar në këtë letër të vetmuar dhe "gjetjen" e saj të papërgjegjshme duke u mbështetur në këto të dhëna shumë të paqarta. Makineria e propagandës pro-pornografisë është në vështrim të plotë në lidhje me ri-analizën e Perry.
Në fakt, përdorimi më i madh i pornografisë u shoqërua më pak lumturi marrëdhënie në të dyja mostrat e Perry (Një dhe B):
---
Pretendimet e Perry që ai mund të ngazëllej magjikisht përveç përdorimit të pornografisë nga masturbimi nuk mund të merren seriozisht - veçanërisht pasi ai nuk kishte të dhëna të sakta për frekuencën e masturbimit.
Përditëso - Leonhardt et al., 2019 adreson letrën e Samuel Perry
BACKSTORY: Në 2018 Arkivat e sjelljes seksuale publikuar Leonhardt et al., 2018 dhe kërkoi komente. Duke zbuluar paragjykimet e përfshira në revistat e seksologjisë, 4 e komenteve të 6 ishin nga "Ekspertë" të RealYBOP Samuel Perry, Taylor Kohut, Nicole Prause & David Ley (as Ley as Prause nuk janë akademikë). Siç u shpjegua, RealYBOP po përpiqet të heshtë kritikat e YBOP duke vjedhur markën tregtare YBOP.
RealYBOP dhe ekspertët e tij janë të angazhuar në mënyrë aktive në promovimin e agjendës së industrisë pornografike. Në një përpjekje për të shfajësuar pornografinë dhe për të hutuar publikun, ata kanë shpikur memet se masturbimi, jo pornografia, është problemi "i vërtetë". Në një përpjekje të koordinuar, 4 komentet nga ekspertët e RealYBOP e bëjnë këtë pohim (bazuar vetëm në një punim të Perry dhe hamendësimet e tij për rolin e masturbimit).
Në 2019, Leonhardt et al. u përgjigjet të 6 komenteve me "Media seksuale dhe cilësia seksuale: Qëllimet, dallimet dhe refleksiviteti Përgjigja ndaj komenteve (2019)."Këtu është ekstrakti (i nënvlerësuar dhe i pasigurt, por patjetër kritik) në të cilin autorët adresojnë meme" është masturbim, jo porno ":
Ne i inkurajojmë studiuesit të marrin më shumë llogari për masturbimin në kërkimet e ardhshme, të lexojnë nga afër komentet mbi këtë temë (Ley, 2019; Perry, 2019b; Prause, 2019) dhe të përfshijnë modelin e Perry kur adresojnë kryqëzimin e përdorimit të mediave seksuale dhe masturbimin. Në të njëjtën kohë, ne paralajmërojmë që të mos mendojmë se çdo lidhje midis mediave seksuale dhe një rezultati të caktuar i takon kryesisht / vetëm masturbimit. Një ushtrim i çuditshëm është të mendosh se si masturbimi në vetvete dhe në vetvete mund të jetë i lidhur gjatësisht me rritjen e seksualitetit jopersonal (Tokunaga, Wright, & Roskos, 2019), duke parë gratë si një objekt seksi (Vandenbosch & Eggermont, 2012; Vandenbosch & van Ooseten, 2017 ), dhe shikimin e martesës si një përbërës më pak qendror të jetës (Leonhardt & Willoughby, 2018), pa marrë parasysh mesazhin e skenarit të paraqitur në mediat seksuale. Duke bërë një hap tjetër, një grup i madh kërkimesh sugjeron një ndikim të skenarit mediatik mbi qëndrimet dhe sjelljen në fushat e agresionit (Anderson et al., 2010) dhe sjelljen prosociale (Coyne et al., 2018). Do të ishte edhe më e çuditshme, për shembull, të përpiqesh të citosh masturbimin për të shpjeguar larg ndikimin e skenarit të dokumentuar mirë nga media prosociale te qëndrimet dhe sjelljet prosociale.
Ndikimi i mundshëm i skenarit nga media seksuale mund të jetë relativisht delikat për përdoruesin sporadik dhe ne pranojmë që shoqërimeve nganjëherë gjatësore u mungon qëndrueshmëria (p.sh., Perry & Longest, 2019). Siç e përmendëm tashmë, disa moderatorë mund të jenë aq të fortë sa është sfiduese të zbulosh një shoqatë empirike (Leonhardt et al., 2018). Por disa nga këto mospërputhje duhet të kërkojnë një shqyrtim të kujdesshëm se kur dhe si ka më shumë të ngjarë të ketë një ndikim më të madh në formësimin e qëndrimeve dhe sjelljeve. Ne me kënaqësi pranojmë kontributin e rëndësishëm të gjetjeve të fundit duke theksuar rëndësinë e kontabilitetit për masturbimin kur studiojmë përdorimin e mediave seksuale (Miller et al., 2019; Perry, 2019a). Në të njëjtën kohë, duhet të jemi të kujdesshëm në lidhje me mbivlerësimin e ndikimit ngatërrues të masturbimit dhe të zhvillojmë teste më të sofistikuara empirike për të eksploruar se si bashkëveprojnë këta faktorë.
Abstrakt
J Sex Res. 2019 Jan 11: 1-13. doi: 10.1080 / 00224499.2018.1556772
Perry SL1.
Studime të shumta kanë vërejtur një lidhje të vazhdueshme dhe më shpesh negative midis përdorimit të pornografisë dhe cilësisë së marrëdhënies romantike. Ndërsa teori të ndryshme janë sugjeruar për të shpjeguar këtë shoqatë, studimet ende nuk kanë ekzaminuar në mënyrë empirike nëse lidhja e vërejtur midis konsumit të pornografisë dhe rezultateve të marrëdhënieve ka të bëjë më shumë me masturbimin solo sesa shikimin në të vërtetë të pornografisë. Studimi aktual u tërhoq në dy grupe përfaqësimi kombëtar të të dhënave me masa gati identike për të provuar nëse marrja parasysh e praktikës së masturbimit zvogëlon ose anulon lidhjen midis përdorimit të pornografisë dhe lumturisë relacionale. Kontrollet përfshihen për frekuencën dhe kënaqësinë e seksit, simptomat e depresionit dhe korrelacionet e tjera përkatëse. Rezultatet nga Studimi i Strukturave të Familjes së Re 2012 (NFSS; N = 1,977) dhe sondazhi i Marrëdhënieve në Amerikë 2014 (RIA; Ng = 10,106) tregojnë se masturbimi është i lidhur negativisht me lumturinë relacionale për burrat dhe gratë, ndërsa përdorimi i pornografisë është ose i pa shoqëruar ose bëhet i pa shoqëruar me lumturinë relacionale sapo përfshihet masturbimi. Në të vërtetë, provat tregojnë për një lidhje të lehtë pozitive midis përdorimit të pornografisë dhe lumturisë relacionale sapo llogariten masturbimet dhe dallimet gjinore. Gjetjet sugjerojnë që studimet e ardhshme për këtë temë duhet të përfshijnë masa të praktikës së masturbimit së bashku me përdorimin e pornografisë dhe që duhet të merren parasysh modifikimet në teoritë që lidhin përdorimin e pornografisë me rezultatet e marrëdhënieve.
PMID: 30633584
;
