Lidhje me letrën origjinale - "Neuroshienca e varësisë nga pornografia në internet: Një përmbledhje dhe azhurnim" (2015)
Shënim - shumë gazeta të tjera të vlerësuara nga kolegët pajtohen që Steele et al., 2013 mbështet modelin e varësisë nga pornografia: Kritikat e rishikuara nga kolegët e Steele et al., 2013
Kritikë e ekstraktit Steele et al., 2013 (citim 303):
Një studim i EEG për ata që ankohen për problemet që rregullojnë shikimin e tyre të pornografisë në internet ka raportuar reaktivitet nervor ndaj stimujve seksualë [303]. Studimi është projektuar për të shqyrtuar marrëdhëniet midis amplitudave ERP kur shikojnë imazhet emocionale dhe seksuale dhe matjet e pyetësorit të hiperseksualitetit dhe dëshirës seksuale. Autorët konkluduan se mungesa e korrelacioneve midis pikëve në pyetësorët e hiperseksualitetit dhe amplitudat mesatare P300 kur shikojnë imazhet seksuale "nuk ofrojnë mbështetje për modelet e hiperseksualitetit patologjik" [303] (f. 10). Megjithatë, mungesa e korrelacioneve mund të shpjegohet më mirë nga të metat e diskutueshme në metodologjinë. Për shembull, ky studim përdori një pishinë heterogjene (meshkuj dhe femra, përfshirë 7 jo-heteroseksualët). Studimet e reaktivitetit të sinjalit që krahasojnë reagimin e trurit të personave të varur ndaj kontrolleve të shëndetshme kërkojnë lëndë homogjene (të njëjtin gjini, mosha të ngjashme) që të kenë rezultate të vlefshme. Veçanërisht për studimet e varësisë pornografike, është vërtetuar mirë se meshkujt dhe femrat ndryshojnë ndjeshëm në reagimet tronditëse dhe autonome ndaj stimulimeve identike vizuale seksuale [304, 305, 306]. Përveç kësaj, dy nga pyetësorët e përzgjedhjes nuk janë vërtetuar për përdoruesit IP të varur dhe subjektet nuk janë shfaqur për manifestime të tjera të varësisë ose çrregullimeve të humorit.
Për më tepër, përfundimi i renditur në abstrakt, "Implikimet për të kuptuar hiperseksualitetin si dëshirë të lartë, në vend se të çrregulluar, janë diskutuar" [303] (p.1) duket jashtë vendit duke marrë parasysh gjetjen e studimit se amplituda P300 ishte e lidhur negativisht me dëshirën për seks me një partner. Siç shpjegohet në Hilton (2014), ky zbulim "bie në kundërshtim direkt me interpretimin e P300 si dëshirë të lartë" [307]. Analiza Hilton gjithashtu sugjeron që mungesa e një grupi të kontrollit dhe paaftësia e teknologjisë EEG për të diskriminuar mes "dëshirës së lartë seksuale" dhe "detyrimit seksual" e bëjnë Steele et al. gjetjet e painterpretueshme [307].
Së fundi, një gjetje e rëndësishme e letrës (amplitudë më të lartë P300 ndaj imazheve seksuale, në lidhje me pamjet neutrale) u është kushtuar vëmendje minimale në seksionin e diskutimit. Kjo është e papritur, pasi një gjetje e zakonshme me substancat dhe internetin është një amplitudë P300 në rritje në krahasim me stimujt neutralë kur ekspozohen ndaj cuesve vizuale që lidhen me varësinë e tyre [308]. Në fakt, Voon, et al. [262] përkushtuan një pjesë të diskutimit të tyre duke analizuar rezultatet e këtij studimi të mëparshëm P300. Voon et al. me kusht që shpjegimi i rëndësisë së P300 nuk është dhënë në letër Steele, veçanërisht në lidhje me modelet e varësisë të vërtetuara, duke përfunduar,
"Kështu, si aktiviteti i dACC në studimin aktual CSB dhe aktiviteti P300 raportuar në një studim të mëparshëm CSB[303] mund të pasqyrojnë proceset e ngjashme themelore të kapjes së vëmendshëm. Në mënyrë të ngjashme, të dy studimet tregojnë një korrelacion midis këtyre masave me dëshirën e shtuar. Këtu ne sugjerojmë se aktiviteti i dACC korrespondon me dëshirën, e cila mund të pasqyrojë një indeks mallkimi, por nuk korrelon me pëlqimin që sugjeron për një model shtytësish të varësive. "[262] (f. 7)
Kështu, ndërsa këta autorë [303] pohuan se studimi i tyre e hodhi poshtë aplikimin e modelit të varësisë në CSB, Voon et al. pohoi se këta autorë në fakt ofruan dëshmi për mbështetjen e këtij modeli.
;
